Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češku zatkli v Kanadě za únos, když vracela dítě otci

Marcela Zabranská odletěla se svou čtyřletou dcerou minulý týden do Kanady. Do země, kterou loni v březnu i s dítětem - bez vědomí kanadského otce - kvapně opustila. Ve středu ji tamní policie zatkla. Země na ní totiž loni vydala mezinárodní zatykač pro únos. Do Kanady se přitom vydala, protože se s otcem dohodla na střídavé péči.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M41i12r20o19s60l63a23v 90K35a40š94p45a16r 3142337561461

Kanada postupovala věcně správně. Paní Zábranská byla zatčená na základě stále platného mezinárodního zatykače. Předloží li u předběžného líčení písemnou dohodu českého a kanadského soudu, tedy dohodu o mimosoudním vypořádání může být proti ní další řízení i zastaveno.

+1/0
29.2.2016 16:33

T12o38m71á47š 14H82o23l17u43b 4802313481756

Jak jsem pochopil, záleží to i na tom jejím EX. Psali to tady ráno lidi, kteří v Kanadě žijí x let a trochu ty jejich zákony znají. Tipuju, že ji potopí a ona tam dostane 3 - 5 let. Opět info od čechokanaďanů. Tak nevím :-P

0/0
29.2.2016 16:55

S90i59d25n84e92y 56S81i44s58k27a 3887472482475

Ten soud ta dohoda zajimat nebude - to je trestni soud. Ex by ji mohl pomoci dostat nizsi trest.

0/0
29.2.2016 21:20

L26a85d25i37s96l82a35v 33L12a73k69e36r 2283969125276

Autoři článku Karel Hrubeš a Jakub Pokorný jsou zjevně osoby neznalé základů jednoduchého práva.

Osoba s rozumem průměrného člověka je schopna pochopit, že únos dítěte je něco úplně jiného než dohoda rodičů o střídavé péči. To jsou dva odlišné případy, které nemají spolu žádnou spojitost.

Rodiče se dohodli na střídavé péči, český a kanadský soud to schválil. To je soukromoprávní záležitost.

Pachatelka, která unesla dítě do zahraničí, se dopustila trestného činu. To je veřejnoprávní záležitost, kterou si řeší Kanada podle svých zákonů. Takže pachatelku zatkli, jakmile se objevila na kanadském území. A tak je to správně.

+7/0
29.2.2016 14:21
Foto

F81r91a51n58t48i45š30e30k 20K76š73í12r 2529206825

Nikdo nemůže unést své vlastní dítě.

+2/−9
29.2.2016 14:25

T10o65m44á95š 31H27o53l34e65k 5495670561507

To jste opravdu tak hloupý nebo vám to jen nedochází ? Kdyby to dítě mělo jednoho rodiče, tak vaše věta platí. Ale když má dítě 2 rodiče, tak musí být respektován druhý rodič a tzv. obvyklé bydliště dítěte, z kterého nemůže jeden rodič trvale přemístit dítě do jiné země bez souhlasu druhého rodiče. Tomu se pak podle mezinárodního práva říka unos. A i intuitivně, selským rozumem člověk ví, že když jeden rodič trvale někam přemístí dítě s tím omezí nebo zmenožní jeho kontakt s druhým rodičem, tak to únos je.

+9/−1
29.2.2016 14:34
Foto

F25r66a37n84t42i41š45e96k 95K89š97í79r 2649946265

Možná jen nedochází něco vám. Nikdo nemůže unést své vlastní dítě. Co na tom nechápete?

+1/−8
29.2.2016 15:00

T30o18m33á79š 90H90o69l70u82b 4102803101376

Myslím, že Ti to p. Holek vysvětlil dost jasně. Nevím, co je na tom nepochopitelného.. Třeba to pochopíš až budeš mít vlastní děti.

+7/0
29.2.2016 15:24
Foto

F67r84a18n80t88i79š14e53k 48K88š68í21r 2749856145

Ne nevysvětlil. Jeho vysvětlení je o tom co smí nebo nesmí dělat nevolnický vazal nějakého despotického systému. Svobodný člověk ve svobodné zemi nemůže unést své vlastní dítě.

0/−6
29.2.2016 16:12

T75o46m26á65š 32H36o13l57e26k 5865640581557

Aha. Už jsem pochopil. Svobodný člověk nemůže ukrást peníze, protože on si je jen svobodně vezme. A práva toho, komu ty peníze vzal svobodného člověka vůbec nezajímá.

+6/0
29.2.2016 16:22
Foto

F95r53a83n60t41i17š38e20k 80K26š90í83r 2899726805

Ano nemůžete ukrást peníze a věci které vám patří. Pokud někdo vlastní práva na výchovu svých dětí, pak si tu výchovu může organizovat kde chce a s kým chce. Pokud souběžně s ním někdo vlastní tytéž práva, tak se musí buď dohodnout, nebo musí rozhodnout soud na základě jejich návrhů. Rozhodně ale nikdo z nich nepáchá tr. čin únosu.

0/−5
29.2.2016 16:33

M28i63l68o25š 15P64r93á46z83n24ý 5774109630378

FRANTIŠEK KŠÍT - BĚŽTE RADŠI DO HOSPODY, tady PÍŠETE NESMYSLY.

+2/0
29.2.2016 17:29
Foto

F91r93a33n31t57i57š93e15k 18K78š67í56r 2939936295

Nesmysly v jakém smyslu? Já jen dávám náměty, které nereflektují tento státně nevolnický systém a zamýšlím se, jak by se mohlo postupovat ve svobodné společnosti. Zkuste také vyplodit nějakou myšlenku. Jo a do hospody nechodím.

0/−2
29.2.2016 18:32

T34o81m41á63š 32H38o61l28u48b 4532893111176

Se nedivím, s těmito názory na svobodnou společnost by Tě asi brzy vypráskali ;-D

+2/0
29.2.2016 18:42
Foto

F98r46a63n16t74i81š87e32k 67K62š41í25r 2859236555

Některým lidem chvíli trvá, než pochopí nové myšlenky.

0/−2
29.2.2016 18:53

J88i57ř58í 70O10u26k59r42o45p45e40c 5980408743839

Takže podle Vás ve svobodné zemi například ukradnutí podniku čistě pro sebe, kde má výrazný podíl i jiný společník také není trestný čin a mohou se nerespektovat práva jiných???

Než začnete blábolit, tak si prosím Vás raději zjistěte, co je to svoboda a jakou má zhruba definici.

+3/0
29.2.2016 20:07

T76o67m55á86š 15H70o25l60u81b 4212163961656

Takže z Tvého pohledu to chápu asi nějak tak.................Otec dítěte ( protože je to taky jeho dítě, to snad chápeš ) může matku najít a dítě si odvést. Jelikož je na tom asi fyzicky lépe, tak to půjde. Je přece svobodný člověk a může si své vlastní dítě vzít. Tak nějak jsi to myslel? 8-o

+4/−1
29.2.2016 16:28

T29o98m48á45š 24H15o39l90u94b 4282113891496

Nebo jsi dosud nepochopil, že děti nenosí ani čápi ( kluky ) ani vrány ( holky ) ;-D a pořád ještě netušíš, že k tomu dítěti mají oba rodiče úplně stejný vztah ( většinou ) taky stejná práva a povinnosti. A to i ve svobodné společnosti.

+3/0
29.2.2016 16:31
Foto

F14r27a69n43t82i57š56e82k 84K73š68í98r 2189836735

Základní právo k výchově dětí má, na základě práva prvotního přivlastnění, matka. Jak s tímto právem naloží, by mělo být součástí nějakých smluv, pokud chce aby dítě mělo otce. Mluvím stále v rovině svobodných lidí a svobodného systému.

0/−6
29.2.2016 16:38

V96o76j59t92ě29c92h 23R46o96z94s83í34v45a92l 5810483545964

;-Dzadne "právo prvotního přivlastnění" NEEXISTUJE. a chete-li trvdit opak, tak dodejte prislusne paragrafy, lhari ulhana. mluvite stale predevsim vetsi a vetsi blbosti.

+2/0
29.2.2016 16:54
Foto

F65r66a96n89t47i38š57e49k 82K43š34í79r 2469166305

A jak myslíte, že se lidé stali vlastníky půdy a přírodních zdrojů? Bylo to právě na základě prvotního přivlastní do té doby nikým nevlastněné půdy, nebo přírodního zdroje.

0/0
29.2.2016 18:41

T64o93m28á68š 17H70o55l90u80b 4722483971326

Takže ve svobodném systému je chlap taková malá továrnička na výrobu dětí? 8-o To by se Ti asi líbilo, co? Dělat děti s tím, že je to přeci matčino 8-o Ty budeš asi hodně velký mládě ;-D A co výraz " zodpovědnost "? To Ti asi nic neříká? O citové vazbě otců asi nemá cenu se ani zmiňovat. To bys už asi nepochopil vůbec

+1/0
29.2.2016 17:02
Foto

F20r89a13n35t23i11š51e26k 75K16š38í30r 2459786205

Já nevím čím se cítíte být. Vím jen jedno, pokud od někoho něco chcete, musíte se s ním dohodnout. Platí to i o užívání rodičovských práv.

0/0
29.2.2016 18:42

J78i22ř26í 57O77u14k79r98o63p78e47c 5360198753269

A nebo si to jednoduše přivlastnit, dle Vás.

0/0
29.2.2016 20:11
Foto

F26r98a40n35t38i91š40e97k 66K44š63í13r 2889866885

Ano je třeba rozlišovat jakým způsobem k odvezení dítěte došlo. Etatistická pravidla neumí najít efektivní způsoby jak tyto situace řešit. Základem má být kvalitní manželská, nebo partnerská smlouva.

0/−4
29.2.2016 16:35

V47o70j90t44ě21c67h 56R89o29z28s40í89v48a56l 5740743415504

Etatistickým pravidlům se říká zákony. A ty v Kanadě říkají, že jeden partner nesmí bez vědomí toho druhého odjet s dítětem pryč (mimo zemi), jinak se jedná o únos, ať se Vám to líbí nebo ne.

+3/0
29.2.2016 16:57
Foto

F58r88a38n89t20i49š27e48k 23K59š23í23r 2109906225

Jak vidíte, špatná pravidla lidé nechtějí dodržovat. Zákon je něco jiného, než nějaké odhlasované pravidlo.

0/0
29.2.2016 18:51

T73o40m75á44š 73H64o57l69e19k 5205160971117

Zločinci pravidla a zákony dodržovat nechtějí

0/0
1.3.2016 8:46

M90a51r90e68k 31N62o39v96o59t57n60ý 5501271726548

To si buďte jist, že může.

0/0
29.2.2016 16:33
Foto

F96r76a16n28t48i77š74e25k 98K40š66í85r 2119296295

Ano v tomto nesvobodném systému existuje mnoho tr. činů bez oběti.

0/−3
29.2.2016 16:42

V78o13j50t25ě56c70h 67R53o90z46s60í24v23a81l 5240933565914

aha. takze kdyz matka odveze otci dite nekam do pryc a brani mu ve styku s nim, tak neni obet. uprimne Vam preji, abyste asi na vlastni kuzi vyzkousel, jake melete kraviny.

0/0
29.2.2016 16:58

V13o72j41t14ě87c59h 33R26o35z91s38í63v76a38l 5760403775574

vlastne ne, Vys is to sice zaslouzite, ale to dite ne. Za sveho otce nikdo nemuze.

+2/0
29.2.2016 16:59
Foto

F98r11a25n82t38i32š24e80k 87K63š60í42r 2839456205

Nemohu za to, že nerozumíte přirozenému právu.

0/0
29.2.2016 18:46

J93a96r56d86a 74C24h90o91v39a45n75e24c 6371695313469

Ať už to dopadne jakkoli, je to velmi významný precedens.

Každý, kdo své dítě ze smíšeného manželství dostane z Kanady zpět do Čech, bude nyní před soudem tvrdit, že Kanada není bezpečná země a proto nepřichází nejen střídavá péče, ale i prosté svěřování dítěte druhému rodiči na prázdniny vůbec v úvahu.

+2/−2
29.2.2016 14:04

V82o14j65t93ě55c75h 29R44o19z88s17í70v68a65l 5910173925534

"Kanada není bezpečná? Pro matky, ktere odvazi bez vedomi otcu jejich spolecne deti pryc, asi ne. Zadny precedens se nekona, neni to prvni ani posledni takovy pripad. Unosy vlastnich deti jsou bohuzel porad caste.

+1/0
29.2.2016 17:02

P82e41t30r 52H12o43f17e18r84e47k 9612182865203

precedens - J. Chovanec ma pravdu, ostatni se z toho, jak to dopadne pouci, protoze tak Kanadsky soud bude zrejme postupovat i priste. Pokud dohodu rodicu neakceptuji a poslou ji do vezeni, tak se Kanada muze rozloucit se shledanim se s dalsimi unesenymi detmi za podobnych okolnosti... Pokud ji daji napr. jen podminku a dite stridat 50/50, tak to muze presvedcit jine maminky k navratu. Tomu se rika precedens ...

0/0
29.2.2016 19:29

S66i26d76n38e27y 50S63i27s77k21a 3777842162305

Na matku byl mezinarodni zatykac - i CR musela nejak jednat.

0/0
29.2.2016 21:23

S32t73a52n 68N31o82v86á89k 5257395115324

LIdi, neblázněte. Řešíte tady termíny jako soudy, zatykač, policie...

Nepřijde vám věta "matka unesla své dítě" jako z jiného světa nebo minimálně jako z jiného století?

+1/−4
29.2.2016 12:03
Foto

A86l46e89š 81H81o10d12i96n13a 9520879638884

Ano, to, že se tak některé matky chovají, je jak z jiného světa.

+5/0
29.2.2016 12:10

T51o88m64á62š 18H74o26l36e85k 5845200931917

Matka to dítě unesla v tomto století, takže je to věta z tohoto století.

Pane Nováku, chcete naznačit, že matka nemůže dítě unést, protože dítě patří jen jí a otec může platit jen alimenty- Tak přesně toto zvrácené uvažování je z minulého století.

+5/0
29.2.2016 12:29

J85a14r33o76s10l47a37v 94T63a26c36h94o39v76s82k19y 2262790854870

Unesla mozna podle zastaralych kanadskych zakonu, podle nasich to neni mozne.

+1/−4
29.2.2016 13:17

T79o79m92á31š 36H16o64l83e95k 5105610791867

A vy jste kdo, že píšete o něčem , čemu nerozumíte ?

Je to únos podle našich i podle kanadských zákonů, protože v obou zemích platí Haagská úmluva o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí. Podle článku 10 naší ústavy „Vyhlášené mezinárodní smlouvy, k jejichž ratifikaci dal Parlament souhlas a jimiž je Česká republika vázána, jsou součástí právního řádu; stanoví-li mezinárodní smlouva něco jiného než zákon, použije se mezinárodní smlouva.“ Takže podle našich zákonů je to také unos. To, že naše nekvalifikované české feministické soudkyně, nepostižitelné a nezávislé, ignorují platné právo je věc jiná.

+3/−1
29.2.2016 13:29

J88a24r97o72s36l51a50v 36T92a86c72h37o66v78s96k43y 2262690154340

Ja jsem ja a evidentni blbost umim poznat vlastnim mozkem a kdo jste vy ?

+2/−4
29.2.2016 13:49

V15o22j16t20ě11c50h 93R81o52z98s63í64v56a18l 5490623845464

Haagske umluvy jsou podle Tachovskyho blbost, tak to aby je radsi rovnou zrusili, ne? Vy jste ale nabubrely clovek...

+2/0
29.2.2016 17:07

T89o37m45á61š 85H91o30l92e68k 5375670491787

A co je podle vás na kanadských zákonech zastaralého ???? Podle vás moderní zákony zní "Matka si může s dítěte dělat co chce a nemusí nijak respektovat otce dítěte, protože dítě je majetek matky a otec má platit jen alimenty" - toto je dle vás moderní zákon ? Ujišťuji vás, že takový zákon v ČR neplatí, byt naše nekvalifikované feministické soudkyně podle tohoto zákona soudí.

+4/0
29.2.2016 13:35

J40a55r54o80s76l17a86v 71T85a57c67h82o93v33s17k80y 2582390434580

Mate ponekud zjednoduseny nazor na vztah matky a ditete. V tehotenstvi je dite soucasti matky, jako treba ruka, v dospelosti je to nezavisly jedinec. A prechod mezi temot stavy je pozvolny.

+2/−2
29.2.2016 13:50

T79o79m76á88š 53H35o23l89e17k 5805660241137

chlape, navštívte psychiatra ! Jak můžete srovnávat nedílnou součást těla - ruku, s plodem v děložní dutině, který se vyvíjí na základě genetické informace obou rodičů - matky a otce ? Ta biologická vazba na oba rodiče se popřít nedá. Ale po potratu nebo porodu matce žádná část jejího těla nechybí. Useknutí ruky je sakra zásah do těla.

+2/−2
29.2.2016 14:01

J29a32r19o12s37l71a54v 96T73a13c79h76o78v90s68k23y 2222200964330

Chlape, kdyz nechapete, tak se k tomu nevyjadrujte

+2/−3
29.2.2016 14:22

D90a98v60i77d 65L37o50b93p96r63e14i90s 7534794743104

Můžete mi prosím sdělit nějaký zdroj, ze kterého čerpáte Váš názor? Přiznám se, že bych to rád blíže pochopil.

0/0
29.2.2016 14:57
Foto

F96r78a30n66t87i60š15e75k 96K21š73í44r 2549756935

Zkuste si něco zjistit o tzv. přirozeném právu.

0/−4
29.2.2016 15:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.