Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češku zatkli v Kanadě za únos, když vracela dítě otci

Marcela Zabranská odletěla se svou čtyřletou dcerou minulý týden do Kanady. Do země, kterou loni v březnu i s dítětem - bez vědomí kanadského otce - kvapně opustila. Ve středu ji tamní policie zatkla. Země na ní totiž loni vydala mezinárodní zatykač pro únos. Do Kanady se přitom vydala, protože se s otcem dohodla na střídavé péči.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M60i21r82o85s38l60a74v 72K11a74š40p25a80r 3302927811631

Kanada postupovala věcně správně. Paní Zábranská byla zatčená na základě stále platného mezinárodního zatykače. Předloží li u předběžného líčení písemnou dohodu českého a kanadského soudu, tedy dohodu o mimosoudním vypořádání může být proti ní další řízení i zastaveno.

+1/0
29.2.2016 16:33

T11o10m43á63š 10H33o21l67u84b 4932653771486

Jak jsem pochopil, záleží to i na tom jejím EX. Psali to tady ráno lidi, kteří v Kanadě žijí x let a trochu ty jejich zákony znají. Tipuju, že ji potopí a ona tam dostane 3 - 5 let. Opět info od čechokanaďanů. Tak nevím :-P

0/0
29.2.2016 16:55

S19i87d71n95e27y 70S77i26s74k22a 3117642792255

Ten soud ta dohoda zajimat nebude - to je trestni soud. Ex by ji mohl pomoci dostat nizsi trest.

0/0
29.2.2016 21:20

L12a17d48i79s56l86a65v 71L73a16k76e74r 2273279185886

Autoři článku Karel Hrubeš a Jakub Pokorný jsou zjevně osoby neznalé základů jednoduchého práva.

Osoba s rozumem průměrného člověka je schopna pochopit, že únos dítěte je něco úplně jiného než dohoda rodičů o střídavé péči. To jsou dva odlišné případy, které nemají spolu žádnou spojitost.

Rodiče se dohodli na střídavé péči, český a kanadský soud to schválil. To je soukromoprávní záležitost.

Pachatelka, která unesla dítě do zahraničí, se dopustila trestného činu. To je veřejnoprávní záležitost, kterou si řeší Kanada podle svých zákonů. Takže pachatelku zatkli, jakmile se objevila na kanadském území. A tak je to správně.

+7/0
29.2.2016 14:21
Foto

F50r86a11n14t56i68š46e64k 54K80š79í98r 2309846405

Nikdo nemůže unést své vlastní dítě.

+2/−9
29.2.2016 14:25

T56o61m53á63š 79H29o31l91e70k 5715430691537

To jste opravdu tak hloupý nebo vám to jen nedochází ? Kdyby to dítě mělo jednoho rodiče, tak vaše věta platí. Ale když má dítě 2 rodiče, tak musí být respektován druhý rodič a tzv. obvyklé bydliště dítěte, z kterého nemůže jeden rodič trvale přemístit dítě do jiné země bez souhlasu druhého rodiče. Tomu se pak podle mezinárodního práva říka unos. A i intuitivně, selským rozumem člověk ví, že když jeden rodič trvale někam přemístí dítě s tím omezí nebo zmenožní jeho kontakt s druhým rodičem, tak to únos je.

+9/−1
29.2.2016 14:34
Foto

F87r38a29n90t24i70š64e42k 27K25š69í31r 2369496585

Možná jen nedochází něco vám. Nikdo nemůže unést své vlastní dítě. Co na tom nechápete?

+1/−8
29.2.2016 15:00

T71o56m18á19š 29H52o95l55u94b 4342463261176

Myslím, že Ti to p. Holek vysvětlil dost jasně. Nevím, co je na tom nepochopitelného.. Třeba to pochopíš až budeš mít vlastní děti.

+7/0
29.2.2016 15:24
Foto

F26r56a25n28t49i55š49e83k 25K47š80í15r 2249196305

Ne nevysvětlil. Jeho vysvětlení je o tom co smí nebo nesmí dělat nevolnický vazal nějakého despotického systému. Svobodný člověk ve svobodné zemi nemůže unést své vlastní dítě.

0/−6
29.2.2016 16:12

T22o93m91á33š 20H21o71l28e75k 5865730281517

Aha. Už jsem pochopil. Svobodný člověk nemůže ukrást peníze, protože on si je jen svobodně vezme. A práva toho, komu ty peníze vzal svobodného člověka vůbec nezajímá.

+6/0
29.2.2016 16:22
Foto

F21r22a73n66t54i45š91e70k 74K85š15í87r 2679536565

Ano nemůžete ukrást peníze a věci které vám patří. Pokud někdo vlastní práva na výchovu svých dětí, pak si tu výchovu může organizovat kde chce a s kým chce. Pokud souběžně s ním někdo vlastní tytéž práva, tak se musí buď dohodnout, nebo musí rozhodnout soud na základě jejich návrhů. Rozhodně ale nikdo z nich nepáchá tr. čin únosu.

0/−5
29.2.2016 16:33

M47i87l96o35š 60P71r44á83z62n27ý 5504299510378

FRANTIŠEK KŠÍT - BĚŽTE RADŠI DO HOSPODY, tady PÍŠETE NESMYSLY.

+2/0
29.2.2016 17:29
Foto

F73r16a36n80t82i38š78e55k 20K39š38í13r 2429546505

Nesmysly v jakém smyslu? Já jen dávám náměty, které nereflektují tento státně nevolnický systém a zamýšlím se, jak by se mohlo postupovat ve svobodné společnosti. Zkuste také vyplodit nějakou myšlenku. Jo a do hospody nechodím.

0/−2
29.2.2016 18:32

T44o85m32á24š 46H67o13l52u89b 4652333701916

Se nedivím, s těmito názory na svobodnou společnost by Tě asi brzy vypráskali ;-D

+2/0
29.2.2016 18:42
Foto

F32r38a80n39t64i88š91e56k 35K42š57í24r 2289436555

Některým lidem chvíli trvá, než pochopí nové myšlenky.

0/−2
29.2.2016 18:53

J52i83ř25í 84O22u68k26r59o46p76e61c 5710498453449

Takže podle Vás ve svobodné zemi například ukradnutí podniku čistě pro sebe, kde má výrazný podíl i jiný společník také není trestný čin a mohou se nerespektovat práva jiných???

Než začnete blábolit, tak si prosím Vás raději zjistěte, co je to svoboda a jakou má zhruba definici.

+3/0
29.2.2016 20:07

T58o53m57á49š 89H30o46l81u76b 4982953361266

Takže z Tvého pohledu to chápu asi nějak tak.................Otec dítěte ( protože je to taky jeho dítě, to snad chápeš ) může matku najít a dítě si odvést. Jelikož je na tom asi fyzicky lépe, tak to půjde. Je přece svobodný člověk a může si své vlastní dítě vzít. Tak nějak jsi to myslel? 8-o

+4/−1
29.2.2016 16:28

T51o76m71á61š 51H27o40l30u49b 4732333251706

Nebo jsi dosud nepochopil, že děti nenosí ani čápi ( kluky ) ani vrány ( holky ) ;-D a pořád ještě netušíš, že k tomu dítěti mají oba rodiče úplně stejný vztah ( většinou ) taky stejná práva a povinnosti. A to i ve svobodné společnosti.

+3/0
29.2.2016 16:31
Foto

F66r40a92n30t40i47š98e84k 52K36š76í46r 2669556555

Základní právo k výchově dětí má, na základě práva prvotního přivlastnění, matka. Jak s tímto právem naloží, by mělo být součástí nějakých smluv, pokud chce aby dítě mělo otce. Mluvím stále v rovině svobodných lidí a svobodného systému.

0/−6
29.2.2016 16:38

V57o98j42t44ě96c63h 17R28o45z40s32í75v22a28l 5870863275554

;-Dzadne "právo prvotního přivlastnění" NEEXISTUJE. a chete-li trvdit opak, tak dodejte prislusne paragrafy, lhari ulhana. mluvite stale predevsim vetsi a vetsi blbosti.

+2/0
29.2.2016 16:54
Foto

F68r88a98n82t90i56š68e58k 78K84š31í25r 2139516845

A jak myslíte, že se lidé stali vlastníky půdy a přírodních zdrojů? Bylo to právě na základě prvotního přivlastní do té doby nikým nevlastněné půdy, nebo přírodního zdroje.

0/0
29.2.2016 18:41

T94o33m84á65š 14H78o40l43u63b 4802123521606

Takže ve svobodném systému je chlap taková malá továrnička na výrobu dětí? 8-o To by se Ti asi líbilo, co? Dělat děti s tím, že je to přeci matčino 8-o Ty budeš asi hodně velký mládě ;-D A co výraz " zodpovědnost "? To Ti asi nic neříká? O citové vazbě otců asi nemá cenu se ani zmiňovat. To bys už asi nepochopil vůbec

+1/0
29.2.2016 17:02
Foto

F81r38a82n47t77i63š74e97k 85K98š29í56r 2239816595

Já nevím čím se cítíte být. Vím jen jedno, pokud od někoho něco chcete, musíte se s ním dohodnout. Platí to i o užívání rodičovských práv.

0/0
29.2.2016 18:42

J64i43ř50í 16O47u19k17r48o57p53e62c 5740658463489

A nebo si to jednoduše přivlastnit, dle Vás.

0/0
29.2.2016 20:11
Foto

F11r61a72n31t80i25š20e33k 38K14š31í37r 2819506345

Ano je třeba rozlišovat jakým způsobem k odvezení dítěte došlo. Etatistická pravidla neumí najít efektivní způsoby jak tyto situace řešit. Základem má být kvalitní manželská, nebo partnerská smlouva.

0/−4
29.2.2016 16:35

V11o69j38t33ě95c54h 72R62o94z17s28í63v27a10l 5390623225344

Etatistickým pravidlům se říká zákony. A ty v Kanadě říkají, že jeden partner nesmí bez vědomí toho druhého odjet s dítětem pryč (mimo zemi), jinak se jedná o únos, ať se Vám to líbí nebo ne.

+3/0
29.2.2016 16:57
Foto

F64r27a14n46t89i52š55e42k 16K67š65í22r 2189476205

Jak vidíte, špatná pravidla lidé nechtějí dodržovat. Zákon je něco jiného, než nějaké odhlasované pravidlo.

0/0
29.2.2016 18:51

T33o56m17á11š 12H51o41l81e97k 5555300511627

Zločinci pravidla a zákony dodržovat nechtějí

0/0
1.3.2016 8:46

M97a97r73e86k 27N89o91v97o78t67n62ý 5701671826468

To si buďte jist, že může.

0/0
29.2.2016 16:33
Foto

F35r52a70n59t21i62š24e58k 96K79š24í78r 2439746505

Ano v tomto nesvobodném systému existuje mnoho tr. činů bez oběti.

0/−3
29.2.2016 16:42

V48o90j78t67ě24c25h 74R66o43z49s83í49v65a72l 5700743585794

aha. takze kdyz matka odveze otci dite nekam do pryc a brani mu ve styku s nim, tak neni obet. uprimne Vam preji, abyste asi na vlastni kuzi vyzkousel, jake melete kraviny.

0/0
29.2.2016 16:58

V80o69j45t40ě71c53h 81R83o29z40s21í76v51a11l 5280203525464

vlastne ne, Vys is to sice zaslouzite, ale to dite ne. Za sveho otce nikdo nemuze.

+2/0
29.2.2016 16:59
Foto

F94r10a49n95t51i13š14e85k 49K86š64í77r 2269206785

Nemohu za to, že nerozumíte přirozenému právu.

0/0
29.2.2016 18:46

J47a70r31d67a 64C71h48o56v47a73n73e47c 6321965463539

Ať už to dopadne jakkoli, je to velmi významný precedens.

Každý, kdo své dítě ze smíšeného manželství dostane z Kanady zpět do Čech, bude nyní před soudem tvrdit, že Kanada není bezpečná země a proto nepřichází nejen střídavá péče, ale i prosté svěřování dítěte druhému rodiči na prázdniny vůbec v úvahu.

+2/−2
29.2.2016 14:04

V65o33j73t33ě55c75h 93R29o57z74s92í37v71a14l 5800683895184

"Kanada není bezpečná? Pro matky, ktere odvazi bez vedomi otcu jejich spolecne deti pryc, asi ne. Zadny precedens se nekona, neni to prvni ani posledni takovy pripad. Unosy vlastnich deti jsou bohuzel porad caste.

+1/0
29.2.2016 17:02

P38e79t63r 14H72o30f61e26r98e14k 9582482625753

precedens - J. Chovanec ma pravdu, ostatni se z toho, jak to dopadne pouci, protoze tak Kanadsky soud bude zrejme postupovat i priste. Pokud dohodu rodicu neakceptuji a poslou ji do vezeni, tak se Kanada muze rozloucit se shledanim se s dalsimi unesenymi detmi za podobnych okolnosti... Pokud ji daji napr. jen podminku a dite stridat 50/50, tak to muze presvedcit jine maminky k navratu. Tomu se rika precedens ...

0/0
29.2.2016 19:29

S62i19d12n31e89y 30S71i77s92k95a 3597892782655

Na matku byl mezinarodni zatykac - i CR musela nejak jednat.

0/0
29.2.2016 21:23

S39t85a45n 67N68o91v73á33k 5137165745294

LIdi, neblázněte. Řešíte tady termíny jako soudy, zatykač, policie...

Nepřijde vám věta "matka unesla své dítě" jako z jiného světa nebo minimálně jako z jiného století?

+1/−4
29.2.2016 12:03
Foto

A95l37e40š 53H94o65d90i15n81a 9830189908954

Ano, to, že se tak některé matky chovají, je jak z jiného světa.

+5/0
29.2.2016 12:10

T22o37m47á10š 96H74o85l84e93k 5575170401357

Matka to dítě unesla v tomto století, takže je to věta z tohoto století.

Pane Nováku, chcete naznačit, že matka nemůže dítě unést, protože dítě patří jen jí a otec může platit jen alimenty- Tak přesně toto zvrácené uvažování je z minulého století.

+5/0
29.2.2016 12:29

J44a56r10o42s23l73a89v 45T34a16c85h87o23v74s80k87y 2692260584960

Unesla mozna podle zastaralych kanadskych zakonu, podle nasich to neni mozne.

+1/−4
29.2.2016 13:17

T66o70m26á86š 48H19o57l67e88k 5695920831537

A vy jste kdo, že píšete o něčem , čemu nerozumíte ?

Je to únos podle našich i podle kanadských zákonů, protože v obou zemích platí Haagská úmluva o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí. Podle článku 10 naší ústavy „Vyhlášené mezinárodní smlouvy, k jejichž ratifikaci dal Parlament souhlas a jimiž je Česká republika vázána, jsou součástí právního řádu; stanoví-li mezinárodní smlouva něco jiného než zákon, použije se mezinárodní smlouva.“ Takže podle našich zákonů je to také unos. To, že naše nekvalifikované české feministické soudkyně, nepostižitelné a nezávislé, ignorují platné právo je věc jiná.

+3/−1
29.2.2016 13:29

J61a51r26o25s46l59a12v 14T18a97c61h66o22v37s58k37y 2872370864890

Ja jsem ja a evidentni blbost umim poznat vlastnim mozkem a kdo jste vy ?

+2/−4
29.2.2016 13:49

V52o86j34t97ě42c53h 52R80o16z91s72í64v68a72l 5760253785824

Haagske umluvy jsou podle Tachovskyho blbost, tak to aby je radsi rovnou zrusili, ne? Vy jste ale nabubrely clovek...

+2/0
29.2.2016 17:07

T61o28m95á40š 54H43o67l58e60k 5815700761457

A co je podle vás na kanadských zákonech zastaralého ???? Podle vás moderní zákony zní "Matka si může s dítěte dělat co chce a nemusí nijak respektovat otce dítěte, protože dítě je majetek matky a otec má platit jen alimenty" - toto je dle vás moderní zákon ? Ujišťuji vás, že takový zákon v ČR neplatí, byt naše nekvalifikované feministické soudkyně podle tohoto zákona soudí.

+4/0
29.2.2016 13:35

J82a67r84o20s17l98a44v 18T53a85c47h45o45v30s46k86y 2382750394410

Mate ponekud zjednoduseny nazor na vztah matky a ditete. V tehotenstvi je dite soucasti matky, jako treba ruka, v dospelosti je to nezavisly jedinec. A prechod mezi temot stavy je pozvolny.

+2/−2
29.2.2016 13:50

T56o82m52á32š 93H36o52l37e64k 5185680231307

chlape, navštívte psychiatra ! Jak můžete srovnávat nedílnou součást těla - ruku, s plodem v děložní dutině, který se vyvíjí na základě genetické informace obou rodičů - matky a otce ? Ta biologická vazba na oba rodiče se popřít nedá. Ale po potratu nebo porodu matce žádná část jejího těla nechybí. Useknutí ruky je sakra zásah do těla.

+2/−2
29.2.2016 14:01

J80a64r64o33s63l32a38v 41T47a25c96h58o52v26s66k37y 2272130984270

Chlape, kdyz nechapete, tak se k tomu nevyjadrujte

+2/−3
29.2.2016 14:22

D54a51v56i24d 57L54o98b39p31r87e72i31s 7814214803964

Můžete mi prosím sdělit nějaký zdroj, ze kterého čerpáte Váš názor? Přiznám se, že bych to rád blíže pochopil.

0/0
29.2.2016 14:57
Foto

F18r55a89n59t42i81š14e66k 85K93š75í32r 2539196205

Zkuste si něco zjistit o tzv. přirozeném právu.

0/−4
29.2.2016 15:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.