Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češku zatkli v Kanadě za únos, když vracela dítě otci

Marcela Zabranská odletěla se svou čtyřletou dcerou minulý týden do Kanady. Do země, kterou loni v březnu i s dítětem - bez vědomí kanadského otce - kvapně opustila. Ve středu ji tamní policie zatkla. Země na ní totiž loni vydala mezinárodní zatykač pro únos. Do Kanady se přitom vydala, protože se s otcem dohodla na střídavé péči.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M68i97r61o63s83l34a40v 68K87a68š20p68a27r 3372217841401

Kanada postupovala věcně správně. Paní Zábranská byla zatčená na základě stále platného mezinárodního zatykače. Předloží li u předběžného líčení písemnou dohodu českého a kanadského soudu, tedy dohodu o mimosoudním vypořádání může být proti ní další řízení i zastaveno.

+1/0
29.2.2016 16:33

T32o55m85á32š 55H12o59l40u19b 2819286536692

Jak jsem pochopil, záleží to i na tom jejím EX. Psali to tady ráno lidi, kteří v Kanadě žijí x let a trochu ty jejich zákony znají. Tipuju, že ji potopí a ona tam dostane 3 - 5 let. Opět info od čechokanaďanů. Tak nevím :-P

0/0
29.2.2016 16:55

S37i61d90n59e52y 71S56i31s81k65a 3557632652495

Ten soud ta dohoda zajimat nebude - to je trestni soud. Ex by ji mohl pomoci dostat nizsi trest.

0/0
29.2.2016 21:20

L87a95d51i46s16l61a70v 30L71a40k68e58r 2263439205236

Autoři článku Karel Hrubeš a Jakub Pokorný jsou zjevně osoby neznalé základů jednoduchého práva.

Osoba s rozumem průměrného člověka je schopna pochopit, že únos dítěte je něco úplně jiného než dohoda rodičů o střídavé péči. To jsou dva odlišné případy, které nemají spolu žádnou spojitost.

Rodiče se dohodli na střídavé péči, český a kanadský soud to schválil. To je soukromoprávní záležitost.

Pachatelka, která unesla dítě do zahraničí, se dopustila trestného činu. To je veřejnoprávní záležitost, kterou si řeší Kanada podle svých zákonů. Takže pachatelku zatkli, jakmile se objevila na kanadském území. A tak je to správně.

+7/0
29.2.2016 14:21
Foto

F95r78a76n37t26i48š21e94k 54K55š38í75r 2659156975

Nikdo nemůže unést své vlastní dítě.

+2/−9
29.2.2016 14:25

T35o14m65á53š 78H48o60l55e23k 5105780441577

To jste opravdu tak hloupý nebo vám to jen nedochází ? Kdyby to dítě mělo jednoho rodiče, tak vaše věta platí. Ale když má dítě 2 rodiče, tak musí být respektován druhý rodič a tzv. obvyklé bydliště dítěte, z kterého nemůže jeden rodič trvale přemístit dítě do jiné země bez souhlasu druhého rodiče. Tomu se pak podle mezinárodního práva říka unos. A i intuitivně, selským rozumem člověk ví, že když jeden rodič trvale někam přemístí dítě s tím omezí nebo zmenožní jeho kontakt s druhým rodičem, tak to únos je.

+9/−1
29.2.2016 14:34
Foto

F48r38a75n77t53i53š49e17k 52K69š94í41r 2679746795

Možná jen nedochází něco vám. Nikdo nemůže unést své vlastní dítě. Co na tom nechápete?

+1/−8
29.2.2016 15:00

T10o62m44á26š 16H86o89l19u64b 2869966236262

Myslím, že Ti to p. Holek vysvětlil dost jasně. Nevím, co je na tom nepochopitelného.. Třeba to pochopíš až budeš mít vlastní děti.

+7/0
29.2.2016 15:24
Foto

F43r29a87n86t71i43š51e10k 16K30š33í95r 2209656675

Ne nevysvětlil. Jeho vysvětlení je o tom co smí nebo nesmí dělat nevolnický vazal nějakého despotického systému. Svobodný člověk ve svobodné zemi nemůže unést své vlastní dítě.

0/−6
29.2.2016 16:12

T39o84m52á25š 14H44o48l35e19k 5695790691517

Aha. Už jsem pochopil. Svobodný člověk nemůže ukrást peníze, protože on si je jen svobodně vezme. A práva toho, komu ty peníze vzal svobodného člověka vůbec nezajímá.

+6/0
29.2.2016 16:22
Foto

F25r58a43n34t64i61š45e18k 28K93š35í46r 2509836895

Ano nemůžete ukrást peníze a věci které vám patří. Pokud někdo vlastní práva na výchovu svých dětí, pak si tu výchovu může organizovat kde chce a s kým chce. Pokud souběžně s ním někdo vlastní tytéž práva, tak se musí buď dohodnout, nebo musí rozhodnout soud na základě jejich návrhů. Rozhodně ale nikdo z nich nepáchá tr. čin únosu.

0/−5
29.2.2016 16:33

M95i76l85o31š 43P73r14á29z48n70ý 5134569630598

FRANTIŠEK KŠÍT - BĚŽTE RADŠI DO HOSPODY, tady PÍŠETE NESMYSLY.

+2/0
29.2.2016 17:29
Foto

F46r71a22n98t27i45š53e84k 24K76š26í39r 2309886115

Nesmysly v jakém smyslu? Já jen dávám náměty, které nereflektují tento státně nevolnický systém a zamýšlím se, jak by se mohlo postupovat ve svobodné společnosti. Zkuste také vyplodit nějakou myšlenku. Jo a do hospody nechodím.

0/−2
29.2.2016 18:32

T62o29m37á57š 27H91o45l64u59b 2309806216122

Se nedivím, s těmito názory na svobodnou společnost by Tě asi brzy vypráskali ;-D

+2/0
29.2.2016 18:42
Foto

F79r73a28n89t32i18š11e58k 81K61š35í16r 2739656555

Některým lidem chvíli trvá, než pochopí nové myšlenky.

0/−2
29.2.2016 18:53

J96i30ř80í 54O76u71k31r78o67p91e13c 5380658593209

Takže podle Vás ve svobodné zemi například ukradnutí podniku čistě pro sebe, kde má výrazný podíl i jiný společník také není trestný čin a mohou se nerespektovat práva jiných???

Než začnete blábolit, tak si prosím Vás raději zjistěte, co je to svoboda a jakou má zhruba definici.

+3/0
29.2.2016 20:07

T29o52m26á63š 61H15o75l67u57b 2679626946872

Takže z Tvého pohledu to chápu asi nějak tak.................Otec dítěte ( protože je to taky jeho dítě, to snad chápeš ) může matku najít a dítě si odvést. Jelikož je na tom asi fyzicky lépe, tak to půjde. Je přece svobodný člověk a může si své vlastní dítě vzít. Tak nějak jsi to myslel? 8-o

+4/−1
29.2.2016 16:28

T62o80m60á95š 20H89o86l87u98b 2119536206752

Nebo jsi dosud nepochopil, že děti nenosí ani čápi ( kluky ) ani vrány ( holky ) ;-D a pořád ještě netušíš, že k tomu dítěti mají oba rodiče úplně stejný vztah ( většinou ) taky stejná práva a povinnosti. A to i ve svobodné společnosti.

+3/0
29.2.2016 16:31
Foto

F45r62a39n22t88i58š41e27k 10K29š39í16r 2179866435

Základní právo k výchově dětí má, na základě práva prvotního přivlastnění, matka. Jak s tímto právem naloží, by mělo být součástí nějakých smluv, pokud chce aby dítě mělo otce. Mluvím stále v rovině svobodných lidí a svobodného systému.

0/−6
29.2.2016 16:38

V35o92j91t95ě20c34h 67R76o14z25s39í63v16a10l 5530173635334

;-Dzadne "právo prvotního přivlastnění" NEEXISTUJE. a chete-li trvdit opak, tak dodejte prislusne paragrafy, lhari ulhana. mluvite stale predevsim vetsi a vetsi blbosti.

+2/0
29.2.2016 16:54
Foto

F49r26a27n35t40i67š43e64k 81K54š92í26r 2709276975

A jak myslíte, že se lidé stali vlastníky půdy a přírodních zdrojů? Bylo to právě na základě prvotního přivlastní do té doby nikým nevlastněné půdy, nebo přírodního zdroje.

0/0
29.2.2016 18:41

T90o76m73á42š 75H15o59l15u97b 2339216446502

Takže ve svobodném systému je chlap taková malá továrnička na výrobu dětí? 8-o To by se Ti asi líbilo, co? Dělat děti s tím, že je to přeci matčino 8-o Ty budeš asi hodně velký mládě ;-D A co výraz " zodpovědnost "? To Ti asi nic neříká? O citové vazbě otců asi nemá cenu se ani zmiňovat. To bys už asi nepochopil vůbec

+1/0
29.2.2016 17:02
Foto

F77r93a59n12t22i80š76e28k 10K69š20í47r 2129936625

Já nevím čím se cítíte být. Vím jen jedno, pokud od někoho něco chcete, musíte se s ním dohodnout. Platí to i o užívání rodičovských práv.

0/0
29.2.2016 18:42

J50i78ř22í 47O64u30k40r93o93p11e64c 5100378813759

A nebo si to jednoduše přivlastnit, dle Vás.

0/0
29.2.2016 20:11
Foto

F56r46a18n40t52i11š76e73k 25K11š16í60r 2889826205

Ano je třeba rozlišovat jakým způsobem k odvezení dítěte došlo. Etatistická pravidla neumí najít efektivní způsoby jak tyto situace řešit. Základem má být kvalitní manželská, nebo partnerská smlouva.

0/−4
29.2.2016 16:35

V91o95j91t21ě50c77h 91R26o49z49s23í92v31a29l 5450333405204

Etatistickým pravidlům se říká zákony. A ty v Kanadě říkají, že jeden partner nesmí bez vědomí toho druhého odjet s dítětem pryč (mimo zemi), jinak se jedná o únos, ať se Vám to líbí nebo ne.

+3/0
29.2.2016 16:57
Foto

F69r27a19n69t37i77š61e44k 28K33š64í53r 2389436125

Jak vidíte, špatná pravidla lidé nechtějí dodržovat. Zákon je něco jiného, než nějaké odhlasované pravidlo.

0/0
29.2.2016 18:51

T81o60m86á17š 20H42o36l43e52k 5855200161777

Zločinci pravidla a zákony dodržovat nechtějí

0/0
1.3.2016 8:46

M45a63r55e82k 95N89o60v15o58t56n77ý 5681561956488

To si buďte jist, že může.

0/0
29.2.2016 16:33
Foto

F58r24a66n87t35i85š20e86k 19K88š87í34r 2589206415

Ano v tomto nesvobodném systému existuje mnoho tr. činů bez oběti.

0/−3
29.2.2016 16:42

V33o73j31t78ě47c37h 71R58o94z80s65í42v35a63l 5480583955744

aha. takze kdyz matka odveze otci dite nekam do pryc a brani mu ve styku s nim, tak neni obet. uprimne Vam preji, abyste asi na vlastni kuzi vyzkousel, jake melete kraviny.

0/0
29.2.2016 16:58

V47o17j66t74ě33c96h 87R57o38z96s72í63v65a86l 5820793195494

vlastne ne, Vys is to sice zaslouzite, ale to dite ne. Za sveho otce nikdo nemuze.

+2/0
29.2.2016 16:59
Foto

F95r96a11n66t91i81š41e33k 86K36š24í21r 2709806315

Nemohu za to, že nerozumíte přirozenému právu.

0/0
29.2.2016 18:46

J58a35r22d52a 75C44h34o15v82a70n83e74c 6251715253459

Ať už to dopadne jakkoli, je to velmi významný precedens.

Každý, kdo své dítě ze smíšeného manželství dostane z Kanady zpět do Čech, bude nyní před soudem tvrdit, že Kanada není bezpečná země a proto nepřichází nejen střídavá péče, ale i prosté svěřování dítěte druhému rodiči na prázdniny vůbec v úvahu.

+2/−2
29.2.2016 14:04

V37o62j80t65ě24c43h 23R30o39z60s21í36v17a35l 5790703595204

"Kanada není bezpečná? Pro matky, ktere odvazi bez vedomi otcu jejich spolecne deti pryc, asi ne. Zadny precedens se nekona, neni to prvni ani posledni takovy pripad. Unosy vlastnich deti jsou bohuzel porad caste.

+1/0
29.2.2016 17:02

P89e52t58r 73H35o78f21e32r84e93k 9762452135703

precedens - J. Chovanec ma pravdu, ostatni se z toho, jak to dopadne pouci, protoze tak Kanadsky soud bude zrejme postupovat i priste. Pokud dohodu rodicu neakceptuji a poslou ji do vezeni, tak se Kanada muze rozloucit se shledanim se s dalsimi unesenymi detmi za podobnych okolnosti... Pokud ji daji napr. jen podminku a dite stridat 50/50, tak to muze presvedcit jine maminky k navratu. Tomu se rika precedens ...

0/0
29.2.2016 19:29

S16i70d10n77e56y 60S90i97s23k85a 3457492632625

Na matku byl mezinarodni zatykac - i CR musela nejak jednat.

0/0
29.2.2016 21:23

S55t72a80n 41N26o51v46á45k 5337155765854

LIdi, neblázněte. Řešíte tady termíny jako soudy, zatykač, policie...

Nepřijde vám věta "matka unesla své dítě" jako z jiného světa nebo minimálně jako z jiného století?

+1/−4
29.2.2016 12:03
Foto

A87l78e39š 52H23o68d59i42n79a 9560449818574

Ano, to, že se tak některé matky chovají, je jak z jiného světa.

+5/0
29.2.2016 12:10

T73o74m49á87š 94H27o61l97e79k 5155430571407

Matka to dítě unesla v tomto století, takže je to věta z tohoto století.

Pane Nováku, chcete naznačit, že matka nemůže dítě unést, protože dítě patří jen jí a otec může platit jen alimenty- Tak přesně toto zvrácené uvažování je z minulého století.

+5/0
29.2.2016 12:29

J21a96r92o29s81l31a47v 13T46a32c47h80o16v88s15k81y 2152810964400

Unesla mozna podle zastaralych kanadskych zakonu, podle nasich to neni mozne.

+1/−4
29.2.2016 13:17

T53o30m33á83š 47H53o10l43e38k 5565660411597

A vy jste kdo, že píšete o něčem , čemu nerozumíte ?

Je to únos podle našich i podle kanadských zákonů, protože v obou zemích platí Haagská úmluva o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí. Podle článku 10 naší ústavy „Vyhlášené mezinárodní smlouvy, k jejichž ratifikaci dal Parlament souhlas a jimiž je Česká republika vázána, jsou součástí právního řádu; stanoví-li mezinárodní smlouva něco jiného než zákon, použije se mezinárodní smlouva.“ Takže podle našich zákonů je to také unos. To, že naše nekvalifikované české feministické soudkyně, nepostižitelné a nezávislé, ignorují platné právo je věc jiná.

+3/−1
29.2.2016 13:29

J93a86r38o93s75l19a22v 44T75a66c84h44o15v89s45k64y 2662350834200

Ja jsem ja a evidentni blbost umim poznat vlastnim mozkem a kdo jste vy ?

+2/−4
29.2.2016 13:49

V72o92j66t96ě59c89h 34R63o15z53s52í44v18a85l 5400783925474

Haagske umluvy jsou podle Tachovskyho blbost, tak to aby je radsi rovnou zrusili, ne? Vy jste ale nabubrely clovek...

+2/0
29.2.2016 17:07

T38o24m22á95š 47H40o86l29e80k 5285250321657

A co je podle vás na kanadských zákonech zastaralého ???? Podle vás moderní zákony zní "Matka si může s dítěte dělat co chce a nemusí nijak respektovat otce dítěte, protože dítě je majetek matky a otec má platit jen alimenty" - toto je dle vás moderní zákon ? Ujišťuji vás, že takový zákon v ČR neplatí, byt naše nekvalifikované feministické soudkyně podle tohoto zákona soudí.

+4/0
29.2.2016 13:35

J63a10r44o10s13l62a74v 88T31a66c76h35o89v36s16k51y 2672600314520

Mate ponekud zjednoduseny nazor na vztah matky a ditete. V tehotenstvi je dite soucasti matky, jako treba ruka, v dospelosti je to nezavisly jedinec. A prechod mezi temot stavy je pozvolny.

+2/−2
29.2.2016 13:50

T70o86m53á33š 53H22o47l81e36k 5345690621707

chlape, navštívte psychiatra ! Jak můžete srovnávat nedílnou součást těla - ruku, s plodem v děložní dutině, který se vyvíjí na základě genetické informace obou rodičů - matky a otce ? Ta biologická vazba na oba rodiče se popřít nedá. Ale po potratu nebo porodu matce žádná část jejího těla nechybí. Useknutí ruky je sakra zásah do těla.

+2/−2
29.2.2016 14:01

J53a48r81o43s96l18a22v 25T21a47c86h16o53v78s78k64y 2762190404700

Chlape, kdyz nechapete, tak se k tomu nevyjadrujte

+2/−3
29.2.2016 14:22

D98a22v51i61d 61L72o78b91p21r27e76i27s 7934904923274

Můžete mi prosím sdělit nějaký zdroj, ze kterého čerpáte Váš názor? Přiznám se, že bych to rád blíže pochopil.

0/0
29.2.2016 14:57
Foto

F92r35a55n22t44i45š27e18k 73K67š75í12r 2179206375

Zkuste si něco zjistit o tzv. přirozeném právu.

0/−4
29.2.2016 15:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.