Kanada postupovala věcně správně. Paní Zábranská byla zatčená na základě stále platného mezinárodního zatykače. Předloží li u předběžného líčení písemnou dohodu českého a kanadského soudu, tedy dohodu o mimosoudním vypořádání může být proti ní další řízení i zastaveno.

Jak jsem pochopil, záleží to i na tom jejím EX. Psali to tady ráno lidi, kteří v Kanadě žijí x let a trochu ty jejich zákony znají. Tipuju, že ji potopí a ona tam dostane 3 - 5 let. Opět info od čechokanaďanů. Tak nevím

Autoři článku Karel Hrubeš a Jakub Pokorný jsou zjevně osoby neznalé základů jednoduchého práva.

Osoba s rozumem průměrného člověka je schopna pochopit, že únos dítěte je něco úplně jiného než dohoda rodičů o střídavé péči. To jsou dva odlišné případy, které nemají spolu žádnou spojitost.

Rodiče se dohodli na střídavé péči, český a kanadský soud to schválil. To je soukromoprávní záležitost.

Pachatelka, která unesla dítě do zahraničí, se dopustila trestného činu. To je veřejnoprávní záležitost, kterou si řeší Kanada podle svých zákonů. Takže pachatelku zatkli, jakmile se objevila na kanadském území. A tak je to správně.

Nikdo nemůže unést své vlastní dítě.

Ať už to dopadne jakkoli, je to velmi významný precedens.

Každý, kdo své dítě ze smíšeného manželství dostane z Kanady zpět do Čech, bude nyní před soudem tvrdit, že Kanada není bezpečná země a proto nepřichází nejen střídavá péče, ale i prosté svěřování dítěte druhému rodiči na prázdniny vůbec v úvahu.

"Kanada není bezpečná? Pro matky, ktere odvazi bez vedomi otcu jejich spolecne deti pryc, asi ne. Zadny precedens se nekona, neni to prvni ani posledni takovy pripad. Unosy vlastnich deti jsou bohuzel porad caste.

LIdi, neblázněte. Řešíte tady termíny jako soudy, zatykač, policie...

Nepřijde vám věta "matka unesla své dítě" jako z jiného světa nebo minimálně jako z jiného století?

Ano, to, že se tak některé matky chovají, je jak z jiného světa.

Jednoduché. Otec se naooko domluvil s matkou na střídavé péči, přičemž již v tu chvíli věděl, že po příletu do Kanady dojde k jejímu zatčení a obvinění z únosu. Pokud bude odsouzena ať již podmínečně nebo natvrdo, nebude se moci o dítě starat, protože se stane z hlediska kanadských zákonů nedůvěryhodnou osobou. Takže kdo bude mít dítě nakonec v péči? No přece otec.

Jestli se s ní domluvil naoko nebo ne, je vedlejší. Ikdyby se s ní domluvil jakkoli a myslel to jakkoli, stejně by byla po příletu do Kanady zatčena, protože ten únos je záležitost mezi ní a kanadským státem. Manžel do toho nemá co mluvit. Maximálně mohl úřady na její příjezd upozornit.

"Pročs to tam vracel? Neměl to vracet, teď z toho bude taková ostuda, že to vrátil. Dyť to vypadá, jako kdybysme to ukradli." :)))

No jo, ale jak k tomu příjdou ti, co si losy koupili, nic si nenakradli a nic na ně nezbylo?

Jestli pořád ještě platil zatykač, tak jet tam byl nerozum. Policii jakéhokoli státu žádné dohody nezajímají, řídí se v první řadě zákony - to spousta lidí podceňuje a pak to končí brekem. Byrokracie je byrokracie.

Policie se řídí zákony? Jak kdy......

Nevím, co ta paní čekala jiného. Už jen to, že otec rok neviděl svoje dítě, je dost alarmující. Některé věci plánovat nejdou, ale holt pořizovat si dítě s cizincem je dost závažný krok. Moje kamarádka žije teď "nuceně" v zahraničí kvůli dětem a bývalému manželovi. Kdyby se chtěla vrátit do ČR, její bývalý manžel to dá k soudu a děti jí vezmou. Bohužel je to logické Přitom ta moje kamarádka má v tom zahraničí mnohem horší možnosti pracovního uplatnění, rodinu má v ČR a je to pro ni komplikované. Stejně tak se s tím bude muset smířit tato paní.

Kdyby se chtěla vrátit do čech, tak klidně může. Ano, pravděpodobně bez dětí, to by musela dosáhnout střídavé opéče, jako tato paní. Ale uvázaná řetězem tam není, je to jen její volba, kde bude pobírat dávky. A tady nijak zázračné nejsou.

Spravedlnost.Pevně v ní věřím alespoň v Kanadě.V tomhle ohledu by se diplomacie vůbec neměla angažovat.Paní bych klasicky soudil za únos, pokud nebyla schopná cokoli prokázat před kanadskými úřady tak jde opravdu jen o čistý únos dítěte...

V tomhle případě, kdy se dohodli odejde s nějvětší pravděpodobností bez trestu, i když by minimálně několik stovek veřejně prospěšných prací zasloužila.

Jak může být někdo stíhán za únos vlastního dítěte ? ČR nechrání svoje občany.

U vas muze jeden rodic jen tak sebrat dite a odcestovat?