Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Střelec v Kansasu zaútočil na kolegy v práci, zastřelil tři lidi

Nejméně čtyři mrtvé a čtrnáct raněných si vyžádala střelba ve městě Hesston v americkém státu Kansas. V pátek to uvedla místní policie. Mezi mrtvými je i střelec. Motiv jeho útoku zatím zůstává nejasný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A61l68e19x62a77n60d35r 98C81h62y46t71i75l 2834372555311

At to sem nedavam dvacetkrat, statistika 2011(ono se to obecne moc nemeni), zdroj FBI:

www.fbi.gov

Duvod vrazdy strelnou zbrani: Celkem obeti: 8583

Kradeze, prepadeni, gambling, narkotika atd., počet obětí: 1271 z celkovych 8583

Hadky, rvacky, gangy atd., počet obětí: 3684 (pres 60% pouze hadky samotne) z celkovych 8583

Dalsi tabulka, kde je videt ze 50% vrazd je spachana 1vs1 www.fbi.gov

Dalsi tabulka, kde jsou videt vztahy mezi obeti a vrahem (u znameho motivu je videt, ze nejcastejsim vrahem je znamy obeti) www.fbi.gov

Utoky, pri kterych nedoslo k vrazde: www.fbi.gov

0/0
26.2.2016 14:15

T11e82r15e68z35a 32N64o60v49á98k79o39v61á 8508977648617

Tady je zase hrdinů, kteří by se zbraní bránili ostatní. Je zajímavé, že v ČR se málokdy třeba i velký dospělý chlap zastane (i jen verbálně) napadaného slabšího člověka v metru či na ulici, radši dělají, že nic nevidí.

+1/0
26.2.2016 10:23

M59a35r91t25i11n 31Š44t75ě80p50á40n45e64k 3357183633591

To je dano vyvojem spolecnosti, ktera zatracuje statecne, slusne lidi a oslavuje slabochy a zbabelce. Na podstate clanku a diskuze to nemeni nic.

+4/0
26.2.2016 10:48

A29l63e55x53a10n28d21r 96C25h10y98t16i65l 2604242375101

Statecny muz nepotrebuje strelnou zbran. Strelnou zbran potrebuje zbabely clovek nebo clovek, ktereho strileni bavi a ma to jako konicek.

Zadne gun nebo gunfree zony tu zatim totiz v Republice nemame. A doufam, ze tomu tak i zustane. Staci ta hovada na silnicich

0/0
26.2.2016 13:39

D13a86v25i84d 45P57e95t14r75l12í11k 4146946986614

Statečný muž potřebuje (palnou, to je ta věc, o které teoretizujete) zbraň kdykoli, kdy se mají vyrovnat šance. Například takový důchodce z Varnsdorfu, ale podobných příkladů je samozřejmě mnohem více.

Většina z normálních statečných lidí není cvičena pro pouliční boj holýma rukama, nebo nožem. Kterému se jinak, než opět pouze nožem, výcvikem a odvahou, nebo právě palnou zbraní, neubráníte. Nebo neubráníte někoho jiného. Nůž je svinstvo, nikoli pistole.

0/0
27.2.2016 18:20

A28l64e34x97a65n55d93r 73C76h87y11t28i57l 2604942155821

Vas argument je opet jen prani, nikoliv zdokumentovana realita, strelec, ktery zabiji hromadu lidi je vzdy zastrelen pripadne zajisten pouze policisty, nikoliv civilnim obyvatelstvem.

Nebyt vycvicen je pouze vymluva, protoze s pistoli, abyste ji mohl ucinne a rychle pouzit cvicit musite taktez.

0/0
27.2.2016 23:07

T49o60m58a16s 62K54r34o63p92a34c44e92k 7239414692164

Je zajimavy, ze v poslednim tazeni Obamy proti zbranim se tohle odehralo v Kansasu, dlouhodobe mezi nejrkitizovanejsima statama USA ohledne kontroly zbrani.

V Kansasu muze vlastne kazdej nosit zbran bez zbrojaku, dokonce bez skoleni.

Proto je zajimavy, ze se zrovna tenhle clovek dostal do situace kdy se mu nikdo nemohl postavit.

Osobne jsem otevrenej nazoru, ze tihle nestastnici jsou jenom loutkama jinejch lidi, kteri je zneuzivaji k vytvareni nestesti, aby bylo mozny prosazovat zajmy jinych lidi.

A jsem toho nazoru, ze zvyseni bezpecnosti lidi v USA neni pravym duvodem pro Obamovy kampan.

+1/0
26.2.2016 10:10

A34l39e77x59a94n79d49r 17C80h41y45t84i97l 2894502315771

Horsi konspiraci jsem neslysel :D

+1/0
26.2.2016 13:25

R46o21m69a63n68a 15K33o64n90e41c25n25a 6244805173611

Tak me hned napadlo, ze kdyz iDnes neuvede v titulku, ani nikde v clanku barvu pleti tak to nebude beloch, ale s nejvetsi pravdepodobnosti cernoch a take ze jo.

heavy.com

+4/0
26.2.2016 9:36

P21e75t28r 59D29v83o59ř19á37k 5374265439636

A když nenapíše že zbraně byly drženy legálně s největší pravděpodobností nebyly.

0/0
26.2.2016 9:56
Foto

M10a34r29t21i37n 31K98l53u89m20p57a70r 5976838147304

Tento případ, stejně jako všechny předchozí znovu dokazuje, že proliferace zbraní bez důrazné kontroly státu vede stále častěji k podobným situacím. Argument často opakovaný, tedy ten, že ještě větší proliferace zbraní by situaci zabránila je z velké části mylný. Jednoduše se to dá dokázat na tom, že v USA, kde jsou zbraně dostupné volně a téměř bez kontroly, již větší rozšířenost zbraní snad ani být nemůže.

A přesto, v kolika případech to ozbrojené obyvatelstvo zasáhlo proti střelci? Výjimečně a nebo nikdy, protože v takových případech si na hrdinu hrají jen diskutující zde na fóru, ne racionálně uvažující lidé. Ti se většinou rozhodnou pro mnohem bezpečnější "let's sit this one out" přístup a střelce zneškodňuje policie.

To, že ozbrojení občané budou sami hájit právo a pořádek je teorie směšná a nebezpečná, názorně vidíme, že to nefunguje.

Omezení a zpřísnění držení zbraní samozřejmě nerovná se snížení počtu klasických vražd, kdo chce zabít, cestu si najde, ale jistě by to omezilo tato řádění duševně nemocných lidí, kteří by se ke zbraním v regulovaném prostředí nedostali. To je vidět například ve srovnání s námi, domnívám se, že u nás regulace funguje řekněme obstojně a odpovídá tomu také velmi nízký počet masových útoků.

Šíření zbraní mezi obyvatelstvem téměř bez kontroly není všelékem nýbrž zapálenou rozbuškou na sudu se střelným prachem a tajným přáním pistolníků a snílků o znovunastolení pořádků divokého západu.

+3/−7
26.2.2016 8:52

M56a61r56t84i74n 70Š61t34ě86p24á46n85e50k 3517403833331

Ja si rikal, ze kdyz nekdo do komentare k clanku na iLupe pouzije slovo proliferac, budou mu pravdepodobne chybet argumenty, mozna bude lhat. A hle. Je to tak.

Strelci casto vrazdi v tzv. bezzbranovych zonach.

V mnoha pripadech - nastesti neuvazuji vsichni stejne jako vy, jsou mezi nami i taci, kteri maji nejake hodnoty a ty jsou pripraveni chranit - rodina, slusnost, stat (i kdyz to uz je s podivem).

Protoze se vam to nelibi, je to smesne, branit to co myslim, ze je spravne branit?

Mentalita tady a v USA, stejne jako slozeni obyvatelstva je uplne rozdilna a je to velky duvod toho, ze se tu nestrili jako tam.

A mimochodem, vite, ze zapad nebyl az tak divoky?

Asi ne.

+5/−1
26.2.2016 9:00

A20l10e31x67a54n25d96r 13C40h63y24t70i73l 2534232965831

Pokud mate na mysli strelce s cilem zranit ci zabit co nejvice lidi, muzete mit pravdu. Ale v rocni statistice jsou tito mrtvi pouhou setinou. Pouze jsou medii okazale zviditelnovani. Pri pouziti strelnych zbrani je totiz daleko vice mrtvych prave v tech rodinach a vinou rodinnych prislusniku.

0/0
26.2.2016 9:29

M49a22r78t56i22n 57Š92t44ě87p26á30n77e85k 3457933603661

Muze byt, ale je to ten hlavni spoustec ruznych omezeni a rozsirovani bezzbranovych zon a taky se o tom nejvic mluvi... Pouziti doma k vrazdam se taky casto deje tak, ze ten co na zbran nema pravo ji vezme tomu, kdo ma. To znamena spatna prace se zbrani, minimalni zabezpeceni.

+2/0
26.2.2016 10:02

A66l30e88x59a82n17d43r 87C90h30y48t54i40l 2124872925161

Nevim, odkud cerpate statistiku pro sve tvrzeni, ze ten co na zbran nema pravo ji vezme tomu, kdo ma.

Nicmene zemre 5x vice manzelek rukama manzelu nez naopak. 80% ze vsech vrahu strelnou zbrani je muzskeho pohlavi. Zemre 2x synu rukama otcu nez naopak. Logicky predpoklad tedy bude, ze varite z vody.

www.fbi.gov

0/0
26.2.2016 14:19

P63a24v63e55l 34P64i37l17á86t 8581769235804

"...ozbrojení občané budou sami hájit právo a pořádek" - to ani nemůžou, to je úkol policie. Ozbrojený občan má ale právo jako každý a navíc i prostředek k obraně svého života a to je komodita, která za obranu stojí.

+5/0
26.2.2016 9:04

P80e16t36r 85D62v91o57ř38á18k 5204895629156

Jen dvě poznámky.

1) případy kdy je útočník zneškodněn legální zbraní se neprezentují tak hlasitě jako když zasáhne policie, proč asi že. Mnohdy pokračování trestnému činu zastaví jen demonstrace, že je oběť ozbrojena a ochotna se bránit (naplní se tak nejhorší sen zločince).

2) řádění šílených lidí nezabráníte, prostě použijí auto, letadlo, plyn nebo cokoliv jiného

+6/0
26.2.2016 9:08

A92l78e80x41a91n65d49r 78C57h44y83t52i85l 2484812325951

1)300 lidi je rocne v USA zabito pri sebeobrane, 9000 lidi je zabito strelnou zbrani vcelku, viz fbi.gov. O Vasi druhe tezi muzeme smele pochybovat, protoze zbran dava majiteli falesny pocit bezpeci a pokud dojde k eskalaci hadky a oba ucastnici budou mit zbran, je daleko vyssi pravdepodobnost, ze dojde k jejimu pouziti. 40 procent usmrceni je prave z duvodu hadky.

2)to cele neni o silenych lidech, to cele je o rozsireni zbrani mezi vsechny lidi a opravdu to v USA a pri jejich smysleni rozumne neni

0/0
26.2.2016 9:36

P53e51t39r 61D22v38o64ř77á95k 5934245349316

1) měli bychom se bavit o civilních majitelích legálně držených zbraní, celkový počet kde jsou započítány i zásahy policie a souboje gangů není moc relevantní údaj. Pokud je 300 lidí zabito při sebeobraně znamená to že proti nim byl veden útok je to jenak ta lepší varianta mít alespoň šanci a druhak to opět nic nevypovídá koli útoků bylo odvráceno nebo se oběť úspěšně ubránila. Samozřejmě platí, že legální držení zbaně tyto útoky nezpůsobilo.

2) to celé je především o šílených politicích kteří chtějí své občany připravit o možnost (v USA o právo) se efektivně bránít.

+2/0
26.2.2016 9:50

A31l96e15x55a16n91d32r 44C72h37y40t58i83l 2624842565101

Vy to chcete cely argument posilit o to, ze vlastne tech 300 nezahrnuje statistiku uspesnych odvracenych utoku. Jenze si vubec neuvedomujete, ze je spousta trestnych cinu, kdy clovek, na ktereho je mireno zbrani proste vycouva, aby konflikt nevyhrotil. A take nedojde k usmrceni.

Takze k tomu nelze pristupovat jinak, nez z cisel zabitych.

Ciste mezi nami, na blizko bude temer vzdy rychlejsi a ucinnejsi nuz. Kdyz uz tedy mluvite o sebeobrane, nuz bude stacit jak Amikum, tak Vam.

0/0
26.2.2016 9:59

P79e28t73r 40D23v94o47ř79á71k 5564825369466

Nepotřebuji argument o nic posilovat.

Statistika úspěšné obrany není vedena.

Především to vypovídá o 300 neůspěšných obranách útokům které se staly a staly by se nezávisle na tom jestli byla oběť ozbrojena či ne. To že se lidé rozhodli bránit je čistě jejich osobní rozhodnutí a odpovědnost a s odpuštěním nikomu do toho nic není.

Bazální otázka a gró problému je totiž to, že pokud vláda není shopna zajistit nulový počet nelegálních zbraní, nemá nejmenší legitimitu požadovat odzbrojení zbraní legálních. Je to jakákoliv vláda kdekoli na světě schopna svým občanům zaručit?

+3/0
26.2.2016 10:15

A59l57e55x23a71n55d21r 36C63h29y46t49i53l 2704202875801

Nepochopil jste to, 300 lidi se uspesne strelnou zbrani ubranilo a utocnika pri tom zabilo.

Ve vsech evidovanych vrazdach jsou zahrnuty legalni i nelegalni zbrane.

Branit se muzou, to jim nikdo nebere. Pouze by u nich mela zbran byt podminena alespon podminkami, jako mame my.

0/0
26.2.2016 13:37

P25e68t39r 25D32v67o51ř94á83k 5474575989916

Jo tak. No vy jste napsal:

300 lidi je rocne v USA zabito pri sebeobrane ... to je trošku matoucí

No my máme opravdu vcelku dobré podmínky pro držení zbraně, pro Evropu téměř ideál. USA je na tom přece jen jinak, tam zbraň chápou i jako jeden ze symbolů svobody. A koupit si zbraň jako housku už ve většině státůnejde ani tam.

Díval jsem se, že jste výše dal statitiky, díky projdu si je.

0/0
26.2.2016 14:51

P29a76v32e45l 72N21o21v44o19t24n45ý 6215976138156

Je zajímavé, že se to neděle ve Švýcarsku, které má v počtu na hlavu v domácnostech nejvíc automatických zbraní. Problém bude si někde jinde, ne v "držení" zbraní....

+3/0
26.2.2016 9:17

A10l96e72x79a38n76d71r 45C78h46y67t37i77l 2904362815101

Vubec to neni zajimave, protoze automatickou zbran nenosi Svycari bezne sebou, ale maji ji zamcenou doma a jsou nepomerne psychologicky vyspelejsi nez Americane.

Problem Americanu je bohuzel prave v drzeni zbrani v kombinaci s jejich machovstvim. Nebezpecnemu namachrovanemu jedinci byste taky dal zbran do ruky? Ja myslim, ze ne. Ale prave v USA se ozbrojuji a pouzivaji zbran k jinemu ucelu nez obrane prave tito jedinci. Proc? Protoze na to maji pravo.

0/0
26.2.2016 9:25

P25a29v20e32l 14N41o71v16o82t79n27ý 6945596858546

Jistě, že nenosí sebou, jelikož mají jinou mentalitu, o tom to je, není ve "zbraních". Když už jsme u toho, v Rusku je dvojnásobek vražd, než v USA (na hlavu) a tam tak snadný přístup ke střelným zbraním nemají, jako v USA.

+3/0
26.2.2016 9:34

A94l15e25x47a79n29d30r 10C92h93y31t29i53l 2104882405761

Nepovazuji Rusko za prilis vyspelou zemi, a neznam zadnou ruskou oficialni statistiku, ktera by rozebirala duvody vrazd a cim byly spachany. Takze Vam na to nedokazu rict zadny nazor. Kolik je napriklad nelegalne drzenych zbrani v rukach Rusu opravdu netusim. Ale napriklad statistiky USA to uvadeji.

+1/−1
26.2.2016 9:51

T51o38m38a28s 85K19r50o21p27a83c32e60k 7349654582254

OMG to sou blaboly zase... :(

0/−1
26.2.2016 9:23

A66l44e83x69a16n37d10r 36C87h42y80t74i13l 2534292735391

Tomu tedy rikam nazor naprosto k veci a ta pregnantni argumentace je k popukani.

0/0
26.2.2016 10:05

M15a77r74t62i93n 69Š49t65ě31p23á84n46e40k 3857653303921

Predpokladam, ze Excel Industries nedovoluje zamestnancum nosit do prace zbran.

+6/0
26.2.2016 8:43

P65a66v18e65l 73P96i18l63á87t 8791409745574

Předpokládám taky, 17 zasažených lidí a až poté ho zastavili policisté.

+2/0
26.2.2016 8:44

M33i23c82h94a13l 51C73h77a35l57u27p48a 6228710429273

I kdyby mohli, tak to neznamená, že ji každý bude mít a nosit i do práce. U nás bude taky většina lidí na ulici neozbrojená.

0/0
26.2.2016 8:49

M32a68r82t65i48n 64Š48t43ě63p57á54n60e79k 3977663963901

To rozhodne ne. Ale ja znam par lidi, kteri nosi pistoli, samozrejme i do prace. Nebojim se jich a kdyby se neco semlelo, koukam byt co nejbliz u nich. Proste zvysuje to sance. Kdyz jsou zbrane zakazane, pak je legalni obrana mrtva. Stejne jako hodne obeti.

+5/0
26.2.2016 8:52
Foto

M52a86r36t29i91n 73K93l87u74m43p97a34r 5986358417684

V 99,99% případů masové střelby proti střelci nikdo z občanů nezasáhl, ať už se staly kdekoliv. Přání pustit se do přestřelky mají povětšinou jen ti, kdo se z bezpečí regulované Evropy do takové situace dostat nemohou, tamní občané obvykle raději volí cestu úkrytu a útěku, ať již jsou ozbrojení či nikoliv.

+1/−2
26.2.2016 8:55

P30a34v32e85l 24P76i34l56á84t 8131599645464

Tito zbabělci si pro svůj útok většinou vybírají tzv. gun-free zones, tak ani není divu, že občané nezasáhli.

"Bezpečí regulované Evropy" - to je nějaký sarkasmus? :-)

+6/0
26.2.2016 9:00

M58a43r83t32i59n 46Š38t44ě92p32á43n50e95k 3277403263561

Zase lzete. Ale to uz bude asi vas bezny zpusob projevu. Strelci vetsinou vrazdi v bezzbranovych zonach, takze sily jsou dost nevyrovnane. I tak se lide pokousi je zastavit. Treba kvuli tomu, ze chteji ochranit svou rodinu. Prani pustit se do prestrelky nema nikdo a pokud ano, je vetsinou v armade na zahranicnich misich. A jestli jste zbabelec a radeji byste nechal svou rodinu umrit a sel se schovat...

+4/0
26.2.2016 9:05

M49o80n29i14k94a 94H17a42b53a93n53o52v95a 7418363657526

Obviňujete druhé ze lži, přesto ji hned v následující větě použijete. "Střelci většinou vraždí v bezzbraňových zónách". Není pravda, FBI považuje za masové řádění takovou střelbu, při které jsou zabiti minimálně 4 lidé. 71% těchto masových vražd spáchaných střelnou zbraní se přitom stane čistě v soukromých residencích, jenom 13% pak připadá na tzv. "gun free zones".

+1/0
26.2.2016 9:47

P81e20t64r 82D13v17o11ř52á72k 5844505659196

Soukromé rezidence. Tak to budou nejpíše ve většině případů loupežná přepadení. Jaké procento z těchto masových vražd je spácháno legálně drženou zbraní?

Navíc předřečník měl zřejmě na mysli tkzv osamělé střelce a ti gun free zones mají opravdu rádi.

+2/0
26.2.2016 10:04

M81a39r48t52i58n 65Š21t93ě61p11á56n66e17k 3647273793191

Poprosim o zdroj. Mimo jine, to ze jde o soukrome misto (co nazyvate rezidenci?) nevylucuje bezzbranovou zonu.

+3/0
26.2.2016 10:05

P29a35v49e53l 53N54o74v90o39t98n89ý 6645526458516

protože se každý bojí následků, lidí s názory jako jsi, v Izrael to funguje a nemá s tím nikdo problém, že takovéto střelce zlikvidují občané mnohdy sami

+2/0
26.2.2016 9:19

K31a59r41e52l 94H38r34u71b47ý 3726718907383

99,99 % případů znamená, že 1x v desetitisících případech někdo zasáhl.

Opravdu si myslíte, že zasáhl pouze jeden člověk v desetitisíci případech?

0/0
26.2.2016 9:41

M43i58c62h55a76l 81C55h51a75l54u38p92a 6968300989333

To je pravda, zákazy omezují akorát ty, co je dodržují a střelec si to vždycky může sehnat nelegálně.

+3/0
26.2.2016 9:33
Foto

M68a97r32t76i84n 29K44l91u36m51p75a69r 5726928757714

Proč namísto předpokládání a opájením se svými domněnkami nezkontaktujete Excel Industries a nezeptáte se, když vás to zajímá?

0/−1
26.2.2016 8:53

M98a32r24t83i69n 95Š67t31ě46p27á62n60e19k 3747203193881

Protoze mi za to nestojite.

+3/0
26.2.2016 9:00

P79a20t30r95i30k 64Š49e82b90e56s53t67a 4703812786865

Kansas je vyhlášení Gun Free zóna.... tedy opět nikdo jiný mimo vraha neměl zbraň, aby ho zastavil...

+3/−2
26.2.2016 8:28

A17l56e78x67a47n24d92r 87C23h86y15t18i23l 2944152855351

Argument jak stehno.

Pokud umite anglicky (protoze Vam to nehodlam prekladat), prectete si trochu oficialnich informaci o statistice v USA.

www.latimes.com

+3/0
26.2.2016 8:35

P86a81t46r31i14k 37Š50e45b96e61s49t87a 4623972136685

L.A. Times... to jako tady veřit iDnes......

0/0
26.2.2016 8:38

A71l94e87x14a10n75d83r 15C44h69y43t82i13l 2604862285131

Ehm. Vy jste to tedy evidentne necetl. To je totiz oficialni statistika FBI. Jen v tomto clanku na to bylo poukazano, aby to doslo i tem mene chapavym.

Zbran pro obranu se pouzije v minimu pripadu a naopak slouzi jako eskalator napeti obzvlaste ve spolecnosti plne hovad.

0/0
26.2.2016 8:41

P31a72t29r38i97k 53Š57e74b98e74s28t14a 4833222206305

ehm. vy jste asi troll. statistika uvedená do toho novinového článku má stejnou vypovídající hodnotu jako statistika uvedená na iDnesu...

Neznáme podmínky statistiky, neznáme vstupní faktory, neznáme metodiku.

Známe jen novinářskou zkratku. Pokud tomu věříe, Váš problém....

+1/0
26.2.2016 8:47

A13l77e34x70a13n32d35r 94C28h28y81t63i30l 2164982185901

Ano, ja jsem podle Vas troll a Vy nemate zadny podlozeny argument.

Musite totiz otevrit ty odkazy napriklad na stranky FBI. Coz jste opravdu neudelal. Takze Vam sem dam jednoduchy vytah, ano?

Of the murders for which the circumstances surrounding the crimes were known,

40.7 percent of victims were murdered during arguments (including romantic triangles) in 2012. Felony circumstances (rape, robbery, burglary, etc.) accounted for 22.5 percent of murders. Circumstances were unknown for 35.9 percent of reported homicides. (Based on Expanded Homicide Data Table 11.)

V sebeobrane je zabito pouhych 300 utocniku rocne. Tzv. justified homicide.

www.fbi.gov

Celkem je strelnymi zbranemi zabito 9000 lidi rocne

www.fbi.gov

Je to statistika oficialni, FBI dava relevantni udaje, stejne jako se tam doctete, kolik bylo utocniku cernochu a kolik belochu, ci asiatu. Lze tam nalezt sebevrazdy, lze tam nalezt z jakych duvodu byly vrazdy spachany. Staci jen chtit. Ale je jednodusi verit vlastnimu chybnemu usudku a presvedcovat se o nem bez znalosti oficialnich statistik, ze? To bude ten "Vas problem"

+1/0
26.2.2016 9:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.