Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vinu za smrt 298 lidí v sestřeleném boeingu má i Putin, tvrdí novináři

Protiletadlový systém Buk, který předloni v létě nad východní Ukrajinou sestřelil malajsijské dopravní letadlo s 298 lidmi na palubě, byl do Donbasu přesunut z rozhodnutí ruského prezidenta Vladimira Putina. Jméno bezprostředního viníka katastrofy se skupině investigativních novinářů Bellingcat nepodařilo zjistit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R59o44m21a70n 95M13e61t24z25n56e42r 6207527240721

Bellingcrap se v předvečer eurounijní parlamentní rozpravy k tragédii MH17 činí.

Dnes vydali další ropagandistický článek zpochybňující závěry Almaz-Antej.

Ani se jim nedivím, bude horko. Nizozemci se chystají svalit vinu na Ukrajinu.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/25289808/__D66__maak_vliegverbod_mogelijk_na_MH17__.html

0/0
29.2.2016 19:52

R70o22m59a71n 50M62e76t51z37n54e74r 6667467930231

pardon... nizozemské parlamentní rozpravy...

0/0
1.3.2016 19:11

O50n61d96ř27e82j 35H67o86l13ý 9610360178959

jen čekám, kdy někdo označí ten odkaz za příjemce peněz z Ruska ;-D

0/0
6.3.2016 11:35
Foto

I79m94r20i47c42h 24S43u54c48h88a84r17s82k91ý 8826263315461

Jsem zvědav jak vyšetřovatelé katastrofy MH17 vysvětlí celému světu, že vlastně nemohou určit viníka neboť nemají dostatek důkazů. :-PEURv

+2/0
29.2.2016 16:01

R24o29m12a16n 79M23e34t40z47n12e34r 6557207230541

Už i v Holandsku začínají mít jasno, že ukrajinská tajná služba předem vyráběla důkazy proti povstalcům a Rusku a zpochybňují důkazy získané a předložené vyšetřovací komisi ukrajinskou stranou.;-D

http://www.dutchnews.nl/news/archives/2015/12/mh17-evidence-may-be-compromised-by-ukrainian-secret-service-telegraaf/

+1/0
28.2.2016 21:44

M79i71c42h44a36l 33M31i60l68l11e72r 9216202109422

jedna kremelska lez za druhou. Jeden krkolomny pokus obhajoby Rusu a Putlera za druhym, v podani tavaryscu Metznera a Sucharskeho.;-D

+1/−3
28.2.2016 17:34
Foto

I83m70r80i25c22h 87S93u72c24h96a22r12s76k40ý 8296923775711

A co místo očerňování předložit nějaké důkazy ;-)

0/0
29.2.2016 15:56

R61o13m30a50n 80M94e22t91z67n43e14r 6167117240401

Pane, jste lhář. USA žádné satelitní snímky neposkytly a ta vaše fotka nedokatuje vůbec nic. Já jsem téměř na 100% přesvědčen, že to byl úmyslný sestřel ze strany ukr. armády. Vše pro to nasvědčuje. Pokud chcete dále debatovat, dejte link, kde najdu tu fotku o které mluvíte a která byla podle vás zveřejněna krátce po tragédii.

Jinak musím trvat na tom, že jste luhár a je mi jedno jestli placený nebo z přesvědčení.

+2/−1
28.2.2016 9:54

O15n27d62ř73e94j 11H66o85l97ý 9270460238319

tak já bych takto kategorický nebyl

Spíše bych se přikláněl k názoru (pokud v tom má prsty i UA-strana), že sestřel provedli povstalci na základě "zpravodajsky získaných informací"

Ale je to jen úvaha.

0/0
6.3.2016 11:38

S54t30a48n18i93s49l57a95v 21A42u88g85u12s29t29i59n 2686184942970

Pane Sucharský, pro vás: sestřelení MH-17 v Ruských zprávách jako "Novaja pabjeda doněckich opolčencov" (nové vítězství doněckých opolčenců) a následná ztráta paměti, vše pěkně v jednom videu.: https://www.youtube.com/watch?v=NsmVZmSBaEg

+1/0
27.2.2016 18:49
Foto

I70m70r22i65c28h 82S69u93c26h32a33r43s81k89ý 8476463945941

Pane Augustin i v našich televizních zprávách zaznívají dnes a denně lži a překroucené informace, pokud svá tvrzení dokládáte jen televizními zprávami tak jste k smíchu ;-D bohužel. A znovu zopakuji, že tvrzení o trestném činu musí být doloženo důkazy. Pokud né, jedná se jen o tvrzení jednotlivce nebo skupiny.

+1/−1
28.2.2016 10:58
Foto

I21m61r65i43c92h 83S73u87c91h80a47r35s39k18ý 8516253605821

Jinak si vzpomeňte jak ČT ihned po sestřelení letadla MH17 ukazovala video přejezdu Ruského tahače na hranici Ukrajina/Rusko s raketami BUK kdy jedna chyběla :-/ a později se ukázalo, že to bylo video úplně s jiné doby. :-/

+1/−1
28.2.2016 11:03

S17t81a89n21i78s63l79a87v 19A55u13g21u81s81t64i72n 2956424412360

Pane Sucharský, viděl jste to video? Že vy neumíte rusky?

0/0
28.2.2016 18:31
Foto

I77m37r91i40c89h 88S56u90c92h24a91r66s39k63ý 8396223155101

Pane Augustin, četl jste vůbec moje příspěvky ?Že vy neumíte česky ?;-)

+1/0
29.2.2016 16:06

J82a12n 63P14o74s28p83í80š98i64l 9697659229197

Určitě umíte rusky, tak si to přečtěte:

https://web.archive.org/web/20140717152222/http://vk.com/strelkov_info

0/−1
27.2.2016 15:07

R83o33m15a79n 88M59e30t89z17n87e94r 6937627460801

Rusky umím, a co jako?

+1/−1
27.2.2016 15:51
Foto

I27m52r52i67c94h 58S38u71c72h61a73r55s19k88ý 8906303375121

Milí USAfilové žijete v části světa kde už není sovětský vliv ba ani metody sovětských poradců. ;-) Dnes máme demokracii a tak je normální, že tvrzení o trestném činu je doloženo důkazy. Pokud né, jedná se jen o tvrzení jednotlivce nebo skupiny. :-PEURv

0/−1
27.2.2016 14:05
Foto

I82m82r15i58c58h 33S55u79c92h94a74r19s80k64ý 8466983805211

Ve své závěrečné zprávě zveřejněné v říjnu 2015 nizozemští vyšetřovatele explicitně vyloučili, že by letadlo bylo zasaženo raketou vzduch-vzduch, výbuchem bomby na palubě nebo zásahem meteoritu. Sestřel byl proveden hlavicí 9N314M nesenou raketou řady 9M38. Jde o starší systém, který Rusko dle svých slov vyřadilo z výzbroje v roce 1999. Ukrajina dle svých slov tento typ prodala do Gruzie v roce 2007. Agentura Bellingat obě tato tvrzení zpochybňuje.

0/−1
27.2.2016 14:18
Foto

M27i97c27h59a54l 61G42r27e24š13l21i10k 9251676672916

Tie tvrdenia nie sú len pochybné. Pretože Rusko a Ukrajina aj tieto staršie rakety vo výzbroji v súčasnosti preukázateľne má. :-)

0/0
27.2.2016 16:22

J79a63n 75P68o92s29p22í25š65i43l 9957629809197

Těch důkazů už bylo předloženo mnoho. Kdo je nechce slyšet, ten je neslyší. Třeba se pravý pachatelé jednou přiznají. Vraždění v Katyni jim to přiznání trvalo 60 let......

+1/0
27.2.2016 15:00
Foto

I18m20r17i78c13h 38S83u32c37h53a26r41s18k51ý 8676913785171

A které důkazy máte na mysli ;-)

0/0
28.2.2016 10:59

S51t88a83n82i33s22l28a97v 84A12u93g21u64s78t45i15n 2936114912450

Není to jedno? Všechno co svědčí pro je přece podvrh. Chlubení se povstalců BUKY na VK, Zprávy z TV, záznam komunikace povstalců po sesřelu, I girkinovo vychloubání se sestřelem... :-P

0/0
28.2.2016 19:06
Foto

I63m38r17i57c35h 31S52u61c21h69a56r72s63k87ý 8216913345351

Vy zase určitě neumíte číst vaši kamarádí s Německa to už jednou provždy napsali jasně ;-) Podle analýzy německé Spolkové zpravodajské služby (BND) prezentované 8. října 2014 před kontrolním výborem Německého spolkového sněmu a zveřejněné dne 19. října německým časopisem Spiegel se jako pravděpodobná varianta jeví, že letoun byl sestřelen raketou protiletadlového systému Buk, ukořistěného povstalci z ukrajinského vojenského skladu. Táž zpráva označila za podvrhy ukrajinské nahrávky komunikace povstalců o sestřelu nebo vychloubání se sestřelem. ;-)

0/0
29.2.2016 15:56
Foto

I85m94r60i15c52h 81S38u26c88h46a94r12s57k66ý 8106423535221

Dle názorů většiny místních diskutujících (USAfilů) není potřeba tragédii sestřelu letadla MH17 důsledně vyšetřit a prokázat neboť se obviněný nehodlá výsledku soudu podřídit. :-/ ???

Asi by USAfilové měli iniciovat změnu naši legislativy neboť u nás se ve vyšetřování a prokázáni trestného činu pokračuje i v případě, že se obviněný skrývá nebo uteče. A dokonce i v případě, že nemíní výsledek soudu respektovat. :-PEURvRvRv

0/−1
27.2.2016 10:08

L80i36b57o11r 68Ž65ů85r25e54k 2313566750668

???

Rusko použilo v RB OSN právo veta.

+2/0
27.2.2016 10:10
Foto

I53m79r68i24c96h 84S58u84c35h28a18r42s15k65ý 8186223885721

A co to má společného s vyšetřováním katastrofy. ?

0/−1
27.2.2016 10:13

S30t44a98n20i97s77l84a35v 93A28u37g36u17s69t22i78n 2516324882520

Není třeba dělat z toho nějakou záhadu. Několik letadel tam Separáti/Rusové BUKem sundali, a hned po sestřelu MH-17 se chlublili že sundali Antonova. Vychoubal se tím osobně Girkin (Strelkov - ten co se později vymlouval že letadlo bylo plné mrtvol a řízené na dálku), v den sestřelu to hlásila i Ruská TV, než se zjistilo že to nebyl Antonov.

+2/0
27.2.2016 10:43

R12o57m93a36n 55M17e48t68z63n10e77r 6137657580351

Zajímavější je, co publikovala kyjevská média pár hodin před tragédií:

http://24tv.ua/ru/rossiyskiy_istrebitel_sbil_ukrainskiy_samolet_v_rayone_snezhnogo__istochnik_n465188

0/−2
27.2.2016 12:50
Foto

I40m67r42i80c90h 38S70u89c40h57a97r21s48k29ý 8356243845331

Vy asi nechápete princip vyšetřování ?:-/

0/−1
27.2.2016 13:53
Foto

I45m69r72i50c71h 64S89u38c25h71a93r49s34k70ý 8576433805211

Podle analýzy německé Spolkové zpravodajské služby (BND) prezentované 8. října 2014 před kontrolním výborem Německého spolkového sněmu a zveřejněné dne 19. října německým časopisem Spiegel se jako pravděpodobná varianta jeví, že letoun byl sestřelen raketou protiletadlového systému Buk, ukořistěného povstalci z ukrajinského vojenského skladu.[11] Táž zpráva označila za podvrhy jak ukrajinské nahrávky, tak ruské prezentace radioelektronických záznamů majících dokládat zodpovědnost ukrajinského bojového letounu či střely země-vzduch za neštěstí.[11]

0/−1
27.2.2016 14:12
Foto

M18i50c96h23a40l 66G63r78e56š94l98i48k 9371856912786

Ak ukoristili len raketu, ako ju odpálili a naviedli na cieľ? :-)

0/0
27.2.2016 16:24

O29n87d62ř89e95j 76H89o61l23ý 9980950898329

chápu, že čeština není Vaše Hobby ;-D

"že letoun byl sestřelen raketou protiletadlového systému Buk, ukořistěného povstalci z ukrajinského vojenského skladu"

slovo "ukořistěného" se vztahuje ke slovnímu spojení z první části věty "protiletadlového systému Buk"

Neberte to jako kritiku, jen vysvětlení gramatiky. Mi Slovenština také dělá problém, byť tam mám podstatnou část příbuzenstva.

;-D

0/0
6.3.2016 11:43

L37i62b15o48r 24Ž15ů44r35e32k 2383156850918

Tak zahájíte vyšetřování. Jdete prověřit podezřelé. Ale ouha, to jsou Rusové. Jdete prověřit rozkazy. Ale ouha, ty mají Rusové. Jdete prověřit inventáře zbraní. Ale ouha, ty vedou Rusové.

A dovyšetřoval jste.

+1/0
27.2.2016 11:38
Foto

I18m94r39i75c44h 17S57u54c50h69a79r90s25k40ý 8596453105411

Ten kdo tvrdí, že to byly Rusové tak musí své tvrzení doložit důkazy jinak je k smíchu ;-D

0/−1
27.2.2016 13:55

S70t73a55n29i41s93l10a23v 79A57u53g96u59s56t13i13n 2686944312460

K smíchu je ten kdo nevidí kolik je 1+1 Rv

+1/0
27.2.2016 15:37
Foto

I64m87r41i77c85h 92S34u56c97h73a84r88s31k95ý 8446223465871

Bohužel k smíchu je ten kdo svá tvrzení nemůže dokázat. ;-)

+1/−1
28.2.2016 11:53

T62o45m75á30š 37P10e11t53r20o33v86i22č 7703630249639

Otázka - Odpověď V.V. Pjakina ze dne 19.10.2015 Titulky CZ

https://www.youtube.com/watch?v=k6sP0GpA5jg

Minúta: 4:00-5:40

Keď sa zdalo, že holandská správa zostrele MH17 bude použitá proti Rusku, tak RUSKO SA POSTARALO o "únik informácií". V jednom z malajzijských novín z jasnou informáciou: Holandská komisia narušuje základné princípy vyšetrovania, sleduje čisto politickú objednávku a bude to mať pre nich nepríjemnú odozvu.

Rusko ďalej zverejnilo z 24 h predstihom prezentáciu správy Almaz-Antej (o tom, že BUK mohol figurovať pri zostrele MH17, za určitých podmienok), čo bolo pre holandskú stranu veľmi nepríjemným prekvapením. A hneď nato sa konala tlačovka Storčevského z Rosaviacie.

Takže Holandsko muselo samozrejme doslova ZA POCHODU MENIŤ svoju Rusko obviňujúcu líniu. A to už boli medzi novinármi mnohé informačné procesy spustené, mnoho novinárov sa dopredu dostalo k potrebným informáciám, takže začali pracovať podľa pôvodného plánu. A naraz bolo potrebné zmeniť celú líniu, aby mohlo byť obvinené Rusko, celú prezentáciu takéhoto obrázku takmer na protichodnú. A odtiaľ pramení táto kakofónia - prezentácie o zostrele MH17....

+2/−2
26.2.2016 22:41

L76i81b41o77r 43Ž47ů68r52e24k 2153716640748

Legendy a mýty Tomáša Petroviča na pokračovanie :-)

Už som sa pýtal predtým

"Ale pokiaľ máte akési informácie o menení za chodu na poslednú chvíľu tak láskavo poskytnite odkazy na hodnoverné zdroje."

Bude niečo také?

+3/0
26.2.2016 23:32
Foto

I62m22r90i66c80h 41S85u70c43h60a41r76s41k82ý 8116693855131

Milí Petroviči nemá cenu USAfilům nic podsouvat, být na vašem místě tak trvám na důkazech, že letadlo MH17 sestřelil BUK ovládaný Ruskem. ;-)

0/0
27.2.2016 9:44

M30i74c67h29a61l 79M67i54l24l75e32r 9166312379452

kremlofilove KECAJI;-D

0/0
28.2.2016 17:36
Foto

I78m56r20i94c55h 89S32u37c91h43a30r98s11k11ý 8646673825381

a vy děláte co píšete romány ;-)

+1/0
29.2.2016 15:57
Foto

J12a51r88o16m42í59r 20P97r35a26u19s 9487377390146

Investigativní novináři nedávno taky tvrdili, že Putin a Obama jsou mimizemšťané, kteří spolu s NWO ovládají světovou politiku se záměrem zničit populaci na zaměkouli.

+1/0
26.2.2016 21:05

P40e61t35r 89A73n40d22e97r46l74e 5855408803668

. . .Zde Bellingcat tvrdí, že nezvratně prokázal falšování satelitních záběrů ze strany Ruska. Převzato ihned celým západním tiskem. Pouze německý Spiegel se obtěžoval ony "důkazy" prověřit a zjistil, že zjištění Bellincatu nejsou ničím podložená. Zprávu, že Bellincat lhal, už kupodivu kromě Spiegelu nikdo neotiskl, i když jsem na ni pana "novináře" z idnesu upozornil. . .

zdroj: http://www.novarepublika.cz/2016/02/sestrel-mh-17-nad-ukrajinou-vyberte-si.html

+2/−1
26.2.2016 19:11

J52a59n 18F48o76j28t84í56k 8726233591846

Odkaz na Der Spiegle nefunguje!

Tenhle jo:

http://www.spiegel.de/international/world/expert-criticizes-allegations-of-russian-mh17-manipulation-a-1037125.html

+1/0
26.2.2016 19:57
Foto

I56m63r15i28c53h 15S90u94c69h48a38r76s18k97ý 8896533525401

Jinak k článku dodám, že Ukrajina může Rusko zažalovat u mezinárodního soudu a požadovat kompenzace. A tvdit, že se nebude těmito závěry řídit je jen ubohé naříkání, neboť u této tragedii jde především jasně dokázát kdo to letadlo sestřelil. Do dnešního dne máme pouze správu, která tvrdí, že to byla Ruská raketa BUK. :-/ A to je u vyspělé společnosti, je trochu málo. ;-)

+2/−1
26.2.2016 7:59

S56t28a39n41i81s66l11a98v 59A21u29g83u88s21t39i88n 2826574912280

Rusové si odsouhlasili že rozsudky mezinárodního soudu pro ně neplatí, takže by to bylo jen zbytečné divadlo.

+4/0
26.2.2016 11:22
Foto

I31m79r49i85c95h 14S30u41c40h78a37r40s13k41ý 8666413545251

Divadlo není zbytečné když se prokáže viník ;-)

0/−1
26.2.2016 18:22

L80i47b27o54r 55Ž79ů74r85e59k 2263466280248

Jak to chcete prokázat?

-Rozkazy

-Pachatelé

-Inventáře zbraní

to vše je v rukou Ruska.

Takže se dá dostat do nějakého bodu, a dál velmi těžko, a vzhledem k tomu že Rusko nebude výsledek respektovat, i pokud by se nějak povedlo zajistit nějaké důkazy pomocí špionáže, nestrojí to za ztrátu zdrojů.

+1/0
26.2.2016 19:52
Foto

I41m60r34i19c76h 78S53u45c77h45a68r67s79k82ý 8876793565541

Takže dle vašeho názoru není potřeba trestný čin vyšetřovat když pachatel uteče do cizí země a nemíní náš trest respektovat. ;-)

+1/0
27.2.2016 9:40
Foto

I97m44r67i75c53h 11S75u33c68h20a19r54s14k93ý 8226643955791

Radek Sýkora tvrdí, že je kapitán v záloze u PLRV tak ověříme jeho znalost Ruských raket, když tvrdí, že je doborník. Za prvé jaký byl počet stavu bojové pohotovosti u PVOS a jak jse jednotlivě jmenovali.

Nechci tvrdit, že lžete ale pokud jste opravdu sloužil u rakeťáků protivzdušné obrany tak znáte odpověď na tyto otázky. ;-)

0/0
26.2.2016 7:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.