Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vinu za smrt 298 lidí v sestřeleném boeingu má i Putin, tvrdí novináři

Protiletadlový systém Buk, který předloni v létě nad východní Ukrajinou sestřelil malajsijské dopravní letadlo s 298 lidmi na palubě, byl do Donbasu přesunut z rozhodnutí ruského prezidenta Vladimira Putina. Jméno bezprostředního viníka katastrofy se skupině investigativních novinářů Bellingcat nepodařilo zjistit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R81o11m11a29n 32M76e49t27z61n93e54r 6617117330951

Bellingcrap se v předvečer eurounijní parlamentní rozpravy k tragédii MH17 činí.

Dnes vydali další ropagandistický článek zpochybňující závěry Almaz-Antej.

Ani se jim nedivím, bude horko. Nizozemci se chystají svalit vinu na Ukrajinu.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/25289808/__D66__maak_vliegverbod_mogelijk_na_MH17__.html

0/0
29.2.2016 19:52

R57o87m73a15n 97M72e82t32z87n85e24r 6397477100761

pardon... nizozemské parlamentní rozpravy...

0/0
1.3.2016 19:11

O73n11d83ř39e48j 29H27o98l79ý 9120850118529

jen čekám, kdy někdo označí ten odkaz za příjemce peněz z Ruska ;-D

0/0
6.3.2016 11:35
Foto

I76m14r86i10c67h 19S74u13c14h70a29r82s37k27ý 8956433905341

Jsem zvědav jak vyšetřovatelé katastrofy MH17 vysvětlí celému světu, že vlastně nemohou určit viníka neboť nemají dostatek důkazů. :-PEURv

+2/0
29.2.2016 16:01

R86o23m92a77n 87M98e48t66z48n38e70r 6737357950851

Už i v Holandsku začínají mít jasno, že ukrajinská tajná služba předem vyráběla důkazy proti povstalcům a Rusku a zpochybňují důkazy získané a předložené vyšetřovací komisi ukrajinskou stranou.;-D

http://www.dutchnews.nl/news/archives/2015/12/mh17-evidence-may-be-compromised-by-ukrainian-secret-service-telegraaf/

+1/0
28.2.2016 21:44

M80i79c21h80a36l 39M79i90l11l69e95r 9236192649902

jedna kremelska lez za druhou. Jeden krkolomny pokus obhajoby Rusu a Putlera za druhym, v podani tavaryscu Metznera a Sucharskeho.;-D

+1/−3
28.2.2016 17:34
Foto

I98m12r45i21c60h 23S38u82c36h98a10r28s52k35ý 8736423965931

A co místo očerňování předložit nějaké důkazy ;-)

0/0
29.2.2016 15:56

R86o50m45a26n 31M19e97t57z42n12e75r 6277127350561

Pane, jste lhář. USA žádné satelitní snímky neposkytly a ta vaše fotka nedokatuje vůbec nic. Já jsem téměř na 100% přesvědčen, že to byl úmyslný sestřel ze strany ukr. armády. Vše pro to nasvědčuje. Pokud chcete dále debatovat, dejte link, kde najdu tu fotku o které mluvíte a která byla podle vás zveřejněna krátce po tragédii.

Jinak musím trvat na tom, že jste luhár a je mi jedno jestli placený nebo z přesvědčení.

+2/−1
28.2.2016 9:54

O83n47d70ř70e88j 83H35o67l50ý 9380540368389

tak já bych takto kategorický nebyl

Spíše bych se přikláněl k názoru (pokud v tom má prsty i UA-strana), že sestřel provedli povstalci na základě "zpravodajsky získaných informací"

Ale je to jen úvaha.

0/0
6.3.2016 11:38

S61t48a75n94i63s25l25a76v 49A63u85g24u11s62t65i95n 2796604802960

Pane Sucharský, pro vás: sestřelení MH-17 v Ruských zprávách jako "Novaja pabjeda doněckich opolčencov" (nové vítězství doněckých opolčenců) a následná ztráta paměti, vše pěkně v jednom videu.: https://www.youtube.com/watch?v=NsmVZmSBaEg

+1/0
27.2.2016 18:49
Foto

I91m94r51i36c71h 36S14u12c25h77a75r92s64k70ý 8296803635101

Pane Augustin i v našich televizních zprávách zaznívají dnes a denně lži a překroucené informace, pokud svá tvrzení dokládáte jen televizními zprávami tak jste k smíchu ;-D bohužel. A znovu zopakuji, že tvrzení o trestném činu musí být doloženo důkazy. Pokud né, jedná se jen o tvrzení jednotlivce nebo skupiny.

+1/−1
28.2.2016 10:58
Foto

I32m48r20i40c16h 97S17u84c73h82a72r12s53k58ý 8936553405681

Jinak si vzpomeňte jak ČT ihned po sestřelení letadla MH17 ukazovala video přejezdu Ruského tahače na hranici Ukrajina/Rusko s raketami BUK kdy jedna chyběla :-/ a později se ukázalo, že to bylo video úplně s jiné doby. :-/

+1/−1
28.2.2016 11:03

S52t33a68n90i88s21l73a34v 84A20u31g46u90s45t25i25n 2596584582810

Pane Sucharský, viděl jste to video? Že vy neumíte rusky?

0/0
28.2.2016 18:31
Foto

I63m45r38i63c50h 39S29u52c75h31a43r70s25k87ý 8226213755631

Pane Augustin, četl jste vůbec moje příspěvky ?Že vy neumíte česky ?;-)

+1/0
29.2.2016 16:06

J56a30n 29P41o73s31p74í52š45i80l 9657389429437

Určitě umíte rusky, tak si to přečtěte:

https://web.archive.org/web/20140717152222/http://vk.com/strelkov_info

0/−1
27.2.2016 15:07

R95o81m85a87n 87M40e37t47z80n53e80r 6187877860751

Rusky umím, a co jako?

+1/−1
27.2.2016 15:51
Foto

I83m94r11i61c44h 13S64u41c75h85a83r70s20k91ý 8116363285161

Milí USAfilové žijete v části světa kde už není sovětský vliv ba ani metody sovětských poradců. ;-) Dnes máme demokracii a tak je normální, že tvrzení o trestném činu je doloženo důkazy. Pokud né, jedná se jen o tvrzení jednotlivce nebo skupiny. :-PEURv

0/−1
27.2.2016 14:05
Foto

I35m32r86i33c29h 82S48u86c91h22a85r65s69k14ý 8186353375591

Ve své závěrečné zprávě zveřejněné v říjnu 2015 nizozemští vyšetřovatele explicitně vyloučili, že by letadlo bylo zasaženo raketou vzduch-vzduch, výbuchem bomby na palubě nebo zásahem meteoritu. Sestřel byl proveden hlavicí 9N314M nesenou raketou řady 9M38. Jde o starší systém, který Rusko dle svých slov vyřadilo z výzbroje v roce 1999. Ukrajina dle svých slov tento typ prodala do Gruzie v roce 2007. Agentura Bellingat obě tato tvrzení zpochybňuje.

0/−1
27.2.2016 14:18
Foto

M11i80c34h52a84l 74G94r70e93š69l19i97k 9951846482576

Tie tvrdenia nie sú len pochybné. Pretože Rusko a Ukrajina aj tieto staršie rakety vo výzbroji v súčasnosti preukázateľne má. :-)

0/0
27.2.2016 16:22

J50a76n 80P95o70s80p77í95š25i72l 9297899309247

Těch důkazů už bylo předloženo mnoho. Kdo je nechce slyšet, ten je neslyší. Třeba se pravý pachatelé jednou přiznají. Vraždění v Katyni jim to přiznání trvalo 60 let......

+1/0
27.2.2016 15:00
Foto

I67m58r56i62c39h 98S55u56c68h12a75r79s72k55ý 8526963385221

A které důkazy máte na mysli ;-)

0/0
28.2.2016 10:59

S70t40a25n74i11s93l23a56v 66A51u97g89u15s10t50i92n 2206434172260

Není to jedno? Všechno co svědčí pro je přece podvrh. Chlubení se povstalců BUKY na VK, Zprávy z TV, záznam komunikace povstalců po sesřelu, I girkinovo vychloubání se sestřelem... :-P

0/0
28.2.2016 19:06
Foto

I24m86r35i54c32h 43S54u58c40h79a70r38s26k60ý 8676583255511

Vy zase určitě neumíte číst vaši kamarádí s Německa to už jednou provždy napsali jasně ;-) Podle analýzy německé Spolkové zpravodajské služby (BND) prezentované 8. října 2014 před kontrolním výborem Německého spolkového sněmu a zveřejněné dne 19. října německým časopisem Spiegel se jako pravděpodobná varianta jeví, že letoun byl sestřelen raketou protiletadlového systému Buk, ukořistěného povstalci z ukrajinského vojenského skladu. Táž zpráva označila za podvrhy ukrajinské nahrávky komunikace povstalců o sestřelu nebo vychloubání se sestřelem. ;-)

0/0
29.2.2016 15:56
Foto

I82m54r67i26c52h 88S15u69c22h70a79r32s61k42ý 8636313955561

Dle názorů většiny místních diskutujících (USAfilů) není potřeba tragédii sestřelu letadla MH17 důsledně vyšetřit a prokázat neboť se obviněný nehodlá výsledku soudu podřídit. :-/ ???

Asi by USAfilové měli iniciovat změnu naši legislativy neboť u nás se ve vyšetřování a prokázáni trestného činu pokračuje i v případě, že se obviněný skrývá nebo uteče. A dokonce i v případě, že nemíní výsledek soudu respektovat. :-PEURvRvRv

0/−1
27.2.2016 10:08

L53i89b29o78r 60Ž67ů97r35e70k 2373616870498

???

Rusko použilo v RB OSN právo veta.

+2/0
27.2.2016 10:10
Foto

I81m43r93i90c34h 70S55u69c81h65a27r72s42k86ý 8606573185951

A co to má společného s vyšetřováním katastrofy. ?

0/−1
27.2.2016 10:13

S61t39a70n12i70s60l62a75v 17A57u53g62u43s42t59i81n 2406494282470

Není třeba dělat z toho nějakou záhadu. Několik letadel tam Separáti/Rusové BUKem sundali, a hned po sestřelu MH-17 se chlublili že sundali Antonova. Vychoubal se tím osobně Girkin (Strelkov - ten co se později vymlouval že letadlo bylo plné mrtvol a řízené na dálku), v den sestřelu to hlásila i Ruská TV, než se zjistilo že to nebyl Antonov.

+2/0
27.2.2016 10:43

R71o95m35a10n 82M17e63t61z86n35e20r 6737237280651

Zajímavější je, co publikovala kyjevská média pár hodin před tragédií:

http://24tv.ua/ru/rossiyskiy_istrebitel_sbil_ukrainskiy_samolet_v_rayone_snezhnogo__istochnik_n465188

0/−2
27.2.2016 12:50
Foto

I35m19r21i40c32h 39S71u93c47h22a37r12s82k40ý 8816153305171

Vy asi nechápete princip vyšetřování ?:-/

0/−1
27.2.2016 13:53
Foto

I89m57r89i42c45h 12S87u53c98h24a30r31s43k88ý 8306233935551

Podle analýzy německé Spolkové zpravodajské služby (BND) prezentované 8. října 2014 před kontrolním výborem Německého spolkového sněmu a zveřejněné dne 19. října německým časopisem Spiegel se jako pravděpodobná varianta jeví, že letoun byl sestřelen raketou protiletadlového systému Buk, ukořistěného povstalci z ukrajinského vojenského skladu.[11] Táž zpráva označila za podvrhy jak ukrajinské nahrávky, tak ruské prezentace radioelektronických záznamů majících dokládat zodpovědnost ukrajinského bojového letounu či střely země-vzduch za neštěstí.[11]

0/−1
27.2.2016 14:12
Foto

M30i38c86h25a42l 34G40r61e70š78l60i77k 9551526152536

Ak ukoristili len raketu, ako ju odpálili a naviedli na cieľ? :-)

0/0
27.2.2016 16:24

O15n37d18ř45e76j 74H38o44l85ý 9720780278909

chápu, že čeština není Vaše Hobby ;-D

"že letoun byl sestřelen raketou protiletadlového systému Buk, ukořistěného povstalci z ukrajinského vojenského skladu"

slovo "ukořistěného" se vztahuje ke slovnímu spojení z první části věty "protiletadlového systému Buk"

Neberte to jako kritiku, jen vysvětlení gramatiky. Mi Slovenština také dělá problém, byť tam mám podstatnou část příbuzenstva.

;-D

0/0
6.3.2016 11:43

L93i23b62o26r 87Ž58ů98r77e13k 2413566180148

Tak zahájíte vyšetřování. Jdete prověřit podezřelé. Ale ouha, to jsou Rusové. Jdete prověřit rozkazy. Ale ouha, ty mají Rusové. Jdete prověřit inventáře zbraní. Ale ouha, ty vedou Rusové.

A dovyšetřoval jste.

+1/0
27.2.2016 11:38
Foto

I49m27r73i47c46h 73S77u37c44h24a85r85s20k53ý 8636583795551

Ten kdo tvrdí, že to byly Rusové tak musí své tvrzení doložit důkazy jinak je k smíchu ;-D

0/−1
27.2.2016 13:55

S61t61a44n78i84s46l24a39v 64A56u54g36u34s75t87i67n 2706884272220

K smíchu je ten kdo nevidí kolik je 1+1 Rv

+1/0
27.2.2016 15:37
Foto

I34m42r53i22c65h 78S48u40c11h47a54r24s53k60ý 8116563525151

Bohužel k smíchu je ten kdo svá tvrzení nemůže dokázat. ;-)

+1/−1
28.2.2016 11:53

T47o88m10á32š 44P23e80t89r86o60v20i32č 7843920689629

Otázka - Odpověď V.V. Pjakina ze dne 19.10.2015 Titulky CZ

https://www.youtube.com/watch?v=k6sP0GpA5jg

Minúta: 4:00-5:40

Keď sa zdalo, že holandská správa zostrele MH17 bude použitá proti Rusku, tak RUSKO SA POSTARALO o "únik informácií". V jednom z malajzijských novín z jasnou informáciou: Holandská komisia narušuje základné princípy vyšetrovania, sleduje čisto politickú objednávku a bude to mať pre nich nepríjemnú odozvu.

Rusko ďalej zverejnilo z 24 h predstihom prezentáciu správy Almaz-Antej (o tom, že BUK mohol figurovať pri zostrele MH17, za určitých podmienok), čo bolo pre holandskú stranu veľmi nepríjemným prekvapením. A hneď nato sa konala tlačovka Storčevského z Rosaviacie.

Takže Holandsko muselo samozrejme doslova ZA POCHODU MENIŤ svoju Rusko obviňujúcu líniu. A to už boli medzi novinármi mnohé informačné procesy spustené, mnoho novinárov sa dopredu dostalo k potrebným informáciám, takže začali pracovať podľa pôvodného plánu. A naraz bolo potrebné zmeniť celú líniu, aby mohlo byť obvinené Rusko, celú prezentáciu takéhoto obrázku takmer na protichodnú. A odtiaľ pramení táto kakofónia - prezentácie o zostrele MH17....

+2/−2
26.2.2016 22:41

L43i36b29o90r 66Ž28ů67r74e97k 2623186980218

Legendy a mýty Tomáša Petroviča na pokračovanie :-)

Už som sa pýtal predtým

"Ale pokiaľ máte akési informácie o menení za chodu na poslednú chvíľu tak láskavo poskytnite odkazy na hodnoverné zdroje."

Bude niečo také?

+3/0
26.2.2016 23:32
Foto

I79m24r86i21c27h 83S78u33c33h20a18r97s84k88ý 8616783905251

Milí Petroviči nemá cenu USAfilům nic podsouvat, být na vašem místě tak trvám na důkazech, že letadlo MH17 sestřelil BUK ovládaný Ruskem. ;-)

0/0
27.2.2016 9:44

M69i31c84h97a67l 29M32i23l79l69e42r 9566452599722

kremlofilove KECAJI;-D

0/0
28.2.2016 17:36
Foto

I89m74r80i94c44h 73S74u84c82h20a13r19s81k68ý 8436783235291

a vy děláte co píšete romány ;-)

+1/0
29.2.2016 15:57
Foto

J70a91r39o88m94í26r 29P91r94a69u98s 9627897620726

Investigativní novináři nedávno taky tvrdili, že Putin a Obama jsou mimizemšťané, kteří spolu s NWO ovládají světovou politiku se záměrem zničit populaci na zaměkouli.

+1/0
26.2.2016 21:05

P47e22t97r 85A97n94d79e95r56l98e 5245568253238

. . .Zde Bellingcat tvrdí, že nezvratně prokázal falšování satelitních záběrů ze strany Ruska. Převzato ihned celým západním tiskem. Pouze německý Spiegel se obtěžoval ony "důkazy" prověřit a zjistil, že zjištění Bellincatu nejsou ničím podložená. Zprávu, že Bellincat lhal, už kupodivu kromě Spiegelu nikdo neotiskl, i když jsem na ni pana "novináře" z idnesu upozornil. . .

zdroj: http://www.novarepublika.cz/2016/02/sestrel-mh-17-nad-ukrajinou-vyberte-si.html

+2/−1
26.2.2016 19:11

J41a20n 36F63o42j26t88í79k 8606843841786

Odkaz na Der Spiegle nefunguje!

Tenhle jo:

http://www.spiegel.de/international/world/expert-criticizes-allegations-of-russian-mh17-manipulation-a-1037125.html

+1/0
26.2.2016 19:57
Foto

I25m80r79i25c83h 56S22u55c19h30a31r80s36k31ý 8756213435421

Jinak k článku dodám, že Ukrajina může Rusko zažalovat u mezinárodního soudu a požadovat kompenzace. A tvdit, že se nebude těmito závěry řídit je jen ubohé naříkání, neboť u této tragedii jde především jasně dokázát kdo to letadlo sestřelil. Do dnešního dne máme pouze správu, která tvrdí, že to byla Ruská raketa BUK. :-/ A to je u vyspělé společnosti, je trochu málo. ;-)

+2/−1
26.2.2016 7:59

S94t11a71n75i80s38l87a35v 36A30u55g58u41s46t11i22n 2266644242760

Rusové si odsouhlasili že rozsudky mezinárodního soudu pro ně neplatí, takže by to bylo jen zbytečné divadlo.

+4/0
26.2.2016 11:22
Foto

I83m40r10i13c67h 31S89u15c82h15a93r22s67k27ý 8526893775531

Divadlo není zbytečné když se prokáže viník ;-)

0/−1
26.2.2016 18:22

L14i97b85o94r 30Ž84ů34r62e71k 2883436350198

Jak to chcete prokázat?

-Rozkazy

-Pachatelé

-Inventáře zbraní

to vše je v rukou Ruska.

Takže se dá dostat do nějakého bodu, a dál velmi těžko, a vzhledem k tomu že Rusko nebude výsledek respektovat, i pokud by se nějak povedlo zajistit nějaké důkazy pomocí špionáže, nestrojí to za ztrátu zdrojů.

+1/0
26.2.2016 19:52
Foto

I59m56r28i64c21h 70S70u72c23h16a97r30s53k25ý 8616453735291

Takže dle vašeho názoru není potřeba trestný čin vyšetřovat když pachatel uteče do cizí země a nemíní náš trest respektovat. ;-)

+1/0
27.2.2016 9:40
Foto

I58m31r47i20c19h 78S96u44c78h27a42r67s27k25ý 8486783845621

Radek Sýkora tvrdí, že je kapitán v záloze u PLRV tak ověříme jeho znalost Ruských raket, když tvrdí, že je doborník. Za prvé jaký byl počet stavu bojové pohotovosti u PVOS a jak jse jednotlivě jmenovali.

Nechci tvrdit, že lžete ale pokud jste opravdu sloužil u rakeťáků protivzdušné obrany tak znáte odpověď na tyto otázky. ;-)

0/0
26.2.2016 7:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.