Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vinu za smrt 298 lidí v sestřeleném boeingu má i Putin, tvrdí novináři

Protiletadlový systém Buk, který předloni v létě nad východní Ukrajinou sestřelil malajsijské dopravní letadlo s 298 lidmi na palubě, byl do Donbasu přesunut z rozhodnutí ruského prezidenta Vladimira Putina. Jméno bezprostředního viníka katastrofy se skupině investigativních novinářů Bellingcat nepodařilo zjistit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R60o32m98a59n 70M12e81t70z33n67e34r 6817467770691

Bellingcrap se v předvečer eurounijní parlamentní rozpravy k tragédii MH17 činí.

Dnes vydali další ropagandistický článek zpochybňující závěry Almaz-Antej.

Ani se jim nedivím, bude horko. Nizozemci se chystají svalit vinu na Ukrajinu.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/25289808/__D66__maak_vliegverbod_mogelijk_na_MH17__.html

0/0
29.2.2016 19:52

R54o93m93a55n 82M28e48t31z16n80e55r 6237857790211

pardon... nizozemské parlamentní rozpravy...

0/0
1.3.2016 19:11

O33n36d81ř63e25j 37H54o56l18ý 9460640208429

jen čekám, kdy někdo označí ten odkaz za příjemce peněz z Ruska ;-D

0/0
6.3.2016 11:35
Foto

I23m89r67i90c83h 76S77u10c85h58a38r81s53k50ý 8526453835321

Jsem zvědav jak vyšetřovatelé katastrofy MH17 vysvětlí celému světu, že vlastně nemohou určit viníka neboť nemají dostatek důkazů. :-PEURv

+2/0
29.2.2016 16:01

R70o46m96a84n 69M66e18t32z23n46e57r 6387447500141

Už i v Holandsku začínají mít jasno, že ukrajinská tajná služba předem vyráběla důkazy proti povstalcům a Rusku a zpochybňují důkazy získané a předložené vyšetřovací komisi ukrajinskou stranou.;-D

http://www.dutchnews.nl/news/archives/2015/12/mh17-evidence-may-be-compromised-by-ukrainian-secret-service-telegraaf/

+1/0
28.2.2016 21:44

M57i62c25h96a78l 44M85i92l62l93e53r 9386232719902

jedna kremelska lez za druhou. Jeden krkolomny pokus obhajoby Rusu a Putlera za druhym, v podani tavaryscu Metznera a Sucharskeho.;-D

+1/−3
28.2.2016 17:34
Foto

I70m34r47i98c66h 35S71u56c80h45a76r46s28k48ý 8646453535801

A co místo očerňování předložit nějaké důkazy ;-)

0/0
29.2.2016 15:56

R28o37m53a73n 10M97e38t17z51n52e56r 6567937270611

Pane, jste lhář. USA žádné satelitní snímky neposkytly a ta vaše fotka nedokatuje vůbec nic. Já jsem téměř na 100% přesvědčen, že to byl úmyslný sestřel ze strany ukr. armády. Vše pro to nasvědčuje. Pokud chcete dále debatovat, dejte link, kde najdu tu fotku o které mluvíte a která byla podle vás zveřejněna krátce po tragédii.

Jinak musím trvat na tom, že jste luhár a je mi jedno jestli placený nebo z přesvědčení.

+2/−1
28.2.2016 9:54

O88n98d57ř70e19j 77H57o76l27ý 9470590598959

tak já bych takto kategorický nebyl

Spíše bych se přikláněl k názoru (pokud v tom má prsty i UA-strana), že sestřel provedli povstalci na základě "zpravodajsky získaných informací"

Ale je to jen úvaha.

0/0
6.3.2016 11:38

S30t57a18n23i34s10l68a97v 90A72u94g39u56s24t78i25n 2616634822870

Pane Sucharský, pro vás: sestřelení MH-17 v Ruských zprávách jako "Novaja pabjeda doněckich opolčencov" (nové vítězství doněckých opolčenců) a následná ztráta paměti, vše pěkně v jednom videu.: https://www.youtube.com/watch?v=NsmVZmSBaEg

+1/0
27.2.2016 18:49
Foto

I47m70r76i54c66h 95S14u11c88h92a23r14s76k80ý 8976383285551

Pane Augustin i v našich televizních zprávách zaznívají dnes a denně lži a překroucené informace, pokud svá tvrzení dokládáte jen televizními zprávami tak jste k smíchu ;-D bohužel. A znovu zopakuji, že tvrzení o trestném činu musí být doloženo důkazy. Pokud né, jedná se jen o tvrzení jednotlivce nebo skupiny.

+1/−1
28.2.2016 10:58
Foto

I86m95r35i88c92h 68S11u56c40h61a95r22s43k59ý 8226883285741

Jinak si vzpomeňte jak ČT ihned po sestřelení letadla MH17 ukazovala video přejezdu Ruského tahače na hranici Ukrajina/Rusko s raketami BUK kdy jedna chyběla :-/ a později se ukázalo, že to bylo video úplně s jiné doby. :-/

+1/−1
28.2.2016 11:03

S89t22a19n33i20s75l84a86v 94A23u40g28u95s32t38i65n 2376934932770

Pane Sucharský, viděl jste to video? Že vy neumíte rusky?

0/0
28.2.2016 18:31
Foto

I69m30r24i15c98h 90S66u39c80h34a85r11s90k84ý 8296933445201

Pane Augustin, četl jste vůbec moje příspěvky ?Že vy neumíte česky ?;-)

+1/0
29.2.2016 16:06

J21a48n 92P79o38s81p60í18š33i39l 9837489659437

Určitě umíte rusky, tak si to přečtěte:

https://web.archive.org/web/20140717152222/http://vk.com/strelkov_info

0/−1
27.2.2016 15:07

R29o96m60a83n 23M27e65t80z94n59e10r 6937327540971

Rusky umím, a co jako?

+1/−1
27.2.2016 15:51
Foto

I11m86r27i54c88h 11S24u49c86h68a16r81s68k17ý 8286723465141

Milí USAfilové žijete v části světa kde už není sovětský vliv ba ani metody sovětských poradců. ;-) Dnes máme demokracii a tak je normální, že tvrzení o trestném činu je doloženo důkazy. Pokud né, jedná se jen o tvrzení jednotlivce nebo skupiny. :-PEURv

0/−1
27.2.2016 14:05
Foto

I87m49r16i71c12h 38S62u25c60h47a97r56s82k83ý 8596303155841

Ve své závěrečné zprávě zveřejněné v říjnu 2015 nizozemští vyšetřovatele explicitně vyloučili, že by letadlo bylo zasaženo raketou vzduch-vzduch, výbuchem bomby na palubě nebo zásahem meteoritu. Sestřel byl proveden hlavicí 9N314M nesenou raketou řady 9M38. Jde o starší systém, který Rusko dle svých slov vyřadilo z výzbroje v roce 1999. Ukrajina dle svých slov tento typ prodala do Gruzie v roce 2007. Agentura Bellingat obě tato tvrzení zpochybňuje.

0/−1
27.2.2016 14:18
Foto

M94i47c51h93a42l 38G54r12e53š19l47i18k 9571556222546

Tie tvrdenia nie sú len pochybné. Pretože Rusko a Ukrajina aj tieto staršie rakety vo výzbroji v súčasnosti preukázateľne má. :-)

0/0
27.2.2016 16:22

J25a81n 95P71o34s12p92í50š13i66l 9657129199857

Těch důkazů už bylo předloženo mnoho. Kdo je nechce slyšet, ten je neslyší. Třeba se pravý pachatelé jednou přiznají. Vraždění v Katyni jim to přiznání trvalo 60 let......

+1/0
27.2.2016 15:00
Foto

I75m82r22i79c31h 51S71u58c94h13a28r91s90k54ý 8666143355531

A které důkazy máte na mysli ;-)

0/0
28.2.2016 10:59

S40t10a86n86i94s12l90a53v 43A83u37g39u29s68t35i69n 2966664852150

Není to jedno? Všechno co svědčí pro je přece podvrh. Chlubení se povstalců BUKY na VK, Zprávy z TV, záznam komunikace povstalců po sesřelu, I girkinovo vychloubání se sestřelem... :-P

0/0
28.2.2016 19:06
Foto

I83m62r58i22c62h 14S80u78c44h88a25r58s36k65ý 8256313895731

Vy zase určitě neumíte číst vaši kamarádí s Německa to už jednou provždy napsali jasně ;-) Podle analýzy německé Spolkové zpravodajské služby (BND) prezentované 8. října 2014 před kontrolním výborem Německého spolkového sněmu a zveřejněné dne 19. října německým časopisem Spiegel se jako pravděpodobná varianta jeví, že letoun byl sestřelen raketou protiletadlového systému Buk, ukořistěného povstalci z ukrajinského vojenského skladu. Táž zpráva označila za podvrhy ukrajinské nahrávky komunikace povstalců o sestřelu nebo vychloubání se sestřelem. ;-)

0/0
29.2.2016 15:56
Foto

I91m67r45i46c23h 41S39u35c76h58a93r34s67k60ý 8306713935281

Dle názorů většiny místních diskutujících (USAfilů) není potřeba tragédii sestřelu letadla MH17 důsledně vyšetřit a prokázat neboť se obviněný nehodlá výsledku soudu podřídit. :-/ ???

Asi by USAfilové měli iniciovat změnu naši legislativy neboť u nás se ve vyšetřování a prokázáni trestného činu pokračuje i v případě, že se obviněný skrývá nebo uteče. A dokonce i v případě, že nemíní výsledek soudu respektovat. :-PEURvRvRv

0/−1
27.2.2016 10:08

L46i82b16o26r 67Ž12ů37r84e57k 2713246960788

???

Rusko použilo v RB OSN právo veta.

+2/0
27.2.2016 10:10
Foto

I61m77r38i30c48h 91S51u33c33h44a14r19s55k20ý 8826673535641

A co to má společného s vyšetřováním katastrofy. ?

0/−1
27.2.2016 10:13

S17t28a41n24i72s16l88a40v 60A88u50g27u41s56t24i80n 2656144292680

Není třeba dělat z toho nějakou záhadu. Několik letadel tam Separáti/Rusové BUKem sundali, a hned po sestřelu MH-17 se chlublili že sundali Antonova. Vychoubal se tím osobně Girkin (Strelkov - ten co se později vymlouval že letadlo bylo plné mrtvol a řízené na dálku), v den sestřelu to hlásila i Ruská TV, než se zjistilo že to nebyl Antonov.

+2/0
27.2.2016 10:43

R78o48m70a82n 42M73e60t16z83n44e83r 6297497530821

Zajímavější je, co publikovala kyjevská média pár hodin před tragédií:

http://24tv.ua/ru/rossiyskiy_istrebitel_sbil_ukrainskiy_samolet_v_rayone_snezhnogo__istochnik_n465188

0/−2
27.2.2016 12:50
Foto

I82m15r55i87c97h 68S59u50c33h90a75r29s32k52ý 8516903245881

Vy asi nechápete princip vyšetřování ?:-/

0/−1
27.2.2016 13:53
Foto

I14m92r34i85c66h 63S66u31c54h55a41r48s96k44ý 8586513685911

Podle analýzy německé Spolkové zpravodajské služby (BND) prezentované 8. října 2014 před kontrolním výborem Německého spolkového sněmu a zveřejněné dne 19. října německým časopisem Spiegel se jako pravděpodobná varianta jeví, že letoun byl sestřelen raketou protiletadlového systému Buk, ukořistěného povstalci z ukrajinského vojenského skladu.[11] Táž zpráva označila za podvrhy jak ukrajinské nahrávky, tak ruské prezentace radioelektronických záznamů majících dokládat zodpovědnost ukrajinského bojového letounu či střely země-vzduch za neštěstí.[11]

0/−1
27.2.2016 14:12
Foto

M66i44c68h28a54l 56G94r62e19š30l18i24k 9681556782356

Ak ukoristili len raketu, ako ju odpálili a naviedli na cieľ? :-)

0/0
27.2.2016 16:24

O25n67d25ř28e48j 34H43o52l37ý 9200520888429

chápu, že čeština není Vaše Hobby ;-D

"že letoun byl sestřelen raketou protiletadlového systému Buk, ukořistěného povstalci z ukrajinského vojenského skladu"

slovo "ukořistěného" se vztahuje ke slovnímu spojení z první části věty "protiletadlového systému Buk"

Neberte to jako kritiku, jen vysvětlení gramatiky. Mi Slovenština také dělá problém, byť tam mám podstatnou část příbuzenstva.

;-D

0/0
6.3.2016 11:43

L34i60b40o85r 16Ž31ů95r43e57k 2973706750458

Tak zahájíte vyšetřování. Jdete prověřit podezřelé. Ale ouha, to jsou Rusové. Jdete prověřit rozkazy. Ale ouha, ty mají Rusové. Jdete prověřit inventáře zbraní. Ale ouha, ty vedou Rusové.

A dovyšetřoval jste.

+1/0
27.2.2016 11:38
Foto

I54m51r61i97c75h 15S33u39c29h39a12r44s57k24ý 8176573745651

Ten kdo tvrdí, že to byly Rusové tak musí své tvrzení doložit důkazy jinak je k smíchu ;-D

0/−1
27.2.2016 13:55

S24t69a12n78i44s12l91a72v 21A31u37g53u90s78t73i95n 2716454752310

K smíchu je ten kdo nevidí kolik je 1+1 Rv

+1/0
27.2.2016 15:37
Foto

I85m23r68i13c31h 26S81u70c97h73a30r76s43k37ý 8686963115521

Bohužel k smíchu je ten kdo svá tvrzení nemůže dokázat. ;-)

+1/−1
28.2.2016 11:53

T58o88m85á54š 77P79e47t49r65o16v71i22č 7473840709609

Otázka - Odpověď V.V. Pjakina ze dne 19.10.2015 Titulky CZ

https://www.youtube.com/watch?v=k6sP0GpA5jg

Minúta: 4:00-5:40

Keď sa zdalo, že holandská správa zostrele MH17 bude použitá proti Rusku, tak RUSKO SA POSTARALO o "únik informácií". V jednom z malajzijských novín z jasnou informáciou: Holandská komisia narušuje základné princípy vyšetrovania, sleduje čisto politickú objednávku a bude to mať pre nich nepríjemnú odozvu.

Rusko ďalej zverejnilo z 24 h predstihom prezentáciu správy Almaz-Antej (o tom, že BUK mohol figurovať pri zostrele MH17, za určitých podmienok), čo bolo pre holandskú stranu veľmi nepríjemným prekvapením. A hneď nato sa konala tlačovka Storčevského z Rosaviacie.

Takže Holandsko muselo samozrejme doslova ZA POCHODU MENIŤ svoju Rusko obviňujúcu líniu. A to už boli medzi novinármi mnohé informačné procesy spustené, mnoho novinárov sa dopredu dostalo k potrebným informáciám, takže začali pracovať podľa pôvodného plánu. A naraz bolo potrebné zmeniť celú líniu, aby mohlo byť obvinené Rusko, celú prezentáciu takéhoto obrázku takmer na protichodnú. A odtiaľ pramení táto kakofónia - prezentácie o zostrele MH17....

+2/−2
26.2.2016 22:41

L95i20b48o84r 96Ž72ů13r28e51k 2443876980848

Legendy a mýty Tomáša Petroviča na pokračovanie :-)

Už som sa pýtal predtým

"Ale pokiaľ máte akési informácie o menení za chodu na poslednú chvíľu tak láskavo poskytnite odkazy na hodnoverné zdroje."

Bude niečo také?

+3/0
26.2.2016 23:32
Foto

I93m77r30i47c82h 58S31u53c16h75a29r46s25k53ý 8686323235121

Milí Petroviči nemá cenu USAfilům nic podsouvat, být na vašem místě tak trvám na důkazech, že letadlo MH17 sestřelil BUK ovládaný Ruskem. ;-)

0/0
27.2.2016 9:44

M69i79c32h88a82l 10M37i49l39l46e51r 9666782939522

kremlofilove KECAJI;-D

0/0
28.2.2016 17:36
Foto

I71m44r67i88c63h 26S41u64c83h76a72r33s40k37ý 8506883265811

a vy děláte co píšete romány ;-)

+1/0
29.2.2016 15:57
Foto

J63a64r19o11m93í50r 79P17r45a16u64s 9747217320576

Investigativní novináři nedávno taky tvrdili, že Putin a Obama jsou mimizemšťané, kteří spolu s NWO ovládají světovou politiku se záměrem zničit populaci na zaměkouli.

+1/0
26.2.2016 21:05

P12e56t64r 15A16n81d46e84r13l58e 5645518713868

. . .Zde Bellingcat tvrdí, že nezvratně prokázal falšování satelitních záběrů ze strany Ruska. Převzato ihned celým západním tiskem. Pouze německý Spiegel se obtěžoval ony "důkazy" prověřit a zjistil, že zjištění Bellincatu nejsou ničím podložená. Zprávu, že Bellincat lhal, už kupodivu kromě Spiegelu nikdo neotiskl, i když jsem na ni pana "novináře" z idnesu upozornil. . .

zdroj: http://www.novarepublika.cz/2016/02/sestrel-mh-17-nad-ukrajinou-vyberte-si.html

+2/−1
26.2.2016 19:11

J59a23n 63F86o11j68t92í58k 8306643601526

Odkaz na Der Spiegle nefunguje!

Tenhle jo:

http://www.spiegel.de/international/world/expert-criticizes-allegations-of-russian-mh17-manipulation-a-1037125.html

+1/0
26.2.2016 19:57
Foto

I56m60r65i52c61h 28S70u76c75h32a43r17s78k96ý 8596163545581

Jinak k článku dodám, že Ukrajina může Rusko zažalovat u mezinárodního soudu a požadovat kompenzace. A tvdit, že se nebude těmito závěry řídit je jen ubohé naříkání, neboť u této tragedii jde především jasně dokázát kdo to letadlo sestřelil. Do dnešního dne máme pouze správu, která tvrdí, že to byla Ruská raketa BUK. :-/ A to je u vyspělé společnosti, je trochu málo. ;-)

+2/−1
26.2.2016 7:59

S32t63a29n93i81s28l63a16v 28A73u36g46u94s21t57i54n 2256924332830

Rusové si odsouhlasili že rozsudky mezinárodního soudu pro ně neplatí, takže by to bylo jen zbytečné divadlo.

+4/0
26.2.2016 11:22
Foto

I86m87r75i49c52h 52S43u66c36h93a23r43s36k66ý 8446663705381

Divadlo není zbytečné když se prokáže viník ;-)

0/−1
26.2.2016 18:22

L96i59b34o86r 91Ž34ů80r64e74k 2873916840728

Jak to chcete prokázat?

-Rozkazy

-Pachatelé

-Inventáře zbraní

to vše je v rukou Ruska.

Takže se dá dostat do nějakého bodu, a dál velmi těžko, a vzhledem k tomu že Rusko nebude výsledek respektovat, i pokud by se nějak povedlo zajistit nějaké důkazy pomocí špionáže, nestrojí to za ztrátu zdrojů.

+1/0
26.2.2016 19:52
Foto

I75m28r66i82c81h 20S76u59c25h90a68r91s83k47ý 8696113385491

Takže dle vašeho názoru není potřeba trestný čin vyšetřovat když pachatel uteče do cizí země a nemíní náš trest respektovat. ;-)

+1/0
27.2.2016 9:40
Foto

I28m56r65i68c46h 91S62u16c20h73a64r60s57k92ý 8606753565601

Radek Sýkora tvrdí, že je kapitán v záloze u PLRV tak ověříme jeho znalost Ruských raket, když tvrdí, že je doborník. Za prvé jaký byl počet stavu bojové pohotovosti u PVOS a jak jse jednotlivě jmenovali.

Nechci tvrdit, že lžete ale pokud jste opravdu sloužil u rakeťáků protivzdušné obrany tak znáte odpověď na tyto otázky. ;-)

0/0
26.2.2016 7:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.