Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vinu za smrt 298 lidí v sestřeleném boeingu má i Putin, tvrdí novináři

Protiletadlový systém Buk, který předloni v létě nad východní Ukrajinou sestřelil malajsijské dopravní letadlo s 298 lidmi na palubě, byl do Donbasu přesunut z rozhodnutí ruského prezidenta Vladimira Putina. Jméno bezprostředního viníka katastrofy se skupině investigativních novinářů Bellingcat nepodařilo zjistit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R86o62m37a15n 37M51e43t63z55n76e68r 6347457930701

Bellingcrap se v předvečer eurounijní parlamentní rozpravy k tragédii MH17 činí.

Dnes vydali další ropagandistický článek zpochybňující závěry Almaz-Antej.

Ani se jim nedivím, bude horko. Nizozemci se chystají svalit vinu na Ukrajinu.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/25289808/__D66__maak_vliegverbod_mogelijk_na_MH17__.html

0/0
29.2.2016 19:52

R43o68m60a77n 96M38e47t82z81n34e61r 6957627880851

pardon... nizozemské parlamentní rozpravy...

0/0
1.3.2016 19:11

O79n39d55ř66e67j 61H58o58l30ý 9750430418529

jen čekám, kdy někdo označí ten odkaz za příjemce peněz z Ruska ;-D

0/0
6.3.2016 11:35
Foto

I26m26r50i57c26h 42S62u38c44h68a53r93s51k67ý 8656713685891

Jsem zvědav jak vyšetřovatelé katastrofy MH17 vysvětlí celému světu, že vlastně nemohou určit viníka neboť nemají dostatek důkazů. :-PEURv

+2/0
29.2.2016 16:01

R65o65m27a38n 84M52e20t42z74n80e78r 6747977660811

Už i v Holandsku začínají mít jasno, že ukrajinská tajná služba předem vyráběla důkazy proti povstalcům a Rusku a zpochybňují důkazy získané a předložené vyšetřovací komisi ukrajinskou stranou.;-D

http://www.dutchnews.nl/news/archives/2015/12/mh17-evidence-may-be-compromised-by-ukrainian-secret-service-telegraaf/

+1/0
28.2.2016 21:44

M80i25c29h74a13l 74M85i55l54l36e22r 9386252199452

jedna kremelska lez za druhou. Jeden krkolomny pokus obhajoby Rusu a Putlera za druhym, v podani tavaryscu Metznera a Sucharskeho.;-D

+1/−3
28.2.2016 17:34
Foto

I26m95r90i41c73h 87S57u74c58h84a85r56s51k96ý 8716273395671

A co místo očerňování předložit nějaké důkazy ;-)

0/0
29.2.2016 15:56

R50o40m35a89n 89M88e25t66z98n44e57r 6697337440391

Pane, jste lhář. USA žádné satelitní snímky neposkytly a ta vaše fotka nedokatuje vůbec nic. Já jsem téměř na 100% přesvědčen, že to byl úmyslný sestřel ze strany ukr. armády. Vše pro to nasvědčuje. Pokud chcete dále debatovat, dejte link, kde najdu tu fotku o které mluvíte a která byla podle vás zveřejněna krátce po tragédii.

Jinak musím trvat na tom, že jste luhár a je mi jedno jestli placený nebo z přesvědčení.

+2/−1
28.2.2016 9:54

O10n93d33ř29e70j 54H53o65l15ý 9820580168829

tak já bych takto kategorický nebyl

Spíše bych se přikláněl k názoru (pokud v tom má prsty i UA-strana), že sestřel provedli povstalci na základě "zpravodajsky získaných informací"

Ale je to jen úvaha.

0/0
6.3.2016 11:38

S54t80a65n78i46s79l39a32v 87A73u97g29u23s43t30i17n 2446334932950

Pane Sucharský, pro vás: sestřelení MH-17 v Ruských zprávách jako "Novaja pabjeda doněckich opolčencov" (nové vítězství doněckých opolčenců) a následná ztráta paměti, vše pěkně v jednom videu.: https://www.youtube.com/watch?v=NsmVZmSBaEg

+1/0
27.2.2016 18:49
Foto

I67m35r39i72c82h 81S96u27c94h94a89r95s65k94ý 8956543895901

Pane Augustin i v našich televizních zprávách zaznívají dnes a denně lži a překroucené informace, pokud svá tvrzení dokládáte jen televizními zprávami tak jste k smíchu ;-D bohužel. A znovu zopakuji, že tvrzení o trestném činu musí být doloženo důkazy. Pokud né, jedná se jen o tvrzení jednotlivce nebo skupiny.

+1/−1
28.2.2016 10:58
Foto

I63m49r85i32c26h 49S51u63c91h17a73r35s82k93ý 8836173635401

Jinak si vzpomeňte jak ČT ihned po sestřelení letadla MH17 ukazovala video přejezdu Ruského tahače na hranici Ukrajina/Rusko s raketami BUK kdy jedna chyběla :-/ a později se ukázalo, že to bylo video úplně s jiné doby. :-/

+1/−1
28.2.2016 11:03

S47t44a70n12i55s45l36a30v 48A68u55g40u60s33t88i48n 2376134982120

Pane Sucharský, viděl jste to video? Že vy neumíte rusky?

0/0
28.2.2016 18:31
Foto

I40m42r28i91c90h 42S76u19c72h72a56r23s41k14ý 8466263645801

Pane Augustin, četl jste vůbec moje příspěvky ?Že vy neumíte česky ?;-)

+1/0
29.2.2016 16:06

J55a11n 24P62o18s14p28í30š14i27l 9897559739457

Určitě umíte rusky, tak si to přečtěte:

https://web.archive.org/web/20140717152222/http://vk.com/strelkov_info

0/−1
27.2.2016 15:07

R48o18m10a85n 21M81e63t27z42n36e28r 6187367360481

Rusky umím, a co jako?

+1/−1
27.2.2016 15:51
Foto

I69m89r21i38c64h 39S52u87c97h37a80r74s35k61ý 8316183575201

Milí USAfilové žijete v části světa kde už není sovětský vliv ba ani metody sovětských poradců. ;-) Dnes máme demokracii a tak je normální, že tvrzení o trestném činu je doloženo důkazy. Pokud né, jedná se jen o tvrzení jednotlivce nebo skupiny. :-PEURv

0/−1
27.2.2016 14:05
Foto

I47m18r22i83c42h 97S74u34c80h65a75r54s18k28ý 8176473495981

Ve své závěrečné zprávě zveřejněné v říjnu 2015 nizozemští vyšetřovatele explicitně vyloučili, že by letadlo bylo zasaženo raketou vzduch-vzduch, výbuchem bomby na palubě nebo zásahem meteoritu. Sestřel byl proveden hlavicí 9N314M nesenou raketou řady 9M38. Jde o starší systém, který Rusko dle svých slov vyřadilo z výzbroje v roce 1999. Ukrajina dle svých slov tento typ prodala do Gruzie v roce 2007. Agentura Bellingat obě tato tvrzení zpochybňuje.

0/−1
27.2.2016 14:18
Foto

M57i29c54h37a22l 80G60r25e30š69l35i62k 9121826392196

Tie tvrdenia nie sú len pochybné. Pretože Rusko a Ukrajina aj tieto staršie rakety vo výzbroji v súčasnosti preukázateľne má. :-)

0/0
27.2.2016 16:22

J97a55n 72P44o38s88p30í16š29i15l 9797859539487

Těch důkazů už bylo předloženo mnoho. Kdo je nechce slyšet, ten je neslyší. Třeba se pravý pachatelé jednou přiznají. Vraždění v Katyni jim to přiznání trvalo 60 let......

+1/0
27.2.2016 15:00
Foto

I76m59r36i50c51h 81S65u39c88h14a45r91s97k27ý 8156363375631

A které důkazy máte na mysli ;-)

0/0
28.2.2016 10:59

S72t56a13n86i77s24l46a54v 45A25u28g23u35s87t79i90n 2806144552820

Není to jedno? Všechno co svědčí pro je přece podvrh. Chlubení se povstalců BUKY na VK, Zprávy z TV, záznam komunikace povstalců po sesřelu, I girkinovo vychloubání se sestřelem... :-P

0/0
28.2.2016 19:06
Foto

I77m59r32i54c16h 95S83u12c48h77a33r62s74k89ý 8806173555771

Vy zase určitě neumíte číst vaši kamarádí s Německa to už jednou provždy napsali jasně ;-) Podle analýzy německé Spolkové zpravodajské služby (BND) prezentované 8. října 2014 před kontrolním výborem Německého spolkového sněmu a zveřejněné dne 19. října německým časopisem Spiegel se jako pravděpodobná varianta jeví, že letoun byl sestřelen raketou protiletadlového systému Buk, ukořistěného povstalci z ukrajinského vojenského skladu. Táž zpráva označila za podvrhy ukrajinské nahrávky komunikace povstalců o sestřelu nebo vychloubání se sestřelem. ;-)

0/0
29.2.2016 15:56
Foto

I41m31r23i24c28h 91S81u85c27h67a76r61s71k68ý 8216193495471

Dle názorů většiny místních diskutujících (USAfilů) není potřeba tragédii sestřelu letadla MH17 důsledně vyšetřit a prokázat neboť se obviněný nehodlá výsledku soudu podřídit. :-/ ???

Asi by USAfilové měli iniciovat změnu naši legislativy neboť u nás se ve vyšetřování a prokázáni trestného činu pokračuje i v případě, že se obviněný skrývá nebo uteče. A dokonce i v případě, že nemíní výsledek soudu respektovat. :-PEURvRvRv

0/−1
27.2.2016 10:08

L68i32b94o96r 20Ž89ů71r66e64k 2943686280908

???

Rusko použilo v RB OSN právo veta.

+2/0
27.2.2016 10:10
Foto

I95m88r41i35c32h 29S13u68c50h46a59r28s51k80ý 8346633155691

A co to má společného s vyšetřováním katastrofy. ?

0/−1
27.2.2016 10:13

S91t14a63n49i78s25l69a61v 12A14u78g54u23s62t32i70n 2666704102120

Není třeba dělat z toho nějakou záhadu. Několik letadel tam Separáti/Rusové BUKem sundali, a hned po sestřelu MH-17 se chlublili že sundali Antonova. Vychoubal se tím osobně Girkin (Strelkov - ten co se později vymlouval že letadlo bylo plné mrtvol a řízené na dálku), v den sestřelu to hlásila i Ruská TV, než se zjistilo že to nebyl Antonov.

+2/0
27.2.2016 10:43

R55o24m79a29n 76M36e15t64z83n67e52r 6637947530321

Zajímavější je, co publikovala kyjevská média pár hodin před tragédií:

http://24tv.ua/ru/rossiyskiy_istrebitel_sbil_ukrainskiy_samolet_v_rayone_snezhnogo__istochnik_n465188

0/−2
27.2.2016 12:50
Foto

I67m72r53i18c16h 71S27u58c20h64a86r96s80k12ý 8816293315581

Vy asi nechápete princip vyšetřování ?:-/

0/−1
27.2.2016 13:53
Foto

I35m25r77i50c41h 77S21u54c68h58a56r89s97k35ý 8466363265151

Podle analýzy německé Spolkové zpravodajské služby (BND) prezentované 8. října 2014 před kontrolním výborem Německého spolkového sněmu a zveřejněné dne 19. října německým časopisem Spiegel se jako pravděpodobná varianta jeví, že letoun byl sestřelen raketou protiletadlového systému Buk, ukořistěného povstalci z ukrajinského vojenského skladu.[11] Táž zpráva označila za podvrhy jak ukrajinské nahrávky, tak ruské prezentace radioelektronických záznamů majících dokládat zodpovědnost ukrajinského bojového letounu či střely země-vzduch za neštěstí.[11]

0/−1
27.2.2016 14:12
Foto

M81i12c57h48a59l 69G57r60e13š82l96i57k 9221506922526

Ak ukoristili len raketu, ako ju odpálili a naviedli na cieľ? :-)

0/0
27.2.2016 16:24

O40n66d34ř85e70j 70H88o83l22ý 9900430418249

chápu, že čeština není Vaše Hobby ;-D

"že letoun byl sestřelen raketou protiletadlového systému Buk, ukořistěného povstalci z ukrajinského vojenského skladu"

slovo "ukořistěného" se vztahuje ke slovnímu spojení z první části věty "protiletadlového systému Buk"

Neberte to jako kritiku, jen vysvětlení gramatiky. Mi Slovenština také dělá problém, byť tam mám podstatnou část příbuzenstva.

;-D

0/0
6.3.2016 11:43

L55i28b68o57r 22Ž69ů74r68e37k 2893416230248

Tak zahájíte vyšetřování. Jdete prověřit podezřelé. Ale ouha, to jsou Rusové. Jdete prověřit rozkazy. Ale ouha, ty mají Rusové. Jdete prověřit inventáře zbraní. Ale ouha, ty vedou Rusové.

A dovyšetřoval jste.

+1/0
27.2.2016 11:38
Foto

I71m39r51i21c20h 96S30u50c73h43a53r28s57k69ý 8616633945291

Ten kdo tvrdí, že to byly Rusové tak musí své tvrzení doložit důkazy jinak je k smíchu ;-D

0/−1
27.2.2016 13:55

S12t32a73n42i21s18l73a98v 59A58u20g25u21s16t27i23n 2576284192530

K smíchu je ten kdo nevidí kolik je 1+1 Rv

+1/0
27.2.2016 15:37
Foto

I63m53r10i11c40h 56S39u15c10h58a76r48s86k25ý 8966693955241

Bohužel k smíchu je ten kdo svá tvrzení nemůže dokázat. ;-)

+1/−1
28.2.2016 11:53

T68o88m57á25š 77P27e27t10r10o41v20i82č 7693120149839

Otázka - Odpověď V.V. Pjakina ze dne 19.10.2015 Titulky CZ

https://www.youtube.com/watch?v=k6sP0GpA5jg

Minúta: 4:00-5:40

Keď sa zdalo, že holandská správa zostrele MH17 bude použitá proti Rusku, tak RUSKO SA POSTARALO o "únik informácií". V jednom z malajzijských novín z jasnou informáciou: Holandská komisia narušuje základné princípy vyšetrovania, sleduje čisto politickú objednávku a bude to mať pre nich nepríjemnú odozvu.

Rusko ďalej zverejnilo z 24 h predstihom prezentáciu správy Almaz-Antej (o tom, že BUK mohol figurovať pri zostrele MH17, za určitých podmienok), čo bolo pre holandskú stranu veľmi nepríjemným prekvapením. A hneď nato sa konala tlačovka Storčevského z Rosaviacie.

Takže Holandsko muselo samozrejme doslova ZA POCHODU MENIŤ svoju Rusko obviňujúcu líniu. A to už boli medzi novinármi mnohé informačné procesy spustené, mnoho novinárov sa dopredu dostalo k potrebným informáciám, takže začali pracovať podľa pôvodného plánu. A naraz bolo potrebné zmeniť celú líniu, aby mohlo byť obvinené Rusko, celú prezentáciu takéhoto obrázku takmer na protichodnú. A odtiaľ pramení táto kakofónia - prezentácie o zostrele MH17....

+2/−2
26.2.2016 22:41

L13i90b26o56r 29Ž63ů88r63e55k 2943156190248

Legendy a mýty Tomáša Petroviča na pokračovanie :-)

Už som sa pýtal predtým

"Ale pokiaľ máte akési informácie o menení za chodu na poslednú chvíľu tak láskavo poskytnite odkazy na hodnoverné zdroje."

Bude niečo také?

+3/0
26.2.2016 23:32
Foto

I80m59r86i17c56h 69S41u15c76h37a12r41s43k41ý 8696253525431

Milí Petroviči nemá cenu USAfilům nic podsouvat, být na vašem místě tak trvám na důkazech, že letadlo MH17 sestřelil BUK ovládaný Ruskem. ;-)

0/0
27.2.2016 9:44

M98i30c68h24a96l 37M85i40l97l86e52r 9406732369102

kremlofilove KECAJI;-D

0/0
28.2.2016 17:36
Foto

I53m80r77i30c28h 24S16u97c74h88a20r66s68k22ý 8166283325501

a vy děláte co píšete romány ;-)

+1/0
29.2.2016 15:57
Foto

J28a77r16o82m46í27r 26P90r14a36u41s 9837177220156

Investigativní novináři nedávno taky tvrdili, že Putin a Obama jsou mimizemšťané, kteří spolu s NWO ovládají světovou politiku se záměrem zničit populaci na zaměkouli.

+1/0
26.2.2016 21:05

P13e57t10r 71A37n10d12e34r93l67e 5705258593648

. . .Zde Bellingcat tvrdí, že nezvratně prokázal falšování satelitních záběrů ze strany Ruska. Převzato ihned celým západním tiskem. Pouze německý Spiegel se obtěžoval ony "důkazy" prověřit a zjistil, že zjištění Bellincatu nejsou ničím podložená. Zprávu, že Bellincat lhal, už kupodivu kromě Spiegelu nikdo neotiskl, i když jsem na ni pana "novináře" z idnesu upozornil. . .

zdroj: http://www.novarepublika.cz/2016/02/sestrel-mh-17-nad-ukrajinou-vyberte-si.html

+2/−1
26.2.2016 19:11

J22a83n 80F53o65j83t26í43k 8836683711116

Odkaz na Der Spiegle nefunguje!

Tenhle jo:

http://www.spiegel.de/international/world/expert-criticizes-allegations-of-russian-mh17-manipulation-a-1037125.html

+1/0
26.2.2016 19:57
Foto

I95m72r86i30c67h 16S72u48c51h30a12r91s89k65ý 8216643105781

Jinak k článku dodám, že Ukrajina může Rusko zažalovat u mezinárodního soudu a požadovat kompenzace. A tvdit, že se nebude těmito závěry řídit je jen ubohé naříkání, neboť u této tragedii jde především jasně dokázát kdo to letadlo sestřelil. Do dnešního dne máme pouze správu, která tvrdí, že to byla Ruská raketa BUK. :-/ A to je u vyspělé společnosti, je trochu málo. ;-)

+2/−1
26.2.2016 7:59

S87t26a54n62i13s33l16a89v 48A51u88g53u92s87t86i56n 2556464502770

Rusové si odsouhlasili že rozsudky mezinárodního soudu pro ně neplatí, takže by to bylo jen zbytečné divadlo.

+4/0
26.2.2016 11:22
Foto

I34m85r56i87c62h 25S20u93c33h96a77r52s93k42ý 8476693195151

Divadlo není zbytečné když se prokáže viník ;-)

0/−1
26.2.2016 18:22

L16i75b64o66r 36Ž83ů31r95e67k 2973676820758

Jak to chcete prokázat?

-Rozkazy

-Pachatelé

-Inventáře zbraní

to vše je v rukou Ruska.

Takže se dá dostat do nějakého bodu, a dál velmi těžko, a vzhledem k tomu že Rusko nebude výsledek respektovat, i pokud by se nějak povedlo zajistit nějaké důkazy pomocí špionáže, nestrojí to za ztrátu zdrojů.

+1/0
26.2.2016 19:52
Foto

I71m23r21i35c94h 38S67u16c57h86a65r21s24k64ý 8416653395711

Takže dle vašeho názoru není potřeba trestný čin vyšetřovat když pachatel uteče do cizí země a nemíní náš trest respektovat. ;-)

+1/0
27.2.2016 9:40
Foto

I75m62r32i49c71h 34S39u53c19h27a53r20s14k27ý 8676393505681

Radek Sýkora tvrdí, že je kapitán v záloze u PLRV tak ověříme jeho znalost Ruských raket, když tvrdí, že je doborník. Za prvé jaký byl počet stavu bojové pohotovosti u PVOS a jak jse jednotlivě jmenovali.

Nechci tvrdit, že lžete ale pokud jste opravdu sloužil u rakeťáků protivzdušné obrany tak znáte odpověď na tyto otázky. ;-)

0/0
26.2.2016 7:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.