Diskuze

Přísedící jsou srdcaři, žádní fanatici toužící po vendetě, říká soudce

Týrání dětí nebo vážné dopravní nehody, i takové případy pomáhají u soudu řešit přísedící. „Nehrají si na právníky, nabízejí intuitivní řešení. Nikdy se mi nestalo, že by přísedící s prominutím blábolil,“ pochvaluje si Michal Hoskovec, který působí jako soudce Okresního soudu Brno-venkov jedenáct let.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Asi hloupý dotaz, ale... něco takového se opravdu vyplatí padělat?

0 0
možnosti

Pardon, to mělo být jinam.

0 0
možnosti

Přísedící fanatici asi nejsou,ale taky nejspíš nemají cokoliv ovlivnit.To soudci si zneužívají zákony a postavení a lidským právům se chechtají na celou hubu.Nějaké dovolání?-k smíchu...a justičně mafiánská praxe běží dál. . .https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU .

https://www.youtube.com/watch?v=PbGiEGf81Jo

0 0
možnosti

J63i33r95i 18P37r86i27m30a

29. 2. 2016 9:33

Me by zajimalo kolik casu stravi prisedici nad obsahem spisu.v mem pripade ktery mel 1000stran si snad neprecetli ani obvineni s obzalobou.

0 0
možnosti

A určitě ani jméno a adresu,mohl bych taky vyprávět.Ovšem někdy ani přísedící a už vůbec soudce neumějí číst.Tedy,pokud se jim to hodí.

0 0
možnosti

J56i61r94i 52P57r34i98m97a

29. 2. 2016 9:31

To nefunguje?

0 0
možnosti

J52i71r95i 62P72r88i16m85a

29. 2. 2016 9:31

Me by zajimalo kolik casu prisedici stravi nad obsahem spisu.v mem pripade ktery mel 1000 stran me to prijde ze si precetli jen obvineni a obzalobu.

0 0
možnosti

Jestli tomu dobře rozumím mají přísedící zajistit u soudu "obecnou morálku" podobně jako zajišťuje porota u amerických soudů! Za "socializmu" to bylo jasně dáno tím že to byli převážně kádroví komunisté! Soudce je vázán dikcí zákona která nedovoluje přílišnou odchylku a od toho by měli být přísedící! Již dávno vzniklo rčení "co lid chce to Bůh chce!" což v podstatě žádá obecné morální smýšlení národa!

0 0
možnosti

I32v72a75n 50S27o38t

28. 2. 2016 21:36

Zrušme drahé i soudce , do PC zadáme argumenty žalobce a obhájce a algoritmus nám

určí viníka i výši testu

0 2
možnosti

J25i79r30i 31P63r67i58m66a

29. 2. 2016 9:36

To uz by z repupbliky byl jeden velky kryminal se zabezpecovaci detenci.a ostrahu by cinili vladci z bruselu.

0 0
možnosti

K námětu diskuze o těch přísedících soudů bych jen chtěla dodat, že v diskuzi bylo řečeno panem soudcem, že přísedící mají paušální odměnu ve výši 150.-Kč, to je ale "hrubá odměna", protože z částky 150.-Kč se sráží přísedícímu ještě 22.-Kč daň z příjmu a 10.-Kč.-Kč na zdravotní pojištění! Čistá odměna tedy činí 118.-Kč- a nerozhoduje doba soudního jednání 1 hodina, ale i třeba 7-8 hodin!

5 1
možnosti

Ale kromě toho jim jde normální plat, ta stovka je navíc

1 0
možnosti

Nevím, možná má ten člověk solidní zkušenost. Jenže já znám jednu, která tohle dělala pár let, a nikdy nepochopím, že by ona tam mohla čímkoliv přispět logicky. Právě proto, že ji znám. Její vlastní život je plný naprosto nelogických kroků, řešení čehokoliv a i proto plný neskutečných karambolů..

(mimo jiné - např. už celé roky ke mně každou chvíli přinese nějakou věc, abych ji u mně pro ni schovala, protože ona si myslí, že díky té věci se jí u ní doma "ozývají nějaké zvuky". Po čase si ji ode mně zase vyzvedne, neřekne k tomu nic, ale po čase zase přijde s jinou věcí... a já se už radši ani neptám.. abych jí nemusela naznačit, že je blbá)

2 1
možnosti

M62a38r33e25k 61Š73i59m45o21n

28. 2. 2016 21:08

Tohle není "blbá", ale psychická nemoc.

3 0
možnosti

Přísedící z řad laiků je dobré opatření. Jen ty peníze by za to měli dostat větší.

6 1
možnosti