Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Reflexní pásky zůstaly na papíře, policie noční chodce nekontroluje

Přestože od soboty platí nová povinnost pro chodce nosit na sobě mimo obec reflexní prvky, policisté její plnění nekontrolují. Policie nikde v republice nerozjela kontrolní akce a kolem silnic se neobjevují žádné hlídky, které by chodce o nové povinnosti informovaly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J23a36r73o90s30l38a27v 48L56e43b45e21d26a 3516239457160

A proč by měla policie 'rozjíždět akci'?

0/0
22.3.2016 12:03

M98a19r46t18i25n 70L85í66p20a 7870119147516

Nekontroluje, protože policie v noci spí za stohem na polní cestě.

A ani nemusí . A vlastně proč na každou kravinu musí být zákon?

0/0
22.2.2016 16:00

P83a61v91e71l 83J21o60n15á45š 5111375479325

Policie zřejmě nemá na práci nic jiného než jezdit mimo obce a odchytávat náhodné chodce... Tedy dle tohoto článku to od ní asi někdo očekává. Svět se zbláznil.

0/0
22.2.2016 15:54

M78a78r81t86i34n47a 54M95o32u12d65r13á 7890653756599

Až se oteplí, policisté určitě vyrazí....;-D

0/0
22.2.2016 14:25

H51a59n38a 67U41l40r68y15c66h61o53v43á 9240973848128

Dnes ráno na ČT 24 říkali něco jiného, že policie kontrolovala, ale zatím nepokutovala, jen upozorňovala.

0/0
22.2.2016 14:18

M78a68r58e29k 86H19r32u31b64y 6847462161948

Policie nekontroluje ani daleko nebezpecnejsi prohresky nez nejake pasky. Tak proc redakce ceka opak?8-o:-P

0/0
22.2.2016 13:39

M49i81c54h57a25l 79R35i76m94b72a50u20e49r 4559655413867

Proč policie nepokutuje v noci neviditelné chodce? No protože je v noci nevidí... ;-DR^

+2/0
22.2.2016 12:54

M44a77r68t50i15n 14V62á95v90r92a 2390503589

Proč by policie něco dle nového zákona kontrolovala?

Ten zákon vznikl jen kvůli náhradám škody.

Teď už není potřeba ujíždět. Bohatě stačí, aby řidič z mrtvoly sundal reflexní pásku a je z případu venku. Mrtvý chodec se už bránit nebude a řidič může dál jezdit jak chce. Mrtví chodci už nejsou jeho věc.

0/0
22.2.2016 12:08

J19a19n 13P30a30v54e57l93k42a 3527371864981

Shrňme to. Celý slavný zákon o provozu na poz. kom. zůstal jen na papíře a policie kontroluje z toho všeho jen rychlost, parkování, stopky a lékárny (až na malé vyjímky).

+2/0
22.2.2016 10:33

J42a80n 34D24l67o21u80h19ý 8296140293590

Smutné je, že místo zdravého rozumu a případně nějaké osvětové kampaně, dáváme každou blbost do zákona... :-P

+6/0
22.2.2016 10:10
Foto

Z70d23e14n51k20a 26S39c85h12o42e10n60b40a45e62c21h65l89e29r 73K17r61u75z75o95v57a 6228152357909

Pokud nekdo nema sam zdravej rozum,potrebuje na tozakon. A v cr. Halt je to tradice. A policie???? No coment

+2/0
22.2.2016 9:57

P96e37t93r 10J26a35r97o32š 2294481855757

souhlasim. nicmene se obavam, ze jde spis nez o zdravy rozum, o alibismus pojistoven.

+2/0
22.2.2016 10:03

G82a13b94r31i81e66l60a 50K72o66b92l62í69ž51k48o95v88á 2441500429374

Klasika- udela se zakon (navic hloupy, clokek neni schopen vnimat riziko?), ktery pak nikdo neresi.

A policajti za nase penize rozdavaji reflexni pasky - super! Mozna by se melo pridat na policii - aby se mohlo najmout vic policajtu a zaplatit vic reflexnich pasek?

0/0
22.2.2016 9:50

M89a36r74e69k 43H18r68u20b49y 6647312511878

Budte v klidu - vic policajtu se najme tak jako tak a za reklamni pasky se utrati tak jako tak, bez ohledu na zakon.

A na ulici nevylezou take v zadnem pripade.;-)

0/0
22.2.2016 13:40

J23a89k98u23b 53F26e83i53f34a46r 7869309436329

Každý svéprávný člověk by měl o svoje bezpečí dbát. Pokud v tomto případě bude "neviditelný" a dojde k nehodě z tohoto důvodu, měl by - pokud to rozchodí - mimo jiné i hradit způsobenou škodu na vozidle.

+4/0
22.2.2016 9:47

M71a38r80c80e51l 95F41u42c69i66m41a54n 5916904174646

Proč bych měl platit škody na vozidle? Přirozené je chodit. Co je špatného na tom, že jdu na návštěvu do vedlejší vesnice pěšky? Cesty byly původně pro pěší. Proč děláte z automobilů modlu? Vozy jsou ti doplnění, nadstandart. Na nich je břemeno dávání si pozor. Něco jiného je, když někdo úmyslně skočí do vozovky, tak aby řidič nemohl reagovat, ale pokud jdu metr od kraje a neměním směr, tak mě každý slušný a zdravý člověk musí objet, ať je noc nebo mlha.

+2/−2
22.2.2016 12:10

J97i82ř22í 15Š29m96a18c75h 8536505295828

jasně tu asfaltku šíře 4m udělali pro vaše špacírování,

+2/0
22.2.2016 16:55

P72a52v31e45l 95D31u47p75a27č 2919921698169

Víte on je rozdíl mezi cestou a silnicí,po polních a lesních cestách si můžete chodit jak chcete.

+1/0
22.2.2016 18:16

K67a80r83e59l 51K97u41č55e79r65a 7455491593330

Že se vám "vráží do hlavy" pozoruju už dlouho, ale že až takhle jsem nečekal.

0/0
22.2.2016 9:40

L60u83d43v30í86k 90G50a82j68d12o69š55í20k 2425593164942

Proč by tohle pravidlo měla policie začít kontrolovat, když nekontroluje ani daleko závažnější přestupky řidičů jako třeba nedodržení bezpečné vzdálenosti, nebo zákaz vjezdu?

Celý zákon chápu spíš tak, že je to jisté zadostiučinění řidičům, kteří neoznačené chodce ve tmě nemají šanci vidět a tímto zákonem se dává jasná a neoddiskutovatelná vina chodci při případném střetu s vozidlem.

Jinými slovy, říká se předem, kdo je v takových situacích viníkem nehody.

+5/0
22.2.2016 9:33

M22a36r36t11i14n 59H81e48j98d22u10k 7337130500512

Tak to si jenom myslíte ... nepřizpůsobení rychlosti vám osolí tak jako tak.

0/0
22.2.2016 9:42

L81u40d77v42í69k 19G32a37j73d79o88š42í75k 2825943704102

Možná, nicméně neoznačení dané zákonem znamená minimálně spoluvinu, což je docela zásadní posun, protože doteď byla plná vina na řidiči a spoluvinu chodce musel velmi složitě dokazovat.

+5/0
22.2.2016 9:46

D68u32š84a42n 63Š20i34m57ů41n26e37k 9194111832558

Ta bezpečná vzdálenost je obrovská bolest a neschopnost našich řidičů. Často mi jede šílenec na kufru v úseku Březová nad Svitavou - Brno, kde se dá podle pravidell předjíždět tak na dvou až třech místech max., pak mě s velkou slávou velmi riskantně předjede a v Brně stojíme na křižovatce vedle sebe.

Bezpečná vzdálenost navíc přispívá plynulosti provozu, ta mezera mezi auty "pohltí" krátkodobé neplynulosti v jízdě ostatních vozidel nebo odbočení vpravo na vedlejší silnnici atd., takže rychlost mého auta může zůstat konstantní. Když jedou všichni nalepení na sebe, tak zpomalení toho prvního se znásobí až do zastavení třeba toho desátého, potom zase rozjezd ...

+3/0
22.2.2016 10:07

M11a46r51e68k 90H77r74u27b79y 6667262781758

Jsou zname nebezpecne useky, jsou zname doby kdy se po nich pohybuji nebezpecni ridici, ale policii je to stejne jedno:-P

0/0
22.2.2016 13:41

J84a11r59o65s46l27a37v 41J50o81s58e54f 5442770580844

Represe nejsou řešení! Ten kdo to vymyslel by měl jít příkladem - poslanci v parlamentu s reflexními páskami a majákem na hlavě.

0/0
22.2.2016 9:22

M73a94r57t52i79n 41N90e36r93m34u57t 9107417178679

Třeba takhle (Filipovský)?

https://youtu.be/vpha71FK8t8?t=1h36m39s

0/0
22.2.2016 10:50

J46a39r66o40s62l49a51v 17J51o27s19e82f 5192200280194

Jasně s helmou! Máš-li helmu nemůže se ti nic stát!

0/0
22.2.2016 11:33

T29o29m82a12s 17V41a14r80g37a 1585784346545

gratuluji redakci za nejhorší článek na titulce :-P

+2/−2
22.2.2016 9:22

J90i43ř17í 92R80o27d 7474758410290

Vždyť policie nekontroluje dodržování ani jiných předpisů, tak se není co divit.

0/0
22.2.2016 9:18

P27e43t42r17a 10M71a88l72á 7271208241465

Včera večer jsme míjeli dva chodce, kteří taky vidět nešli. Pásku jeden z nich měl, ten co šel jako druhý, tudíž schován za prvním:)

ale snaha se cení:)

+1/0
22.2.2016 9:09

P81e31t86r 47H62e37l58l97e57r 5683236574714

Jednoduchá logika: Když chodec není vidět, nemůže ho vidět ani Policie a tak ho nemůže ani kontaktovat. Infrakamery asi zatím nepoužívají.

Pokud ale policista chodce uvidí, tak byl chodec viditelný a nemůže dostat pokutu.

Navíc, je-li tma, jak má člověk poznat, že je na silnici? Je silnice nějak jasně označena? Pokud ne, tak jde jen o šikanování lidí.

+3/−1
22.2.2016 9:08

V92a63c91l74a13v 34P37e11r81o16u69t87k24a 6708477304581

Policie je nepodstatná,důležité je,že dost lidí si pořidilo různé reflexní pasky na batohy,kabelky apod.

+2/0
22.2.2016 9:07

R17o45m80a73n 33K91o55m98z94a59k 7385773903672

Stejne je to kravina, kdyz je nekdo blbej, tak je blbej... A kdyz je nekdo ozralej, tak mu zadna paska nepomuze, pac ji cestou v lepsim pripade ztrati.

Chce to vychovavat deti, za nas byl hurvinek s manickou...

+1/0
22.2.2016 9:06

V44a83c48l85a23v 26P79e62r27o48u42t56k92a 6858657554661

Kravina možná pro vás, když jedu a to i třeba na kole,chodce s reflexním označením je viět oněkolik vteřin dřív a tak je možné zábranit karambolu.

0/0
22.2.2016 9:09

P70e83t86r 30J92a98r64o57š 2824281515217

Mysleno zrejme tak, ze i chodec by si mel aktivne davat bacha a predchazet karambolu.

Ja treba kdykoliv jdu po silnici a uslysim za sebou auto, nebo uvidim svetla, otocim se a kontroluji, zda o me vi, abych sam pripadne uskocil. Proste kazdy sveho stesti strujce.

+1/0
22.2.2016 10:24

T77o38m15á31š 77N91o96v55á35k 3637813710923

to je jasne ze to nebude nikdo kontrolovat stejne jako alkohol u kolistu

+2/0
22.2.2016 8:55

J28a11r20o15s52l23a52v 12L73e71b31e33d96a 3596959277920

To je hezké, že se tak pilně věnujete požadovanému vybavení chodců, ale nějak zapomínáte na další změny v Zákoně o provozu. Dobrá, vynechme rozšířené možnosti šikanování řidičů, ale taky byste mohli zdůraznit, že v tomto paragrafu přibyla na konci "jedna větička":

§57 (4)

Pohybují-li se pomalu nebo stojí-li vozidla za sebou při pravém okraji vozovky, může cyklista jedoucí stejným směrem tato vozidla předjíždět nebo objíždět z pravé strany po pravém okraji vozovky nebo krajnici, pokud je vpravo od vozidel dostatek místa; přitom je povinen dbát zvýšené opatrnosti. To neplatí, odbočuje-li vozidlo vpravo a dává-li znamení o změně směru jízdy.

---

Řidiči pozor: toto celé neplatí, pokud je zřízen pruh pro cyklisty! Pak musíte dát přednost i při odbočování vpravo.

+5/0
22.2.2016 8:52

P24e60t31r 79J98a96r31o77š 2644791445777

Par mrtvejch cyklovsi a lidi si povetsinou zvyknou. Snad krome tech, co si dodneska nezvykli ani na klasicke dej prednost v jizde.

0/0
22.2.2016 10:14

P74e72t38r 60K66e21ř 8373714382818

Lidem se nejprve natluče do hlavy nesmysl o absolutní přednosti, kterou si vysvětluje každý po svém a také ji tak aplikuje. Pak se ještě zruší dopravní výchova, a v TV tvrdí jeden nesmysl za druhým a nakonec nařídí užití reflexních prvků jako spásu. Možná by stálo za úvahu podívat se trochu zpět a sdělit chodcům, že i oni jsou účastníky silničního provozu a musí se podle toho chovat. Dále, že automobil je vždy tvrdší, těžší a nebezpečnější a při konfrontaci bude vždy chodec ten "poškozený" a to bez ohledu na skutečnost, zda je či není v danném okamžiku v právu. Zdraví máme jen jedno!

+12/−2
22.2.2016 8:48

L17u45d67v64í85k 13G56a15j69d72o57š74í66k 2635783784672

Nevím, jestli někdo někdy tvrdil lidem něco o absolutní přednosti.

Nicméně chodec je účastnékem silničního provozu pouze v případě, že se nalézá na silnici - tedy na rozdíl od motoristů jen občas.

+1/0
22.2.2016 9:43

A78l40e16š 55K90ř73í47ž93e37k 6537580343317

Ráno byla na ČT reportáž, jak se to kontroluje v okolí Olomouce. Nevím co by ještě geni(t)ální redakce iDnes ještě chtěla.

+3/0
22.2.2016 8:45

P44e59t80r 86S87c92h96w90a60r62z 7228789753861

Přesně tak. A dokonce, ó hrůzo, chodce hned nepokutovali, nebili ani jim neodebírali chodecké průkazky, ale rozdávali reflexní pásky a vysvětlovali, v čem je výhoda být včas vidět ;-)

+2/0
22.2.2016 9:12

M71a14r10t80i85n 10S56y57k92o70r12a 5759395229736

Tak, např. policie v Ustí n/L, akci spojenou s kontrolou reflexních prvků rozjela. A nevím jak si to celé redaktor(ka) představuje. Že v okamžiku kdy vyjde nová vyhláška, či zákon, tak Policie všeho nechá a utíká do všech koutů republiky stíhat neoznačené chodce? Tohle bylo laciné kopnutí do Policie, samozřejmě že vždy(!) potkáte nškoho neoznačeného, ale svádět to na nepřítomnost policistů, je...no...hloupé.

+4/0
22.2.2016 8:43

M21a65r62t76i26n 24Z33a53c31h 5134960912782

Spíš aby se tu vina svalovala na chodce, měl by si každý uvědomit nesmyslnost celého zákona z pera ministra Ťoka za ANO. Každý je zodpovědný sám za sebe a lidi mezi vesnicema, chodili, chodí a budou chodit tak, jak léta chodí. Pokud tu chce někdo bdít na bezpečností v rizikových místech, musí se začít uplně z opačného konce, než pokutovat chodce za to, že nejsou vidět.

+3/−3
22.2.2016 8:41

J84a42r24o94m38i61r 67C27h50a80l53o33u50p58k59a 4349387945327

No to by mě teda fakt zajímalo, z jakého konce myslíte?

0/0
22.2.2016 8:46

K93a24r30e50l 48V67a20c34h93u87t 9843562419773

Odnaučili nás vážit si svých životů - všude, kam se podíváte, se Češi chovají, jako kdyby jim na jejich životech vlastně nezáleželo... (na silnicích, za volantem svých vozidel, na horách, v cizině u moře, na sjezdovkách). - Jak tak NAJEDNOU po nich můžou chtít, aby byli jiní? 8-o ... Resp. proč to chtějí jen někde? Je třeba změnit postoj lidí k životu a ke zdraví vůbec! Namísto bezoohlednosti a bezcitelnosti začít opět preferovat ohledy na druhé, cit pro míru, rozum, předvídavost. Ono to taky chce víc těch pozitivních příkladů, nejen furt samé vraždy, nehody, požáry...

+4/−4
22.2.2016 8:35

K52a59r11e90l 27V43a24c27h45u58t 9963442369453

Už je ten titulek: Sjezdovkou ve Špindlu se řítilo střemhlav 200 bikerů! ;-D;-€

„Byl to masakr, skoro nic jsem neviděl ... ale byl to zážitek, jsem nadšený“

Chcete víc důkazů, že Češi vlastně baží po "masakrech"? :-/ Celá Evropa nechápe, jací jsme magoři. Jenže opravdu JSME. A taky sebevrazi. :-(

+2/−3
22.2.2016 8:44

K70a98r13e71l 53V72a62c82h62u47t 9103732879233

Řekl bych, že je to spíš úkol pro genetiky - asi se lidem v té české kotlině nějak vytratil GEN chránící nás pudem sebezáchovy! :-P

+2/−2
22.2.2016 8:46

R10o17m26a85n 64K48o92m26z81a80k 7785933403762

adrenalinove sporty, to ma v genech asi kazdy homo sapiens

0/−1
22.2.2016 9:09

M80a15r32t13i18n 22H88e67j52d24u57k 7387160980852

Mluv za sebe ty ubožáku.

0/−1
22.2.2016 9:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.