Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Reflexní pásky zůstaly na papíře, policie noční chodce nekontroluje

Přestože od soboty platí nová povinnost pro chodce nosit na sobě mimo obec reflexní prvky, policisté její plnění nekontrolují. Policie nikde v republice nerozjela kontrolní akce a kolem silnic se neobjevují žádné hlídky, které by chodce o nové povinnosti informovaly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J64a24r19o16s16l45a97v 12L96e83b95e45d52a 3986139207900

A proč by měla policie 'rozjíždět akci'?

0/0
22.3.2016 12:03

M58a56r44t69i77n 49L20í87p85a 7350869417606

Nekontroluje, protože policie v noci spí za stohem na polní cestě.

A ani nemusí . A vlastně proč na každou kravinu musí být zákon?

0/0
22.2.2016 16:00

P90a55v55e38l 87J64o59n22á31š 5591425919335

Policie zřejmě nemá na práci nic jiného než jezdit mimo obce a odchytávat náhodné chodce... Tedy dle tohoto článku to od ní asi někdo očekává. Svět se zbláznil.

0/0
22.2.2016 15:54

M18a91r54t87i81n88a 67M48o82u92d76r45á 7540363326799

Až se oteplí, policisté určitě vyrazí....;-D

0/0
22.2.2016 14:25

H29a14n46a 20U51l38r67y57c86h48o90v87á 9410263648208

Dnes ráno na ČT 24 říkali něco jiného, že policie kontrolovala, ale zatím nepokutovala, jen upozorňovala.

0/0
22.2.2016 14:18

M61a85r94e32k 15H96r66u47b57y 6677232201108

Policie nekontroluje ani daleko nebezpecnejsi prohresky nez nejake pasky. Tak proc redakce ceka opak?8-o:-P

0/0
22.2.2016 13:39

M12i64c84h40a17l 83R48i89m62b65a60u14e15r 4969935563507

Proč policie nepokutuje v noci neviditelné chodce? No protože je v noci nevidí... ;-DR^

+2/0
22.2.2016 12:54

M83a71r41t90i49n 32V30á35v22r80a 2550783969

Proč by policie něco dle nového zákona kontrolovala?

Ten zákon vznikl jen kvůli náhradám škody.

Teď už není potřeba ujíždět. Bohatě stačí, aby řidič z mrtvoly sundal reflexní pásku a je z případu venku. Mrtvý chodec se už bránit nebude a řidič může dál jezdit jak chce. Mrtví chodci už nejsou jeho věc.

0/0
22.2.2016 12:08

J40a37n 64P92a12v18e82l13k91a 3357111544101

Shrňme to. Celý slavný zákon o provozu na poz. kom. zůstal jen na papíře a policie kontroluje z toho všeho jen rychlost, parkování, stopky a lékárny (až na malé vyjímky).

+2/0
22.2.2016 10:33

J80a89n 35D21l49o26u63h84ý 8366310703770

Smutné je, že místo zdravého rozumu a případně nějaké osvětové kampaně, dáváme každou blbost do zákona... :-P

+6/0
22.2.2016 10:10
Foto

Z81d38e72n58k60a 15S51c59h34o10e67n12b95a23e89c64h24l81e27r 40K19r58u96z18o85v95a 6268702527749

Pokud nekdo nema sam zdravej rozum,potrebuje na tozakon. A v cr. Halt je to tradice. A policie???? No coment

+2/0
22.2.2016 9:57

P69e59t82r 63J39a58r31o97š 2504751755537

souhlasim. nicmene se obavam, ze jde spis nez o zdravy rozum, o alibismus pojistoven.

+2/0
22.2.2016 10:03

G42a78b93r21i30e83l11a 81K67o94b22l21í80ž72k52o75v42á 2891620759884

Klasika- udela se zakon (navic hloupy, clokek neni schopen vnimat riziko?), ktery pak nikdo neresi.

A policajti za nase penize rozdavaji reflexni pasky - super! Mozna by se melo pridat na policii - aby se mohlo najmout vic policajtu a zaplatit vic reflexnich pasek?

0/0
22.2.2016 9:50

M74a26r14e72k 46H91r91u24b48y 6157722961408

Budte v klidu - vic policajtu se najme tak jako tak a za reklamni pasky se utrati tak jako tak, bez ohledu na zakon.

A na ulici nevylezou take v zadnem pripade.;-)

0/0
22.2.2016 13:40

J64a84k87u11b 93F43e12i56f62a57r 7779209206629

Každý svéprávný člověk by měl o svoje bezpečí dbát. Pokud v tomto případě bude "neviditelný" a dojde k nehodě z tohoto důvodu, měl by - pokud to rozchodí - mimo jiné i hradit způsobenou škodu na vozidle.

+4/0
22.2.2016 9:47

M26a40r45c73e85l 11F36u38c15i56m28a37n 5696624754936

Proč bych měl platit škody na vozidle? Přirozené je chodit. Co je špatného na tom, že jdu na návštěvu do vedlejší vesnice pěšky? Cesty byly původně pro pěší. Proč děláte z automobilů modlu? Vozy jsou ti doplnění, nadstandart. Na nich je břemeno dávání si pozor. Něco jiného je, když někdo úmyslně skočí do vozovky, tak aby řidič nemohl reagovat, ale pokud jdu metr od kraje a neměním směr, tak mě každý slušný a zdravý člověk musí objet, ať je noc nebo mlha.

+2/−2
22.2.2016 12:10

J96i80ř56í 94Š83m51a80c97h 8876155235408

jasně tu asfaltku šíře 4m udělali pro vaše špacírování,

+2/0
22.2.2016 16:55

P95a16v92e20l 30D61u56p50a61č 2149461688349

Víte on je rozdíl mezi cestou a silnicí,po polních a lesních cestách si můžete chodit jak chcete.

+1/0
22.2.2016 18:16

K17a66r59e40l 41K67u18č58e80r11a 7825351683800

Že se vám "vráží do hlavy" pozoruju už dlouho, ale že až takhle jsem nečekal.

0/0
22.2.2016 9:40

L52u39d59v55í14k 30G44a94j36d66o80š29í10k 2715573384562

Proč by tohle pravidlo měla policie začít kontrolovat, když nekontroluje ani daleko závažnější přestupky řidičů jako třeba nedodržení bezpečné vzdálenosti, nebo zákaz vjezdu?

Celý zákon chápu spíš tak, že je to jisté zadostiučinění řidičům, kteří neoznačené chodce ve tmě nemají šanci vidět a tímto zákonem se dává jasná a neoddiskutovatelná vina chodci při případném střetu s vozidlem.

Jinými slovy, říká se předem, kdo je v takových situacích viníkem nehody.

+5/0
22.2.2016 9:33

M48a37r34t20i49n 40H78e55j42d39u23k 7797340390122

Tak to si jenom myslíte ... nepřizpůsobení rychlosti vám osolí tak jako tak.

0/0
22.2.2016 9:42

L18u27d89v16í98k 25G34a39j80d10o78š21í40k 2945593304342

Možná, nicméně neoznačení dané zákonem znamená minimálně spoluvinu, což je docela zásadní posun, protože doteď byla plná vina na řidiči a spoluvinu chodce musel velmi složitě dokazovat.

+5/0
22.2.2016 9:46

D62u54š11a57n 41Š86i72m82ů27n25e90k 9504191652348

Ta bezpečná vzdálenost je obrovská bolest a neschopnost našich řidičů. Často mi jede šílenec na kufru v úseku Březová nad Svitavou - Brno, kde se dá podle pravidell předjíždět tak na dvou až třech místech max., pak mě s velkou slávou velmi riskantně předjede a v Brně stojíme na křižovatce vedle sebe.

Bezpečná vzdálenost navíc přispívá plynulosti provozu, ta mezera mezi auty "pohltí" krátkodobé neplynulosti v jízdě ostatních vozidel nebo odbočení vpravo na vedlejší silnnici atd., takže rychlost mého auta může zůstat konstantní. Když jedou všichni nalepení na sebe, tak zpomalení toho prvního se znásobí až do zastavení třeba toho desátého, potom zase rozjezd ...

+3/0
22.2.2016 10:07

M57a62r39e93k 72H41r13u26b67y 6377552971188

Jsou zname nebezpecne useky, jsou zname doby kdy se po nich pohybuji nebezpecni ridici, ale policii je to stejne jedno:-P

0/0
22.2.2016 13:41

J44a29r35o17s75l67a77v 75J96o24s45e43f 5712890170744

Represe nejsou řešení! Ten kdo to vymyslel by měl jít příkladem - poslanci v parlamentu s reflexními páskami a majákem na hlavě.

0/0
22.2.2016 9:22

M24a73r56t51i25n 81N46e32r28m26u18t 9947267558589

Třeba takhle (Filipovský)?

https://youtu.be/vpha71FK8t8?t=1h36m39s

0/0
22.2.2016 10:50

J32a51r53o57s19l49a33v 71J42o67s19e22f 5292660140644

Jasně s helmou! Máš-li helmu nemůže se ti nic stát!

0/0
22.2.2016 11:33

T66o88m51a21s 85V39a26r71g22a 1115184986805

gratuluji redakci za nejhorší článek na titulce :-P

+2/−2
22.2.2016 9:22

J50i32ř27í 73R71o91d 7854618500830

Vždyť policie nekontroluje dodržování ani jiných předpisů, tak se není co divit.

0/0
22.2.2016 9:18

P12e80t16r46a 39M95a24l41á 7661608371655

Včera večer jsme míjeli dva chodce, kteří taky vidět nešli. Pásku jeden z nich měl, ten co šel jako druhý, tudíž schován za prvním:)

ale snaha se cení:)

+1/0
22.2.2016 9:09

P82e40t25r 42H60e39l52l48e20r 5673816494254

Jednoduchá logika: Když chodec není vidět, nemůže ho vidět ani Policie a tak ho nemůže ani kontaktovat. Infrakamery asi zatím nepoužívají.

Pokud ale policista chodce uvidí, tak byl chodec viditelný a nemůže dostat pokutu.

Navíc, je-li tma, jak má člověk poznat, že je na silnici? Je silnice nějak jasně označena? Pokud ne, tak jde jen o šikanování lidí.

+3/−1
22.2.2016 9:08

V92a46c29l43a15v 63P80e63r17o45u73t55k43a 6128397544491

Policie je nepodstatná,důležité je,že dost lidí si pořidilo různé reflexní pasky na batohy,kabelky apod.

+2/0
22.2.2016 9:07

R80o43m96a20n 16K84o23m41z49a46k 7515813123612

Stejne je to kravina, kdyz je nekdo blbej, tak je blbej... A kdyz je nekdo ozralej, tak mu zadna paska nepomuze, pac ji cestou v lepsim pripade ztrati.

Chce to vychovavat deti, za nas byl hurvinek s manickou...

+1/0
22.2.2016 9:06

V64a22c98l19a61v 19P76e85r96o29u30t19k83a 6808407304841

Kravina možná pro vás, když jedu a to i třeba na kole,chodce s reflexním označením je viět oněkolik vteřin dřív a tak je možné zábranit karambolu.

0/0
22.2.2016 9:09

P13e67t75r 69J70a43r40o79š 2144791955627

Mysleno zrejme tak, ze i chodec by si mel aktivne davat bacha a predchazet karambolu.

Ja treba kdykoliv jdu po silnici a uslysim za sebou auto, nebo uvidim svetla, otocim se a kontroluji, zda o me vi, abych sam pripadne uskocil. Proste kazdy sveho stesti strujce.

+1/0
22.2.2016 10:24

T80o78m11á51š 32N73o45v80á91k 3627673510603

to je jasne ze to nebude nikdo kontrolovat stejne jako alkohol u kolistu

+2/0
22.2.2016 8:55

J23a87r35o34s54l91a56v 45L77e74b22e40d28a 3346429947380

To je hezké, že se tak pilně věnujete požadovanému vybavení chodců, ale nějak zapomínáte na další změny v Zákoně o provozu. Dobrá, vynechme rozšířené možnosti šikanování řidičů, ale taky byste mohli zdůraznit, že v tomto paragrafu přibyla na konci "jedna větička":

§57 (4)

Pohybují-li se pomalu nebo stojí-li vozidla za sebou při pravém okraji vozovky, může cyklista jedoucí stejným směrem tato vozidla předjíždět nebo objíždět z pravé strany po pravém okraji vozovky nebo krajnici, pokud je vpravo od vozidel dostatek místa; přitom je povinen dbát zvýšené opatrnosti. To neplatí, odbočuje-li vozidlo vpravo a dává-li znamení o změně směru jízdy.

---

Řidiči pozor: toto celé neplatí, pokud je zřízen pruh pro cyklisty! Pak musíte dát přednost i při odbočování vpravo.

+5/0
22.2.2016 8:52

P65e55t94r 17J94a76r96o44š 2484981475677

Par mrtvejch cyklovsi a lidi si povetsinou zvyknou. Snad krome tech, co si dodneska nezvykli ani na klasicke dej prednost v jizde.

0/0
22.2.2016 10:14

P26e60t17r 62K80e45ř 8183854862578

Lidem se nejprve natluče do hlavy nesmysl o absolutní přednosti, kterou si vysvětluje každý po svém a také ji tak aplikuje. Pak se ještě zruší dopravní výchova, a v TV tvrdí jeden nesmysl za druhým a nakonec nařídí užití reflexních prvků jako spásu. Možná by stálo za úvahu podívat se trochu zpět a sdělit chodcům, že i oni jsou účastníky silničního provozu a musí se podle toho chovat. Dále, že automobil je vždy tvrdší, těžší a nebezpečnější a při konfrontaci bude vždy chodec ten "poškozený" a to bez ohledu na skutečnost, zda je či není v danném okamžiku v právu. Zdraví máme jen jedno!

+12/−2
22.2.2016 8:48

L43u28d87v68í47k 81G27a88j78d17o25š46í66k 2605563824252

Nevím, jestli někdo někdy tvrdil lidem něco o absolutní přednosti.

Nicméně chodec je účastnékem silničního provozu pouze v případě, že se nalézá na silnici - tedy na rozdíl od motoristů jen občas.

+1/0
22.2.2016 9:43

A52l86e34š 16K34ř39í84ž70e22k 6407930203477

Ráno byla na ČT reportáž, jak se to kontroluje v okolí Olomouce. Nevím co by ještě geni(t)ální redakce iDnes ještě chtěla.

+3/0
22.2.2016 8:45

P55e47t93r 46S66c36h68w22a59r17z 7658419823101

Přesně tak. A dokonce, ó hrůzo, chodce hned nepokutovali, nebili ani jim neodebírali chodecké průkazky, ale rozdávali reflexní pásky a vysvětlovali, v čem je výhoda být včas vidět ;-)

+2/0
22.2.2016 9:12

M11a65r14t33i46n 38S58y82k78o62r27a 5589565749386

Tak, např. policie v Ustí n/L, akci spojenou s kontrolou reflexních prvků rozjela. A nevím jak si to celé redaktor(ka) představuje. Že v okamžiku kdy vyjde nová vyhláška, či zákon, tak Policie všeho nechá a utíká do všech koutů republiky stíhat neoznačené chodce? Tohle bylo laciné kopnutí do Policie, samozřejmě že vždy(!) potkáte nškoho neoznačeného, ale svádět to na nepřítomnost policistů, je...no...hloupé.

+4/0
22.2.2016 8:43

M53a71r78t43i41n 22Z78a78c39h 5904430332182

Spíš aby se tu vina svalovala na chodce, měl by si každý uvědomit nesmyslnost celého zákona z pera ministra Ťoka za ANO. Každý je zodpovědný sám za sebe a lidi mezi vesnicema, chodili, chodí a budou chodit tak, jak léta chodí. Pokud tu chce někdo bdít na bezpečností v rizikových místech, musí se začít uplně z opačného konce, než pokutovat chodce za to, že nejsou vidět.

+3/−3
22.2.2016 8:41

J86a55r50o16m32i73r 80C47h74a12l45o36u68p92k29a 4459887905967

No to by mě teda fakt zajímalo, z jakého konce myslíte?

0/0
22.2.2016 8:46

K25a49r79e73l 34V28a14c30h70u73t 9693982389513

Odnaučili nás vážit si svých životů - všude, kam se podíváte, se Češi chovají, jako kdyby jim na jejich životech vlastně nezáleželo... (na silnicích, za volantem svých vozidel, na horách, v cizině u moře, na sjezdovkách). - Jak tak NAJEDNOU po nich můžou chtít, aby byli jiní? 8-o ... Resp. proč to chtějí jen někde? Je třeba změnit postoj lidí k životu a ke zdraví vůbec! Namísto bezoohlednosti a bezcitelnosti začít opět preferovat ohledy na druhé, cit pro míru, rozum, předvídavost. Ono to taky chce víc těch pozitivních příkladů, nejen furt samé vraždy, nehody, požáry...

+4/−4
22.2.2016 8:35

K12a41r71e39l 53V76a19c10h36u17t 9453202509213

Už je ten titulek: Sjezdovkou ve Špindlu se řítilo střemhlav 200 bikerů! ;-D;-€

„Byl to masakr, skoro nic jsem neviděl ... ale byl to zážitek, jsem nadšený“

Chcete víc důkazů, že Češi vlastně baží po "masakrech"? :-/ Celá Evropa nechápe, jací jsme magoři. Jenže opravdu JSME. A taky sebevrazi. :-(

+2/−3
22.2.2016 8:44

K75a88r87e42l 74V92a53c44h61u36t 9453852619983

Řekl bych, že je to spíš úkol pro genetiky - asi se lidem v té české kotlině nějak vytratil GEN chránící nás pudem sebezáchovy! :-P

+2/−2
22.2.2016 8:46

R21o47m46a60n 42K93o95m63z75a68k 7795903703182

adrenalinove sporty, to ma v genech asi kazdy homo sapiens

0/−1
22.2.2016 9:09

M14a68r33t22i52n 25H42e38j97d76u54k 7937880750942

Mluv za sebe ty ubožáku.

0/−1
22.2.2016 9:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.