Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Reflexní pásky zůstaly na papíře, policie noční chodce nekontroluje

Přestože od soboty platí nová povinnost pro chodce nosit na sobě mimo obec reflexní prvky, policisté její plnění nekontrolují. Policie nikde v republice nerozjela kontrolní akce a kolem silnic se neobjevují žádné hlídky, které by chodce o nové povinnosti informovaly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J48a21r87o51s55l40a46v 18L50e20b27e29d16a 3696989157400

A proč by měla policie 'rozjíždět akci'?

0/0
22.3.2016 12:03

M80a22r81t81i98n 13L30í18p87a 7550579477536

Nekontroluje, protože policie v noci spí za stohem na polní cestě.

A ani nemusí . A vlastně proč na každou kravinu musí být zákon?

0/0
22.2.2016 16:00

P33a47v91e70l 13J88o50n74á56š 5441895289385

Policie zřejmě nemá na práci nic jiného než jezdit mimo obce a odchytávat náhodné chodce... Tedy dle tohoto článku to od ní asi někdo očekává. Svět se zbláznil.

0/0
22.2.2016 15:54

M41a11r19t32i68n26a 61M51o29u21d84r44á 7900793626989

Až se oteplí, policisté určitě vyrazí....;-D

0/0
22.2.2016 14:25

H82a97n64a 27U86l78r36y44c65h20o64v64á 9330773908638

Dnes ráno na ČT 24 říkali něco jiného, že policie kontrolovala, ale zatím nepokutovala, jen upozorňovala.

0/0
22.2.2016 14:18

M70a71r29e97k 64H86r41u84b11y 6137212621568

Policie nekontroluje ani daleko nebezpecnejsi prohresky nez nejake pasky. Tak proc redakce ceka opak?8-o:-P

0/0
22.2.2016 13:39

M79i33c36h50a91l 57R79i71m41b58a14u65e52r 4229135603387

Proč policie nepokutuje v noci neviditelné chodce? No protože je v noci nevidí... ;-DR^

+2/0
22.2.2016 12:54

M72a38r57t24i72n 70V80á96v22r51a 2230623249

Proč by policie něco dle nového zákona kontrolovala?

Ten zákon vznikl jen kvůli náhradám škody.

Teď už není potřeba ujíždět. Bohatě stačí, aby řidič z mrtvoly sundal reflexní pásku a je z případu venku. Mrtvý chodec se už bránit nebude a řidič může dál jezdit jak chce. Mrtví chodci už nejsou jeho věc.

0/0
22.2.2016 12:08

J74a26n 78P63a42v82e24l72k74a 3977281314211

Shrňme to. Celý slavný zákon o provozu na poz. kom. zůstal jen na papíře a policie kontroluje z toho všeho jen rychlost, parkování, stopky a lékárny (až na malé vyjímky).

+2/0
22.2.2016 10:33

J55a52n 82D79l56o38u74h62ý 8476830193510

Smutné je, že místo zdravého rozumu a případně nějaké osvětové kampaně, dáváme každou blbost do zákona... :-P

+6/0
22.2.2016 10:10
Foto

Z38d50e44n26k57a 65S42c34h11o19e38n88b86a62e74c19h36l12e14r 17K35r54u38z70o66v34a 6488222777949

Pokud nekdo nema sam zdravej rozum,potrebuje na tozakon. A v cr. Halt je to tradice. A policie???? No coment

+2/0
22.2.2016 9:57

P54e90t54r 85J32a40r80o70š 2644781435607

souhlasim. nicmene se obavam, ze jde spis nez o zdravy rozum, o alibismus pojistoven.

+2/0
22.2.2016 10:03

G46a23b93r91i92e62l65a 36K45o79b11l25í83ž98k78o77v91á 2181530649384

Klasika- udela se zakon (navic hloupy, clokek neni schopen vnimat riziko?), ktery pak nikdo neresi.

A policajti za nase penize rozdavaji reflexni pasky - super! Mozna by se melo pridat na policii - aby se mohlo najmout vic policajtu a zaplatit vic reflexnich pasek?

0/0
22.2.2016 9:50

M56a27r83e13k 64H32r93u48b70y 6337702551888

Budte v klidu - vic policajtu se najme tak jako tak a za reklamni pasky se utrati tak jako tak, bez ohledu na zakon.

A na ulici nevylezou take v zadnem pripade.;-)

0/0
22.2.2016 13:40

J40a44k77u73b 70F82e85i41f25a52r 7759699856529

Každý svéprávný člověk by měl o svoje bezpečí dbát. Pokud v tomto případě bude "neviditelný" a dojde k nehodě z tohoto důvodu, měl by - pokud to rozchodí - mimo jiné i hradit způsobenou škodu na vozidle.

+4/0
22.2.2016 9:47

M61a88r61c21e23l 14F14u28c38i90m36a69n 5686274654226

Proč bych měl platit škody na vozidle? Přirozené je chodit. Co je špatného na tom, že jdu na návštěvu do vedlejší vesnice pěšky? Cesty byly původně pro pěší. Proč děláte z automobilů modlu? Vozy jsou ti doplnění, nadstandart. Na nich je břemeno dávání si pozor. Něco jiného je, když někdo úmyslně skočí do vozovky, tak aby řidič nemohl reagovat, ale pokud jdu metr od kraje a neměním směr, tak mě každý slušný a zdravý člověk musí objet, ať je noc nebo mlha.

+2/−2
22.2.2016 12:10

J18i55ř36í 52Š64m11a13c30h 8346675325238

jasně tu asfaltku šíře 4m udělali pro vaše špacírování,

+2/0
22.2.2016 16:55

P14a51v24e26l 22D69u14p85a58č 2199651518699

Víte on je rozdíl mezi cestou a silnicí,po polních a lesních cestách si můžete chodit jak chcete.

+1/0
22.2.2016 18:16

K12a52r50e13l 12K65u29č29e16r96a 7485271313510

Že se vám "vráží do hlavy" pozoruju už dlouho, ale že až takhle jsem nečekal.

0/0
22.2.2016 9:40

L57u67d36v53í90k 89G10a75j24d74o24š98í63k 2405163124522

Proč by tohle pravidlo měla policie začít kontrolovat, když nekontroluje ani daleko závažnější přestupky řidičů jako třeba nedodržení bezpečné vzdálenosti, nebo zákaz vjezdu?

Celý zákon chápu spíš tak, že je to jisté zadostiučinění řidičům, kteří neoznačené chodce ve tmě nemají šanci vidět a tímto zákonem se dává jasná a neoddiskutovatelná vina chodci při případném střetu s vozidlem.

Jinými slovy, říká se předem, kdo je v takových situacích viníkem nehody.

+5/0
22.2.2016 9:33

M13a65r50t21i59n 10H27e68j47d12u17k 7167120960932

Tak to si jenom myslíte ... nepřizpůsobení rychlosti vám osolí tak jako tak.

0/0
22.2.2016 9:42

L70u21d46v58í14k 28G75a50j93d86o77š36í14k 2485343234272

Možná, nicméně neoznačení dané zákonem znamená minimálně spoluvinu, což je docela zásadní posun, protože doteď byla plná vina na řidiči a spoluvinu chodce musel velmi složitě dokazovat.

+5/0
22.2.2016 9:46

D63u92š82a75n 19Š90i57m50ů67n16e87k 9814921732278

Ta bezpečná vzdálenost je obrovská bolest a neschopnost našich řidičů. Často mi jede šílenec na kufru v úseku Březová nad Svitavou - Brno, kde se dá podle pravidell předjíždět tak na dvou až třech místech max., pak mě s velkou slávou velmi riskantně předjede a v Brně stojíme na křižovatce vedle sebe.

Bezpečná vzdálenost navíc přispívá plynulosti provozu, ta mezera mezi auty "pohltí" krátkodobé neplynulosti v jízdě ostatních vozidel nebo odbočení vpravo na vedlejší silnnici atd., takže rychlost mého auta může zůstat konstantní. Když jedou všichni nalepení na sebe, tak zpomalení toho prvního se znásobí až do zastavení třeba toho desátého, potom zase rozjezd ...

+3/0
22.2.2016 10:07

M79a53r86e27k 81H12r83u75b62y 6717622431338

Jsou zname nebezpecne useky, jsou zname doby kdy se po nich pohybuji nebezpecni ridici, ale policii je to stejne jedno:-P

0/0
22.2.2016 13:41

J95a78r44o33s84l53a23v 29J30o84s78e63f 5942900970394

Represe nejsou řešení! Ten kdo to vymyslel by měl jít příkladem - poslanci v parlamentu s reflexními páskami a majákem na hlavě.

0/0
22.2.2016 9:22

M92a57r29t68i97n 81N26e31r51m21u43t 9867407218239

Třeba takhle (Filipovský)?

https://youtu.be/vpha71FK8t8?t=1h36m39s

0/0
22.2.2016 10:50

J75a67r61o71s33l81a13v 37J79o53s96e94f 5742330310904

Jasně s helmou! Máš-li helmu nemůže se ti nic stát!

0/0
22.2.2016 11:33

T14o54m82a15s 51V92a44r50g78a 1565914226505

gratuluji redakci za nejhorší článek na titulce :-P

+2/−2
22.2.2016 9:22

J17i18ř21í 11R33o66d 7254358640760

Vždyť policie nekontroluje dodržování ani jiných předpisů, tak se není co divit.

0/0
22.2.2016 9:18

P75e71t13r17a 91M10a60l16á 7871148351685

Včera večer jsme míjeli dva chodce, kteří taky vidět nešli. Pásku jeden z nich měl, ten co šel jako druhý, tudíž schován za prvním:)

ale snaha se cení:)

+1/0
22.2.2016 9:09

P29e40t26r 81H24e41l68l61e70r 5963456894854

Jednoduchá logika: Když chodec není vidět, nemůže ho vidět ani Policie a tak ho nemůže ani kontaktovat. Infrakamery asi zatím nepoužívají.

Pokud ale policista chodce uvidí, tak byl chodec viditelný a nemůže dostat pokutu.

Navíc, je-li tma, jak má člověk poznat, že je na silnici? Je silnice nějak jasně označena? Pokud ne, tak jde jen o šikanování lidí.

+3/−1
22.2.2016 9:08

V62a31c96l33a87v 28P27e37r75o31u41t43k85a 6568407154621

Policie je nepodstatná,důležité je,že dost lidí si pořidilo různé reflexní pasky na batohy,kabelky apod.

+2/0
22.2.2016 9:07

R62o56m48a86n 77K93o29m19z35a55k 7725933793392

Stejne je to kravina, kdyz je nekdo blbej, tak je blbej... A kdyz je nekdo ozralej, tak mu zadna paska nepomuze, pac ji cestou v lepsim pripade ztrati.

Chce to vychovavat deti, za nas byl hurvinek s manickou...

+1/0
22.2.2016 9:06

V81a27c53l70a12v 37P28e68r85o96u92t97k98a 6828947664101

Kravina možná pro vás, když jedu a to i třeba na kole,chodce s reflexním označením je viět oněkolik vteřin dřív a tak je možné zábranit karambolu.

0/0
22.2.2016 9:09

P62e98t17r 50J96a12r18o68š 2124871965417

Mysleno zrejme tak, ze i chodec by si mel aktivne davat bacha a predchazet karambolu.

Ja treba kdykoliv jdu po silnici a uslysim za sebou auto, nebo uvidim svetla, otocim se a kontroluji, zda o me vi, abych sam pripadne uskocil. Proste kazdy sveho stesti strujce.

+1/0
22.2.2016 10:24

T55o32m57á45š 48N24o88v25á53k 3137863920753

to je jasne ze to nebude nikdo kontrolovat stejne jako alkohol u kolistu

+2/0
22.2.2016 8:55

J58a54r88o78s20l33a51v 34L91e72b85e38d41a 3786199847670

To je hezké, že se tak pilně věnujete požadovanému vybavení chodců, ale nějak zapomínáte na další změny v Zákoně o provozu. Dobrá, vynechme rozšířené možnosti šikanování řidičů, ale taky byste mohli zdůraznit, že v tomto paragrafu přibyla na konci "jedna větička":

§57 (4)

Pohybují-li se pomalu nebo stojí-li vozidla za sebou při pravém okraji vozovky, může cyklista jedoucí stejným směrem tato vozidla předjíždět nebo objíždět z pravé strany po pravém okraji vozovky nebo krajnici, pokud je vpravo od vozidel dostatek místa; přitom je povinen dbát zvýšené opatrnosti. To neplatí, odbočuje-li vozidlo vpravo a dává-li znamení o změně směru jízdy.

---

Řidiči pozor: toto celé neplatí, pokud je zřízen pruh pro cyklisty! Pak musíte dát přednost i při odbočování vpravo.

+5/0
22.2.2016 8:52

P24e39t85r 23J62a49r57o58š 2834921795237

Par mrtvejch cyklovsi a lidi si povetsinou zvyknou. Snad krome tech, co si dodneska nezvykli ani na klasicke dej prednost v jizde.

0/0
22.2.2016 10:14

P96e75t16r 41K90e52ř 8223384572788

Lidem se nejprve natluče do hlavy nesmysl o absolutní přednosti, kterou si vysvětluje každý po svém a také ji tak aplikuje. Pak se ještě zruší dopravní výchova, a v TV tvrdí jeden nesmysl za druhým a nakonec nařídí užití reflexních prvků jako spásu. Možná by stálo za úvahu podívat se trochu zpět a sdělit chodcům, že i oni jsou účastníky silničního provozu a musí se podle toho chovat. Dále, že automobil je vždy tvrdší, těžší a nebezpečnější a při konfrontaci bude vždy chodec ten "poškozený" a to bez ohledu na skutečnost, zda je či není v danném okamžiku v právu. Zdraví máme jen jedno!

+12/−2
22.2.2016 8:48

L45u71d48v82í46k 28G14a69j15d14o56š39í72k 2115783224192

Nevím, jestli někdo někdy tvrdil lidem něco o absolutní přednosti.

Nicméně chodec je účastnékem silničního provozu pouze v případě, že se nalézá na silnici - tedy na rozdíl od motoristů jen občas.

+1/0
22.2.2016 9:43

A96l40e93š 27K52ř38í37ž26e65k 6547470883667

Ráno byla na ČT reportáž, jak se to kontroluje v okolí Olomouce. Nevím co by ještě geni(t)ální redakce iDnes ještě chtěla.

+3/0
22.2.2016 8:45

P79e36t88r 77S66c46h39w26a31r52z 7878779883321

Přesně tak. A dokonce, ó hrůzo, chodce hned nepokutovali, nebili ani jim neodebírali chodecké průkazky, ale rozdávali reflexní pásky a vysvětlovali, v čem je výhoda být včas vidět ;-)

+2/0
22.2.2016 9:12

M83a33r74t37i28n 81S55y80k44o40r35a 5179445329266

Tak, např. policie v Ustí n/L, akci spojenou s kontrolou reflexních prvků rozjela. A nevím jak si to celé redaktor(ka) představuje. Že v okamžiku kdy vyjde nová vyhláška, či zákon, tak Policie všeho nechá a utíká do všech koutů republiky stíhat neoznačené chodce? Tohle bylo laciné kopnutí do Policie, samozřejmě že vždy(!) potkáte nškoho neoznačeného, ale svádět to na nepřítomnost policistů, je...no...hloupé.

+4/0
22.2.2016 8:43

M91a79r25t12i35n 77Z66a60c16h 5634480952872

Spíš aby se tu vina svalovala na chodce, měl by si každý uvědomit nesmyslnost celého zákona z pera ministra Ťoka za ANO. Každý je zodpovědný sám za sebe a lidi mezi vesnicema, chodili, chodí a budou chodit tak, jak léta chodí. Pokud tu chce někdo bdít na bezpečností v rizikových místech, musí se začít uplně z opačného konce, než pokutovat chodce za to, že nejsou vidět.

+3/−3
22.2.2016 8:41

J53a51r25o37m30i54r 13C51h38a35l65o42u84p45k94a 4639707325247

No to by mě teda fakt zajímalo, z jakého konce myslíte?

0/0
22.2.2016 8:46

K22a34r50e37l 85V52a21c65h32u27t 9203872329933

Odnaučili nás vážit si svých životů - všude, kam se podíváte, se Češi chovají, jako kdyby jim na jejich životech vlastně nezáleželo... (na silnicích, za volantem svých vozidel, na horách, v cizině u moře, na sjezdovkách). - Jak tak NAJEDNOU po nich můžou chtít, aby byli jiní? 8-o ... Resp. proč to chtějí jen někde? Je třeba změnit postoj lidí k životu a ke zdraví vůbec! Namísto bezoohlednosti a bezcitelnosti začít opět preferovat ohledy na druhé, cit pro míru, rozum, předvídavost. Ono to taky chce víc těch pozitivních příkladů, nejen furt samé vraždy, nehody, požáry...

+4/−4
22.2.2016 8:35

K11a39r28e12l 15V62a40c79h87u66t 9243812279893

Už je ten titulek: Sjezdovkou ve Špindlu se řítilo střemhlav 200 bikerů! ;-D;-€

„Byl to masakr, skoro nic jsem neviděl ... ale byl to zážitek, jsem nadšený“

Chcete víc důkazů, že Češi vlastně baží po "masakrech"? :-/ Celá Evropa nechápe, jací jsme magoři. Jenže opravdu JSME. A taky sebevrazi. :-(

+2/−3
22.2.2016 8:44

K81a13r89e83l 48V35a70c46h25u65t 9723262639313

Řekl bych, že je to spíš úkol pro genetiky - asi se lidem v té české kotlině nějak vytratil GEN chránící nás pudem sebezáchovy! :-P

+2/−2
22.2.2016 8:46

R85o40m50a12n 71K41o55m26z92a58k 7175903433342

adrenalinove sporty, to ma v genech asi kazdy homo sapiens

0/−1
22.2.2016 9:09

M67a35r55t67i62n 38H62e42j42d70u61k 7607560840722

Mluv za sebe ty ubožáku.

0/−1
22.2.2016 9:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.