Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Reflexní pásky zůstaly na papíře, policie noční chodce nekontroluje

Přestože od soboty platí nová povinnost pro chodce nosit na sobě mimo obec reflexní prvky, policisté její plnění nekontrolují. Policie nikde v republice nerozjela kontrolní akce a kolem silnic se neobjevují žádné hlídky, které by chodce o nové povinnosti informovaly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J82a15r27o21s94l71a46v 81L16e10b73e84d81a 3386969977260

A proč by měla policie 'rozjíždět akci'?

0/0
22.3.2016 12:03

M94a85r38t41i42n 52L66í57p73a 7920819357546

Nekontroluje, protože policie v noci spí za stohem na polní cestě.

A ani nemusí . A vlastně proč na každou kravinu musí být zákon?

0/0
22.2.2016 16:00

P14a72v50e68l 95J52o94n71á35š 5681355129345

Policie zřejmě nemá na práci nic jiného než jezdit mimo obce a odchytávat náhodné chodce... Tedy dle tohoto článku to od ní asi někdo očekává. Svět se zbláznil.

0/0
22.2.2016 15:54

M95a36r13t72i90n28a 47M78o82u93d24r14á 7390473696469

Až se oteplí, policisté určitě vyrazí....;-D

0/0
22.2.2016 14:25

H12a89n21a 36U12l36r33y26c85h84o12v36á 9890363608358

Dnes ráno na ČT 24 říkali něco jiného, že policie kontrolovala, ale zatím nepokutovala, jen upozorňovala.

0/0
22.2.2016 14:18

M17a45r26e63k 83H81r74u43b55y 6717202581458

Policie nekontroluje ani daleko nebezpecnejsi prohresky nez nejake pasky. Tak proc redakce ceka opak?8-o:-P

0/0
22.2.2016 13:39

M39i57c81h57a68l 45R56i98m10b96a72u20e26r 4869885903567

Proč policie nepokutuje v noci neviditelné chodce? No protože je v noci nevidí... ;-DR^

+2/0
22.2.2016 12:54

M52a32r67t17i68n 22V82á84v64r37a 2550643649

Proč by policie něco dle nového zákona kontrolovala?

Ten zákon vznikl jen kvůli náhradám škody.

Teď už není potřeba ujíždět. Bohatě stačí, aby řidič z mrtvoly sundal reflexní pásku a je z případu venku. Mrtvý chodec se už bránit nebude a řidič může dál jezdit jak chce. Mrtví chodci už nejsou jeho věc.

0/0
22.2.2016 12:08

J90a77n 86P85a37v13e53l66k54a 3787611354191

Shrňme to. Celý slavný zákon o provozu na poz. kom. zůstal jen na papíře a policie kontroluje z toho všeho jen rychlost, parkování, stopky a lékárny (až na malé vyjímky).

+2/0
22.2.2016 10:33

J71a15n 46D96l92o82u86h13ý 8486520503750

Smutné je, že místo zdravého rozumu a případně nějaké osvětové kampaně, dáváme každou blbost do zákona... :-P

+6/0
22.2.2016 10:10
Foto

Z26d73e95n92k40a 89S91c44h18o28e85n34b88a83e44c34h12l72e70r 41K96r96u17z46o87v71a 6548672607259

Pokud nekdo nema sam zdravej rozum,potrebuje na tozakon. A v cr. Halt je to tradice. A policie???? No coment

+2/0
22.2.2016 9:57

P48e36t20r 68J62a16r60o35š 2644861275267

souhlasim. nicmene se obavam, ze jde spis nez o zdravy rozum, o alibismus pojistoven.

+2/0
22.2.2016 10:03

G90a84b80r57i23e57l57a 84K40o77b20l53í78ž19k37o17v30á 2851310409284

Klasika- udela se zakon (navic hloupy, clokek neni schopen vnimat riziko?), ktery pak nikdo neresi.

A policajti za nase penize rozdavaji reflexni pasky - super! Mozna by se melo pridat na policii - aby se mohlo najmout vic policajtu a zaplatit vic reflexnich pasek?

0/0
22.2.2016 9:50

M68a90r75e64k 35H76r83u98b47y 6847532251158

Budte v klidu - vic policajtu se najme tak jako tak a za reklamni pasky se utrati tak jako tak, bez ohledu na zakon.

A na ulici nevylezou take v zadnem pripade.;-)

0/0
22.2.2016 13:40

J21a35k88u74b 24F96e82i30f46a38r 7829419596359

Každý svéprávný člověk by měl o svoje bezpečí dbát. Pokud v tomto případě bude "neviditelný" a dojde k nehodě z tohoto důvodu, měl by - pokud to rozchodí - mimo jiné i hradit způsobenou škodu na vozidle.

+4/0
22.2.2016 9:47

M98a39r49c43e55l 97F56u98c19i26m32a45n 5726584464546

Proč bych měl platit škody na vozidle? Přirozené je chodit. Co je špatného na tom, že jdu na návštěvu do vedlejší vesnice pěšky? Cesty byly původně pro pěší. Proč děláte z automobilů modlu? Vozy jsou ti doplnění, nadstandart. Na nich je břemeno dávání si pozor. Něco jiného je, když někdo úmyslně skočí do vozovky, tak aby řidič nemohl reagovat, ale pokud jdu metr od kraje a neměním směr, tak mě každý slušný a zdravý člověk musí objet, ať je noc nebo mlha.

+2/−2
22.2.2016 12:10

J34i93ř47í 66Š83m47a42c16h 8876475195818

jasně tu asfaltku šíře 4m udělali pro vaše špacírování,

+2/0
22.2.2016 16:55

P40a18v43e15l 98D77u54p58a14č 2399541678169

Víte on je rozdíl mezi cestou a silnicí,po polních a lesních cestách si můžete chodit jak chcete.

+1/0
22.2.2016 18:16

K12a18r66e38l 50K47u45č75e21r43a 7445731743860

Že se vám "vráží do hlavy" pozoruju už dlouho, ale že až takhle jsem nečekal.

0/0
22.2.2016 9:40

L65u32d60v94í46k 25G26a90j74d21o32š67í27k 2985423254782

Proč by tohle pravidlo měla policie začít kontrolovat, když nekontroluje ani daleko závažnější přestupky řidičů jako třeba nedodržení bezpečné vzdálenosti, nebo zákaz vjezdu?

Celý zákon chápu spíš tak, že je to jisté zadostiučinění řidičům, kteří neoznačené chodce ve tmě nemají šanci vidět a tímto zákonem se dává jasná a neoddiskutovatelná vina chodci při případném střetu s vozidlem.

Jinými slovy, říká se předem, kdo je v takových situacích viníkem nehody.

+5/0
22.2.2016 9:33

M36a41r64t74i80n 13H64e50j11d43u69k 7957730680392

Tak to si jenom myslíte ... nepřizpůsobení rychlosti vám osolí tak jako tak.

0/0
22.2.2016 9:42

L21u21d32v97í18k 91G39a51j24d36o96š43í69k 2325483124602

Možná, nicméně neoznačení dané zákonem znamená minimálně spoluvinu, což je docela zásadní posun, protože doteď byla plná vina na řidiči a spoluvinu chodce musel velmi složitě dokazovat.

+5/0
22.2.2016 9:46

D41u17š12a19n 10Š16i62m66ů20n93e12k 9544291272158

Ta bezpečná vzdálenost je obrovská bolest a neschopnost našich řidičů. Často mi jede šílenec na kufru v úseku Březová nad Svitavou - Brno, kde se dá podle pravidell předjíždět tak na dvou až třech místech max., pak mě s velkou slávou velmi riskantně předjede a v Brně stojíme na křižovatce vedle sebe.

Bezpečná vzdálenost navíc přispívá plynulosti provozu, ta mezera mezi auty "pohltí" krátkodobé neplynulosti v jízdě ostatních vozidel nebo odbočení vpravo na vedlejší silnnici atd., takže rychlost mého auta může zůstat konstantní. Když jedou všichni nalepení na sebe, tak zpomalení toho prvního se znásobí až do zastavení třeba toho desátého, potom zase rozjezd ...

+3/0
22.2.2016 10:07

M80a20r56e94k 11H34r32u49b83y 6267372761478

Jsou zname nebezpecne useky, jsou zname doby kdy se po nich pohybuji nebezpecni ridici, ale policii je to stejne jedno:-P

0/0
22.2.2016 13:41

J42a41r11o97s82l37a88v 70J59o39s15e57f 5642870240894

Represe nejsou řešení! Ten kdo to vymyslel by měl jít příkladem - poslanci v parlamentu s reflexními páskami a majákem na hlavě.

0/0
22.2.2016 9:22

M83a32r96t30i26n 32N23e37r46m77u37t 9917327848819

Třeba takhle (Filipovský)?

https://youtu.be/vpha71FK8t8?t=1h36m39s

0/0
22.2.2016 10:50

J32a67r29o34s18l94a29v 26J39o55s55e51f 5152970400224

Jasně s helmou! Máš-li helmu nemůže se ti nic stát!

0/0
22.2.2016 11:33

T20o42m64a61s 29V17a60r24g29a 1145644306545

gratuluji redakci za nejhorší článek na titulce :-P

+2/−2
22.2.2016 9:22

J45i65ř84í 76R17o46d 7384408790280

Vždyť policie nekontroluje dodržování ani jiných předpisů, tak se není co divit.

0/0
22.2.2016 9:18

P69e66t91r51a 73M74a27l24á 7951348661945

Včera večer jsme míjeli dva chodce, kteří taky vidět nešli. Pásku jeden z nich měl, ten co šel jako druhý, tudíž schován za prvním:)

ale snaha se cení:)

+1/0
22.2.2016 9:09

P36e70t65r 74H70e53l98l29e53r 5743746804734

Jednoduchá logika: Když chodec není vidět, nemůže ho vidět ani Policie a tak ho nemůže ani kontaktovat. Infrakamery asi zatím nepoužívají.

Pokud ale policista chodce uvidí, tak byl chodec viditelný a nemůže dostat pokutu.

Navíc, je-li tma, jak má člověk poznat, že je na silnici? Je silnice nějak jasně označena? Pokud ne, tak jde jen o šikanování lidí.

+3/−1
22.2.2016 9:08

V69a78c43l67a69v 10P42e91r71o97u69t76k42a 6858967154181

Policie je nepodstatná,důležité je,že dost lidí si pořidilo různé reflexní pasky na batohy,kabelky apod.

+2/0
22.2.2016 9:07

R62o58m18a94n 29K12o45m92z38a20k 7355523933842

Stejne je to kravina, kdyz je nekdo blbej, tak je blbej... A kdyz je nekdo ozralej, tak mu zadna paska nepomuze, pac ji cestou v lepsim pripade ztrati.

Chce to vychovavat deti, za nas byl hurvinek s manickou...

+1/0
22.2.2016 9:06

V28a80c94l40a59v 54P95e90r74o32u38t10k87a 6418847554931

Kravina možná pro vás, když jedu a to i třeba na kole,chodce s reflexním označením je viět oněkolik vteřin dřív a tak je možné zábranit karambolu.

0/0
22.2.2016 9:09

P21e23t22r 26J72a77r49o75š 2974731405887

Mysleno zrejme tak, ze i chodec by si mel aktivne davat bacha a predchazet karambolu.

Ja treba kdykoliv jdu po silnici a uslysim za sebou auto, nebo uvidim svetla, otocim se a kontroluji, zda o me vi, abych sam pripadne uskocil. Proste kazdy sveho stesti strujce.

+1/0
22.2.2016 10:24

T16o48m77á22š 51N95o47v55á47k 3597213480863

to je jasne ze to nebude nikdo kontrolovat stejne jako alkohol u kolistu

+2/0
22.2.2016 8:55

J35a79r94o41s70l59a46v 44L97e22b40e77d22a 3496409287410

To je hezké, že se tak pilně věnujete požadovanému vybavení chodců, ale nějak zapomínáte na další změny v Zákoně o provozu. Dobrá, vynechme rozšířené možnosti šikanování řidičů, ale taky byste mohli zdůraznit, že v tomto paragrafu přibyla na konci "jedna větička":

§57 (4)

Pohybují-li se pomalu nebo stojí-li vozidla za sebou při pravém okraji vozovky, může cyklista jedoucí stejným směrem tato vozidla předjíždět nebo objíždět z pravé strany po pravém okraji vozovky nebo krajnici, pokud je vpravo od vozidel dostatek místa; přitom je povinen dbát zvýšené opatrnosti. To neplatí, odbočuje-li vozidlo vpravo a dává-li znamení o změně směru jízdy.

---

Řidiči pozor: toto celé neplatí, pokud je zřízen pruh pro cyklisty! Pak musíte dát přednost i při odbočování vpravo.

+5/0
22.2.2016 8:52

P84e24t16r 83J36a54r26o58š 2914921395187

Par mrtvejch cyklovsi a lidi si povetsinou zvyknou. Snad krome tech, co si dodneska nezvykli ani na klasicke dej prednost v jizde.

0/0
22.2.2016 10:14

P44e10t73r 35K90e91ř 8823184152488

Lidem se nejprve natluče do hlavy nesmysl o absolutní přednosti, kterou si vysvětluje každý po svém a také ji tak aplikuje. Pak se ještě zruší dopravní výchova, a v TV tvrdí jeden nesmysl za druhým a nakonec nařídí užití reflexních prvků jako spásu. Možná by stálo za úvahu podívat se trochu zpět a sdělit chodcům, že i oni jsou účastníky silničního provozu a musí se podle toho chovat. Dále, že automobil je vždy tvrdší, těžší a nebezpečnější a při konfrontaci bude vždy chodec ten "poškozený" a to bez ohledu na skutečnost, zda je či není v danném okamžiku v právu. Zdraví máme jen jedno!

+12/−2
22.2.2016 8:48

L36u95d90v93í18k 10G98a11j64d28o23š61í45k 2145643594792

Nevím, jestli někdo někdy tvrdil lidem něco o absolutní přednosti.

Nicméně chodec je účastnékem silničního provozu pouze v případě, že se nalézá na silnici - tedy na rozdíl od motoristů jen občas.

+1/0
22.2.2016 9:43

A63l46e48š 76K30ř37í98ž97e48k 6157850303667

Ráno byla na ČT reportáž, jak se to kontroluje v okolí Olomouce. Nevím co by ještě geni(t)ální redakce iDnes ještě chtěla.

+3/0
22.2.2016 8:45

P31e23t92r 58S28c25h89w28a54r26z 7568369733251

Přesně tak. A dokonce, ó hrůzo, chodce hned nepokutovali, nebili ani jim neodebírali chodecké průkazky, ale rozdávali reflexní pásky a vysvětlovali, v čem je výhoda být včas vidět ;-)

+2/0
22.2.2016 9:12

M56a97r94t18i74n 20S38y46k69o37r27a 5979955919546

Tak, např. policie v Ustí n/L, akci spojenou s kontrolou reflexních prvků rozjela. A nevím jak si to celé redaktor(ka) představuje. Že v okamžiku kdy vyjde nová vyhláška, či zákon, tak Policie všeho nechá a utíká do všech koutů republiky stíhat neoznačené chodce? Tohle bylo laciné kopnutí do Policie, samozřejmě že vždy(!) potkáte nškoho neoznačeného, ale svádět to na nepřítomnost policistů, je...no...hloupé.

+4/0
22.2.2016 8:43

M13a23r78t44i42n 15Z30a13c27h 5884740412342

Spíš aby se tu vina svalovala na chodce, měl by si každý uvědomit nesmyslnost celého zákona z pera ministra Ťoka za ANO. Každý je zodpovědný sám za sebe a lidi mezi vesnicema, chodili, chodí a budou chodit tak, jak léta chodí. Pokud tu chce někdo bdít na bezpečností v rizikových místech, musí se začít uplně z opačného konce, než pokutovat chodce za to, že nejsou vidět.

+3/−3
22.2.2016 8:41

J46a88r21o13m14i80r 11C13h40a39l75o90u30p61k85a 4749597315337

No to by mě teda fakt zajímalo, z jakého konce myslíte?

0/0
22.2.2016 8:46

K44a25r41e47l 21V93a68c94h53u80t 9153422429853

Odnaučili nás vážit si svých životů - všude, kam se podíváte, se Češi chovají, jako kdyby jim na jejich životech vlastně nezáleželo... (na silnicích, za volantem svých vozidel, na horách, v cizině u moře, na sjezdovkách). - Jak tak NAJEDNOU po nich můžou chtít, aby byli jiní? 8-o ... Resp. proč to chtějí jen někde? Je třeba změnit postoj lidí k životu a ke zdraví vůbec! Namísto bezoohlednosti a bezcitelnosti začít opět preferovat ohledy na druhé, cit pro míru, rozum, předvídavost. Ono to taky chce víc těch pozitivních příkladů, nejen furt samé vraždy, nehody, požáry...

+4/−4
22.2.2016 8:35

K91a56r57e34l 23V27a94c87h24u72t 9463862249793

Už je ten titulek: Sjezdovkou ve Špindlu se řítilo střemhlav 200 bikerů! ;-D;-€

„Byl to masakr, skoro nic jsem neviděl ... ale byl to zážitek, jsem nadšený“

Chcete víc důkazů, že Češi vlastně baží po "masakrech"? :-/ Celá Evropa nechápe, jací jsme magoři. Jenže opravdu JSME. A taky sebevrazi. :-(

+2/−3
22.2.2016 8:44

K29a54r53e94l 65V40a26c92h98u76t 9273432189363

Řekl bych, že je to spíš úkol pro genetiky - asi se lidem v té české kotlině nějak vytratil GEN chránící nás pudem sebezáchovy! :-P

+2/−2
22.2.2016 8:46

R29o97m96a95n 89K98o73m14z61a60k 7415363443302

adrenalinove sporty, to ma v genech asi kazdy homo sapiens

0/−1
22.2.2016 9:09

M51a93r59t96i23n 49H50e10j85d49u12k 7267910910782

Mluv za sebe ty ubožáku.

0/−1
22.2.2016 9:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.