Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V kauze Michalákových máme v rukou trumf, věří právník české diplomacie

Ministerstvo zahraničních věcí posílá do Norska desetistránkový dokument, který má u soudu pomoci Evě Michalákové. Vypracoval ho zkušený právník Martin Smolek, jenž Česko hájil v řadě mezinárodních kauz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M66i18l50e25n32a 97Š79a98l64j13o59v84á 7467900881567

K této kauze je pro mě jako matku a babičku dost těžké se vyjadřovat.

Jakkoliv mi může být paní Michalákové líto, co může být pro matku horšího než přijít o své děti, přičemž postup Barnevernetu může být pro mě nepochopitelný. Přesto v tomto případě vidím určitá ALE.

Dle mně známých informací paní Michaláková žila v Norsku od r. 2003, cca v r. 2006 se jí zde narodil syn Denis a cca v roce 2009 syn David. Než si děti v této zemi pořídila měla dostatek času seznámit se s právními i tzv. rodinnou politikou vč. z jejich pohledu ochrany dětí v této zemi. Zřejmě již od března 2011, kdy děti byly odebrány, byl jejich kontakt s matkou velmi omezený a za Barnevertem stanovených podmínek to byl pro všechny zúčastněné spíš traumatizující zážitek než radostné setkání maminky s dětmi. Skoro 2 roky již zřejmě nejsou ani tyto kontakty. Pro obě děti je jejich pokrevní matka buď zcela cizí paní nebo paní, s kterou jsou spojeny nějaké nepříjemnosti. Řekněme, že "trumf" bude natolik silný, že děti budou vráceny matce (i když to nepředpokládám, čas v neprospěch takového rozhodnutí neúprosně běží). Tak bude co? Ozve se v těch dětech po tak dlouhé době absence normální kontaktu s maminkou tzv. hlas krve a začnou milovat svoji pokrevní maminku a budou s ní šťastné? A co když ne /na hlas krve moc nevěřím/, co bude dál?

Srovnávání s odebíráním českých dětí českým matkám v tzv. v Česku na tzv. převýchovu v Německu se mi zdá zcestné.

+1/−3
22.2.2016 16:57

V50l95a46s77t69i20m33i63l 35H39a46l28b61i24c92h 8383645416548

Možná by to spravilo 15 melounů,jako za Hanču s Tončou.

0/0
22.2.2016 15:02

A11l14f79r44e84d 33D68e33l65o93n75g 4674192966530

Žádný advokát nemůže trvale prosadit v kulturní zemi zásadu "Děti jsou majetkem matky která je porodila!"!

+1/−3
22.2.2016 13:21

J98a72r13o73s95l55a83v85a 88K91a60n60i46o49k19o31v29á 7152469872527

Takže podle vás jsou "majetkem státu" ???

+2/−1
22.2.2016 14:17

M70i61l61e54n11a 86Š67a68l58j70o37v30á 7177240301347

Děti z mého pohledu běžné Češky nejsou majetkem nikoho. Ovšem předpokládám, že primární zodpovědnost za jejich zplození, výchovu a výživu nesou rodiče. Ale mělo by to být v souladu aspoň s právními předpisy té které země, kde děti žijí. Takže možná k údivu některých zvaných hostů paní Merkelové, by měli časem narazit třeba na to, že třeba tzv. provdání 12-leté dívky je bez ohledu na zvyklosti v jejich původní zemi, by mělo být /aspoň doufám/ trestným činem spojeným se všemi důsledky z toho vyplývajícími.

+1/−1
22.2.2016 17:16

J89a45r97o26s27l89a51v33a 71K31a82n55i72o55k62o72v19á 7112389202517

Já tu nevnesla pojem - majetek. A rodiče jsou plně odpovědni, a pokud nejsou zrůdami, tak jim žádný státní byrokrat na dítě nesmí "šáhnout"

Vím, že existují i špatní rodiče, ale aby jim mělo být dítě odebráno, musí to být přepečlivě prokázáno, s naprosto nevyvratitelnými důkazy, fakty. s naprosto nezávislými hodnotiteli - z více stran, bez toho aby se znali a kombinovali své posudky.

Odebírání dětí NESMÍ probíhat na základě subjektivního názoru a s rodiči se nesmí jednat systémem - presumpce viny !

A celá kauza by měla být zpětně analyticky prozkoumatelná, tudíž o všech jednáních by měly být záznamy ústní digitalizovány. A jinak ze všeho být pečlivá dokumentace. A nesmí platit za věrohodné hloupé argumenty, že ditě řeklo, že se už s matkou nechce setkat - když jsou jen a jen interpretovány ústy jejich pěstounů - ne přímo dětí. To je zrůdnost, tohle brát jako fakt..

Rozumět mohou jen ženy, matky, pro něž dítě je posvátné, je jejich poklad a kdyby to dítě někdo napadl promění se ve lvice. Trest je jim lhostejný, mládě jsou od přírody schopné bránit, za cenu vlastního života. A to přesto, že jim občas plácnou po zadku, když nechtějí poslechnout. Oni rodiče totiž odpovídají za to, že z jejich dětí budou po pubertě dospělí zodpovědní jedinci, ne puberťáci do padesáti let !

+1/−1
22.2.2016 21:35

J29a93r68o25s27l40a30v33a 39K38a34n88i95o39k69o47v70á 7342799202377

Zapomněla jsem dodatek - ó, jak komunistické !

+1/−1
22.2.2016 14:21

A81l78f13r22e95d 13D18e64l20o16n85g 4194812706500

Óóó jak křovácké! Moderní stát se musí starat o budoucnost všech obyvatel a to znamená hlavně mládeže protože ta nás bude živit ve stáří! S Vaším názorem byste uspěla tak u Neandertálců nebo u feministek!

+1/−3
22.2.2016 15:13

J39a11r10o59s30l98a41v92a 57K65a75n26i92o34k48o75v58á 7102249462257

Aha.... tak vy si koupíte skříň, je to vaše vlastnictví, a to jste ji ani nevyrobil..

Vaše žena porodí a zplodí dítě, ze svého těla, je to její krev, je tu naprosto ojedinělá spojitost... ale "Stát", vlastně jeho nezodpovědní byrokrati díky nějakému člověku a JEHO SUBJEKTIVNÍMU podezření, vám dítě prachsprostě odeberou, a kauzu na potvrzení jejich názorů z toho vyrobí dodatečně... s pomocí dalších "odborníků", kteří jsou na zakázkách BV finančně závislí.. ... přinejmenším jsou vděčni.. a "nedovolí si s CPS nesouhlasit" - jak je o tom jeden článek. A tihle u p. Michalákové, ti byli TAK nezávislí, že spolu žili.... tak se "vyrábějí" nezávislé posudky...

A člověk je vydán jejich milosti / nemilosti. Pokud se jim někdo brání hlasitě a velmi nesouhlasně, je pro ně ještě větším nepřítelem, než na počátku kauzy... ̈

Takže jedinec je vůči nim v obrovské nevýhodě, jeho tvrzení pro "soud" nemá tu váhu, co tvrzení instituce. U soudu se nezapisuje, co se tam řekne, takže takřka není možno se pořádně vymezit vůči druhé straně...

Takže s těmi neandertálci je to přesně naopak !

+1/−1
22.2.2016 21:05

J64a13r31o36s21l68a28v32a 48K78a24n67i28o17k69o34v29á 7882379502857

CPS- používání soukromých konzultantů Branevernem ohrožuje právní stát, právní záruky pro děti - http://jdem.cz/brnbb3

Musíme přestat s norskou judikaturou a politikou péče o děti s velmi totalitními rysy. - http://jdem.cz/bvsec9

Je šokující vidět, že se tento druh práce provádí takovým špatným způsobem - http://jdem.cz/bwtk38

0/−1
22.2.2016 21:48

J55a55r30o86s25l39a71v39a 36K19a67n34i35o74k96o78v33á 7182409222707

Většina dětí odebrána neohlášeně -

http://forskning.no/barn-og-ungdom-psykologi/2012/05/de-fleste-barn-hentes-uanmeldt

0/0
22.2.2016 21:54

A85l61f57r73e27d 77D51e38l20o85n94g 4384182566110

Chápu Vaše argumenty! Víte že v ČR je momentálně odebráno asi 2000 dětí?! To byste mohla více protestovat! Případ pí Michalákové se poněkud liší! Nikdy nám neprozradila důvody odebrání! Politici i když dobře vědí o skutečnostech včetně prezidenta chtějí na prostinkých lidech vykřesat volební hlasy, což je obzvláště nechutné! Nyní uvažme jak by se situace vyvinula v případě návratu. Děti si zvykli na nové "rodiče", hovoří norsky kdo ví jestli by se nemuseli znovu učit česky! Celá záležitost by sice pro pí Michalákovou byla velkou radostí ale pro děti daleko větším neštěstím! Vzpomeňte si prosím historku krále Šalamouna který chtěl půlit dítě! Pravá matka se raději dítěte vzdala než aby mu způsobila bolest!!! Je někdy vhodné i pro feministky se podívat do Bible! Samozřejmě by bylo bývalo lépe kdyby děti nebyly nikdy odňaty! Dobrou noc!

+1/−2
22.2.2016 22:49

J49a95r39o56s91l22a68v55a 42K91a42n71i55o95k80o96v37á 7242469682677

U nás odebírají děti CIZINCŮ ?

0/0
22.2.2016 23:25

J38a51r22o92s87l97a98v81a 38K95a65n49i77o83k22o11v65á 7772959272157

Argument, "že si dítě zvyklo u pěstounů" je naprosto zvrácený!!! ̈

Nejsem feministka a nějaké " řešení u Šalamouna" je pro uzurpátory zneužívaným argumentem. Kdyby mi odebrali bezdůvodně dítě, budu se rvát třeba i víc než 10 let!

Odebírání dětí rodičům je PROTI "lidským právům" rodiny, dětí, i rodičů.

Jen jediný důvod může být - že jsou rodiče, či jeden z nich, zrůdy! Ale to MUSÍ .BÝT .ASOLUTNĚ .NEVYVRATITELNĚ .PROKÁZÁNO...!

""Příkaz k odebrání do péče by měl být až POSLEDNÍM řešením, ale než k němu dojde, musí se CPS snažit nejdřív hledat různá opatření podpory. Potřebuje-li dítě opravdu zvláštní péči, tak aby nedošlo k odebrání do CPS, je třeba hledat náhradní pečovatele V RODINĚ dítěte a úzkém okolí.. "" Jsem zvědava na CPS, kde vezme na odškodnění těch dětí, které si v dospělosti zjistí fakta, že jejich odebrání nebylo nutné, a že byly poškozeny.

Lépe pomáhat dětem, než napravovat dospělé - http://www.adressa.no/meninger/kronikker/2016/02/09/Bedre-%C3%A5-hjelpe-barn-enn-%C3%A5-reparere-voksne-12131481.ece

Skvělý komentář Jenny Ullensaker - https://www.facebook.com/ungehoyre/posts/10154006661840530

CPS jsou kontraproduktivní, když odebírají děti rodičům na základě špatných důvodů. Vytváří tragédie ! Barnevern je stát ve státě !

Zásahy do výsostných vod funkčních rodin a definitnivní řešení jsou neodpustitelné a fatální. Nejhorší je ale ta nedovolatelnost práva, špatné je odstřihnout dítě od vlastních rodičů za marginální "prohřešky". Tím, že se z toho stala taková nekontrolovatelná organizace a sama pro sebe, a byli do toho zapojeni i lidé, dělající pěstounství jako ryzí kšeft, zvlášť když nejsou kontrolováni tak, jako biologičtí rodiče. Tak se z toho stala mašinérie na "převýchovu" dětí a jestli nedostane přes prsty, tak se to v Norsku bude jen a jen rozšiřovat.

+1/−1
23.2.2016 0:02

M25a80r84t16i94n42a 38K88o67l24o71m87a42z20n53i27k62o14v23a 2697722147956

Vsak to taky nikdo neprosazuje. Zadna kulturni zeme by ale nemela prosazovat zasadu "s detmi si muzeme delat co chceme, jenom na zaklade toho, ze se nachazi na nasem uzemi"

0/−1
23.2.2016 0:43

J75a31r77o22s67l95a70v46a 50K51a61n23i69o36k86o91v64á 7692929702817

Pro paní Toušlovou -

Kritizuje využívání odborníků z CPS - http://www.utrop.no/Nyheter/Innenriks/29814

Ne všechno je škodlivé pro děti! - http://www.advokatsylte.no/barn/ikke-alt-er-skadelig-for-barn

SKRYTÉ VAZBY - http://www.nrk.no/dokumentar/xl/brennpunkt_-skjulte-band-1.11660499

Soudnictví nemá peníze na záznam soudu: http://www.villmarken.no/rettsvesen/dokumenter/2016-01-19-klassekampen-8.pdf

Norsko je jednou z mála evropských zemí, která nevede záznam toho, co se u soudu říká. Hlavní soudce Tore Schei je přesvědčen, že to oslabuje právní stát.

Tajnost soudů pro rodinné záležitosti by měla být zrušena - http://www.gopetition.com/petitions/the-secrecy-of-the-family-courts-should-be-lifted-now.html

Zrušit zákaz záznamu soudního řízení http://www.gopetition.com/petitions/abolish-the-ban-on-recording-court-proceedings.html

Profesionálové hlásí obavy týkající se ochrany dětí - http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Fagfolk-melder-bekymring-om-barnevernet-8052187.html

Stydím se, že jsem Nor. Psycholog o případu odebraných českých dětí - http://jdem.cz/bq8ca4

+1/0
22.2.2016 12:29

J93a61r44o72s67l83a13v73a 81K56a42n21i84o18k83o27v30á 7702929952777

Někteří odborníci říkají, že si nemohou dovolit nesouhlasit s CPS - http://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2015/06/30/194408491/noen-sakkyndige-sier-de-ikke-har-rad-til-vaere-uenig-med-barnevernet

Hrůza kolem ochrany dětí - http://www.aftenbladet.no/meninger/debatt/Skrekken-rundt-barnevernet-3870859.html

(P) nemocné Norsko - http://www.altombarnevern.no/psyke-norge/

Od právníků zní alarm: - CPS odebírá příliš mnoho dětí rodičům - http://www.vg.no/nyheter/innenriks/barnevernet/advokater-slaar-alarm-barnevernet-tar-for-mange-barn-fra-foreldrene/a/23467943/

Vše o Barnevernet- novináři jen na jedno použití - https://marianagoron.wordpress.com/2016/01/19/totul-despre-barnevernet-pentru-jurnalistii-de-doi-bani/

Co je to s (některými) experty? - http://www.advokatbladet.no/2015/05/hva-er-det-med-noen-sakkyndige/

+1/0
22.2.2016 12:31

A30l45f79r96e83d 89D75e22l58o98n79g 4424232816680

Vážená paní Kanioková, chápu Vaše argumenty které jsou čistě "vlastenecké" a feministické! Dnes již kulturní lidé myslí v kategorii evropské nebo dokonce světové! Jde o zachování lidského rodu to je o kategorii kterou křováci vůbec neznají a nemohou pochopit. Žijí totiž ze dne na den! Se stejnými argumenty byste uspěla nepochybně u Islamistů kteří využívají děti jako živoucí nálože! Buďte hodně zdráva a šťastná!

0/−2
23.2.2016 8:15

J42a48r10o21s67l71a67v93a 29K12a84n28i12o73k44o98v10á 7732149722267

Bolí paranoia ?

0/−1
25.2.2016 22:48

A64l74f83r92e37d 61D33e57l61o77n71g 4364252846800

Nějaké argumenty by nebyly??? Nadávat umí každý křovák nebo bezdomovec ale vychovat řádně dětí je opravdu umění. Nestačí k tomu jen "mateřská" láska! Dobrý den!

0/0
26.2.2016 8:48
Foto

O69l80d38ř15i62c50h 59V94y98k70y72d47a23l 1989791689184

A co takhle kdyby místo papírování nastoupili drsňáci a děti unesli? To má být obecně přiměřená odezva na teror. S papíry si protistrana akorát vytře ... víte co. ;-)

0/−2
22.2.2016 11:12

J18a52k76u73b 25J28a40n20d43a 6458669348223

Mam pocit,ze Michalakove nejde o deti,ale o medialni pozormost.Verim Norskym soudum,ze k odebrani meli padny duvod.

0/−3
22.2.2016 10:22
Foto

O88l63d38ř29i44c98h 20V74y14k79y84d32a63l 1249201589814

Obecně ... věřit soudu? Co se vlastně dokázalo? Zneužívání?

+1/0
22.2.2016 11:16

J34a19r97o76s72l92a40v94a 76K95a33n86i84o25k59o73v24á 7802569832667

Není nad pocit... to je fakt důkaz...

+1/0
22.2.2016 12:36

J46a13r90o69s21l19a98v52a 76K65a60n87i31o83k52o29v94á 7442239232667

Zrůdy norské !

+1/−3
21.2.2016 23:23

L31a98d93a 27N17o54v35a15k 4712763127

žádnej trumf už neexistuje.., děti už jsou zvyklé na náhradní rodiče a zpřetrhaná pouta už žádný advokát nazachrání ani za milliony...

Fašisti z norské sociálky vyhráli...:-/

+4/−4
21.2.2016 19:58

J84a92r86o16m16í17r 60K82r41á52l 4980409724979

Teta byla za války na "převýchově" (podobně jako tyhle děti), ale i když se k ní ta německá rodina chovala dobře, na rodiče a příbuzné se těšila.

+6/0
21.2.2016 20:03

L62a41d17a 53N28o46v42a69k 4102253147

asi ti němci byli slušní lidé...

0/0
21.2.2016 20:08

J95a52r14o64m72í46r 15K87r57á13l 4380959464229

To ano, dokonce si s nimi psala a v roce 68 za nimi jela. Ale přesto byla ráda, že je doma. Takže nějaké řeči o "zvyknutí" neberu. To možná u kojenců.

+1/0
21.2.2016 20:16

L87a82d39a 81N23o31v68a30k 4282543237

hm... drobný rozdíl možná je, že tvoje teta věděla, že je u cizích lidí a že na ní někde "doma" čekají smutní rodiče..., Neexistovala šance, že by jí někdo přijel navštívit a taky jsi poněkud zamlčel, že to bylo na velmi krátkou dobu... Tady dětem systematicky vymývají mozky informacemi, že jsou rodiče špatní a že o ně nestojí... Jak jinak by přece za nimi jezdila máma jen jednou do roka na pár minut a ani se při návštěvě neusmála... HNUS...:-/Rv

+1/−1
21.2.2016 20:33

J27a60r52o39m68í25r 92K71r11á20l 4630569284679

Bylo to na tři roky a tetě bylo pět. A mimochodem - u Michalákových také nebyla šance, že by je příbuzní mohli navštívit.

+3/0
21.2.2016 20:58

J15a93n 51P25a94v33e44l70k41a 3407621134861

Ale to je úspěch. Ještě nedávno děti odváželi do Konstantinopole do otroctví. Pokrok se nedá zastavit.

0/0
21.2.2016 18:58

M85i92r45o74s33l58a51v 55Z85i61k58m87u86n45d 6338442127338

V Norsku je problém sehnat tlumočníka z norštiny do češtiny / naopak ... hloupější důvod si nemohli vymyslet ...

+7/0
21.2.2016 17:46

N36o21r23b18e37r27t 15H32l30a77v55a29t22y 2755656370165

proč myslíte. Čeština nepatří zrovna mezi nejobvyklejší řeči na světě a věřím, že okresní soud by tyto problémy mohl mít.

Ale jestli nějaké soudního tlumočníka v Norsku znáte, třeba byste ho mohl soudu doporučit.

+4/−4
21.2.2016 18:09

R78a65d44o40s96l76a22v 29K41l91a36u17d87a 5204368394162

Mohli požádat o pomoc českou ambasádu.

+10/0
21.2.2016 18:11

N36o91r73b77e64r28t 69H10l37a72v98a65t48y 2815326590385

pane Nováku, vy diskutujete, nebo pouze kádrujete mínusy?

0/−3
21.2.2016 18:11

N54o78r66b92e38r43t 11H87l94a34v77a24t42y 2665296890155

jasně, pochopil jsem.

+1/−3
21.2.2016 18:15

G49a73b63r38i23e47l 74H39o69r14t23e62n 9911199143574

Na to vaše plácání mínus bez komentáře stačí...

+8/−3
21.2.2016 18:17

N58o65r57b71e23r96t 57H71l88a68v92a90t84y 2945156780755

jasně:-)

+2/−2
21.2.2016 18:19

G43a42b57r95i10e40l 40H91o62r68t39e87n 9351129253734

Ano jasně a bez pochyb. Na posledních dvou stranách této diskuze vidím šest různých vašich střetů s oponenty, kde na vaší straně hrají hlavní roli názory a dezinformace a na straně oponentů podložená fakta. Čili podobně jako Jiří Dominik níže víte prd a přišel jste jen prudit.

+9/0
21.2.2016 18:24

P66e82t11r 71M27u90n51z25a90r 1485541539836

No hlavní problém je, že ho začali shánět až pondělí. To je pak jasné, že ho neseženou.

+6/0
21.2.2016 18:15

N53o73r97b43e86r58t 76H55l61a58v35a26t79y 2595376280835

vy víte, kdy ho začali shánět? Jak jste na to přišel?

+1/−5
21.2.2016 18:16

J63a65r77o26s28l21a14v17a 57K51a89n42i14o60k85o85v18á 7192939412547

Ale proboha, vždyť tam soudy s Čechy probíhaly. Zrovna nedávno s rodiči té malé holčičky v nemocnici, kterou museli vrátit..

Já si spíš myslím, že tihle Češi, loajální k BV a výdělkuchtiví, se teď trošku vracejí ke svědomí, když vidí, jak demontrace i informace o zrůdnostech BV putují světem.. Svědomí... nebo už se bojí být spojováni s takovými kauzami.. NEbo si to BV vymyslel jako výmluvu a přepracovávají texty či vylepšují dokumentační texty ve prospěch BV, když vidí, že už jim všechno neprojde jako zatím..

0/0
21.2.2016 21:54

N47o53r48b27e15r33t 74H54l47a41v23a96t17y 2845876750665

Celá kauza rodiny Michalákových se dostala do roviny, kdy není možno očekávat přístup, který by byl prost emocí.

Na jedné straně přehnaná horlivost norského úřadu pro ochranu dětí po podezřelých okolnostech v rodině Michalákových, na druhé straně hloupá a nediplomatická prohlášení českého prezidenta o norských fašistech a vypovězení norské velvyslankyně, které je obvyklé pouze ve válečném konfliktu.

+2/−9
21.2.2016 17:32

R35i62c92h35a39r16d 85N23o56v97a49k 8398716501432

a to jako ma cesko resignovat na ochranu svych obcanu pred unosci?

+4/−4
21.2.2016 17:34

N86o39r25b22e39r97t 23H86l38a62v19a20t75y 2445966750965

v pozdějších případech většinou Česko před únosci rezignovalo. Rezignovalo utajením, diplomatických taktem a vyjednáváním a nakonec placením výkupného.

Pouze v případě Norska to vyhnal pan prezident na ostří nože a vše zbytečně vyhrotil .Škoda, že neprojevil tuto pevnost charakteru i u ostatních rukojmí.

+4/−2
21.2.2016 17:40

R20i50c82h41a47r28d 18N46o61v14a57k 8358356241752

a v tech ostatnich pripadech jste take tvrdil, ze uneseni cesi jsou "zlocinci"...

0/0
21.2.2016 17:41

N89o79r20b77e68r74t 46H67l22a74v63a72t29y 2955196770595

ty děti jsou zločinci???

0/0
21.2.2016 17:44

R31i51c29h30a66r11d 48N20o17v74a76k 8938646601122

ty deti jsou unesena rukojmi, zlocince delate z jejich matky.

zajimave, cech a souhlasi s unosem ceskych deti.Rv

+1/−1
21.2.2016 17:47

N47o43r29b95e34r28t 17H31l72a82v70a65t83y 2555886500525

můžete mi pane Nováku sdělit příspěvek, kdy jsem údajně nazval paní matku zločincem?

+1/−1
21.2.2016 18:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.