Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V kauze Michalákových máme v rukou trumf, věří právník české diplomacie

Ministerstvo zahraničních věcí posílá do Norska desetistránkový dokument, který má u soudu pomoci Evě Michalákové. Vypracoval ho zkušený právník Martin Smolek, jenž Česko hájil v řadě mezinárodních kauz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M79i24l55e70n42a 44Š28a50l66j66o30v95á 7937870231497

K této kauze je pro mě jako matku a babičku dost těžké se vyjadřovat.

Jakkoliv mi může být paní Michalákové líto, co může být pro matku horšího než přijít o své děti, přičemž postup Barnevernetu může být pro mě nepochopitelný. Přesto v tomto případě vidím určitá ALE.

Dle mně známých informací paní Michaláková žila v Norsku od r. 2003, cca v r. 2006 se jí zde narodil syn Denis a cca v roce 2009 syn David. Než si děti v této zemi pořídila měla dostatek času seznámit se s právními i tzv. rodinnou politikou vč. z jejich pohledu ochrany dětí v této zemi. Zřejmě již od března 2011, kdy děti byly odebrány, byl jejich kontakt s matkou velmi omezený a za Barnevertem stanovených podmínek to byl pro všechny zúčastněné spíš traumatizující zážitek než radostné setkání maminky s dětmi. Skoro 2 roky již zřejmě nejsou ani tyto kontakty. Pro obě děti je jejich pokrevní matka buď zcela cizí paní nebo paní, s kterou jsou spojeny nějaké nepříjemnosti. Řekněme, že "trumf" bude natolik silný, že děti budou vráceny matce (i když to nepředpokládám, čas v neprospěch takového rozhodnutí neúprosně běží). Tak bude co? Ozve se v těch dětech po tak dlouhé době absence normální kontaktu s maminkou tzv. hlas krve a začnou milovat svoji pokrevní maminku a budou s ní šťastné? A co když ne /na hlas krve moc nevěřím/, co bude dál?

Srovnávání s odebíráním českých dětí českým matkám v tzv. v Česku na tzv. převýchovu v Německu se mi zdá zcestné.

+1/−3
22.2.2016 16:57

V23l20a77s51t46i31m45i87l 92H53a72l51b34i25c36h 8753835586268

Možná by to spravilo 15 melounů,jako za Hanču s Tončou.

0/0
22.2.2016 15:02

A42l29f21r10e38d 38D16e16l47o24n87g 4274932436650

Žádný advokát nemůže trvale prosadit v kulturní zemi zásadu "Děti jsou majetkem matky která je porodila!"!

+1/−3
22.2.2016 13:21

J87a93r75o49s36l57a77v67a 77K88a71n76i26o50k39o53v22á 7442719792297

Takže podle vás jsou "majetkem státu" ???

+2/−1
22.2.2016 14:17

M11i20l48e23n39a 25Š97a72l14j35o77v17á 7677360421107

Děti z mého pohledu běžné Češky nejsou majetkem nikoho. Ovšem předpokládám, že primární zodpovědnost za jejich zplození, výchovu a výživu nesou rodiče. Ale mělo by to být v souladu aspoň s právními předpisy té které země, kde děti žijí. Takže možná k údivu některých zvaných hostů paní Merkelové, by měli časem narazit třeba na to, že třeba tzv. provdání 12-leté dívky je bez ohledu na zvyklosti v jejich původní zemi, by mělo být /aspoň doufám/ trestným činem spojeným se všemi důsledky z toho vyplývajícími.

+1/−1
22.2.2016 17:16

J43a32r67o63s61l43a20v66a 61K89a64n18i70o75k81o32v63á 7452859832367

Já tu nevnesla pojem - majetek. A rodiče jsou plně odpovědni, a pokud nejsou zrůdami, tak jim žádný státní byrokrat na dítě nesmí "šáhnout"

Vím, že existují i špatní rodiče, ale aby jim mělo být dítě odebráno, musí to být přepečlivě prokázáno, s naprosto nevyvratitelnými důkazy, fakty. s naprosto nezávislými hodnotiteli - z více stran, bez toho aby se znali a kombinovali své posudky.

Odebírání dětí NESMÍ probíhat na základě subjektivního názoru a s rodiči se nesmí jednat systémem - presumpce viny !

A celá kauza by měla být zpětně analyticky prozkoumatelná, tudíž o všech jednáních by měly být záznamy ústní digitalizovány. A jinak ze všeho být pečlivá dokumentace. A nesmí platit za věrohodné hloupé argumenty, že ditě řeklo, že se už s matkou nechce setkat - když jsou jen a jen interpretovány ústy jejich pěstounů - ne přímo dětí. To je zrůdnost, tohle brát jako fakt..

Rozumět mohou jen ženy, matky, pro něž dítě je posvátné, je jejich poklad a kdyby to dítě někdo napadl promění se ve lvice. Trest je jim lhostejný, mládě jsou od přírody schopné bránit, za cenu vlastního života. A to přesto, že jim občas plácnou po zadku, když nechtějí poslechnout. Oni rodiče totiž odpovídají za to, že z jejich dětí budou po pubertě dospělí zodpovědní jedinci, ne puberťáci do padesáti let !

+1/−1
22.2.2016 21:35

J35a95r42o79s93l73a62v93a 68K57a23n96i52o77k22o13v25á 7672679982817

Zapomněla jsem dodatek - ó, jak komunistické !

+1/−1
22.2.2016 14:21

A61l49f59r89e12d 37D53e55l53o31n50g 4584722176350

Óóó jak křovácké! Moderní stát se musí starat o budoucnost všech obyvatel a to znamená hlavně mládeže protože ta nás bude živit ve stáří! S Vaším názorem byste uspěla tak u Neandertálců nebo u feministek!

+1/−3
22.2.2016 15:13

J35a82r66o68s57l72a91v41a 50K20a27n96i68o28k47o77v28á 7832549732567

Aha.... tak vy si koupíte skříň, je to vaše vlastnictví, a to jste ji ani nevyrobil..

Vaše žena porodí a zplodí dítě, ze svého těla, je to její krev, je tu naprosto ojedinělá spojitost... ale "Stát", vlastně jeho nezodpovědní byrokrati díky nějakému člověku a JEHO SUBJEKTIVNÍMU podezření, vám dítě prachsprostě odeberou, a kauzu na potvrzení jejich názorů z toho vyrobí dodatečně... s pomocí dalších "odborníků", kteří jsou na zakázkách BV finančně závislí.. ... přinejmenším jsou vděčni.. a "nedovolí si s CPS nesouhlasit" - jak je o tom jeden článek. A tihle u p. Michalákové, ti byli TAK nezávislí, že spolu žili.... tak se "vyrábějí" nezávislé posudky...

A člověk je vydán jejich milosti / nemilosti. Pokud se jim někdo brání hlasitě a velmi nesouhlasně, je pro ně ještě větším nepřítelem, než na počátku kauzy... ̈

Takže jedinec je vůči nim v obrovské nevýhodě, jeho tvrzení pro "soud" nemá tu váhu, co tvrzení instituce. U soudu se nezapisuje, co se tam řekne, takže takřka není možno se pořádně vymezit vůči druhé straně...

Takže s těmi neandertálci je to přesně naopak !

+1/−1
22.2.2016 21:05

J81a89r90o45s19l48a25v35a 72K48a78n70i86o77k41o10v97á 7512189692177

CPS- používání soukromých konzultantů Branevernem ohrožuje právní stát, právní záruky pro děti - http://jdem.cz/brnbb3

Musíme přestat s norskou judikaturou a politikou péče o děti s velmi totalitními rysy. - http://jdem.cz/bvsec9

Je šokující vidět, že se tento druh práce provádí takovým špatným způsobem - http://jdem.cz/bwtk38

0/−1
22.2.2016 21:48

J19a78r84o39s83l36a16v53a 32K73a28n43i78o52k92o75v32á 7472349762167

Většina dětí odebrána neohlášeně -

http://forskning.no/barn-og-ungdom-psykologi/2012/05/de-fleste-barn-hentes-uanmeldt

0/0
22.2.2016 21:54

A76l71f47r36e81d 49D15e76l29o42n46g 4144482726210

Chápu Vaše argumenty! Víte že v ČR je momentálně odebráno asi 2000 dětí?! To byste mohla více protestovat! Případ pí Michalákové se poněkud liší! Nikdy nám neprozradila důvody odebrání! Politici i když dobře vědí o skutečnostech včetně prezidenta chtějí na prostinkých lidech vykřesat volební hlasy, což je obzvláště nechutné! Nyní uvažme jak by se situace vyvinula v případě návratu. Děti si zvykli na nové "rodiče", hovoří norsky kdo ví jestli by se nemuseli znovu učit česky! Celá záležitost by sice pro pí Michalákovou byla velkou radostí ale pro děti daleko větším neštěstím! Vzpomeňte si prosím historku krále Šalamouna který chtěl půlit dítě! Pravá matka se raději dítěte vzdala než aby mu způsobila bolest!!! Je někdy vhodné i pro feministky se podívat do Bible! Samozřejmě by bylo bývalo lépe kdyby děti nebyly nikdy odňaty! Dobrou noc!

+1/−2
22.2.2016 22:49

J16a16r35o21s18l80a50v73a 60K36a18n35i48o34k75o13v83á 7912119412167

U nás odebírají děti CIZINCŮ ?

0/0
22.2.2016 23:25

J46a13r11o85s10l76a13v41a 81K39a39n79i80o68k26o22v22á 7672349362967

Argument, "že si dítě zvyklo u pěstounů" je naprosto zvrácený!!! ̈

Nejsem feministka a nějaké " řešení u Šalamouna" je pro uzurpátory zneužívaným argumentem. Kdyby mi odebrali bezdůvodně dítě, budu se rvát třeba i víc než 10 let!

Odebírání dětí rodičům je PROTI "lidským právům" rodiny, dětí, i rodičů.

Jen jediný důvod může být - že jsou rodiče, či jeden z nich, zrůdy! Ale to MUSÍ .BÝT .ASOLUTNĚ .NEVYVRATITELNĚ .PROKÁZÁNO...!

""Příkaz k odebrání do péče by měl být až POSLEDNÍM řešením, ale než k němu dojde, musí se CPS snažit nejdřív hledat různá opatření podpory. Potřebuje-li dítě opravdu zvláštní péči, tak aby nedošlo k odebrání do CPS, je třeba hledat náhradní pečovatele V RODINĚ dítěte a úzkém okolí.. "" Jsem zvědava na CPS, kde vezme na odškodnění těch dětí, které si v dospělosti zjistí fakta, že jejich odebrání nebylo nutné, a že byly poškozeny.

Lépe pomáhat dětem, než napravovat dospělé - http://www.adressa.no/meninger/kronikker/2016/02/09/Bedre-%C3%A5-hjelpe-barn-enn-%C3%A5-reparere-voksne-12131481.ece

Skvělý komentář Jenny Ullensaker - https://www.facebook.com/ungehoyre/posts/10154006661840530

CPS jsou kontraproduktivní, když odebírají děti rodičům na základě špatných důvodů. Vytváří tragédie ! Barnevern je stát ve státě !

Zásahy do výsostných vod funkčních rodin a definitnivní řešení jsou neodpustitelné a fatální. Nejhorší je ale ta nedovolatelnost práva, špatné je odstřihnout dítě od vlastních rodičů za marginální "prohřešky". Tím, že se z toho stala taková nekontrolovatelná organizace a sama pro sebe, a byli do toho zapojeni i lidé, dělající pěstounství jako ryzí kšeft, zvlášť když nejsou kontrolováni tak, jako biologičtí rodiče. Tak se z toho stala mašinérie na "převýchovu" dětí a jestli nedostane přes prsty, tak se to v Norsku bude jen a jen rozšiřovat.

+1/−1
23.2.2016 0:02

M85a10r73t24i66n52a 52K38o61l21o47m40a14z69n13i33k35o18v14a 2477422787966

Vsak to taky nikdo neprosazuje. Zadna kulturni zeme by ale nemela prosazovat zasadu "s detmi si muzeme delat co chceme, jenom na zaklade toho, ze se nachazi na nasem uzemi"

0/−1
23.2.2016 0:43

J77a55r66o65s58l90a70v34a 76K15a19n59i12o36k70o43v34á 7592129292277

Pro paní Toušlovou -

Kritizuje využívání odborníků z CPS - http://www.utrop.no/Nyheter/Innenriks/29814

Ne všechno je škodlivé pro děti! - http://www.advokatsylte.no/barn/ikke-alt-er-skadelig-for-barn

SKRYTÉ VAZBY - http://www.nrk.no/dokumentar/xl/brennpunkt_-skjulte-band-1.11660499

Soudnictví nemá peníze na záznam soudu: http://www.villmarken.no/rettsvesen/dokumenter/2016-01-19-klassekampen-8.pdf

Norsko je jednou z mála evropských zemí, která nevede záznam toho, co se u soudu říká. Hlavní soudce Tore Schei je přesvědčen, že to oslabuje právní stát.

Tajnost soudů pro rodinné záležitosti by měla být zrušena - http://www.gopetition.com/petitions/the-secrecy-of-the-family-courts-should-be-lifted-now.html

Zrušit zákaz záznamu soudního řízení http://www.gopetition.com/petitions/abolish-the-ban-on-recording-court-proceedings.html

Profesionálové hlásí obavy týkající se ochrany dětí - http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Fagfolk-melder-bekymring-om-barnevernet-8052187.html

Stydím se, že jsem Nor. Psycholog o případu odebraných českých dětí - http://jdem.cz/bq8ca4

+1/0
22.2.2016 12:29

J90a48r76o98s23l87a86v59a 29K87a64n16i13o94k68o98v85á 7932479892867

Někteří odborníci říkají, že si nemohou dovolit nesouhlasit s CPS - http://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2015/06/30/194408491/noen-sakkyndige-sier-de-ikke-har-rad-til-vaere-uenig-med-barnevernet

Hrůza kolem ochrany dětí - http://www.aftenbladet.no/meninger/debatt/Skrekken-rundt-barnevernet-3870859.html

(P) nemocné Norsko - http://www.altombarnevern.no/psyke-norge/

Od právníků zní alarm: - CPS odebírá příliš mnoho dětí rodičům - http://www.vg.no/nyheter/innenriks/barnevernet/advokater-slaar-alarm-barnevernet-tar-for-mange-barn-fra-foreldrene/a/23467943/

Vše o Barnevernet- novináři jen na jedno použití - https://marianagoron.wordpress.com/2016/01/19/totul-despre-barnevernet-pentru-jurnalistii-de-doi-bani/

Co je to s (některými) experty? - http://www.advokatbladet.no/2015/05/hva-er-det-med-noen-sakkyndige/

+1/0
22.2.2016 12:31

A70l34f94r19e10d 96D63e73l79o87n40g 4594782866160

Vážená paní Kanioková, chápu Vaše argumenty které jsou čistě "vlastenecké" a feministické! Dnes již kulturní lidé myslí v kategorii evropské nebo dokonce světové! Jde o zachování lidského rodu to je o kategorii kterou křováci vůbec neznají a nemohou pochopit. Žijí totiž ze dne na den! Se stejnými argumenty byste uspěla nepochybně u Islamistů kteří využívají děti jako živoucí nálože! Buďte hodně zdráva a šťastná!

0/−2
23.2.2016 8:15

J89a66r44o12s83l73a56v27a 53K53a98n40i12o44k47o64v63á 7382409292237

Bolí paranoia ?

0/−1
25.2.2016 22:48

A80l88f23r89e32d 84D49e10l34o56n33g 4184612196290

Nějaké argumenty by nebyly??? Nadávat umí každý křovák nebo bezdomovec ale vychovat řádně dětí je opravdu umění. Nestačí k tomu jen "mateřská" láska! Dobrý den!

0/0
26.2.2016 8:48
Foto

O58l44d16ř22i24c17h 50V65y10k65y61d39a41l 1329751309484

A co takhle kdyby místo papírování nastoupili drsňáci a děti unesli? To má být obecně přiměřená odezva na teror. S papíry si protistrana akorát vytře ... víte co. ;-)

0/−2
22.2.2016 11:12

J66a92k18u76b 31J21a60n87d17a 6278299958753

Mam pocit,ze Michalakove nejde o deti,ale o medialni pozormost.Verim Norskym soudum,ze k odebrani meli padny duvod.

0/−3
22.2.2016 10:22
Foto

O31l49d34ř27i15c29h 32V27y15k15y40d33a23l 1349701559174

Obecně ... věřit soudu? Co se vlastně dokázalo? Zneužívání?

+1/0
22.2.2016 11:16

J76a57r35o84s51l68a11v52a 37K32a54n34i17o89k31o68v34á 7442219142247

Není nad pocit... to je fakt důkaz...

+1/0
22.2.2016 12:36

J26a55r97o30s60l86a77v53a 18K86a89n42i98o49k70o69v89á 7792809332747

Zrůdy norské !

+1/−3
21.2.2016 23:23

L77a95d77a 92N97o25v19a63k 4882883587

žádnej trumf už neexistuje.., děti už jsou zvyklé na náhradní rodiče a zpřetrhaná pouta už žádný advokát nazachrání ani za milliony...

Fašisti z norské sociálky vyhráli...:-/

+4/−4
21.2.2016 19:58

J50a92r59o12m37í63r 89K81r32á98l 4290459634909

Teta byla za války na "převýchově" (podobně jako tyhle děti), ale i když se k ní ta německá rodina chovala dobře, na rodiče a příbuzné se těšila.

+6/0
21.2.2016 20:03

L17a49d59a 98N43o63v40a79k 4482483597

asi ti němci byli slušní lidé...

0/0
21.2.2016 20:08

J29a37r61o70m68í88r 28K96r40á90l 4160899684429

To ano, dokonce si s nimi psala a v roce 68 za nimi jela. Ale přesto byla ráda, že je doma. Takže nějaké řeči o "zvyknutí" neberu. To možná u kojenců.

+1/0
21.2.2016 20:16

L35a88d97a 10N75o58v59a23k 4112903747

hm... drobný rozdíl možná je, že tvoje teta věděla, že je u cizích lidí a že na ní někde "doma" čekají smutní rodiče..., Neexistovala šance, že by jí někdo přijel navštívit a taky jsi poněkud zamlčel, že to bylo na velmi krátkou dobu... Tady dětem systematicky vymývají mozky informacemi, že jsou rodiče špatní a že o ně nestojí... Jak jinak by přece za nimi jezdila máma jen jednou do roka na pár minut a ani se při návštěvě neusmála... HNUS...:-/Rv

+1/−1
21.2.2016 20:33

J58a64r54o35m28í70r 53K21r51á17l 4360379204639

Bylo to na tři roky a tetě bylo pět. A mimochodem - u Michalákových také nebyla šance, že by je příbuzní mohli navštívit.

+3/0
21.2.2016 20:58

J19a10n 47P33a10v10e59l89k65a 3177741424791

Ale to je úspěch. Ještě nedávno děti odváželi do Konstantinopole do otroctví. Pokrok se nedá zastavit.

0/0
21.2.2016 18:58

M71i89r98o16s35l70a95v 19Z34i73k71m22u30n61d 6788272347978

V Norsku je problém sehnat tlumočníka z norštiny do češtiny / naopak ... hloupější důvod si nemohli vymyslet ...

+7/0
21.2.2016 17:46

N60o86r46b66e57r22t 89H11l89a25v68a97t46y 2605856890815

proč myslíte. Čeština nepatří zrovna mezi nejobvyklejší řeči na světě a věřím, že okresní soud by tyto problémy mohl mít.

Ale jestli nějaké soudního tlumočníka v Norsku znáte, třeba byste ho mohl soudu doporučit.

+4/−4
21.2.2016 18:09

R31a51d10o11s66l24a54v 84K36l75a21u79d48a 5804728414182

Mohli požádat o pomoc českou ambasádu.

+10/0
21.2.2016 18:11

N23o54r42b15e41r86t 26H33l79a79v50a35t36y 2215356390795

pane Nováku, vy diskutujete, nebo pouze kádrujete mínusy?

0/−3
21.2.2016 18:11

N56o74r33b96e93r71t 91H80l31a46v77a31t51y 2435946660385

jasně, pochopil jsem.

+1/−3
21.2.2016 18:15

G46a40b57r75i88e64l 83H76o85r43t13e59n 9981639843494

Na to vaše plácání mínus bez komentáře stačí...

+8/−3
21.2.2016 18:17

N67o33r96b17e21r29t 81H50l33a20v49a47t12y 2385466540675

jasně:-)

+2/−2
21.2.2016 18:19

G97a73b94r81i14e67l 20H49o29r17t37e87n 9311319813924

Ano jasně a bez pochyb. Na posledních dvou stranách této diskuze vidím šest různých vašich střetů s oponenty, kde na vaší straně hrají hlavní roli názory a dezinformace a na straně oponentů podložená fakta. Čili podobně jako Jiří Dominik níže víte prd a přišel jste jen prudit.

+9/0
21.2.2016 18:24

P80e82t20r 96M58u26n27z58a16r 1515781249456

No hlavní problém je, že ho začali shánět až pondělí. To je pak jasné, že ho neseženou.

+6/0
21.2.2016 18:15

N74o56r96b57e90r11t 88H89l67a63v64a86t67y 2915216530625

vy víte, kdy ho začali shánět? Jak jste na to přišel?

+1/−5
21.2.2016 18:16

J12a87r67o54s31l54a35v56a 18K81a56n45i75o61k88o94v13á 7532599402397

Ale proboha, vždyť tam soudy s Čechy probíhaly. Zrovna nedávno s rodiči té malé holčičky v nemocnici, kterou museli vrátit..

Já si spíš myslím, že tihle Češi, loajální k BV a výdělkuchtiví, se teď trošku vracejí ke svědomí, když vidí, jak demontrace i informace o zrůdnostech BV putují světem.. Svědomí... nebo už se bojí být spojováni s takovými kauzami.. NEbo si to BV vymyslel jako výmluvu a přepracovávají texty či vylepšují dokumentační texty ve prospěch BV, když vidí, že už jim všechno neprojde jako zatím..

0/0
21.2.2016 21:54

N40o29r91b13e23r29t 54H19l90a33v15a14t53y 2495896560905

Celá kauza rodiny Michalákových se dostala do roviny, kdy není možno očekávat přístup, který by byl prost emocí.

Na jedné straně přehnaná horlivost norského úřadu pro ochranu dětí po podezřelých okolnostech v rodině Michalákových, na druhé straně hloupá a nediplomatická prohlášení českého prezidenta o norských fašistech a vypovězení norské velvyslankyně, které je obvyklé pouze ve válečném konfliktu.

+2/−9
21.2.2016 17:32

R53i12c71h10a81r29d 42N53o91v11a75k 8918636471602

a to jako ma cesko resignovat na ochranu svych obcanu pred unosci?

+4/−4
21.2.2016 17:34

N23o32r70b68e74r50t 18H35l80a46v27a57t50y 2405326220985

v pozdějších případech většinou Česko před únosci rezignovalo. Rezignovalo utajením, diplomatických taktem a vyjednáváním a nakonec placením výkupného.

Pouze v případě Norska to vyhnal pan prezident na ostří nože a vše zbytečně vyhrotil .Škoda, že neprojevil tuto pevnost charakteru i u ostatních rukojmí.

+4/−2
21.2.2016 17:40

R47i21c10h57a67r38d 57N98o59v58a30k 8288776271362

a v tech ostatnich pripadech jste take tvrdil, ze uneseni cesi jsou "zlocinci"...

0/0
21.2.2016 17:41

N84o54r90b30e77r31t 81H50l45a75v89a62t64y 2715906220695

ty děti jsou zločinci???

0/0
21.2.2016 17:44

R87i76c53h52a46r12d 54N92o23v68a24k 8908866171122

ty deti jsou unesena rukojmi, zlocince delate z jejich matky.

zajimave, cech a souhlasi s unosem ceskych deti.Rv

+1/−1
21.2.2016 17:47

N29o89r71b95e49r11t 44H76l65a70v64a80t77y 2745926370685

můžete mi pane Nováku sdělit příspěvek, kdy jsem údajně nazval paní matku zločincem?

+1/−1
21.2.2016 18:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.