Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V kauze Michalákových máme v rukou trumf, věří právník české diplomacie

Ministerstvo zahraničních věcí posílá do Norska desetistránkový dokument, který má u soudu pomoci Evě Michalákové. Vypracoval ho zkušený právník Martin Smolek, jenž Česko hájil v řadě mezinárodních kauz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M52i58l73e41n15a 58Š70a69l79j76o57v62á 7297710861117

K této kauze je pro mě jako matku a babičku dost těžké se vyjadřovat.

Jakkoliv mi může být paní Michalákové líto, co může být pro matku horšího než přijít o své děti, přičemž postup Barnevernetu může být pro mě nepochopitelný. Přesto v tomto případě vidím určitá ALE.

Dle mně známých informací paní Michaláková žila v Norsku od r. 2003, cca v r. 2006 se jí zde narodil syn Denis a cca v roce 2009 syn David. Než si děti v této zemi pořídila měla dostatek času seznámit se s právními i tzv. rodinnou politikou vč. z jejich pohledu ochrany dětí v této zemi. Zřejmě již od března 2011, kdy děti byly odebrány, byl jejich kontakt s matkou velmi omezený a za Barnevertem stanovených podmínek to byl pro všechny zúčastněné spíš traumatizující zážitek než radostné setkání maminky s dětmi. Skoro 2 roky již zřejmě nejsou ani tyto kontakty. Pro obě děti je jejich pokrevní matka buď zcela cizí paní nebo paní, s kterou jsou spojeny nějaké nepříjemnosti. Řekněme, že "trumf" bude natolik silný, že děti budou vráceny matce (i když to nepředpokládám, čas v neprospěch takového rozhodnutí neúprosně běží). Tak bude co? Ozve se v těch dětech po tak dlouhé době absence normální kontaktu s maminkou tzv. hlas krve a začnou milovat svoji pokrevní maminku a budou s ní šťastné? A co když ne /na hlas krve moc nevěřím/, co bude dál?

Srovnávání s odebíráním českých dětí českým matkám v tzv. v Česku na tzv. převýchovu v Německu se mi zdá zcestné.

+1/−3
22.2.2016 16:57

V41l49a25s78t85i40m11i34l 72H66a92l28b30i56c69h 8613875116828

Možná by to spravilo 15 melounů,jako za Hanču s Tončou.

0/0
22.2.2016 15:02

A61l51f73r11e40d 92D80e30l86o24n94g 4854192736260

Žádný advokát nemůže trvale prosadit v kulturní zemi zásadu "Děti jsou majetkem matky která je porodila!"!

+1/−3
22.2.2016 13:21

J70a58r46o60s90l65a28v72a 17K41a90n76i50o59k30o86v11á 7402709132497

Takže podle vás jsou "majetkem státu" ???

+2/−1
22.2.2016 14:17

M89i75l23e47n92a 59Š79a46l58j70o16v18á 7557400981137

Děti z mého pohledu běžné Češky nejsou majetkem nikoho. Ovšem předpokládám, že primární zodpovědnost za jejich zplození, výchovu a výživu nesou rodiče. Ale mělo by to být v souladu aspoň s právními předpisy té které země, kde děti žijí. Takže možná k údivu některých zvaných hostů paní Merkelové, by měli časem narazit třeba na to, že třeba tzv. provdání 12-leté dívky je bez ohledu na zvyklosti v jejich původní zemi, by mělo být /aspoň doufám/ trestným činem spojeným se všemi důsledky z toho vyplývajícími.

+1/−1
22.2.2016 17:16

J51a49r90o94s32l11a93v98a 11K13a78n37i92o18k84o78v13á 7222319672697

Já tu nevnesla pojem - majetek. A rodiče jsou plně odpovědni, a pokud nejsou zrůdami, tak jim žádný státní byrokrat na dítě nesmí "šáhnout"

Vím, že existují i špatní rodiče, ale aby jim mělo být dítě odebráno, musí to být přepečlivě prokázáno, s naprosto nevyvratitelnými důkazy, fakty. s naprosto nezávislými hodnotiteli - z více stran, bez toho aby se znali a kombinovali své posudky.

Odebírání dětí NESMÍ probíhat na základě subjektivního názoru a s rodiči se nesmí jednat systémem - presumpce viny !

A celá kauza by měla být zpětně analyticky prozkoumatelná, tudíž o všech jednáních by měly být záznamy ústní digitalizovány. A jinak ze všeho být pečlivá dokumentace. A nesmí platit za věrohodné hloupé argumenty, že ditě řeklo, že se už s matkou nechce setkat - když jsou jen a jen interpretovány ústy jejich pěstounů - ne přímo dětí. To je zrůdnost, tohle brát jako fakt..

Rozumět mohou jen ženy, matky, pro něž dítě je posvátné, je jejich poklad a kdyby to dítě někdo napadl promění se ve lvice. Trest je jim lhostejný, mládě jsou od přírody schopné bránit, za cenu vlastního života. A to přesto, že jim občas plácnou po zadku, když nechtějí poslechnout. Oni rodiče totiž odpovídají za to, že z jejich dětí budou po pubertě dospělí zodpovědní jedinci, ne puberťáci do padesáti let !

+1/−1
22.2.2016 21:35

J47a53r72o68s91l69a81v29a 69K42a13n88i86o97k87o30v21á 7532679732287

Zapomněla jsem dodatek - ó, jak komunistické !

+1/−1
22.2.2016 14:21

A48l90f55r11e18d 64D62e31l39o52n28g 4774442816120

Óóó jak křovácké! Moderní stát se musí starat o budoucnost všech obyvatel a to znamená hlavně mládeže protože ta nás bude živit ve stáří! S Vaším názorem byste uspěla tak u Neandertálců nebo u feministek!

+1/−3
22.2.2016 15:13

J47a31r62o19s33l26a80v43a 45K34a14n30i86o89k81o10v76á 7102949282147

Aha.... tak vy si koupíte skříň, je to vaše vlastnictví, a to jste ji ani nevyrobil..

Vaše žena porodí a zplodí dítě, ze svého těla, je to její krev, je tu naprosto ojedinělá spojitost... ale "Stát", vlastně jeho nezodpovědní byrokrati díky nějakému člověku a JEHO SUBJEKTIVNÍMU podezření, vám dítě prachsprostě odeberou, a kauzu na potvrzení jejich názorů z toho vyrobí dodatečně... s pomocí dalších "odborníků", kteří jsou na zakázkách BV finančně závislí.. ... přinejmenším jsou vděčni.. a "nedovolí si s CPS nesouhlasit" - jak je o tom jeden článek. A tihle u p. Michalákové, ti byli TAK nezávislí, že spolu žili.... tak se "vyrábějí" nezávislé posudky...

A člověk je vydán jejich milosti / nemilosti. Pokud se jim někdo brání hlasitě a velmi nesouhlasně, je pro ně ještě větším nepřítelem, než na počátku kauzy... ̈

Takže jedinec je vůči nim v obrovské nevýhodě, jeho tvrzení pro "soud" nemá tu váhu, co tvrzení instituce. U soudu se nezapisuje, co se tam řekne, takže takřka není možno se pořádně vymezit vůči druhé straně...

Takže s těmi neandertálci je to přesně naopak !

+1/−1
22.2.2016 21:05

J80a23r89o60s26l66a48v13a 59K70a19n62i16o27k72o31v15á 7642939312197

CPS- používání soukromých konzultantů Branevernem ohrožuje právní stát, právní záruky pro děti - http://jdem.cz/brnbb3

Musíme přestat s norskou judikaturou a politikou péče o děti s velmi totalitními rysy. - http://jdem.cz/bvsec9

Je šokující vidět, že se tento druh práce provádí takovým špatným způsobem - http://jdem.cz/bwtk38

0/−1
22.2.2016 21:48

J22a65r83o60s41l44a48v70a 27K11a44n85i82o43k50o48v29á 7712989242947

Většina dětí odebrána neohlášeně -

http://forskning.no/barn-og-ungdom-psykologi/2012/05/de-fleste-barn-hentes-uanmeldt

0/0
22.2.2016 21:54

A42l73f42r21e33d 83D63e36l54o94n40g 4344812706110

Chápu Vaše argumenty! Víte že v ČR je momentálně odebráno asi 2000 dětí?! To byste mohla více protestovat! Případ pí Michalákové se poněkud liší! Nikdy nám neprozradila důvody odebrání! Politici i když dobře vědí o skutečnostech včetně prezidenta chtějí na prostinkých lidech vykřesat volební hlasy, což je obzvláště nechutné! Nyní uvažme jak by se situace vyvinula v případě návratu. Děti si zvykli na nové "rodiče", hovoří norsky kdo ví jestli by se nemuseli znovu učit česky! Celá záležitost by sice pro pí Michalákovou byla velkou radostí ale pro děti daleko větším neštěstím! Vzpomeňte si prosím historku krále Šalamouna který chtěl půlit dítě! Pravá matka se raději dítěte vzdala než aby mu způsobila bolest!!! Je někdy vhodné i pro feministky se podívat do Bible! Samozřejmě by bylo bývalo lépe kdyby děti nebyly nikdy odňaty! Dobrou noc!

+1/−2
22.2.2016 22:49

J34a76r65o35s13l64a88v53a 17K28a30n44i39o80k65o45v31á 7322949272327

U nás odebírají děti CIZINCŮ ?

0/0
22.2.2016 23:25

J20a28r29o20s63l16a89v55a 49K54a58n60i78o47k93o94v42á 7882909772837

Argument, "že si dítě zvyklo u pěstounů" je naprosto zvrácený!!! ̈

Nejsem feministka a nějaké " řešení u Šalamouna" je pro uzurpátory zneužívaným argumentem. Kdyby mi odebrali bezdůvodně dítě, budu se rvát třeba i víc než 10 let!

Odebírání dětí rodičům je PROTI "lidským právům" rodiny, dětí, i rodičů.

Jen jediný důvod může být - že jsou rodiče, či jeden z nich, zrůdy! Ale to MUSÍ .BÝT .ASOLUTNĚ .NEVYVRATITELNĚ .PROKÁZÁNO...!

""Příkaz k odebrání do péče by měl být až POSLEDNÍM řešením, ale než k němu dojde, musí se CPS snažit nejdřív hledat různá opatření podpory. Potřebuje-li dítě opravdu zvláštní péči, tak aby nedošlo k odebrání do CPS, je třeba hledat náhradní pečovatele V RODINĚ dítěte a úzkém okolí.. "" Jsem zvědava na CPS, kde vezme na odškodnění těch dětí, které si v dospělosti zjistí fakta, že jejich odebrání nebylo nutné, a že byly poškozeny.

Lépe pomáhat dětem, než napravovat dospělé - http://www.adressa.no/meninger/kronikker/2016/02/09/Bedre-%C3%A5-hjelpe-barn-enn-%C3%A5-reparere-voksne-12131481.ece

Skvělý komentář Jenny Ullensaker - https://www.facebook.com/ungehoyre/posts/10154006661840530

CPS jsou kontraproduktivní, když odebírají děti rodičům na základě špatných důvodů. Vytváří tragédie ! Barnevern je stát ve státě !

Zásahy do výsostných vod funkčních rodin a definitnivní řešení jsou neodpustitelné a fatální. Nejhorší je ale ta nedovolatelnost práva, špatné je odstřihnout dítě od vlastních rodičů za marginální "prohřešky". Tím, že se z toho stala taková nekontrolovatelná organizace a sama pro sebe, a byli do toho zapojeni i lidé, dělající pěstounství jako ryzí kšeft, zvlášť když nejsou kontrolováni tak, jako biologičtí rodiče. Tak se z toho stala mašinérie na "převýchovu" dětí a jestli nedostane přes prsty, tak se to v Norsku bude jen a jen rozšiřovat.

+1/−1
23.2.2016 0:02

M88a13r14t62i29n95a 73K38o94l12o59m75a83z11n66i47k15o91v10a 2827622617786

Vsak to taky nikdo neprosazuje. Zadna kulturni zeme by ale nemela prosazovat zasadu "s detmi si muzeme delat co chceme, jenom na zaklade toho, ze se nachazi na nasem uzemi"

0/−1
23.2.2016 0:43

J74a84r78o11s28l50a36v88a 16K35a54n35i38o25k15o10v85á 7932819202597

Pro paní Toušlovou -

Kritizuje využívání odborníků z CPS - http://www.utrop.no/Nyheter/Innenriks/29814

Ne všechno je škodlivé pro děti! - http://www.advokatsylte.no/barn/ikke-alt-er-skadelig-for-barn

SKRYTÉ VAZBY - http://www.nrk.no/dokumentar/xl/brennpunkt_-skjulte-band-1.11660499

Soudnictví nemá peníze na záznam soudu: http://www.villmarken.no/rettsvesen/dokumenter/2016-01-19-klassekampen-8.pdf

Norsko je jednou z mála evropských zemí, která nevede záznam toho, co se u soudu říká. Hlavní soudce Tore Schei je přesvědčen, že to oslabuje právní stát.

Tajnost soudů pro rodinné záležitosti by měla být zrušena - http://www.gopetition.com/petitions/the-secrecy-of-the-family-courts-should-be-lifted-now.html

Zrušit zákaz záznamu soudního řízení http://www.gopetition.com/petitions/abolish-the-ban-on-recording-court-proceedings.html

Profesionálové hlásí obavy týkající se ochrany dětí - http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Fagfolk-melder-bekymring-om-barnevernet-8052187.html

Stydím se, že jsem Nor. Psycholog o případu odebraných českých dětí - http://jdem.cz/bq8ca4

+1/0
22.2.2016 12:29

J56a10r13o63s92l38a94v82a 97K77a11n36i51o35k87o43v26á 7712209532757

Někteří odborníci říkají, že si nemohou dovolit nesouhlasit s CPS - http://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2015/06/30/194408491/noen-sakkyndige-sier-de-ikke-har-rad-til-vaere-uenig-med-barnevernet

Hrůza kolem ochrany dětí - http://www.aftenbladet.no/meninger/debatt/Skrekken-rundt-barnevernet-3870859.html

(P) nemocné Norsko - http://www.altombarnevern.no/psyke-norge/

Od právníků zní alarm: - CPS odebírá příliš mnoho dětí rodičům - http://www.vg.no/nyheter/innenriks/barnevernet/advokater-slaar-alarm-barnevernet-tar-for-mange-barn-fra-foreldrene/a/23467943/

Vše o Barnevernet- novináři jen na jedno použití - https://marianagoron.wordpress.com/2016/01/19/totul-despre-barnevernet-pentru-jurnalistii-de-doi-bani/

Co je to s (některými) experty? - http://www.advokatbladet.no/2015/05/hva-er-det-med-noen-sakkyndige/

+1/0
22.2.2016 12:31

A69l68f57r56e41d 18D88e85l98o95n68g 4784672246380

Vážená paní Kanioková, chápu Vaše argumenty které jsou čistě "vlastenecké" a feministické! Dnes již kulturní lidé myslí v kategorii evropské nebo dokonce světové! Jde o zachování lidského rodu to je o kategorii kterou křováci vůbec neznají a nemohou pochopit. Žijí totiž ze dne na den! Se stejnými argumenty byste uspěla nepochybně u Islamistů kteří využívají děti jako živoucí nálože! Buďte hodně zdráva a šťastná!

0/−2
23.2.2016 8:15

J77a97r64o56s96l93a33v37a 76K33a12n73i79o22k52o76v20á 7102169802407

Bolí paranoia ?

0/−1
25.2.2016 22:48

A44l15f46r96e86d 93D21e78l15o67n71g 4664722156480

Nějaké argumenty by nebyly??? Nadávat umí každý křovák nebo bezdomovec ale vychovat řádně dětí je opravdu umění. Nestačí k tomu jen "mateřská" láska! Dobrý den!

0/0
26.2.2016 8:48
Foto

O72l55d95ř77i75c45h 29V79y17k16y25d16a85l 1539901689674

A co takhle kdyby místo papírování nastoupili drsňáci a děti unesli? To má být obecně přiměřená odezva na teror. S papíry si protistrana akorát vytře ... víte co. ;-)

0/−2
22.2.2016 11:12

J18a57k47u63b 58J20a10n16d39a 6258979288443

Mam pocit,ze Michalakove nejde o deti,ale o medialni pozormost.Verim Norskym soudum,ze k odebrani meli padny duvod.

0/−3
22.2.2016 10:22
Foto

O11l22d48ř47i38c46h 54V19y13k63y98d85a65l 1889791779154

Obecně ... věřit soudu? Co se vlastně dokázalo? Zneužívání?

+1/0
22.2.2016 11:16

J91a60r75o12s98l64a56v10a 19K96a85n76i68o16k14o81v87á 7712239932477

Není nad pocit... to je fakt důkaz...

+1/0
22.2.2016 12:36

J16a62r32o22s98l54a82v64a 72K53a20n36i60o20k15o66v67á 7972229832897

Zrůdy norské !

+1/−3
21.2.2016 23:23

L37a36d57a 32N35o94v91a80k 4832103187

žádnej trumf už neexistuje.., děti už jsou zvyklé na náhradní rodiče a zpřetrhaná pouta už žádný advokát nazachrání ani za milliony...

Fašisti z norské sociálky vyhráli...:-/

+4/−4
21.2.2016 19:58

J64a20r53o54m22í79r 86K65r12á26l 4540339414669

Teta byla za války na "převýchově" (podobně jako tyhle děti), ale i když se k ní ta německá rodina chovala dobře, na rodiče a příbuzné se těšila.

+6/0
21.2.2016 20:03

L42a55d92a 75N31o13v24a80k 4632263357

asi ti němci byli slušní lidé...

0/0
21.2.2016 20:08

J95a64r75o29m87í71r 90K68r19á27l 4940989614229

To ano, dokonce si s nimi psala a v roce 68 za nimi jela. Ale přesto byla ráda, že je doma. Takže nějaké řeči o "zvyknutí" neberu. To možná u kojenců.

+1/0
21.2.2016 20:16

L55a28d35a 28N86o20v80a33k 4902673627

hm... drobný rozdíl možná je, že tvoje teta věděla, že je u cizích lidí a že na ní někde "doma" čekají smutní rodiče..., Neexistovala šance, že by jí někdo přijel navštívit a taky jsi poněkud zamlčel, že to bylo na velmi krátkou dobu... Tady dětem systematicky vymývají mozky informacemi, že jsou rodiče špatní a že o ně nestojí... Jak jinak by přece za nimi jezdila máma jen jednou do roka na pár minut a ani se při návštěvě neusmála... HNUS...:-/Rv

+1/−1
21.2.2016 20:33

J46a87r18o78m14í49r 39K89r38á86l 4830319884829

Bylo to na tři roky a tetě bylo pět. A mimochodem - u Michalákových také nebyla šance, že by je příbuzní mohli navštívit.

+3/0
21.2.2016 20:58

J38a82n 42P71a56v24e59l92k24a 3187571954551

Ale to je úspěch. Ještě nedávno děti odváželi do Konstantinopole do otroctví. Pokrok se nedá zastavit.

0/0
21.2.2016 18:58

M45i38r24o24s41l84a60v 34Z34i12k60m39u23n54d 6698702837678

V Norsku je problém sehnat tlumočníka z norštiny do češtiny / naopak ... hloupější důvod si nemohli vymyslet ...

+7/0
21.2.2016 17:46

N44o13r38b13e80r97t 89H28l20a47v86a93t93y 2705566530835

proč myslíte. Čeština nepatří zrovna mezi nejobvyklejší řeči na světě a věřím, že okresní soud by tyto problémy mohl mít.

Ale jestli nějaké soudního tlumočníka v Norsku znáte, třeba byste ho mohl soudu doporučit.

+4/−4
21.2.2016 18:09

R54a98d71o69s89l14a32v 13K58l40a21u27d11a 5144338524342

Mohli požádat o pomoc českou ambasádu.

+10/0
21.2.2016 18:11

N88o61r51b16e34r43t 25H50l65a49v85a46t17y 2655686650115

pane Nováku, vy diskutujete, nebo pouze kádrujete mínusy?

0/−3
21.2.2016 18:11

N84o26r83b95e73r22t 34H80l76a48v59a17t92y 2465816700505

jasně, pochopil jsem.

+1/−3
21.2.2016 18:15

G46a66b91r41i47e73l 38H53o49r48t82e27n 9211329543584

Na to vaše plácání mínus bez komentáře stačí...

+8/−3
21.2.2016 18:17

N44o13r47b36e49r92t 86H38l81a53v65a76t90y 2585556490635

jasně:-)

+2/−2
21.2.2016 18:19

G46a25b31r98i19e53l 77H19o66r30t72e84n 9971599373374

Ano jasně a bez pochyb. Na posledních dvou stranách této diskuze vidím šest různých vašich střetů s oponenty, kde na vaší straně hrají hlavní roli názory a dezinformace a na straně oponentů podložená fakta. Čili podobně jako Jiří Dominik níže víte prd a přišel jste jen prudit.

+9/0
21.2.2016 18:24

P61e44t12r 78M33u24n96z72a14r 1135651309726

No hlavní problém je, že ho začali shánět až pondělí. To je pak jasné, že ho neseženou.

+6/0
21.2.2016 18:15

N76o58r89b36e76r56t 84H39l36a44v92a93t57y 2395366650645

vy víte, kdy ho začali shánět? Jak jste na to přišel?

+1/−5
21.2.2016 18:16

J95a55r15o48s62l95a20v47a 83K23a10n34i36o14k49o22v88á 7932539242947

Ale proboha, vždyť tam soudy s Čechy probíhaly. Zrovna nedávno s rodiči té malé holčičky v nemocnici, kterou museli vrátit..

Já si spíš myslím, že tihle Češi, loajální k BV a výdělkuchtiví, se teď trošku vracejí ke svědomí, když vidí, jak demontrace i informace o zrůdnostech BV putují světem.. Svědomí... nebo už se bojí být spojováni s takovými kauzami.. NEbo si to BV vymyslel jako výmluvu a přepracovávají texty či vylepšují dokumentační texty ve prospěch BV, když vidí, že už jim všechno neprojde jako zatím..

0/0
21.2.2016 21:54

N70o81r79b51e32r18t 66H84l39a65v66a46t48y 2475686730665

Celá kauza rodiny Michalákových se dostala do roviny, kdy není možno očekávat přístup, který by byl prost emocí.

Na jedné straně přehnaná horlivost norského úřadu pro ochranu dětí po podezřelých okolnostech v rodině Michalákových, na druhé straně hloupá a nediplomatická prohlášení českého prezidenta o norských fašistech a vypovězení norské velvyslankyně, které je obvyklé pouze ve válečném konfliktu.

+2/−9
21.2.2016 17:32

R37i94c92h25a39r72d 71N38o11v18a88k 8538456491412

a to jako ma cesko resignovat na ochranu svych obcanu pred unosci?

+4/−4
21.2.2016 17:34

N22o49r10b84e32r68t 21H72l12a79v98a83t44y 2665886650125

v pozdějších případech většinou Česko před únosci rezignovalo. Rezignovalo utajením, diplomatických taktem a vyjednáváním a nakonec placením výkupného.

Pouze v případě Norska to vyhnal pan prezident na ostří nože a vše zbytečně vyhrotil .Škoda, že neprojevil tuto pevnost charakteru i u ostatních rukojmí.

+4/−2
21.2.2016 17:40

R52i25c36h26a29r12d 54N52o17v78a93k 8168576951842

a v tech ostatnich pripadech jste take tvrdil, ze uneseni cesi jsou "zlocinci"...

0/0
21.2.2016 17:41

N29o27r14b35e96r67t 88H43l67a83v30a23t58y 2725876920445

ty děti jsou zločinci???

0/0
21.2.2016 17:44

R29i33c50h91a34r15d 95N30o97v39a79k 8618416771952

ty deti jsou unesena rukojmi, zlocince delate z jejich matky.

zajimave, cech a souhlasi s unosem ceskych deti.Rv

+1/−1
21.2.2016 17:47

N32o12r97b24e49r84t 39H14l84a35v91a57t45y 2805416920435

můžete mi pane Nováku sdělit příspěvek, kdy jsem údajně nazval paní matku zločincem?

+1/−1
21.2.2016 18:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.