Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Poslanci dostali kapli. Odkaz na křesťanství chce poslankyně i do Ústavy

Čeští poslanci se dočkali modlitebny podle návrhu špičkového architekta Josefa Pleskota. Neváže se jen k jednomu náboženství. „Je to křesťanská kaple s židovskými prvky,“ řekla iDNES.cz místopředsedkyně TOP 09 Helena Langšádlová, iniciátorka nápadu. Odkaz na křesťanské, judaistické a antické kořeny zkusí prosadit i do Ústavy České republiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M64i49r95o82s43l88a18v 44S17u75c27h35y 5390959550120

"Celá evropská kultura stojí na základech antických." (T.G.M.)

+1/0
24.2.2016 10:17
Foto

J38i91r19k47a 66O20u75l25i76c39k98ý 3637143891785

Kdy a kde to Masaryk řekl. Prosil bych přesný zdroj.

Podobných "citátů" vyrobím za hodinu padesát.

0/0
1.3.2016 23:22

M72i39r83o20s89l72a10v 49S96u37c12h86y 5150419190750

Hovory s T. G. Masarykem, kapitola Dějiny a svět.

0/0
2.3.2016 15:30
Foto

J63i44r28k40a 49O22u27l81i84c16k28ý 3227783451535

Konečně někdo, kdo je schopen svoje tvrzení nějak ozdrojovat.R^

Otázka:

Myslíte, že se Masaryk nemohl mýlit?

0/0
2.3.2016 15:49

M71i36r55o65s65l70a91v 17S52u38c52h22y 5190649330690

Masaryk byl hluboce věřící člověk. A také velice vzdělaný. V Hovorech téma víry rozebírá poměrně zeširoka. Pořád ale opakuje, že musel nastudovat antické filosofy, aby pochopil dějinný vývoj. V antice je základ demokracie i touhy po vědeckém poznání. Kultura, umění, právo, filosofie, stát - to vše a mnohem víc je dědictví antiky.

Sám Masaryk uznával, že se může mýlit. Proto se vždy vyjadřoval jen k tomu, co měl opravdu dobře nastudovné. A na téma kritiky snad další citát z Hovorů (kapitola Demokracie): "Nemluvím proti kritice, naopak, přeju si kritiky všech vad a omylů; jenomže ta kritika nemá být k dělání demagogie, ale k poučení a k nápravě."

0/0
2.3.2016 16:17
Foto

J82i67r62k45a 29O84u59l38i60c21k12ý 3347823541865

Já osobně antické zákldy nepopírám (otázka je chápání demokracie v antice a dnes - v antice platila jen pro tzv. svobodné a neplatila pro otroky). Křesťanství svým vývojem na antickou vzdělanost navázalo a po staletí pak křesťanští myslitelé mnohé myšlenky dále rozvíjeli. Je pravdou, že Nový zákon stále vnímá i otroky, běžné v antickém světě, ale současně jim už začíná přikládat svobodnou vůli.

I proto si dovoluji opravit Masarykův výrok na: "Evropa stojí na křesťansko-judaistických kořenech pevně usazených do antických základů"

0/0
2.3.2016 16:47

M70i61r83o39s60l59a75v 52S15u70c37h74y 5120969100170

Mě se více líbí jiný Masarykův výrok: "Obsah Starého zákona patří k základnímu kulturnímu majetku evropského člověka. Kdo by neznal obsahu křesťanství, byl by vlastně cizincem na naší kulturní půdě." (Zdroj: Hovory s T.G.M., kapitola O dětství a výchově)

0/0
2.3.2016 17:28
Foto

M27a61r45t44i54n 25K98o33z86u75b 8262140531684

Je mi smutno z výsledků hlasování v tomhle článku :(, stejně tak, jako že se KDU-ČSL vrátilo po krátké odmlce zpět. Ukazuje to jen, že spousta lidí to prostě nemá v hlavě v pořádku - doufám jen, že takhle smýšlející je převážně starší část populace a že jednoho krásného dne se víra v boha obecně přesune do pozadí a zvítězí rozum. Bohužel vzhledem k tomu, kam naše školství spěje, to nebude snadné.

// Církevní restituce byl jen začátek, teď když už mají majetek, tak mají i moc ...

+2/−1
22.2.2016 17:59
Foto

J67i33r97k50a 80O59u35l34i71c20k17ý 3247573731915

Víra v Boha je projev nerozumu?8-o Věřící to nemají v hlavě v pořádku?

0/0
1.3.2016 23:21
Foto

M20i57l40o60š 14L84a72c47i19n42a 9549616596524

církev by se neměla už do politiky tahat a to z jediného důvodu. Copak tito "vykladači boha" už dost nerozeštvali lidi a národy? Ve jménu Boha štvou církve a náboženství proti sobě celé národy. Na obou stranách válčících stran vždy stáli kněží a žehnali zbraním za vyhrání "spravedlivé" války. Kolik zla se vykonalo ve jménu Boha a přitom se řada církví zapřísahá slovy z desatera "Neber Boží jméno nadarmo".

+1/0
21.2.2016 21:08

A83l42f70r97e45d 13D13e75l60o26n49g 4804912886350

Díky za obsáhlé vysvětlení ale stejně si myslím že církev žáden majetek nevytvořila a bude ho používat výhradně pro svoje blaho! Jen by mne zajímalo jak své rozsáhlé znalosti využíváte? Mohu ale přiznat že svou činností a vlivem přiměla "lid" k nezměrné práci na vytvoření tohoto majetku! A vlastně je to to jediné co se jí opravdu podařilo! Morálka se od dávnověku prakticky nezlepšila a o to fakticky jde!

+1/0
20.2.2016 17:53
Foto

J36i39r66k34a 41O75u28l84i53c49k83ý 3937853871185

Bez ohledu na moje předchozí diskusní příspěvky si myslím, že se paní poslankyně vlámává do otevřených dvěří. Byť jednoznačně není křesťanství v žádném zákoně jmenováno, přesto ty odkazy na něj v ústavním pořádku jsou. Lidská práva a svobody z křesťanství vychází, stejně jako z něj vychází celá řada dalších předpisů.

Přesto ale nebudu tuto snahu odsuzovat, nebo schvalovat, dokud nebude jasná formulace toho odkazu na křesťanské kořeny naší společnosti.

+1/−2
20.2.2016 14:16

T35o97m75á81š 87J76e46l25í21n70e87k 4430960249202

Lidská práva a svobody vychází s křesťanství? Oukej. Tak se na to podíváme detailněji.

1. Nebudeš mít jiné bohy! X Listina základních práv a svobod zaručuje svobodu vyznání.

2. Nebudeš zneužívat mého jména! X LZPS jednak zaručuje svobodu projevu, jednak nezapovídá verbální útoky na náboženství v jistých mezích, které určuje svoboda vyznání.

3. Budeš zachovávat den odpočinku! X LZPS rozhodně nestanoví zákaz práce v určité dny. Český právní řád omezuje pracovní dobu. Původ je ale ryze pragmatickej, ne náboženskej.

4. Budeš ctít otce a matku! X Tohle LZPS určitě nepřikazuje, natož aby stanovila sankci za znevažování rodičů. Na rozdíl od judaistické tradice, že.

5. Nebudeš zabíjet! R^ Oukej, první shoda. Opravdu ale pro tohle potřebuješ oporu v textech starých tisíce let?

6. Nebudeš cizoložit! X LZPS neřeší, český právo tě přinejhorším znevýhodní při dělení majetku.

7. Nebudeš krást! R^ Druhá shoda. Dodávám to samý, co u pětky.

8. Nebudeš lhát! ? Částečně, nemá oporu v LZPS, v právním řádu jenom v některých specifických případech, společnost považuje lhaní za nemorální. Můžeme uznat, že stovky let přítomnosti náboženství se podílely na formování morálky, ať to skóre nevyzní tak děsivě.

+1/−1
20.2.2016 14:53
Foto

J32i91r82k21a 82O12u86l37i28c75k65ý 3577263581615

Vychází z křesťanství, protože křesťanství vnímá člověka jako bytost svobodnou se svobodnou vůlí. Netahejte dotoho Desatero. Křesťanství není pouze Desatero. Je to celková vztah člověka k člověku a člověka k Bohu. Křesťané vnímají, že všechny lidské bytosti jsou si rovny, bez ohledu na svůj věk či pohlaví. Jsme stejně svobodní. A z tohoto učení křesťanů ta listina práv a svobod vychází.

+2/−1
20.2.2016 14:57

T18o27m86á51š 89J51e15l19í11n57e88k 4230550639522

Nejsem si vědom toho, že by nějaká část křesťanskýho učení měla derogační účinek na desatero. Jestliže se pletu, klidně mě oprav.

Člověka beru jako bytost svobodnou se svobodnou vůlí taky (teda aspoň do míry, do jaký mi to dovolí empirický poznatky psychologie a sociologie). Světe div se, nemám zapotřebí opírat tohle svoje přesvědčení o existenci jakýhokoliv vyššího principu. Prostě nejsem sociopat, disponuju aspoň elementárním stupněm empatie a snažím se nechovat k lidem jako debil. (Pokud jim zrovna nevyvracím přesvědčení o existenci Ježíška, pardon.)

+1/0
20.2.2016 15:06
Foto

J42i31r70k42a 27O90u21l73i15c15k47ý 3697573161315

Tento pohled však není pro svět univerzální. Je zajímavé, že tento pohled na člověka jako bytost svobodnou a vzájemně si sobě rovnou je typický především pro země s křesťanskou tradicí. Proč asi?

Jistěže tento pohled dnes už není jen pohledem křesťanů, ale je od křesťanů převzatý. Kdyby se naše společnost vyvíjela z nějakých pohanských náboženství, nejspíše bychom stále byli matriarchální, nebo patriarchální společností. O rovnosti pohlaví bychom si mohli nechat leda tak zdát. Náš pohled na svět v tomto směru je dán našimi zkušenostmi a prostředím, v němž vyrůstáme. Proto se také osobní svobody vyvíjejí tak pomalu. Trvá to celé generace, než dojde k nějakému posunu. To jen dnešní sociální inženýři, kteří vědí všechno nejlépe, se snaží onen přirozený vývoj názorů na svobody uměle urychlit. A pak to ve světě dopadá tak, jak to dopadá.;-(

0/0
20.2.2016 15:11

T29o30m66á58š 61J69e55l54í34n68e26k 4820800639922

Je to zajímavý a taky poměrně jednoduše zdůvodnitelný. Evropský státy s křesťanskou tradicí (potažmo USA) jsou jediný státy, kterým bylo shodou okolností umožněno projít plynulým sociálním vývojem od starověku až po dnešek bez závažnějších zásahů zvenčí. Je pošetilý domnívat se, že křesťanství, jehož tebou hájený ideály se v praxi tak jako tak spíš neaplikovaly, v tomhle ohledu poskytuje lepší vstupní pozici než jakejkoliv jinej náboženskej kult.

Mimochodem reálnej vývoj rovnosti (co se týče postupnýho zavádění volebního práva pro ženy, snižování až naprostý rušení majetkových censů atp.) se překrývá se sekularizací státního aparátu od 19. po 20. století.

0/0
20.2.2016 15:21

M87a41r73i74e 43M44a86c82k41o70v96á 1538818460514

Vaše srovnání desatera a LZPS je určitě zajímavé. LZPS mě trochu děsí, mluví jen o právech a kde jsou povinnosti!!!! Není právě tohle past, která způsobuje současné západní civilizaci tolik problémů? Starozákonní desatero doplněné novozákonním Miluj Hospodina, Boha svého, celým svým srdcem, celou svou duší a celou svou myslí a miluj bližního jako sebe samého, je dobrou praktickou normou pro rozhodování mezi dobrem a zlem v běžných životních situacích. Je otázka do jaké míry se nám daří poznat, co je dobré a správné a do jaké míry se nám podaří tohoto ideálu dosáhnout, neboť jsme lidé slabí a , jsme-li ochotni si to přiznat, i hříšní. (Hurvínek to krásně definuje: Já si poručím, ale já se neposlechnu. To jen naokraj pro odlehčení.) Nejste sociopat, umíte se expresivně vyjadřovat a máte patrně i vyšší vzdělání. Možná by Vás mohl zajímat názor katolického katechismu na skutečnost, že máte jako většina normálních lidí určitou míru empatie a nechováte se k druhým jako debil. Nijak Vám tuto knihu nenutím ani neočekávám bouřlivý souhlas s tím, co si přečtete. Jenom si myslím, že by to pro Váš celkový rozhled a bezesporu bystrý rozum, mohlo být zajímavé.

Ke 4. přikázání - znám ho takto: Cti otce svého a matku svou, abys dlouho živ byl a dobře ti bylo na zemi.

Moje osobní empirický poznatky dítěte malého, dítěte dospělého, matky a babičky jsou takový, že to prostě platí. :-)

+1/0
20.2.2016 21:12

K80a57r13e78l 37K68a56l95l11u82s 6857754457736

A desatero a vůbec to málo opravdu morálního v křesťanství, co by se dalo použít i dnes vychází z daleko starších kultur a filozofií než je křesťanství. Takže celá tzv. křesťanská morálka je jen kompilace a plagiát mnohem staršího. Takže proč zrovna křesťanství by mělo být něco extra v otázkách etiky a morálky. Dnes se snad mohou vyjadřovat jen k tom, protože jinde jim už ujel vlak. I tak k tomu také není k tomu žáden opravdu dobrý důvod. Prostě prakticky použitelné věci jsou zahrnuty do modernějších nástrojů, dnes sekulárních a balast nebo nemoderní nesmysl je zavržen. Dogmata jsou jen dobrá k manipulaci.

+1/0
21.2.2016 9:34
Foto

J10i18r39k20a 22O26u16l95i82c72k86ý 3427463351875

Vážně? Proč tedy předkřesťanské kultury tak často měly lidské oběti? Proč předkřesťanské kultury měly polygamii? Proč často byla žena jen nástrojem na rození dětí a bylo ji možno třeba i "ukradnout"?

Nemáte nejmenší přehled, krom své nenávisti Rv

0/−1
21.2.2016 14:37

K64a26r73e18l 81K87a68l78l12u35s 6337414457716

To je teda pekně blbá odpověď. Nevím co byla žena v křesťanství dříve. Do osvícenství nějaké výrazné pokroky nevnímám. Otrokářství křesťanství tolerovalo pekně dlouho a ještě dlouho ho obhajovalo to samé i porobu jiného druhu. Má nenávist je jen realismus, zato Vaše slepota je pro tento svět katastrofa.

+1/0
21.2.2016 16:24
Foto

J90i56r67k50a 19O40u61l66i43c68k29ý 3457833731405

Nevíte, ale poučujete. :-/

0/−1
22.2.2016 9:58

K90a94r31e31l 17K46a66l21l67u63s 6847404387376

To byla řečnická otázka.

0/0
24.2.2016 3:57

B84o87h84u69m34i90l 25F29e91r37e93n35c 96s81t14. 7878458148

Proč si vybíráte pouze starozákonní desatero a zcela opomíjíte Nový zákon,ve které jsou dva zákony vyslovené Ježíšem Kristem.Ten první říká,že člověk má milovat svého Boha ze vší své síly.Ptáte se proč?No proto,že Bůh je zosobněné dobro a nikdy nelže!A ten druhý říká že máš milovat bližního svého jako sebe samého.A to někde v naší ústavě najdete?

+1/−2
20.2.2016 15:32

A93l48f20r39e11d 20D37e35l34o45n98g 4854342986330

Pane Ferenc st. vidím že svůj "chléb vezdejší" dostáváte levně! Chtěl bych Vám připomenout že církev vychovává 2000 let lidi a za tu dobu neubylo loupeží, vražd, mučení ani válek! Navíc církev se aktivně na všem podílela, války dokonce iniciovala! Jediné co se ji opravdu povedlo je nehorázné nahromadění majetku! Jak se dnes podobné organizace nazývají určitě víte!

+1/0
20.2.2016 16:10

B39o58h80u44m74i58l 82F25e71r13e93n36c 80s48t83. 7178788278

Milý pane Vaše demagogie je úděsná.Copak církev může za to,že lidstvo je ve své podstatě "založeno" na ovládání slabších těmi silnými.Vy zde pletete náboženství s církvemi a přitom mícháte křesťanství se všemi ostatními vyznáními.Má vůbec význam s Vámi o něčem polemizovat,když Vám chybí základní znalosti z historie.Jste prostě bohapustý žvanil,který vůbec neví o čem se vyjadřuje.Že se církvím jakéhokoliv vyznání nepodařilo za těch 2000 let zlepšit vlastnosti lidstva je způsobováno takovými individui jako jste Vy.Takže se nejprve seznamte se základními znalostmi a potom teprve vystupujte s názorem!

0/−1
20.2.2016 19:01

A80l46f88r27e54d 85D74e42l97o66n78g 4294152136940

Milý pane Bohumile, Vaše schopnost diskutovat je božská! Nemluvil jsem o jakémkoliv vyznání ale výhradně o kat.círvi které se "podařio" nahromadit nehorázný majetek aniž lidstvu něco poskytla! Ty ostatní církve většinou jen žijí z toho co jim lidé bezprostředně za služby dají!!! Tak příště si než začnete jako správný křesťan aspoň uvědomte o čem je řeč!

+1/0
20.2.2016 20:42
Foto

J12i67r33k33a 53O69u54l21i33c48k36ý 3177833551865

Mýlíte se. Církev poskytla lidstvu poměrně dost - vzdělání, uchování antických spisů, rozvoj věd v době, kdy to nefinancoval žádný stát (vědy se obvykle pěstovaly především v klášterech), rozvoj umění (často to byla právě církev, která umělcům zadávala "zakázky" i v době, kdy ještě nebyli slavnými).

Určitě má i máslo na hlavě. Nezřídka nějaký bigotní církevní činitel se snažil bránit rozšíření některých poznatků, ale obvykle šlo především o jistou žárlivost na svého zdatnějšího spolubratra (takto měl potíže i známý český vynálezce bleskosvodu Prokop Diviš, premonstrát patřící pod klášter ve Znojmě). Přes tyto těžkosti však církev svůj podíl na posunu lidského vědění má a ten podíl rozhodně není nezanedbatelný.

0/−1
21.2.2016 14:52

A49l37f30r67e52d 62D43e22l13o93n68g 4424602266450

Děkuji pane Jirko! Ale myslím že máte stěží 65% pravdy.Nepočítáte vůbec dvoj nebo trojpapežství, prodej odpustků, zabavování majetku nevěřících, upalování jinověrců či vyvražďování celých národů, války za boží hrob, vylučování žen z hiearchie atd atp! Nenalézáte zde čirou podobnost s islamem?! Dnešní pokora kat.církve se mi zdá čirou nutností vzhledem k historickým zkušenostem a pokud by se změnily poměry by si mohl opět někdo napsát na opasek "Gott mit uns"! Samozřejmě nevylučuji skutky jiných církví, ale vzhledem ke skutečnosti že nemají "ústředí" kde by mohli shromažďovat majetek je jejich význam silně druhořadý. Pán Bůh nás chraň před založením "Ústředního Kalifátu" jak se Islamisté snaží! Dobré odpoledne!

+1/0
21.2.2016 16:20

K51a96r90e40l 78K79a60l83l34u56s 6357344657776

Když už jsme u bleskosvodu, tak prvenství má Benjamin Franklin a ten rozhodně se křesťanstvím neoháněl. byl to deista a podobně jako Adams a jiní naopak jasně proti zastoupení náboženství ve státě na oficiální úrovni minimálně nepodporoal. Spíše byli otcové zakladatelé proti. V tom byli američané pozitivně progresivní. A pokrok během monopolu na vědění. Když to srovnám s jinými obdobími - antikou a pak dobou od osvícenství, tak ten přínost je minimální. Většina pokrokových lidí bylo minimálně nábožensky chladných, ovšem co také měli dělat. Alternativa nebyla. Děláte z nouze ctnost.

0/0
21.2.2016 16:55
Foto

J27i78r90k85a 21O26u51l98i46c59k42ý 3687553291385

Benjamin Franklin sestrojil svůj bleskosvod až několik let po Divišovi. Dokonce, pokud mě paměť neklame, ale teď to opravdu hledat nebudu, takže se mohu mýlit, Franklin svůj bleskosvod sestrojil až po té, co Divišův bleskosvod (povětrnostní mašinu) strhli místní vesničané.

Jinak, pokusů s elektřinou ve stejnou dobu bylo prováděno více. Princip svodu výbojů z mračen však Diviš popsal jako první s tím že je nutno tento svod uzemnit. Před ním tyto pokusy prováděl i jeden ruský vědec, který však za své pokusy s neuzemněným bleskosvodem zaplatil životem.

0/0
22.2.2016 9:50

V83l37a93d93a 87S96i38m25o52n76i16k 3889533943205

Zase jeden, co studoval velmi povrchně.

0/0
20.2.2016 16:54

T26o37m77á43š 84J24e77l55í48n98e92k 4510600419972

9. Nebudeš žádostivě dychtit po ženě svého bližního! X Klidně dychti, dneska vcelku standard.

10. Nebudeš závistivý ani chamtivý! X LZPS ani právní řád tyhle negativní rysy osobnosti nevylučujou. I kdyby je vylučovaly, bylo by jim to Boží existenci platný, protože se jedná o vlastnosti, kterýma je do každé míry obdařenej každej.

Suma sumárum, už mi fakt s návazností současnýho ústavního pořádku a právního řádu na náboženský normy vlezte všichni na hrb.

+1/−2
20.2.2016 14:57

A20l33f40r54e49d 29D41e40l76o80n88g 4634472196140

Pane Jirko, viz předchozí přízpěvek!

0/0
20.2.2016 17:54

A37l96f14r35e42d 14D89e22l43o23n15g 4804542936930

Vztah ke křesťanství je v ústavě i v zákonech dostatečně ošetřen. Ostatně už v Rakousko-Uherském císařství tento poměr dostatečně definovalo odlukou od středověkých praktik! Zdá se že jisté strany by ochotně přistoupily na systém který panoval za pátera Coniáše!

+1/−2
20.2.2016 12:44
Foto

J55i77r83k53a 66O81u57l98i54c90k84ý 3967113621955

Ta odluka byla tak jasná, že místní správci farností byli zákonem pověřeni vedením matrik. A byli za to také státem odměňováni.

PS: Antonín Koniáš SJ byl Čech, a tak se píše s K, nikoli s C.

+2/−2
20.2.2016 13:36

A60l40f46r43e71d 95D47e34l97o93n29g 4214962406430

Máte úúúplnou pravdu, jenže "statky" byly zabaveny a církev také jen pověřena správou a to proto že jedině ona měla dostatek vzdělaných lidi! Nevím jestli Koniáš tak či onak ale byl to církevní "úředník" a ti psali latinsky! Děkuji za opravu ale i když to byl Čech byl to papeženec který dbal na české zájmy asi jako Heidrich!

+1/−2
20.2.2016 14:36
Foto

J47i85r45k81a 35O21u78l93i52c31k78ý 3967583441575

Statky byly zabaveny? A kým byly zabaveny? A proč tedy v Pozemkových knihách stále byly tyto statky zapsány jako majetek kostela, kláštera, farnosti, biskupství, kongregace, kapituly...? Když byly zabaveny, proč byl církevní majetek zahrnut do První pozemkové reformy, která se týkala výhradně majetku soukrkomého a majetku mající charakter soukromého majetku?

Páter Koniáš, stejně jako třeba Balbín a další řeholníci (často jezuité) byli ti, kterým vděčíme za zachování našeho jazyka. Ano bohatá vrstva se rychle naučila mluvit německy. Česky se mluvilo jen mezi chudinou. A pak o češtinu, jako o jazyk, pečovali právě řeholníci - především jezuité, kterým tu furt nasazují lidé psí hlavu.

Jinak, jistěže většinu spisů psali v latině. Pokud šlo o spisy církevní, tak byly určeny pro širší užití, než jen v Českých zemích a latina byla pro církev univerzálním jazykem. Psaní spisů v latině tak bylo především z praktického důvodu.

+1/−2
20.2.2016 14:45

A17l88f59r47e62d 74D44e21l32o97n18g 4534842586460

Pane Jirko, vidím že jste znalec se kterým se nemohu měřit ale stejně bych mohl tvrdit že za okupace se točily velmi zdařilé filmy které dodnes mají pro diváky značný význam! A dále se vyráběla v Čechách špičková technika ve světovém měřítku! A to je určitě nejméně rovnocenné pro naše lidi jako středověk pro tehdejší obyvatelstvo!

+1/0
20.2.2016 16:54
Foto

J70i60r67k21a 52O97u61l28i36c84k80ý 3457923211925

Ale já se nechci s oponenty nikterak měřit. Jen se snažím vyvracet některé oblíbené omyly, které mezi lidmi kolují.

Víte, když tu někoho vyzývám, aby mi sdělil nějaký majetek vzniklý třeba konfiskací, tak čekám, zda je to člověk, který oprvadu ví, nebo jen plácá oblíbené klišé. Já vím, že některé majetky přešly na některé církevní subjekty z konfiskátů po třicetileté válce. Obvykle se ale jednalo ze strany panovníka o náhradu za jiné, dříve danému církevnímu subjektu zcizené majetky. Jenže ti lidé mi žádný konkrétní příklad nedávají, jen do zblbnutí, jako mantru, opakují stejné - všechno ukradli. To přeci není věcná diskuse.

Já vím, že již za první republiky byl rozsáhý majetek řísmkokatolické církve trnem v oku mnohým lidem, včetně politiků a právníků. Proto také z té doby existují některé elaboráty, v nichž jsou ovšem i faktické chyby. Jenže je pod tím podepsán známý prvorepublikový právník. Ovšem, to byl znalec ústavního práva a tady rozebíral drobné nuance práva majetkového. Před projednáváním toho zákona o majetkovém narovnání s církvemi jiný současný znalec ústavního práva tento elaborát někde objevil (asi vyšel ve sborníku pro ústavní právníky v té době třicátých let a ten současný znalec na něj při studiu někde narazil). Od té doby se tu opakuje nesmysl o veřejném majetku. Bez ohledu na to, že ani RU právo, ani prvorepublikové právo institut veřejného majetku neznal. Znali majetek soukromý, obecní, znali majetek státní, znali majetek družstev (už za první republiky ano), ale neznali pojem majetek veřejný. A je to logické. Každý majetek má nějakého vlastníka. Tím vlastníkem je nějaký právnický subjekt. Může to být soukromá osoba, může to být družstvo, akciová polečnost, může to být obec, kraj, státní instituce, může to být společenství fyzických či právnických osob, ale musí to být nějaká fyzická, nebo právnická osobas nějakým číselným identifikátorem - rodné číslo, IČO. Veřejnost ale takový identifikátor nemá.

0/0
20.2.2016 17:17

B97o87h88u50m85i40l 61F59e77r67e13n74c 22s83t27. 7668938448

Které"odluky od středověkých praktik" v Rakousko-Uherském císařství máte na mysli.Obávám se,že Vaše konstatování je pouhé "plácnutí do vody".

0/0
20.2.2016 15:41

A15d60a28m 38K46o90w58a55l70c32z61y80k 8391508103386

Ježíš visící bez kříže ... to je zvrhlost a ne křesťanství. Právě ten kříž je symbolem křesťanství.

0/0
20.2.2016 11:36
Foto

J98i29r63k43a 72O16u19l11i89c52k49ý 3327483431195

Možná v tom autor kaple viděl nechtěnou symboliku. Třeba se bál, že by Mu ten kříž někdo chtěl zdanit ;-)

+1/0
20.2.2016 13:37

A27l86f10r87e59d 74D68e50l97o90n40g 4684382966950

Děkuji za objasnění. Vidím že si budu muset opravit všechny znalosti z Masarykovy republiky!

0/0
20.2.2016 15:11

B38o61h74u82m84i97l 13F59e71r98e51n26c 48s93t51. 7358178368

Vážený pane,nejen z Masarykovy republiky,ale hodně hluboko do českých dějin.Třeba projděte čtyřdílné "České země v dějinách Evropy".Vydalo je nakladatelství Paseka v roce 2006 a ještě nedávno byly k zakoupení.

0/0
20.2.2016 15:51

R22a43d93k39o 62Š49k63r39o77v64á52n41e46k 79S13t93. 2240866570642

No jo zase atomová Helenka! ! !

0/0
20.2.2016 8:40

J58a21n 23W36e37r87n18e57r 8303564559640

Hlas pro KDU-ČSL a TOP09 je hlasem pro teokratizaci České republiky a hlasem podkopávajícím sekuklární charakter naší země.

+6/−5
20.2.2016 2:22

R33o42b26e62r11t 97M98r35o29c55z29k47o17w39s62k70i 7238530789634

bohužel se to tak ukazuje

+1/−1
20.2.2016 9:10

R77o51b76e11r30t 66M11r74o40c16z18k30o18w86s18k13i 7638490929254

tak KDU vlastně už v názvu vždy říkala že nehájí zájmy české ale církevní, tak jsem ji preventivně proto nikdy nevolil, no a Kalousek je bývalý černoprdelník, takže těžko být tím překvapen, ale je nemilé vidět jak se to děje

+3/−3
20.2.2016 9:17

B87o32h45u13m90i74l 29F97e35r47e43n76c 76s91t86. 7808658248

A aspoň tušíte,že předseda předválečné ČSL byl předsedou exilové vlády prezidenta Beneše a s ní se účastnil jednání o programu pro poválečné období ČSR,který byl přijat jako Košický vládní program v roce 1945.Bohužel tento program skončil komunistickým pučem v roce 1948

0/0
20.2.2016 16:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.