Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci dostali kapli. Odkaz na křesťanství chce poslankyně i do Ústavy

Čeští poslanci se dočkali modlitebny podle návrhu špičkového architekta Josefa Pleskota. Neváže se jen k jednomu náboženství. „Je to křesťanská kaple s židovskými prvky,“ řekla iDNES.cz místopředsedkyně TOP 09 Helena Langšádlová, iniciátorka nápadu. Odkaz na křesťanské, judaistické a antické kořeny zkusí prosadit i do Ústavy České republiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M53i28r10o41s40l75a25v 30S46u28c49h29y 5830939120120

"Celá evropská kultura stojí na základech antických." (T.G.M.)

+1/0
24.2.2016 10:17
Foto

J96i69r41k47a 75O45u20l12i27c63k54ý 3137213701815

Kdy a kde to Masaryk řekl. Prosil bych přesný zdroj.

Podobných "citátů" vyrobím za hodinu padesát.

0/0
1.3.2016 23:22

M79i57r98o42s98l19a42v 43S55u91c72h23y 5610229750370

Hovory s T. G. Masarykem, kapitola Dějiny a svět.

0/0
2.3.2016 15:30
Foto

J81i15r78k81a 92O32u21l20i51c11k46ý 3857373641535

Konečně někdo, kdo je schopen svoje tvrzení nějak ozdrojovat.R^

Otázka:

Myslíte, že se Masaryk nemohl mýlit?

0/0
2.3.2016 15:49

M48i66r69o50s85l83a83v 68S68u51c76h68y 5330249320440

Masaryk byl hluboce věřící člověk. A také velice vzdělaný. V Hovorech téma víry rozebírá poměrně zeširoka. Pořád ale opakuje, že musel nastudovat antické filosofy, aby pochopil dějinný vývoj. V antice je základ demokracie i touhy po vědeckém poznání. Kultura, umění, právo, filosofie, stát - to vše a mnohem víc je dědictví antiky.

Sám Masaryk uznával, že se může mýlit. Proto se vždy vyjadřoval jen k tomu, co měl opravdu dobře nastudovné. A na téma kritiky snad další citát z Hovorů (kapitola Demokracie): "Nemluvím proti kritice, naopak, přeju si kritiky všech vad a omylů; jenomže ta kritika nemá být k dělání demagogie, ale k poučení a k nápravě."

0/0
2.3.2016 16:17
Foto

J73i45r57k75a 31O28u48l69i68c16k97ý 3957223811775

Já osobně antické zákldy nepopírám (otázka je chápání demokracie v antice a dnes - v antice platila jen pro tzv. svobodné a neplatila pro otroky). Křesťanství svým vývojem na antickou vzdělanost navázalo a po staletí pak křesťanští myslitelé mnohé myšlenky dále rozvíjeli. Je pravdou, že Nový zákon stále vnímá i otroky, běžné v antickém světě, ale současně jim už začíná přikládat svobodnou vůli.

I proto si dovoluji opravit Masarykův výrok na: "Evropa stojí na křesťansko-judaistických kořenech pevně usazených do antických základů"

0/0
2.3.2016 16:47

M89i16r35o12s72l74a37v 90S68u22c63h11y 5230689180870

Mě se více líbí jiný Masarykův výrok: "Obsah Starého zákona patří k základnímu kulturnímu majetku evropského člověka. Kdo by neznal obsahu křesťanství, byl by vlastně cizincem na naší kulturní půdě." (Zdroj: Hovory s T.G.M., kapitola O dětství a výchově)

0/0
2.3.2016 17:28
Foto

M75a76r64t87i19n 15K46o15z77u97b 8632510891714

Je mi smutno z výsledků hlasování v tomhle článku :(, stejně tak, jako že se KDU-ČSL vrátilo po krátké odmlce zpět. Ukazuje to jen, že spousta lidí to prostě nemá v hlavě v pořádku - doufám jen, že takhle smýšlející je převážně starší část populace a že jednoho krásného dne se víra v boha obecně přesune do pozadí a zvítězí rozum. Bohužel vzhledem k tomu, kam naše školství spěje, to nebude snadné.

// Církevní restituce byl jen začátek, teď když už mají majetek, tak mají i moc ...

+2/−1
22.2.2016 17:59
Foto

J12i89r78k44a 51O65u60l48i94c52k15ý 3327933741185

Víra v Boha je projev nerozumu?8-o Věřící to nemají v hlavě v pořádku?

0/0
1.3.2016 23:21
Foto

M58i40l80o91š 38L43a17c13i75n41a 9839386366484

církev by se neměla už do politiky tahat a to z jediného důvodu. Copak tito "vykladači boha" už dost nerozeštvali lidi a národy? Ve jménu Boha štvou církve a náboženství proti sobě celé národy. Na obou stranách válčících stran vždy stáli kněží a žehnali zbraním za vyhrání "spravedlivé" války. Kolik zla se vykonalo ve jménu Boha a přitom se řada církví zapřísahá slovy z desatera "Neber Boží jméno nadarmo".

+1/0
21.2.2016 21:08

A31l83f65r88e77d 43D28e59l56o17n68g 4924332706410

Díky za obsáhlé vysvětlení ale stejně si myslím že církev žáden majetek nevytvořila a bude ho používat výhradně pro svoje blaho! Jen by mne zajímalo jak své rozsáhlé znalosti využíváte? Mohu ale přiznat že svou činností a vlivem přiměla "lid" k nezměrné práci na vytvoření tohoto majetku! A vlastně je to to jediné co se jí opravdu podařilo! Morálka se od dávnověku prakticky nezlepšila a o to fakticky jde!

+1/0
20.2.2016 17:53
Foto

J93i44r96k86a 74O95u15l34i17c82k67ý 3357583931165

Bez ohledu na moje předchozí diskusní příspěvky si myslím, že se paní poslankyně vlámává do otevřených dvěří. Byť jednoznačně není křesťanství v žádném zákoně jmenováno, přesto ty odkazy na něj v ústavním pořádku jsou. Lidská práva a svobody z křesťanství vychází, stejně jako z něj vychází celá řada dalších předpisů.

Přesto ale nebudu tuto snahu odsuzovat, nebo schvalovat, dokud nebude jasná formulace toho odkazu na křesťanské kořeny naší společnosti.

+1/−2
20.2.2016 14:16

T24o27m39á63š 39J62e37l88í74n24e60k 4510700879682

Lidská práva a svobody vychází s křesťanství? Oukej. Tak se na to podíváme detailněji.

1. Nebudeš mít jiné bohy! X Listina základních práv a svobod zaručuje svobodu vyznání.

2. Nebudeš zneužívat mého jména! X LZPS jednak zaručuje svobodu projevu, jednak nezapovídá verbální útoky na náboženství v jistých mezích, které určuje svoboda vyznání.

3. Budeš zachovávat den odpočinku! X LZPS rozhodně nestanoví zákaz práce v určité dny. Český právní řád omezuje pracovní dobu. Původ je ale ryze pragmatickej, ne náboženskej.

4. Budeš ctít otce a matku! X Tohle LZPS určitě nepřikazuje, natož aby stanovila sankci za znevažování rodičů. Na rozdíl od judaistické tradice, že.

5. Nebudeš zabíjet! R^ Oukej, první shoda. Opravdu ale pro tohle potřebuješ oporu v textech starých tisíce let?

6. Nebudeš cizoložit! X LZPS neřeší, český právo tě přinejhorším znevýhodní při dělení majetku.

7. Nebudeš krást! R^ Druhá shoda. Dodávám to samý, co u pětky.

8. Nebudeš lhát! ? Částečně, nemá oporu v LZPS, v právním řádu jenom v některých specifických případech, společnost považuje lhaní za nemorální. Můžeme uznat, že stovky let přítomnosti náboženství se podílely na formování morálky, ať to skóre nevyzní tak děsivě.

+1/−1
20.2.2016 14:53
Foto

J66i12r22k67a 78O54u19l41i30c23k23ý 3117963621295

Vychází z křesťanství, protože křesťanství vnímá člověka jako bytost svobodnou se svobodnou vůlí. Netahejte dotoho Desatero. Křesťanství není pouze Desatero. Je to celková vztah člověka k člověku a člověka k Bohu. Křesťané vnímají, že všechny lidské bytosti jsou si rovny, bez ohledu na svůj věk či pohlaví. Jsme stejně svobodní. A z tohoto učení křesťanů ta listina práv a svobod vychází.

+2/−1
20.2.2016 14:57

T49o21m44á39š 76J14e63l69í43n52e28k 4290460449132

Nejsem si vědom toho, že by nějaká část křesťanskýho učení měla derogační účinek na desatero. Jestliže se pletu, klidně mě oprav.

Člověka beru jako bytost svobodnou se svobodnou vůlí taky (teda aspoň do míry, do jaký mi to dovolí empirický poznatky psychologie a sociologie). Světe div se, nemám zapotřebí opírat tohle svoje přesvědčení o existenci jakýhokoliv vyššího principu. Prostě nejsem sociopat, disponuju aspoň elementárním stupněm empatie a snažím se nechovat k lidem jako debil. (Pokud jim zrovna nevyvracím přesvědčení o existenci Ježíška, pardon.)

+1/0
20.2.2016 15:06
Foto

J18i46r66k15a 69O10u56l14i83c74k93ý 3147263621415

Tento pohled však není pro svět univerzální. Je zajímavé, že tento pohled na člověka jako bytost svobodnou a vzájemně si sobě rovnou je typický především pro země s křesťanskou tradicí. Proč asi?

Jistěže tento pohled dnes už není jen pohledem křesťanů, ale je od křesťanů převzatý. Kdyby se naše společnost vyvíjela z nějakých pohanských náboženství, nejspíše bychom stále byli matriarchální, nebo patriarchální společností. O rovnosti pohlaví bychom si mohli nechat leda tak zdát. Náš pohled na svět v tomto směru je dán našimi zkušenostmi a prostředím, v němž vyrůstáme. Proto se také osobní svobody vyvíjejí tak pomalu. Trvá to celé generace, než dojde k nějakému posunu. To jen dnešní sociální inženýři, kteří vědí všechno nejlépe, se snaží onen přirozený vývoj názorů na svobody uměle urychlit. A pak to ve světě dopadá tak, jak to dopadá.;-(

0/0
20.2.2016 15:11

T98o17m48á63š 79J31e73l66í34n97e32k 4580920479422

Je to zajímavý a taky poměrně jednoduše zdůvodnitelný. Evropský státy s křesťanskou tradicí (potažmo USA) jsou jediný státy, kterým bylo shodou okolností umožněno projít plynulým sociálním vývojem od starověku až po dnešek bez závažnějších zásahů zvenčí. Je pošetilý domnívat se, že křesťanství, jehož tebou hájený ideály se v praxi tak jako tak spíš neaplikovaly, v tomhle ohledu poskytuje lepší vstupní pozici než jakejkoliv jinej náboženskej kult.

Mimochodem reálnej vývoj rovnosti (co se týče postupnýho zavádění volebního práva pro ženy, snižování až naprostý rušení majetkových censů atp.) se překrývá se sekularizací státního aparátu od 19. po 20. století.

0/0
20.2.2016 15:21

M19a16r33i83e 55M17a40c96k16o25v64á 1458508350604

Vaše srovnání desatera a LZPS je určitě zajímavé. LZPS mě trochu děsí, mluví jen o právech a kde jsou povinnosti!!!! Není právě tohle past, která způsobuje současné západní civilizaci tolik problémů? Starozákonní desatero doplněné novozákonním Miluj Hospodina, Boha svého, celým svým srdcem, celou svou duší a celou svou myslí a miluj bližního jako sebe samého, je dobrou praktickou normou pro rozhodování mezi dobrem a zlem v běžných životních situacích. Je otázka do jaké míry se nám daří poznat, co je dobré a správné a do jaké míry se nám podaří tohoto ideálu dosáhnout, neboť jsme lidé slabí a , jsme-li ochotni si to přiznat, i hříšní. (Hurvínek to krásně definuje: Já si poručím, ale já se neposlechnu. To jen naokraj pro odlehčení.) Nejste sociopat, umíte se expresivně vyjadřovat a máte patrně i vyšší vzdělání. Možná by Vás mohl zajímat názor katolického katechismu na skutečnost, že máte jako většina normálních lidí určitou míru empatie a nechováte se k druhým jako debil. Nijak Vám tuto knihu nenutím ani neočekávám bouřlivý souhlas s tím, co si přečtete. Jenom si myslím, že by to pro Váš celkový rozhled a bezesporu bystrý rozum, mohlo být zajímavé.

Ke 4. přikázání - znám ho takto: Cti otce svého a matku svou, abys dlouho živ byl a dobře ti bylo na zemi.

Moje osobní empirický poznatky dítěte malého, dítěte dospělého, matky a babičky jsou takový, že to prostě platí. :-)

+1/0
20.2.2016 21:12

K51a31r69e36l 13K64a48l24l70u45s 6827474437566

A desatero a vůbec to málo opravdu morálního v křesťanství, co by se dalo použít i dnes vychází z daleko starších kultur a filozofií než je křesťanství. Takže celá tzv. křesťanská morálka je jen kompilace a plagiát mnohem staršího. Takže proč zrovna křesťanství by mělo být něco extra v otázkách etiky a morálky. Dnes se snad mohou vyjadřovat jen k tom, protože jinde jim už ujel vlak. I tak k tomu také není k tomu žáden opravdu dobrý důvod. Prostě prakticky použitelné věci jsou zahrnuty do modernějších nástrojů, dnes sekulárních a balast nebo nemoderní nesmysl je zavržen. Dogmata jsou jen dobrá k manipulaci.

+1/0
21.2.2016 9:34
Foto

J76i61r24k93a 77O51u19l57i18c31k44ý 3927913831285

Vážně? Proč tedy předkřesťanské kultury tak často měly lidské oběti? Proč předkřesťanské kultury měly polygamii? Proč často byla žena jen nástrojem na rození dětí a bylo ji možno třeba i "ukradnout"?

Nemáte nejmenší přehled, krom své nenávisti Rv

0/−1
21.2.2016 14:37

K39a95r23e24l 12K38a95l54l38u97s 6277484697496

To je teda pekně blbá odpověď. Nevím co byla žena v křesťanství dříve. Do osvícenství nějaké výrazné pokroky nevnímám. Otrokářství křesťanství tolerovalo pekně dlouho a ještě dlouho ho obhajovalo to samé i porobu jiného druhu. Má nenávist je jen realismus, zato Vaše slepota je pro tento svět katastrofa.

+1/0
21.2.2016 16:24
Foto

J45i22r60k63a 44O91u30l85i93c40k76ý 3517303861765

Nevíte, ale poučujete. :-/

0/−1
22.2.2016 9:58

K43a29r46e19l 28K57a31l80l19u46s 6117484627956

To byla řečnická otázka.

0/0
24.2.2016 3:57

B55o18h12u73m44i57l 67F10e10r71e96n34c 98s28t70. 7938258608

Proč si vybíráte pouze starozákonní desatero a zcela opomíjíte Nový zákon,ve které jsou dva zákony vyslovené Ježíšem Kristem.Ten první říká,že člověk má milovat svého Boha ze vší své síly.Ptáte se proč?No proto,že Bůh je zosobněné dobro a nikdy nelže!A ten druhý říká že máš milovat bližního svého jako sebe samého.A to někde v naší ústavě najdete?

+1/−2
20.2.2016 15:32

A62l35f91r88e98d 89D48e68l35o74n59g 4254802956730

Pane Ferenc st. vidím že svůj "chléb vezdejší" dostáváte levně! Chtěl bych Vám připomenout že církev vychovává 2000 let lidi a za tu dobu neubylo loupeží, vražd, mučení ani válek! Navíc církev se aktivně na všem podílela, války dokonce iniciovala! Jediné co se ji opravdu povedlo je nehorázné nahromadění majetku! Jak se dnes podobné organizace nazývají určitě víte!

+1/0
20.2.2016 16:10

B77o91h66u41m92i61l 85F75e70r31e21n20c 98s85t36. 7648578838

Milý pane Vaše demagogie je úděsná.Copak církev může za to,že lidstvo je ve své podstatě "založeno" na ovládání slabších těmi silnými.Vy zde pletete náboženství s církvemi a přitom mícháte křesťanství se všemi ostatními vyznáními.Má vůbec význam s Vámi o něčem polemizovat,když Vám chybí základní znalosti z historie.Jste prostě bohapustý žvanil,který vůbec neví o čem se vyjadřuje.Že se církvím jakéhokoliv vyznání nepodařilo za těch 2000 let zlepšit vlastnosti lidstva je způsobováno takovými individui jako jste Vy.Takže se nejprve seznamte se základními znalostmi a potom teprve vystupujte s názorem!

0/−1
20.2.2016 19:01

A74l55f73r95e64d 69D43e47l69o97n52g 4284142976290

Milý pane Bohumile, Vaše schopnost diskutovat je božská! Nemluvil jsem o jakémkoliv vyznání ale výhradně o kat.círvi které se "podařio" nahromadit nehorázný majetek aniž lidstvu něco poskytla! Ty ostatní církve většinou jen žijí z toho co jim lidé bezprostředně za služby dají!!! Tak příště si než začnete jako správný křesťan aspoň uvědomte o čem je řeč!

+1/0
20.2.2016 20:42
Foto

J41i42r85k76a 41O38u84l90i14c79k78ý 3987143221135

Mýlíte se. Církev poskytla lidstvu poměrně dost - vzdělání, uchování antických spisů, rozvoj věd v době, kdy to nefinancoval žádný stát (vědy se obvykle pěstovaly především v klášterech), rozvoj umění (často to byla právě církev, která umělcům zadávala "zakázky" i v době, kdy ještě nebyli slavnými).

Určitě má i máslo na hlavě. Nezřídka nějaký bigotní církevní činitel se snažil bránit rozšíření některých poznatků, ale obvykle šlo především o jistou žárlivost na svého zdatnějšího spolubratra (takto měl potíže i známý český vynálezce bleskosvodu Prokop Diviš, premonstrát patřící pod klášter ve Znojmě). Přes tyto těžkosti však církev svůj podíl na posunu lidského vědění má a ten podíl rozhodně není nezanedbatelný.

0/−1
21.2.2016 14:52

A77l90f83r68e17d 98D18e18l58o28n71g 4944192676700

Děkuji pane Jirko! Ale myslím že máte stěží 65% pravdy.Nepočítáte vůbec dvoj nebo trojpapežství, prodej odpustků, zabavování majetku nevěřících, upalování jinověrců či vyvražďování celých národů, války za boží hrob, vylučování žen z hiearchie atd atp! Nenalézáte zde čirou podobnost s islamem?! Dnešní pokora kat.církve se mi zdá čirou nutností vzhledem k historickým zkušenostem a pokud by se změnily poměry by si mohl opět někdo napsát na opasek "Gott mit uns"! Samozřejmě nevylučuji skutky jiných církví, ale vzhledem ke skutečnosti že nemají "ústředí" kde by mohli shromažďovat majetek je jejich význam silně druhořadý. Pán Bůh nás chraň před založením "Ústředního Kalifátu" jak se Islamisté snaží! Dobré odpoledne!

+1/0
21.2.2016 16:20

K72a12r79e77l 23K19a93l36l72u91s 6707754947966

Když už jsme u bleskosvodu, tak prvenství má Benjamin Franklin a ten rozhodně se křesťanstvím neoháněl. byl to deista a podobně jako Adams a jiní naopak jasně proti zastoupení náboženství ve státě na oficiální úrovni minimálně nepodporoal. Spíše byli otcové zakladatelé proti. V tom byli američané pozitivně progresivní. A pokrok během monopolu na vědění. Když to srovnám s jinými obdobími - antikou a pak dobou od osvícenství, tak ten přínost je minimální. Většina pokrokových lidí bylo minimálně nábožensky chladných, ovšem co také měli dělat. Alternativa nebyla. Děláte z nouze ctnost.

0/0
21.2.2016 16:55
Foto

J60i57r39k69a 78O24u82l21i15c88k21ý 3827233241815

Benjamin Franklin sestrojil svůj bleskosvod až několik let po Divišovi. Dokonce, pokud mě paměť neklame, ale teď to opravdu hledat nebudu, takže se mohu mýlit, Franklin svůj bleskosvod sestrojil až po té, co Divišův bleskosvod (povětrnostní mašinu) strhli místní vesničané.

Jinak, pokusů s elektřinou ve stejnou dobu bylo prováděno více. Princip svodu výbojů z mračen však Diviš popsal jako první s tím že je nutno tento svod uzemnit. Před ním tyto pokusy prováděl i jeden ruský vědec, který však za své pokusy s neuzemněným bleskosvodem zaplatil životem.

0/0
22.2.2016 9:50

V31l70a24d27a 12S10i11m85o93n27i75k 3149973233915

Zase jeden, co studoval velmi povrchně.

0/0
20.2.2016 16:54

T22o11m56á60š 28J58e92l80í35n56e64k 4830890959632

9. Nebudeš žádostivě dychtit po ženě svého bližního! X Klidně dychti, dneska vcelku standard.

10. Nebudeš závistivý ani chamtivý! X LZPS ani právní řád tyhle negativní rysy osobnosti nevylučujou. I kdyby je vylučovaly, bylo by jim to Boží existenci platný, protože se jedná o vlastnosti, kterýma je do každé míry obdařenej každej.

Suma sumárum, už mi fakt s návazností současnýho ústavního pořádku a právního řádu na náboženský normy vlezte všichni na hrb.

+1/−2
20.2.2016 14:57

A98l37f71r65e58d 74D68e75l92o21n66g 4394622646800

Pane Jirko, viz předchozí přízpěvek!

0/0
20.2.2016 17:54

A10l90f97r13e42d 60D64e63l30o10n94g 4234582436210

Vztah ke křesťanství je v ústavě i v zákonech dostatečně ošetřen. Ostatně už v Rakousko-Uherském císařství tento poměr dostatečně definovalo odlukou od středověkých praktik! Zdá se že jisté strany by ochotně přistoupily na systém který panoval za pátera Coniáše!

+1/−2
20.2.2016 12:44
Foto

J14i46r86k66a 55O20u55l33i53c25k28ý 3897893301645

Ta odluka byla tak jasná, že místní správci farností byli zákonem pověřeni vedením matrik. A byli za to také státem odměňováni.

PS: Antonín Koniáš SJ byl Čech, a tak se píše s K, nikoli s C.

+2/−2
20.2.2016 13:36

A93l22f79r44e57d 61D50e39l40o10n77g 4364752516100

Máte úúúplnou pravdu, jenže "statky" byly zabaveny a církev také jen pověřena správou a to proto že jedině ona měla dostatek vzdělaných lidi! Nevím jestli Koniáš tak či onak ale byl to církevní "úředník" a ti psali latinsky! Děkuji za opravu ale i když to byl Čech byl to papeženec který dbal na české zájmy asi jako Heidrich!

+1/−2
20.2.2016 14:36
Foto

J40i56r71k56a 34O10u82l52i19c56k56ý 3747793231525

Statky byly zabaveny? A kým byly zabaveny? A proč tedy v Pozemkových knihách stále byly tyto statky zapsány jako majetek kostela, kláštera, farnosti, biskupství, kongregace, kapituly...? Když byly zabaveny, proč byl církevní majetek zahrnut do První pozemkové reformy, která se týkala výhradně majetku soukrkomého a majetku mající charakter soukromého majetku?

Páter Koniáš, stejně jako třeba Balbín a další řeholníci (často jezuité) byli ti, kterým vděčíme za zachování našeho jazyka. Ano bohatá vrstva se rychle naučila mluvit německy. Česky se mluvilo jen mezi chudinou. A pak o češtinu, jako o jazyk, pečovali právě řeholníci - především jezuité, kterým tu furt nasazují lidé psí hlavu.

Jinak, jistěže většinu spisů psali v latině. Pokud šlo o spisy církevní, tak byly určeny pro širší užití, než jen v Českých zemích a latina byla pro církev univerzálním jazykem. Psaní spisů v latině tak bylo především z praktického důvodu.

+1/−2
20.2.2016 14:45

A39l10f69r18e30d 60D64e96l91o81n72g 4454182396790

Pane Jirko, vidím že jste znalec se kterým se nemohu měřit ale stejně bych mohl tvrdit že za okupace se točily velmi zdařilé filmy které dodnes mají pro diváky značný význam! A dále se vyráběla v Čechách špičková technika ve světovém měřítku! A to je určitě nejméně rovnocenné pro naše lidi jako středověk pro tehdejší obyvatelstvo!

+1/0
20.2.2016 16:54
Foto

J68i55r91k96a 53O70u65l88i46c21k84ý 3647333681775

Ale já se nechci s oponenty nikterak měřit. Jen se snažím vyvracet některé oblíbené omyly, které mezi lidmi kolují.

Víte, když tu někoho vyzývám, aby mi sdělil nějaký majetek vzniklý třeba konfiskací, tak čekám, zda je to člověk, který oprvadu ví, nebo jen plácá oblíbené klišé. Já vím, že některé majetky přešly na některé církevní subjekty z konfiskátů po třicetileté válce. Obvykle se ale jednalo ze strany panovníka o náhradu za jiné, dříve danému církevnímu subjektu zcizené majetky. Jenže ti lidé mi žádný konkrétní příklad nedávají, jen do zblbnutí, jako mantru, opakují stejné - všechno ukradli. To přeci není věcná diskuse.

Já vím, že již za první republiky byl rozsáhý majetek řísmkokatolické církve trnem v oku mnohým lidem, včetně politiků a právníků. Proto také z té doby existují některé elaboráty, v nichž jsou ovšem i faktické chyby. Jenže je pod tím podepsán známý prvorepublikový právník. Ovšem, to byl znalec ústavního práva a tady rozebíral drobné nuance práva majetkového. Před projednáváním toho zákona o majetkovém narovnání s církvemi jiný současný znalec ústavního práva tento elaborát někde objevil (asi vyšel ve sborníku pro ústavní právníky v té době třicátých let a ten současný znalec na něj při studiu někde narazil). Od té doby se tu opakuje nesmysl o veřejném majetku. Bez ohledu na to, že ani RU právo, ani prvorepublikové právo institut veřejného majetku neznal. Znali majetek soukromý, obecní, znali majetek státní, znali majetek družstev (už za první republiky ano), ale neznali pojem majetek veřejný. A je to logické. Každý majetek má nějakého vlastníka. Tím vlastníkem je nějaký právnický subjekt. Může to být soukromá osoba, může to být družstvo, akciová polečnost, může to být obec, kraj, státní instituce, může to být společenství fyzických či právnických osob, ale musí to být nějaká fyzická, nebo právnická osobas nějakým číselným identifikátorem - rodné číslo, IČO. Veřejnost ale takový identifikátor nemá.

0/0
20.2.2016 17:17

B47o97h98u39m40i68l 15F24e85r12e47n74c 97s21t25. 7698138838

Které"odluky od středověkých praktik" v Rakousko-Uherském císařství máte na mysli.Obávám se,že Vaše konstatování je pouhé "plácnutí do vody".

0/0
20.2.2016 15:41

A62d64a58m 31K18o56w62a91l87c84z53y96k 8911868583936

Ježíš visící bez kříže ... to je zvrhlost a ne křesťanství. Právě ten kříž je symbolem křesťanství.

0/0
20.2.2016 11:36
Foto

J82i43r15k49a 34O64u81l52i54c32k55ý 3597503291425

Možná v tom autor kaple viděl nechtěnou symboliku. Třeba se bál, že by Mu ten kříž někdo chtěl zdanit ;-)

+1/0
20.2.2016 13:37

A37l31f98r73e47d 69D89e44l16o50n55g 4244182326980

Děkuji za objasnění. Vidím že si budu muset opravit všechny znalosti z Masarykovy republiky!

0/0
20.2.2016 15:11

B53o52h90u63m15i74l 45F48e11r20e20n36c 75s57t16. 7428598608

Vážený pane,nejen z Masarykovy republiky,ale hodně hluboko do českých dějin.Třeba projděte čtyřdílné "České země v dějinách Evropy".Vydalo je nakladatelství Paseka v roce 2006 a ještě nedávno byly k zakoupení.

0/0
20.2.2016 15:51

R62a54d33k54o 26Š67k58r75o91v59á35n25e41k 81S97t11. 2400906530742

No jo zase atomová Helenka! ! !

0/0
20.2.2016 8:40

J83a93n 35W21e88r46n71e21r 8833124569890

Hlas pro KDU-ČSL a TOP09 je hlasem pro teokratizaci České republiky a hlasem podkopávajícím sekuklární charakter naší země.

+6/−5
20.2.2016 2:22

R91o69b84e77r81t 85M93r25o70c55z49k29o16w29s21k19i 7958830139404

bohužel se to tak ukazuje

+1/−1
20.2.2016 9:10

R57o64b34e51r64t 85M81r15o82c56z29k12o66w64s40k63i 7988220169254

tak KDU vlastně už v názvu vždy říkala že nehájí zájmy české ale církevní, tak jsem ji preventivně proto nikdy nevolil, no a Kalousek je bývalý černoprdelník, takže těžko být tím překvapen, ale je nemilé vidět jak se to děje

+3/−3
20.2.2016 9:17

B29o97h35u64m86i16l 10F79e50r86e17n52c 53s90t64. 7508148978

A aspoň tušíte,že předseda předválečné ČSL byl předsedou exilové vlády prezidenta Beneše a s ní se účastnil jednání o programu pro poválečné období ČSR,který byl přijat jako Košický vládní program v roce 1945.Bohužel tento program skončil komunistickým pučem v roce 1948

0/0
20.2.2016 16:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.