Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci dostali kapli. Odkaz na křesťanství chce poslankyně i do Ústavy

Čeští poslanci se dočkali modlitebny podle návrhu špičkového architekta Josefa Pleskota. Neváže se jen k jednomu náboženství. „Je to křesťanská kaple s židovskými prvky,“ řekla iDNES.cz místopředsedkyně TOP 09 Helena Langšádlová, iniciátorka nápadu. Odkaz na křesťanské, judaistické a antické kořeny zkusí prosadit i do Ústavy České republiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M11i88r87o11s17l49a72v 45S25u52c18h74y 5810829600820

"Celá evropská kultura stojí na základech antických." (T.G.M.)

+1/0
24.2.2016 10:17
Foto

J39i47r47k43a 91O64u92l11i63c49k68ý 3347683701715

Kdy a kde to Masaryk řekl. Prosil bych přesný zdroj.

Podobných "citátů" vyrobím za hodinu padesát.

0/0
1.3.2016 23:22

M24i84r80o79s98l78a73v 38S33u86c17h13y 5700689220410

Hovory s T. G. Masarykem, kapitola Dějiny a svět.

0/0
2.3.2016 15:30
Foto

J19i25r87k69a 28O16u75l19i33c93k98ý 3527983141205

Konečně někdo, kdo je schopen svoje tvrzení nějak ozdrojovat.R^

Otázka:

Myslíte, že se Masaryk nemohl mýlit?

0/0
2.3.2016 15:49

M56i80r46o59s96l11a80v 82S65u64c19h23y 5550839600310

Masaryk byl hluboce věřící člověk. A také velice vzdělaný. V Hovorech téma víry rozebírá poměrně zeširoka. Pořád ale opakuje, že musel nastudovat antické filosofy, aby pochopil dějinný vývoj. V antice je základ demokracie i touhy po vědeckém poznání. Kultura, umění, právo, filosofie, stát - to vše a mnohem víc je dědictví antiky.

Sám Masaryk uznával, že se může mýlit. Proto se vždy vyjadřoval jen k tomu, co měl opravdu dobře nastudovné. A na téma kritiky snad další citát z Hovorů (kapitola Demokracie): "Nemluvím proti kritice, naopak, přeju si kritiky všech vad a omylů; jenomže ta kritika nemá být k dělání demagogie, ale k poučení a k nápravě."

0/0
2.3.2016 16:17
Foto

J42i50r18k58a 19O80u10l53i18c18k71ý 3557143781315

Já osobně antické zákldy nepopírám (otázka je chápání demokracie v antice a dnes - v antice platila jen pro tzv. svobodné a neplatila pro otroky). Křesťanství svým vývojem na antickou vzdělanost navázalo a po staletí pak křesťanští myslitelé mnohé myšlenky dále rozvíjeli. Je pravdou, že Nový zákon stále vnímá i otroky, běžné v antickém světě, ale současně jim už začíná přikládat svobodnou vůli.

I proto si dovoluji opravit Masarykův výrok na: "Evropa stojí na křesťansko-judaistických kořenech pevně usazených do antických základů"

0/0
2.3.2016 16:47

M38i29r75o60s31l34a18v 25S39u38c41h31y 5150199920300

Mě se více líbí jiný Masarykův výrok: "Obsah Starého zákona patří k základnímu kulturnímu majetku evropského člověka. Kdo by neznal obsahu křesťanství, byl by vlastně cizincem na naší kulturní půdě." (Zdroj: Hovory s T.G.M., kapitola O dětství a výchově)

0/0
2.3.2016 17:28
Foto

M34a72r71t66i11n 90K54o11z75u80b 8922510871394

Je mi smutno z výsledků hlasování v tomhle článku :(, stejně tak, jako že se KDU-ČSL vrátilo po krátké odmlce zpět. Ukazuje to jen, že spousta lidí to prostě nemá v hlavě v pořádku - doufám jen, že takhle smýšlející je převážně starší část populace a že jednoho krásného dne se víra v boha obecně přesune do pozadí a zvítězí rozum. Bohužel vzhledem k tomu, kam naše školství spěje, to nebude snadné.

// Církevní restituce byl jen začátek, teď když už mají majetek, tak mají i moc ...

+2/−1
22.2.2016 17:59
Foto

J34i78r86k43a 79O93u78l33i39c96k34ý 3357773301765

Víra v Boha je projev nerozumu?8-o Věřící to nemají v hlavě v pořádku?

0/0
1.3.2016 23:21
Foto

M58i94l43o24š 87L46a82c42i22n29a 9479736746844

církev by se neměla už do politiky tahat a to z jediného důvodu. Copak tito "vykladači boha" už dost nerozeštvali lidi a národy? Ve jménu Boha štvou církve a náboženství proti sobě celé národy. Na obou stranách válčících stran vždy stáli kněží a žehnali zbraním za vyhrání "spravedlivé" války. Kolik zla se vykonalo ve jménu Boha a přitom se řada církví zapřísahá slovy z desatera "Neber Boží jméno nadarmo".

+1/0
21.2.2016 21:08

A50l41f65r36e10d 14D62e44l70o39n97g 4504112426740

Díky za obsáhlé vysvětlení ale stejně si myslím že církev žáden majetek nevytvořila a bude ho používat výhradně pro svoje blaho! Jen by mne zajímalo jak své rozsáhlé znalosti využíváte? Mohu ale přiznat že svou činností a vlivem přiměla "lid" k nezměrné práci na vytvoření tohoto majetku! A vlastně je to to jediné co se jí opravdu podařilo! Morálka se od dávnověku prakticky nezlepšila a o to fakticky jde!

+1/0
20.2.2016 17:53
Foto

J42i75r22k34a 34O26u84l58i37c10k91ý 3507453741245

Bez ohledu na moje předchozí diskusní příspěvky si myslím, že se paní poslankyně vlámává do otevřených dvěří. Byť jednoznačně není křesťanství v žádném zákoně jmenováno, přesto ty odkazy na něj v ústavním pořádku jsou. Lidská práva a svobody z křesťanství vychází, stejně jako z něj vychází celá řada dalších předpisů.

Přesto ale nebudu tuto snahu odsuzovat, nebo schvalovat, dokud nebude jasná formulace toho odkazu na křesťanské kořeny naší společnosti.

+1/−2
20.2.2016 14:16

T41o29m14á48š 87J64e67l97í77n25e23k 4240330149252

Lidská práva a svobody vychází s křesťanství? Oukej. Tak se na to podíváme detailněji.

1. Nebudeš mít jiné bohy! X Listina základních práv a svobod zaručuje svobodu vyznání.

2. Nebudeš zneužívat mého jména! X LZPS jednak zaručuje svobodu projevu, jednak nezapovídá verbální útoky na náboženství v jistých mezích, které určuje svoboda vyznání.

3. Budeš zachovávat den odpočinku! X LZPS rozhodně nestanoví zákaz práce v určité dny. Český právní řád omezuje pracovní dobu. Původ je ale ryze pragmatickej, ne náboženskej.

4. Budeš ctít otce a matku! X Tohle LZPS určitě nepřikazuje, natož aby stanovila sankci za znevažování rodičů. Na rozdíl od judaistické tradice, že.

5. Nebudeš zabíjet! R^ Oukej, první shoda. Opravdu ale pro tohle potřebuješ oporu v textech starých tisíce let?

6. Nebudeš cizoložit! X LZPS neřeší, český právo tě přinejhorším znevýhodní při dělení majetku.

7. Nebudeš krást! R^ Druhá shoda. Dodávám to samý, co u pětky.

8. Nebudeš lhát! ? Částečně, nemá oporu v LZPS, v právním řádu jenom v některých specifických případech, společnost považuje lhaní za nemorální. Můžeme uznat, že stovky let přítomnosti náboženství se podílely na formování morálky, ať to skóre nevyzní tak děsivě.

+1/−1
20.2.2016 14:53
Foto

J46i45r49k66a 79O52u34l48i49c67k65ý 3827383361175

Vychází z křesťanství, protože křesťanství vnímá člověka jako bytost svobodnou se svobodnou vůlí. Netahejte dotoho Desatero. Křesťanství není pouze Desatero. Je to celková vztah člověka k člověku a člověka k Bohu. Křesťané vnímají, že všechny lidské bytosti jsou si rovny, bez ohledu na svůj věk či pohlaví. Jsme stejně svobodní. A z tohoto učení křesťanů ta listina práv a svobod vychází.

+2/−1
20.2.2016 14:57

T63o26m68á56š 96J78e45l61í54n19e73k 4760430189202

Nejsem si vědom toho, že by nějaká část křesťanskýho učení měla derogační účinek na desatero. Jestliže se pletu, klidně mě oprav.

Člověka beru jako bytost svobodnou se svobodnou vůlí taky (teda aspoň do míry, do jaký mi to dovolí empirický poznatky psychologie a sociologie). Světe div se, nemám zapotřebí opírat tohle svoje přesvědčení o existenci jakýhokoliv vyššího principu. Prostě nejsem sociopat, disponuju aspoň elementárním stupněm empatie a snažím se nechovat k lidem jako debil. (Pokud jim zrovna nevyvracím přesvědčení o existenci Ježíška, pardon.)

+1/0
20.2.2016 15:06
Foto

J12i61r53k21a 62O55u10l78i94c70k17ý 3807633791325

Tento pohled však není pro svět univerzální. Je zajímavé, že tento pohled na člověka jako bytost svobodnou a vzájemně si sobě rovnou je typický především pro země s křesťanskou tradicí. Proč asi?

Jistěže tento pohled dnes už není jen pohledem křesťanů, ale je od křesťanů převzatý. Kdyby se naše společnost vyvíjela z nějakých pohanských náboženství, nejspíše bychom stále byli matriarchální, nebo patriarchální společností. O rovnosti pohlaví bychom si mohli nechat leda tak zdát. Náš pohled na svět v tomto směru je dán našimi zkušenostmi a prostředím, v němž vyrůstáme. Proto se také osobní svobody vyvíjejí tak pomalu. Trvá to celé generace, než dojde k nějakému posunu. To jen dnešní sociální inženýři, kteří vědí všechno nejlépe, se snaží onen přirozený vývoj názorů na svobody uměle urychlit. A pak to ve světě dopadá tak, jak to dopadá.;-(

0/0
20.2.2016 15:11

T81o38m71á70š 61J95e54l76í17n46e10k 4820940579152

Je to zajímavý a taky poměrně jednoduše zdůvodnitelný. Evropský státy s křesťanskou tradicí (potažmo USA) jsou jediný státy, kterým bylo shodou okolností umožněno projít plynulým sociálním vývojem od starověku až po dnešek bez závažnějších zásahů zvenčí. Je pošetilý domnívat se, že křesťanství, jehož tebou hájený ideály se v praxi tak jako tak spíš neaplikovaly, v tomhle ohledu poskytuje lepší vstupní pozici než jakejkoliv jinej náboženskej kult.

Mimochodem reálnej vývoj rovnosti (co se týče postupnýho zavádění volebního práva pro ženy, snižování až naprostý rušení majetkových censů atp.) se překrývá se sekularizací státního aparátu od 19. po 20. století.

0/0
20.2.2016 15:21

M75a89r40i39e 65M13a38c27k72o60v62á 1478738840894

Vaše srovnání desatera a LZPS je určitě zajímavé. LZPS mě trochu děsí, mluví jen o právech a kde jsou povinnosti!!!! Není právě tohle past, která způsobuje současné západní civilizaci tolik problémů? Starozákonní desatero doplněné novozákonním Miluj Hospodina, Boha svého, celým svým srdcem, celou svou duší a celou svou myslí a miluj bližního jako sebe samého, je dobrou praktickou normou pro rozhodování mezi dobrem a zlem v běžných životních situacích. Je otázka do jaké míry se nám daří poznat, co je dobré a správné a do jaké míry se nám podaří tohoto ideálu dosáhnout, neboť jsme lidé slabí a , jsme-li ochotni si to přiznat, i hříšní. (Hurvínek to krásně definuje: Já si poručím, ale já se neposlechnu. To jen naokraj pro odlehčení.) Nejste sociopat, umíte se expresivně vyjadřovat a máte patrně i vyšší vzdělání. Možná by Vás mohl zajímat názor katolického katechismu na skutečnost, že máte jako většina normálních lidí určitou míru empatie a nechováte se k druhým jako debil. Nijak Vám tuto knihu nenutím ani neočekávám bouřlivý souhlas s tím, co si přečtete. Jenom si myslím, že by to pro Váš celkový rozhled a bezesporu bystrý rozum, mohlo být zajímavé.

Ke 4. přikázání - znám ho takto: Cti otce svého a matku svou, abys dlouho živ byl a dobře ti bylo na zemi.

Moje osobní empirický poznatky dítěte malého, dítěte dospělého, matky a babičky jsou takový, že to prostě platí. :-)

+1/0
20.2.2016 21:12

K96a81r80e32l 37K44a14l72l56u23s 6567834467736

A desatero a vůbec to málo opravdu morálního v křesťanství, co by se dalo použít i dnes vychází z daleko starších kultur a filozofií než je křesťanství. Takže celá tzv. křesťanská morálka je jen kompilace a plagiát mnohem staršího. Takže proč zrovna křesťanství by mělo být něco extra v otázkách etiky a morálky. Dnes se snad mohou vyjadřovat jen k tom, protože jinde jim už ujel vlak. I tak k tomu také není k tomu žáden opravdu dobrý důvod. Prostě prakticky použitelné věci jsou zahrnuty do modernějších nástrojů, dnes sekulárních a balast nebo nemoderní nesmysl je zavržen. Dogmata jsou jen dobrá k manipulaci.

+1/0
21.2.2016 9:34
Foto

J62i71r14k31a 88O94u26l50i34c24k28ý 3527213981195

Vážně? Proč tedy předkřesťanské kultury tak často měly lidské oběti? Proč předkřesťanské kultury měly polygamii? Proč často byla žena jen nástrojem na rození dětí a bylo ji možno třeba i "ukradnout"?

Nemáte nejmenší přehled, krom své nenávisti Rv

0/−1
21.2.2016 14:37

K97a58r80e90l 27K48a28l12l71u29s 6697704277826

To je teda pekně blbá odpověď. Nevím co byla žena v křesťanství dříve. Do osvícenství nějaké výrazné pokroky nevnímám. Otrokářství křesťanství tolerovalo pekně dlouho a ještě dlouho ho obhajovalo to samé i porobu jiného druhu. Má nenávist je jen realismus, zato Vaše slepota je pro tento svět katastrofa.

+1/0
21.2.2016 16:24
Foto

J25i19r28k91a 52O20u87l57i26c83k88ý 3727563561665

Nevíte, ale poučujete. :-/

0/−1
22.2.2016 9:58

K13a83r33e15l 62K57a64l75l92u29s 6347434697426

To byla řečnická otázka.

0/0
24.2.2016 3:57

B11o29h34u98m66i18l 15F98e60r67e88n31c 49s41t95. 7118538918

Proč si vybíráte pouze starozákonní desatero a zcela opomíjíte Nový zákon,ve které jsou dva zákony vyslovené Ježíšem Kristem.Ten první říká,že člověk má milovat svého Boha ze vší své síly.Ptáte se proč?No proto,že Bůh je zosobněné dobro a nikdy nelže!A ten druhý říká že máš milovat bližního svého jako sebe samého.A to někde v naší ústavě najdete?

+1/−2
20.2.2016 15:32

A70l44f67r44e45d 64D63e35l60o43n35g 4714272756270

Pane Ferenc st. vidím že svůj "chléb vezdejší" dostáváte levně! Chtěl bych Vám připomenout že církev vychovává 2000 let lidi a za tu dobu neubylo loupeží, vražd, mučení ani válek! Navíc církev se aktivně na všem podílela, války dokonce iniciovala! Jediné co se ji opravdu povedlo je nehorázné nahromadění majetku! Jak se dnes podobné organizace nazývají určitě víte!

+1/0
20.2.2016 16:10

B25o25h64u64m73i89l 48F61e14r33e64n25c 41s17t32. 7788908758

Milý pane Vaše demagogie je úděsná.Copak církev může za to,že lidstvo je ve své podstatě "založeno" na ovládání slabších těmi silnými.Vy zde pletete náboženství s církvemi a přitom mícháte křesťanství se všemi ostatními vyznáními.Má vůbec význam s Vámi o něčem polemizovat,když Vám chybí základní znalosti z historie.Jste prostě bohapustý žvanil,který vůbec neví o čem se vyjadřuje.Že se církvím jakéhokoliv vyznání nepodařilo za těch 2000 let zlepšit vlastnosti lidstva je způsobováno takovými individui jako jste Vy.Takže se nejprve seznamte se základními znalostmi a potom teprve vystupujte s názorem!

0/−1
20.2.2016 19:01

A42l71f35r73e65d 82D68e44l40o56n71g 4724872496220

Milý pane Bohumile, Vaše schopnost diskutovat je božská! Nemluvil jsem o jakémkoliv vyznání ale výhradně o kat.círvi které se "podařio" nahromadit nehorázný majetek aniž lidstvu něco poskytla! Ty ostatní církve většinou jen žijí z toho co jim lidé bezprostředně za služby dají!!! Tak příště si než začnete jako správný křesťan aspoň uvědomte o čem je řeč!

+1/0
20.2.2016 20:42
Foto

J13i33r26k41a 46O78u11l32i82c63k21ý 3807483311275

Mýlíte se. Církev poskytla lidstvu poměrně dost - vzdělání, uchování antických spisů, rozvoj věd v době, kdy to nefinancoval žádný stát (vědy se obvykle pěstovaly především v klášterech), rozvoj umění (často to byla právě církev, která umělcům zadávala "zakázky" i v době, kdy ještě nebyli slavnými).

Určitě má i máslo na hlavě. Nezřídka nějaký bigotní církevní činitel se snažil bránit rozšíření některých poznatků, ale obvykle šlo především o jistou žárlivost na svého zdatnějšího spolubratra (takto měl potíže i známý český vynálezce bleskosvodu Prokop Diviš, premonstrát patřící pod klášter ve Znojmě). Přes tyto těžkosti však církev svůj podíl na posunu lidského vědění má a ten podíl rozhodně není nezanedbatelný.

0/−1
21.2.2016 14:52

A37l63f44r95e84d 13D91e51l58o80n94g 4384582906890

Děkuji pane Jirko! Ale myslím že máte stěží 65% pravdy.Nepočítáte vůbec dvoj nebo trojpapežství, prodej odpustků, zabavování majetku nevěřících, upalování jinověrců či vyvražďování celých národů, války za boží hrob, vylučování žen z hiearchie atd atp! Nenalézáte zde čirou podobnost s islamem?! Dnešní pokora kat.církve se mi zdá čirou nutností vzhledem k historickým zkušenostem a pokud by se změnily poměry by si mohl opět někdo napsát na opasek "Gott mit uns"! Samozřejmě nevylučuji skutky jiných církví, ale vzhledem ke skutečnosti že nemají "ústředí" kde by mohli shromažďovat majetek je jejich význam silně druhořadý. Pán Bůh nás chraň před založením "Ústředního Kalifátu" jak se Islamisté snaží! Dobré odpoledne!

+1/0
21.2.2016 16:20

K40a44r24e12l 38K82a16l47l54u95s 6407494527196

Když už jsme u bleskosvodu, tak prvenství má Benjamin Franklin a ten rozhodně se křesťanstvím neoháněl. byl to deista a podobně jako Adams a jiní naopak jasně proti zastoupení náboženství ve státě na oficiální úrovni minimálně nepodporoal. Spíše byli otcové zakladatelé proti. V tom byli američané pozitivně progresivní. A pokrok během monopolu na vědění. Když to srovnám s jinými obdobími - antikou a pak dobou od osvícenství, tak ten přínost je minimální. Většina pokrokových lidí bylo minimálně nábožensky chladných, ovšem co také měli dělat. Alternativa nebyla. Děláte z nouze ctnost.

0/0
21.2.2016 16:55
Foto

J54i12r29k22a 23O28u17l38i90c64k19ý 3217813671595

Benjamin Franklin sestrojil svůj bleskosvod až několik let po Divišovi. Dokonce, pokud mě paměť neklame, ale teď to opravdu hledat nebudu, takže se mohu mýlit, Franklin svůj bleskosvod sestrojil až po té, co Divišův bleskosvod (povětrnostní mašinu) strhli místní vesničané.

Jinak, pokusů s elektřinou ve stejnou dobu bylo prováděno více. Princip svodu výbojů z mračen však Diviš popsal jako první s tím že je nutno tento svod uzemnit. Před ním tyto pokusy prováděl i jeden ruský vědec, který však za své pokusy s neuzemněným bleskosvodem zaplatil životem.

0/0
22.2.2016 9:50

V50l49a52d40a 92S32i75m65o46n92i43k 3319263893105

Zase jeden, co studoval velmi povrchně.

0/0
20.2.2016 16:54

T53o63m49á42š 13J78e75l26í45n71e81k 4120530599922

9. Nebudeš žádostivě dychtit po ženě svého bližního! X Klidně dychti, dneska vcelku standard.

10. Nebudeš závistivý ani chamtivý! X LZPS ani právní řád tyhle negativní rysy osobnosti nevylučujou. I kdyby je vylučovaly, bylo by jim to Boží existenci platný, protože se jedná o vlastnosti, kterýma je do každé míry obdařenej každej.

Suma sumárum, už mi fakt s návazností současnýho ústavního pořádku a právního řádu na náboženský normy vlezte všichni na hrb.

+1/−2
20.2.2016 14:57

A27l11f48r86e13d 56D87e18l58o85n78g 4464822296780

Pane Jirko, viz předchozí přízpěvek!

0/0
20.2.2016 17:54

A96l90f48r90e20d 54D70e48l63o80n74g 4334172686200

Vztah ke křesťanství je v ústavě i v zákonech dostatečně ošetřen. Ostatně už v Rakousko-Uherském císařství tento poměr dostatečně definovalo odlukou od středověkých praktik! Zdá se že jisté strany by ochotně přistoupily na systém který panoval za pátera Coniáše!

+1/−2
20.2.2016 12:44
Foto

J30i31r15k52a 75O41u82l38i85c53k65ý 3557893551345

Ta odluka byla tak jasná, že místní správci farností byli zákonem pověřeni vedením matrik. A byli za to také státem odměňováni.

PS: Antonín Koniáš SJ byl Čech, a tak se píše s K, nikoli s C.

+2/−2
20.2.2016 13:36

A42l91f95r65e74d 89D62e61l49o48n55g 4614842156380

Máte úúúplnou pravdu, jenže "statky" byly zabaveny a církev také jen pověřena správou a to proto že jedině ona měla dostatek vzdělaných lidi! Nevím jestli Koniáš tak či onak ale byl to církevní "úředník" a ti psali latinsky! Děkuji za opravu ale i když to byl Čech byl to papeženec který dbal na české zájmy asi jako Heidrich!

+1/−2
20.2.2016 14:36
Foto

J32i79r49k47a 64O56u40l40i52c46k24ý 3617613471535

Statky byly zabaveny? A kým byly zabaveny? A proč tedy v Pozemkových knihách stále byly tyto statky zapsány jako majetek kostela, kláštera, farnosti, biskupství, kongregace, kapituly...? Když byly zabaveny, proč byl církevní majetek zahrnut do První pozemkové reformy, která se týkala výhradně majetku soukrkomého a majetku mající charakter soukromého majetku?

Páter Koniáš, stejně jako třeba Balbín a další řeholníci (často jezuité) byli ti, kterým vděčíme za zachování našeho jazyka. Ano bohatá vrstva se rychle naučila mluvit německy. Česky se mluvilo jen mezi chudinou. A pak o češtinu, jako o jazyk, pečovali právě řeholníci - především jezuité, kterým tu furt nasazují lidé psí hlavu.

Jinak, jistěže většinu spisů psali v latině. Pokud šlo o spisy církevní, tak byly určeny pro širší užití, než jen v Českých zemích a latina byla pro církev univerzálním jazykem. Psaní spisů v latině tak bylo především z praktického důvodu.

+1/−2
20.2.2016 14:45

A98l80f92r39e48d 81D36e51l92o30n67g 4694652146300

Pane Jirko, vidím že jste znalec se kterým se nemohu měřit ale stejně bych mohl tvrdit že za okupace se točily velmi zdařilé filmy které dodnes mají pro diváky značný význam! A dále se vyráběla v Čechách špičková technika ve světovém měřítku! A to je určitě nejméně rovnocenné pro naše lidi jako středověk pro tehdejší obyvatelstvo!

+1/0
20.2.2016 16:54
Foto

J78i97r33k57a 30O85u16l51i89c76k12ý 3617533281605

Ale já se nechci s oponenty nikterak měřit. Jen se snažím vyvracet některé oblíbené omyly, které mezi lidmi kolují.

Víte, když tu někoho vyzývám, aby mi sdělil nějaký majetek vzniklý třeba konfiskací, tak čekám, zda je to člověk, který oprvadu ví, nebo jen plácá oblíbené klišé. Já vím, že některé majetky přešly na některé církevní subjekty z konfiskátů po třicetileté válce. Obvykle se ale jednalo ze strany panovníka o náhradu za jiné, dříve danému církevnímu subjektu zcizené majetky. Jenže ti lidé mi žádný konkrétní příklad nedávají, jen do zblbnutí, jako mantru, opakují stejné - všechno ukradli. To přeci není věcná diskuse.

Já vím, že již za první republiky byl rozsáhý majetek řísmkokatolické církve trnem v oku mnohým lidem, včetně politiků a právníků. Proto také z té doby existují některé elaboráty, v nichž jsou ovšem i faktické chyby. Jenže je pod tím podepsán známý prvorepublikový právník. Ovšem, to byl znalec ústavního práva a tady rozebíral drobné nuance práva majetkového. Před projednáváním toho zákona o majetkovém narovnání s církvemi jiný současný znalec ústavního práva tento elaborát někde objevil (asi vyšel ve sborníku pro ústavní právníky v té době třicátých let a ten současný znalec na něj při studiu někde narazil). Od té doby se tu opakuje nesmysl o veřejném majetku. Bez ohledu na to, že ani RU právo, ani prvorepublikové právo institut veřejného majetku neznal. Znali majetek soukromý, obecní, znali majetek státní, znali majetek družstev (už za první republiky ano), ale neznali pojem majetek veřejný. A je to logické. Každý majetek má nějakého vlastníka. Tím vlastníkem je nějaký právnický subjekt. Může to být soukromá osoba, může to být družstvo, akciová polečnost, může to být obec, kraj, státní instituce, může to být společenství fyzických či právnických osob, ale musí to být nějaká fyzická, nebo právnická osobas nějakým číselným identifikátorem - rodné číslo, IČO. Veřejnost ale takový identifikátor nemá.

0/0
20.2.2016 17:17

B37o11h24u94m49i73l 68F54e66r56e94n38c 55s27t96. 7868738358

Které"odluky od středověkých praktik" v Rakousko-Uherském císařství máte na mysli.Obávám se,že Vaše konstatování je pouhé "plácnutí do vody".

0/0
20.2.2016 15:41

A32d66a25m 38K14o26w67a91l38c12z61y46k 8291828323416

Ježíš visící bez kříže ... to je zvrhlost a ne křesťanství. Právě ten kříž je symbolem křesťanství.

0/0
20.2.2016 11:36
Foto

J91i65r55k70a 63O55u20l52i65c11k34ý 3567593331915

Možná v tom autor kaple viděl nechtěnou symboliku. Třeba se bál, že by Mu ten kříž někdo chtěl zdanit ;-)

+1/0
20.2.2016 13:37

A89l37f35r31e60d 44D98e95l96o37n56g 4454652926290

Děkuji za objasnění. Vidím že si budu muset opravit všechny znalosti z Masarykovy republiky!

0/0
20.2.2016 15:11

B36o22h16u24m35i40l 40F12e70r75e56n72c 72s13t90. 7208428158

Vážený pane,nejen z Masarykovy republiky,ale hodně hluboko do českých dějin.Třeba projděte čtyřdílné "České země v dějinách Evropy".Vydalo je nakladatelství Paseka v roce 2006 a ještě nedávno byly k zakoupení.

0/0
20.2.2016 15:51

R19a71d18k92o 61Š70k96r92o69v58á42n17e20k 53S59t45. 2730226500452

No jo zase atomová Helenka! ! !

0/0
20.2.2016 8:40

J97a61n 58W35e63r54n14e71r 8363924159270

Hlas pro KDU-ČSL a TOP09 je hlasem pro teokratizaci České republiky a hlasem podkopávajícím sekuklární charakter naší země.

+6/−5
20.2.2016 2:22

R24o40b55e30r21t 43M59r44o27c42z70k81o69w63s65k12i 7238360399784

bohužel se to tak ukazuje

+1/−1
20.2.2016 9:10

R68o96b16e57r22t 82M38r16o66c35z65k75o52w25s92k78i 7978380349394

tak KDU vlastně už v názvu vždy říkala že nehájí zájmy české ale církevní, tak jsem ji preventivně proto nikdy nevolil, no a Kalousek je bývalý černoprdelník, takže těžko být tím překvapen, ale je nemilé vidět jak se to děje

+3/−3
20.2.2016 9:17

B61o16h28u64m89i75l 64F10e87r11e57n98c 63s35t57. 7268338968

A aspoň tušíte,že předseda předválečné ČSL byl předsedou exilové vlády prezidenta Beneše a s ní se účastnil jednání o programu pro poválečné období ČSR,který byl přijat jako Košický vládní program v roce 1945.Bohužel tento program skončil komunistickým pučem v roce 1948

0/0
20.2.2016 16:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.