Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci dostali kapli. Odkaz na křesťanství chce poslankyně i do Ústavy

Čeští poslanci se dočkali modlitebny podle návrhu špičkového architekta Josefa Pleskota. Neváže se jen k jednomu náboženství. „Je to křesťanská kaple s židovskými prvky,“ řekla iDNES.cz místopředsedkyně TOP 09 Helena Langšádlová, iniciátorka nápadu. Odkaz na křesťanské, judaistické a antické kořeny zkusí prosadit i do Ústavy České republiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M45i11r62o52s61l17a17v 60S77u78c82h29y 5290969390190

"Celá evropská kultura stojí na základech antických." (T.G.M.)

+1/0
24.2.2016 10:17
Foto

J11i46r98k14a 33O47u97l20i67c13k76ý 3907313831975

Kdy a kde to Masaryk řekl. Prosil bych přesný zdroj.

Podobných "citátů" vyrobím za hodinu padesát.

0/0
1.3.2016 23:22

M73i67r95o13s95l23a65v 61S52u60c14h35y 5240869530750

Hovory s T. G. Masarykem, kapitola Dějiny a svět.

0/0
2.3.2016 15:30
Foto

J29i22r35k39a 43O54u93l89i96c13k52ý 3837573401265

Konečně někdo, kdo je schopen svoje tvrzení nějak ozdrojovat.R^

Otázka:

Myslíte, že se Masaryk nemohl mýlit?

0/0
2.3.2016 15:49

M38i93r79o18s60l33a92v 43S94u45c83h55y 5530299210830

Masaryk byl hluboce věřící člověk. A také velice vzdělaný. V Hovorech téma víry rozebírá poměrně zeširoka. Pořád ale opakuje, že musel nastudovat antické filosofy, aby pochopil dějinný vývoj. V antice je základ demokracie i touhy po vědeckém poznání. Kultura, umění, právo, filosofie, stát - to vše a mnohem víc je dědictví antiky.

Sám Masaryk uznával, že se může mýlit. Proto se vždy vyjadřoval jen k tomu, co měl opravdu dobře nastudovné. A na téma kritiky snad další citát z Hovorů (kapitola Demokracie): "Nemluvím proti kritice, naopak, přeju si kritiky všech vad a omylů; jenomže ta kritika nemá být k dělání demagogie, ale k poučení a k nápravě."

0/0
2.3.2016 16:17
Foto

J32i24r36k56a 78O95u54l63i29c73k16ý 3157923691805

Já osobně antické zákldy nepopírám (otázka je chápání demokracie v antice a dnes - v antice platila jen pro tzv. svobodné a neplatila pro otroky). Křesťanství svým vývojem na antickou vzdělanost navázalo a po staletí pak křesťanští myslitelé mnohé myšlenky dále rozvíjeli. Je pravdou, že Nový zákon stále vnímá i otroky, běžné v antickém světě, ale současně jim už začíná přikládat svobodnou vůli.

I proto si dovoluji opravit Masarykův výrok na: "Evropa stojí na křesťansko-judaistických kořenech pevně usazených do antických základů"

0/0
2.3.2016 16:47

M14i22r44o74s41l43a77v 91S52u36c78h39y 5930589970500

Mě se více líbí jiný Masarykův výrok: "Obsah Starého zákona patří k základnímu kulturnímu majetku evropského člověka. Kdo by neznal obsahu křesťanství, byl by vlastně cizincem na naší kulturní půdě." (Zdroj: Hovory s T.G.M., kapitola O dětství a výchově)

0/0
2.3.2016 17:28
Foto

M70a84r28t30i69n 30K82o47z41u49b 8252880861274

Je mi smutno z výsledků hlasování v tomhle článku :(, stejně tak, jako že se KDU-ČSL vrátilo po krátké odmlce zpět. Ukazuje to jen, že spousta lidí to prostě nemá v hlavě v pořádku - doufám jen, že takhle smýšlející je převážně starší část populace a že jednoho krásného dne se víra v boha obecně přesune do pozadí a zvítězí rozum. Bohužel vzhledem k tomu, kam naše školství spěje, to nebude snadné.

// Církevní restituce byl jen začátek, teď když už mají majetek, tak mají i moc ...

+2/−1
22.2.2016 17:59
Foto

J86i49r34k63a 79O42u18l53i79c50k53ý 3317833301105

Víra v Boha je projev nerozumu?8-o Věřící to nemají v hlavě v pořádku?

0/0
1.3.2016 23:21
Foto

M65i59l14o31š 33L44a29c73i49n20a 9829396956424

církev by se neměla už do politiky tahat a to z jediného důvodu. Copak tito "vykladači boha" už dost nerozeštvali lidi a národy? Ve jménu Boha štvou církve a náboženství proti sobě celé národy. Na obou stranách válčících stran vždy stáli kněží a žehnali zbraním za vyhrání "spravedlivé" války. Kolik zla se vykonalo ve jménu Boha a přitom se řada církví zapřísahá slovy z desatera "Neber Boží jméno nadarmo".

+1/0
21.2.2016 21:08

A91l27f88r15e35d 48D38e15l39o78n64g 4414262156770

Díky za obsáhlé vysvětlení ale stejně si myslím že církev žáden majetek nevytvořila a bude ho používat výhradně pro svoje blaho! Jen by mne zajímalo jak své rozsáhlé znalosti využíváte? Mohu ale přiznat že svou činností a vlivem přiměla "lid" k nezměrné práci na vytvoření tohoto majetku! A vlastně je to to jediné co se jí opravdu podařilo! Morálka se od dávnověku prakticky nezlepšila a o to fakticky jde!

+1/0
20.2.2016 17:53
Foto

J75i47r46k62a 47O75u88l21i67c63k81ý 3667753831525

Bez ohledu na moje předchozí diskusní příspěvky si myslím, že se paní poslankyně vlámává do otevřených dvěří. Byť jednoznačně není křesťanství v žádném zákoně jmenováno, přesto ty odkazy na něj v ústavním pořádku jsou. Lidská práva a svobody z křesťanství vychází, stejně jako z něj vychází celá řada dalších předpisů.

Přesto ale nebudu tuto snahu odsuzovat, nebo schvalovat, dokud nebude jasná formulace toho odkazu na křesťanské kořeny naší společnosti.

+1/−2
20.2.2016 14:16

T95o13m22á20š 87J32e64l26í57n80e71k 4590300359652

Lidská práva a svobody vychází s křesťanství? Oukej. Tak se na to podíváme detailněji.

1. Nebudeš mít jiné bohy! X Listina základních práv a svobod zaručuje svobodu vyznání.

2. Nebudeš zneužívat mého jména! X LZPS jednak zaručuje svobodu projevu, jednak nezapovídá verbální útoky na náboženství v jistých mezích, které určuje svoboda vyznání.

3. Budeš zachovávat den odpočinku! X LZPS rozhodně nestanoví zákaz práce v určité dny. Český právní řád omezuje pracovní dobu. Původ je ale ryze pragmatickej, ne náboženskej.

4. Budeš ctít otce a matku! X Tohle LZPS určitě nepřikazuje, natož aby stanovila sankci za znevažování rodičů. Na rozdíl od judaistické tradice, že.

5. Nebudeš zabíjet! R^ Oukej, první shoda. Opravdu ale pro tohle potřebuješ oporu v textech starých tisíce let?

6. Nebudeš cizoložit! X LZPS neřeší, český právo tě přinejhorším znevýhodní při dělení majetku.

7. Nebudeš krást! R^ Druhá shoda. Dodávám to samý, co u pětky.

8. Nebudeš lhát! ? Částečně, nemá oporu v LZPS, v právním řádu jenom v některých specifických případech, společnost považuje lhaní za nemorální. Můžeme uznat, že stovky let přítomnosti náboženství se podílely na formování morálky, ať to skóre nevyzní tak děsivě.

+1/−1
20.2.2016 14:53
Foto

J90i28r24k95a 73O71u46l75i58c66k12ý 3167313511535

Vychází z křesťanství, protože křesťanství vnímá člověka jako bytost svobodnou se svobodnou vůlí. Netahejte dotoho Desatero. Křesťanství není pouze Desatero. Je to celková vztah člověka k člověku a člověka k Bohu. Křesťané vnímají, že všechny lidské bytosti jsou si rovny, bez ohledu na svůj věk či pohlaví. Jsme stejně svobodní. A z tohoto učení křesťanů ta listina práv a svobod vychází.

+2/−1
20.2.2016 14:57

T80o61m30á85š 81J61e29l15í26n54e21k 4310870809742

Nejsem si vědom toho, že by nějaká část křesťanskýho učení měla derogační účinek na desatero. Jestliže se pletu, klidně mě oprav.

Člověka beru jako bytost svobodnou se svobodnou vůlí taky (teda aspoň do míry, do jaký mi to dovolí empirický poznatky psychologie a sociologie). Světe div se, nemám zapotřebí opírat tohle svoje přesvědčení o existenci jakýhokoliv vyššího principu. Prostě nejsem sociopat, disponuju aspoň elementárním stupněm empatie a snažím se nechovat k lidem jako debil. (Pokud jim zrovna nevyvracím přesvědčení o existenci Ježíška, pardon.)

+1/0
20.2.2016 15:06
Foto

J25i68r84k11a 71O62u52l78i20c79k59ý 3367623521855

Tento pohled však není pro svět univerzální. Je zajímavé, že tento pohled na člověka jako bytost svobodnou a vzájemně si sobě rovnou je typický především pro země s křesťanskou tradicí. Proč asi?

Jistěže tento pohled dnes už není jen pohledem křesťanů, ale je od křesťanů převzatý. Kdyby se naše společnost vyvíjela z nějakých pohanských náboženství, nejspíše bychom stále byli matriarchální, nebo patriarchální společností. O rovnosti pohlaví bychom si mohli nechat leda tak zdát. Náš pohled na svět v tomto směru je dán našimi zkušenostmi a prostředím, v němž vyrůstáme. Proto se také osobní svobody vyvíjejí tak pomalu. Trvá to celé generace, než dojde k nějakému posunu. To jen dnešní sociální inženýři, kteří vědí všechno nejlépe, se snaží onen přirozený vývoj názorů na svobody uměle urychlit. A pak to ve světě dopadá tak, jak to dopadá.;-(

0/0
20.2.2016 15:11

T26o42m73á14š 98J19e39l43í52n14e71k 4220970519622

Je to zajímavý a taky poměrně jednoduše zdůvodnitelný. Evropský státy s křesťanskou tradicí (potažmo USA) jsou jediný státy, kterým bylo shodou okolností umožněno projít plynulým sociálním vývojem od starověku až po dnešek bez závažnějších zásahů zvenčí. Je pošetilý domnívat se, že křesťanství, jehož tebou hájený ideály se v praxi tak jako tak spíš neaplikovaly, v tomhle ohledu poskytuje lepší vstupní pozici než jakejkoliv jinej náboženskej kult.

Mimochodem reálnej vývoj rovnosti (co se týče postupnýho zavádění volebního práva pro ženy, snižování až naprostý rušení majetkových censů atp.) se překrývá se sekularizací státního aparátu od 19. po 20. století.

0/0
20.2.2016 15:21

M50a57r93i82e 51M43a31c29k79o89v38á 1828208160324

Vaše srovnání desatera a LZPS je určitě zajímavé. LZPS mě trochu děsí, mluví jen o právech a kde jsou povinnosti!!!! Není právě tohle past, která způsobuje současné západní civilizaci tolik problémů? Starozákonní desatero doplněné novozákonním Miluj Hospodina, Boha svého, celým svým srdcem, celou svou duší a celou svou myslí a miluj bližního jako sebe samého, je dobrou praktickou normou pro rozhodování mezi dobrem a zlem v běžných životních situacích. Je otázka do jaké míry se nám daří poznat, co je dobré a správné a do jaké míry se nám podaří tohoto ideálu dosáhnout, neboť jsme lidé slabí a , jsme-li ochotni si to přiznat, i hříšní. (Hurvínek to krásně definuje: Já si poručím, ale já se neposlechnu. To jen naokraj pro odlehčení.) Nejste sociopat, umíte se expresivně vyjadřovat a máte patrně i vyšší vzdělání. Možná by Vás mohl zajímat názor katolického katechismu na skutečnost, že máte jako většina normálních lidí určitou míru empatie a nechováte se k druhým jako debil. Nijak Vám tuto knihu nenutím ani neočekávám bouřlivý souhlas s tím, co si přečtete. Jenom si myslím, že by to pro Váš celkový rozhled a bezesporu bystrý rozum, mohlo být zajímavé.

Ke 4. přikázání - znám ho takto: Cti otce svého a matku svou, abys dlouho živ byl a dobře ti bylo na zemi.

Moje osobní empirický poznatky dítěte malého, dítěte dospělého, matky a babičky jsou takový, že to prostě platí. :-)

+1/0
20.2.2016 21:12

K34a65r61e40l 37K77a56l83l81u65s 6857344417966

A desatero a vůbec to málo opravdu morálního v křesťanství, co by se dalo použít i dnes vychází z daleko starších kultur a filozofií než je křesťanství. Takže celá tzv. křesťanská morálka je jen kompilace a plagiát mnohem staršího. Takže proč zrovna křesťanství by mělo být něco extra v otázkách etiky a morálky. Dnes se snad mohou vyjadřovat jen k tom, protože jinde jim už ujel vlak. I tak k tomu také není k tomu žáden opravdu dobrý důvod. Prostě prakticky použitelné věci jsou zahrnuty do modernějších nástrojů, dnes sekulárních a balast nebo nemoderní nesmysl je zavržen. Dogmata jsou jen dobrá k manipulaci.

+1/0
21.2.2016 9:34
Foto

J98i50r53k36a 56O39u12l41i78c11k51ý 3947223931235

Vážně? Proč tedy předkřesťanské kultury tak často měly lidské oběti? Proč předkřesťanské kultury měly polygamii? Proč často byla žena jen nástrojem na rození dětí a bylo ji možno třeba i "ukradnout"?

Nemáte nejmenší přehled, krom své nenávisti Rv

0/−1
21.2.2016 14:37

K70a35r28e37l 30K78a15l59l67u23s 6837924727226

To je teda pekně blbá odpověď. Nevím co byla žena v křesťanství dříve. Do osvícenství nějaké výrazné pokroky nevnímám. Otrokářství křesťanství tolerovalo pekně dlouho a ještě dlouho ho obhajovalo to samé i porobu jiného druhu. Má nenávist je jen realismus, zato Vaše slepota je pro tento svět katastrofa.

+1/0
21.2.2016 16:24
Foto

J27i65r18k88a 32O79u49l83i55c62k75ý 3307913861605

Nevíte, ale poučujete. :-/

0/−1
22.2.2016 9:58

K87a42r64e62l 70K20a40l66l96u20s 6277934897846

To byla řečnická otázka.

0/0
24.2.2016 3:57

B23o72h46u38m29i61l 45F42e15r89e24n72c 85s79t64. 7608108868

Proč si vybíráte pouze starozákonní desatero a zcela opomíjíte Nový zákon,ve které jsou dva zákony vyslovené Ježíšem Kristem.Ten první říká,že člověk má milovat svého Boha ze vší své síly.Ptáte se proč?No proto,že Bůh je zosobněné dobro a nikdy nelže!A ten druhý říká že máš milovat bližního svého jako sebe samého.A to někde v naší ústavě najdete?

+1/−2
20.2.2016 15:32

A27l98f78r79e28d 40D12e12l85o97n21g 4774142856590

Pane Ferenc st. vidím že svůj "chléb vezdejší" dostáváte levně! Chtěl bych Vám připomenout že církev vychovává 2000 let lidi a za tu dobu neubylo loupeží, vražd, mučení ani válek! Navíc církev se aktivně na všem podílela, války dokonce iniciovala! Jediné co se ji opravdu povedlo je nehorázné nahromadění majetku! Jak se dnes podobné organizace nazývají určitě víte!

+1/0
20.2.2016 16:10

B98o42h89u39m90i72l 35F24e55r36e74n47c 96s34t60. 7128468208

Milý pane Vaše demagogie je úděsná.Copak církev může za to,že lidstvo je ve své podstatě "založeno" na ovládání slabších těmi silnými.Vy zde pletete náboženství s církvemi a přitom mícháte křesťanství se všemi ostatními vyznáními.Má vůbec význam s Vámi o něčem polemizovat,když Vám chybí základní znalosti z historie.Jste prostě bohapustý žvanil,který vůbec neví o čem se vyjadřuje.Že se církvím jakéhokoliv vyznání nepodařilo za těch 2000 let zlepšit vlastnosti lidstva je způsobováno takovými individui jako jste Vy.Takže se nejprve seznamte se základními znalostmi a potom teprve vystupujte s názorem!

0/−1
20.2.2016 19:01

A40l75f89r16e42d 53D16e35l26o74n47g 4314372846380

Milý pane Bohumile, Vaše schopnost diskutovat je božská! Nemluvil jsem o jakémkoliv vyznání ale výhradně o kat.círvi které se "podařio" nahromadit nehorázný majetek aniž lidstvu něco poskytla! Ty ostatní církve většinou jen žijí z toho co jim lidé bezprostředně za služby dají!!! Tak příště si než začnete jako správný křesťan aspoň uvědomte o čem je řeč!

+1/0
20.2.2016 20:42
Foto

J23i86r46k73a 31O18u23l91i83c33k53ý 3537913151765

Mýlíte se. Církev poskytla lidstvu poměrně dost - vzdělání, uchování antických spisů, rozvoj věd v době, kdy to nefinancoval žádný stát (vědy se obvykle pěstovaly především v klášterech), rozvoj umění (často to byla právě církev, která umělcům zadávala "zakázky" i v době, kdy ještě nebyli slavnými).

Určitě má i máslo na hlavě. Nezřídka nějaký bigotní církevní činitel se snažil bránit rozšíření některých poznatků, ale obvykle šlo především o jistou žárlivost na svého zdatnějšího spolubratra (takto měl potíže i známý český vynálezce bleskosvodu Prokop Diviš, premonstrát patřící pod klášter ve Znojmě). Přes tyto těžkosti však církev svůj podíl na posunu lidského vědění má a ten podíl rozhodně není nezanedbatelný.

0/−1
21.2.2016 14:52

A35l95f73r67e73d 20D68e91l98o46n33g 4654552606760

Děkuji pane Jirko! Ale myslím že máte stěží 65% pravdy.Nepočítáte vůbec dvoj nebo trojpapežství, prodej odpustků, zabavování majetku nevěřících, upalování jinověrců či vyvražďování celých národů, války za boží hrob, vylučování žen z hiearchie atd atp! Nenalézáte zde čirou podobnost s islamem?! Dnešní pokora kat.církve se mi zdá čirou nutností vzhledem k historickým zkušenostem a pokud by se změnily poměry by si mohl opět někdo napsát na opasek "Gott mit uns"! Samozřejmě nevylučuji skutky jiných církví, ale vzhledem ke skutečnosti že nemají "ústředí" kde by mohli shromažďovat majetek je jejich význam silně druhořadý. Pán Bůh nás chraň před založením "Ústředního Kalifátu" jak se Islamisté snaží! Dobré odpoledne!

+1/0
21.2.2016 16:20

K34a98r88e19l 82K46a23l37l24u11s 6267824167816

Když už jsme u bleskosvodu, tak prvenství má Benjamin Franklin a ten rozhodně se křesťanstvím neoháněl. byl to deista a podobně jako Adams a jiní naopak jasně proti zastoupení náboženství ve státě na oficiální úrovni minimálně nepodporoal. Spíše byli otcové zakladatelé proti. V tom byli američané pozitivně progresivní. A pokrok během monopolu na vědění. Když to srovnám s jinými obdobími - antikou a pak dobou od osvícenství, tak ten přínost je minimální. Většina pokrokových lidí bylo minimálně nábožensky chladných, ovšem co také měli dělat. Alternativa nebyla. Děláte z nouze ctnost.

0/0
21.2.2016 16:55
Foto

J88i98r23k30a 49O48u50l56i68c21k27ý 3547933471375

Benjamin Franklin sestrojil svůj bleskosvod až několik let po Divišovi. Dokonce, pokud mě paměť neklame, ale teď to opravdu hledat nebudu, takže se mohu mýlit, Franklin svůj bleskosvod sestrojil až po té, co Divišův bleskosvod (povětrnostní mašinu) strhli místní vesničané.

Jinak, pokusů s elektřinou ve stejnou dobu bylo prováděno více. Princip svodu výbojů z mračen však Diviš popsal jako první s tím že je nutno tento svod uzemnit. Před ním tyto pokusy prováděl i jeden ruský vědec, který však za své pokusy s neuzemněným bleskosvodem zaplatil životem.

0/0
22.2.2016 9:50

V97l52a67d40a 16S98i53m63o81n31i39k 3229673583655

Zase jeden, co studoval velmi povrchně.

0/0
20.2.2016 16:54

T57o36m61á20š 20J46e19l44í16n22e35k 4760390779902

9. Nebudeš žádostivě dychtit po ženě svého bližního! X Klidně dychti, dneska vcelku standard.

10. Nebudeš závistivý ani chamtivý! X LZPS ani právní řád tyhle negativní rysy osobnosti nevylučujou. I kdyby je vylučovaly, bylo by jim to Boží existenci platný, protože se jedná o vlastnosti, kterýma je do každé míry obdařenej každej.

Suma sumárum, už mi fakt s návazností současnýho ústavního pořádku a právního řádu na náboženský normy vlezte všichni na hrb.

+1/−2
20.2.2016 14:57

A38l52f74r98e26d 58D57e51l10o82n44g 4454412976190

Pane Jirko, viz předchozí přízpěvek!

0/0
20.2.2016 17:54

A35l82f96r13e62d 90D91e82l36o90n88g 4174602286790

Vztah ke křesťanství je v ústavě i v zákonech dostatečně ošetřen. Ostatně už v Rakousko-Uherském císařství tento poměr dostatečně definovalo odlukou od středověkých praktik! Zdá se že jisté strany by ochotně přistoupily na systém který panoval za pátera Coniáše!

+1/−2
20.2.2016 12:44
Foto

J31i24r85k90a 92O86u47l68i42c17k98ý 3837613371745

Ta odluka byla tak jasná, že místní správci farností byli zákonem pověřeni vedením matrik. A byli za to také státem odměňováni.

PS: Antonín Koniáš SJ byl Čech, a tak se píše s K, nikoli s C.

+2/−2
20.2.2016 13:36

A11l76f46r96e85d 52D79e36l24o98n45g 4684472186370

Máte úúúplnou pravdu, jenže "statky" byly zabaveny a církev také jen pověřena správou a to proto že jedině ona měla dostatek vzdělaných lidi! Nevím jestli Koniáš tak či onak ale byl to církevní "úředník" a ti psali latinsky! Děkuji za opravu ale i když to byl Čech byl to papeženec který dbal na české zájmy asi jako Heidrich!

+1/−2
20.2.2016 14:36
Foto

J50i95r33k29a 60O30u58l50i14c31k87ý 3247643951635

Statky byly zabaveny? A kým byly zabaveny? A proč tedy v Pozemkových knihách stále byly tyto statky zapsány jako majetek kostela, kláštera, farnosti, biskupství, kongregace, kapituly...? Když byly zabaveny, proč byl církevní majetek zahrnut do První pozemkové reformy, která se týkala výhradně majetku soukrkomého a majetku mající charakter soukromého majetku?

Páter Koniáš, stejně jako třeba Balbín a další řeholníci (často jezuité) byli ti, kterým vděčíme za zachování našeho jazyka. Ano bohatá vrstva se rychle naučila mluvit německy. Česky se mluvilo jen mezi chudinou. A pak o češtinu, jako o jazyk, pečovali právě řeholníci - především jezuité, kterým tu furt nasazují lidé psí hlavu.

Jinak, jistěže většinu spisů psali v latině. Pokud šlo o spisy církevní, tak byly určeny pro širší užití, než jen v Českých zemích a latina byla pro církev univerzálním jazykem. Psaní spisů v latině tak bylo především z praktického důvodu.

+1/−2
20.2.2016 14:45

A17l39f55r61e89d 21D69e63l41o37n51g 4864702906570

Pane Jirko, vidím že jste znalec se kterým se nemohu měřit ale stejně bych mohl tvrdit že za okupace se točily velmi zdařilé filmy které dodnes mají pro diváky značný význam! A dále se vyráběla v Čechách špičková technika ve světovém měřítku! A to je určitě nejméně rovnocenné pro naše lidi jako středověk pro tehdejší obyvatelstvo!

+1/0
20.2.2016 16:54
Foto

J27i98r59k14a 65O12u59l42i75c54k51ý 3367423741975

Ale já se nechci s oponenty nikterak měřit. Jen se snažím vyvracet některé oblíbené omyly, které mezi lidmi kolují.

Víte, když tu někoho vyzývám, aby mi sdělil nějaký majetek vzniklý třeba konfiskací, tak čekám, zda je to člověk, který oprvadu ví, nebo jen plácá oblíbené klišé. Já vím, že některé majetky přešly na některé církevní subjekty z konfiskátů po třicetileté válce. Obvykle se ale jednalo ze strany panovníka o náhradu za jiné, dříve danému církevnímu subjektu zcizené majetky. Jenže ti lidé mi žádný konkrétní příklad nedávají, jen do zblbnutí, jako mantru, opakují stejné - všechno ukradli. To přeci není věcná diskuse.

Já vím, že již za první republiky byl rozsáhý majetek řísmkokatolické církve trnem v oku mnohým lidem, včetně politiků a právníků. Proto také z té doby existují některé elaboráty, v nichž jsou ovšem i faktické chyby. Jenže je pod tím podepsán známý prvorepublikový právník. Ovšem, to byl znalec ústavního práva a tady rozebíral drobné nuance práva majetkového. Před projednáváním toho zákona o majetkovém narovnání s církvemi jiný současný znalec ústavního práva tento elaborát někde objevil (asi vyšel ve sborníku pro ústavní právníky v té době třicátých let a ten současný znalec na něj při studiu někde narazil). Od té doby se tu opakuje nesmysl o veřejném majetku. Bez ohledu na to, že ani RU právo, ani prvorepublikové právo institut veřejného majetku neznal. Znali majetek soukromý, obecní, znali majetek státní, znali majetek družstev (už za první republiky ano), ale neznali pojem majetek veřejný. A je to logické. Každý majetek má nějakého vlastníka. Tím vlastníkem je nějaký právnický subjekt. Může to být soukromá osoba, může to být družstvo, akciová polečnost, může to být obec, kraj, státní instituce, může to být společenství fyzických či právnických osob, ale musí to být nějaká fyzická, nebo právnická osobas nějakým číselným identifikátorem - rodné číslo, IČO. Veřejnost ale takový identifikátor nemá.

0/0
20.2.2016 17:17

B38o25h39u60m91i15l 22F85e27r26e79n42c 90s91t19. 7428878588

Které"odluky od středověkých praktik" v Rakousko-Uherském císařství máte na mysli.Obávám se,že Vaše konstatování je pouhé "plácnutí do vody".

0/0
20.2.2016 15:41

A56d13a88m 63K59o39w60a56l96c78z16y47k 8831378873436

Ježíš visící bez kříže ... to je zvrhlost a ne křesťanství. Právě ten kříž je symbolem křesťanství.

0/0
20.2.2016 11:36
Foto

J97i35r56k19a 97O51u15l22i42c87k84ý 3697683491665

Možná v tom autor kaple viděl nechtěnou symboliku. Třeba se bál, že by Mu ten kříž někdo chtěl zdanit ;-)

+1/0
20.2.2016 13:37

A22l63f76r84e70d 18D74e64l10o10n45g 4184422796790

Děkuji za objasnění. Vidím že si budu muset opravit všechny znalosti z Masarykovy republiky!

0/0
20.2.2016 15:11

B41o52h53u56m92i82l 84F78e60r14e97n75c 31s70t54. 7908868568

Vážený pane,nejen z Masarykovy republiky,ale hodně hluboko do českých dějin.Třeba projděte čtyřdílné "České země v dějinách Evropy".Vydalo je nakladatelství Paseka v roce 2006 a ještě nedávno byly k zakoupení.

0/0
20.2.2016 15:51

R22a93d83k16o 51Š26k34r33o69v56á18n62e43k 71S42t61. 2550426250212

No jo zase atomová Helenka! ! !

0/0
20.2.2016 8:40

J56a83n 36W84e26r80n72e42r 8523934549190

Hlas pro KDU-ČSL a TOP09 je hlasem pro teokratizaci České republiky a hlasem podkopávajícím sekuklární charakter naší země.

+6/−5
20.2.2016 2:22

R57o60b30e84r94t 35M10r36o31c69z22k37o69w97s70k36i 7438680259224

bohužel se to tak ukazuje

+1/−1
20.2.2016 9:10

R74o74b10e37r67t 98M88r70o53c91z79k75o12w98s14k81i 7508560669304

tak KDU vlastně už v názvu vždy říkala že nehájí zájmy české ale církevní, tak jsem ji preventivně proto nikdy nevolil, no a Kalousek je bývalý černoprdelník, takže těžko být tím překvapen, ale je nemilé vidět jak se to děje

+3/−3
20.2.2016 9:17

B42o87h88u86m71i97l 24F28e19r45e97n83c 77s42t43. 7818608928

A aspoň tušíte,že předseda předválečné ČSL byl předsedou exilové vlády prezidenta Beneše a s ní se účastnil jednání o programu pro poválečné období ČSR,který byl přijat jako Košický vládní program v roce 1945.Bohužel tento program skončil komunistickým pučem v roce 1948

0/0
20.2.2016 16:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.