Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Německu přibývá útoků na novináře, vydavatelé jim najímají ochranku

V Německu roste nepřátelství vůči médiím a výrazně přibývá útoků na novináře. Uvedl to sociolog Martin Hoffmann z lipského Střediska pro svobodu tisku. Některá média kvůli tomu zaměstnávají ochranky, další omezují zpravodajství z demonstrací, kde hrozí největší riziko napadení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M83i97l22a23n 82Š48i98p16l81a 2183376588

V podstatě logické...každou žumpu je třeba občas vyvézt.

0/0
26.2.2016 22:12
Foto

J94a81r67o65m88í31r 22P56r25a19u61s 9467757420236

Co s nima, když lžou 8-o

Já měl zato, že novináři museli lhát jen za bolševika. Teď to vypadá, že lež je jejich hobby. Rv

+1/0
19.2.2016 14:28

V30á60c43l25a47v 19Ř96e25h46á97k 8677660132138

Útoků na novináře přibývá, protože existují třeba takovéto články!

Plné objektivity a faktů. :-/

Každý soudný člověk si po přečtení takovéhoto zdařilého dílky položí otázku: Krista pána, a PROČ tedy ti Švédové ze Švédska utíkají, když jsou ony "no go" zóny tak skvělé?!

zpravy.idnes.cz

+1/0
19.2.2016 13:33

L82u23b40o31š 47Z66a17o25r45a55l 3970802340369

Tak mozna si po par fackach pani novinari vzpomenou na skutecnou podstatu novinariny, byla doba kdy dokazali zastavit nesmyslnou valku, ted misto toho pracuji v zoldu nekoho, kdo ji klidne za jejich pomoci rozdmycha.

+7/0
19.2.2016 9:30

J63a46n78a 97K44o39l12l90o45v20á 1686917918776

Obětí jsou nejčastěji kameramani a fotografové, protože se mnoho lidí nechce dostat do zpráv jako jedna z tváří v davu na protiislámské demonstraci

Zdroj: zpravy.idnes.cz

Bodejť, jeden den bude můj obličej v novinách, druhý den mě vyhodí z práce nebo mě poplive můj turecký soused...;-€

+1/0
19.2.2016 8:26

M83i51l57o10s74l88a18v 92P26e89c77k61a 5873923969962

Pane Fuxo, pozorně jsem si přečetl vaši diskusi s pány Novotňákem a Volkem. Hezká diskuse to je, taková slušná, korektní, ale k h..pardon k ničemu!Rv

Víte, ona se ta současná doba tak nějak vyhrotila a novináři na onom vyhrocení mají opravdu lví podíl. Oni lidé většinou, a to vás zřejmě udiví, mají v hlavě mozek a pomocí toho i přemýšlejí. Díky této činnosti docházejí k závěru, že ti "chudáci" novináři neříkají vždy pravdu, když komentují současné dění. Chvíli na to překrucování a lhaní lidé nevěřícně zírají a říkají těm skvělým žurnalistům: Takhle to přece není...skutečnost je jiná!" A co pak uslyší od novinářů? Novináři je nazvou nácky, fašisty, xenofoby...Lidé, občané, čtenáři mu opět oponují. Argumentují a vysvětlují v diskusích, že to tak přece není8-o. "My jsme přece prostí lidé, my přece chodíme každý den do práce, platíme daně, vychováváme děti. Jsme řemeslníci, učitelé, dělníci, lékaři, ... " No a novináři: "Jste náckové, fašisté, xenofobové;-O! A tak pořád dokola, až se ti prostí a poctivě pracující a slušně žijící lidé fakt naštvou;-€ A hodně naštvou;-€;-O

Přitom by jenom stačilo, aby tito novináři říkali pravdu, lidem naslouchali a vnímali jejich obavy! Pak by právě ti samí lidé byli ochotni bránit své novináře ze všech svých sil jako již několikrát v českých dějinách. Paní novinářky i páni novináři si však vybrali tak, jak si vybrali. Vybrali lež a manipulaci místo pravdy!

+5/0
19.2.2016 0:36

M49a73r66t22i55n 62K57r96a20l 7213150393887

Mně nevadí, že naše noviny nešíří paniku víc, než je nutné. Samozřejmě, Palata je jeden extrém, ale spousta internetového humusu je extrém druhý.

Mimochodem, útok na novináře v Německu není nic nového. Tohohle ubili esesáci v Dachau. Nechtěl psát jejich pravdu.

en.m.wikipedia.org

0/0
19.2.2016 1:16
Foto

V73l46a91d28i17m52í39r 17V12o72l48k69o 6480802617949

Útoky na novináře neschvaluji, ale ideologická cenzura mě už taky štve. Tisk má být svobodný! Připomíná mi to: "Soudruhu, kritiku vítáme. Ale jen tu konstruktivní!"

+8/0
18.2.2016 22:44

L64u44d77ě88k 56F20u93x80a 9656780224677

Tohle podepíšu! Proč mě furt někdo předhazuje, že jsou jen DVA tábory, proč mě někdo nutí si vybrat bez otázek jeden z nich? Jakmile nechci střílet do dětí v gumových člunech, jsem vítač a zrádce národa? Já myslím, že ne! Měla by se vést dikuze. Nejlépe bez fanatiků.

+5/0
18.2.2016 22:48
Foto

V36l37a95d89i84m73í60r 69V58o24l53k37o 6580642877789

Diskuse, bohužel, v demokracii musí probíhat i s fanatiky....dokonce i s vyloženými blby. Riziko, že si někdo bude usurpovat právo třídit právo projevu na správné a nesprávné a zneužije toho je příliš velké.

Je vždy lepší filtrovat než bát se promluvit.

+3/0
18.2.2016 22:50

P12e77t77r 73N11o86v26o39t49ň59á76k 4150208643310

Podepíši co napsal Fuxa, mám přesně stejný pocit. Problém je, že s fanatiky není diskuse možná. Narazíte na zeď. Je jedno jestli chcete diskutovat s pravicovým radikálem nebo náboženským. Nebude přijímat argumenty. Ne proto, že by to nedokázal, ale protože se mu to nehodí do krámu. Zvlášť pokud mluvíte s některým z představitelů jednoho ze zmíněných směrů.

+1/0
18.2.2016 22:58
Foto

V27l66a65d56i41m24í33r 25V21o32l95k16o 6840412987209

souhlasím, ale stejně chci, aby nebyla svoboda slova filtrována

+1/0
18.2.2016 23:03

P82e18t16r 64N35o39v61o90t30ň26á40k 4670678163930

To určitě, ale asi to nebude jednoduché. Na jedné straně všichni chceme aby se o uprchlících informovalo objektivně a všechno se sdělovalo je to jistě správné,na straně druhé se vyrojila v menších médiích spousta podvržených pomluv o uprchlících. Měla by svoboda slova končit tam, kde začíná lež? A kdo bude určovat tu často nejasnou hranici mezi pravdou, zkreslenou pravdou, upravenou pravdou pro jednu nebo druhou stranu a lží?

+1/0
18.2.2016 23:11
Foto

V22l26a10d30i21m47í41r 90V72o26l45k78o 6630282777199

Nikdo, novinář usvědčený ze lži by měl ztratit svůj kredit a jeho chlebodárce čtenáře či diváky a pak i příjmy z reklamy.

U státní ČT to ale vnímám jako větší problém, tam tahle regulace bohužel nefunguje a je řízena příliš politicky.

+1/0
18.2.2016 23:15

P74e23t30r 25N24o88v47o89t58ň97á58k 4610298973330

Jsem přesvědčen že na státní TV se snaží lžím co nejvíce vyhýbat, ale to neznamená že nemohou zkreslovat fakta a informovat jen o tom co se jim hodí. Ale je také spousta menších deníků co píší lži denodeně a na jejich popularitě se to negativně neprojeví, spíš naopak. Lidi nechtějí číst pravdu, chtějí číst to co se jim hodí a chtějí věřit tomu co zapadá do jejich aktuální nálady.

+2/0
18.2.2016 23:23

L94u98d84ě64k 24F22u25x62a 9406280894387

Ano, to "bez fanatiků" je moje zbožné přání. Ostatně, ve skutečnosti je jich mnohem méně, než se jeví např. tady v diskuzním fóru. Vzpomínám, jak před průjezdem US Dragounů machrovali, že udělají masové protesty a že je jich většina a nakonec se ukázalo, že je jich žalostná hrstka.

Myslím, že je dobrý nápad rozdělovat je hned v Řecku, chytat převaděče a trestat je. Na druhou stranu, posílení hranice podle V4 taky zpomalí tu vlnu, může to fungovat paralerně s loděmi. Hlavní řešení by ovšem bylo, kdyby se ukončila válka v Sýrii.

+1/−2
18.2.2016 23:01

P54e60t25r 40N74o16v36o92t76ň19á18k 4450608963120

To nebude jen tak, v té válce bude muset někdo vyhrát a kdo to bude? A co ti lidé co "prohrají" kam půjdou, budou jich miliony ať vyhraje kterákoliv ze stran. Kdo převezme vládu v sýrii? Jsou tam mraky otazníků, každý kdo v Sýrii bojuje má nějaké vlastní zájmy, které jdou proti ostatním a to nejenom místní bojové skupiny ale taky zahraniční.

+1/0
18.2.2016 23:07

H96a25n47s 56J36ü57r13g30e25n 32L98e87g80l30e62r 9151839486825

Špatně postavené protiklady. Na děti se zásadně nestřílí. Z žádných táborů.

0/0
19.2.2016 0:28

E96m80i88l 50T26u67c10h30y97ň83a 2479170866638

Mluvíte mi z duše, to že odmítám podlehnout hysterii nejsem hned vítač nebo sluníčko, to že pochybuji o Zemanovi neznamená přeci že jsem příznivec knížete atd.

0/0
19.2.2016 9:02

V21á42c25l95a90v 50L73a39d62a 6352903664533

Sputniku, aeronetu a parlamentním listům by se nic takového stát nemohlo :)

+3/−2
18.2.2016 21:05

J81a79r37o28s94l43a38v 11P75l27a63c19h28ý 9696483183810

Jako obhajoba lží a nepravd v německém tisku hodně slabé.

+3/−1
18.2.2016 21:56

L17u12d95ě40k 55F32u51x58a 9576260664257

:-) Všechno, co se vám nehodí do krámu je podle vás obhajoba lží v německém tisku?:-) To jako vážně? Každému, kdo se zamyslí nad útoky na novináře je jasné, že malé redakce to nezvládnou, kdežto ty, které jsou součástí nějaké korporace nebo které jsou podporovány kdoví kým, ty ano. PROTO jsou podobné projevy kretenismu (útok na novináře JE projev kretenismu) útokem proti svobodě tisku.

Co myslíte, jak je asi důležité mít svobodná média? Pro vás osobně?

+4/0
18.2.2016 22:25

J11i61n31d31ř34i71c29h 31K65a83l97á68b 9934728343422

Kdyby nelhali, nikdo by na ně neútočil. Jste velmi naivní.

+1/−2
18.2.2016 23:24

T88o87m53a42s 82T40h82o41m18a36e24s 6634350665738

Vy jste masivním. Ročně zemřou stovky novinářů, ale ne pro lži, ale pro pravdu.

0/0
19.2.2016 0:55

H22a13n39s 56J94ü96r35g29e11n 54L45e57g74l23e18r 9861239486215

Opatrně s tím kretenizmem. V Drážd'anech jsou stále častější případy, kdy se opakovaně a ověřitelně tisknou lži o pegidě, kde se nerespektují prosby o protistanoviska. To je typické pro merklovské živly, kterým teče ledová voda do bot. V tomto případě bych pohlavek přímo postiženého toleroval.

0/0
19.2.2016 0:39

V74á25c17l39a10v 47L35a63d57a 6222673884743

:D

0/0
19.2.2016 6:14

J69u85r72a48j 91N27e88d83ě24l74a 8440557696902

a přestat s lidmi MANIPULOVAT.

+2/0
18.2.2016 20:25

P71a66v92e29l 83R62a87c40e19k 4645902718667

manipulovat se nechá jen hloupý člověk

+2/0
18.2.2016 21:52

P30a36v48e55l 62K61ř27í68ž 8897981430519

A ti ostatní jistě nemají volební právo, že?

0/0
18.2.2016 23:01

M66i77c29h13a58l 24K20o25n83u47p33č47í56k 9751270181491

ty vole. ... maličkatí nácíčci, kteří se liší akorát barvou od těch hnědých... lhali, udávali, manipulovali, nálepkovali a teď ? Pláčou, jak jim všichni ubližují. Proč asi. Prý "chyby se staly".... na to není slušné reakce ..

+2/0
18.2.2016 20:11

J58o34s91e39f 64S70v25á33r75o11v14s13k23ý 3511626433155

Ani se nedivím. Jen bych to nenazýval útoky, ale obranou před nevychovanci, kteří si mohou dovolit vše.

+1/−1
18.2.2016 19:37

P73a47v13e92l 85R26a43c94e48k 4225862898317

a kdo na ně útočí? sluníčka nebo holé lebky?

+1/0
18.2.2016 21:53

V69á32c62l97a74v 74V66a49n62ě74k 2163613958791

Pan Svarovsky je znam svym svérázným pristupem k zakonum. Jeho kauza smí vše. Vsechny ostatní se musí striktně srzet zakona. NSDAP začala podobně.

+2/0
18.2.2016 22:07

M14a51r46i43e 40M61a40l41a 8325684376714

Můžete upřesnit, jakou jeho kauzu máte na mysli, pane Vaněk?

0/−1
18.2.2016 22:12

P44a69v69e42l 18R27a58c10e43k 4635502478447

Já bych vás na oplátku požádal o vysvětlení kdo na ty novináře útočí, sluníčka nebo holé lebky?

Vy čtete denně noviny, že víte že ti novináři v německu lžou? Proti komu lžou?

0/0
18.2.2016 22:26

H11a47n34s 68J94ü66r58g55e64n 13L62e26g52l59e28r 9861989616295

Vaňku, zase zlobíte....Srovnávat 30. léta minulélo století s rokem 2016 zavání silně xenofobií. Pokud Vám není známá sigularita nacistického režimu v historii globusu, byl bych ochoten vzít mou výtku zpět...;-)

0/0
19.2.2016 0:46

P88e56t25r 65N15o97v33o67t26ň94á42k 4790818503760

Bylo výborné doplnit článek o informaci o které novináře šlo a přesně kvůli kterému článku byl který z nich napaden

+9/0
18.2.2016 19:09

P80a15v74e38l 69K52a83r22a25s 9823695793879

Nevěřím! Na novináře se přece v civilizované zemi neútočí. Zřejmě je ale článek o "novinářích", šířícím svoji sluníčkovou "pravdu" mezi tupý lid.

+6/−1
18.2.2016 18:57

L37u11d84ě77k 58F52u24x75a 9836520904887

Takže uvedená informace, že nejde o útoky na konkrétní novináře, ale na novináře jako takové, tato informace je podle vás lživá?

Mimochodem, pokud bude někdo útočit fyzicky na novináře, považuji jej za primitiva. A vy?

+1/0
18.2.2016 22:29

L23a25d80i73s58l37a34v 56F10r74y16d70r26y90š48e11k 9293239808374

To tam nemají Palatu,Votápka,Karase,Mitrofanova,Železného, Drtinovou .......

To by bylo třeba osobních ochránců to by byla stoporocentní zaměstnanost.

+4/0
18.2.2016 18:52

J48o80s53e49f 20S89v87á91r36o60v10s41k25ý 3101446943835

Drtinová se v současné době, co odešla z ČT, změnila ohodně k lepšímu.

0/0
18.2.2016 19:38

M46a19r21t53i87n 49P36l81o70c95e31k 4132426327436

Že by už i Němcům začalo docházet, že ta jejich Dorota a přikyvovači z Brusele nejsou to pravé ořechové? No to by byl snad zázrak.....

+2/−1
18.2.2016 18:50

R11o10b30e88r30t 73M27á22s33l21o 1141901687617

Problém je v tom, že když si u pekaře koupíte housku a jsou v ní střepy nebo zapečená myš tak tam můžete poslat hygienu nebo vysoudit nějaký odškodnění anebo tam přinejhorším přestanete chodit.

Co ale dělat, když si povinně musíte koupit vysílání stání TV a oni tam dávají naprosté lži, žádná kontrola neexistuje, o odškodnění si můžete nechat jenom zdát a poplatky ke konkurenční TV nepřevedete?

Navíc vidíte, že s danou redakcí ani redaktorem se nic nestane, ani když se veřejně prokáže, že úmyslně roky něco tajili nebo zkreslovali. Absolutně totiž chybí zpětná vazba mezi kvalitou produktu, následnou prosperitou podniku a následným platem/vyhazovem zaměstnance.

Násilí opravdu nemám rád, ale systém je prostě nastaven tak, že v současné situaci jiná možnost zpětné vazby asi není.

Ale stačí systém nastavit tak, že poplatníci budou moci určit, které konkrétní TV mají jejich poplatky chodit, za lživé zprávy budou autoři dostávat pokuty a vše se automaticky vrátí do normálu.

Alespoň já nikdy neslyšel, že by někdy lidi napadli třeba pekaře, kterému napadali nějaký střepy do rohlíků. Proč? Protože je normálními prostředky zaručena poměrně velká jistota, že dlouho pekaře dělat nebude.

Otázka je, proč stát brání tomu, aby i TV trh fungoval normálně? Odpověď je: Protože jeden ze základních pilířů politiky EU je vymývání mozků.

+17/−1
18.2.2016 18:50

J14o47s59e61f 92S41v19á40r27o76v20s27k75ý 3571866913155

:-)R^R^!!

0/0
18.2.2016 19:43

V71á79c66l97a87v 21V83a78n55ě50k 2593493508881

Je tam knoflik - vypnout.

+1/0
18.2.2016 22:08

R74o87b38e85r89t 85M65á21s25l64o 1521231387827

S tím souhlas, otázka je, proč bych to pak měl platit?

+2/0
18.2.2016 23:38

M57i92c59h24a45l 98Ž30á21k 8229200539962

Neni treba se pidit po tom proč. Zkresluje se a o necem se ani nepise.

+2/0
18.2.2016 18:48

J18a71n 28D52o79m53e36k 1892543169605

Proste uz toho lhani maji nemci dost...

+8/0
18.2.2016 18:42

D91u44s78a76n 87K31r72i47v73s74k83y 7584435377483

Tak pokud uz se tam stydi pod sve propagandisticke clanky podepsat jak tady, odnesou to bohuzel za ne i slusni novinari, to by se stavat nemelo. Druha vec je, jestli neni v Nemecku slusny novinar jen statisticka chyba..

+4/−3
18.2.2016 18:37

L94u52d79ě12k 69F84u15x45a 9596740654197

Smutnější ovšem je, že pokud "to odnesou" všichni novináři, ve výsledku to odneseme všichni. Život jen s těmi "správnými" novináři je sen každého politika. To jsou ti lidé, které jsme zvolili a které musíme NEUSTÁLE KONTROLOVAT! A tu kontrolu nevyřeší žádná komise, žádný úřad, žádní "spravedliví";-(

+3/0
18.2.2016 22:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.