Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Německu přibývá útoků na novináře, vydavatelé jim najímají ochranku

V Německu roste nepřátelství vůči médiím a výrazně přibývá útoků na novináře. Uvedl to sociolog Martin Hoffmann z lipského Střediska pro svobodu tisku. Některá média kvůli tomu zaměstnávají ochranky, další omezují zpravodajství z demonstrací, kde hrozí největší riziko napadení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M21i68l62a55n 48Š23i30p50l31a 2543816498

V podstatě logické...každou žumpu je třeba občas vyvézt.

0/0
26.2.2016 22:12
Foto

J49a93r37o31m89í74r 90P52r89a33u95s 9967567690666

Co s nima, když lžou 8-o

Já měl zato, že novináři museli lhát jen za bolševika. Teď to vypadá, že lež je jejich hobby. Rv

+1/0
19.2.2016 14:28

V23á82c28l16a37v 56Ř83e52h95á64k 8977980492128

Útoků na novináře přibývá, protože existují třeba takovéto články!

Plné objektivity a faktů. :-/

Každý soudný člověk si po přečtení takovéhoto zdařilého dílky položí otázku: Krista pána, a PROČ tedy ti Švédové ze Švédska utíkají, když jsou ony "no go" zóny tak skvělé?!

http://zpravy.idnes.cz/tensta-svedsko-reportaz-pristehovalci-fcg-/zahranicni.aspx?c=A160217_150920_zahranicni_ert

+1/0
19.2.2016 13:33

L43u95b31o20š 13Z71a40o15r51a72l 3120392100139

Tak mozna si po par fackach pani novinari vzpomenou na skutecnou podstatu novinariny, byla doba kdy dokazali zastavit nesmyslnou valku, ted misto toho pracuji v zoldu nekoho, kdo ji klidne za jejich pomoci rozdmycha.

+7/0
19.2.2016 9:30

J25a13n64a 55K97o21l85l53o98v43á 1786777198886

Obětí jsou nejčastěji kameramani a fotografové, protože se mnoho lidí nechce dostat do zpráv jako jedna z tváří v davu na protiislámské demonstraci

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/v-nemecku-roste-nepratelstvi-k-mediim-d8w-/zahranicni.aspx?c=A160218_145742_zahranicni_san

Bodejť, jeden den bude můj obličej v novinách, druhý den mě vyhodí z práce nebo mě poplive můj turecký soused...;-€

+1/0
19.2.2016 8:26

M85i57l87o44s90l48a74v 29P41e50c58k58a 5793693829832

Pane Fuxo, pozorně jsem si přečetl vaši diskusi s pány Novotňákem a Volkem. Hezká diskuse to je, taková slušná, korektní, ale k h..pardon k ničemu!Rv

Víte, ona se ta současná doba tak nějak vyhrotila a novináři na onom vyhrocení mají opravdu lví podíl. Oni lidé většinou, a to vás zřejmě udiví, mají v hlavě mozek a pomocí toho i přemýšlejí. Díky této činnosti docházejí k závěru, že ti "chudáci" novináři neříkají vždy pravdu, když komentují současné dění. Chvíli na to překrucování a lhaní lidé nevěřícně zírají a říkají těm skvělým žurnalistům: Takhle to přece není...skutečnost je jiná!" A co pak uslyší od novinářů? Novináři je nazvou nácky, fašisty, xenofoby...Lidé, občané, čtenáři mu opět oponují. Argumentují a vysvětlují v diskusích, že to tak přece není8-o. "My jsme přece prostí lidé, my přece chodíme každý den do práce, platíme daně, vychováváme děti. Jsme řemeslníci, učitelé, dělníci, lékaři, ... " No a novináři: "Jste náckové, fašisté, xenofobové;-O! A tak pořád dokola, až se ti prostí a poctivě pracující a slušně žijící lidé fakt naštvou;-€ A hodně naštvou;-€;-O

Přitom by jenom stačilo, aby tito novináři říkali pravdu, lidem naslouchali a vnímali jejich obavy! Pak by právě ti samí lidé byli ochotni bránit své novináře ze všech svých sil jako již několikrát v českých dějinách. Paní novinářky i páni novináři si však vybrali tak, jak si vybrali. Vybrali lež a manipulaci místo pravdy!

+5/0
19.2.2016 0:36

M37a59r47t93i65n 47K76r62a18l 7103360243647

Mně nevadí, že naše noviny nešíří paniku víc, než je nutné. Samozřejmě, Palata je jeden extrém, ale spousta internetového humusu je extrém druhý.

Mimochodem, útok na novináře v Německu není nic nového. Tohohle ubili esesáci v Dachau. Nechtěl psát jejich pravdu.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fritz_Gerlich

0/0
19.2.2016 1:16
Foto

V80l61a53d90i69m31í66r 44V52o91l15k47o 6760362117479

Útoky na novináře neschvaluji, ale ideologická cenzura mě už taky štve. Tisk má být svobodný! Připomíná mi to: "Soudruhu, kritiku vítáme. Ale jen tu konstruktivní!"

+8/0
18.2.2016 22:44

L96u83d71ě87k 28F80u34x85a 9486660284227

Tohle podepíšu! Proč mě furt někdo předhazuje, že jsou jen DVA tábory, proč mě někdo nutí si vybrat bez otázek jeden z nich? Jakmile nechci střílet do dětí v gumových člunech, jsem vítač a zrádce národa? Já myslím, že ne! Měla by se vést dikuze. Nejlépe bez fanatiků.

+5/0
18.2.2016 22:48
Foto

V45l52a84d11i96m91í39r 12V60o74l18k80o 6640132137729

Diskuse, bohužel, v demokracii musí probíhat i s fanatiky....dokonce i s vyloženými blby. Riziko, že si někdo bude usurpovat právo třídit právo projevu na správné a nesprávné a zneužije toho je příliš velké.

Je vždy lepší filtrovat než bát se promluvit.

+3/0
18.2.2016 22:50

P98e37t46r 34N40o20v32o98t38ň31á35k 4770118783820

Podepíši co napsal Fuxa, mám přesně stejný pocit. Problém je, že s fanatiky není diskuse možná. Narazíte na zeď. Je jedno jestli chcete diskutovat s pravicovým radikálem nebo náboženským. Nebude přijímat argumenty. Ne proto, že by to nedokázal, ale protože se mu to nehodí do krámu. Zvlášť pokud mluvíte s některým z představitelů jednoho ze zmíněných směrů.

+1/0
18.2.2016 22:58
Foto

V88l66a63d41i78m92í77r 10V52o95l90k24o 6970542497629

souhlasím, ale stejně chci, aby nebyla svoboda slova filtrována

+1/0
18.2.2016 23:03

P49e79t54r 12N58o10v64o80t66ň59á17k 4110548953470

To určitě, ale asi to nebude jednoduché. Na jedné straně všichni chceme aby se o uprchlících informovalo objektivně a všechno se sdělovalo je to jistě správné,na straně druhé se vyrojila v menších médiích spousta podvržených pomluv o uprchlících. Měla by svoboda slova končit tam, kde začíná lež? A kdo bude určovat tu často nejasnou hranici mezi pravdou, zkreslenou pravdou, upravenou pravdou pro jednu nebo druhou stranu a lží?

+1/0
18.2.2016 23:11
Foto

V87l62a29d67i27m24í33r 57V70o49l37k80o 6530732597259

Nikdo, novinář usvědčený ze lži by měl ztratit svůj kredit a jeho chlebodárce čtenáře či diváky a pak i příjmy z reklamy.

U státní ČT to ale vnímám jako větší problém, tam tahle regulace bohužel nefunguje a je řízena příliš politicky.

+1/0
18.2.2016 23:15

P97e83t35r 86N89o48v59o24t70ň51á39k 4820178523500

Jsem přesvědčen že na státní TV se snaží lžím co nejvíce vyhýbat, ale to neznamená že nemohou zkreslovat fakta a informovat jen o tom co se jim hodí. Ale je také spousta menších deníků co píší lži denodeně a na jejich popularitě se to negativně neprojeví, spíš naopak. Lidi nechtějí číst pravdu, chtějí číst to co se jim hodí a chtějí věřit tomu co zapadá do jejich aktuální nálady.

+2/0
18.2.2016 23:23

L28u97d31ě41k 98F10u70x23a 9756580414947

Ano, to "bez fanatiků" je moje zbožné přání. Ostatně, ve skutečnosti je jich mnohem méně, než se jeví např. tady v diskuzním fóru. Vzpomínám, jak před průjezdem US Dragounů machrovali, že udělají masové protesty a že je jich většina a nakonec se ukázalo, že je jich žalostná hrstka.

Myslím, že je dobrý nápad rozdělovat je hned v Řecku, chytat převaděče a trestat je. Na druhou stranu, posílení hranice podle V4 taky zpomalí tu vlnu, může to fungovat paralerně s loděmi. Hlavní řešení by ovšem bylo, kdyby se ukončila válka v Sýrii.

+1/−2
18.2.2016 23:01

P86e87t57r 35N96o58v16o66t81ň56á73k 4160878613570

To nebude jen tak, v té válce bude muset někdo vyhrát a kdo to bude? A co ti lidé co "prohrají" kam půjdou, budou jich miliony ať vyhraje kterákoliv ze stran. Kdo převezme vládu v sýrii? Jsou tam mraky otazníků, každý kdo v Sýrii bojuje má nějaké vlastní zájmy, které jdou proti ostatním a to nejenom místní bojové skupiny ale taky zahraniční.

+1/0
18.2.2016 23:07

H53a51n64s 90J62ü82r60g78e55n 56L24e53g57l25e37r 9611799126855

Špatně postavené protiklady. Na děti se zásadně nestřílí. Z žádných táborů.

0/0
19.2.2016 0:28

E11m70i29l 85T48u30c34h90y70ň72a 2519160866518

Mluvíte mi z duše, to že odmítám podlehnout hysterii nejsem hned vítač nebo sluníčko, to že pochybuji o Zemanovi neznamená přeci že jsem příznivec knížete atd.

0/0
19.2.2016 9:02

V83á43c61l94a56v 54L92a26d67a 6712853754333

Sputniku, aeronetu a parlamentním listům by se nic takového stát nemohlo :)

+3/−2
18.2.2016 21:05

J24a94r19o14s66l28a46v 76P23l91a55c18h46ý 9696653923170

Jako obhajoba lží a nepravd v německém tisku hodně slabé.

+3/−1
18.2.2016 21:56

L68u79d89ě38k 61F16u32x93a 9606640184877

:-) Všechno, co se vám nehodí do krámu je podle vás obhajoba lží v německém tisku?:-) To jako vážně? Každému, kdo se zamyslí nad útoky na novináře je jasné, že malé redakce to nezvládnou, kdežto ty, které jsou součástí nějaké korporace nebo které jsou podporovány kdoví kým, ty ano. PROTO jsou podobné projevy kretenismu (útok na novináře JE projev kretenismu) útokem proti svobodě tisku.

Co myslíte, jak je asi důležité mít svobodná média? Pro vás osobně?

+4/0
18.2.2016 22:25

J77i72n77d12ř60i68c97h 63K13a70l26á57b 9884778213672

Kdyby nelhali, nikdo by na ně neútočil. Jste velmi naivní.

+1/−2
18.2.2016 23:24

T43o90m45a15s 47T94h92o83m25a64e25s 6414150435508

Vy jste masivním. Ročně zemřou stovky novinářů, ale ne pro lži, ale pro pravdu.

0/0
19.2.2016 0:55

H69a56n98s 12J33ü21r26g10e64n 27L96e23g83l64e35r 9231309106885

Opatrně s tím kretenizmem. V Drážd'anech jsou stále častější případy, kdy se opakovaně a ověřitelně tisknou lži o pegidě, kde se nerespektují prosby o protistanoviska. To je typické pro merklovské živly, kterým teče ledová voda do bot. V tomto případě bych pohlavek přímo postiženého toleroval.

0/0
19.2.2016 0:39

V53á90c17l19a84v 54L60a61d11a 6942503104493

:D

0/0
19.2.2016 6:14

J28u16r89a44j 67N76e32d24ě52l82a 8360297926432

a přestat s lidmi MANIPULOVAT.

+2/0
18.2.2016 20:25

P41a82v29e24l 24R90a86c36e59k 4355872318787

manipulovat se nechá jen hloupý člověk

+2/0
18.2.2016 21:52

P19a68v42e72l 45K33ř63í81ž 8117441210979

A ti ostatní jistě nemají volební právo, že?

0/0
18.2.2016 23:01

M39i23c61h92a64l 29K86o15n44u91p29č37í59k 9261460671261

ty vole. ... maličkatí nácíčci, kteří se liší akorát barvou od těch hnědých... lhali, udávali, manipulovali, nálepkovali a teď ? Pláčou, jak jim všichni ubližují. Proč asi. Prý "chyby se staly".... na to není slušné reakce ..

+2/0
18.2.2016 20:11

J71o78s46e38f 63S69v30á86r63o48v23s58k50ý 3221546693965

Ani se nedivím. Jen bych to nenazýval útoky, ale obranou před nevychovanci, kteří si mohou dovolit vše.

+1/−1
18.2.2016 19:37

P77a32v69e64l 80R87a59c67e19k 4885802778347

a kdo na ně útočí? sluníčka nebo holé lebky?

+1/0
18.2.2016 21:53

V31á73c22l68a56v 73V24a30n16ě53k 2963213768681

Pan Svarovsky je znam svym svérázným pristupem k zakonum. Jeho kauza smí vše. Vsechny ostatní se musí striktně srzet zakona. NSDAP začala podobně.

+2/0
18.2.2016 22:07

M28a95r55i21e 50M13a37l52a 8335984696964

Můžete upřesnit, jakou jeho kauzu máte na mysli, pane Vaněk?

0/−1
18.2.2016 22:12

P64a26v32e19l 72R18a20c93e30k 4265132398707

Já bych vás na oplátku požádal o vysvětlení kdo na ty novináře útočí, sluníčka nebo holé lebky?

Vy čtete denně noviny, že víte že ti novináři v německu lžou? Proti komu lžou?

0/0
18.2.2016 22:26

H50a41n54s 53J33ü10r66g26e70n 37L57e45g79l70e82r 9141159706825

Vaňku, zase zlobíte....Srovnávat 30. léta minulélo století s rokem 2016 zavání silně xenofobií. Pokud Vám není známá sigularita nacistického režimu v historii globusu, byl bych ochoten vzít mou výtku zpět...;-)

0/0
19.2.2016 0:46

P96e16t42r 69N75o82v52o39t94ň15á41k 4690608743500

Bylo výborné doplnit článek o informaci o které novináře šlo a přesně kvůli kterému článku byl který z nich napaden

+9/0
18.2.2016 19:09

P67a98v32e80l 50K11a63r63a94s 9503485663439

Nevěřím! Na novináře se přece v civilizované zemi neútočí. Zřejmě je ale článek o "novinářích", šířícím svoji sluníčkovou "pravdu" mezi tupý lid.

+6/−1
18.2.2016 18:57

L23u14d62ě59k 64F37u87x13a 9506180724137

Takže uvedená informace, že nejde o útoky na konkrétní novináře, ale na novináře jako takové, tato informace je podle vás lživá?

Mimochodem, pokud bude někdo útočit fyzicky na novináře, považuji jej za primitiva. A vy?

+1/0
18.2.2016 22:29

L31a45d12i31s30l87a90v 11F66r65y30d53r49y42š93e93k 9643339958714

To tam nemají Palatu,Votápka,Karase,Mitrofanova,Železného, Drtinovou .......

To by bylo třeba osobních ochránců to by byla stoporocentní zaměstnanost.

+4/0
18.2.2016 18:52

J60o17s36e73f 83S53v78á58r18o84v47s54k82ý 3481556163975

Drtinová se v současné době, co odešla z ČT, změnila ohodně k lepšímu.

0/0
18.2.2016 19:38

M40a97r77t86i59n 16P48l30o18c79e16k 4292136647946

Že by už i Němcům začalo docházet, že ta jejich Dorota a přikyvovači z Brusele nejsou to pravé ořechové? No to by byl snad zázrak.....

+2/−1
18.2.2016 18:50

R35o33b57e25r47t 71M32á52s11l41o 1931271457217

Problém je v tom, že když si u pekaře koupíte housku a jsou v ní střepy nebo zapečená myš tak tam můžete poslat hygienu nebo vysoudit nějaký odškodnění anebo tam přinejhorším přestanete chodit.

Co ale dělat, když si povinně musíte koupit vysílání stání TV a oni tam dávají naprosté lži, žádná kontrola neexistuje, o odškodnění si můžete nechat jenom zdát a poplatky ke konkurenční TV nepřevedete?

Navíc vidíte, že s danou redakcí ani redaktorem se nic nestane, ani když se veřejně prokáže, že úmyslně roky něco tajili nebo zkreslovali. Absolutně totiž chybí zpětná vazba mezi kvalitou produktu, následnou prosperitou podniku a následným platem/vyhazovem zaměstnance.

Násilí opravdu nemám rád, ale systém je prostě nastaven tak, že v současné situaci jiná možnost zpětné vazby asi není.

Ale stačí systém nastavit tak, že poplatníci budou moci určit, které konkrétní TV mají jejich poplatky chodit, za lživé zprávy budou autoři dostávat pokuty a vše se automaticky vrátí do normálu.

Alespoň já nikdy neslyšel, že by někdy lidi napadli třeba pekaře, kterému napadali nějaký střepy do rohlíků. Proč? Protože je normálními prostředky zaručena poměrně velká jistota, že dlouho pekaře dělat nebude.

Otázka je, proč stát brání tomu, aby i TV trh fungoval normálně? Odpověď je: Protože jeden ze základních pilířů politiky EU je vymývání mozků.

+17/−1
18.2.2016 18:50

J73o42s23e89f 39S68v96á71r24o45v69s63k50ý 3411526463635

:-)R^R^!!

0/0
18.2.2016 19:43

V89á48c35l80a49v 35V64a76n39ě42k 2353633508891

Je tam knoflik - vypnout.

+1/0
18.2.2016 22:08

R52o96b87e65r43t 51M38á63s38l24o 1851971927477

S tím souhlas, otázka je, proč bych to pak měl platit?

+2/0
18.2.2016 23:38

M17i39c96h88a59l 51Ž51á30k 8569550399902

Neni treba se pidit po tom proč. Zkresluje se a o necem se ani nepise.

+2/0
18.2.2016 18:48

J83a36n 10D54o21m73e31k 1962613349535

Proste uz toho lhani maji nemci dost...

+8/0
18.2.2016 18:42

D52u92s93a21n 69K91r79i51v58s50k38y 7754845317613

Tak pokud uz se tam stydi pod sve propagandisticke clanky podepsat jak tady, odnesou to bohuzel za ne i slusni novinari, to by se stavat nemelo. Druha vec je, jestli neni v Nemecku slusny novinar jen statisticka chyba..

+4/−3
18.2.2016 18:37

L41u52d37ě28k 53F45u72x48a 9396670714587

Smutnější ovšem je, že pokud "to odnesou" všichni novináři, ve výsledku to odneseme všichni. Život jen s těmi "správnými" novináři je sen každého politika. To jsou ti lidé, které jsme zvolili a které musíme NEUSTÁLE KONTROLOVAT! A tu kontrolu nevyřeší žádná komise, žádný úřad, žádní "spravedliví";-(

+3/0
18.2.2016 22:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.