Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Největší slídil? Usměvavá Barbie posílá nahraná slova dětí firmě Mattel

Největšími slídily za minulý rok jsou česká policie, firma Mattel a ministerstvo financí Andreje Babiše. Anticeny Velký bratr jim připsala porota neziskové organizace Iuridicum Remedium v 11. ročníku takzvaných Big Brother Awards. Ceny mají upozorňovat na údajné nepřijatelné zásahy do soukromí občanů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P37e80t57r 29K31ř78í37ž 2623844241701

Nechapu ze nikde neni zminen MS Win 10 !

0/0
18.2.2016 23:17

M53i62c30h62a22l 44M15a83l75á46t 6306172210730

Proč to špehování nezarazí nějaké zákony EU a nedávají za to pokuty těm firmám?

0/−1
18.2.2016 15:23

K14a41r18e62l 72W29a17t34z31k57o 9956247607106

Protože jim to vyhovuje, vědět vše o všech. :-(

+1/0
18.2.2016 15:27

M21i61c96h79a66l 84M66a15l59á98t 6266172670170

Jako že Matell to hned odesílá nějaké instituci EU?

0/0
18.2.2016 15:31

J72i45ř55í 71K50r59a58m52p16l 4186804426236

a kde je Siri?

0/0
18.2.2016 15:19

D37a89v86i18d 69R24y45c19h55e24t92s91k52ý 9206971800180

Burešplátek bude opravdu skrývat fízlování svého majitele nějakou pitomou bezvýznamnou BARBIE? ;-€!!!!!!

+1/−8
18.2.2016 13:38
Foto

M45a65r61t98i61n 85P11e34š72e11k 7511678544885

Četl jste vůbec článek?

+6/0
18.2.2016 13:59

J98a34n 71F38r24o72l89í56k 6916320975274

Tak konečně jsme světoví. Jágr, Soukalová,................... Babiš, Ťok, Krnáčová.;-D

P.S. omlouvám se panu Jágrovi i slečně Soukalové, že jsem je uvedl s těmi ostatními na jednom řádku.

+4/0
18.2.2016 13:15

J31a62r78o97s49l59a70v 96S72i24r80o23k75y 7140853834954

Internet veci bude nase zkaza Rv

+9/0
18.2.2016 13:07

J23a93n 50S10e34v92e67r80i81n 1826181276885

Je to tak ...

+2/0
18.2.2016 13:10

P72a39v11e43l 63J48a55n74e60č90e95k 2575258835530

A kdo vyhrál anketu Největší břídil? Aktuálně je vidět větší řádka kandidátů nejen mezi politiky, Krnáčová za kvalitní vedení Prahy, Dan Ťok za nesporné zásluhy na ministerstvu dopravy, Chládek za téměř doražení školství (ale Valachová mu zdatně sekunduje), Němeček, jelikož co se děje ve zdravotnictví to je šílenství. Klaus, že nedokáže mlčet, Zeman, že se vrátil (z Vysočiny) adalší, ovšem vítězem je jednoznačně Rath, ne za to že krade, ani za to že se nechal chytit, ale za to, že se prostě nedokáže přiznat a vymýšlí na cele nové bajky a pověsti

+3/0
18.2.2016 12:52

M58i61c20h85a16l 59Z78e37l56e26n95ý 6684203265676

Az se poradne rozjede internet veci, muze vyhrat treba i lednicka :-)

+1/0
18.2.2016 12:31

F61r78a82n51t51i21š41e49k 47M37o31s61s 8122543529199

"Kdo se vzdá svobody, aby získal jistotu, ztratí nakonec obojí!"

Benjamin Franklin

+30/−1
18.2.2016 12:25

K19a24t32e29ř72i32n21a 39D93r11a54h26o67k78o44u57p92i24l43o77v41á 9426111462303

ČSSD: Jistoty a prosperita. ;-)

+2/−1
18.2.2016 12:42

T69o48m78á37š 26N35o12v73o86t58n95ý 4930488148397

Mimochodem správné znění vašeho klišé je:"Kdo se vzdá svobody, aby získal bezpečí, ztratí nakonec obojí!"

+2/0
18.2.2016 12:52

T67o53m57á49š 66N25o81v67o91t72n68ý 4870208738767

Originál zní ještě jinak: "Ti, kteří jsou ochotni vyměnit základní svobody za trochu dočasného bezpečí, si nezaslouží ani svobodu a ani bezpečí"

+2/0
18.2.2016 13:08

J76a22k84u98b 12Š82a41f11a76n74d51a 7525797291481

A to je nějaký zákon nebo jen názor jedince?

0/0
18.2.2016 12:54

S63y54l20v14a 20Š87p83o61r79k14o86v80á 9856639570464

to je všeobecně platný výrok, ověřený staletími a miliony lidí:-)

+3/0
18.2.2016 13:06

M91a10r20e81k 82Š18i49m11o56n 2354517808738

Co je špatného na tom, aby každý uživatel internetu byl identifikován?

+1/−26
18.2.2016 12:23

M24a71r11e47k 52Š19i23m77o16n 2634877918608

Ano, máme tady svobodu slova, ale svoboda slova není svoboda anonymního slova. Není to o tom bránit identifikaci, ale budovat takovou společnost, která mě za můj názor nebude perzekuovat ani tehdy, když bude vědět, kdo jsem.

0/0
18.2.2016 12:27

F15r93a25n11t55i47š28e38k 59F51o69l47d64y54n15a 3196560835455

Chvíli jsem přemýšlel, zda vám mám začít vypisovat argumenty. Pak jsem ovšem došel k závěru, že to je tak hloupý dotaz, že mi to nestojí za to...

+13/0
18.2.2016 12:28

M13a86r64e41k 84Š43i42m53o44n 2684847468318

Jde mi o to, že má smysl bojovat za společnost, která mi poskytne svobodu i tehdy, když ví, kdo jsem a co dělám. Ne za společnost, ve které je všechno hříchem a je možné to dělat jen tehdy, kdy zatajím svoji identitu. To je jako odsuzovat nacisty za to, že vězně označovali čísly, a přehlížet to, že je zabíjeli.

0/0
18.2.2016 12:31

T89o32m13á54š 84V54e79s14e61l45ý 5645308410109

tak jak to říkáte to dává smysl. Ale právě protože svoboda slova není (a nejspíš nikdy nebude), je třeba mít alepoň možnost být anonymní.

+7/0
18.2.2016 12:46

S87y64l18v68a 58Š78p52o87r73k49o61v39á 9676229920834

jenže ono nejde jen o "společnost" - tedy vztah jedinec-stát, ale i další mezilidské vztahy, které nepodléhají žádným zákonům a státní kontrole. Třeba někdo nechce, aby jeho názory znali spolupracovníci (v pracovním kolektivu sluníčkářů by těžko vydržel antiislamista - a naopak - a dotyčný přitom tu práci prostě potřebuje) - a takových situací může být spousta

+1/0
18.2.2016 13:13

T69o73m15á47š 57H42o50l59i33č 5128134401508

Keď je niekto tak zbabelí,že sa bojí vysloviť svoj názor tak si slobodu slova nezaslúži.

0/−1
18.2.2016 13:31

J50a10k21u53b 43Š54p88r35i98n36g66e78r 9111582622

A když člověku za názor hrozí uranové doly, tak má umřít v Jáchymově?

+1/0
18.2.2016 13:37

M92a55r85e67k 21Š77i75m89o24n 2934527548238

Ano, v takové společnosti má anonymita smysl, ale znamená to, že pak nemá smysl bojovat za zvyšování anonymity, ale za snižování té perzekuce názorů.

0/0
18.2.2016 14:08

J57a45k55u75b 21Š47p32r49i49n85g34e66r 9141572692

A co třeba bojovat za obojí?

0/0
18.2.2016 14:17

S47y48l68v55a 83Š87p65o76r25k45o29v72á 9746199960594

víte - já jsem člověk, který se svůj názor nebojí říct a všude diskutuju pod svým jménem. Ale představte si, že máte rodinu, dobrou práci a splácíte hypotéku - jenže jste antiislamista - a všichni vaši kolegové (nebo majitel firmy) sluníčkáři a víte, že kdyby znali vaše názory, práci ztratíte - tím přijdete o bydlen atd.. Opravdu kvůli tomu budete i před kamarády na netu muset dělat blbce?

+1/0
18.2.2016 13:40

J89a98k74u76b 63Š79p90r66i63n35g22e53r 9681602102

Naprosto vše.

0/0
18.2.2016 12:28

J17a29k15u51b 75C34h95l70á35d90e67k 8403398912732

1) zásah do soukromí

2) absolutně nic se tím nevyřeší

+1/0
18.2.2016 12:29

M57a40r52e36k 43Š67i38m79o15n 2674567128918

Jak do soukromí? Soukromí mám ve svém bytě, ale pokud jsem na internetu, tak se procházím po celém bytě. Pokud jdu ve městě do bordelu, může mě při tom kdokoliv vidět. Pokud jdu na pornostránky, je to podle mě skoro totéž.

0/0
18.2.2016 12:33

M18a63r44e22k 52Š68i66m30o34n 2934377488848

Tedy procházím se po celém světě, pochopitelně.

0/0
18.2.2016 12:33

O49n60d73ř88e76j 81C10h42m27e42l77a48ř 5109835280325

Rozdíl je v tom, že když půjdete do bordelu, pravděpodobně o vás nevznikne digitální záznam (a když už nemusí být nutně veřejně dostupný). To, že vás přitom někdo uvidí, není takový problém, neboť lidé se příliš neosvědčili jako záznamové zařízení.

Na druhou stranu digitální záznamy toho, co byste eventuálně na internetu shlédl či četl, by byly snadno, rychle a dlouhodobě dostupné. A na rozdíl od vzpomínek lidí by byli údaje jisté.

+2/0
18.2.2016 13:47

M13a23r60e78k 59Š75i94m78o30n 2884727318118

Proč o mě nevznikne záznam? Digitální nebude, ale sousedka mě pomluví. A svědectví jako důkaz pořád u soudu funguje. Podstatné je, aby cokoli, co je legální, společnost tolerovala, a jakýkoli záznam o takové činnosti by mě neměl poškodit ani trestně, ani morálně, ani finančně ani nijak jinak. A to je společnost, za kterou má smysl bojovat, ne společnost anonymů.

0/0
18.2.2016 14:13

O49n39d88ř93e19j 27C95h37m12e80l91a22ř 5749465120435

Jenže problém je v tom, že dnešní společnost není tolerantní k přílišným odlišnostem.

Když se o někom lidé dozví, že se dívá na běžné porno, tak je to asi moc nevytrhne. Kdyby se ale o někom dozvěděli, že až podezřele často sleduje snímky, kde si dospělí hrají na koníky, budou si o něm myslet minimálně, že je divný.

Nebo třeba pokud si vezmeme hanu, která se snáší i zde v diskuzích na ODS. Zřejmě by se přenesla i na její podporovatele a voliče, kteří by byli snáze dohledatelní skrze ne-anonymitu internetu.

A v takovém prostředí by tento zákon dle mého názoru spíše škodil.

A kdyby se nám podařilo vytvořit takovou společnost, o které mluvíte, nejspíše bychom už pak takový zákon nepotřebovali.

+1/0
18.2.2016 15:32

J14a68k81u12b 12C89h24l87á16d46e73k 8653948682862

Aktivita na internetu o člověku prozradí mnohem víc, než na jaké porno kouká... zjevně každý chápeme soukromí velice rozdílně

+2/0
18.2.2016 12:57

P18a78v40e76l 12J87a54n89e66č32e93k 2115418675650

Problém je v definici uživatele internetu. Jsi uživatelem aktivně na webu za PC, tabletem a mobilem, nebo jsi uživatelem i u své chytré televize, lednice.. případně zanedlouho v tramvaji, metru apod.

0/0
18.2.2016 12:57

A83d38a92m 44H26o30u89b29a98ř 2589248105867

Kam vede přílišné poskytovani údajů o sobě statu se mohli přesvědčit holandsti židé po tom, co Hitler obsadil jejich zemi. Údaje ze sčítání lidu, kam se bezelstne prihlasili ke své víře, sloužily nacistum jako podklad pro deportace do vyhlazovacich taboru. Bez přístupu k těmto informacím by to meli nacisti tezsi.

+20/0
18.2.2016 12:11

M72a53r40e42k 43Š92i82m43o43n 2684987558598

Ale to není chyba toho sčítání, ale zrůdnosti fašistického systému.

0/−3
18.2.2016 12:28

J77a25k79u17b 88Š82p30r50i61n44g71e59r 9511652282

Nacistického. Jde o to, když k tomu zase dojde, bylo více času třeba uprchnout do bezpečné země nebo se jinak na to připravit.

+1/0
18.2.2016 12:30

M58a41r28e86k 86Š66i27m22o91n 2614677478838

Pak je ale potřeba bojovat za to, aby k tomu nedošlo. Já nechci žít ve společnosti, kde jsem bezmocný proti zloději, protože ho nesmím pomalu ani natočit při činu, protože jeho zločin je vlastně jeho soukromá věc.

+1/0
18.2.2016 12:35

J32a49k68u93b 88Š66p52r74i49n90g69e41r 9791462202

Je potřeba na to myslet u voleb, ale většina lidí je líná myslet a zvolí si dalšího socana, který naslibuje hory doly a zase jim omezí svobodu. Zatím si zloděje smíte točit dle libosti, problém může nastat se zveřejňováním záznamu.

+1/0
18.2.2016 12:42

B18o67h82u90s36l64a83v 12K50r21á67l91í60k 2121870559316

Četl jste někdy občanský zákoník?

0/0
18.2.2016 13:26

J44a46k27u21b 75Š77p69r84i23n52g19e50r 9581542172

Ano, ale pak se to měnilo a změny nevím.

0/0
18.2.2016 13:34
Foto

M29a16r13t33i78n 75P20e28š48e47k 7281818314735

V jiných zemí se sčítání lidu nedělalo? V ČR se dělá do dneška.

+1/0
18.2.2016 13:43

P91e71t61r 44Š47t96ě43p 2293973420886

Kamery jsou "strašné zlo" přesně do chvíle, kdy je díky nim vyřešen zločin... nebo kvůli jejich nedostatku naopak vyřešen není. Viz. např. Kolín, kde po novoroční "sexpárty" nedostatku kamer hodně litovali. Skutečně nemám problém s tím, že bude moje auto a můj xicht zachycený na 100 kamerách denně, nijak mi to nevadí a neomezuje mě to.

+10/−17
18.2.2016 12:10

B22o15h23u22s74l61a90v 65K59r72á53l98í63k 2761540339276

Jenže v době, až v Kolíně ty kamery zase budou, tak ti silvestrovští násilníci už budou sedět na radnicích a v těch velínech u těch obrazovek.

+2/−1
18.2.2016 12:18

P78a73v56e94l 48H21a31l80b57i15c20h 6579732106189

Jak píšu ve svém dřívějším příspěvku - mě osobně nevadí ani tak to, že jsem někde natočen, jakože to, že by informace měla být po celý rok někde uchovávána a měl k tomu přístup kdoví kdo. Dnes není problém prohledat databázi a porovnat Váš obličej s hledanými osobami. Pokud je (s nějakou pravděpodobností) s nějakým obličejem shoda, tak ať to někdo ručně zverifikuje, pokud ne, ale jinak proč by to měl někdo uchovávat? Stejně tak je tomu u SPZ.

+1/0
18.2.2016 12:19

D69a44v65i70d 96R16y73c84h36e26t70s10k48ý 9726961670920

S kamerami mám zkušenosti takové, že na Praze 13 po přepadení lékárny se objeví po X měsících fotka v novinách a nejde z ní poznat jestli je to muž nebo žena. Kamerový systém stál stovky milionů.

+1/0
18.2.2016 13:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.