Britové považují za kvalitu jen to, co se osvědčilo za alespoň sto let. Ovšem s jednou výjimkou. Královně ještě sto let není a přitom se zjevně osvědčila.

Vím, že Britové jsou extrémní konzervativci, ale trvat v 21. století na tisku zákonů na pergamen mi přijde už hodně bokem...

A proč by to měli měnit? Jen proto, že někomu to přijde zastaralé? To přece není dostatečný důvod... Co funguje, není třeba měnit.

To je toho... Tam tisknou zákony na kůže z telat, u nás ty zákony vytváří to co bylo původně v té kůži.

Je to stejny nesmysl jako jezdeni vlevo.

Zvláštní...tradice jsou ok, ale toto je hloupost

Pokud hlavním úkolem je aby dokument co nejdéle vydržel a papír má kratší životnost než pergamen tak proč ne...

je dobré držet se tradic a vážit si jich

21. století, čekal bych že by se už postupně mohlo upouštět i od papíru.

A co by jste chtěl používat u dokumentů u kterých se očekává dlouhodobé zachování? Elektronickou podobu? Jakou máte jistotu, že daný soubor spustíte i za padesát a nebo sto let?

V práci vedoucího něco podobného před lety také napadlo (naštěstí vše zůstalo i na papíře), takže se vše zálohovalo na diskety a teď máme v archivu stovky disket, které není jak přehrát (disketovku už nikde nemáme) a v programech, které již samozřejmě nemáme a tudíž to jsou jen nevkusné tácky pod hrnky...