Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tradice na prvním místě. Britové budou dál tisknout zákony na pergamen

Britská vláda se po vlně kritiky rozhodla zabránit zrušení staleté tradice tištění oficiálních kopií zákonů na pergamen z kozí a telecí kůže. Hlavním důvodem původního plánu byla finanční úspora, ale také postupná modernizace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z24d46e78n90ě35k 45W64e87r28n65h87a66r63t 6617595902218

Britové považují za kvalitu jen to, co se osvědčilo za alespoň sto let. Ovšem s jednou výjimkou. Královně ještě sto let není a přitom se zjevně osvědčila.

0/0
15.2.2016 18:49

H87e38l25e57n49a 60P59a14r51d42u42b57s25k32á 1529472261281

Vím, že Britové jsou extrémní konzervativci, ale trvat v 21. století na tisku zákonů na pergamen mi přijde už hodně bokem...

0/0
15.2.2016 15:43

Z55d95e40n38ě28k 46W70e19r53n40h19a60r36t 6347815692768

A proč by to měli měnit? Jen proto, že někomu to přijde zastaralé? To přece není dostatečný důvod... Co funguje, není třeba měnit.

0/0
15.2.2016 18:51

Z18d51e80n98ě88k 39W40e74r41n23h54a84r18t 6727445202238

A proč by to měli měnit? Jen proto, že někomu to přijde zastaralé? To přece není dostatečný důvod... Co funguje, není třeba měnit.

0/0
15.2.2016 18:51

J43o71s64e91f 97Z85a39h12á88l50k59a 4203339808306

Mě to hodně bokem nepřijde ani náhodou. Stačí si srovnat životnost záznamů na pergamenu a životnost záznamu na DVD ... Myslím, že dobře ví, co dělají.

0/0
15.2.2016 21:26

R89a49d82o70s17l75a74v 96K51l98a86u71d39a 5954978544112

To je toho... Tam tisknou zákony na kůže z telat, u nás ty zákony vytváří to co bylo původně v té kůži.:-)

+3/0
15.2.2016 15:28

P87e90t24r 68S36k14o52k59a81n 3229599363519

Je to stejny nesmysl jako jezdeni vlevo.

0/−4
15.2.2016 15:13

M34i80c12h31a14l 86S82t94e37b51l35o 5959891934557

Zvláštní...tradice jsou ok, ale toto je hloupostRv

0/−4
15.2.2016 15:00

M85i51l40a58n 53V60o65s32t92r39ý 6759796554654

Pokud hlavním úkolem je aby dokument co nejdéle vydržel a papír má kratší životnost než pergamen tak proč ne...

+3/0
15.2.2016 15:03

J63a26n 91M83ü90l72l44e46r 9579935768

Pokud je hlavním úkolem, aby dokument co nejdéle vydržel, a pergamen má kratší životnost než kámen...

0/0
15.2.2016 16:29

J50a23n 14K94u86č26e10r18a 1628648363359

Kámen se špatně skladuje a s tou životností to také nemusí být ono.

0/0
15.2.2016 21:42

J17a94r91o79s29l45a97v 20N56ě17m25e80c 5857710787961

R^ je dobré držet se tradic a vážit si jich

+14/0
15.2.2016 14:56

M20i63l23a17n 92K11l59o83u25č18e87k 9434877629556

21. století, čekal bych že by se už postupně mohlo upouštět i od papíru.

0/0
15.2.2016 14:56

M56i10l60a65n 57V83o76s52t66r37ý 6579786394664

A co by jste chtěl používat u dokumentů u kterých se očekává dlouhodobé zachování? Elektronickou podobu? Jakou máte jistotu, že daný soubor spustíte i za padesát a nebo sto let?

V práci vedoucího něco podobného před lety také napadlo (naštěstí vše zůstalo i na papíře), takže se vše zálohovalo na diskety a teď máme v archivu stovky disket, které není jak přehrát (disketovku už nikde nemáme) a v programech, které již samozřejmě nemáme a tudíž to jsou jen nevkusné tácky pod hrnky... ;-)

0/0
15.2.2016 15:00

J96a79r15o40s38l38a65v 54P71l22a10c12h90e30t45k30a 7896316226289

"Jakou máte jistotu, že daný soubor spustíte i za padesát a nebo sto let?"

Jestli to budu rozumne archivovat, tak daleko vyssi, nez pri pouziti papiru. A zajistit citelnost neni takovy problem... vzdyt zakony jsou v podstate cisty text. Takze bud plaintext, nebo nejake xml.

0/0
15.2.2016 15:12

M61i35l38a70n 28V41o61s79t45r63ý 6369726114154

Takže opět, archivace předpokládá, že daný dokument který archivujete budete moci po celou dobu plánované archivace otevřít a využívat údaje v něm obsažené (a zde mluvíme o archivaci v očekávané délce několika set let).

U počítačů mluvíme o segmentu, který se nepřetržitě vyvíjí a vy nemáte vůbec žádnou jistotu, že za sto let tu budou Windows, Linux či OS X a tedy, že dokumenty, které dnes vytvoříte ještě za sto nebo dvěstě let (a více) budete moci spustit. Čímž celá dlouhodobá archivace ztrácí smysl... Má to smysl pokud jde o archivaci v řádu pár let, ale ne když tu mluvíme (v souvislosti s pergamenem) o archivaci v řádu staletí! Uvědomte si, že papír nepoužívají proto, že má životnost "jen" 500 let! Skutečně máte jistotu, že za 500 let a více bude stále možné spustit soubor xml či plaintext? Že se výpočetní technika neposune za tu dobu někam úplně jinam?

0/0
15.2.2016 16:01

W84a51l90t63e82r 32D26i27v44i15š 6937452832742

Hlavně by u archivace podobných dokumentů měla být možnost to číst BEZ další techniky. Tj. tak, aby to přečetl člověk (zůstaňme u toho, že archivace je pro další pokolení našeho druhu). Elektronické postupy jsou fajn pro rychlé vyhledávání, distribuci a další zpracování. Má to ale smysl jedině za předpokladu, že jednak bude elektronicky uložený dokument průběžně upravován do novějších verzí (ten prostý text není úplně ideální, lepší je takový formát, který zajístí lepší strojové zpracování), jednak že nedojde k žádné technologické nehodě - třeba taková sluneční erupce, která by zničila většinu současné elektroniky by znamenala dost velký průšvih. Médium by třeba zůstalo (snad), ale nebylo by to jak přečíst, mohlo by dojít ke společenským změnám, které by znemožnily techniku znovu vyrobit apod.

A kromě toho je tu ještě jedna drobnost - ten pergamen se mění podstatně hůř než pár bitů v elektronické verzi.

+2/0
15.2.2016 16:12

R61o46m90a37n 88Š17t53ě78d27r78o11n66s20k33ý 6925914750451

Jestli si myslíte, že dnes někam uložíte běžný papírový dokument a za 500 let bez soustavného úsilí o zachování bude nedotčen, tak jste na omylu. Celková životnost je dána průnikem životnosti vlastního papíru a tiskařského barviva, pro první se pro dnešní produkci udává pod 300 let a u druhého pod 200 let a to ještě za optimálních podmínek. Osobně bych takové tištěné sbírce zákonů víc než 100 let nedával.

Oproti tomu elektronická forma dává spoustu možností, jak držet krok s vývojem techniky a průběžně měnit jak médium tak formát:

Příklad 1 - Změna média: Měl jsem sbírku seriálů na CD. Pak jsem to přetáhnul na DVD. A teď je na HDD....

Příklad 2 - Změna formátu - Audio CD jsem si uložil jako FLAC.

0/0
15.2.2016 16:33

M74i27l28a40n 44K48l40o58u44č39e18k 9214357229476

Samozřejmě že elektronickou podobu, všechny programy ve kterých to máte jsou dohledatelné a disketovku seženete, když jste byli tak neprozřetelní a zvolili tento amatérský postup.

0/0
15.2.2016 15:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.