Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tradice na prvním místě. Britové budou dál tisknout zákony na pergamen

Britská vláda se po vlně kritiky rozhodla zabránit zrušení staleté tradice tištění oficiálních kopií zákonů na pergamen z kozí a telecí kůže. Hlavním důvodem původního plánu byla finanční úspora, ale také postupná modernizace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z51d85e81n44ě24k 59W37e22r98n31h68a75r95t 6557805512438

Britové považují za kvalitu jen to, co se osvědčilo za alespoň sto let. Ovšem s jednou výjimkou. Královně ještě sto let není a přitom se zjevně osvědčila.

0/0
15.2.2016 18:49

H67e88l39e79n93a 86P78a59r68d56u28b85s59k85á 1689752411551

Vím, že Britové jsou extrémní konzervativci, ale trvat v 21. století na tisku zákonů na pergamen mi přijde už hodně bokem...

0/0
15.2.2016 15:43

Z27d78e71n84ě21k 85W38e88r83n25h46a81r85t 6977205102518

A proč by to měli měnit? Jen proto, že někomu to přijde zastaralé? To přece není dostatečný důvod... Co funguje, není třeba měnit.

0/0
15.2.2016 18:51

Z87d83e72n71ě90k 94W64e64r89n79h93a22r70t 6827165302248

A proč by to měli měnit? Jen proto, že někomu to přijde zastaralé? To přece není dostatečný důvod... Co funguje, není třeba měnit.

0/0
15.2.2016 18:51

J35o34s64e95f 14Z28a92h65á97l93k43a 4323739418866

Mě to hodně bokem nepřijde ani náhodou. Stačí si srovnat životnost záznamů na pergamenu a životnost záznamu na DVD ... Myslím, že dobře ví, co dělají.

0/0
15.2.2016 21:26

R49a84d27o86s57l82a55v 86K76l29a56u94d57a 5944708544622

To je toho... Tam tisknou zákony na kůže z telat, u nás ty zákony vytváří to co bylo původně v té kůži.:-)

+3/0
15.2.2016 15:28

P75e65t83r 83S75k85o91k78a53n 3779359953699

Je to stejny nesmysl jako jezdeni vlevo.

0/−4
15.2.2016 15:13

M30i67c16h61a34l 31S96t88e42b66l52o 5789771294847

Zvláštní...tradice jsou ok, ale toto je hloupostRv

0/−4
15.2.2016 15:00

M70i97l17a12n 33V88o68s97t74r13ý 6649196404944

Pokud hlavním úkolem je aby dokument co nejdéle vydržel a papír má kratší životnost než pergamen tak proč ne...

+3/0
15.2.2016 15:03

J77a38n 77M60ü79l58l35e37r 9519425458

Pokud je hlavním úkolem, aby dokument co nejdéle vydržel, a pergamen má kratší životnost než kámen...

0/0
15.2.2016 16:29

J33a65n 85K32u27č41e96r18a 1718938823789

Kámen se špatně skladuje a s tou životností to také nemusí být ono.

0/0
15.2.2016 21:42

J27a92r46o41s97l17a85v 31N65ě87m57e47c 5877240117261

R^ je dobré držet se tradic a vážit si jich

+14/0
15.2.2016 14:56

M48i36l45a69n 65K69l86o65u13č21e52k 9854337229316

21. století, čekal bych že by se už postupně mohlo upouštět i od papíru.

0/0
15.2.2016 14:56

M32i83l54a97n 43V85o21s93t38r43ý 6569246674764

A co by jste chtěl používat u dokumentů u kterých se očekává dlouhodobé zachování? Elektronickou podobu? Jakou máte jistotu, že daný soubor spustíte i za padesát a nebo sto let?

V práci vedoucího něco podobného před lety také napadlo (naštěstí vše zůstalo i na papíře), takže se vše zálohovalo na diskety a teď máme v archivu stovky disket, které není jak přehrát (disketovku už nikde nemáme) a v programech, které již samozřejmě nemáme a tudíž to jsou jen nevkusné tácky pod hrnky... ;-)

0/0
15.2.2016 15:00

J38a84r38o26s94l91a32v 66P47l19a60c33h58e74t94k95a 7436446416759

"Jakou máte jistotu, že daný soubor spustíte i za padesát a nebo sto let?"

Jestli to budu rozumne archivovat, tak daleko vyssi, nez pri pouziti papiru. A zajistit citelnost neni takovy problem... vzdyt zakony jsou v podstate cisty text. Takze bud plaintext, nebo nejake xml.

0/0
15.2.2016 15:12

M36i24l14a68n 13V81o62s24t50r41ý 6329236714974

Takže opět, archivace předpokládá, že daný dokument který archivujete budete moci po celou dobu plánované archivace otevřít a využívat údaje v něm obsažené (a zde mluvíme o archivaci v očekávané délce několika set let).

U počítačů mluvíme o segmentu, který se nepřetržitě vyvíjí a vy nemáte vůbec žádnou jistotu, že za sto let tu budou Windows, Linux či OS X a tedy, že dokumenty, které dnes vytvoříte ještě za sto nebo dvěstě let (a více) budete moci spustit. Čímž celá dlouhodobá archivace ztrácí smysl... Má to smysl pokud jde o archivaci v řádu pár let, ale ne když tu mluvíme (v souvislosti s pergamenem) o archivaci v řádu staletí! Uvědomte si, že papír nepoužívají proto, že má životnost "jen" 500 let! Skutečně máte jistotu, že za 500 let a více bude stále možné spustit soubor xml či plaintext? Že se výpočetní technika neposune za tu dobu někam úplně jinam?

0/0
15.2.2016 16:01

W36a82l66t57e16r 26D39i98v26i17š 6887812612612

Hlavně by u archivace podobných dokumentů měla být možnost to číst BEZ další techniky. Tj. tak, aby to přečetl člověk (zůstaňme u toho, že archivace je pro další pokolení našeho druhu). Elektronické postupy jsou fajn pro rychlé vyhledávání, distribuci a další zpracování. Má to ale smysl jedině za předpokladu, že jednak bude elektronicky uložený dokument průběžně upravován do novějších verzí (ten prostý text není úplně ideální, lepší je takový formát, který zajístí lepší strojové zpracování), jednak že nedojde k žádné technologické nehodě - třeba taková sluneční erupce, která by zničila většinu současné elektroniky by znamenala dost velký průšvih. Médium by třeba zůstalo (snad), ale nebylo by to jak přečíst, mohlo by dojít ke společenským změnám, které by znemožnily techniku znovu vyrobit apod.

A kromě toho je tu ještě jedna drobnost - ten pergamen se mění podstatně hůř než pár bitů v elektronické verzi.

+2/0
15.2.2016 16:12

R28o43m47a22n 79Š35t10ě11d69r33o57n91s19k69ý 6515954760371

Jestli si myslíte, že dnes někam uložíte běžný papírový dokument a za 500 let bez soustavného úsilí o zachování bude nedotčen, tak jste na omylu. Celková životnost je dána průnikem životnosti vlastního papíru a tiskařského barviva, pro první se pro dnešní produkci udává pod 300 let a u druhého pod 200 let a to ještě za optimálních podmínek. Osobně bych takové tištěné sbírce zákonů víc než 100 let nedával.

Oproti tomu elektronická forma dává spoustu možností, jak držet krok s vývojem techniky a průběžně měnit jak médium tak formát:

Příklad 1 - Změna média: Měl jsem sbírku seriálů na CD. Pak jsem to přetáhnul na DVD. A teď je na HDD....

Příklad 2 - Změna formátu - Audio CD jsem si uložil jako FLAC.

0/0
15.2.2016 16:33

M20i85l76a67n 22K75l86o34u59č95e24k 9874617249106

Samozřejmě že elektronickou podobu, všechny programy ve kterých to máte jsou dohledatelné a disketovku seženete, když jste byli tak neprozřetelní a zvolili tento amatérský postup.

0/0
15.2.2016 15:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.