Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tradice na prvním místě. Britové budou dál tisknout zákony na pergamen

Britská vláda se po vlně kritiky rozhodla zabránit zrušení staleté tradice tištění oficiálních kopií zákonů na pergamen z kozí a telecí kůže. Hlavním důvodem původního plánu byla finanční úspora, ale také postupná modernizace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z35d37e16n32ě31k 73W65e41r51n56h30a35r90t 6347855372548

Britové považují za kvalitu jen to, co se osvědčilo za alespoň sto let. Ovšem s jednou výjimkou. Královně ještě sto let není a přitom se zjevně osvědčila.

0/0
15.2.2016 18:49

H23e85l91e82n56a 49P67a89r20d66u40b75s97k71á 1119412671891

Vím, že Britové jsou extrémní konzervativci, ale trvat v 21. století na tisku zákonů na pergamen mi přijde už hodně bokem...

0/0
15.2.2016 15:43

Z20d22e90n65ě93k 85W12e12r17n19h38a15r93t 6677235502448

A proč by to měli měnit? Jen proto, že někomu to přijde zastaralé? To přece není dostatečný důvod... Co funguje, není třeba měnit.

0/0
15.2.2016 18:51

Z77d65e77n78ě87k 47W42e21r17n34h64a52r83t 6287925332448

A proč by to měli měnit? Jen proto, že někomu to přijde zastaralé? To přece není dostatečný důvod... Co funguje, není třeba měnit.

0/0
15.2.2016 18:51

J74o25s63e57f 90Z15a80h53á41l57k60a 4143719728626

Mě to hodně bokem nepřijde ani náhodou. Stačí si srovnat životnost záznamů na pergamenu a životnost záznamu na DVD ... Myslím, že dobře ví, co dělají.

0/0
15.2.2016 21:26

R57a37d32o75s88l20a32v 73K57l54a86u60d46a 5584328904442

To je toho... Tam tisknou zákony na kůže z telat, u nás ty zákony vytváří to co bylo původně v té kůži.:-)

+3/0
15.2.2016 15:28

P81e58t91r 96S86k86o85k59a95n 3349559893819

Je to stejny nesmysl jako jezdeni vlevo.

0/−4
15.2.2016 15:13

M16i44c61h12a94l 56S94t27e43b33l52o 5519151124147

Zvláštní...tradice jsou ok, ale toto je hloupostRv

0/−4
15.2.2016 15:00

M54i44l93a19n 66V25o31s22t80r64ý 6709506454254

Pokud hlavním úkolem je aby dokument co nejdéle vydržel a papír má kratší životnost než pergamen tak proč ne...

+3/0
15.2.2016 15:03

J92a85n 75M83ü75l47l51e97r 9449625758

Pokud je hlavním úkolem, aby dokument co nejdéle vydržel, a pergamen má kratší životnost než kámen...

0/0
15.2.2016 16:29

J94a26n 48K35u48č55e80r84a 1818148613399

Kámen se špatně skladuje a s tou životností to také nemusí být ono.

0/0
15.2.2016 21:42

J46a32r65o83s31l79a46v 34N16ě59m12e50c 5477760677391

R^ je dobré držet se tradic a vážit si jich

+14/0
15.2.2016 14:56

M63i62l55a10n 41K42l71o98u82č86e42k 9184887659636

21. století, čekal bych že by se už postupně mohlo upouštět i od papíru.

0/0
15.2.2016 14:56

M20i40l55a38n 60V19o63s29t28r96ý 6389696444244

A co by jste chtěl používat u dokumentů u kterých se očekává dlouhodobé zachování? Elektronickou podobu? Jakou máte jistotu, že daný soubor spustíte i za padesát a nebo sto let?

V práci vedoucího něco podobného před lety také napadlo (naštěstí vše zůstalo i na papíře), takže se vše zálohovalo na diskety a teď máme v archivu stovky disket, které není jak přehrát (disketovku už nikde nemáme) a v programech, které již samozřejmě nemáme a tudíž to jsou jen nevkusné tácky pod hrnky... ;-)

0/0
15.2.2016 15:00

J97a86r70o87s51l30a29v 58P61l97a13c60h66e11t44k47a 7386456506949

"Jakou máte jistotu, že daný soubor spustíte i za padesát a nebo sto let?"

Jestli to budu rozumne archivovat, tak daleko vyssi, nez pri pouziti papiru. A zajistit citelnost neni takovy problem... vzdyt zakony jsou v podstate cisty text. Takze bud plaintext, nebo nejake xml.

0/0
15.2.2016 15:12

M90i19l91a48n 16V29o10s42t37r13ý 6129726364834

Takže opět, archivace předpokládá, že daný dokument který archivujete budete moci po celou dobu plánované archivace otevřít a využívat údaje v něm obsažené (a zde mluvíme o archivaci v očekávané délce několika set let).

U počítačů mluvíme o segmentu, který se nepřetržitě vyvíjí a vy nemáte vůbec žádnou jistotu, že za sto let tu budou Windows, Linux či OS X a tedy, že dokumenty, které dnes vytvoříte ještě za sto nebo dvěstě let (a více) budete moci spustit. Čímž celá dlouhodobá archivace ztrácí smysl... Má to smysl pokud jde o archivaci v řádu pár let, ale ne když tu mluvíme (v souvislosti s pergamenem) o archivaci v řádu staletí! Uvědomte si, že papír nepoužívají proto, že má životnost "jen" 500 let! Skutečně máte jistotu, že za 500 let a více bude stále možné spustit soubor xml či plaintext? Že se výpočetní technika neposune za tu dobu někam úplně jinam?

0/0
15.2.2016 16:01

W84a98l70t30e47r 44D44i61v78i56š 6347102522612

Hlavně by u archivace podobných dokumentů měla být možnost to číst BEZ další techniky. Tj. tak, aby to přečetl člověk (zůstaňme u toho, že archivace je pro další pokolení našeho druhu). Elektronické postupy jsou fajn pro rychlé vyhledávání, distribuci a další zpracování. Má to ale smysl jedině za předpokladu, že jednak bude elektronicky uložený dokument průběžně upravován do novějších verzí (ten prostý text není úplně ideální, lepší je takový formát, který zajístí lepší strojové zpracování), jednak že nedojde k žádné technologické nehodě - třeba taková sluneční erupce, která by zničila většinu současné elektroniky by znamenala dost velký průšvih. Médium by třeba zůstalo (snad), ale nebylo by to jak přečíst, mohlo by dojít ke společenským změnám, které by znemožnily techniku znovu vyrobit apod.

A kromě toho je tu ještě jedna drobnost - ten pergamen se mění podstatně hůř než pár bitů v elektronické verzi.

+2/0
15.2.2016 16:12

R84o79m68a91n 28Š49t32ě87d94r32o80n32s30k86ý 6305584940401

Jestli si myslíte, že dnes někam uložíte běžný papírový dokument a za 500 let bez soustavného úsilí o zachování bude nedotčen, tak jste na omylu. Celková životnost je dána průnikem životnosti vlastního papíru a tiskařského barviva, pro první se pro dnešní produkci udává pod 300 let a u druhého pod 200 let a to ještě za optimálních podmínek. Osobně bych takové tištěné sbírce zákonů víc než 100 let nedával.

Oproti tomu elektronická forma dává spoustu možností, jak držet krok s vývojem techniky a průběžně měnit jak médium tak formát:

Příklad 1 - Změna média: Měl jsem sbírku seriálů na CD. Pak jsem to přetáhnul na DVD. A teď je na HDD....

Příklad 2 - Změna formátu - Audio CD jsem si uložil jako FLAC.

0/0
15.2.2016 16:33

M33i81l26a44n 76K17l97o15u60č38e39k 9444247159756

Samozřejmě že elektronickou podobu, všechny programy ve kterých to máte jsou dohledatelné a disketovku seženete, když jste byli tak neprozřetelní a zvolili tento amatérský postup.

0/0
15.2.2016 15:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.