Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tradice na prvním místě. Britové budou dál tisknout zákony na pergamen

Britská vláda se po vlně kritiky rozhodla zabránit zrušení staleté tradice tištění oficiálních kopií zákonů na pergamen z kozí a telecí kůže. Hlavním důvodem původního plánu byla finanční úspora, ale také postupná modernizace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z22d24e34n15ě85k 20W28e27r83n44h74a24r39t 6787365122618

Britové považují za kvalitu jen to, co se osvědčilo za alespoň sto let. Ovšem s jednou výjimkou. Královně ještě sto let není a přitom se zjevně osvědčila.

0/0
15.2.2016 18:49

H24e33l54e94n82a 59P56a90r25d13u49b77s73k25á 1159252171241

Vím, že Britové jsou extrémní konzervativci, ale trvat v 21. století na tisku zákonů na pergamen mi přijde už hodně bokem...

0/0
15.2.2016 15:43

Z80d85e25n62ě76k 57W79e20r58n94h20a92r35t 6237725102628

A proč by to měli měnit? Jen proto, že někomu to přijde zastaralé? To přece není dostatečný důvod... Co funguje, není třeba měnit.

0/0
15.2.2016 18:51

Z44d44e84n87ě69k 39W32e35r63n36h11a80r93t 6967505232728

A proč by to měli měnit? Jen proto, že někomu to přijde zastaralé? To přece není dostatečný důvod... Co funguje, není třeba měnit.

0/0
15.2.2016 18:51

J20o94s47e42f 47Z39a42h16á12l75k80a 4663189398836

Mě to hodně bokem nepřijde ani náhodou. Stačí si srovnat životnost záznamů na pergamenu a životnost záznamu na DVD ... Myslím, že dobře ví, co dělají.

0/0
15.2.2016 21:26

R47a12d41o25s53l78a46v 10K36l91a46u35d54a 5564318924382

To je toho... Tam tisknou zákony na kůže z telat, u nás ty zákony vytváří to co bylo původně v té kůži.:-)

+3/0
15.2.2016 15:28

P97e38t72r 59S36k51o49k96a51n 3509409953269

Je to stejny nesmysl jako jezdeni vlevo.

0/−4
15.2.2016 15:13

M33i86c55h44a72l 63S22t12e21b40l94o 5509671954467

Zvláštní...tradice jsou ok, ale toto je hloupostRv

0/−4
15.2.2016 15:00

M12i49l68a76n 30V33o44s24t10r84ý 6199396814874

Pokud hlavním úkolem je aby dokument co nejdéle vydržel a papír má kratší životnost než pergamen tak proč ne...

+3/0
15.2.2016 15:03

J12a39n 48M58ü84l60l50e18r 9319685748

Pokud je hlavním úkolem, aby dokument co nejdéle vydržel, a pergamen má kratší životnost než kámen...

0/0
15.2.2016 16:29

J58a65n 44K25u69č47e94r56a 1988398543149

Kámen se špatně skladuje a s tou životností to také nemusí být ono.

0/0
15.2.2016 21:42

J37a56r57o55s66l31a98v 57N62ě36m92e80c 5587160487381

R^ je dobré držet se tradic a vážit si jich

+14/0
15.2.2016 14:56

M57i87l26a87n 28K67l98o64u68č65e44k 9504927699436

21. století, čekal bych že by se už postupně mohlo upouštět i od papíru.

0/0
15.2.2016 14:56

M92i54l40a19n 13V80o33s92t60r74ý 6129526584174

A co by jste chtěl používat u dokumentů u kterých se očekává dlouhodobé zachování? Elektronickou podobu? Jakou máte jistotu, že daný soubor spustíte i za padesát a nebo sto let?

V práci vedoucího něco podobného před lety také napadlo (naštěstí vše zůstalo i na papíře), takže se vše zálohovalo na diskety a teď máme v archivu stovky disket, které není jak přehrát (disketovku už nikde nemáme) a v programech, které již samozřejmě nemáme a tudíž to jsou jen nevkusné tácky pod hrnky... ;-)

0/0
15.2.2016 15:00

J80a87r75o65s46l50a59v 11P96l26a21c67h39e87t66k66a 7396916286859

"Jakou máte jistotu, že daný soubor spustíte i za padesát a nebo sto let?"

Jestli to budu rozumne archivovat, tak daleko vyssi, nez pri pouziti papiru. A zajistit citelnost neni takovy problem... vzdyt zakony jsou v podstate cisty text. Takze bud plaintext, nebo nejake xml.

0/0
15.2.2016 15:12

M98i21l24a23n 92V96o47s83t44r64ý 6349176334624

Takže opět, archivace předpokládá, že daný dokument který archivujete budete moci po celou dobu plánované archivace otevřít a využívat údaje v něm obsažené (a zde mluvíme o archivaci v očekávané délce několika set let).

U počítačů mluvíme o segmentu, který se nepřetržitě vyvíjí a vy nemáte vůbec žádnou jistotu, že za sto let tu budou Windows, Linux či OS X a tedy, že dokumenty, které dnes vytvoříte ještě za sto nebo dvěstě let (a více) budete moci spustit. Čímž celá dlouhodobá archivace ztrácí smysl... Má to smysl pokud jde o archivaci v řádu pár let, ale ne když tu mluvíme (v souvislosti s pergamenem) o archivaci v řádu staletí! Uvědomte si, že papír nepoužívají proto, že má životnost "jen" 500 let! Skutečně máte jistotu, že za 500 let a více bude stále možné spustit soubor xml či plaintext? Že se výpočetní technika neposune za tu dobu někam úplně jinam?

0/0
15.2.2016 16:01

W26a16l36t69e15r 92D76i55v14i79š 6187152642212

Hlavně by u archivace podobných dokumentů měla být možnost to číst BEZ další techniky. Tj. tak, aby to přečetl člověk (zůstaňme u toho, že archivace je pro další pokolení našeho druhu). Elektronické postupy jsou fajn pro rychlé vyhledávání, distribuci a další zpracování. Má to ale smysl jedině za předpokladu, že jednak bude elektronicky uložený dokument průběžně upravován do novějších verzí (ten prostý text není úplně ideální, lepší je takový formát, který zajístí lepší strojové zpracování), jednak že nedojde k žádné technologické nehodě - třeba taková sluneční erupce, která by zničila většinu současné elektroniky by znamenala dost velký průšvih. Médium by třeba zůstalo (snad), ale nebylo by to jak přečíst, mohlo by dojít ke společenským změnám, které by znemožnily techniku znovu vyrobit apod.

A kromě toho je tu ještě jedna drobnost - ten pergamen se mění podstatně hůř než pár bitů v elektronické verzi.

+2/0
15.2.2016 16:12

R35o31m86a44n 85Š28t24ě61d12r75o54n31s36k65ý 6135584410751

Jestli si myslíte, že dnes někam uložíte běžný papírový dokument a za 500 let bez soustavného úsilí o zachování bude nedotčen, tak jste na omylu. Celková životnost je dána průnikem životnosti vlastního papíru a tiskařského barviva, pro první se pro dnešní produkci udává pod 300 let a u druhého pod 200 let a to ještě za optimálních podmínek. Osobně bych takové tištěné sbírce zákonů víc než 100 let nedával.

Oproti tomu elektronická forma dává spoustu možností, jak držet krok s vývojem techniky a průběžně měnit jak médium tak formát:

Příklad 1 - Změna média: Měl jsem sbírku seriálů na CD. Pak jsem to přetáhnul na DVD. A teď je na HDD....

Příklad 2 - Změna formátu - Audio CD jsem si uložil jako FLAC.

0/0
15.2.2016 16:33

M14i80l42a14n 23K85l91o26u93č28e46k 9664887279396

Samozřejmě že elektronickou podobu, všechny programy ve kterých to máte jsou dohledatelné a disketovku seženete, když jste byli tak neprozřetelní a zvolili tento amatérský postup.

0/0
15.2.2016 15:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.