Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Emoce útočníka neomlouvají, rozhodl Nejvyšší soud ve sporu o poničený vůz

Nejvyšší soud zrušil verdikt v kauze řidiče, který po loňské nehodě v Sušici poničil vůz jiného šoféra. Krajský soud totiž muže osvobodil s tím, že jednal pod návalem emocí. Proti tomu se ale odvolal nejvyšší státní zástupce. Informovalo o tom pondělní Právo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z80d56e45ň93k78a 75V43e33s27e67l10á 8249915717740

Nejvyšší soud: R^ R^ R^

Teď ještě potrestat soudce, kteří to nechali projít..! ;-€

+12/0
15.2.2016 17:43

P14e26t27r 78L63o60u68n 7249400814932

Tak nějak mi v článku chybí informace, co je to za soudce, kde se učil a kdo je jeho profesor. Tohle není ani zdaleka norlmání práce soudce.

+4/0
15.2.2016 17:17
Foto

P61ř75e63m17y92s16l 41Č43e58j62p 8698657698766

Podmáznout jde všechno :o(

0/0
16.2.2016 7:42

A53n87t23o96n95í92n 84S69á66d20l65í14k 7428209633213

Nejen podmáznout,ale třeba se soudce bál,co kdyby byl Morong opět v afektu!

Již to jméno je divné,moc česky nezní!

0/0
16.2.2016 11:34

A41n15t21o84n24í66n 68S20á74d93l81í58k 7238229443593

Nejen podmáznout,třeba se soudce obával,že Moronga opět chytí amok!

0/0
16.2.2016 11:41

M56i11l19o72š 54K26o43l88m18a91n 6196533507872

Podle názorů většiny diskutujících je jasné, na čí straně je právo a kdo má být potrestán. Všichni by si měli také ale uvědomit, že soudce s nástupním platem 75000Kč/měsíčně nemůže vyžít a tak si musí nějak přivydělat.

+2/−2
15.2.2016 15:57

B73o30h78u46s30l63a54v 83K61r85á28l13í32k 2121200369566

Morong, Morong, není mi to příjmení nějak povědomé?

http://www.novinky.cz/krimi/48478-zalobce-prisel-kvuli-prutahum-o-cast-platu.html

"Mimořádnou šanci zlepšit své pracovní výkony dal v úterý kárný senát Nejvyššího soudu v Brně (NS) státnímu zástupci z Plzně Petru Morongovi, když mu uložil trest snížení platu o 25 procent na jeden rok. Současně NS zrušil rozhodnutí kárného senátu Vrchního soudu v Praze, který Moronga potrestal odvoláním z funkce pro jeho nečinnost a dlouhodobě výrazné průtahy v řízení."

Po vyhození ze státních služeb teď už dělá na svém: "Poskytování právních služeb v oblasti trestního, občanského, rodinného a správního práva. Zabýváme se péči o nezletilé děti."

Že by emocionální Milošek byl bráška nebo synek?

+2/0
15.2.2016 15:48

J53a75k15u56b 40F11e90i66f25a70r 7319769326579

anebo prostě shoda jmen?

0/0
15.2.2016 15:54

B24o68h85u29s61l78a75v 91K79r15á72l48í33k 2531500939416

Doufám, že tomu psychopatickými Morgošovi sebrali řidičák na doživotí a do smrti už mu nikdo nesvěří ani smeták. Jan vůbec takový rapl mohl někdy papíry dostat? A ten soud, co ho zprostil obvinění, ho teda měl rovnou poslat do detenčního ústavu, pokud se ten člověk vůbec nedokáže ovládat.

+4/0
15.2.2016 15:24

M78i80l44o65s77l45a41v 42J29o87s79í15f91k32o 6172396383132

Zalomit někomu klíč v zámku auta je sprostota! Představte si, že jste v cizím městě a někdo vám takto znepojízdní auto. To je na odtahovku do autorizovaného servisu a výměnu zámku. Dle druhu auta škoda 5-50tis. kč. A nejhorší je ta doba, kterou to bude trvat a vy budete muset setrvat na místě, kde nechcete. Omluva emocema je naprosto nepřípustná!

+15/0
15.2.2016 14:15

B44o45h81u57s56l79a61v 94K98r83á90l77í46k 2251300399516

I kdyby to nebylo v cizím městě a i kdyby auto neznepojízdnil. Svéprávný člověk prostě nikdy jiným lidem nic úmyslně neničí.

+7/0
15.2.2016 15:53

M94i86l91o46s32l54a85v 41J90o95s85í86f82k65o 6192936503162

Morong - romské jméno - hold někomu se emoce promíjejí.

+3/−1
15.2.2016 13:59

P57e58t30r 34S64c13h81ö45n 7573506512503

A přitom stačí tak málo aby člověk zjistil, pravdu a nebyl za blba. Morong je bílej jak sníh.

http://g.denik.cz/21/cf/soud-morong-milos-2015_denik-605.jpg

0/0
15.2.2016 19:05

A63l83e62š 79K21r51a46l66o21v90e94c 4265651838743

Předvídatelnost práva je v Česku nulová. Zatím se drží jen nejvyšší instance jako NS nebo ÚS, které čas od času něco narovnají. Nižší instance se stávají pouhým sítem, přes která se dál nedostanou jen ti poškození, kteří na zdlouhavá řízení nemají peníze či nervy.

+2/0
15.2.2016 13:45

J17i26ř27í 81C82h95u19d71ý 5798310703325

Pokud by emoce dočista omlouvají, můžeme rovnou celý právní systém zrušit. ;-D

+17/0
15.2.2016 12:55

M87i63l85a95n 45N89o49v41o12t34n12ý 2530661571825

Tak super, až příště půjde banda ožralů a bude ukopávat autům zrcátka tak můžou být v pohodě protože "společenská nebezpečnost je nulová" ... R^

+14/0
15.2.2016 12:46

L93a66d63i14s67l79a38v 73Z29o39c68h 8682548544228

Facka policajtovi "pod návalem emocí", když mě chtěl pokutovat, také projde? (Pak se mu omluvím).

+4/0
15.2.2016 12:41

R82a58d50e29k 57N12e34u94m59a36n25n 5522722828245

škoda

myslel jsem, že pod návalem emocí mohu zabít pár lidí, co se mi nelíbí

+2/0
15.2.2016 12:39

M73i24c34h22a24e15l 25G26o12t52z 5584898663

Morongo? To má ještě z dávek na auto?

+3/0
15.2.2016 12:32

P65e75t30r 94S85c89h50ö52n 7133476102803

Ano, je to bílý čech, typický příjemce dávek na auto

http://g.denik.cz/21/cf/soud-morong-milos-2015_denik-605.jpg

0/0
15.2.2016 19:10

K68a71r13e77l 51D36l65a89s14k 7655539436410

Tak chápu, že do jisté míry může soudce používat volné uvážení, ale toto mi přijde, že musel být senát rychlo studentů z Plzně.;-D

+8/0
15.2.2016 12:24

M40o16j66m41í47r 75M97o21t67y38č82k15a 3302655824420

Tohle bylo hodně volné, asi mu někde vypadl nějaký šroubek ve spoji.

+1/0
15.2.2016 13:21

Z70d69e75n34ě40k 54G43o22l48d59b25e92r98g 8616105319865

Napadlo me, co by se stalo, kdyby ho strelil.. :-/ naplnil vsechno "bla bla" ale jednal pod emocnim vypetim?!

+1/0
15.2.2016 12:16

R63a54d82e82k 21Š64a70r11l68á11k 6431299710316

Emoce, drogy, vždy je to bráno, jako polehčující okolnost. Zajímalo by mě, jaké procento případů se provádí chladnokrevně a promyšleně s nějakou přípravou a jaké vznikají z podobných afektů. To je, jak kdybych rozbil hubu sousedovi a pak u soudu řekl, že mě hrozně rozčílil nebo mi chodí za starou, takže pohoda, to si to zasloužil ne.

+2/0
15.2.2016 12:07

T69o82m57á43š 94K77u18c10h85a72ř 3547911868601

No, kdyby vám chodil za starou, tak si po hubě zaslouží, emoce neemoce, to musí každý soud uznat. ;-)

0/0
15.2.2016 12:25

R15a22d15e37k 61Š27a66r21l98á58k 6591149140336

Já to uznam, u soudu bych si tím tak jistý nebyl ;-D

0/0
15.2.2016 13:43

P70a53t98r91i76k 37Š54e19b50e28s14t53a 4783622686195

Ve skutečnosti, dle informací z médií, šlo o to, že byla vypjatá situace po dopravní nehodě... postupně ten člověk se omluvil a zaplatil škody jím způsobené....

soud řekl, že takový stav, kdy jinak netrestaný se dopustí jednání mající znaky trestného činu, nenaplňují tzv. materiální stránku činu... btw. soudy se u běžných zlodějů, tj. úmyslné trestné činy otáčí běžně na § 12 odst. 2 TZ - Trestní odpovědnost pachatele a trestněprávní důsledky s ní spojené lze uplatňovat jen v případech společensky škodlivých, ve kterých nepostačuje uplatnění odpovědnosti podle jiného právního předpisu.

Dle soudu odpovědnost za způsobenou škodu plně postačovala k nápravě pachatele... když na to odkazují, tj. tomu věří v případech mnohokrát odsouzezných recidivistů, tak neaplikace téhož institutu v tomto případě je fakt divná..........

+3/−1
15.2.2016 12:06

K38a28r77e20l 94D56l94a15s67k 7545649586820

Takže když někomu něco ukradnu za dvacet tisíc, pak se mu omluvím, věc mu vrátím, a před tím jsem nebyl trestán, tak jsem před trestním zákoníkem v pohodě?:-)

+3/0
15.2.2016 12:28

L97i82b89o72r 84F39o42l72t61ý25n58e16k 2956705867334

Tohle se mně nedařilo najít, jak to bylo se způsobenou škodou. Pokud to bylo takto, asi bych s výrokem soudu neměl zásadní problém. I když určitě by poškozený zasloužil nejen zaplacení šlody, ale i něco navíc.

0/0
15.2.2016 12:37

A17l48f13r51e89d 30K40o36c93a37b 2246578934334

Podle krajských soudů můžete beztrestně nastražit bombu do odpadkového koše s tím,že jtste jednal pod vlivem silných emocí. To je fakt dobrý. Ti soudci by již nikdy neměli soudit.

0/−1
15.2.2016 12:00

P31a71t94r35i52k 44Š23e79b92e33s36t45a 4753132286135

směšujete případy jako srovnávat, že vám někdo píchne do volského oka z vejce na pánvičce a píchne vidličkou do vašeho oka...Rv

+2/−2
15.2.2016 12:07

L98a85d18i81s59l15a61v 17Z92o77c52h 8632788564248

A kde je ta hranice rozdělující případy? Sto Kč, milión, strkanec, zlomená noha, kopnutí do dveří, zapálená stodola?

0/0
15.2.2016 12:33

M83i78l37o92s85l21a69v 28J51o19s37í54f79k24o 6542536373172

Pane Šebesta, ženete to do ještě větších extrémů, než pan Kocab. Např. pro mne je zneprovoznění vozidla shodné s omezováním osobní svobody a to není srovnatelné s zaplacením výroby nového klíčku.

+1/0
15.2.2016 14:05

M89i38r38e49k 22Z73á26v20o86d42n73ý 7912597110468

No alespoň občas má verdikt smysl (ten předchozí soudce asi byl pod vlivem návykové látky, jinak si nedokážu vysvětlit jeho verdikt). Když se naštvu, tak můžu cokoliv? Směšné. Nejenže by měl dostat stejný trest, jaký by dostal bez toho výpadu, ale navíc by mu měl být udělet trest povinné léčby na psychiatrické léčebně,

+6/0
15.2.2016 11:58

P18a52t65r47i19k 41K91o39u66b65a 1725321593806

A za vsechno muze jako vzdy neridicka v aute, klasika.

+1/−5
15.2.2016 11:51

J92i48ř33í 24K55r87a27m85p44l 4666634766746

nebo machr v Audi či BMW ...

0/0
15.2.2016 12:57

P33e37t53r 59S58c35h18ö71n 7713876162273

Případně zahradník.

0/0
15.2.2016 19:16

L75a96d98i70s82l48a50v 65Z39o93c93h 8492768134228

Rozsudek, který vyšší orgán vrátí, je zmetek, a nižší orgán by měl bý minimálně popotahován za jeho vytvoření.

+7/−2
15.2.2016 11:50

P28a31t17r98i82k 41Š65e68b11e22s16t23a 4953512186315

tak s tím si z osobních zkušeností dovolím nesouhlasit... je bežné, že okres nějak rozhodne, kraj to zruší a vrátí... v dovolačce ovšem se zruší rozsudek kraje.... a někdy zase soudy jedou na jedné notičcea vše si potvrzují, až to zruší třeba ÚS nebo dokonce ESLP....

Totéž platí u správních orgánů...

+2/0
15.2.2016 12:01

L60a27d96i79s89l28a25v 61Z27o23c21h 8452398424148

Nepopírám, že to tak je běžné, ale trvám na tom, že to není správné. Mělo by být jen ve zcela výjimečných případech a ne, tak jak to bývá, že soud nižší instance už rozhoduje s tím, že bude následovat odvolání. Navíc, tohle je jedna z věcí, která vytěžuje soudy, ale o tom se nemluví. Samozřejmě, že možnost odvolání je správná, ale podezřelé jsou opačně vyznívající rozsudky.

+1/−1
15.2.2016 12:06

P81a54t23r88i49k 63Š87e32b85e19s38t96a 4573752356535

otázka pro koho to není správné.... pro obviněného? pro stát? pro společnost?

0/0
15.2.2016 12:13

L23a30d71i42s31l79a33v 31Z10o16c55h 8802698304308

Tak trochu ironie. Při pokládání takových otázek mě napadá, že ideální by bylo nahradit soudy první instance házením kostkou. Ušetřilo by se a výsledek by byl stejný. Dalo by se to rozšířit na všechny liché instance...

0/0
15.2.2016 12:30

L38a67d18i33s67l82a62v 67Z67o71c94h 8212708604318

Jsem zvědav, jaký by zaujal soudce postoj , kbyby po vynesení rozsudku mu poškozený "v záplavě emocí" nafackoval. Také by poukázal na nulovou společenskou nebespečnost? (Já si myslím, že by se spíše jednalo v tomto případě o nenulovou společenskou prospěšnost).

+18/0
15.2.2016 11:46

P66a84v90e68l 96A24n66t10o81n 7128315908874

Pokud jste schopen vnímat fackování mezi dospělými jako společensky prospěšné, tak je imho dobře, že nejste soudce vy:)))

0/−8
15.2.2016 11:47

L43a17d16i62s64l87a10v 38Z49o51c67h 8702598614148

Pokud nejste schopen pochopit ironii (bez polopatistického smajlíku), neměl byste přispívat do diskusí.

+11/0
15.2.2016 11:51

R70o36m68a62n 69P78o49l70á88č10e32k 5156709675

Takže ze zastřelení "filmové" tchýně se půjde vykecat ;-D

+5/0
15.2.2016 11:29

B36a31r45b90o73r34a 59M64e41l55k81o60v91á 3278424335979

Emoce ani afekt by neměl mít vůbec žádnou váhu. Potom se na to může kdokoliv odvolat.

+20/0
15.2.2016 11:20

S47l61a62v38o54m43í68r 31B19e93n46e26š 6622417810384

Každý den dochází k tomu, že při neúmyslných dopravních nehodách je poškozeno nějaké auto. Mnozí lidé se v pohodě ovládnou a někdy to řeší i s úsměvem ("Tak to se vám moc nepovedlo, vážený. No nic ve zlym, hlavně že se nestalo nic horšího a že my dva i naši spolucestující jsou v pořádku. Vypadáte jako slušnej člověk, já si vo sobě myslim, že jsem také docela slušnej, tak to nějak vyřešíme a život půjde dál. Zaplatíte to samozřejmě do poslední koruny vy, ale drama z toho nebudeme dělat ani jeden, ani druhej.").

Když to zvládnou jiní, mohl to zvládnout také tento pán. Tím spíše, že údajně šlo jenom o mírný náraz.

+7/0
15.2.2016 11:18

P69a22v30e31l 79A85n37t53o15n 7948225808184

To je fakt tak těžké pochopit, že nejde o to zda se pán měl či neměl ovládnout, ale o tom zda jde o trestný čin a nebo ne?

+1/−4
15.2.2016 11:21

M85i32c37h65a12l 84J53a18r38o80š 7864760682635

Máme trestní zákoník. Je tam pro tento čin kvalifikace a sazba? Je. Tak nevím, proč by to mělo být kvalifikováno jako nevinná bouračka.

+1/−1
15.2.2016 11:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.