Součástí článku je opět sada vybraných fotek k vytvoření lítosti. Proč nikdo neinvestuje raději do osvětové kampaně s názvem sbohem alláhu? Jediným řešením je sundat hadry z hlav a jiných částí těla, aby nepřekážely při práci. A pokud nemají zájem nic změnit, tak ať si chleba třeba malují zdarma na zeď (nějaké tam ještě stojí).

Provládní síly postupují do Aleppa. Jinými slovy blíží se konec útrap obyvatelstva a zavládne tam právo a pořádek. Jenže to se nelíbí jak ISILu, tak sedmadvacetiletému Bakri Azzin, který pracuje pro malou místní nevládní organizaci. Kdopak asi tu tzv. nevládní organizaci, která v Sýrii vládnout platí. Mě už těma pseudohumanistickejma řečičkama pěkně ........

na jednu stranu chápu, že každý civilista ve válce nakonec chce jen její konec a klid a je mu prakticky jedno, kdo vyhraje.

Představa, že s Assadem skončí útrapy civilistů je ale nesmyslná. Assad tam, kde se bojí opozice (ozbrojené nebo demokratické, to je jedno), neváhá sáhnout k mučení, vraždění, vyhladovění...

Proč není článek označen jako komerční sdělení? Nebo aspoň v kategorii blogů, neboť je naprosto jednostrannou neobjektivní snůškou nesmyslů, dodaných jedním nikoliv nevládním, ale protivládním povstalcem.

Člověk v tísni se tím řadí k dalším nedůvěryhodným organizacím, které potřebují zdůvodnit svou existenci a státní dotace.

Protože to není sdělení komerční, ale propagandistické. A dovede si představit, že by se články, nebo komentáře museli označovat jako "propagandistické sdělení"? To by se muselo označit asi všechno, mimo Ona a Technetu.

No jo, podpora umírněných teroristů proti vládě něco stojí. Vzdejte se a bude vám líp.

Za to Hizbaláh bojující na straně Rusů to je přímo mírová iniciativa

Jestli to chápu dobře, tak IRA, ETA, RAF, nebo Brigate Rosse byly vlastně "malé nevládní organizace. A co Ku-Klux-Klan? Ten také?

KKK a ETA snad ještě existují, ne?

Vojska Saúdské Arábie musí obdržet oficiální pozvání legitimního prezidenta Asada, jinak v zemi samozřejmě nemají co pohledávat. Pokud je tedy nevyžene rezoluce OSN, bude to muset udělat sysrská pravidelná armáda v součinnosti s Ruskou Federací.

vy máte dlouhodobě ty nejhloupější komentáře na idnesu. Ani ostatní rusofilové nejsou tak zaslepení a umí alespoň argumentovat, vy prostě jen vydáváte nesmyslné výkřiky.

Pokud Assad se považuje za svrchovaného vládce Sýrie, nese za ni odpovědnost. A pak jediná kulka přes hranice poslouží jako záminka k vyhlášení války a armáda přeleze "legálně".

A nebo si přiznáme pravdu a budeme se na Sýrii dívat jako na několik státních celků, jež spolu válčí. A pak Turecko a spol přijdou na pomoc svému spojenci, stejně jako Rusové a Iránci svému.

Rezoluce OSN je k smíchu, syrská pravidelná armáda už by dávno bez podpory Ruska nebyla a Rusko logisticky nemá na to, takhle daleko od své hranice válčit s moderními armádami jakými disponuje Turecko a Saudi.

Takže jestli tam vtrhnou, povede to podle mne k vycouvání Ruska a nějaké dohodě na rozdělení Sýrie.

Líto je mi jen Kurdů, kteří to odnesou, Turci se na ně vrhnou.

Bohužel stejně jako v každé občanské válce ani jedna ze stran není ta dobrá. Z pohledu zbytku světa je asi o něco lepší Asad, který nemá potřebu problémy exportovat do jiných zemí, k tomu mají spíš tendenci islamisté (tzv. demokratická opozice prakticky neexistuje), ale pro Sýrii jako takovou je to špatně z jedné i druhé strany.

Demokratická opozice neexistuje proto, že ji umírněná opozice prakticky vyvraždila.

Umírnění teroristé a jejich přisluhovači by měli složit zbraně, nebo se stáhnout do Turecka dokud to jde. Saudi ani Turek hranice Sýrie s regulérní armádou bez vojenské podpory NATO nepřekročí a většina členů NATO válku s Ruskem nechce, takže Aleppo bude velmi brzo vyřízená věc.

asi tak vyřízená, jako Debalcev

Saudi i Turek si tam mohou troufnout, v dané oblasti (logisticky z ruky) by Rusové vycouvali a začali dělat, že tam vlastně vůbec nejsou.

Samozřejmě se budou snažit do toho zatáhnout američany, snad má Obama rozum a plést se tam nebude.

Myslím si, že by zastavení bobardování Ruska v Sýrii nevedlo k ukončení bojů, spíš naopak. Jediné co by vedlo k ukončení bojů by bylo složení zbraní všech teroristických skupin operujících v Sýrii a také "umírněné opozice"

Pak by mohla začít obnova země a následně volby, jiný postup znamená jen a jen další boje bez konce

vy jste z té ruské propagandy úplně mimo

V Sýrii NEMOHOU být demokratické volby, protože by vyhráli islámisté! A to je i důvod, proč bojují proti diktatuře Assada zbraněmi, ve svobodných volbách by to neměli zapotřebí.

Boje v Sýrii může zastavit jen rozdělení země nebo vyhnání sunnitů nebo vyvraždění a podrobení nessunitů. Vše ostatní je iluze.

Nevládní organizace demoktratických rebelů se snažila nedemokraticky svrhnout demokraticky zvoleného prezidenta Asada a výsledky se nedostavují ... bude nutno prchat zpět do Turecka

Nebo zahajit "mirovou operaci" z Turecka.