Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Školy jsou v podzemí, chléb je desetkrát dražší, popisuje Syřan život v Aleppu

Konflikt v Sýrii rozdělil kdysi dvoumilionové Aleppo na část kontrolovanou opozicí a vládní část. Bombardování je tu každodenní realitou. „Chléb stojí desetkrát víc než před pěti roky,“ popisuje život ve městě sedmadvacetiletý Bakri Azzin, který pracuje pro malou místní nevládní organizaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I53v10o 61Ž23i68ž29k63a 8473297901181

Součástí článku je opět sada vybraných fotek k vytvoření lítosti. Proč nikdo neinvestuje raději do osvětové kampaně s názvem sbohem alláhu? Jediným řešením je sundat hadry z hlav a jiných částí těla, aby nepřekážely při práci. A pokud nemají zájem nic změnit, tak ať si chleba třeba malují zdarma na zeď (nějaké tam ještě stojí).

+4/0
15.2.2016 11:08

M35i40l13o46s93l31a18v 48K92a91n91t16o76r13e41k 1269317951529

Provládní síly postupují do Aleppa. Jinými slovy blíží se konec útrap obyvatelstva a zavládne tam právo a pořádek. Jenže to se nelíbí jak ISILu, tak sedmadvacetiletému Bakri Azzin, který pracuje pro malou místní nevládní organizaci. Kdopak asi tu tzv. nevládní organizaci, která v Sýrii vládnout platí. Mě už těma pseudohumanistickejma řečičkama pěkně ........

+5/0
15.2.2016 11:06

K86a91r88e48l 68J77a29n84í17k 9778202885814

na jednu stranu chápu, že každý civilista ve válce nakonec chce jen její konec a klid a je mu prakticky jedno, kdo vyhraje.

Představa, že s Assadem skončí útrapy civilistů je ale nesmyslná. Assad tam, kde se bojí opozice (ozbrojené nebo demokratické, to je jedno), neváhá sáhnout k mučení, vraždění, vyhladovění...

+1/−1
15.2.2016 11:09

I17v34o 31Ž77i82ž30k84a 8183527891581

Nevěřím tomu, že máte s Assadovým režimem osobní zkušenosti. Všechny hlouposti máte z našich pokřivených a cenzurovaných zpráv. Alespoň část Sýrie je poslední šancí z celého regionu, kde lze ještě udržet stabilní systém vládnutí podle mezinárodního práva. Ostatní je ztraceno v chaosu a válkách.

+3/0
15.2.2016 11:21

P30e60t17r 55N46o64v87á46k 8267331481302

No a kam chodíte na ty hlouposti vy ,že by russian today??

0/0
15.2.2016 20:35

M42i50l63o77s26l11a32v 41K24a81n13t34o68r78e20k 1479477741669

Teda tou druhou větou jste mne opravdu rozesmál. V arabských zemích demokracie a demokratická opozice;-D

+3/0
15.2.2016 11:24

Z78d49e98n89ě47k 26T22r39u69t23n32o51v64s83k84ý 7103453416650

Víte co je zvláštní? O mučení opozice Asadem jsem nějak moc článků nezaregistroval. Pouze dva. Doplněné i o fotky.. a to byl druhý článkem včetně obrázků vlastně ten první... pouze dva roky od sebe

0/0
15.2.2016 12:54

P17a91v50e66l 27M15a78r14e31k 3779855769986

Proč není článek označen jako komerční sdělení? Nebo aspoň v kategorii blogů, neboť je naprosto jednostrannou neobjektivní snůškou nesmyslů, dodaných jedním nikoliv nevládním, ale protivládním povstalcem.

Člověk v tísni se tím řadí k dalším nedůvěryhodným organizacím, které potřebují zdůvodnit svou existenci a státní dotace.

+5/0
15.2.2016 10:31

J77i57r80k51a 91H51o73n39c98ů 2884924701118

Protože to není sdělení komerční, ale propagandistické. A dovede si představit, že by se články, nebo komentáře museli označovat jako "propagandistické sdělení"? To by se muselo označit asi všechno, mimo Ona a Technetu. :-)

+6/0
15.2.2016 10:44

K58a60r68e83l 92P19e11t16e19r58k85a 8980419711429

No jo, podpora umírněných teroristů proti vládě něco stojí. Vzdejte se a bude vám líp.

0/−2
15.2.2016 10:29

F47i17l17i91p 36Č55e52r85n36ý 1143589526

Za to Hizbaláh bojující na straně Rusů to je přímo mírová iniciativa ;-D

+1/0
15.2.2016 10:32
Foto

O88t91a77k92a60r 72M56j14a29l52o61v92s92k66ý 4960714485313

On Hizballah bojuje na straně Rusů? To je mi novinka... Já myslel, že na straně Assada... 8-o

+4/−1
15.2.2016 10:34

J64i92r19k11a 95H60o80n84c77ů 2734134181818

Hizballáh není na straně Rusů, ale s Rusy na straně Asada. :-)

0/0
15.2.2016 10:34

K57a88r60e58l 26J26a80n92í47k 9688252375274

což je slovíčkaření

0/0
15.2.2016 10:37

J63i55r98k43a 87H54o24n86c81ů 2924584791898

No to právě není.

+1/0
15.2.2016 10:39

K80a41r78e86l 77J40a26n44í79k 9448132155484

v kontextu tohoto vlákna? Tedy že kdo je proti Assadovi, má se vzdát, protože vedle něj jsou proti Assadovi údajní teroristé?

0/0
15.2.2016 10:46

J55i31r50k71a 55H50o84n68c43ů 2274394781398

V kontextu konfliktu, jako takového.

0/0
15.2.2016 10:51

J24i63r67k69a 16H67o98n46c36ů 2984614671808

Jestli to chápu dobře, tak IRA, ETA, RAF, nebo Brigate Rosse byly vlastně "malé nevládní organizace. A co Ku-Klux-Klan? Ten také? ;-D

+3/0
15.2.2016 10:27

M47a95r11e29k 74N63o39v82o15t68n65ý 5401301136388

KKK a ETA snad ještě existují, ne?

0/0
15.2.2016 10:34

J14i22r97k61a 57H97o11n11c80ů 2214734961478

Jo, to máte vlastně pravdu.

0/0
15.2.2016 10:38
Foto

O49t19a94k51a20r 87M69j47a71l41o96v63s25k98ý 4410574985143

Ne, to bylo občanské sdružení s extravagantním stylem oblékání... ;-D

+2/0
15.2.2016 10:34
Foto

M74i46r95o17s31l86a63v 15M33a48c94e98k 5471635880422

Vojska Saúdské Arábie musí obdržet oficiální pozvání legitimního prezidenta Asada, jinak v zemi samozřejmě nemají co pohledávat. Pokud je tedy nevyžene rezoluce OSN, bude to muset udělat sysrská pravidelná armáda v součinnosti s Ruskou Federací.

+4/−1
15.2.2016 10:19

K44a65r58e70l 88J20a24n67í65k 9498652635924

vy máte dlouhodobě ty nejhloupější komentáře na idnesu. Ani ostatní rusofilové nejsou tak zaslepení a umí alespoň argumentovat, vy prostě jen vydáváte nesmyslné výkřiky.

Pokud Assad se považuje za svrchovaného vládce Sýrie, nese za ni odpovědnost. A pak jediná kulka přes hranice poslouží jako záminka k vyhlášení války a armáda přeleze "legálně".

A nebo si přiznáme pravdu a budeme se na Sýrii dívat jako na několik státních celků, jež spolu válčí. A pak Turecko a spol přijdou na pomoc svému spojenci, stejně jako Rusové a Iránci svému.

Rezoluce OSN je k smíchu, syrská pravidelná armáda už by dávno bez podpory Ruska nebyla a Rusko logisticky nemá na to, takhle daleko od své hranice válčit s moderními armádami jakými disponuje Turecko a Saudi.

Takže jestli tam vtrhnou, povede to podle mne k vycouvání Ruska a nějaké dohodě na rozdělení Sýrie.

Líto je mi jen Kurdů, kteří to odnesou, Turci se na ně vrhnou.

0/−1
15.2.2016 10:24

O82n11d68ř32e22j 69H31o10l52ý 9110720638569

moderní armáda SA?

Ta nezvládá ani odříznuté povstalce v Jemenu

+3/0
15.2.2016 10:28

K81a46r97e75l 41J58a10n35í65k 9958912495434

moderní, s málo bojovými zkušenostmi

Rozhodně ale technicky jinde, než "povstalci".

0/−1
15.2.2016 10:34

O85n35d80ř49e65j 47H96o50l39ý 9640930408249

ale v Jemenu nedosáhla ničeho, teda kromě množství civilních ztrát, rozvrácení hospodářství atd.

+1/0
15.2.2016 10:41

K50a29r21e44l 22J57a97n34í63k 9428312665724

Podobně bych mohl mluvit o ruském výsledku v Donbasu ale i o syrském postupu proti islámistům. Přesto obojí je těmito stranami hodnoceno kladně, protože dosáhli či dosahují toho, co chtěli.

V Jemenu pravda neovládli celou zem, ale mají polovinu. Navíc nebojovali jen s povstalci, ale i s Iránci a ti jsou regionální mocností.

A také je důležité zohlednit: jsou tam sunnitské oblasti a šíitské oblasti. A v těch sunnitských sunnité postupují rychle a naopak.

Podobně v Sýrii, v některých oblastech by Turci a Saudové neměli žádný problém a naopak na jiné by si asi netroufali.

Proto mi nejsnazší připadá rozdělit Sýrii podle náboženského klíče + zohlednit Kurdy, pokud se to povede na Turecku vymámit.

0/−1
15.2.2016 10:52

M33a15r91e57k 44N71o40v72o35t44n73ý 5711611176268

V Donbasu ale nezasahoval ruská armáda. Jistě, taky nežeru ty bajky o ozbrojených traktoristech, určitě tam byli bojovníci z Ruska se zkušenostmi, ale rozhodně v Donbasu nezasahovalo ruské letectvo (v Jemenu saúdské ano). Navíc Donbas je dnes všechno možné, hlavně ne ukrajinský a nevypadá to, že by se to mělo v nejbližší době změnit.

Takže přirovnávat k tomu Saudy v Jemenu, kteří tam vlítli s plnou parádou ze vzduchu i po zemi, se to moc nedá.

+1/0
15.2.2016 10:55

K58a40r16e43l 81J11a43n59í15k 9548612785904

V Donbasu minimálně dvakrát zasahovala ruská pravidelná armáda!

Poprvé při zastavení srpnové ofenzívy a podruhé při dobývání Debalcev. Nebylo tam letectvo, ale tankisté a dělostřelectvo ano.

Donbas je ukrajinský, kromě okupovaných částí. A před válkou tam tvořili Rusové menšinu, možná si to pletete s Krymem.

Co se týče srovnání, tak Rusko mnohokrát deklarovalo, že kvůli "ochraně menšin" (zcela obdobná záminka) vtrhne do jakékoliv země.

0/−1
15.2.2016 10:59

M45a60r71e48k 27N97o73v73o45t47n17ý 5581671836778

Na Donbasu se evidentně neshodneme, tak nebudu zavádět OT vlákno :-)

0/0
15.2.2016 11:10

O92n75d69ř49e95j 90H18o14l11ý 9250330908319

ad Jemen . mají polovinu, kterou měli v době vstupu do konfliktu. Pokud toto považujete za úspěch bombardování, kdy i v rámci výrazně pro Saudsky orientovaných médií byly pravidelně zmiňovány civilní cíle a nemocnice, tak je další diskuze zbytečná. A tvrdit že tam bojují Iránské jednotky? To jste zatím jediný, ani Idnes to dle mne netvrdila.

A k otázce Donbas? Je zvláštní, že ani přes technologické možnosti dnešní doby nikdo ty desetitisíce vojáků pravidelné armády RF na tom Donbasu ještě nenatočil. Vždy se jedná jen o strohá slovní cvičení, bez vizuální dokumentace. Dokonce už ani Ukrajinská strana nemele tak často o vojsku RF na jejich území, jako někteří zde diskutující. Čímpak to asi bude, co si myslíte?

0/0
15.2.2016 13:12

O70n42d51ř89e20j 60H80o89l83ý 9120320438189

Syrská vláda díky zapojení RF do konfliktu dosáhla již docela dost.

- zvrácení situace na frontě

- docela citelné likvidace povstalců (islamistů i těch umírněných)

- dohody s částí povstalců, kdy některé tzv. fronty se buď vzdaly nebo nyní bojují na vládní straně

- dohoda s Kurdy (s jak velkou částí, nedovedu soudit)

- docela významné územní zisky, zvláště v obydlených zástavbách

A důkazem je Turecké kvičení a jejich zoufalé snahy ve spolupráci se SA a kol. zvrátit průběh toho konfliktu zpátky na svoji stranu.

0/0
15.2.2016 13:17

M52a84r94e68k 35N33o43v59o81t21n77ý 5911391936548

Máte samozřejmě pravdu, akorát ty kuplky přes hranice létají z Turecka. Pokud jim to vrátěj, bude to agrese proti Turecku? Záminka? Asi ano. Ale pochybuju, že se Rusové stáhnou, nemají proč. Mají tam jen letectvo, ztráty na zemi jim velké nehrozí (i když tam určitě nějaké ty zvláštní jednotky mají, ale ty zřejmě operují jen v omezeném rozsahu).

Turecká armáda je moderní, ale tohle není jen o vybavení, je to i o velení, morálce - určitě víte, že armáda Erdogana moc nemusí, ten musel pozavírat nejschopnější důstojníky. Podle tureckých expertů by velká vojenská operace dopadla pro tureckou armádu pravděpodobně špatně, protože na ni není připravena a jakýkoli neúspěch by zlomil Erdoganovi vaz.

Takže pokud do toho nepůjde NATO, Turecko se pravděpodobně na přímý zásah vykašle - nevylučuji "zelené mužíčky", to je v současné době móda.

+3/0
15.2.2016 10:30

J52i66r47k12a 73H82o51n74c14ů 2644674561328

Rusové tam mají speciální síly na obranu základen. Oficiálně. Jestli a kolik dalších, to ví jen v Moskvě.

0/0
15.2.2016 10:33

K95a13r91e66l 27J61a81n65í29k 9168552975674

Bavím se o zámince a zdůvodnění, ne o tom, co je "správné".

Rusové by se stáhli v tom smyslu, že by se dohodli, zatímco dnes se jim nechce. Prostě proto, že by najednou "povstalci" začali nad nimi vyhrávat a oni by museli ustupovat.

Se slabinami Turků a Saudů souhlasím, přidám ještě možnost pomoci tureckým Kurdům povstat.

0/0
15.2.2016 10:37

M87a20r60e39k 22N27o31v85o45t41n45ý 5841411446688

Dohodnout se dá všechno, ale ruské letectvo podporuje ze vzduchu syrskou armádu, takže by pravděpodobně nejdřív musela začít dostávat na frak ona. Ze vzduchu se válčí celkem dobře, proto to velmoci tak rády používají. Je to prakticky bez rizika.

+2/0
15.2.2016 10:40

K42a29r63e70l 64J85a37n84í18k 9858342215424

Viděl jste, jak dlouho trvalo otočit vývoj a začít armádě nějaké území získávat na úkor povstalců. Tady by prakticky ihned začala syrská armáda ustupovat před povstalci posílenými "zelenými mužíky". A to by bylo pro Putina doma politicky ostudné, proto by podle mne šel rychle na dohodu a snažil se z toho vytřískat image mírotvůrce.

0/0
15.2.2016 10:44

M71a85r46e40k 55N75o25v63o64t53n34ý 5551391106198

Pokud dokáže ruské letectvo likvidovat povstalce, určitě zvládne i zelené mužíky, myslím, že něco pordobného Rusové i rádi udělají, protože stále dluží Turkům odvetu za ten bombardér. Ale jasně, můžete mít pravdu, politika není něco, co by se dalo stoprocentně předvídat.

0/0
15.2.2016 10:49

M66a60r31e41k 30N46o95v86o85t91n37ý 5121111816748

Hlavně vycházejte z toho, že turecká armáda si nemůže dovolit ztráty.

0/0
15.2.2016 10:50

J31i35r92k19a 53H72o54n97c53ů 2854684531788

Samozřejmě se mýlíte. Pokud bychom přistoupili na Vaší teorii s "jednou kulkou přes hranice", dala by se vytvožit legitimní obranná válka praktiky všude. To by byl Rus legálně už v Kyjevě.

+2/0
15.2.2016 10:31

K64a20r45e18l 56J36a75n50í34k 9138792215354

Rus použil jinou nesmyslnou záminku k agresi vůči Ukrajině a v Kyjevě není jen proto, že by následky neustál a není to tak pro něj výhodné.

Tady se bavíme o tom, jestli si Turecko a Saudové musí nebo nemusí dělat hlavu z důsledků vpádu do Sýrie.

0/0
15.2.2016 10:33

J89i59r54k62a 48H22o61n81c77ů 2134294461898

To je samozřejmě nesmysl. Protože kdyby to bylo legitimní, tak by minimálně Donbas byl pod ruskou vojenskou správou a to zcela legitimně.

Turecko by v Sýrii v omezeném konfliktu Rusa porazilo, protože Rusko by to logisticky nemohlo zvládnout.

+1/0
15.2.2016 10:37

K64a93r16e32l 86J44a77n51í18k 9318812905934

Ta "legitimita" je právě zcela subjektivní a v podstatě nic neznamená, rozhoduje síla. A to jsem chtěl svým komentářem říci. Rusko v Donbasu má na okupovaných územích svou správu, jen ne oficiálně, protože se mu to dnes nevyplatí, ne proto, že by řešili nějakou legitimitu.

S druhou částí souhlasím. Pro Rusko je Sýrie z ruky a kvůli logistice by prohráli.

0/0
15.2.2016 11:03

M54a55r97e79k 10N88o39v41o47t63n48ý 5981321306418

Saúdové si musí hlavu dělat ze všeho, protože přes veškeré drahé a moderní hračky je jejich armáda nebojeschopná. To se ukázalo v Jemenu, kde si nedokážou poradit s pár čmoudama s kalašnikovy... dokážete si představit, že by měli válčit třeba s Íránem? Ten by totiž do nich šel, byla by to pro něj záminka ze samotného nebe.

No a o Turecku jsem vám psal výše. Jinak nedělejte si až tak velké iluze o tom, jak je turecká armáda moderní... je sice desátá nejlepší na světě, ale stále ještě používá F4 Phantom. :-)

+1/0
15.2.2016 10:37

K26a81r41e41l 87P20e45t21e56r28k79a 8910769561479

Vy byste zase tu zem furt rozděloval. To by byl asi až ten poslední zoufalý krok. Nemyslím si, že by všichni sunité byli proti Assadovi. To se vždycky jenom najde pár samozvaných vůdců a ti tam bohužel dostávali štědrou podporu z Turecka, SA, a zřejmě i z USA a zemi totálně rozvrátili.

+3/0
15.2.2016 10:35

K50a33r80e56l 28J16a36n78í33k 9288562605324

Protože mám nulovou víru v možnost soužití sunnitů v demokracii s kýmkoliv jiným. Islámismus jako ideologie je součástí jejich náboženství a jakmile mají někde většinu, nutně ho aplikují. A protože je to od boha, nelze to kritizovat, konec demokracie.

Jasně že základem povstání je podpora z venku. Ale také Assad je sakra tvrdý diktátor a zatímco ostatní menšiny jsou rádi za ochranu, sunnité tenhle důvod ho tolerovat nemají.

0/0
15.2.2016 10:56

M55a51r83e87k 22N57o20v90o48t49n59ý 5151441196868

Asad diktátor být musí - lépe řečeno musel, protože Bašár Asad není ani zdaleka tak tvrdý, jako byl jeho otec, kterému by v Sýrii žádná válka nevypukla.

Tyhle země jsou v podstatě jen společenství násilně sjednocených kmenů, bylo to vidět třeba v Libyi.

Ano, je možnost nechat je, ať si každý z těch kmenů vezme svůj plácek velikosti okresu a na něm si vegetuje, ale garantuju vám, že to nepotrvá ani měsíc a už se zase budou prát o území a nadvládu nad ostatními. A pokud tu nadvládu získají sunité, budou mezi sebou válčit jednotlivé sunitské klany a až jeden z nich vyhraje, tak jednotlivé rodiny... atd... Takže zkráceně řečeno středověk.

Stát jako takový tam bez diktátora fungovat nemůže.

+1/0
15.2.2016 11:14

R32a81d18e46k 64B89e25r96a75n50e72k 2238195554625

Bohužel stejně jako v každé občanské válce ani jedna ze stran není ta dobrá. Z pohledu zbytku světa je asi o něco lepší Asad, který nemá potřebu problémy exportovat do jiných zemí, k tomu mají spíš tendenci islamisté (tzv. demokratická opozice prakticky neexistuje), ale pro Sýrii jako takovou je to špatně z jedné i druhé strany.

+3/0
15.2.2016 10:15

J18i68r62k84a 87H10o75n95c14ů 2644974371588

Demokratická opozice neexistuje proto, že ji umírněná opozice prakticky vyvraždila.

+1/0
15.2.2016 10:17

R84a41d96e22k 71B27e91r10a46n47e24k 2678645364855

No ona tam spíš reálně nikdy nebyla resp. nikdy nebyla reálnou politickou silou.

0/0
15.2.2016 10:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.