Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Školy jsou v podzemí, chléb je desetkrát dražší, popisuje Syřan život v Aleppu

Konflikt v Sýrii rozdělil kdysi dvoumilionové Aleppo na část kontrolovanou opozicí a vládní část. Bombardování je tu každodenní realitou. „Chléb stojí desetkrát víc než před pěti roky,“ popisuje život ve městě sedmadvacetiletý Bakri Azzin, který pracuje pro malou místní nevládní organizaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I90v34o 48Ž94i60ž93k13a 8693687561591

Součástí článku je opět sada vybraných fotek k vytvoření lítosti. Proč nikdo neinvestuje raději do osvětové kampaně s názvem sbohem alláhu? Jediným řešením je sundat hadry z hlav a jiných částí těla, aby nepřekážely při práci. A pokud nemají zájem nic změnit, tak ať si chleba třeba malují zdarma na zeď (nějaké tam ještě stojí).

+4/0
15.2.2016 11:08

M73i27l11o13s62l61a56v 95K76a72n86t11o12r25e11k 1559627971369

Provládní síly postupují do Aleppa. Jinými slovy blíží se konec útrap obyvatelstva a zavládne tam právo a pořádek. Jenže to se nelíbí jak ISILu, tak sedmadvacetiletému Bakri Azzin, který pracuje pro malou místní nevládní organizaci. Kdopak asi tu tzv. nevládní organizaci, která v Sýrii vládnout platí. Mě už těma pseudohumanistickejma řečičkama pěkně ........

+5/0
15.2.2016 11:06

K12a58r85e49l 82J72a14n55í82k 9968532625414

na jednu stranu chápu, že každý civilista ve válce nakonec chce jen její konec a klid a je mu prakticky jedno, kdo vyhraje.

Představa, že s Assadem skončí útrapy civilistů je ale nesmyslná. Assad tam, kde se bojí opozice (ozbrojené nebo demokratické, to je jedno), neváhá sáhnout k mučení, vraždění, vyhladovění...

+1/−1
15.2.2016 11:09

I75v57o 41Ž20i68ž72k51a 8953327191751

Nevěřím tomu, že máte s Assadovým režimem osobní zkušenosti. Všechny hlouposti máte z našich pokřivených a cenzurovaných zpráv. Alespoň část Sýrie je poslední šancí z celého regionu, kde lze ještě udržet stabilní systém vládnutí podle mezinárodního práva. Ostatní je ztraceno v chaosu a válkách.

+3/0
15.2.2016 11:21

P93e56t75r 17N59o91v86á68k 8237921611842

No a kam chodíte na ty hlouposti vy ,že by russian today??

0/0
15.2.2016 20:35

M71i68l25o62s79l88a51v 49K93a74n42t48o69r48e53k 1249527381629

Teda tou druhou větou jste mne opravdu rozesmál. V arabských zemích demokracie a demokratická opozice;-D

+3/0
15.2.2016 11:24

Z60d62e63n39ě16k 77T57r78u74t47n61o74v72s62k63ý 7783343966140

Víte co je zvláštní? O mučení opozice Asadem jsem nějak moc článků nezaregistroval. Pouze dva. Doplněné i o fotky.. a to byl druhý článkem včetně obrázků vlastně ten první... pouze dva roky od sebe

0/0
15.2.2016 12:54

P36a42v52e30l 33M53a61r11e73k 3219315489246

Proč není článek označen jako komerční sdělení? Nebo aspoň v kategorii blogů, neboť je naprosto jednostrannou neobjektivní snůškou nesmyslů, dodaných jedním nikoliv nevládním, ale protivládním povstalcem.

Člověk v tísni se tím řadí k dalším nedůvěryhodným organizacím, které potřebují zdůvodnit svou existenci a státní dotace.

+5/0
15.2.2016 10:31

J97i50r33k32a 20H16o60n32c72ů 2204934701298

Protože to není sdělení komerční, ale propagandistické. A dovede si představit, že by se články, nebo komentáře museli označovat jako "propagandistické sdělení"? To by se muselo označit asi všechno, mimo Ona a Technetu. :-)

+6/0
15.2.2016 10:44

K80a72r96e84l 88P44e27t41e57r34k29a 8210199811339

No jo, podpora umírněných teroristů proti vládě něco stojí. Vzdejte se a bude vám líp.

0/−2
15.2.2016 10:29

F34i62l34i62p 32Č90e74r85n85ý 1493239896

Za to Hizbaláh bojující na straně Rusů to je přímo mírová iniciativa ;-D

+1/0
15.2.2016 10:32
Foto

O85t97a91k28a10r 50M45j48a30l75o88v26s55k58ý 4580194415973

On Hizballah bojuje na straně Rusů? To je mi novinka... Já myslel, že na straně Assada... 8-o

+4/−1
15.2.2016 10:34

J52i50r62k13a 17H87o15n72c32ů 2114894641368

Hizballáh není na straně Rusů, ale s Rusy na straně Asada. :-)

0/0
15.2.2016 10:34

K98a21r34e95l 88J33a41n89í24k 9738522115844

což je slovíčkaření

0/0
15.2.2016 10:37

J42i58r73k16a 45H26o36n76c18ů 2244474451458

No to právě není.

+1/0
15.2.2016 10:39

K88a20r21e44l 71J25a28n85í34k 9888552465334

v kontextu tohoto vlákna? Tedy že kdo je proti Assadovi, má se vzdát, protože vedle něj jsou proti Assadovi údajní teroristé?

0/0
15.2.2016 10:46

J11i14r61k18a 38H69o23n71c49ů 2264884781128

V kontextu konfliktu, jako takového.

0/0
15.2.2016 10:51

J64i65r49k36a 85H96o59n55c34ů 2244414501908

Jestli to chápu dobře, tak IRA, ETA, RAF, nebo Brigate Rosse byly vlastně "malé nevládní organizace. A co Ku-Klux-Klan? Ten také? ;-D

+3/0
15.2.2016 10:27

M12a15r78e81k 12N17o40v98o86t24n58ý 5431751566578

KKK a ETA snad ještě existují, ne?

0/0
15.2.2016 10:34

J59i26r12k86a 66H38o40n69c78ů 2594414251118

Jo, to máte vlastně pravdu.

0/0
15.2.2016 10:38
Foto

O97t50a57k37a93r 96M29j32a69l43o46v16s75k94ý 4340664625213

Ne, to bylo občanské sdružení s extravagantním stylem oblékání... ;-D

+2/0
15.2.2016 10:34
Foto

M36i63r83o98s76l63a24v 48M13a44c75e47k 5221325560972

Vojska Saúdské Arábie musí obdržet oficiální pozvání legitimního prezidenta Asada, jinak v zemi samozřejmě nemají co pohledávat. Pokud je tedy nevyžene rezoluce OSN, bude to muset udělat sysrská pravidelná armáda v součinnosti s Ruskou Federací.

+4/−1
15.2.2016 10:19

K83a84r26e18l 84J48a61n59í40k 9938412535294

vy máte dlouhodobě ty nejhloupější komentáře na idnesu. Ani ostatní rusofilové nejsou tak zaslepení a umí alespoň argumentovat, vy prostě jen vydáváte nesmyslné výkřiky.

Pokud Assad se považuje za svrchovaného vládce Sýrie, nese za ni odpovědnost. A pak jediná kulka přes hranice poslouží jako záminka k vyhlášení války a armáda přeleze "legálně".

A nebo si přiznáme pravdu a budeme se na Sýrii dívat jako na několik státních celků, jež spolu válčí. A pak Turecko a spol přijdou na pomoc svému spojenci, stejně jako Rusové a Iránci svému.

Rezoluce OSN je k smíchu, syrská pravidelná armáda už by dávno bez podpory Ruska nebyla a Rusko logisticky nemá na to, takhle daleko od své hranice válčit s moderními armádami jakými disponuje Turecko a Saudi.

Takže jestli tam vtrhnou, povede to podle mne k vycouvání Ruska a nějaké dohodě na rozdělení Sýrie.

Líto je mi jen Kurdů, kteří to odnesou, Turci se na ně vrhnou.

0/−1
15.2.2016 10:24

O63n74d54ř92e78j 13H73o44l65ý 9580590398829

moderní armáda SA?

Ta nezvládá ani odříznuté povstalce v Jemenu

+3/0
15.2.2016 10:28

K28a34r67e98l 93J53a47n36í81k 9768942285774

moderní, s málo bojovými zkušenostmi

Rozhodně ale technicky jinde, než "povstalci".

0/−1
15.2.2016 10:34

O26n33d29ř16e59j 25H53o82l46ý 9760630288809

ale v Jemenu nedosáhla ničeho, teda kromě množství civilních ztrát, rozvrácení hospodářství atd.

+1/0
15.2.2016 10:41

K20a81r51e35l 87J32a76n59í75k 9178852305374

Podobně bych mohl mluvit o ruském výsledku v Donbasu ale i o syrském postupu proti islámistům. Přesto obojí je těmito stranami hodnoceno kladně, protože dosáhli či dosahují toho, co chtěli.

V Jemenu pravda neovládli celou zem, ale mají polovinu. Navíc nebojovali jen s povstalci, ale i s Iránci a ti jsou regionální mocností.

A také je důležité zohlednit: jsou tam sunnitské oblasti a šíitské oblasti. A v těch sunnitských sunnité postupují rychle a naopak.

Podobně v Sýrii, v některých oblastech by Turci a Saudové neměli žádný problém a naopak na jiné by si asi netroufali.

Proto mi nejsnazší připadá rozdělit Sýrii podle náboženského klíče + zohlednit Kurdy, pokud se to povede na Turecku vymámit.

0/−1
15.2.2016 10:52

M28a20r12e17k 55N65o31v22o42t16n62ý 5731671196238

V Donbasu ale nezasahoval ruská armáda. Jistě, taky nežeru ty bajky o ozbrojených traktoristech, určitě tam byli bojovníci z Ruska se zkušenostmi, ale rozhodně v Donbasu nezasahovalo ruské letectvo (v Jemenu saúdské ano). Navíc Donbas je dnes všechno možné, hlavně ne ukrajinský a nevypadá to, že by se to mělo v nejbližší době změnit.

Takže přirovnávat k tomu Saudy v Jemenu, kteří tam vlítli s plnou parádou ze vzduchu i po zemi, se to moc nedá.

+1/0
15.2.2016 10:55

K25a57r75e82l 17J11a65n23í76k 9518552235494

V Donbasu minimálně dvakrát zasahovala ruská pravidelná armáda!

Poprvé při zastavení srpnové ofenzívy a podruhé při dobývání Debalcev. Nebylo tam letectvo, ale tankisté a dělostřelectvo ano.

Donbas je ukrajinský, kromě okupovaných částí. A před válkou tam tvořili Rusové menšinu, možná si to pletete s Krymem.

Co se týče srovnání, tak Rusko mnohokrát deklarovalo, že kvůli "ochraně menšin" (zcela obdobná záminka) vtrhne do jakékoliv země.

0/−1
15.2.2016 10:59

M72a52r97e73k 93N26o72v18o58t52n26ý 5721641256308

Na Donbasu se evidentně neshodneme, tak nebudu zavádět OT vlákno :-)

0/0
15.2.2016 11:10

O23n54d26ř23e85j 18H97o71l15ý 9780430538209

ad Jemen . mají polovinu, kterou měli v době vstupu do konfliktu. Pokud toto považujete za úspěch bombardování, kdy i v rámci výrazně pro Saudsky orientovaných médií byly pravidelně zmiňovány civilní cíle a nemocnice, tak je další diskuze zbytečná. A tvrdit že tam bojují Iránské jednotky? To jste zatím jediný, ani Idnes to dle mne netvrdila.

A k otázce Donbas? Je zvláštní, že ani přes technologické možnosti dnešní doby nikdo ty desetitisíce vojáků pravidelné armády RF na tom Donbasu ještě nenatočil. Vždy se jedná jen o strohá slovní cvičení, bez vizuální dokumentace. Dokonce už ani Ukrajinská strana nemele tak často o vojsku RF na jejich území, jako někteří zde diskutující. Čímpak to asi bude, co si myslíte?

0/0
15.2.2016 13:12

O19n45d92ř78e23j 74H97o92l42ý 9190740938249

Syrská vláda díky zapojení RF do konfliktu dosáhla již docela dost.

- zvrácení situace na frontě

- docela citelné likvidace povstalců (islamistů i těch umírněných)

- dohody s částí povstalců, kdy některé tzv. fronty se buď vzdaly nebo nyní bojují na vládní straně

- dohoda s Kurdy (s jak velkou částí, nedovedu soudit)

- docela významné územní zisky, zvláště v obydlených zástavbách

A důkazem je Turecké kvičení a jejich zoufalé snahy ve spolupráci se SA a kol. zvrátit průběh toho konfliktu zpátky na svoji stranu.

0/0
15.2.2016 13:17

M51a48r27e40k 90N37o10v97o55t38n10ý 5961351866448

Máte samozřejmě pravdu, akorát ty kuplky přes hranice létají z Turecka. Pokud jim to vrátěj, bude to agrese proti Turecku? Záminka? Asi ano. Ale pochybuju, že se Rusové stáhnou, nemají proč. Mají tam jen letectvo, ztráty na zemi jim velké nehrozí (i když tam určitě nějaké ty zvláštní jednotky mají, ale ty zřejmě operují jen v omezeném rozsahu).

Turecká armáda je moderní, ale tohle není jen o vybavení, je to i o velení, morálce - určitě víte, že armáda Erdogana moc nemusí, ten musel pozavírat nejschopnější důstojníky. Podle tureckých expertů by velká vojenská operace dopadla pro tureckou armádu pravděpodobně špatně, protože na ni není připravena a jakýkoli neúspěch by zlomil Erdoganovi vaz.

Takže pokud do toho nepůjde NATO, Turecko se pravděpodobně na přímý zásah vykašle - nevylučuji "zelené mužíčky", to je v současné době móda.

+3/0
15.2.2016 10:30

J10i12r88k46a 38H64o47n42c79ů 2784854121548

Rusové tam mají speciální síly na obranu základen. Oficiálně. Jestli a kolik dalších, to ví jen v Moskvě.

0/0
15.2.2016 10:33

K24a61r82e13l 21J24a83n74í63k 9408262235284

Bavím se o zámince a zdůvodnění, ne o tom, co je "správné".

Rusové by se stáhli v tom smyslu, že by se dohodli, zatímco dnes se jim nechce. Prostě proto, že by najednou "povstalci" začali nad nimi vyhrávat a oni by museli ustupovat.

Se slabinami Turků a Saudů souhlasím, přidám ještě možnost pomoci tureckým Kurdům povstat.

0/0
15.2.2016 10:37

M81a44r94e32k 84N73o10v66o55t74n73ý 5901351596228

Dohodnout se dá všechno, ale ruské letectvo podporuje ze vzduchu syrskou armádu, takže by pravděpodobně nejdřív musela začít dostávat na frak ona. Ze vzduchu se válčí celkem dobře, proto to velmoci tak rády používají. Je to prakticky bez rizika.

+2/0
15.2.2016 10:40

K78a96r21e57l 24J94a11n23í48k 9248322745304

Viděl jste, jak dlouho trvalo otočit vývoj a začít armádě nějaké území získávat na úkor povstalců. Tady by prakticky ihned začala syrská armáda ustupovat před povstalci posílenými "zelenými mužíky". A to by bylo pro Putina doma politicky ostudné, proto by podle mne šel rychle na dohodu a snažil se z toho vytřískat image mírotvůrce.

0/0
15.2.2016 10:44

M26a36r34e16k 22N50o28v60o44t83n63ý 5271801246948

Pokud dokáže ruské letectvo likvidovat povstalce, určitě zvládne i zelené mužíky, myslím, že něco pordobného Rusové i rádi udělají, protože stále dluží Turkům odvetu za ten bombardér. Ale jasně, můžete mít pravdu, politika není něco, co by se dalo stoprocentně předvídat.

0/0
15.2.2016 10:49

M37a38r46e32k 57N24o50v56o46t26n17ý 5331301986318

Hlavně vycházejte z toho, že turecká armáda si nemůže dovolit ztráty.

0/0
15.2.2016 10:50

J70i35r85k44a 79H53o57n63c10ů 2534104421598

Samozřejmě se mýlíte. Pokud bychom přistoupili na Vaší teorii s "jednou kulkou přes hranice", dala by se vytvožit legitimní obranná válka praktiky všude. To by byl Rus legálně už v Kyjevě.

+2/0
15.2.2016 10:31

K45a75r73e60l 77J29a98n52í85k 9928382975674

Rus použil jinou nesmyslnou záminku k agresi vůči Ukrajině a v Kyjevě není jen proto, že by následky neustál a není to tak pro něj výhodné.

Tady se bavíme o tom, jestli si Turecko a Saudové musí nebo nemusí dělat hlavu z důsledků vpádu do Sýrie.

0/0
15.2.2016 10:33

J22i83r59k74a 34H21o37n24c83ů 2424554541378

To je samozřejmě nesmysl. Protože kdyby to bylo legitimní, tak by minimálně Donbas byl pod ruskou vojenskou správou a to zcela legitimně.

Turecko by v Sýrii v omezeném konfliktu Rusa porazilo, protože Rusko by to logisticky nemohlo zvládnout.

+1/0
15.2.2016 10:37

K60a56r83e88l 67J57a70n50í23k 9868792405594

Ta "legitimita" je právě zcela subjektivní a v podstatě nic neznamená, rozhoduje síla. A to jsem chtěl svým komentářem říci. Rusko v Donbasu má na okupovaných územích svou správu, jen ne oficiálně, protože se mu to dnes nevyplatí, ne proto, že by řešili nějakou legitimitu.

S druhou částí souhlasím. Pro Rusko je Sýrie z ruky a kvůli logistice by prohráli.

0/0
15.2.2016 11:03

M69a30r11e70k 81N10o50v51o54t88n51ý 5261931346188

Saúdové si musí hlavu dělat ze všeho, protože přes veškeré drahé a moderní hračky je jejich armáda nebojeschopná. To se ukázalo v Jemenu, kde si nedokážou poradit s pár čmoudama s kalašnikovy... dokážete si představit, že by měli válčit třeba s Íránem? Ten by totiž do nich šel, byla by to pro něj záminka ze samotného nebe.

No a o Turecku jsem vám psal výše. Jinak nedělejte si až tak velké iluze o tom, jak je turecká armáda moderní... je sice desátá nejlepší na světě, ale stále ještě používá F4 Phantom. :-)

+1/0
15.2.2016 10:37

K48a18r61e88l 28P32e74t71e91r38k19a 8480409201519

Vy byste zase tu zem furt rozděloval. To by byl asi až ten poslední zoufalý krok. Nemyslím si, že by všichni sunité byli proti Assadovi. To se vždycky jenom najde pár samozvaných vůdců a ti tam bohužel dostávali štědrou podporu z Turecka, SA, a zřejmě i z USA a zemi totálně rozvrátili.

+3/0
15.2.2016 10:35

K42a45r87e53l 79J76a53n62í40k 9838712375204

Protože mám nulovou víru v možnost soužití sunnitů v demokracii s kýmkoliv jiným. Islámismus jako ideologie je součástí jejich náboženství a jakmile mají někde většinu, nutně ho aplikují. A protože je to od boha, nelze to kritizovat, konec demokracie.

Jasně že základem povstání je podpora z venku. Ale také Assad je sakra tvrdý diktátor a zatímco ostatní menšiny jsou rádi za ochranu, sunnité tenhle důvod ho tolerovat nemají.

0/0
15.2.2016 10:56

M38a10r25e40k 76N26o14v47o71t77n69ý 5511971356988

Asad diktátor být musí - lépe řečeno musel, protože Bašár Asad není ani zdaleka tak tvrdý, jako byl jeho otec, kterému by v Sýrii žádná válka nevypukla.

Tyhle země jsou v podstatě jen společenství násilně sjednocených kmenů, bylo to vidět třeba v Libyi.

Ano, je možnost nechat je, ať si každý z těch kmenů vezme svůj plácek velikosti okresu a na něm si vegetuje, ale garantuju vám, že to nepotrvá ani měsíc a už se zase budou prát o území a nadvládu nad ostatními. A pokud tu nadvládu získají sunité, budou mezi sebou válčit jednotlivé sunitské klany a až jeden z nich vyhraje, tak jednotlivé rodiny... atd... Takže zkráceně řečeno středověk.

Stát jako takový tam bez diktátora fungovat nemůže.

+1/0
15.2.2016 11:14

R89a70d40e12k 24B77e10r82a57n45e64k 2688405184355

Bohužel stejně jako v každé občanské válce ani jedna ze stran není ta dobrá. Z pohledu zbytku světa je asi o něco lepší Asad, který nemá potřebu problémy exportovat do jiných zemí, k tomu mají spíš tendenci islamisté (tzv. demokratická opozice prakticky neexistuje), ale pro Sýrii jako takovou je to špatně z jedné i druhé strany.

+3/0
15.2.2016 10:15

J86i47r12k44a 80H33o79n48c25ů 2794744261408

Demokratická opozice neexistuje proto, že ji umírněná opozice prakticky vyvraždila.

+1/0
15.2.2016 10:17

R59a32d64e18k 47B60e62r98a97n35e65k 2268945824665

No ona tam spíš reálně nikdy nebyla resp. nikdy nebyla reálnou politickou silou.

0/0
15.2.2016 10:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.