Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Školy jsou v podzemí, chléb je desetkrát dražší, popisuje Syřan život v Aleppu

Konflikt v Sýrii rozdělil kdysi dvoumilionové Aleppo na část kontrolovanou opozicí a vládní část. Bombardování je tu každodenní realitou. „Chléb stojí desetkrát víc než před pěti roky,“ popisuje život ve městě sedmadvacetiletý Bakri Azzin, který pracuje pro malou místní nevládní organizaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I71v66o 82Ž88i37ž67k70a 8753137851621

Součástí článku je opět sada vybraných fotek k vytvoření lítosti. Proč nikdo neinvestuje raději do osvětové kampaně s názvem sbohem alláhu? Jediným řešením je sundat hadry z hlav a jiných částí těla, aby nepřekážely při práci. A pokud nemají zájem nic změnit, tak ať si chleba třeba malují zdarma na zeď (nějaké tam ještě stojí).

+4/0
15.2.2016 11:08

M88i64l89o60s87l21a87v 49K54a25n90t66o78r17e52k 1269707701129

Provládní síly postupují do Aleppa. Jinými slovy blíží se konec útrap obyvatelstva a zavládne tam právo a pořádek. Jenže to se nelíbí jak ISILu, tak sedmadvacetiletému Bakri Azzin, který pracuje pro malou místní nevládní organizaci. Kdopak asi tu tzv. nevládní organizaci, která v Sýrii vládnout platí. Mě už těma pseudohumanistickejma řečičkama pěkně ........

+5/0
15.2.2016 11:06

K14a81r46e75l 75J84a44n18í68k 9358842485414

na jednu stranu chápu, že každý civilista ve válce nakonec chce jen její konec a klid a je mu prakticky jedno, kdo vyhraje.

Představa, že s Assadem skončí útrapy civilistů je ale nesmyslná. Assad tam, kde se bojí opozice (ozbrojené nebo demokratické, to je jedno), neváhá sáhnout k mučení, vraždění, vyhladovění...

+1/−1
15.2.2016 11:09

I47v80o 69Ž16i33ž84k11a 8793987951251

Nevěřím tomu, že máte s Assadovým režimem osobní zkušenosti. Všechny hlouposti máte z našich pokřivených a cenzurovaných zpráv. Alespoň část Sýrie je poslední šancí z celého regionu, kde lze ještě udržet stabilní systém vládnutí podle mezinárodního práva. Ostatní je ztraceno v chaosu a válkách.

+3/0
15.2.2016 11:21

P30e80t98r 14N80o84v50á10k 8157101801792

No a kam chodíte na ty hlouposti vy ,že by russian today??

0/0
15.2.2016 20:35

M52i87l24o74s52l13a29v 23K69a75n58t28o96r47e46k 1919847681329

Teda tou druhou větou jste mne opravdu rozesmál. V arabských zemích demokracie a demokratická opozice;-D

+3/0
15.2.2016 11:24

Z15d85e30n54ě93k 84T40r36u83t83n83o42v40s65k11ý 7263273186200

Víte co je zvláštní? O mučení opozice Asadem jsem nějak moc článků nezaregistroval. Pouze dva. Doplněné i o fotky.. a to byl druhý článkem včetně obrázků vlastně ten první... pouze dva roky od sebe

0/0
15.2.2016 12:54

P57a75v78e81l 55M53a31r80e16k 3439475589246

Proč není článek označen jako komerční sdělení? Nebo aspoň v kategorii blogů, neboť je naprosto jednostrannou neobjektivní snůškou nesmyslů, dodaných jedním nikoliv nevládním, ale protivládním povstalcem.

Člověk v tísni se tím řadí k dalším nedůvěryhodným organizacím, které potřebují zdůvodnit svou existenci a státní dotace.

+5/0
15.2.2016 10:31

J46i77r75k92a 31H42o29n89c22ů 2764454391848

Protože to není sdělení komerční, ale propagandistické. A dovede si představit, že by se články, nebo komentáře museli označovat jako "propagandistické sdělení"? To by se muselo označit asi všechno, mimo Ona a Technetu. :-)

+6/0
15.2.2016 10:44

K43a27r61e95l 30P28e82t74e21r56k35a 8140749111719

No jo, podpora umírněných teroristů proti vládě něco stojí. Vzdejte se a bude vám líp.

0/−2
15.2.2016 10:29

F14i33l91i45p 35Č69e95r62n89ý 1173949836

Za to Hizbaláh bojující na straně Rusů to je přímo mírová iniciativa ;-D

+1/0
15.2.2016 10:32
Foto

O87t29a44k98a43r 51M69j20a13l28o19v23s28k74ý 4480344305493

On Hizballah bojuje na straně Rusů? To je mi novinka... Já myslel, že na straně Assada... 8-o

+4/−1
15.2.2016 10:34

J87i56r41k57a 85H88o84n98c13ů 2254464641718

Hizballáh není na straně Rusů, ale s Rusy na straně Asada. :-)

0/0
15.2.2016 10:34

K88a35r43e93l 55J75a56n90í61k 9148892685854

což je slovíčkaření

0/0
15.2.2016 10:37

J23i77r26k60a 30H70o41n49c28ů 2474514401438

No to právě není.

+1/0
15.2.2016 10:39

K55a24r43e48l 54J73a48n55í30k 9878832795924

v kontextu tohoto vlákna? Tedy že kdo je proti Assadovi, má se vzdát, protože vedle něj jsou proti Assadovi údajní teroristé?

0/0
15.2.2016 10:46

J58i73r57k35a 51H51o88n10c74ů 2164824521938

V kontextu konfliktu, jako takového.

0/0
15.2.2016 10:51

J74i32r31k69a 86H91o63n21c30ů 2424574231588

Jestli to chápu dobře, tak IRA, ETA, RAF, nebo Brigate Rosse byly vlastně "malé nevládní organizace. A co Ku-Klux-Klan? Ten také? ;-D

+3/0
15.2.2016 10:27

M26a29r39e92k 89N41o79v36o22t67n91ý 5911951106518

KKK a ETA snad ještě existují, ne?

0/0
15.2.2016 10:34

J43i79r17k60a 94H60o98n25c34ů 2604114911268

Jo, to máte vlastně pravdu.

0/0
15.2.2016 10:38
Foto

O80t38a40k10a22r 92M35j68a69l81o26v50s72k66ý 4620644395763

Ne, to bylo občanské sdružení s extravagantním stylem oblékání... ;-D

+2/0
15.2.2016 10:34
Foto

M89i90r21o77s49l34a95v 28M97a26c13e14k 5411875490632

Vojska Saúdské Arábie musí obdržet oficiální pozvání legitimního prezidenta Asada, jinak v zemi samozřejmě nemají co pohledávat. Pokud je tedy nevyžene rezoluce OSN, bude to muset udělat sysrská pravidelná armáda v součinnosti s Ruskou Federací.

+4/−1
15.2.2016 10:19

K54a83r37e90l 79J13a74n82í72k 9978902205324

vy máte dlouhodobě ty nejhloupější komentáře na idnesu. Ani ostatní rusofilové nejsou tak zaslepení a umí alespoň argumentovat, vy prostě jen vydáváte nesmyslné výkřiky.

Pokud Assad se považuje za svrchovaného vládce Sýrie, nese za ni odpovědnost. A pak jediná kulka přes hranice poslouží jako záminka k vyhlášení války a armáda přeleze "legálně".

A nebo si přiznáme pravdu a budeme se na Sýrii dívat jako na několik státních celků, jež spolu válčí. A pak Turecko a spol přijdou na pomoc svému spojenci, stejně jako Rusové a Iránci svému.

Rezoluce OSN je k smíchu, syrská pravidelná armáda už by dávno bez podpory Ruska nebyla a Rusko logisticky nemá na to, takhle daleko od své hranice válčit s moderními armádami jakými disponuje Turecko a Saudi.

Takže jestli tam vtrhnou, povede to podle mne k vycouvání Ruska a nějaké dohodě na rozdělení Sýrie.

Líto je mi jen Kurdů, kteří to odnesou, Turci se na ně vrhnou.

0/−1
15.2.2016 10:24

O92n46d60ř94e82j 20H11o15l13ý 9870150138929

moderní armáda SA?

Ta nezvládá ani odříznuté povstalce v Jemenu

+3/0
15.2.2016 10:28

K93a18r64e65l 49J37a11n18í22k 9778372475964

moderní, s málo bojovými zkušenostmi

Rozhodně ale technicky jinde, než "povstalci".

0/−1
15.2.2016 10:34

O86n26d38ř15e51j 43H85o94l14ý 9790520198589

ale v Jemenu nedosáhla ničeho, teda kromě množství civilních ztrát, rozvrácení hospodářství atd.

+1/0
15.2.2016 10:41

K77a47r58e51l 94J31a86n85í18k 9658272175574

Podobně bych mohl mluvit o ruském výsledku v Donbasu ale i o syrském postupu proti islámistům. Přesto obojí je těmito stranami hodnoceno kladně, protože dosáhli či dosahují toho, co chtěli.

V Jemenu pravda neovládli celou zem, ale mají polovinu. Navíc nebojovali jen s povstalci, ale i s Iránci a ti jsou regionální mocností.

A také je důležité zohlednit: jsou tam sunnitské oblasti a šíitské oblasti. A v těch sunnitských sunnité postupují rychle a naopak.

Podobně v Sýrii, v některých oblastech by Turci a Saudové neměli žádný problém a naopak na jiné by si asi netroufali.

Proto mi nejsnazší připadá rozdělit Sýrii podle náboženského klíče + zohlednit Kurdy, pokud se to povede na Turecku vymámit.

0/−1
15.2.2016 10:52

M62a19r23e80k 67N33o56v85o32t83n75ý 5971461706278

V Donbasu ale nezasahoval ruská armáda. Jistě, taky nežeru ty bajky o ozbrojených traktoristech, určitě tam byli bojovníci z Ruska se zkušenostmi, ale rozhodně v Donbasu nezasahovalo ruské letectvo (v Jemenu saúdské ano). Navíc Donbas je dnes všechno možné, hlavně ne ukrajinský a nevypadá to, že by se to mělo v nejbližší době změnit.

Takže přirovnávat k tomu Saudy v Jemenu, kteří tam vlítli s plnou parádou ze vzduchu i po zemi, se to moc nedá.

+1/0
15.2.2016 10:55

K96a89r37e22l 55J90a58n62í59k 9698822155594

V Donbasu minimálně dvakrát zasahovala ruská pravidelná armáda!

Poprvé při zastavení srpnové ofenzívy a podruhé při dobývání Debalcev. Nebylo tam letectvo, ale tankisté a dělostřelectvo ano.

Donbas je ukrajinský, kromě okupovaných částí. A před válkou tam tvořili Rusové menšinu, možná si to pletete s Krymem.

Co se týče srovnání, tak Rusko mnohokrát deklarovalo, že kvůli "ochraně menšin" (zcela obdobná záminka) vtrhne do jakékoliv země.

0/−1
15.2.2016 10:59

M20a78r59e20k 96N92o79v76o81t33n22ý 5281611716558

Na Donbasu se evidentně neshodneme, tak nebudu zavádět OT vlákno :-)

0/0
15.2.2016 11:10

O62n81d52ř57e59j 69H87o27l38ý 9140600668149

ad Jemen . mají polovinu, kterou měli v době vstupu do konfliktu. Pokud toto považujete za úspěch bombardování, kdy i v rámci výrazně pro Saudsky orientovaných médií byly pravidelně zmiňovány civilní cíle a nemocnice, tak je další diskuze zbytečná. A tvrdit že tam bojují Iránské jednotky? To jste zatím jediný, ani Idnes to dle mne netvrdila.

A k otázce Donbas? Je zvláštní, že ani přes technologické možnosti dnešní doby nikdo ty desetitisíce vojáků pravidelné armády RF na tom Donbasu ještě nenatočil. Vždy se jedná jen o strohá slovní cvičení, bez vizuální dokumentace. Dokonce už ani Ukrajinská strana nemele tak často o vojsku RF na jejich území, jako někteří zde diskutující. Čímpak to asi bude, co si myslíte?

0/0
15.2.2016 13:12

O55n62d20ř83e27j 96H74o52l34ý 9650100538899

Syrská vláda díky zapojení RF do konfliktu dosáhla již docela dost.

- zvrácení situace na frontě

- docela citelné likvidace povstalců (islamistů i těch umírněných)

- dohody s částí povstalců, kdy některé tzv. fronty se buď vzdaly nebo nyní bojují na vládní straně

- dohoda s Kurdy (s jak velkou částí, nedovedu soudit)

- docela významné územní zisky, zvláště v obydlených zástavbách

A důkazem je Turecké kvičení a jejich zoufalé snahy ve spolupráci se SA a kol. zvrátit průběh toho konfliktu zpátky na svoji stranu.

0/0
15.2.2016 13:17

M50a25r65e24k 93N93o28v13o98t77n27ý 5351541886318

Máte samozřejmě pravdu, akorát ty kuplky přes hranice létají z Turecka. Pokud jim to vrátěj, bude to agrese proti Turecku? Záminka? Asi ano. Ale pochybuju, že se Rusové stáhnou, nemají proč. Mají tam jen letectvo, ztráty na zemi jim velké nehrozí (i když tam určitě nějaké ty zvláštní jednotky mají, ale ty zřejmě operují jen v omezeném rozsahu).

Turecká armáda je moderní, ale tohle není jen o vybavení, je to i o velení, morálce - určitě víte, že armáda Erdogana moc nemusí, ten musel pozavírat nejschopnější důstojníky. Podle tureckých expertů by velká vojenská operace dopadla pro tureckou armádu pravděpodobně špatně, protože na ni není připravena a jakýkoli neúspěch by zlomil Erdoganovi vaz.

Takže pokud do toho nepůjde NATO, Turecko se pravděpodobně na přímý zásah vykašle - nevylučuji "zelené mužíčky", to je v současné době móda.

+3/0
15.2.2016 10:30

J60i31r16k46a 36H75o30n28c22ů 2384104641968

Rusové tam mají speciální síly na obranu základen. Oficiálně. Jestli a kolik dalších, to ví jen v Moskvě.

0/0
15.2.2016 10:33

K12a38r26e52l 14J69a29n72í60k 9238202665474

Bavím se o zámince a zdůvodnění, ne o tom, co je "správné".

Rusové by se stáhli v tom smyslu, že by se dohodli, zatímco dnes se jim nechce. Prostě proto, že by najednou "povstalci" začali nad nimi vyhrávat a oni by museli ustupovat.

Se slabinami Turků a Saudů souhlasím, přidám ještě možnost pomoci tureckým Kurdům povstat.

0/0
15.2.2016 10:37

M10a56r84e92k 58N72o17v52o90t13n58ý 5621271246308

Dohodnout se dá všechno, ale ruské letectvo podporuje ze vzduchu syrskou armádu, takže by pravděpodobně nejdřív musela začít dostávat na frak ona. Ze vzduchu se válčí celkem dobře, proto to velmoci tak rády používají. Je to prakticky bez rizika.

+2/0
15.2.2016 10:40

K95a53r85e92l 39J31a10n69í61k 9738302845694

Viděl jste, jak dlouho trvalo otočit vývoj a začít armádě nějaké území získávat na úkor povstalců. Tady by prakticky ihned začala syrská armáda ustupovat před povstalci posílenými "zelenými mužíky". A to by bylo pro Putina doma politicky ostudné, proto by podle mne šel rychle na dohodu a snažil se z toho vytřískat image mírotvůrce.

0/0
15.2.2016 10:44

M58a98r17e95k 79N87o75v72o43t29n78ý 5371561536208

Pokud dokáže ruské letectvo likvidovat povstalce, určitě zvládne i zelené mužíky, myslím, že něco pordobného Rusové i rádi udělají, protože stále dluží Turkům odvetu za ten bombardér. Ale jasně, můžete mít pravdu, politika není něco, co by se dalo stoprocentně předvídat.

0/0
15.2.2016 10:49

M35a66r88e86k 55N98o75v17o36t26n37ý 5251981856338

Hlavně vycházejte z toho, že turecká armáda si nemůže dovolit ztráty.

0/0
15.2.2016 10:50

J93i91r94k62a 82H38o47n56c62ů 2334174641818

Samozřejmě se mýlíte. Pokud bychom přistoupili na Vaší teorii s "jednou kulkou přes hranice", dala by se vytvožit legitimní obranná válka praktiky všude. To by byl Rus legálně už v Kyjevě.

+2/0
15.2.2016 10:31

K77a89r44e94l 84J43a39n70í81k 9908792785524

Rus použil jinou nesmyslnou záminku k agresi vůči Ukrajině a v Kyjevě není jen proto, že by následky neustál a není to tak pro něj výhodné.

Tady se bavíme o tom, jestli si Turecko a Saudové musí nebo nemusí dělat hlavu z důsledků vpádu do Sýrie.

0/0
15.2.2016 10:33

J71i75r85k20a 10H50o50n19c58ů 2284404131158

To je samozřejmě nesmysl. Protože kdyby to bylo legitimní, tak by minimálně Donbas byl pod ruskou vojenskou správou a to zcela legitimně.

Turecko by v Sýrii v omezeném konfliktu Rusa porazilo, protože Rusko by to logisticky nemohlo zvládnout.

+1/0
15.2.2016 10:37

K57a17r51e22l 83J29a61n54í47k 9198512375434

Ta "legitimita" je právě zcela subjektivní a v podstatě nic neznamená, rozhoduje síla. A to jsem chtěl svým komentářem říci. Rusko v Donbasu má na okupovaných územích svou správu, jen ne oficiálně, protože se mu to dnes nevyplatí, ne proto, že by řešili nějakou legitimitu.

S druhou částí souhlasím. Pro Rusko je Sýrie z ruky a kvůli logistice by prohráli.

0/0
15.2.2016 11:03

M93a56r74e21k 10N24o83v40o65t71n69ý 5521321656248

Saúdové si musí hlavu dělat ze všeho, protože přes veškeré drahé a moderní hračky je jejich armáda nebojeschopná. To se ukázalo v Jemenu, kde si nedokážou poradit s pár čmoudama s kalašnikovy... dokážete si představit, že by měli válčit třeba s Íránem? Ten by totiž do nich šel, byla by to pro něj záminka ze samotného nebe.

No a o Turecku jsem vám psal výše. Jinak nedělejte si až tak velké iluze o tom, jak je turecká armáda moderní... je sice desátá nejlepší na světě, ale stále ještě používá F4 Phantom. :-)

+1/0
15.2.2016 10:37

K71a28r70e14l 91P78e84t32e29r68k17a 8600269961349

Vy byste zase tu zem furt rozděloval. To by byl asi až ten poslední zoufalý krok. Nemyslím si, že by všichni sunité byli proti Assadovi. To se vždycky jenom najde pár samozvaných vůdců a ti tam bohužel dostávali štědrou podporu z Turecka, SA, a zřejmě i z USA a zemi totálně rozvrátili.

+3/0
15.2.2016 10:35

K65a44r81e66l 56J92a43n47í28k 9258282745914

Protože mám nulovou víru v možnost soužití sunnitů v demokracii s kýmkoliv jiným. Islámismus jako ideologie je součástí jejich náboženství a jakmile mají někde většinu, nutně ho aplikují. A protože je to od boha, nelze to kritizovat, konec demokracie.

Jasně že základem povstání je podpora z venku. Ale také Assad je sakra tvrdý diktátor a zatímco ostatní menšiny jsou rádi za ochranu, sunnité tenhle důvod ho tolerovat nemají.

0/0
15.2.2016 10:56

M44a81r69e60k 63N47o81v29o48t47n45ý 5641181346558

Asad diktátor být musí - lépe řečeno musel, protože Bašár Asad není ani zdaleka tak tvrdý, jako byl jeho otec, kterému by v Sýrii žádná válka nevypukla.

Tyhle země jsou v podstatě jen společenství násilně sjednocených kmenů, bylo to vidět třeba v Libyi.

Ano, je možnost nechat je, ať si každý z těch kmenů vezme svůj plácek velikosti okresu a na něm si vegetuje, ale garantuju vám, že to nepotrvá ani měsíc a už se zase budou prát o území a nadvládu nad ostatními. A pokud tu nadvládu získají sunité, budou mezi sebou válčit jednotlivé sunitské klany a až jeden z nich vyhraje, tak jednotlivé rodiny... atd... Takže zkráceně řečeno středověk.

Stát jako takový tam bez diktátora fungovat nemůže.

+1/0
15.2.2016 11:14

R51a91d63e66k 42B41e15r35a70n65e18k 2308385794515

Bohužel stejně jako v každé občanské válce ani jedna ze stran není ta dobrá. Z pohledu zbytku světa je asi o něco lepší Asad, který nemá potřebu problémy exportovat do jiných zemí, k tomu mají spíš tendenci islamisté (tzv. demokratická opozice prakticky neexistuje), ale pro Sýrii jako takovou je to špatně z jedné i druhé strany.

+3/0
15.2.2016 10:15

J87i72r14k92a 86H46o98n56c95ů 2784254141278

Demokratická opozice neexistuje proto, že ji umírněná opozice prakticky vyvraždila.

+1/0
15.2.2016 10:17

R95a45d12e48k 68B86e94r35a61n60e41k 2608385554985

No ona tam spíš reálně nikdy nebyla resp. nikdy nebyla reálnou politickou silou.

0/0
15.2.2016 10:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.