Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Masový vrah z Brodu trpěl paranoiou, lékaři o tom věděli šestnáct let

Rok od největší vraždy v novodobé české historii MF DNES zjistila, že muž, který zastřelil osm lidí v uherskobrodské restauraci Družba, trpěl paranoiou. Lékaři to věděli šestnáct let, ale činu nedokázali zabránit. Zdeněk Kovář se svou manželkou prožíval něco, čemu experti říkají „šílení ve dvou".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K13a12r38e39l 11N58e78č74a10s 5793299390680

Paranoia nebo Paranoidní Schizoafektivní psychóza a zbrojní průkaz.Zvláštní to kombinace.:-/

+2/0
12.2.2016 21:23

J59a76n 67M53a55c47h46á94č 3317726783902

Ale nosné téma po masakru v Brodě v ČT a na Nově bylo to,že v ČR je 300 000 vlastníků zbrojních průkazů,a 750 000 legálně držených zbraní,potom ilustrační fotografie hromad samopalů,kulometů.To je ta investigativní žurnalistika po Česku.

Nakonec výstup ministra Chovance o tom že legálních zbraní je v ČR moc,a proklamace politiků,jak omezí přístup ke zbraním.

Ani nečekám ,že by se se nám,vlastníkům legálních zbraní, někdo omluvil.

Jenom pro srovnání-v Rakousku ,které má 8 milionů obyvatel,je 260 000 držitelů zbrojních průkazů a 870 000 legálních zbraní.Takže nevím co ministr Chovanec myslel termínem "moc".

+1/−1
12.2.2016 15:13

Z52d68e95ň18k82a 38V70e20s26e56l87á 8849505787280

To je důsledek toho, že jednotlivé obory ve zdravotnictví nejsou papírově propojené - stačila by povinnost mít všechny zprávy od všech odborných lékařů pohromadě u praktika. Jenže to je bohužel v elektronické podobě velmi obtížně proveditelné (např. že by se zpráva automaticky zaslala praktikovi pacienta), v papírové pak nelze po doktorech žádat, aby zasílali zprávy a spoléhat na pacienty nelze.

Jedno je ale jasné: je skutečně potřeba začít to řešit - ať už kvůli předepisovaným lékům, tak kvůli podobným případům...!

0/0
12.2.2016 13:39

V46a48c40l21a47v 83H51a42j65e69k 3166679389

V elektronické podobě to právě není problém. Je to jen o to vytvořit celostátní databázi karet, do které mohou zapisovat všichni přes webové služby. A praktik by při vstupu do karty byl vždy upozorně na novinky. Dokonce by si je třea musel všechny i zobraziti. Dnes jsou možnosti IT technologií obrovské. Je to jen o penězích a správné nastavení požadavků.

+2/0
12.2.2016 14:44

Z59d33e81ň39k59a 48V57e88s82e65l26á 8519585287510

Ano, samotné vytvoření databáze nebo něčeho podobného není zas tak velký problém. Problémem je zajistit, aby to bylo stabilní a především perfektně zabezpečené. A samozřejmě to zaplatit a průběžně udržovat. A tu údržbu platit...

+1/0
12.2.2016 15:54
Foto

M12a87r82t13i76n 28P10i56š90t61o41r16a 8118368406479

Projekt IZIP jasně prokázal, že to problém je.

0/0
12.2.2016 20:59

T75o70m41á60š 91K73u58ž35í11l30e39k 1631816232685

Jsem epileptik a tudíž nemohu mít ZP. Neuroložka to okamžitě zaslala mojí obvodní lékařce poštou. Hotovo. Jinak střílím rád. Na střelnici s doprovodem.

0/0
13.2.2016 0:34

Z88d64e98ň39k76a 85V13e89s19e59l76á 8909765277410

To máte zodpovědnou neuroložku. R^

0/0
13.2.2016 10:59

M56a61r51t28i49n 80V26á67v59r37a 2380573119

Sousedi si můžou gratulovat, že tohle selhání státu přežili.

+5/0
12.2.2016 10:24

S55e88i46d73l 76P91e52t51r 1111961625614

8-o Ale vždyť jako první selhali oni, ne?

Mám-li roky za souseda evidentního magora, který kolem sebe občas mává kvérem, je snad především mým zájmem jej nějakým účinným způsobem eliminovat., ne?

Házet to na "STÁT" je čirý alibismus, ten vedle něho nebydlí a nepotkává se s ním v mlíkárně ...:-/

Jen pouhé vytažení zbraně/viditelné nošení (včetně její atrapy či plynovky) na veřejnosti je přestupkem proti Zákonu o zbraních a střelivu, za který vám okamžitě zbraně seberou a vydají popř. nevydají až po ukončení správního řízení ...

Obecně za jakýkoli přestupek včetně těch se zbraněmi nijak nesouvisejících ( i v dopravě, na správním poli nebo v občansko právním) , neřku-li trestní stíhání i nedbalostní vám hrozí "ztráta spolehlivosti" a tudíž odebrání ZP.

+2/0
12.2.2016 11:27

K72a79r32l11a 25N82o81v17á69k73o76v21á 4634722875717

Sousedi selhali ? Takže to neměli házet na stát a eliminovat ho sami, čili odpravit ho preventivně ? Nebo máte nějaké poznatky, že kolem nich běhal se zbraní v ruce a oni to nijak neřešili, neoznamovali to Policii apod. ? To bych se dost divila. Nebo možná jenom vyprávěl psychiatrům, že ho sousedi sledují, jinak občas nadával z okna, ale veřejně se zbraní neběhal, takže byl sice "divný", ale nemusel se sousedům jevit nebezpečně.

+3/−3
12.2.2016 11:50

Z95l49a11t47u38š12e 43J29e23l12í23n83k74o88v54á 1645872667762

A nemáte problémy vy?

Soused ani nemusí vědět, že ten "pošuk" od vedle má "zbroják". Kolik už zde bylo článků o problémech se sousedy? Kuli mudrců vašeho typů je šmahem odkoplo jako reklamu na "byteček" a podobné firmy?

A kde asi skončí těžko prokazatelné problémy se sousedem? Natočíte zloděje on před soudem podá žalobu a úřad na ochranu osobních práv zavře či pokutuje vás za natáčení a soud odmítne záznam jako důkaz.

Kde asi žijeme?

+2/−1
12.2.2016 11:58

K10a92r66l43a 54N56o50v40á80k22o34v19á 4134142795547

A jak jste na to přišel, že je zakázáno nosit atrapy zbraní ? Atrapa je atrapa, není to zbraň žádné kategorie podle zákona o zbraních. To by se nemohly vyrábět a nosit ani hračky pro děti ve tvaru zbraně, stříkací pistolky, zapalovače ve tvaru pistole apod. To všechno jsou totiž atrapy. Asi se v těch pojmech moc neorientujete, co ?

+1/−2
12.2.2016 12:12

I60v95a24n 32J70i45r12e87š 6223682961428

Děvče, držte se věcí, kterým můžete porozumět. Zbrojní zákon opravdu nepovoluje VIDITELNÉ nošení ani atrapy střelné zbraně.

+1/−1
12.2.2016 14:40

K80a29r22l33a 96N95o87v77á39k16o55v90á 4864702625177

Chlapče, já se držím přesně toho, čemu rozumím.

Patrně si pletete nefunkční zbraň s atrapou. Že se na atrapy zákon o zbraních vůbec nevztahuje, se můžete přesvědčit přímo na stránkách ministerstva vnitra :

http://www.mvcr.cz/clanek/zbrane-podlehajici-zakonu-o-zbranich-a-podminky-jejich-nabyvani-a-drzeni.aspx?q=Y2hudW09Mg%3D%3D

Na jiné předměty, byť mají charakter zbraní či obranných prostředků, se zákon o zbraních nevztahuje. Příklady předmětů, na jejichž nabývání, držení a nošení se zákon o zbraních nevztahuje:

chladné zbraně (nože, sekery, meče, mačety, obušky apod.)elektrické paralyzéry, obranné spreje, střelné zbraně, které nesplňují kritéria zákona o zbraních a z důvodu nízkého výkonu či jen imitování zbraně se nejedná ani o zbraně kategorie D (mechanické střelné zbraně s napínací silou nižší než 150 N, hračky na kapsle, imitace a atrapy zbraní),doplňky a příslušenství zbraní (části zbraní, které nejsou hlavní částí zbraně, zaměřovací dalekohledy atd.

Nebo si opravdu myslíte, že když koupíte děcku v hračkárně kulomet a nesete ho domů, že porušujete zákon o zbraních ? ;-)

+1/0
12.2.2016 19:35

S87e92i19d79l 93P44e93t67r 1721431165634

:-) Zkuste si nakráčet na nějakou exponovanou akci/ do prostoru (např. veřejné shromážděné za účasti potentaten apod.) s atrapou glocka na opasku a pak (až vás pustí) poreferujte jak jste dopadla ...:-)

0/−1
12.2.2016 20:04

J90a77n 31H84r59o17u59d61a 5107109225172

Neříkejte nikomu děvče!!!!!! Hovnomrde

0/0
14.2.2016 9:51

M25i11c24h54a49l 33C45h98a82l94u98p29a 6598260479453

Ani s napodobeninou zbraně se nedá chodit volně. Nedávno psali o někom, kdo si vyzvedl airsoftovou zbraň ze servisu, zkusil z ní venku vystřelit a za chvíli přijeli policajti.

0/0
13.2.2016 11:37

J34a53r59o63s89l33a86v 61P83o70l41e79n20s10k17y 5876794129

Neni nikde psano ze sousedi byli v obraze. Bylo naopak zmineno ze se stranili lidi. Na rozdil od sousedu "stat" o jejich zdravotnim stavu vedel, vedel i o zbronim prukazu. Jenom si to nejak sam sobe zapomel rict.

+1/0
12.2.2016 18:27

D63a91n29i49e28l 49J97a16n79í95č78e11k 8359427689237

Otázka je, jak krátce (otázka hodin, dní nebo týdnů) Policie věděla od psychiatričky Kovářovy manželky, že je Kovář nebezpečný??? A když se "to prověřit tedy nestihlo", tak jaká se pro příště udělají opatření, aby se to prověřit (zda je někdo nebezepčný) stihlo????

Je ale velmi pravděpodobné, že on zbraň mít neměl, ale na druhé straně, jak to jeho obvodní lékař měl vědět, že si psychiatrička jeho ženy myslela, že je nebezpečný?? Dala psychiatrička jeho praktikovi tuto zprávu, věděl on o tom??? Tady se ale dostáváme k další rovině případu - nedostatečné dostupnosti kvalitní psychiatrické péče v ČR (viz i případ vraždící ženy ve škole ve Žďáru). To ale nevyřeší ani Policie, ani psychiatři - to je věc politická, protože kvalitní psychiatrická péče je v první řadě dosti drahá záležitost - depotní léky atd.(stejné potíže mají v USA - kde většina tzv. masových vrahů jsou psychiatričtí pacienti, kteří ale většinou nejsou vůbec psychiatricky léčeni).

+2/−1
12.2.2016 10:00

O36n55d50ř57e27j 91F24i62l69i77p91c64z88y82k 8874213488571

Přečtěte si laskavě i vy můj příspěvek.

0/−1
12.2.2016 10:04

V61l55a26d84a 34M20u65s82i52l 9900816828453

Podivejrte se, to leze z organisace zdravotnictvi v tomto state, leze tzo ze stridasni se lidfi na postu ministrra atd

0/−1
12.2.2016 11:07

M98a20r96e72k 60H47r31u83b71y 6777652781498

Nejde o peci, jde o mizerne predavani zprav a jeste horsi nakladani s temi uz existujicimi. Shrnuto vymluvy a nezajem.

Dotazeno do dusledku pokud by v tomhle pripade vsichni ti dobre placeni specialiste vubec neexistovali, vysledek by byl stejnyRv

+2/0
12.2.2016 10:10

M57a42r27e96k 18H67r62u77b79y 6237962511308

Potvrzeni o zdravotni zpusobilosti je ryzi esence formalizmu - v podstate jsem neslysel o pripadu, kdy by to neslo "nejak udelat".8-o

Proc by take ne, kdyz doktor za razitko nenese zadnou realnou odpovednost. Takze magor muze mit zbrojak stejne jako slepy deda ridicak:-/

+5/−1
12.2.2016 9:57

J39a91k43u48b 33Z79e86m42a91n

Přesně. Dokud se nezačne vyvozovat osobní zodpovědnost u doktorů, nic se nezmění.

+2/0
12.2.2016 10:03

M54a91r20e36k 73P27r72c89h76a59l 3166840629339

Nějak váš příspěvek nechápu...

+2/0
12.2.2016 10:24

R65u55d81o24l29f 67D28o95v98i31č39í17n 1399496335542

Sorry, chcel som dať mínus. :-)

0/0
12.2.2016 22:07

M85i91c16h64a86l 34B86a80ž92a45n14t 3896452463456

Trpěl paranoiou nerovná se "jdu a vytstřílím restauraci". Výmluva.

+1/0
12.2.2016 9:46

H45o76n68z77a 91P50u65r66k74r73á58b91e87k 1969658869325

výmluva? A koho? 8-o

+1/−1
12.2.2016 10:07

M65a32r73e23k 77H97r45u40b68y 6117312831628

Trpet paranoiou by melo automaticky znamenat "nemam zbrojak".

Stejne jako trpet epilepsii by melo automaticky znamenat "nemam ridicak".

Nektere nemoci se holt s nekterymi cinnostmi vylucuji.

+9/0
12.2.2016 10:12

I38r60e62n85a 92K40r69o71u40p13o30v34á 4410893387422

Trpěl paranoiou rovná se "může, v domnění že je ohrožen, zabít nečekaně a bezdůvodně nevinného člověka". Takže nemělbýt uznán za schoného držet zbraň.

+4/0
12.2.2016 10:13

Z97d82e36n57ě80k 33P22o71l31á67k 3779329465332

Hlavně že se tento případ hned využívá k omezení držení zbraní občany. Tomu muži měl být již 16 roků před těmi vraždami odebrán zbrojní průkaz. Je to prostě špatná legislativa a možná pochybení lékaře. :-/

+9/0
12.2.2016 9:41

M48i43c81h21a44l 97F38r12a13n35z 7273603351292

to je těžký, rozhodnutí na nejvyšších politických místech padlo, nyní se čeká jen na záminku... :-/

0/0
12.2.2016 9:57

M53a88r45e17k 17H96r69u27b93y 6367802151478

Legislativa je v pohode, problem je prave ta nulova odpovednost odbornych garantu zpusobilosti.

+2/0
12.2.2016 9:58

J63a35k61u47b 35Z16e63m85a52n

Není už nejvyšší čas aby různí psychiatři a další "doktoři" začali nést za svá rozhodnutí odpovědnost? A to i tu právní.

+2/−1
12.2.2016 9:22

O29n54d40ř14e94j 78F11i40l30i96p92c27z42y31k 8704243488621

Laskavě si přečtou můj příspěvek

0/0
12.2.2016 9:25

J31a49k54u39b 39Z59e47m47a77n

Výmluvy, výmluvy a zase jen výmluvy. Jo a samozřejmě též omluvy jejich selhání.

0/0
12.2.2016 9:33

M73i78l35o28s64l67a45v 26J61o76s92í74f47k91o 6952606173532

Tak volte ty, kteří zruší nesmyslnou ochranu jednotlivce a uzákoní ochranu společnosti!

0/−2
12.2.2016 9:39

J72a31k14u89b 32Z85e52m42a45n

Ono přeci nejde. Jde o osobní zodpovědnost za své rozhodnutí.

+2/0
12.2.2016 9:59

O96l88d25ř79i66c56h 11H37o60r94á77k 2384599951155

Víte pokud jde o toto, tak jako první by měli nést následky svých činů hlavně politici jako zákonodárci a extra by vinu a následky měli nést "bohové v talárech" prý dokonale nezávislí a zdravým rozumem nepolíbení soudci (a asi i státní návladní).

Kolikrát už PČR někoho pracně našla, dohledala důkazy a státní zástupce se ani neobtěžoval poslat ho do zadržovací vazby? Nebo kolikrát se soudci chovali a soudili tak, že dopadený odešel i když by i pařez tušil, že důkazy a vina byly více než přesvědčivé? Nebo prostě pan soudce spěchal na golf se starostou a pár místními špičkovými podnikateli aby si tam užil platu zaručujícího nezávislost a tam se tak nějak upeklo, že synek podnikatele to být nemohl a že se určitě najde nějaký vhodný "bezďák, psychouš či socka"?

Takkže s odpovědností je třeba začít od vrchu, ne být jako církve - kázat vodu a pít víno.

+2/−1
12.2.2016 9:49

J19a47k54u87b 82Z56e58m78a32n

Krásně populisticky napsáno. Dokonce vám už někdo dal i plus. Nicméně tady jde o selhání lékaře a zdaleka ne první, které ma tragické následky. Za fatální selhání psychiatra fakt nemůže ani politik a ani soudce.

+1/0
12.2.2016 10:01

M16a73r26e73k 82H56r48u75b31y 6327482361468

Politik nastavuje pravidla, ale nenese odpovednost za jejich dodrzovani. To ma na starosti exekutiva - a ta take selhala (a selhava).

0/0
12.2.2016 10:13

O96l36d27ř46i64c45h 65H38o24r23á35k 2984809831415

Mimořádně fanaticky argumentováno.

Víte že dokud bude ryba smrdět od hlavy pak budou procházet úplatní či neschopní soudní znalci, jeden doktor bude krýt druhého u zříceného mostu budeme obviňovat cement i když ho tam dodavatel nedal atd.

Takže právě když tito dole uvidí, že nahoře není jen průvan, ale tornádo co za povinnou odpovědnost láme alespoň karierní vazy začnou mít strach a přestanou se vzájemně krýt.

Já z toho nepořádku dole také radost nemám, ale začít od největších pachatelů a pak jít dolů je logické (dodavatel drog do země, krajští mafiáni, pouliční distributoři... přirovnání).

0/0
12.2.2016 10:15

K63a58m87i48l20a 92K72a91l40e37n53s13k56á 9126167367578

To je obrázek našeho zdravotnictví. Navíc zbytečně v něm protečou miliony za vyplácení nemocenských dávek,protože neléčí efektivně.

0/−1
12.2.2016 9:20

O77n72d50ř28e70j 46F91i22l22i92p90c60z89y74k 8114713168211

Vás nevyléčí ani zdravotnictví americké;-D

+1/−7
12.2.2016 9:23
Foto

M72a44r10t25i53n 33P44i85š18t20o41r19a 8368188856779

Souvislost s rozhodnutím lékařky je pravděpodobná. Místo do restaurace se mohl jít pomstít přímo jí. Jen lékaři hrdinové takové odzbrojují. Odebrání zbraně razítkem je stejně nebezpečné jako odebrání namířené zbraně holou rukou.

Já bych nejprve zpřísnil předběžné podmínky tak, aby držitelů zbraní řádově ubylo. Zbytek by pak bylo možné vyšetřit náročnější procedurou, kterou by provedlo koncilium lékařů se zachováním jejich anonymity.

0/−2
12.2.2016 9:07

H30a18n43u23š 92H22o94r35á96k 9981814406493

Proc by proboha melo radove ubyvat drzitelu zbrani? Statisticky je to velmi malo problematicka skupina obyvatel.

+5/0
12.2.2016 9:17

S62t52a41n49d90a 43C91h57v61o29s27t 1822838

Taky si myslim, ze pokud je trestny cin spachan ve spojeni se zbrani, ze jde ve vetsine pripadu o nelegalne drzene zbrane. Ale mozna ma nekdo odkaz na nejakou statistiku v teto otazce...

+1/0
12.2.2016 9:48

M37i80c80h13a66l 81F74r22a53n92z 7373923271592

trestné činy spáchané legálně drženou zbraní přestala policie evidovat kvůli tomu, že jich je strašně málo. V roce 2006 to byly 4,8 PROMILE trestných činů za ten rok

+3/0
12.2.2016 9:54

M48i73c28h53a50l 14F46r55a67n10z 7683443741922

a co zpřísnit podmínky, aby řádově ubylo držitelů řidičských průkazů...?

+2/0
12.2.2016 9:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.