Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Masový vrah z Brodu trpěl paranoiou, lékaři o tom věděli šestnáct let

Rok od největší vraždy v novodobé české historii MF DNES zjistila, že muž, který zastřelil osm lidí v uherskobrodské restauraci Družba, trpěl paranoiou. Lékaři to věděli šestnáct let, ale činu nedokázali zabránit. Zdeněk Kovář se svou manželkou prožíval něco, čemu experti říkají „šílení ve dvou".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K34a79r10e46l 41N91e31č85a25s 5313369260880

Paranoia nebo Paranoidní Schizoafektivní psychóza a zbrojní průkaz.Zvláštní to kombinace.:-/

+2/0
12.2.2016 21:23

J86a71n 62M74a92c64h94á24č 3727296303182

Ale nosné téma po masakru v Brodě v ČT a na Nově bylo to,že v ČR je 300 000 vlastníků zbrojních průkazů,a 750 000 legálně držených zbraní,potom ilustrační fotografie hromad samopalů,kulometů.To je ta investigativní žurnalistika po Česku.

Nakonec výstup ministra Chovance o tom že legálních zbraní je v ČR moc,a proklamace politiků,jak omezí přístup ke zbraním.

Ani nečekám ,že by se se nám,vlastníkům legálních zbraní, někdo omluvil.

Jenom pro srovnání-v Rakousku ,které má 8 milionů obyvatel,je 260 000 držitelů zbrojních průkazů a 870 000 legálních zbraní.Takže nevím co ministr Chovanec myslel termínem "moc".

+1/−1
12.2.2016 15:13

Z70d71e56ň53k84a 62V59e84s37e94l82á 8119705207670

To je důsledek toho, že jednotlivé obory ve zdravotnictví nejsou papírově propojené - stačila by povinnost mít všechny zprávy od všech odborných lékařů pohromadě u praktika. Jenže to je bohužel v elektronické podobě velmi obtížně proveditelné (např. že by se zpráva automaticky zaslala praktikovi pacienta), v papírové pak nelze po doktorech žádat, aby zasílali zprávy a spoléhat na pacienty nelze.

Jedno je ale jasné: je skutečně potřeba začít to řešit - ať už kvůli předepisovaným lékům, tak kvůli podobným případům...!

0/0
12.2.2016 13:39

V88a42c27l87a40v 69H35a86j22e76k 3826809539

V elektronické podobě to právě není problém. Je to jen o to vytvořit celostátní databázi karet, do které mohou zapisovat všichni přes webové služby. A praktik by při vstupu do karty byl vždy upozorně na novinky. Dokonce by si je třea musel všechny i zobraziti. Dnes jsou možnosti IT technologií obrovské. Je to jen o penězích a správné nastavení požadavků.

+2/0
12.2.2016 14:44

Z53d39e19ň17k79a 25V33e31s59e38l71á 8459725667130

Ano, samotné vytvoření databáze nebo něčeho podobného není zas tak velký problém. Problémem je zajistit, aby to bylo stabilní a především perfektně zabezpečené. A samozřejmě to zaplatit a průběžně udržovat. A tu údržbu platit...

+1/0
12.2.2016 15:54
Foto

M59a75r79t73i31n 54P36i35š40t12o42r76a 8108468696409

Projekt IZIP jasně prokázal, že to problém je.

0/0
12.2.2016 20:59

T17o78m77á40š 83K65u72ž93í90l94e43k 1671816872255

Jsem epileptik a tudíž nemohu mít ZP. Neuroložka to okamžitě zaslala mojí obvodní lékařce poštou. Hotovo. Jinak střílím rád. Na střelnici s doprovodem.

0/0
13.2.2016 0:34

Z94d95e68ň82k62a 11V13e17s32e98l12á 8839755777810

To máte zodpovědnou neuroložku. R^

0/0
13.2.2016 10:59

M55a30r23t68i41n 38V93á87v72r75a 2200163789

Sousedi si můžou gratulovat, že tohle selhání státu přežili.

+5/0
12.2.2016 10:24

S39e58i91d67l 57P23e26t81r 1131761855764

8-o Ale vždyť jako první selhali oni, ne?

Mám-li roky za souseda evidentního magora, který kolem sebe občas mává kvérem, je snad především mým zájmem jej nějakým účinným způsobem eliminovat., ne?

Házet to na "STÁT" je čirý alibismus, ten vedle něho nebydlí a nepotkává se s ním v mlíkárně ...:-/

Jen pouhé vytažení zbraně/viditelné nošení (včetně její atrapy či plynovky) na veřejnosti je přestupkem proti Zákonu o zbraních a střelivu, za který vám okamžitě zbraně seberou a vydají popř. nevydají až po ukončení správního řízení ...

Obecně za jakýkoli přestupek včetně těch se zbraněmi nijak nesouvisejících ( i v dopravě, na správním poli nebo v občansko právním) , neřku-li trestní stíhání i nedbalostní vám hrozí "ztráta spolehlivosti" a tudíž odebrání ZP.

+2/0
12.2.2016 11:27

K16a74r69l18a 83N62o88v28á23k22o87v46á 4674292835667

Sousedi selhali ? Takže to neměli házet na stát a eliminovat ho sami, čili odpravit ho preventivně ? Nebo máte nějaké poznatky, že kolem nich běhal se zbraní v ruce a oni to nijak neřešili, neoznamovali to Policii apod. ? To bych se dost divila. Nebo možná jenom vyprávěl psychiatrům, že ho sousedi sledují, jinak občas nadával z okna, ale veřejně se zbraní neběhal, takže byl sice "divný", ale nemusel se sousedům jevit nebezpečně.

+3/−3
12.2.2016 11:50

Z12l79a20t86u89š96e 38J92e49l20í26n27k64o64v73á 1275452817632

A nemáte problémy vy?

Soused ani nemusí vědět, že ten "pošuk" od vedle má "zbroják". Kolik už zde bylo článků o problémech se sousedy? Kuli mudrců vašeho typů je šmahem odkoplo jako reklamu na "byteček" a podobné firmy?

A kde asi skončí těžko prokazatelné problémy se sousedem? Natočíte zloděje on před soudem podá žalobu a úřad na ochranu osobních práv zavře či pokutuje vás za natáčení a soud odmítne záznam jako důkaz.

Kde asi žijeme?

+2/−1
12.2.2016 11:58

K31a28r28l63a 90N57o26v60á26k46o14v30á 4894922425257

A jak jste na to přišel, že je zakázáno nosit atrapy zbraní ? Atrapa je atrapa, není to zbraň žádné kategorie podle zákona o zbraních. To by se nemohly vyrábět a nosit ani hračky pro děti ve tvaru zbraně, stříkací pistolky, zapalovače ve tvaru pistole apod. To všechno jsou totiž atrapy. Asi se v těch pojmech moc neorientujete, co ?

+1/−2
12.2.2016 12:12

I10v96a75n 89J26i77r41e25š 6443522721108

Děvče, držte se věcí, kterým můžete porozumět. Zbrojní zákon opravdu nepovoluje VIDITELNÉ nošení ani atrapy střelné zbraně.

+1/−1
12.2.2016 14:40

K58a56r23l29a 32N46o29v44á83k61o55v94á 4424792765757

Chlapče, já se držím přesně toho, čemu rozumím.

Patrně si pletete nefunkční zbraň s atrapou. Že se na atrapy zákon o zbraních vůbec nevztahuje, se můžete přesvědčit přímo na stránkách ministerstva vnitra :

http://www.mvcr.cz/clanek/zbrane-podlehajici-zakonu-o-zbranich-a-podminky-jejich-nabyvani-a-drzeni.aspx?q=Y2hudW09Mg%3D%3D

Na jiné předměty, byť mají charakter zbraní či obranných prostředků, se zákon o zbraních nevztahuje. Příklady předmětů, na jejichž nabývání, držení a nošení se zákon o zbraních nevztahuje:

chladné zbraně (nože, sekery, meče, mačety, obušky apod.)elektrické paralyzéry, obranné spreje, střelné zbraně, které nesplňují kritéria zákona o zbraních a z důvodu nízkého výkonu či jen imitování zbraně se nejedná ani o zbraně kategorie D (mechanické střelné zbraně s napínací silou nižší než 150 N, hračky na kapsle, imitace a atrapy zbraní),doplňky a příslušenství zbraní (části zbraní, které nejsou hlavní částí zbraně, zaměřovací dalekohledy atd.

Nebo si opravdu myslíte, že když koupíte děcku v hračkárně kulomet a nesete ho domů, že porušujete zákon o zbraních ? ;-)

+1/0
12.2.2016 19:35

S13e15i94d37l 70P32e58t26r 1471161735154

:-) Zkuste si nakráčet na nějakou exponovanou akci/ do prostoru (např. veřejné shromážděné za účasti potentaten apod.) s atrapou glocka na opasku a pak (až vás pustí) poreferujte jak jste dopadla ...:-)

0/−1
12.2.2016 20:04

J49a85n 48H56r15o52u59d67a 5887909115672

Neříkejte nikomu děvče!!!!!! Hovnomrde

0/0
14.2.2016 9:51

M55i23c79h26a45l 29C93h83a96l64u48p40a 6468760729863

Ani s napodobeninou zbraně se nedá chodit volně. Nedávno psali o někom, kdo si vyzvedl airsoftovou zbraň ze servisu, zkusil z ní venku vystřelit a za chvíli přijeli policajti.

0/0
13.2.2016 11:37

J34a64r12o83s40l54a39v 43P74o16l48e37n37s26k18y 5246244939

Neni nikde psano ze sousedi byli v obraze. Bylo naopak zmineno ze se stranili lidi. Na rozdil od sousedu "stat" o jejich zdravotnim stavu vedel, vedel i o zbronim prukazu. Jenom si to nejak sam sobe zapomel rict.

+1/0
12.2.2016 18:27

D69a24n18i77e10l 12J85a78n31í52č31e10k 8259677759867

Otázka je, jak krátce (otázka hodin, dní nebo týdnů) Policie věděla od psychiatričky Kovářovy manželky, že je Kovář nebezpečný??? A když se "to prověřit tedy nestihlo", tak jaká se pro příště udělají opatření, aby se to prověřit (zda je někdo nebezepčný) stihlo????

Je ale velmi pravděpodobné, že on zbraň mít neměl, ale na druhé straně, jak to jeho obvodní lékař měl vědět, že si psychiatrička jeho ženy myslela, že je nebezpečný?? Dala psychiatrička jeho praktikovi tuto zprávu, věděl on o tom??? Tady se ale dostáváme k další rovině případu - nedostatečné dostupnosti kvalitní psychiatrické péče v ČR (viz i případ vraždící ženy ve škole ve Žďáru). To ale nevyřeší ani Policie, ani psychiatři - to je věc politická, protože kvalitní psychiatrická péče je v první řadě dosti drahá záležitost - depotní léky atd.(stejné potíže mají v USA - kde většina tzv. masových vrahů jsou psychiatričtí pacienti, kteří ale většinou nejsou vůbec psychiatricky léčeni).

+2/−1
12.2.2016 10:00

O79n63d36ř97e83j 25F67i50l82i69p22c55z56y69k 8474393268321

Přečtěte si laskavě i vy můj příspěvek.

0/−1
12.2.2016 10:04

V82l13a72d26a 85M12u80s53i74l 9180896538163

Podivejrte se, to leze z organisace zdravotnictvi v tomto state, leze tzo ze stridasni se lidfi na postu ministrra atd

0/−1
12.2.2016 11:07

M32a68r61e39k 38H59r87u94b85y 6977502371278

Nejde o peci, jde o mizerne predavani zprav a jeste horsi nakladani s temi uz existujicimi. Shrnuto vymluvy a nezajem.

Dotazeno do dusledku pokud by v tomhle pripade vsichni ti dobre placeni specialiste vubec neexistovali, vysledek by byl stejnyRv

+2/0
12.2.2016 10:10

M41a73r33e74k 82H82r69u97b44y 6917832161478

Potvrzeni o zdravotni zpusobilosti je ryzi esence formalizmu - v podstate jsem neslysel o pripadu, kdy by to neslo "nejak udelat".8-o

Proc by take ne, kdyz doktor za razitko nenese zadnou realnou odpovednost. Takze magor muze mit zbrojak stejne jako slepy deda ridicak:-/

+5/−1
12.2.2016 9:57

J49a95k12u71b 91Z42e91m26a16n

Přesně. Dokud se nezačne vyvozovat osobní zodpovědnost u doktorů, nic se nezmění.

+2/0
12.2.2016 10:03

M32a86r18e18k 11P66r44c86h26a73l 3746580839499

Nějak váš příspěvek nechápu...

+2/0
12.2.2016 10:24

R79u51d42o17l69f 45D34o34v68i54č31í22n 1479986825362

Sorry, chcel som dať mínus. :-)

0/0
12.2.2016 22:07

M57i93c34h24a66l 11B86a73ž74a68n41t 3986152663416

Trpěl paranoiou nerovná se "jdu a vytstřílím restauraci". Výmluva.

+1/0
12.2.2016 9:46

H71o89n21z61a 91P50u98r83k55r69á97b62e48k 1629788539955

výmluva? A koho? 8-o

+1/−1
12.2.2016 10:07

M87a43r47e27k 63H59r34u22b50y 6557422941768

Trpet paranoiou by melo automaticky znamenat "nemam zbrojak".

Stejne jako trpet epilepsii by melo automaticky znamenat "nemam ridicak".

Nektere nemoci se holt s nekterymi cinnostmi vylucuji.

+9/0
12.2.2016 10:12

I91r34e63n86a 89K49r57o86u31p44o17v94á 4500683967122

Trpěl paranoiou rovná se "může, v domnění že je ohrožen, zabít nečekaně a bezdůvodně nevinného člověka". Takže nemělbýt uznán za schoného držet zbraň.

+4/0
12.2.2016 10:13

Z34d35e21n88ě86k 13P26o33l92á54k 3369619365792

Hlavně že se tento případ hned využívá k omezení držení zbraní občany. Tomu muži měl být již 16 roků před těmi vraždami odebrán zbrojní průkaz. Je to prostě špatná legislativa a možná pochybení lékaře. :-/

+9/0
12.2.2016 9:41

M10i53c50h60a91l 16F38r84a75n88z 7143483101212

to je těžký, rozhodnutí na nejvyšších politických místech padlo, nyní se čeká jen na záminku... :-/

0/0
12.2.2016 9:57

M13a20r67e18k 65H24r47u30b17y 6827872141308

Legislativa je v pohode, problem je prave ta nulova odpovednost odbornych garantu zpusobilosti.

+2/0
12.2.2016 9:58

J46a63k95u94b 30Z35e93m64a17n

Není už nejvyšší čas aby různí psychiatři a další "doktoři" začali nést za svá rozhodnutí odpovědnost? A to i tu právní.

+2/−1
12.2.2016 9:22

O51n98d17ř15e95j 95F49i45l10i82p63c26z22y89k 8434673528701

Laskavě si přečtou můj příspěvek

0/0
12.2.2016 9:25

J64a61k32u42b 77Z13e11m17a48n

Výmluvy, výmluvy a zase jen výmluvy. Jo a samozřejmě též omluvy jejich selhání.

0/0
12.2.2016 9:33

M22i92l18o27s74l26a48v 13J26o18s57í19f51k34o 6672476873302

Tak volte ty, kteří zruší nesmyslnou ochranu jednotlivce a uzákoní ochranu společnosti!

0/−2
12.2.2016 9:39

J66a29k50u15b 60Z62e81m33a98n

Ono přeci nejde. Jde o osobní zodpovědnost za své rozhodnutí.

+2/0
12.2.2016 9:59

O54l29d66ř39i11c93h 87H11o33r16á74k 2454519941515

Víte pokud jde o toto, tak jako první by měli nést následky svých činů hlavně politici jako zákonodárci a extra by vinu a následky měli nést "bohové v talárech" prý dokonale nezávislí a zdravým rozumem nepolíbení soudci (a asi i státní návladní).

Kolikrát už PČR někoho pracně našla, dohledala důkazy a státní zástupce se ani neobtěžoval poslat ho do zadržovací vazby? Nebo kolikrát se soudci chovali a soudili tak, že dopadený odešel i když by i pařez tušil, že důkazy a vina byly více než přesvědčivé? Nebo prostě pan soudce spěchal na golf se starostou a pár místními špičkovými podnikateli aby si tam užil platu zaručujícího nezávislost a tam se tak nějak upeklo, že synek podnikatele to být nemohl a že se určitě najde nějaký vhodný "bezďák, psychouš či socka"?

Takkže s odpovědností je třeba začít od vrchu, ne být jako církve - kázat vodu a pít víno.

+2/−1
12.2.2016 9:49

J40a51k43u22b 55Z19e97m74a40n

Krásně populisticky napsáno. Dokonce vám už někdo dal i plus. Nicméně tady jde o selhání lékaře a zdaleka ne první, které ma tragické následky. Za fatální selhání psychiatra fakt nemůže ani politik a ani soudce.

+1/0
12.2.2016 10:01

M25a79r49e28k 70H86r56u64b91y 6927482571968

Politik nastavuje pravidla, ale nenese odpovednost za jejich dodrzovani. To ma na starosti exekutiva - a ta take selhala (a selhava).

0/0
12.2.2016 10:13

O51l28d18ř56i45c66h 24H80o55r30á77k 2554639301215

Mimořádně fanaticky argumentováno.

Víte že dokud bude ryba smrdět od hlavy pak budou procházet úplatní či neschopní soudní znalci, jeden doktor bude krýt druhého u zříceného mostu budeme obviňovat cement i když ho tam dodavatel nedal atd.

Takže právě když tito dole uvidí, že nahoře není jen průvan, ale tornádo co za povinnou odpovědnost láme alespoň karierní vazy začnou mít strach a přestanou se vzájemně krýt.

Já z toho nepořádku dole také radost nemám, ale začít od největších pachatelů a pak jít dolů je logické (dodavatel drog do země, krajští mafiáni, pouliční distributoři... přirovnání).

0/0
12.2.2016 10:15

K47a20m53i45l30a 90K97a84l23e48n81s61k29á 9276807597118

To je obrázek našeho zdravotnictví. Navíc zbytečně v něm protečou miliony za vyplácení nemocenských dávek,protože neléčí efektivně.

0/−1
12.2.2016 9:20

O12n82d54ř90e92j 47F61i62l17i26p43c34z28y50k 8244323368521

Vás nevyléčí ani zdravotnictví americké;-D

+1/−7
12.2.2016 9:23
Foto

M53a81r94t22i75n 60P30i32š43t96o83r61a 8618388496279

Souvislost s rozhodnutím lékařky je pravděpodobná. Místo do restaurace se mohl jít pomstít přímo jí. Jen lékaři hrdinové takové odzbrojují. Odebrání zbraně razítkem je stejně nebezpečné jako odebrání namířené zbraně holou rukou.

Já bych nejprve zpřísnil předběžné podmínky tak, aby držitelů zbraní řádově ubylo. Zbytek by pak bylo možné vyšetřit náročnější procedurou, kterou by provedlo koncilium lékařů se zachováním jejich anonymity.

0/−2
12.2.2016 9:07

H53a60n47u66š 55H27o16r82á67k 9821814506883

Proc by proboha melo radove ubyvat drzitelu zbrani? Statisticky je to velmi malo problematicka skupina obyvatel.

+5/0
12.2.2016 9:17

S29t40a46n95d90a 37C15h29v17o69s77t 1402728

Taky si myslim, ze pokud je trestny cin spachan ve spojeni se zbrani, ze jde ve vetsine pripadu o nelegalne drzene zbrane. Ale mozna ma nekdo odkaz na nejakou statistiku v teto otazce...

+1/0
12.2.2016 9:48

M24i28c65h33a63l 81F95r78a32n70z 7703873851962

trestné činy spáchané legálně drženou zbraní přestala policie evidovat kvůli tomu, že jich je strašně málo. V roce 2006 to byly 4,8 PROMILE trestných činů za ten rok

+3/0
12.2.2016 9:54

M63i88c39h17a76l 47F80r54a76n52z 7243643471212

a co zpřísnit podmínky, aby řádově ubylo držitelů řidičských průkazů...?

+2/0
12.2.2016 9:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.