Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Masový vrah z Brodu trpěl paranoiou, lékaři o tom věděli šestnáct let

Rok od největší vraždy v novodobé české historii MF DNES zjistila, že muž, který zastřelil osm lidí v uherskobrodské restauraci Družba, trpěl paranoiou. Lékaři to věděli šestnáct let, ale činu nedokázali zabránit. Zdeněk Kovář se svou manželkou prožíval něco, čemu experti říkají „šílení ve dvou".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K78a74r65e10l 80N96e27č10a23s 5733829560660

Paranoia nebo Paranoidní Schizoafektivní psychóza a zbrojní průkaz.Zvláštní to kombinace.:-/

+2/0
12.2.2016 21:23

J64a11n 54M86a29c19h13á45č 3977566443122

Ale nosné téma po masakru v Brodě v ČT a na Nově bylo to,že v ČR je 300 000 vlastníků zbrojních průkazů,a 750 000 legálně držených zbraní,potom ilustrační fotografie hromad samopalů,kulometů.To je ta investigativní žurnalistika po Česku.

Nakonec výstup ministra Chovance o tom že legálních zbraní je v ČR moc,a proklamace politiků,jak omezí přístup ke zbraním.

Ani nečekám ,že by se se nám,vlastníkům legálních zbraní, někdo omluvil.

Jenom pro srovnání-v Rakousku ,které má 8 milionů obyvatel,je 260 000 držitelů zbrojních průkazů a 870 000 legálních zbraní.Takže nevím co ministr Chovanec myslel termínem "moc".

+1/−1
12.2.2016 15:13

Z16d40e98ň95k15a 26V84e89s44e38l86á 8579605307380

To je důsledek toho, že jednotlivé obory ve zdravotnictví nejsou papírově propojené - stačila by povinnost mít všechny zprávy od všech odborných lékařů pohromadě u praktika. Jenže to je bohužel v elektronické podobě velmi obtížně proveditelné (např. že by se zpráva automaticky zaslala praktikovi pacienta), v papírové pak nelze po doktorech žádat, aby zasílali zprávy a spoléhat na pacienty nelze.

Jedno je ale jasné: je skutečně potřeba začít to řešit - ať už kvůli předepisovaným lékům, tak kvůli podobným případům...!

0/0
12.2.2016 13:39

V23a84c36l29a19v 69H63a87j26e28k 3586389179

V elektronické podobě to právě není problém. Je to jen o to vytvořit celostátní databázi karet, do které mohou zapisovat všichni přes webové služby. A praktik by při vstupu do karty byl vždy upozorně na novinky. Dokonce by si je třea musel všechny i zobraziti. Dnes jsou možnosti IT technologií obrovské. Je to jen o penězích a správné nastavení požadavků.

+2/0
12.2.2016 14:44

Z83d79e90ň55k55a 96V44e98s70e64l21á 8669515577700

Ano, samotné vytvoření databáze nebo něčeho podobného není zas tak velký problém. Problémem je zajistit, aby to bylo stabilní a především perfektně zabezpečené. A samozřejmě to zaplatit a průběžně udržovat. A tu údržbu platit...

+1/0
12.2.2016 15:54
Foto

M59a83r69t95i83n 79P25i86š46t36o16r88a 8318138786869

Projekt IZIP jasně prokázal, že to problém je.

0/0
12.2.2016 20:59

T44o62m96á73š 25K78u58ž49í76l50e46k 1671386392845

Jsem epileptik a tudíž nemohu mít ZP. Neuroložka to okamžitě zaslala mojí obvodní lékařce poštou. Hotovo. Jinak střílím rád. Na střelnici s doprovodem.

0/0
13.2.2016 0:34

Z19d98e97ň76k58a 75V11e67s57e98l20á 8949705747810

To máte zodpovědnou neuroložku. R^

0/0
13.2.2016 10:59

M57a61r43t58i31n 45V48á78v83r24a 2310723319

Sousedi si můžou gratulovat, že tohle selhání státu přežili.

+5/0
12.2.2016 10:24

S68e11i65d47l 69P85e68t31r 1911731925764

8-o Ale vždyť jako první selhali oni, ne?

Mám-li roky za souseda evidentního magora, který kolem sebe občas mává kvérem, je snad především mým zájmem jej nějakým účinným způsobem eliminovat., ne?

Házet to na "STÁT" je čirý alibismus, ten vedle něho nebydlí a nepotkává se s ním v mlíkárně ...:-/

Jen pouhé vytažení zbraně/viditelné nošení (včetně její atrapy či plynovky) na veřejnosti je přestupkem proti Zákonu o zbraních a střelivu, za který vám okamžitě zbraně seberou a vydají popř. nevydají až po ukončení správního řízení ...

Obecně za jakýkoli přestupek včetně těch se zbraněmi nijak nesouvisejících ( i v dopravě, na správním poli nebo v občansko právním) , neřku-li trestní stíhání i nedbalostní vám hrozí "ztráta spolehlivosti" a tudíž odebrání ZP.

+2/0
12.2.2016 11:27

K45a63r29l25a 48N76o90v91á76k39o50v95á 4624562375577

Sousedi selhali ? Takže to neměli házet na stát a eliminovat ho sami, čili odpravit ho preventivně ? Nebo máte nějaké poznatky, že kolem nich běhal se zbraní v ruce a oni to nijak neřešili, neoznamovali to Policii apod. ? To bych se dost divila. Nebo možná jenom vyprávěl psychiatrům, že ho sousedi sledují, jinak občas nadával z okna, ale veřejně se zbraní neběhal, takže byl sice "divný", ale nemusel se sousedům jevit nebezpečně.

+3/−3
12.2.2016 11:50

Z64l49a54t22u37š32e 83J42e76l46í72n11k73o25v19á 1915572887982

A nemáte problémy vy?

Soused ani nemusí vědět, že ten "pošuk" od vedle má "zbroják". Kolik už zde bylo článků o problémech se sousedy? Kuli mudrců vašeho typů je šmahem odkoplo jako reklamu na "byteček" a podobné firmy?

A kde asi skončí těžko prokazatelné problémy se sousedem? Natočíte zloděje on před soudem podá žalobu a úřad na ochranu osobních práv zavře či pokutuje vás za natáčení a soud odmítne záznam jako důkaz.

Kde asi žijeme?

+2/−1
12.2.2016 11:58

K53a73r84l16a 77N67o52v16á29k33o74v54á 4914552285347

A jak jste na to přišel, že je zakázáno nosit atrapy zbraní ? Atrapa je atrapa, není to zbraň žádné kategorie podle zákona o zbraních. To by se nemohly vyrábět a nosit ani hračky pro děti ve tvaru zbraně, stříkací pistolky, zapalovače ve tvaru pistole apod. To všechno jsou totiž atrapy. Asi se v těch pojmech moc neorientujete, co ?

+1/−2
12.2.2016 12:12

I38v26a65n 29J79i24r73e13š 6213542171588

Děvče, držte se věcí, kterým můžete porozumět. Zbrojní zákon opravdu nepovoluje VIDITELNÉ nošení ani atrapy střelné zbraně.

+1/−1
12.2.2016 14:40

K98a91r77l94a 87N41o27v64á17k59o55v67á 4624472765637

Chlapče, já se držím přesně toho, čemu rozumím.

Patrně si pletete nefunkční zbraň s atrapou. Že se na atrapy zákon o zbraních vůbec nevztahuje, se můžete přesvědčit přímo na stránkách ministerstva vnitra :

http://www.mvcr.cz/clanek/zbrane-podlehajici-zakonu-o-zbranich-a-podminky-jejich-nabyvani-a-drzeni.aspx?q=Y2hudW09Mg%3D%3D

Na jiné předměty, byť mají charakter zbraní či obranných prostředků, se zákon o zbraních nevztahuje. Příklady předmětů, na jejichž nabývání, držení a nošení se zákon o zbraních nevztahuje:

chladné zbraně (nože, sekery, meče, mačety, obušky apod.)elektrické paralyzéry, obranné spreje, střelné zbraně, které nesplňují kritéria zákona o zbraních a z důvodu nízkého výkonu či jen imitování zbraně se nejedná ani o zbraně kategorie D (mechanické střelné zbraně s napínací silou nižší než 150 N, hračky na kapsle, imitace a atrapy zbraní),doplňky a příslušenství zbraní (části zbraní, které nejsou hlavní částí zbraně, zaměřovací dalekohledy atd.

Nebo si opravdu myslíte, že když koupíte děcku v hračkárně kulomet a nesete ho domů, že porušujete zákon o zbraních ? ;-)

+1/0
12.2.2016 19:35

S19e93i66d80l 50P50e63t98r 1121701745244

:-) Zkuste si nakráčet na nějakou exponovanou akci/ do prostoru (např. veřejné shromážděné za účasti potentaten apod.) s atrapou glocka na opasku a pak (až vás pustí) poreferujte jak jste dopadla ...:-)

0/−1
12.2.2016 20:04

J56a28n 86H97r52o77u13d18a 5787679955922

Neříkejte nikomu děvče!!!!!! Hovnomrde

0/0
14.2.2016 9:51

M62i49c39h49a84l 48C63h72a63l28u44p57a 6168400939893

Ani s napodobeninou zbraně se nedá chodit volně. Nedávno psali o někom, kdo si vyzvedl airsoftovou zbraň ze servisu, zkusil z ní venku vystřelit a za chvíli přijeli policajti.

0/0
13.2.2016 11:37

J97a20r23o47s89l62a65v 15P87o80l53e16n29s88k65y 5656254639

Neni nikde psano ze sousedi byli v obraze. Bylo naopak zmineno ze se stranili lidi. Na rozdil od sousedu "stat" o jejich zdravotnim stavu vedel, vedel i o zbronim prukazu. Jenom si to nejak sam sobe zapomel rict.

+1/0
12.2.2016 18:27

D72a70n82i67e16l 48J30a44n73í71č78e33k 8349887599677

Otázka je, jak krátce (otázka hodin, dní nebo týdnů) Policie věděla od psychiatričky Kovářovy manželky, že je Kovář nebezpečný??? A když se "to prověřit tedy nestihlo", tak jaká se pro příště udělají opatření, aby se to prověřit (zda je někdo nebezepčný) stihlo????

Je ale velmi pravděpodobné, že on zbraň mít neměl, ale na druhé straně, jak to jeho obvodní lékař měl vědět, že si psychiatrička jeho ženy myslela, že je nebezpečný?? Dala psychiatrička jeho praktikovi tuto zprávu, věděl on o tom??? Tady se ale dostáváme k další rovině případu - nedostatečné dostupnosti kvalitní psychiatrické péče v ČR (viz i případ vraždící ženy ve škole ve Žďáru). To ale nevyřeší ani Policie, ani psychiatři - to je věc politická, protože kvalitní psychiatrická péče je v první řadě dosti drahá záležitost - depotní léky atd.(stejné potíže mají v USA - kde většina tzv. masových vrahů jsou psychiatričtí pacienti, kteří ale většinou nejsou vůbec psychiatricky léčeni).

+2/−1
12.2.2016 10:00

O60n71d37ř12e13j 64F38i25l12i93p85c97z67y75k 8474903518851

Přečtěte si laskavě i vy můj příspěvek.

0/−1
12.2.2016 10:04

V50l37a33d81a 56M50u75s17i93l 9590656668453

Podivejrte se, to leze z organisace zdravotnictvi v tomto state, leze tzo ze stridasni se lidfi na postu ministrra atd

0/−1
12.2.2016 11:07

M78a44r50e64k 41H76r65u94b21y 6987552651138

Nejde o peci, jde o mizerne predavani zprav a jeste horsi nakladani s temi uz existujicimi. Shrnuto vymluvy a nezajem.

Dotazeno do dusledku pokud by v tomhle pripade vsichni ti dobre placeni specialiste vubec neexistovali, vysledek by byl stejnyRv

+2/0
12.2.2016 10:10

M83a91r28e71k 76H91r35u65b23y 6217762191848

Potvrzeni o zdravotni zpusobilosti je ryzi esence formalizmu - v podstate jsem neslysel o pripadu, kdy by to neslo "nejak udelat".8-o

Proc by take ne, kdyz doktor za razitko nenese zadnou realnou odpovednost. Takze magor muze mit zbrojak stejne jako slepy deda ridicak:-/

+5/−1
12.2.2016 9:57

J85a73k78u81b 80Z74e35m86a90n 0

Přesně. Dokud se nezačne vyvozovat osobní zodpovědnost u doktorů, nic se nezmění.

+2/0
12.2.2016 10:03

M48a12r18e12k 21P16r45c84h94a55l 3256610389769

Nějak váš příspěvek nechápu...

+2/0
12.2.2016 10:24

R61u38d55o81l74f 26D16o66v57i39č75í63n 1549276125232

Sorry, chcel som dať mínus. :-)

0/0
12.2.2016 22:07

M68i90c33h11a20l 53B46a88ž11a86n63t 3146182653126

Trpěl paranoiou nerovná se "jdu a vytstřílím restauraci". Výmluva.

+1/0
12.2.2016 9:46

H49o10n77z33a 65P29u45r57k34r62á91b29e42k 1859148499875

výmluva? A koho? 8-o

+1/−1
12.2.2016 10:07

M55a29r90e70k 44H36r63u92b46y 6327792641718

Trpet paranoiou by melo automaticky znamenat "nemam zbrojak".

Stejne jako trpet epilepsii by melo automaticky znamenat "nemam ridicak".

Nektere nemoci se holt s nekterymi cinnostmi vylucuji.

+9/0
12.2.2016 10:12

I69r76e55n52a 22K58r45o61u98p73o67v22á 4980443907182

Trpěl paranoiou rovná se "může, v domnění že je ohrožen, zabít nečekaně a bezdůvodně nevinného člověka". Takže nemělbýt uznán za schoného držet zbraň.

+4/0
12.2.2016 10:13

Z87d64e48n94ě43k 71P32o60l62á60k 3549589415942

Hlavně že se tento případ hned využívá k omezení držení zbraní občany. Tomu muži měl být již 16 roků před těmi vraždami odebrán zbrojní průkaz. Je to prostě špatná legislativa a možná pochybení lékaře. :-/

+9/0
12.2.2016 9:41

M83i18c92h41a25l 68F48r76a23n44z 7713423131162

to je těžký, rozhodnutí na nejvyšších politických místech padlo, nyní se čeká jen na záminku... :-/

0/0
12.2.2016 9:57

M41a34r82e37k 89H34r34u32b45y 6737632801228

Legislativa je v pohode, problem je prave ta nulova odpovednost odbornych garantu zpusobilosti.

+2/0
12.2.2016 9:58

J17a56k78u86b 22Z10e46m22a23n 0

Není už nejvyšší čas aby různí psychiatři a další "doktoři" začali nést za svá rozhodnutí odpovědnost? A to i tu právní.

+2/−1
12.2.2016 9:22

O62n67d49ř16e10j 93F33i33l35i93p93c19z26y90k 8284503518981

Laskavě si přečtou můj příspěvek

0/0
12.2.2016 9:25

J69a11k80u13b 17Z89e45m13a13n 0

Výmluvy, výmluvy a zase jen výmluvy. Jo a samozřejmě též omluvy jejich selhání.

0/0
12.2.2016 9:33

M59i62l58o34s55l37a54v 22J81o89s76í20f70k64o 6942676633852

Tak volte ty, kteří zruší nesmyslnou ochranu jednotlivce a uzákoní ochranu společnosti!

0/−2
12.2.2016 9:39

J88a83k31u83b 92Z13e83m55a93n 0

Ono přeci nejde. Jde o osobní zodpovědnost za své rozhodnutí.

+2/0
12.2.2016 9:59

O71l21d67ř78i14c28h 90H25o42r89á89k 2894589631415

Víte pokud jde o toto, tak jako první by měli nést následky svých činů hlavně politici jako zákonodárci a extra by vinu a následky měli nést "bohové v talárech" prý dokonale nezávislí a zdravým rozumem nepolíbení soudci (a asi i státní návladní).

Kolikrát už PČR někoho pracně našla, dohledala důkazy a státní zástupce se ani neobtěžoval poslat ho do zadržovací vazby? Nebo kolikrát se soudci chovali a soudili tak, že dopadený odešel i když by i pařez tušil, že důkazy a vina byly více než přesvědčivé? Nebo prostě pan soudce spěchal na golf se starostou a pár místními špičkovými podnikateli aby si tam užil platu zaručujícího nezávislost a tam se tak nějak upeklo, že synek podnikatele to být nemohl a že se určitě najde nějaký vhodný "bezďák, psychouš či socka"?

Takkže s odpovědností je třeba začít od vrchu, ne být jako církve - kázat vodu a pít víno.

+2/−1
12.2.2016 9:49

J92a94k24u54b 57Z29e89m35a95n 0

Krásně populisticky napsáno. Dokonce vám už někdo dal i plus. Nicméně tady jde o selhání lékaře a zdaleka ne první, které ma tragické následky. Za fatální selhání psychiatra fakt nemůže ani politik a ani soudce.

+1/0
12.2.2016 10:01

M29a79r17e45k 95H75r69u50b34y 6527602181978

Politik nastavuje pravidla, ale nenese odpovednost za jejich dodrzovani. To ma na starosti exekutiva - a ta take selhala (a selhava).

0/0
12.2.2016 10:13

O44l82d47ř59i96c26h 62H44o93r72á50k 2404939121535

Mimořádně fanaticky argumentováno.

Víte že dokud bude ryba smrdět od hlavy pak budou procházet úplatní či neschopní soudní znalci, jeden doktor bude krýt druhého u zříceného mostu budeme obviňovat cement i když ho tam dodavatel nedal atd.

Takže právě když tito dole uvidí, že nahoře není jen průvan, ale tornádo co za povinnou odpovědnost láme alespoň karierní vazy začnou mít strach a přestanou se vzájemně krýt.

Já z toho nepořádku dole také radost nemám, ale začít od největších pachatelů a pak jít dolů je logické (dodavatel drog do země, krajští mafiáni, pouliční distributoři... přirovnání).

0/0
12.2.2016 10:15

K30a23m10i76l95a 22K30a84l37e65n29s23k19á 9816547627868

To je obrázek našeho zdravotnictví. Navíc zbytečně v něm protečou miliony za vyplácení nemocenských dávek,protože neléčí efektivně.

0/−1
12.2.2016 9:20

O71n52d70ř70e92j 48F31i55l51i58p69c82z90y81k 8614803958981

Vás nevyléčí ani zdravotnictví americké;-D

+1/−7
12.2.2016 9:23
Foto

M92a58r58t64i77n 31P81i70š62t83o94r77a 8168388536379

Souvislost s rozhodnutím lékařky je pravděpodobná. Místo do restaurace se mohl jít pomstít přímo jí. Jen lékaři hrdinové takové odzbrojují. Odebrání zbraně razítkem je stejně nebezpečné jako odebrání namířené zbraně holou rukou.

Já bych nejprve zpřísnil předběžné podmínky tak, aby držitelů zbraní řádově ubylo. Zbytek by pak bylo možné vyšetřit náročnější procedurou, kterou by provedlo koncilium lékařů se zachováním jejich anonymity.

0/−2
12.2.2016 9:07

H31a22n56u90š 42H50o57r16á35k 9281804636813

Proc by proboha melo radove ubyvat drzitelu zbrani? Statisticky je to velmi malo problematicka skupina obyvatel.

+5/0
12.2.2016 9:17

S23t69a53n36d90a 71C11h16v75o52s76t 1222448

Taky si myslim, ze pokud je trestny cin spachan ve spojeni se zbrani, ze jde ve vetsine pripadu o nelegalne drzene zbrane. Ale mozna ma nekdo odkaz na nejakou statistiku v teto otazce...

+1/0
12.2.2016 9:48

M83i53c33h68a86l 16F97r94a14n54z 7523513711712

trestné činy spáchané legálně drženou zbraní přestala policie evidovat kvůli tomu, že jich je strašně málo. V roce 2006 to byly 4,8 PROMILE trestných činů za ten rok

+3/0
12.2.2016 9:54

M46i11c72h44a79l 34F64r37a65n23z 7233333241822

a co zpřísnit podmínky, aby řádově ubylo držitelů řidičských průkazů...?

+2/0
12.2.2016 9:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.