To by čeští xenofóbové kvičeli, kdyby těchto 200 000 obětí stihlo přejít do bezpečných vod EU. Takto jsou jen oběťmi války.

V roku 2011 bola Sýria vzhľadom na pomery a históriu regiónu, najstabilnejší a najdemokratickejší štát až do doby, než nastala USA a západom organizovavá a podporovaná Arabská jar. Tá skončila Asadovými ústupkami, čo mu zaistilo aj víťaztvo v prezidentských voľbách. Keď Arabská jar nepriniesla západom očakaváne výsledky, nastúpili ozbrojené skupiny cvičené a vyzbrojované USA a ich regionálnymi satelitmi. Z Iraku sa pridali ozbrojenci IŠ, ktorých US army, Iracká a Turecká armáda taktický vytlačala na územie Sýrie aby pomohli dosiahnuť to . A tak "umiernená" opozícia bok po boku s teroristami z IŠ víťazila až do doby keď na pomoc legitímnej vláde prišlo Rusko. Obyvateľom Sýrie dovtedy nezostávalo nič iné len utiecť alebo sa vystaviť teroru IŠ hoci ani "umiernená" opozícia sa nevyhla likvidácii Asadových vstúpencov. Ročné koaličné bombardovanie prinieslo len územné zisky a to hlavne bojovníkom IŠ. Ľudia hynú lebo sa bojuje hlavne v mestách a na dedinách. Je farizejské tvrdiť, že je to vinou ruských náletov. Teraz zo Sýrie uteká "umiernaná" opozícia jej kolaboranti s rodinami a bojovníci IŠ, ktorí správne vyhodnotili terajšiu situáciu.

Teraz to najdôležitejšie o čom je článok. Kto je príčinou toho, že muselo zahynuť toľko ľudí?

Už začátek vašeho blábolu,který se snaží působit seriozně,je jedna velká blamáž a lež,tzv.Arabské jaro nezačalo jak blábolíte v Sýrii,ale v Tunisku a to sebevraždou Muhammada Buazízího,který se 17. prosince upálil před úřadem vlády na protest proti špatným životním podmínkám a nezaměstnanosti. Jeho smrt způsobila rozsáhlé celonárodní protesty, na konci kterých 14. ledna 2011 skončila třiadvacetiletá autoritářská vláda prezidenta Zína Abidína bin Alího, který abdikoval a opustil zemi. Rozsáhlé demonstrace a protesty se v následujících týdnech rozhořely ve většině arabských zemí, hlavně v Egyptě, Alžírsku, Jemenu, Jordánsku, Bahrajnu, Sýrii a v Libyi. Podotýkám,že se do ničeho z počátku nemíchali ani Američané,ale ani rusové,pouze OSN projevilo obavu o možnosti použití chemickýchzbraní.

Toto vše a pokud chcete být opravdu v obraze a neblábolit lži si můžete přečíst na mnoha serverech.

Děsná tragedie.

To, je propaganda. Tolik teroristů, být v Sýrii nemohlo

Dobře Kurdové

Jo a škoda, že studie neuvádí, čí rukou zemřeli a k jaké skupině patřili - to by bylo zajímavé, takhle za všechny oběti může Asad s Rusama, ale obávám se, že to bude úplně obráceně!

Máte pravd,já si myslím taky že je to obráceně za všechny oběti můžou Rusové s Assadem.

Tak teď mám dokonalý guláš v tom, kdo je hodný a kdo je zlý.

Kurdové byli celou dobu prezentováni jako ti dobří, stejně tak demokratičtí opoziční aktivisté z fronty An-Nusrá. A teď bojují Kurdové proti An-Nusrá.

Kdo je tedy dobrý a kdo zlý? Pane Palato, potřebuji to vysvětlit!

Se svou natalitou jsou porad hodne v plusu. Populace Syrie v r 1960: 4.5 milionu. 2016: 23 milionu. Lidsky zivot ma v techto koncinach proste jinou cenu. Neni mozno si je vsechny natahat do Evropy.

pokud jim ukazují fota z evropy která vypadá jako jejich rodná zem před zásahem dobrodiní integrace demokracie za dolary tak snadno dost lidí přesvědčí že tady na ně čeká nový domov bez práce v bezpečí a pohodlí

IRÁCKÝ VÁLEČNÝ AUDIT (2003-2011):

- 29,200 amerických a britských leteckých útoků v roce 2003, dalších 8 let následovalo 3,900

- zemřelo 1,4 milionu lidí, to je 5% popoulace

- 4,2 milionu zraněných a 4,5 milionu uprchlíků

- POUŽITÍ CHEMICKÝCH ZBRANÍ - bílý fosfor, ochuzený uran a nový druh napalmu zvýšily vrozené vady, rakovinu a úmrtí novorozenců

- ZNIČENÍ INFRASTRUKTURY - Zásoby vody, kanalizace, nemocnice, mosty, zásoby elektřiny, atd. pořád nejsou opraveny - CENA PRO SPOJENÉ STÁTY Pět trilionů – podle OSN to stačí na ukončení celosvětové chudoby na 167 let.

Ani jedna Vámi uvedená zbraň nepatří do kategorie chemických.

Vážená redakce, nebo kdo má na starosti mazání příspěvků, těch nevhodných.

Prosím, co je "nevhodného" na slovu "LHÁŘ"?

Nešlo by příště místo vymazání příspěvku s tímto slovem upozornit diskutujícího, že má použít např. spojení "NEMLUVÍTE PRAVDU" či nějaké jiné výrazivo?

Je tento postup velmi zvláštní, když slova jako jsou "lžete", lež", "k zblití" klidně přehlédnete a příspěvky s těmito vulgarismy v diskuzi ponecháte. A to se bavíme o příspěvcích stále jednoho konkrétního diskutujícího a o jedné diskuzi.

Velmi děkuji za odpověď, rád bych se v diskuzi choval dále slušně a nepoužíval nevhodných výrazů. Je prosím někde k nahlédnutí mustr, co je a co není povoleno?

TAK TO JE SÍLA!

ZKRITIZOVAL JSEM REDAKCI, ŽE VYMAZALA PŘÍSPĚVEK pana Jelínka, I KDYŽ KROMĚ OSOBNÍ INVEKTIVY VŮČI MÉ OSOBĚ TEN PÁN NEPOUŽIL JEDINÉ SPROSTÉ ČI URÁŽLIVÉ SLOVO.

A ZA ODMĚNU TENTO PŘÍSPĚVEK REDAKCE TAKÉ VYMAZALA.

Gratuluji redakci k úspěšné cenzuře