Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dechová zkouška k prokázání opilosti řidiče nemusí stačit, ukázal soud

Přístroje, které policisté používají pro dechové zkoušky řidičů, jsou sice spolehlivé, jejich výsledky ale jako důkaz u soudu nemusí stačit. Ukázal to nedávný případ řidiče, kterého soud zprostil obžaloby z trestného činu, protože chyběla krevní zkouška. Nejvyšší soud doporučuje v takovém případě zohlednit jiné důkazy, ty ale někdy nelze najít.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R83o58m68a11n 59B17r68o81d13a 7158525600929

Čr typický příklad. Nulová tolerance. Všechny do jednoho pytle. Je jedno jestli máš zbytkáč a klesá ti to a máš pod půl promile stejně přijdeš o papíry. Takže jestli ráno nafukáš po akci tak dostaneš stejný trest jako ti co chlastaj. A toho je stejně tolik, že se člověkovi z toho motá hlava. Chtěl bych řídit kamion třeba. Musím mít profesák. Proč polák co tady jezdí taky ho mít nemusí ? Řidičák na C stojí 15 a profesák 25. (to je jenom C). Kde je problém, proč ten poiák může tady jezdit bez profesáku ? Česká narodnost a občasntví, to je problém, Komunismus ? Kapitalismus ? Z bláta do louže. Jsme v prostředí kde po válce nemáme katastrofy, hladomor, máme urodnou půdu, jsme technicky vyspělí a mame lidi co makaj. Kde je problém? Odpovězte si sami.

0/0
18.2.2016 0:24

I59v73o 12J69a44n46á46č89e14k 8883563611632

Ať žije naše skvělé soudnictví!!! Rv

+1/0
15.2.2016 10:37

J25a29n 23P40a28v25l43i55c38a 1550110611183

Nějak tu všichni přehlížíte, že ve správním řízení hrozí mimo zákazu řízení pokuta od 25 do 50 tisíc Kč. Ale soud žádnou pokutu dávat nemusí. V jistých ohledech je tedy projednání soudem mírnější...

0/0
15.2.2016 6:46

M59o97j29m17í72r 49M87o52t55y71č34k98a 3332255784490

Nějak zapomínáte, že pokud jste ve správním řízení tak se jedná "jen" o přestupek. K soudu se dostanete pokud a) překročíte hranici 1 promile protože pak je to trestný čin a nebo pokud nebudete souhlasit s výsledkem (trestem) ve správního řízení a k soudu to dotáhnete "dobrovolně".

V prvním případě pokutu dostat nemůžete, zato flastr natvrdo ano. V druhém případě soud nerozhoduje o trestu, ale o tom zda trest ze správního řízení potvrdí, nebo zamítne a vrátí to zpátky k projednání.

0/0
15.2.2016 23:41

V79l68a22d49i95s90l49a67v 71G85r37y27c 9474314288102

Socan Stupčuk byl mazanější ani nedýchnul. Takže se neví zda byl střízlivý, spáchal přečin či trestný čin. Vypekl všechny.

+1/−1
14.2.2016 22:51

J17i36r85i 47M70e96n26s17i73k 6218680567877

Nechápu soudy...

+2/0
14.2.2016 22:36

J41o94s98e63f 15S57o85k88o22l 2210679582609

Odmítneš krevní zkoušku, jsi vinen.

Nechápu, co řešit dál?

+11/−1
14.2.2016 18:58

Z44d85e21n69ě14k 34B53e34r90á95n39e40k 2788815516142

Poslanci by měli rychle ztratit imunitu a zákony by se rychle vylepšily.

+11/0
14.2.2016 18:27
Foto

J75a84n 32H91ö79n40l90i38n63g42e72r 3413209938252

Soudci jsou taky úplatní jako každý. Mělo by platit nadýcháš a odmítneš odběr krve jseš vinný bez vyjímky !!!! Ať jsi prezident,ministr,poslanec,policista nebo jiný placený státní úředník, jseš vinný a hotovo.

+11/−3
14.2.2016 18:22

Z28d88e19n62ě39k 94B13e16r44á13n63e50k 2978695326352

Jenže kdo by to rozhodoval? Policie? Soudci?

+1/−2
14.2.2016 18:26

K75a43r83e46l 36B45l65á80h13a 6946827164714

rozhodoval co? Proste odmitne krevni zkousku po nadychani a automaticky se bere, ze mel vice jak jedno promile. Co je na tom nejasneho???

+8/0
14.2.2016 19:11

J60o21s23e95f 80S20o50k69o28l 2220199712789

A co arogantní multimilionáři? Ti se budou chechtat dál?

+2/0
14.2.2016 18:59

J86o88h25a89n 92Z68i40n16g96e96l 7362574873821

Bohužel, i policie je stejně uplatna, jako kdokoliv jiný.

+1/0
14.2.2016 19:15

J33a38n 58P44a21v96l43i83c90a 1490530261583

Vinný RvRvRv Vinný je střik

0/0
15.2.2016 6:40

F81r65a56n31t73i74š57e57k 76L64o23s 2120243752656

Takže díky soudcům mohou opilí a zdrogovaní řidič dál ohrožovat životy ostatních. Nejsem zlomyslný ale přál bych těm soudcům co takhle rozhodují aby jim opilý řidič zmrzačil dítě tak aby bylo do konce života na invalidním vozíku a jeho kolega-taky soudce řidiče osvobodil. To by se potom možná soudcům rozsvítilo v hlavě

+6/−2
14.2.2016 18:14

J63i24n86d48ř92i37c27h 41Š69k77o97p73e44k 4135961750465

určitě by to samé pomohlo i v případě zákonodárců.

Pak by byla rychlá změna zákona

+3/0
14.2.2016 18:14

K75a19r58e49l 49H75o61r82á40k 2348569723443

Koukám, že si soudci dělají co chtějí. Na co shánět důkazy, když mohou člověka odsoudit bez důkazů. Jsou přeci nezávislý.

+4/−1
14.2.2016 18:14

J41o96h31a77n 30Z76i62n14g33e31l 7632344863531

Důkazy má shánět obžaloba.

+1/0
14.2.2016 19:16

P75e10t22r 54O78b88r76l35í15k 2273255231473

A nebo , že by si naši soudci připravovali precedenc pro sebe?:-/

+2/0
14.2.2016 18:06

L35u64k61á12š 70K67u34č45e10r52a 1666824295222

Poctivý pracant platí, podvádějící flákota se směje, jak ho zákon chrání.

+10/0
14.2.2016 18:02

P41e52t87r 93O25b62r31l84í82k 2273795761833

Úžasné rozhodnutí milí soudci.

Jen dejte pozor aby vás takový ,, nevinný ,, řidič někde nesrazil.

+8/0
14.2.2016 18:00

Z66d16e91n14ě61k 16B38e37r49á70n28e92k 2668615176752

Opilce za volantem v Česku je třeba rozdělit na ty, co mají konexe a na ty co konexe nemají. Ochlasta, který má konexe může v klidu řídit svoje vozidlo a body neztrácí, sice ohrožuje každého z nás, ale to český zákon vůbec nezajímá. "Nezávislé" české soudy soudí dle jiných měřítek, dáš peníze, pak tě soud nechá v klidu. Jo, v Česku to mají lumpové dobře zařízené.

+8/0
14.2.2016 17:57

Z57d55e70n59ě75k 45B81e26r32á10n60e25k 2498815436312

To jen píšu o těch ožralech za volantem, kteří se dostanou k soudu. Už policie si vylepšuje svůj příjem tím, že mnozí alkoholici za volantem se ani k soudu nedostanou.

+1/0
14.2.2016 18:14

P93e83t66r 38S18o47v14a 6767891844

[>-]Myslím že ten hlavní problém je v prevenci, stalo se to zaklínadlem prevence všeho, musíme kontrolovat každé zastavené vozidlo a řidiče zda před nebo během jízdy nepožili. V Italii, Řecku Vás nikdo nekontroluje, vsadili na následek, když spácháš už si za volant nesedneš. Další otázka je přeznačkování příkazy, zákazy, informace les značek a přesto desítky a desítky mrtvých. V čem to vězí, body nepomohly, pokuty nelze zvyšovat do nekonečna, prevence nefunguje- je tu řešení ale na to my nemáme, zlepšit systém kontroly policisté do ulic a na silnice, nebuzerovat každého ale tipovat potencionální pachatele, tak to funguje jinde v Evropě.

+2/−1
14.2.2016 17:53

O90l81d68ř11i58c10h 24H19o34r71á18k 2274179311345

Já vám nevím, ale proč tu furt mám pocit, že zákony chrání více ty, kteří se pohybují za hranou zákona.

Vleze vám někdo na pozemek a jde vás vykrást? Nedej bože abyste ti novou dešťosběrnou jímku, studnu či septik nezabezpečili a on si chudáček ublížil. Vleze vám na pozemek a pronikne do domu a vy máte tu drzost mít tam nějakou nástrahu? No začněte si balit tepláky, pyžamo a kartáček, svobodu si užijete asi jedině náhodou.

Chyťte kapsáře a omylem mu zlomte zápěstí, do konce života mu platíte bolestné, psychické trauma a způsobení neschopnosti pro výkon původního povolání.

Otevřete dveře auta a i když vám vypadne cosi nacucané jak houba co odmítne testy krve tak možná zmáknete pokutu, ale papíry? Blbost! A i kdyby umřel na otravu alkoholem, tak máte smůlu?

+13/0
14.2.2016 17:43

J74i80n61d55ř22i86c66h 36Š95k98o81p93e78k 4665201500935

protože to není pocit, ale fakt

+1/0
14.2.2016 17:44

M90i54c98h57a31l 50P59r11o40k56š 6711234752762

Erm, ten zminovany soud resil jen to, jestli se to bude brat jako prestupek a nebo jako trestny cin. Jelikoz chybi dukaz o konkretni hladine alkoholu v krvi, rozhodnul soud spravne, ze je nutne to brat tou mirnejsi variantou jen jako prestupek.

Nicmene odmitnuti podrobeni se zkousce na alkohol je v zakonu o provozu na pozemnich komunikacich osetreno. Sankce je stanovena na 25-50k + 1-2 roky zakazu cinnosti. Bohuzel to tedy plati jen pro prosty lid. V tomhle pripade se jedna o policistu a tam o trestu rozhoduje jeho nadrizeny.

0/0
16.2.2016 9:27

I45v13a43n 65J52i30r76e96š 6333542711118

Kdo to tahá za nitky v této společnosti, že všechny zákony a soudní rozhodnutí jsou nastavovány tak, aby byl co nejvíc zvýhodňován lump, kriminálník, agresor?

+10/−1
14.2.2016 17:18

S75a15m44u51e24l 31V24e58r25n76e34r 1268592208949

Tohle je přece dávno známé. Řidič odmítne odběr, sice dostane vysokou pokutu, zákaz řízení, ale neprokážou mu trestnej čin. Je to špatně, ale je to tak :-/

+4/0
14.2.2016 17:16

J21i56n20d64ř82i32c15h 58Š74k33o53p96e72k 4905931300535

přesně

Řešením je, aby sankce za odmítnutí byla vyšší než za prokázání

+2/0
14.2.2016 17:25

P85a29v74e53l 66O87b42d50r97ž27á60l68e78k 6266154418352

Ona finančně je ... ale trestný čin to není a čistý rejstřík je pro řadu lidí zajímavější, než rok bez řidičáku a vítr v peněžence.

Chcete podobným způsobem potrestat třeba člověka, který odmítne říct heslo k zašifrovanému disku, když je Policie na 100% přesvědčená, že tam jsou důkazy trestného činu? Nebo co na něj rovnou zkusit waterboarding?

Prostě v demokracii - co se nepodaří bezpochybně prokázat, to se nestalo.

0/−1
14.2.2016 17:28

J65i49n23d89ř87i78c70h 56Š69k28o70p33e50k 4665301550795

srovnávat heslo k počítači za odsouzení za trestný čin řízení pod vlivem alkoholu, drog, případně když ještě v takovém stavu způsobí nehodu ? 8-o

+1/0
14.2.2016 17:34

P40a39v45e50l 53O67b77d23r84ž14á53l89e95k 6166474648472

Pravda, trochu to hapruje ... za řízení pod vlivem hrozí výrazně menší tresty, než za dětskou pornografii na počítači.

Ale jako přirovnání to jinak celkem sedí.

0/0
14.2.2016 17:37

J34i53n17d63ř96i50c13h 96Š96k68o70p26e57k 4595401220975

nesedí

to heslo nemusí znát, může pc sdílet s někým dalším

Alkohol v dechu těžko způsobil někdo jiný ;-D

+1/0
14.2.2016 17:42

P85a75v95e83l 21O80b45d75r13ž73á26l66e72k 6226324678122

Ale to je celkem jedno... trestný čin není řízení s alkoholem v dechu ale řízení pod vlivem návykové látky. A ten vliv vám žádný znalec nepotvrdi jen na základě dechové zkoušky.

0/0
14.2.2016 18:05

J42i76n48d26ř42i88c41h 53Š56k98o16p96e36k 4535231760965

to má potvrdit odběr krve.

Pokud dotyčný nechce, ať si to odsedí i bez odběru.

Bordel je na silnici dost velkej, tak co

+2/0
14.2.2016 18:07

P30a71v68e63l 22O71b70d86r93ž75á86l39e33k 6566484588542

A odsedí si co? Žádný vliv návykové látky se mu přece neprokázal...

V tohle státě mají opravdu lidé právní vědomí naprosto mizerné. . A pak se diví.

+1/0
14.2.2016 18:10

J27i63n73d80ř52i85c63h 39Š64k81o38p78e75k 4295131890745

odsedí si to na základě nepřímých důkazů

Hlídka z něj cítila alkohol, sotva stál na nohou, těžko mluvit (+případně orientační dech. zkouška)

+1/0
14.2.2016 18:16

P90a59v97e48l 29O14b76d39r47ž23á54l23e33k 6516664488802

To už záleží na soudci.. stačí si přečíst článek.

0/0
14.2.2016 18:21

J36i59n12d26ř76i85c15h 33Š57k89o42p17e28k 4555821490575

právě proto je nutné zpřesnit zákon tak, aby nepřímé důkazy v kombinaci s odmítnutím stačily na udělení trestu

+1/0
14.2.2016 18:28

P65a87v59e16l 97O59b95d51r14ž71á18l25e41k 6406714408932

Zákony mohou měnit poslanci nebo senátoři. .. staňte se jedním z nich a můžete. Zatím o takovou změnu zjevně velký zájem nebyl, když ji nikdo nenavrhnul.

0/0
14.2.2016 18:31

J92i53n86d58ř23i73c92h 24Š71k23o44p32e29k 4665711730745

není, protože by si upletli bič sami na sebe.

Viz poslední případ - Judr ožrala z ČSSD

0/0
14.2.2016 18:32

P84a78v87e74l 37O10b16d74r71ž24á95l17e26k 6586694758332

Pak Vám nezbývá než kandidovat sám.

0/0
14.2.2016 18:35

J62i39n62d97ř51i24c65h 90Š36k45o61p28e84k 4145461510655

hlavně vydržet

Změna je blízko a nejen tahle

0/0
14.2.2016 18:37

P54a91v51e29l 64O52b79d83r50ž59á96l16e55k 6646734558952

Podobné příspěvky tu čtu už hodně let a zatím nic. Tak se nechám překvapit:)

0/0
14.2.2016 18:39

J14i41n20d75ř43i63c32h 82Š11k64o53p55e86k 4195581650595

nech :-)

Lidi si totiž nechají s.t na hlavu jen po omezenou dobu.

0/0
14.2.2016 18:43
Foto

J13i76n34d14ř96i85c81h 24C10o63u68f83a80l 7797869729870

Nebo doufat ze nebude pod vlivem ;-D alkoholu

0/0
14.2.2016 18:29

J98i15n40d88ř21i38c29h 45Š63k87o36p38e63k 4495481500945

jinak to není nic proti demokracii - dotyčný má právo snadno dát prokázat, zda pod vlivem řídil či nikoli

+1/0
14.2.2016 17:37

P60a95v31e91l 17O54b38d61r43ž10á63l97e30k 6836664818982

Prokazovat musí ten, kdo tvrdí ... v tomto případě Policie.

0/0
14.2.2016 17:37

J19i52n34d69ř91i48c14h 67Š43k97o55p84e46k 4235291430845

ale ona prokázat chce

Dotyčného to nic nestojí

Takže pokud nechce spolupracovat, má důvod

Je to jasné

0/0
14.2.2016 17:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.