Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dechová zkouška k prokázání opilosti řidiče nemusí stačit, ukázal soud

Přístroje, které policisté používají pro dechové zkoušky řidičů, jsou sice spolehlivé, jejich výsledky ale jako důkaz u soudu nemusí stačit. Ukázal to nedávný případ řidiče, kterého soud zprostil obžaloby z trestného činu, protože chyběla krevní zkouška. Nejvyšší soud doporučuje v takovém případě zohlednit jiné důkazy, ty ale někdy nelze najít.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R33o94m98a92n 45B47r97o66d54a 7168225890499

Čr typický příklad. Nulová tolerance. Všechny do jednoho pytle. Je jedno jestli máš zbytkáč a klesá ti to a máš pod půl promile stejně přijdeš o papíry. Takže jestli ráno nafukáš po akci tak dostaneš stejný trest jako ti co chlastaj. A toho je stejně tolik, že se člověkovi z toho motá hlava. Chtěl bych řídit kamion třeba. Musím mít profesák. Proč polák co tady jezdí taky ho mít nemusí ? Řidičák na C stojí 15 a profesák 25. (to je jenom C). Kde je problém, proč ten poiák může tady jezdit bez profesáku ? Česká narodnost a občasntví, to je problém, Komunismus ? Kapitalismus ? Z bláta do louže. Jsme v prostředí kde po válce nemáme katastrofy, hladomor, máme urodnou půdu, jsme technicky vyspělí a mame lidi co makaj. Kde je problém? Odpovězte si sami.

0/0
18.2.2016 0:24

I86v37o 22J80a82n25á40č48e83k 8693933721192

Ať žije naše skvělé soudnictví!!! Rv

+1/0
15.2.2016 10:37

J58a69n 81P16a98v40l97i24c69a 1670940451443

Nějak tu všichni přehlížíte, že ve správním řízení hrozí mimo zákazu řízení pokuta od 25 do 50 tisíc Kč. Ale soud žádnou pokutu dávat nemusí. V jistých ohledech je tedy projednání soudem mírnější...

0/0
15.2.2016 6:46

M90o27j51m62í10r 83M32o40t11y87č87k19a 3802235714510

Nějak zapomínáte, že pokud jste ve správním řízení tak se jedná "jen" o přestupek. K soudu se dostanete pokud a) překročíte hranici 1 promile protože pak je to trestný čin a nebo pokud nebudete souhlasit s výsledkem (trestem) ve správního řízení a k soudu to dotáhnete "dobrovolně".

V prvním případě pokutu dostat nemůžete, zato flastr natvrdo ano. V druhém případě soud nerozhoduje o trestu, ale o tom zda trest ze správního řízení potvrdí, nebo zamítne a vrátí to zpátky k projednání.

0/0
15.2.2016 23:41

V52l21a82d62i95s62l37a71v 81G95r63y30c 9664794388812

Socan Stupčuk byl mazanější ani nedýchnul. Takže se neví zda byl střízlivý, spáchal přečin či trestný čin. Vypekl všechny.

+1/−1
14.2.2016 22:51

J81i67r54i 71M53e48n35s12i54k 6678940687967

Nechápu soudy...

+2/0
14.2.2016 22:36

J83o68s38e20f 36S59o86k81o72l 2910489152679

Odmítneš krevní zkoušku, jsi vinen.

Nechápu, co řešit dál?

+11/−1
14.2.2016 18:58

Z10d13e31n93ě67k 28B90e34r88á23n43e42k 2698695536382

Poslanci by měli rychle ztratit imunitu a zákony by se rychle vylepšily.

+11/0
14.2.2016 18:27
Foto

J89a52n 23H12ö68n36l38i67n60g69e95r 3683529708412

Soudci jsou taky úplatní jako každý. Mělo by platit nadýcháš a odmítneš odběr krve jseš vinný bez vyjímky !!!! Ať jsi prezident,ministr,poslanec,policista nebo jiný placený státní úředník, jseš vinný a hotovo.

+11/−3
14.2.2016 18:22

Z93d84e70n75ě43k 63B49e98r94á64n75e88k 2118205286112

Jenže kdo by to rozhodoval? Policie? Soudci?

+1/−2
14.2.2016 18:26

K70a73r48e40l 31B77l61á39h19a 6606187914974

rozhodoval co? Proste odmitne krevni zkousku po nadychani a automaticky se bere, ze mel vice jak jedno promile. Co je na tom nejasneho???

+8/0
14.2.2016 19:11

J90o62s65e38f 53S47o73k26o97l 2210439152809

A co arogantní multimilionáři? Ti se budou chechtat dál?

+2/0
14.2.2016 18:59

J47o68h15a86n 38Z71i94n93g16e67l 7422524393331

Bohužel, i policie je stejně uplatna, jako kdokoliv jiný.

+1/0
14.2.2016 19:15

J20a32n 45P21a84v86l69i85c14a 1660960121283

Vinný RvRvRv Vinný je střik

0/0
15.2.2016 6:40

F65r44a41n30t10i65š14e78k 49L94o14s 2780703322916

Takže díky soudcům mohou opilí a zdrogovaní řidič dál ohrožovat životy ostatních. Nejsem zlomyslný ale přál bych těm soudcům co takhle rozhodují aby jim opilý řidič zmrzačil dítě tak aby bylo do konce života na invalidním vozíku a jeho kolega-taky soudce řidiče osvobodil. To by se potom možná soudcům rozsvítilo v hlavě

+6/−2
14.2.2016 18:14

J14i33n93d43ř58i41c15h 83Š55k81o20p93e57k 4125571300105

určitě by to samé pomohlo i v případě zákonodárců.

Pak by byla rychlá změna zákona

+3/0
14.2.2016 18:14

K67a85r90e36l 18H64o24r86á93k 2918899313783

Koukám, že si soudci dělají co chtějí. Na co shánět důkazy, když mohou člověka odsoudit bez důkazů. Jsou přeci nezávislý.

+4/−1
14.2.2016 18:14

J16o15h46a74n 81Z34i95n74g20e23l 7412504973701

Důkazy má shánět obžaloba.

+1/0
14.2.2016 19:16

P68e60t30r 33O67b84r19l31í68k 2743715131653

A nebo , že by si naši soudci připravovali precedenc pro sebe?:-/

+2/0
14.2.2016 18:06

L18u52k32á32š 50K68u68č86e27r13a 1356324505242

Poctivý pracant platí, podvádějící flákota se směje, jak ho zákon chrání.

+10/0
14.2.2016 18:02

P62e92t13r 65O40b42r54l10í55k 2533925291623

Úžasné rozhodnutí milí soudci.

Jen dejte pozor aby vás takový ,, nevinný ,, řidič někde nesrazil.

+8/0
14.2.2016 18:00

Z28d84e81n77ě89k 71B13e36r98á47n20e75k 2418545476452

Opilce za volantem v Česku je třeba rozdělit na ty, co mají konexe a na ty co konexe nemají. Ochlasta, který má konexe může v klidu řídit svoje vozidlo a body neztrácí, sice ohrožuje každého z nás, ale to český zákon vůbec nezajímá. "Nezávislé" české soudy soudí dle jiných měřítek, dáš peníze, pak tě soud nechá v klidu. Jo, v Česku to mají lumpové dobře zařízené.

+8/0
14.2.2016 17:57

Z19d61e63n79ě66k 15B94e45r33á56n49e71k 2148855916882

To jen píšu o těch ožralech za volantem, kteří se dostanou k soudu. Už policie si vylepšuje svůj příjem tím, že mnozí alkoholici za volantem se ani k soudu nedostanou.

+1/0
14.2.2016 18:14

P94e67t23r 43S33o83v72a 6147651424

[>-]Myslím že ten hlavní problém je v prevenci, stalo se to zaklínadlem prevence všeho, musíme kontrolovat každé zastavené vozidlo a řidiče zda před nebo během jízdy nepožili. V Italii, Řecku Vás nikdo nekontroluje, vsadili na následek, když spácháš už si za volant nesedneš. Další otázka je přeznačkování příkazy, zákazy, informace les značek a přesto desítky a desítky mrtvých. V čem to vězí, body nepomohly, pokuty nelze zvyšovat do nekonečna, prevence nefunguje- je tu řešení ale na to my nemáme, zlepšit systém kontroly policisté do ulic a na silnice, nebuzerovat každého ale tipovat potencionální pachatele, tak to funguje jinde v Evropě.

+2/−1
14.2.2016 17:53

O84l13d41ř62i13c43h 16H89o78r21á48k 2804269181335

Já vám nevím, ale proč tu furt mám pocit, že zákony chrání více ty, kteří se pohybují za hranou zákona.

Vleze vám někdo na pozemek a jde vás vykrást? Nedej bože abyste ti novou dešťosběrnou jímku, studnu či septik nezabezpečili a on si chudáček ublížil. Vleze vám na pozemek a pronikne do domu a vy máte tu drzost mít tam nějakou nástrahu? No začněte si balit tepláky, pyžamo a kartáček, svobodu si užijete asi jedině náhodou.

Chyťte kapsáře a omylem mu zlomte zápěstí, do konce života mu platíte bolestné, psychické trauma a způsobení neschopnosti pro výkon původního povolání.

Otevřete dveře auta a i když vám vypadne cosi nacucané jak houba co odmítne testy krve tak možná zmáknete pokutu, ale papíry? Blbost! A i kdyby umřel na otravu alkoholem, tak máte smůlu?

+13/0
14.2.2016 17:43

J28i96n32d65ř18i90c75h 90Š69k13o37p68e55k 4565241920505

protože to není pocit, ale fakt

+1/0
14.2.2016 17:44

M46i42c31h31a40l 67P24r64o68k72š 6331874552882

Erm, ten zminovany soud resil jen to, jestli se to bude brat jako prestupek a nebo jako trestny cin. Jelikoz chybi dukaz o konkretni hladine alkoholu v krvi, rozhodnul soud spravne, ze je nutne to brat tou mirnejsi variantou jen jako prestupek.

Nicmene odmitnuti podrobeni se zkousce na alkohol je v zakonu o provozu na pozemnich komunikacich osetreno. Sankce je stanovena na 25-50k + 1-2 roky zakazu cinnosti. Bohuzel to tedy plati jen pro prosty lid. V tomhle pripade se jedna o policistu a tam o trestu rozhoduje jeho nadrizeny.

0/0
16.2.2016 9:27

I77v43a32n 84J12i56r95e42š 6233862791748

Kdo to tahá za nitky v této společnosti, že všechny zákony a soudní rozhodnutí jsou nastavovány tak, aby byl co nejvíc zvýhodňován lump, kriminálník, agresor?

+10/−1
14.2.2016 17:18

S54a21m67u25e30l 75V82e78r35n68e93r 1408762608899

Tohle je přece dávno známé. Řidič odmítne odběr, sice dostane vysokou pokutu, zákaz řízení, ale neprokážou mu trestnej čin. Je to špatně, ale je to tak :-/

+4/0
14.2.2016 17:16

J44i85n59d17ř75i14c44h 64Š44k66o10p35e24k 4165241560285

přesně

Řešením je, aby sankce za odmítnutí byla vyšší než za prokázání

+2/0
14.2.2016 17:25

P73a44v35e10l 77O87b96d78r76ž87á72l57e67k 6486154768862

Ona finančně je ... ale trestný čin to není a čistý rejstřík je pro řadu lidí zajímavější, než rok bez řidičáku a vítr v peněžence.

Chcete podobným způsobem potrestat třeba člověka, který odmítne říct heslo k zašifrovanému disku, když je Policie na 100% přesvědčená, že tam jsou důkazy trestného činu? Nebo co na něj rovnou zkusit waterboarding?

Prostě v demokracii - co se nepodaří bezpochybně prokázat, to se nestalo.

0/−1
14.2.2016 17:28

J12i11n45d35ř89i40c67h 61Š59k49o25p41e28k 4445671680675

srovnávat heslo k počítači za odsouzení za trestný čin řízení pod vlivem alkoholu, drog, případně když ještě v takovém stavu způsobí nehodu ? 8-o

+1/0
14.2.2016 17:34

P25a70v46e43l 25O21b25d81r74ž35á55l66e65k 6896224618662

Pravda, trochu to hapruje ... za řízení pod vlivem hrozí výrazně menší tresty, než za dětskou pornografii na počítači.

Ale jako přirovnání to jinak celkem sedí.

0/0
14.2.2016 17:37

J48i75n50d50ř86i41c33h 63Š52k97o66p20e24k 4375321410355

nesedí

to heslo nemusí znát, může pc sdílet s někým dalším

Alkohol v dechu těžko způsobil někdo jiný ;-D

+1/0
14.2.2016 17:42

P29a70v19e28l 43O85b74d88r55ž24á55l45e77k 6736894848602

Ale to je celkem jedno... trestný čin není řízení s alkoholem v dechu ale řízení pod vlivem návykové látky. A ten vliv vám žádný znalec nepotvrdi jen na základě dechové zkoušky.

0/0
14.2.2016 18:05

J77i77n55d16ř57i31c70h 91Š73k34o82p58e20k 4825571100545

to má potvrdit odběr krve.

Pokud dotyčný nechce, ať si to odsedí i bez odběru.

Bordel je na silnici dost velkej, tak co

+2/0
14.2.2016 18:07

P74a83v38e35l 22O55b78d41r67ž97á46l88e62k 6516514648782

A odsedí si co? Žádný vliv návykové látky se mu přece neprokázal...

V tohle státě mají opravdu lidé právní vědomí naprosto mizerné. . A pak se diví.

+1/0
14.2.2016 18:10

J59i58n51d50ř68i92c40h 71Š37k38o52p28e63k 4495301620295

odsedí si to na základě nepřímých důkazů

Hlídka z něj cítila alkohol, sotva stál na nohou, těžko mluvit (+případně orientační dech. zkouška)

+1/0
14.2.2016 18:16

P63a16v36e60l 33O12b71d76r31ž19á24l23e42k 6666834218312

To už záleží na soudci.. stačí si přečíst článek.

0/0
14.2.2016 18:21

J29i15n57d89ř95i34c79h 83Š70k85o85p10e95k 4705181450445

právě proto je nutné zpřesnit zákon tak, aby nepřímé důkazy v kombinaci s odmítnutím stačily na udělení trestu

+1/0
14.2.2016 18:28

P87a12v43e25l 39O93b44d23r18ž68á38l10e60k 6166434138502

Zákony mohou měnit poslanci nebo senátoři. .. staňte se jedním z nich a můžete. Zatím o takovou změnu zjevně velký zájem nebyl, když ji nikdo nenavrhnul.

0/0
14.2.2016 18:31

J17i63n77d17ř41i85c31h 12Š42k16o46p95e47k 4475381360415

není, protože by si upletli bič sami na sebe.

Viz poslední případ - Judr ožrala z ČSSD

0/0
14.2.2016 18:32

P69a23v13e85l 84O27b54d55r79ž93á84l48e56k 6776264718942

Pak Vám nezbývá než kandidovat sám.

0/0
14.2.2016 18:35

J19i11n12d40ř46i94c78h 47Š32k62o57p91e15k 4365321630645

hlavně vydržet

Změna je blízko a nejen tahle

0/0
14.2.2016 18:37

P67a94v74e23l 75O92b63d14r55ž10á13l56e85k 6356514208972

Podobné příspěvky tu čtu už hodně let a zatím nic. Tak se nechám překvapit:)

0/0
14.2.2016 18:39

J89i59n19d68ř74i14c11h 82Š54k79o59p76e42k 4715321900645

nech :-)

Lidi si totiž nechají s.t na hlavu jen po omezenou dobu.

0/0
14.2.2016 18:43
Foto

J72i89n49d41ř54i42c16h 65C33o29u84f82a27l 7167569889570

Nebo doufat ze nebude pod vlivem ;-D alkoholu

0/0
14.2.2016 18:29

J49i96n21d53ř69i14c24h 13Š16k28o59p12e71k 4555321960195

jinak to není nic proti demokracii - dotyčný má právo snadno dát prokázat, zda pod vlivem řídil či nikoli

+1/0
14.2.2016 17:37

P91a79v86e17l 35O85b29d29r42ž58á68l75e87k 6566404908592

Prokazovat musí ten, kdo tvrdí ... v tomto případě Policie.

0/0
14.2.2016 17:37

J53i25n43d74ř25i50c52h 30Š10k72o11p50e29k 4225651320245

ale ona prokázat chce

Dotyčného to nic nestojí

Takže pokud nechce spolupracovat, má důvod

Je to jasné

0/0
14.2.2016 17:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.