Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dechová zkouška k prokázání opilosti řidiče nemusí stačit, ukázal soud

Přístroje, které policisté používají pro dechové zkoušky řidičů, jsou sice spolehlivé, jejich výsledky ale jako důkaz u soudu nemusí stačit. Ukázal to nedávný případ řidiče, kterého soud zprostil obžaloby z trestného činu, protože chyběla krevní zkouška. Nejvyšší soud doporučuje v takovém případě zohlednit jiné důkazy, ty ale někdy nelze najít.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R10o92m12a50n 73B32r88o96d20a 7938225620829

Čr typický příklad. Nulová tolerance. Všechny do jednoho pytle. Je jedno jestli máš zbytkáč a klesá ti to a máš pod půl promile stejně přijdeš o papíry. Takže jestli ráno nafukáš po akci tak dostaneš stejný trest jako ti co chlastaj. A toho je stejně tolik, že se člověkovi z toho motá hlava. Chtěl bych řídit kamion třeba. Musím mít profesák. Proč polák co tady jezdí taky ho mít nemusí ? Řidičák na C stojí 15 a profesák 25. (to je jenom C). Kde je problém, proč ten poiák může tady jezdit bez profesáku ? Česká narodnost a občasntví, to je problém, Komunismus ? Kapitalismus ? Z bláta do louže. Jsme v prostředí kde po válce nemáme katastrofy, hladomor, máme urodnou půdu, jsme technicky vyspělí a mame lidi co makaj. Kde je problém? Odpovězte si sami.

0/0
18.2.2016 0:24

I76v84o 43J58a50n77á10č33e57k 8503983261892

Ať žije naše skvělé soudnictví!!! Rv

+1/0
15.2.2016 10:37

J21a73n 35P31a69v56l79i81c96a 1800890671133

Nějak tu všichni přehlížíte, že ve správním řízení hrozí mimo zákazu řízení pokuta od 25 do 50 tisíc Kč. Ale soud žádnou pokutu dávat nemusí. V jistých ohledech je tedy projednání soudem mírnější...

0/0
15.2.2016 6:46

M88o75j29m79í49r 67M92o45t33y68č48k51a 3152205684300

Nějak zapomínáte, že pokud jste ve správním řízení tak se jedná "jen" o přestupek. K soudu se dostanete pokud a) překročíte hranici 1 promile protože pak je to trestný čin a nebo pokud nebudete souhlasit s výsledkem (trestem) ve správního řízení a k soudu to dotáhnete "dobrovolně".

V prvním případě pokutu dostat nemůžete, zato flastr natvrdo ano. V druhém případě soud nerozhoduje o trestu, ale o tom zda trest ze správního řízení potvrdí, nebo zamítne a vrátí to zpátky k projednání.

0/0
15.2.2016 23:41

V52l52a13d33i83s21l24a71v 87G33r65y82c 9114794138532

Socan Stupčuk byl mazanější ani nedýchnul. Takže se neví zda byl střízlivý, spáchal přečin či trestný čin. Vypekl všechny.

+1/−1
14.2.2016 22:51
Foto

J90i46r88i 34M13e77n11s41i33k 6548870157857

Nechápu soudy...

+2/0
14.2.2016 22:36

J79o64s45e21f 61S53o38k86o43l 2280779602579

Odmítneš krevní zkoušku, jsi vinen.

Nechápu, co řešit dál?

+11/−1
14.2.2016 18:58

Z90d25e11n19ě43k 53B65e94r59á67n31e43k 2268745516702

Poslanci by měli rychle ztratit imunitu a zákony by se rychle vylepšily.

+11/0
14.2.2016 18:27
Foto

J10a39n 32H19ö84n18l68i30n71g49e35r 3733669568282

Soudci jsou taky úplatní jako každý. Mělo by platit nadýcháš a odmítneš odběr krve jseš vinný bez vyjímky !!!! Ať jsi prezident,ministr,poslanec,policista nebo jiný placený státní úředník, jseš vinný a hotovo.

+11/−3
14.2.2016 18:22

Z20d73e55n86ě84k 39B24e20r43á49n90e29k 2968245766442

Jenže kdo by to rozhodoval? Policie? Soudci?

+1/−2
14.2.2016 18:26

K78a86r25e43l 87B54l50á71h81a 6566807464934

rozhodoval co? Proste odmitne krevni zkousku po nadychani a automaticky se bere, ze mel vice jak jedno promile. Co je na tom nejasneho???

+8/0
14.2.2016 19:11

J27o90s37e13f 49S21o68k70o87l 2650409852299

A co arogantní multimilionáři? Ti se budou chechtat dál?

+2/0
14.2.2016 18:59

J88o69h93a88n 71Z16i94n14g56e86l 7512234393641

Bohužel, i policie je stejně uplatna, jako kdokoliv jiný.

+1/0
14.2.2016 19:15

J33a82n 14P38a58v76l25i26c57a 1620260571123

Vinný RvRvRv Vinný je střik

0/0
15.2.2016 6:40

F17r73a90n30t83i57š68e65k 79L77o92s 2840743512896

Takže díky soudcům mohou opilí a zdrogovaní řidič dál ohrožovat životy ostatních. Nejsem zlomyslný ale přál bych těm soudcům co takhle rozhodují aby jim opilý řidič zmrzačil dítě tak aby bylo do konce života na invalidním vozíku a jeho kolega-taky soudce řidiče osvobodil. To by se potom možná soudcům rozsvítilo v hlavě

+6/−2
14.2.2016 18:14

J70i13n85d89ř19i55c45h 86Š82k37o81p18e14k 4725221400715

určitě by to samé pomohlo i v případě zákonodárců.

Pak by byla rychlá změna zákona

+3/0
14.2.2016 18:14

K24a13r86e40l 64H66o66r64á70k 2978539153203

Koukám, že si soudci dělají co chtějí. Na co shánět důkazy, když mohou člověka odsoudit bez důkazů. Jsou přeci nezávislý.

+4/−1
14.2.2016 18:14

J53o83h34a35n 54Z54i76n35g47e55l 7712854173921

Důkazy má shánět obžaloba.

+1/0
14.2.2016 19:16

P12e48t64r 92O67b46r30l69í70k 2643585151463

A nebo , že by si naši soudci připravovali precedenc pro sebe?:-/

+2/0
14.2.2016 18:06

L28u34k48á57š 91K80u72č82e96r83a 1776274675632

Poctivý pracant platí, podvádějící flákota se směje, jak ho zákon chrání.

+10/0
14.2.2016 18:02

P46e75t56r 24O53b56r72l63í26k 2153155851683

Úžasné rozhodnutí milí soudci.

Jen dejte pozor aby vás takový ,, nevinný ,, řidič někde nesrazil.

+8/0
14.2.2016 18:00

Z89d82e22n68ě75k 48B17e57r11á97n97e79k 2158445196142

Opilce za volantem v Česku je třeba rozdělit na ty, co mají konexe a na ty co konexe nemají. Ochlasta, který má konexe může v klidu řídit svoje vozidlo a body neztrácí, sice ohrožuje každého z nás, ale to český zákon vůbec nezajímá. "Nezávislé" české soudy soudí dle jiných měřítek, dáš peníze, pak tě soud nechá v klidu. Jo, v Česku to mají lumpové dobře zařízené.

+8/0
14.2.2016 17:57

Z63d85e75n10ě82k 83B93e24r50á15n57e72k 2648185426512

To jen píšu o těch ožralech za volantem, kteří se dostanou k soudu. Už policie si vylepšuje svůj příjem tím, že mnozí alkoholici za volantem se ani k soudu nedostanou.

+1/0
14.2.2016 18:14

P15e22t82r 10S84o24v12a 6777591154

[>-]Myslím že ten hlavní problém je v prevenci, stalo se to zaklínadlem prevence všeho, musíme kontrolovat každé zastavené vozidlo a řidiče zda před nebo během jízdy nepožili. V Italii, Řecku Vás nikdo nekontroluje, vsadili na následek, když spácháš už si za volant nesedneš. Další otázka je přeznačkování příkazy, zákazy, informace les značek a přesto desítky a desítky mrtvých. V čem to vězí, body nepomohly, pokuty nelze zvyšovat do nekonečna, prevence nefunguje- je tu řešení ale na to my nemáme, zlepšit systém kontroly policisté do ulic a na silnice, nebuzerovat každého ale tipovat potencionální pachatele, tak to funguje jinde v Evropě.

+2/−1
14.2.2016 17:53

O44l76d57ř44i48c22h 62H58o61r29á39k 2854859151885

Já vám nevím, ale proč tu furt mám pocit, že zákony chrání více ty, kteří se pohybují za hranou zákona.

Vleze vám někdo na pozemek a jde vás vykrást? Nedej bože abyste ti novou dešťosběrnou jímku, studnu či septik nezabezpečili a on si chudáček ublížil. Vleze vám na pozemek a pronikne do domu a vy máte tu drzost mít tam nějakou nástrahu? No začněte si balit tepláky, pyžamo a kartáček, svobodu si užijete asi jedině náhodou.

Chyťte kapsáře a omylem mu zlomte zápěstí, do konce života mu platíte bolestné, psychické trauma a způsobení neschopnosti pro výkon původního povolání.

Otevřete dveře auta a i když vám vypadne cosi nacucané jak houba co odmítne testy krve tak možná zmáknete pokutu, ale papíry? Blbost! A i kdyby umřel na otravu alkoholem, tak máte smůlu?

+13/0
14.2.2016 17:43

J97i28n69d90ř43i92c92h 65Š56k73o92p61e19k 4295491830965

protože to není pocit, ale fakt

+1/0
14.2.2016 17:44

M49i76c48h26a66l 15P66r45o20k15š 6551234222292

Erm, ten zminovany soud resil jen to, jestli se to bude brat jako prestupek a nebo jako trestny cin. Jelikoz chybi dukaz o konkretni hladine alkoholu v krvi, rozhodnul soud spravne, ze je nutne to brat tou mirnejsi variantou jen jako prestupek.

Nicmene odmitnuti podrobeni se zkousce na alkohol je v zakonu o provozu na pozemnich komunikacich osetreno. Sankce je stanovena na 25-50k + 1-2 roky zakazu cinnosti. Bohuzel to tedy plati jen pro prosty lid. V tomhle pripade se jedna o policistu a tam o trestu rozhoduje jeho nadrizeny.

0/0
16.2.2016 9:27

I36v76a21n 85J95i41r86e25š 6223512211118

Kdo to tahá za nitky v této společnosti, že všechny zákony a soudní rozhodnutí jsou nastavovány tak, aby byl co nejvíc zvýhodňován lump, kriminálník, agresor?

+10/−1
14.2.2016 17:18

S69a55m59u53e39l 22V45e41r45n18e66r 1718412228139

Tohle je přece dávno známé. Řidič odmítne odběr, sice dostane vysokou pokutu, zákaz řízení, ale neprokážou mu trestnej čin. Je to špatně, ale je to tak :-/

+4/0
14.2.2016 17:16

J54i33n86d46ř51i43c53h 65Š84k97o42p52e51k 4205331640955

přesně

Řešením je, aby sankce za odmítnutí byla vyšší než za prokázání

+2/0
14.2.2016 17:25

P14a64v45e21l 84O65b75d43r77ž79á83l27e20k 6486544828382

Ona finančně je ... ale trestný čin to není a čistý rejstřík je pro řadu lidí zajímavější, než rok bez řidičáku a vítr v peněžence.

Chcete podobným způsobem potrestat třeba člověka, který odmítne říct heslo k zašifrovanému disku, když je Policie na 100% přesvědčená, že tam jsou důkazy trestného činu? Nebo co na něj rovnou zkusit waterboarding?

Prostě v demokracii - co se nepodaří bezpochybně prokázat, to se nestalo.

0/−1
14.2.2016 17:28

J41i91n34d15ř68i66c26h 88Š74k55o95p68e92k 4315211520695

srovnávat heslo k počítači za odsouzení za trestný čin řízení pod vlivem alkoholu, drog, případně když ještě v takovém stavu způsobí nehodu ? 8-o

+1/0
14.2.2016 17:34

P67a75v76e90l 69O66b21d13r73ž62á69l47e73k 6596864698232

Pravda, trochu to hapruje ... za řízení pod vlivem hrozí výrazně menší tresty, než za dětskou pornografii na počítači.

Ale jako přirovnání to jinak celkem sedí.

0/0
14.2.2016 17:37

J77i41n40d90ř44i97c28h 32Š19k20o79p73e83k 4585711740495

nesedí

to heslo nemusí znát, může pc sdílet s někým dalším

Alkohol v dechu těžko způsobil někdo jiný ;-D

+1/0
14.2.2016 17:42

P80a78v15e46l 71O34b23d11r94ž13á55l50e10k 6956184978792

Ale to je celkem jedno... trestný čin není řízení s alkoholem v dechu ale řízení pod vlivem návykové látky. A ten vliv vám žádný znalec nepotvrdi jen na základě dechové zkoušky.

0/0
14.2.2016 18:05

J52i79n22d77ř32i76c57h 68Š59k56o41p39e89k 4145961720345

to má potvrdit odběr krve.

Pokud dotyčný nechce, ať si to odsedí i bez odběru.

Bordel je na silnici dost velkej, tak co

+2/0
14.2.2016 18:07

P77a18v64e76l 15O16b27d89r49ž94á72l81e18k 6246704748142

A odsedí si co? Žádný vliv návykové látky se mu přece neprokázal...

V tohle státě mají opravdu lidé právní vědomí naprosto mizerné. . A pak se diví.

+1/0
14.2.2016 18:10

J15i90n62d71ř57i12c56h 76Š22k76o80p71e14k 4985571760755

odsedí si to na základě nepřímých důkazů

Hlídka z něj cítila alkohol, sotva stál na nohou, těžko mluvit (+případně orientační dech. zkouška)

+1/0
14.2.2016 18:16

P27a10v43e12l 47O72b93d87r81ž81á84l86e50k 6426694638842

To už záleží na soudci.. stačí si přečíst článek.

0/0
14.2.2016 18:21

J97i15n20d61ř30i16c17h 98Š92k38o45p28e44k 4945241140415

právě proto je nutné zpřesnit zákon tak, aby nepřímé důkazy v kombinaci s odmítnutím stačily na udělení trestu

+1/0
14.2.2016 18:28

P95a70v40e11l 67O28b67d82r74ž29á70l89e70k 6446214178282

Zákony mohou měnit poslanci nebo senátoři. .. staňte se jedním z nich a můžete. Zatím o takovou změnu zjevně velký zájem nebyl, když ji nikdo nenavrhnul.

0/0
14.2.2016 18:31

J11i52n66d24ř96i93c35h 13Š53k43o58p69e47k 4855701810195

není, protože by si upletli bič sami na sebe.

Viz poslední případ - Judr ožrala z ČSSD

0/0
14.2.2016 18:32

P45a98v32e83l 39O86b52d77r54ž85á45l18e32k 6936334208252

Pak Vám nezbývá než kandidovat sám.

0/0
14.2.2016 18:35

J93i71n47d27ř98i76c15h 96Š24k83o18p23e37k 4425101170605

hlavně vydržet

Změna je blízko a nejen tahle

0/0
14.2.2016 18:37

P98a22v83e44l 70O64b24d45r51ž17á88l93e30k 6496344588312

Podobné příspěvky tu čtu už hodně let a zatím nic. Tak se nechám překvapit:)

0/0
14.2.2016 18:39

J91i98n44d90ř45i31c27h 85Š25k13o43p64e26k 4525451110705

nech :-)

Lidi si totiž nechají s.t na hlavu jen po omezenou dobu.

0/0
14.2.2016 18:43
Foto

J94i21n35d80ř33i16c33h 81C56o69u25f12a92l 7447829639160

Nebo doufat ze nebude pod vlivem ;-D alkoholu

0/0
14.2.2016 18:29

J50i11n71d69ř62i89c66h 57Š54k61o79p80e35k 4635531920595

jinak to není nic proti demokracii - dotyčný má právo snadno dát prokázat, zda pod vlivem řídil či nikoli

+1/0
14.2.2016 17:37

P54a23v33e49l 67O91b21d18r87ž61á12l83e32k 6686604108192

Prokazovat musí ten, kdo tvrdí ... v tomto případě Policie.

0/0
14.2.2016 17:37

J12i43n38d11ř41i30c68h 33Š77k54o52p11e31k 4155711190425

ale ona prokázat chce

Dotyčného to nic nestojí

Takže pokud nechce spolupracovat, má důvod

Je to jasné

0/0
14.2.2016 17:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.