Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pozůstalí po Ratmíru Rathovi nedostanou zabavené peníze, rozhodl soud

Pozůstalí po Ratmíru Rathovi nemají nárok na vydání peněz, které policie zabavila u jeho syna, bývalého hejtmana Davida Ratha. V úterý to potvrdil odvolací soud, rozhodnutí je pravomocné. Pozůstalí se vrácení peněz domáhali civilní žalobou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P85a68v81e67l 21Š64ť15a68s57t92n78ý 6664218914348

Kolik asi dělá to dědictví...

0/0
9.2.2016 19:54

J67i75r63i 40D24v20o86r91a22k 5737390255373

Klidne si me vyminusujte, ale stejne mi pripada, ze nekomu, komu je prokazan uplatek 7 mil. a zabavi mu majetek ve 3-nasobne vysi a na druhe strane je napr. p. Novak (ODS z Chomutova) a u nej je prokazany uplatek za 45 mil. a "zlegalizovan" za zabaveni 5 mil. pristup ponekud vice nez podezrely...:-/ Tech prikladu je mnoho, obzvlast z Prahy, ale proc se nechavaji ODS-saci behat neodsouzeni?

+2/0
9.2.2016 17:16

J22i69ř43í 98L58i65b40e76r 6328870900432

Majetek za 22 milionů? To musel mít chudák minimálně dvě zaměstnání, a v noci místo spánku pracovat taky... ;-D

+1/−1
9.2.2016 14:58

M32a34r56e12k 75H55r47u83b73y 6287722461628

Trvalo pouhe tri roky, nez soud rozhodl o takhle bagatelni zalezitosti?8-o8-o

+2/0
9.2.2016 14:51

J61a69r52o68s32l12a80v 86R82e80i66t59m55e42i64e88r 5571210375785

Ono je to celé sporné policie při domovní prohlídce najdou peníze,které asi pochází z mé trestné činnosti vzápětí se ohlásí můj otec,že zabavené peníze jsou jeho. Toto by se dalo taky definovat,že se na mé trestné činnosti podílel proč by si jinak schovával peníze u syna,který je velmi dobře finančně zajištěn

+2/−1
9.2.2016 14:10

V65l94a47d49a 39M60u14s85i56l 9140206878553

Ten otec jiz zesnul...

Kdybych mel smert na jazyku, snad bych si dfal penize take k synovi...

Budte se divit.Po umrti se ztraci i male obnosy.pet wset, pet tisic, penerzenka se stovkou Euro...

Davat penize mimo banu je vec vkusu a nazoru..

+2/0
9.2.2016 14:17

R26o77s97t79i31s89l33a11v 85C20a95h77a 8455801180972

A jak toho spolecenskeho postaveni dosahl?

0/0
9.2.2016 13:48

R54o22s24t85i88s57l50a80v 95C51a54h13a 8105651920562

tohle bylo puvodne jinde

0/0
9.2.2016 14:36

M64i73l44o45š 85B52r75a13d39í34k 3526799607598

Teď jsem si vzpomněl, že mám u Ratha ve skříni taky nějaké miliony. Kde se o to žádá? Asi nás bude víc, že.

+9/−1
9.2.2016 13:14

R80a20d33a88n 14K59u16b87a89n33t 1303430169850

Peníze patří tomu, kdo je zrovna drží v ruce.

+2/−1
9.2.2016 13:05

T53o46m57á19š 17T66a52t92í10č57e47k 5720122900968

Ne. Může si k tobě kdokoliv dát peníze do úschovy, například. Když si schováš peníze a cennosti na recepci v hotelu, patří tobě, hotel ti za ně dokonce ručí, že ti je vrátí - anebo jejich náhradu. Taková dohoda je platná i mezi otcem a synem.

Akorát je potřeba ji nějak doložit.

+1/0
9.2.2016 13:37

R84a97d43a91n 16K28u34b69a92n78t 1483200169630

Ale praxe je taková, že když to nedoložíš, platí co píšu. A tady se (mezi otcem a synem) hodí notářský zápis či ověřené podpisy. Jinak platí zase to co píšu.

0/0
9.2.2016 13:43

V37l78a43d59a 75M54u91s60i49l 9880626748823

Hm no...snad mate pravdu...

Poedobne je tomu kdyz vnoucata pacim m penize z prarodicu...

Taky by mel byt notasrskyx zapis..

+1/0
9.2.2016 13:47

V75o40k82o85u34n 46V94l20a83d19i36m52i58r 8742138969428

I komunisti a nacisti se mstili pozustalym, nic noveho.

+1/−16
9.2.2016 12:57

M61a73r90e52k 20S93l72a89b36i60h24o97u72d96e96k 7948441242433

A manželkám a dětem. Jako se náš stát mstí manželce pana Radovana Krejčíře, když ji zabavil její vilu v Černošicích, i když jasně opakovaně deklarovala, že byla postavena z jejích úspor!;-)

+5/0
9.2.2016 13:01

T50e30r73e17z19a 31H74a14j51k17o64v60a 5297702234380

Sporiva pani, ze?

+2/0
9.2.2016 15:02

R48a75d19a78n 42K86u51b20a13n53t 1893200129270

A taky kradli cizí majetek jako Rath company.

+3/0
9.2.2016 13:04

M82i69l60o88š 77B11r54a30d38í81k 3556959807578

Jasná msta pozůstalým. Sebrat peníze v ukryté v bytě úplatného politika je typický případ. Všichni příbuzní podobných zlodějů a podvodníků měli mít podle pana Vokouna nárok na veškerý majetek, který tito nakradli, protože tak chtěli zabezpečit svou rodinu. Pana Vokoune zkuste se zamyslet.

0/−1
9.2.2016 13:25

T27e36r56e62z92a 53H14a33j22k25o29v46a 5137552294530

Ne plus!

0/−1
9.2.2016 13:54
Foto

I73m58r31i77c81h 15S32u89c64h20a22r29s55k84ý 8876823275961

Pokud to projde bude to první potrestaný od roku 1989 ;-)

+1/0
9.2.2016 12:57

B86o33h53u17m55i96l 76M19i21c38h20a94l 3945314395721

První ne, exministr financí za ČSSD Svoboda si odseděl trest za vytunelování Liberty.

+2/0
9.2.2016 13:14

P71e42t75r 34Š71v39a53r38c 2658158295600

A Grosse dostihl jiný typ soudu...

+2/0
9.2.2016 13:24

D26a66n 28J51u37r90y27g18á57č77e36k 4916140204711

Alexand Novak taky sedel, ale ze by se mu to neoplatilo se rict neda.

0/0
9.2.2016 13:55

R56a65d92a80n 67K89u89b79a68n31t 1113400689800

Ano je potřeba se na to dívat racionálně.

Nikdo, kdo má všech pět pohromadě a čisté svědomí, neskladuje miliony doma po skříních a mezi zavařovačkama.

+8/0
9.2.2016 12:38

J25i25ř38í 88V28o40n83d46r15á84č33e74k 5736794900734

Miliony ne ale vzhledem k těm "úrokům" a "službám" za které platíme, se do banky dávat peníze nějak nevyplatí. Dokonce platíte i za to, že své peníze chcete z banky zpět. Takže moc vyjímečné to není.

+4/−2
9.2.2016 12:55

R85a43d91a69n 31K37u34b45a47n44t 1103380389320

nevím jak vy, ale mě přijde při deflaci přijatelné, když mám za rok na účtu z milionu 120 kč zisk.

taky můžu chodit konvertovat(rozuměj měnit na € a USD) a zpět a možná i získám.

Dluhopisy jsou záporné, tak mi vychází, že nejhloupější je nechávat částky, které převyšují cenu domu v tom hořlavém domku.

+3/0
9.2.2016 12:59

I96v17a79n12a 72N54o61v27á 2342282969698

Agen Bureš nám tady zase předvedl perfektní manipulativní článek využívající právní neznalosti publika, neoblíbenosti jednoho zlodějíčka a závisti. A hned je vidět, proč se vládám daří neustále omezovat občanské svobody a utahovat šrouby. Objektivní odpovědností za 53k/h ve městě počínaje a odebíráním majetku na základě doměnek konče.

+1/−9
9.2.2016 12:30

T31e11r20e46z62a 64H43a30j85k11o12v40a 5577282184570

Pravni zanaslost bezneho dospeleho je to, ze vlastnictvi se musi dokazat.

+2/−1
9.2.2016 12:36

I86v55a85n32a 29N80o65v35á 2142522789808

Tak si to myslete. Až dospějete, třeba to uvidíte jinak.

0/−8
9.2.2016 12:38

O37n32d77ř57e49j 44S36t32a15r88o26c91h 5790513762204

Přestaňte šířit bludy. Peníze nikdy nebyly otce D. Ratha.

Prostě to zkusil uhrát na tátu a nevyšlo to. Oba měli spoustu let na to, aby doložili, jak si je tatínek spořil a nic neukázali. Taky není co ukázat, že ano.

+5/0
9.2.2016 12:52

T83e60r30e17z28a 56H74a54j47k68o47v52a 5527702114360

presne, cela leta NIC nedolozili.

0/0
9.2.2016 13:51

T42e37r40e69z18a 32H87a80j17k33o96v65a 5477672754540

Jsem desitky let konfrontovana s tim, ze musim dokazat financnimu uradu kazdy rok, odkud mam penize.

0/0
9.2.2016 13:51

I35v28a65n66a 98N36o20v36á 2952452309188

to je ovšem něco jiného. Daňový řád vyžaduje, abyste prokázala legálnost příjmu, tedy že jste všechny příjmy přiznala a zdanila. Ale nelze směšovat trestní odpovědnost a prokázání trestního jednání s daňovým řádem. Takže např. kdyby vyšetřovatel zjišťoval, jestli pan Ratmír uvedenou sumu prohnal daňovým přiznáním, mohl by získat přehled o tom, jestli pan Ratmír vydělal či nevydělal, případně zdědil či nezdědil a podle toho šetřit případ dál. Ale ne tvrdit, že pan Ratmír to musí do puntíku dokázat. Dokázat šméčko musí obžaloba.

+1/0
9.2.2016 14:14

R73o27s10t27i18s18l67a81v 84C38a52h18a 8165931870612

Jenze penize nebyly nalezeny u Ratmira, ale u jeho syna. Lze tedy predpokladat, ze jsou jeho. A pokud ne, je treba, aby byl dokazan opak.

0/0
9.2.2016 14:38

T88e74r28e37z42a 51H17a31j61k36o19v42a 5207322614490

No presne:

" Daňový řád vyžaduje, abyste prokázala legálnost příjmu, tedy že jste všechny příjmy přiznala a zdanila."

A co tech x milionu, kde nikdo nevi odkud jsou?

Vysetrovatel nema co zjistovat, protoze vlastnik MUSI vedet, jesli je zdanil nebo nezdanil, vydelal nebo nevydelal. O tom to je.

0/0
9.2.2016 15:05

M49i12r51e64k 24T90u70r59e15č85e78k 4173892330252

To je jednoduche: Bylo to v 5 litrove zavarovacce na okurky, v regalu, v dome. A vsechny tri patri me... 8-o;-D

+1/0
9.2.2016 13:18

P91e14t57r 98P86o12k20o85r22n76ý 4602245662533

Autorka "doměnek" určitě překypuje právní znalostí. :-)

0/0
9.2.2016 13:12

I52v90a24n78a 47N32o36v86á 2962382739818

nejsou-li argumenty, nastává ubohé upozorňování na překlepy

+1/−1
9.2.2016 14:19

P23a79v42e64l 14N21o75v23á41k 1816947646184

Je vidět že soudy soudí aby se zavděčili veřejnosti. Ne podle práva.

+2/−13
9.2.2016 12:30

T95e57r87e71z26a 91H64a83j61k76o21v96a 5927202894590

Placate....

+6/−2
9.2.2016 12:35

J87a92n 80N84e54m30e24t30h 1149793126351

Soudy soudí dle poučky : Komu chceme pomůžeme, komu ne, ta nemůžeme.

0/−1
9.2.2016 13:16

T93e36r60e36z39a 27H70a21j38k92o86v48a 5247922304970

Naprosto spravne.

+5/−2
9.2.2016 12:19

M57a19r83i95e 54V19a60ř79e68k69o81v45á 3317589534551

Nevím - nevím, proč by někdo legálně získané peníze v tak vysokém množství držel doma?! Spíš to budou peníze syna a tudíž oprávněně zabavené.

+4/0
9.2.2016 12:07

M80i35c90h74a38l 96B13o72c22k 4429495143959

proč by si v jeho věku neměl vybrat peníze a začít si je užívat? Úspory jsou odložená současná spotřeba sloužící ke krytí budoucí spotřeby

+1/0
9.2.2016 12:09

T36e74r92e50z54a 60H31a44j79k76o50v79a 5787102484520

Vybrat ? Nikdy je nevybral...

0/−1
9.2.2016 12:32

P41e24t34r 30P73o15k73o88r34n70ý 4812255422513

V takovém případě by určitě nebyl problém dokázat, že je měl na účtu.

+1/0
9.2.2016 13:14

M93a87r26i98e 91V29a11ř65e31k20o10v24á 3667109704101

Sám si asi nevěříte

0/0
10.2.2016 1:22

M32a32r24e47k 50S60l34a70b53i41h86o76u50d61e40k 7298771582663

Člověk se Rathovi nemůže divit. Dostane úplatky a aby se pak klepal, kdy mu je stát ukradne!

+5/0
9.2.2016 12:10

I49v65a22n98a 77N51o19v90á 2202812329548

spíš syna. Nebo spíš Franty? Nebo spíš Vaše?

0/−3
9.2.2016 12:42

M49a27r79i38e 93V48a90ř88e62k67o47v49á 3357799454521

??? co tím autorka chtěla říct???

0/0
9.2.2016 13:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.