Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pozůstalí po Ratmíru Rathovi nedostanou zabavené peníze, rozhodl soud

Pozůstalí po Ratmíru Rathovi nemají nárok na vydání peněz, které policie zabavila u jeho syna, bývalého hejtmana Davida Ratha. V úterý to potvrdil odvolací soud, rozhodnutí je pravomocné. Pozůstalí se vrácení peněz domáhali civilní žalobou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P90a35v96e72l 87Š97ť77a37s26t12n46ý 6794368174398

Kolik asi dělá to dědictví...

0/0
9.2.2016 19:54

J87i11r27i 25D25v39o20r35a46k 5327280555143

Klidne si me vyminusujte, ale stejne mi pripada, ze nekomu, komu je prokazan uplatek 7 mil. a zabavi mu majetek ve 3-nasobne vysi a na druhe strane je napr. p. Novak (ODS z Chomutova) a u nej je prokazany uplatek za 45 mil. a "zlegalizovan" za zabaveni 5 mil. pristup ponekud vice nez podezrely...:-/ Tech prikladu je mnoho, obzvlast z Prahy, ale proc se nechavaji ODS-saci behat neodsouzeni?

+2/0
9.2.2016 17:16

J49i38ř33í 24L64i60b26e15r 6678350550632

Majetek za 22 milionů? To musel mít chudák minimálně dvě zaměstnání, a v noci místo spánku pracovat taky... ;-D

+1/−1
9.2.2016 14:58

M44a20r42e73k 12H90r73u11b77y 6417262921808

Trvalo pouhe tri roky, nez soud rozhodl o takhle bagatelni zalezitosti?8-o8-o

+2/0
9.2.2016 14:51

J55a56r79o10s59l49a69v 51R72e86i86t78m31e25i75e90r 5331300745705

Ono je to celé sporné policie při domovní prohlídce najdou peníze,které asi pochází z mé trestné činnosti vzápětí se ohlásí můj otec,že zabavené peníze jsou jeho. Toto by se dalo taky definovat,že se na mé trestné činnosti podílel proč by si jinak schovával peníze u syna,který je velmi dobře finančně zajištěn

+2/−1
9.2.2016 14:10

V60l80a28d76a 60M44u41s53i54l 9350176228393

Ten otec jiz zesnul...

Kdybych mel smert na jazyku, snad bych si dfal penize take k synovi...

Budte se divit.Po umrti se ztraci i male obnosy.pet wset, pet tisic, penerzenka se stovkou Euro...

Davat penize mimo banu je vec vkusu a nazoru..

+2/0
9.2.2016 14:17

R43o19s14t45i15s17l85a85v 21C71a32h54a 8945791750972

A jak toho spolecenskeho postaveni dosahl?

0/0
9.2.2016 13:48

R20o54s20t50i32s29l74a37v 12C48a25h18a 8255961460792

tohle bylo puvodne jinde

0/0
9.2.2016 14:36

M74i49l87o15š 70B54r28a23d88í83k 3496199957328

Teď jsem si vzpomněl, že mám u Ratha ve skříni taky nějaké miliony. Kde se o to žádá? Asi nás bude víc, že.

+9/−1
9.2.2016 13:14

R65a63d65a55n 44K80u95b71a16n23t 1443750429650

Peníze patří tomu, kdo je zrovna drží v ruce.

+2/−1
9.2.2016 13:05

T91o77m70á24š 34T52a79t54í91č69e36k 5640352960618

Ne. Může si k tobě kdokoliv dát peníze do úschovy, například. Když si schováš peníze a cennosti na recepci v hotelu, patří tobě, hotel ti za ně dokonce ručí, že ti je vrátí - anebo jejich náhradu. Taková dohoda je platná i mezi otcem a synem.

Akorát je potřeba ji nějak doložit.

+1/0
9.2.2016 13:37

R47a79d65a41n 79K82u60b52a69n61t 1643820129420

Ale praxe je taková, že když to nedoložíš, platí co píšu. A tady se (mezi otcem a synem) hodí notářský zápis či ověřené podpisy. Jinak platí zase to co píšu.

0/0
9.2.2016 13:43

V74l70a93d21a 61M31u21s23i34l 9830526528203

Hm no...snad mate pravdu...

Poedobne je tomu kdyz vnoucata pacim m penize z prarodicu...

Taky by mel byt notasrskyx zapis..

+1/0
9.2.2016 13:47

V71o94k28o78u55n 98V20l68a42d78i44m62i82r 8402358109618

I komunisti a nacisti se mstili pozustalym, nic noveho.

+1/−16
9.2.2016 12:57

M69a69r76e22k 26S97l41a53b72i75h50o33u54d80e87k 7368711882563

A manželkám a dětem. Jako se náš stát mstí manželce pana Radovana Krejčíře, když ji zabavil její vilu v Černošicích, i když jasně opakovaně deklarovala, že byla postavena z jejích úspor!;-)

+5/0
9.2.2016 13:01

T50e82r19e83z91a 73H41a91j59k57o78v89a 5847232724230

Sporiva pani, ze?

+2/0
9.2.2016 15:02

R82a74d97a54n 95K86u35b81a33n69t 1443860969550

A taky kradli cizí majetek jako Rath company.

+3/0
9.2.2016 13:04

M36i20l50o77š 59B78r59a85d84í47k 3836169817948

Jasná msta pozůstalým. Sebrat peníze v ukryté v bytě úplatného politika je typický případ. Všichni příbuzní podobných zlodějů a podvodníků měli mít podle pana Vokouna nárok na veškerý majetek, který tito nakradli, protože tak chtěli zabezpečit svou rodinu. Pana Vokoune zkuste se zamyslet.

0/−1
9.2.2016 13:25

T93e84r64e20z81a 66H15a60j73k43o59v63a 5577372594320

Ne plus!

0/−1
9.2.2016 13:54
Foto

I39m54r93i13c31h 68S49u16c63h93a63r96s89k59ý 8696893145401

Pokud to projde bude to první potrestaný od roku 1989 ;-)

+1/0
9.2.2016 12:57

B86o47h14u33m14i39l 50M74i45c17h28a94l 3305324355621

První ne, exministr financí za ČSSD Svoboda si odseděl trest za vytunelování Liberty.

+2/0
9.2.2016 13:14

P18e39t21r 77Š72v34a45r57c 2568878135180

A Grosse dostihl jiný typ soudu...

+2/0
9.2.2016 13:24

D69a24n 72J69u58r26y49g22á27č15e49k 4646620564331

Alexand Novak taky sedel, ale ze by se mu to neoplatilo se rict neda.

0/0
9.2.2016 13:55

R41a87d67a72n 40K70u37b50a40n77t 1363660629120

Ano je potřeba se na to dívat racionálně.

Nikdo, kdo má všech pět pohromadě a čisté svědomí, neskladuje miliony doma po skříních a mezi zavařovačkama.

+8/0
9.2.2016 12:38

J56i76ř26í 35V41o14n30d43r57á45č13e81k 5226444130894

Miliony ne ale vzhledem k těm "úrokům" a "službám" za které platíme, se do banky dávat peníze nějak nevyplatí. Dokonce platíte i za to, že své peníze chcete z banky zpět. Takže moc vyjímečné to není.

+4/−2
9.2.2016 12:55

R56a25d25a11n 13K68u88b25a71n46t 1423730429910

nevím jak vy, ale mě přijde při deflaci přijatelné, když mám za rok na účtu z milionu 120 kč zisk.

taky můžu chodit konvertovat(rozuměj měnit na € a USD) a zpět a možná i získám.

Dluhopisy jsou záporné, tak mi vychází, že nejhloupější je nechávat částky, které převyšují cenu domu v tom hořlavém domku.

+3/0
9.2.2016 12:59

I32v59a86n19a 69N37o32v38á 2302522129978

Agen Bureš nám tady zase předvedl perfektní manipulativní článek využívající právní neznalosti publika, neoblíbenosti jednoho zlodějíčka a závisti. A hned je vidět, proč se vládám daří neustále omezovat občanské svobody a utahovat šrouby. Objektivní odpovědností za 53k/h ve městě počínaje a odebíráním majetku na základě doměnek konče.

+1/−9
9.2.2016 12:30

T39e31r68e58z57a 91H46a49j30k21o50v60a 5977862874110

Pravni zanaslost bezneho dospeleho je to, ze vlastnictvi se musi dokazat.

+2/−1
9.2.2016 12:36

I63v94a70n56a 10N65o23v53á 2942132749748

Tak si to myslete. Až dospějete, třeba to uvidíte jinak.

0/−8
9.2.2016 12:38

O66n28d94ř72e98j 14S38t66a55r23o87c49h 5360913702214

Přestaňte šířit bludy. Peníze nikdy nebyly otce D. Ratha.

Prostě to zkusil uhrát na tátu a nevyšlo to. Oba měli spoustu let na to, aby doložili, jak si je tatínek spořil a nic neukázali. Taky není co ukázat, že ano.

+5/0
9.2.2016 12:52

T18e36r21e81z49a 31H74a34j80k54o97v73a 5177242634540

presne, cela leta NIC nedolozili.

0/0
9.2.2016 13:51

T27e71r81e12z25a 77H61a93j58k30o54v49a 5167312304170

Jsem desitky let konfrontovana s tim, ze musim dokazat financnimu uradu kazdy rok, odkud mam penize.

0/0
9.2.2016 13:51

I93v12a45n67a 90N91o35v45á 2532692919538

to je ovšem něco jiného. Daňový řád vyžaduje, abyste prokázala legálnost příjmu, tedy že jste všechny příjmy přiznala a zdanila. Ale nelze směšovat trestní odpovědnost a prokázání trestního jednání s daňovým řádem. Takže např. kdyby vyšetřovatel zjišťoval, jestli pan Ratmír uvedenou sumu prohnal daňovým přiznáním, mohl by získat přehled o tom, jestli pan Ratmír vydělal či nevydělal, případně zdědil či nezdědil a podle toho šetřit případ dál. Ale ne tvrdit, že pan Ratmír to musí do puntíku dokázat. Dokázat šméčko musí obžaloba.

+1/0
9.2.2016 14:14

R15o64s58t41i59s42l32a64v 20C68a94h39a 8745261330282

Jenze penize nebyly nalezeny u Ratmira, ale u jeho syna. Lze tedy predpokladat, ze jsou jeho. A pokud ne, je treba, aby byl dokazan opak.

0/0
9.2.2016 14:38

T75e34r28e59z34a 90H78a15j78k94o62v35a 5467462584550

No presne:

" Daňový řád vyžaduje, abyste prokázala legálnost příjmu, tedy že jste všechny příjmy přiznala a zdanila."

A co tech x milionu, kde nikdo nevi odkud jsou?

Vysetrovatel nema co zjistovat, protoze vlastnik MUSI vedet, jesli je zdanil nebo nezdanil, vydelal nebo nevydelal. O tom to je.

0/0
9.2.2016 15:05

M85i17r87e92k 71T23u89r72e98č64e96k 4353172150922

To je jednoduche: Bylo to v 5 litrove zavarovacce na okurky, v regalu, v dome. A vsechny tri patri me... 8-o;-D

+1/0
9.2.2016 13:18

P74e67t16r 68P28o51k42o28r24n84ý 4532625642783

Autorka "doměnek" určitě překypuje právní znalostí. :-)

0/0
9.2.2016 13:12

I95v28a72n20a 48N53o66v38á 2402562629438

nejsou-li argumenty, nastává ubohé upozorňování na překlepy

+1/−1
9.2.2016 14:19

P54a60v69e93l 53N97o72v11á87k 1676397766394

Je vidět že soudy soudí aby se zavděčili veřejnosti. Ne podle práva.

+2/−13
9.2.2016 12:30

T14e53r87e73z18a 27H60a35j93k12o46v33a 5257672604350

Placate....

+6/−2
9.2.2016 12:35

J46a37n 58N16e84m96e80t58h 1309403556881

Soudy soudí dle poučky : Komu chceme pomůžeme, komu ne, ta nemůžeme.

0/−1
9.2.2016 13:16

T62e90r38e87z95a 79H44a10j77k63o31v39a 5127182604570

Naprosto spravne.

+5/−2
9.2.2016 12:19

M33a69r38i39e 21V74a51ř39e80k70o54v17á 3717399524771

Nevím - nevím, proč by někdo legálně získané peníze v tak vysokém množství držel doma?! Spíš to budou peníze syna a tudíž oprávněně zabavené.

+4/0
9.2.2016 12:07

M71i70c71h12a72l 57B37o44c33k 4609575813159

proč by si v jeho věku neměl vybrat peníze a začít si je užívat? Úspory jsou odložená současná spotřeba sloužící ke krytí budoucí spotřeby

+1/0
9.2.2016 12:09

T29e14r75e46z33a 35H59a11j25k77o86v48a 5977172344350

Vybrat ? Nikdy je nevybral...

0/−1
9.2.2016 12:32

P37e38t48r 21P53o66k40o45r57n83ý 4742425932163

V takovém případě by určitě nebyl problém dokázat, že je měl na účtu.

+1/0
9.2.2016 13:14

M59a27r69i34e 61V66a77ř70e48k14o91v75á 3557929844631

Sám si asi nevěříte

0/0
10.2.2016 1:22

M74a50r12e19k 95S32l18a70b61i61h72o40u87d48e59k 7278171192273

Člověk se Rathovi nemůže divit. Dostane úplatky a aby se pak klepal, kdy mu je stát ukradne!

+5/0
9.2.2016 12:10

I69v78a73n54a 67N56o65v89á 2432282779218

spíš syna. Nebo spíš Franty? Nebo spíš Vaše?

0/−3
9.2.2016 12:42

M47a60r92i19e 33V39a84ř20e37k18o97v71á 3987929474811

??? co tím autorka chtěla říct???

0/0
9.2.2016 13:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.