Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pozůstalí po Ratmíru Rathovi nedostanou zabavené peníze, rozhodl soud

Pozůstalí po Ratmíru Rathovi nemají nárok na vydání peněz, které policie zabavila u jeho syna, bývalého hejtmana Davida Ratha. V úterý to potvrdil odvolací soud, rozhodnutí je pravomocné. Pozůstalí se vrácení peněz domáhali civilní žalobou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P52a75v48e40l 77Š70ť55a77s13t32n51ý 6504828864848

Kolik asi dělá to dědictví...

0/0
9.2.2016 19:54

J37i15r38i 77D47v80o65r72a10k 5177660355873

Klidne si me vyminusujte, ale stejne mi pripada, ze nekomu, komu je prokazan uplatek 7 mil. a zabavi mu majetek ve 3-nasobne vysi a na druhe strane je napr. p. Novak (ODS z Chomutova) a u nej je prokazany uplatek za 45 mil. a "zlegalizovan" za zabaveni 5 mil. pristup ponekud vice nez podezrely...:-/ Tech prikladu je mnoho, obzvlast z Prahy, ale proc se nechavaji ODS-saci behat neodsouzeni?

+2/0
9.2.2016 17:16

J36i14ř38í 90L25i70b45e23r 6738900780412

Majetek za 22 milionů? To musel mít chudák minimálně dvě zaměstnání, a v noci místo spánku pracovat taky... ;-D

+1/−1
9.2.2016 14:58

M41a75r29e48k 92H25r38u10b36y 6637652361418

Trvalo pouhe tri roky, nez soud rozhodl o takhle bagatelni zalezitosti?8-o8-o

+2/0
9.2.2016 14:51

J25a84r85o12s48l33a21v 44R67e50i97t93m59e34i22e51r 5711620235595

Ono je to celé sporné policie při domovní prohlídce najdou peníze,které asi pochází z mé trestné činnosti vzápětí se ohlásí můj otec,že zabavené peníze jsou jeho. Toto by se dalo taky definovat,že se na mé trestné činnosti podílel proč by si jinak schovával peníze u syna,který je velmi dobře finančně zajištěn

+2/−1
9.2.2016 14:10

V45l15a14d45a 34M16u90s38i35l 9600726478113

Ten otec jiz zesnul...

Kdybych mel smert na jazyku, snad bych si dfal penize take k synovi...

Budte se divit.Po umrti se ztraci i male obnosy.pet wset, pet tisic, penerzenka se stovkou Euro...

Davat penize mimo banu je vec vkusu a nazoru..

+2/0
9.2.2016 14:17

R59o10s85t58i21s35l67a66v 95C73a34h30a 8545431900262

A jak toho spolecenskeho postaveni dosahl?

0/0
9.2.2016 13:48

R57o64s10t52i76s94l19a79v 49C77a41h41a 8825181160772

tohle bylo puvodne jinde

0/0
9.2.2016 14:36

M60i91l98o34š 35B91r60a36d55í91k 3486419787258

Teď jsem si vzpomněl, že mám u Ratha ve skříni taky nějaké miliony. Kde se o to žádá? Asi nás bude víc, že.

+9/−1
9.2.2016 13:14

R78a71d10a22n 76K95u71b94a34n63t 1893160189420

Peníze patří tomu, kdo je zrovna drží v ruce.

+2/−1
9.2.2016 13:05

T92o35m83á87š 66T56a69t61í44č66e89k 5650132730968

Ne. Může si k tobě kdokoliv dát peníze do úschovy, například. Když si schováš peníze a cennosti na recepci v hotelu, patří tobě, hotel ti za ně dokonce ručí, že ti je vrátí - anebo jejich náhradu. Taková dohoda je platná i mezi otcem a synem.

Akorát je potřeba ji nějak doložit.

+1/0
9.2.2016 13:37

R83a55d77a11n 34K97u69b41a69n40t 1203160659660

Ale praxe je taková, že když to nedoložíš, platí co píšu. A tady se (mezi otcem a synem) hodí notářský zápis či ověřené podpisy. Jinak platí zase to co píšu.

0/0
9.2.2016 13:43

V45l43a29d82a 27M42u29s17i60l 9730326548263

Hm no...snad mate pravdu...

Poedobne je tomu kdyz vnoucata pacim m penize z prarodicu...

Taky by mel byt notasrskyx zapis..

+1/0
9.2.2016 13:47

V37o43k31o21u91n 96V96l49a17d22i14m83i44r 8332938239568

I komunisti a nacisti se mstili pozustalym, nic noveho.

+1/−16
9.2.2016 12:57

M56a50r14e94k 97S32l70a81b85i41h77o76u94d13e78k 7798801422973

A manželkám a dětem. Jako se náš stát mstí manželce pana Radovana Krejčíře, když ji zabavil její vilu v Černošicích, i když jasně opakovaně deklarovala, že byla postavena z jejích úspor!;-)

+5/0
9.2.2016 13:01

T48e29r28e18z67a 27H37a31j24k98o81v19a 5347922144270

Sporiva pani, ze?

+2/0
9.2.2016 15:02

R80a50d31a38n 20K60u38b16a65n29t 1723220189350

A taky kradli cizí majetek jako Rath company.

+3/0
9.2.2016 13:04

M14i62l90o94š 74B37r38a41d45í77k 3696109557828

Jasná msta pozůstalým. Sebrat peníze v ukryté v bytě úplatného politika je typický případ. Všichni příbuzní podobných zlodějů a podvodníků měli mít podle pana Vokouna nárok na veškerý majetek, který tito nakradli, protože tak chtěli zabezpečit svou rodinu. Pana Vokoune zkuste se zamyslet.

0/−1
9.2.2016 13:25

T13e32r52e82z89a 85H96a38j58k13o86v87a 5897212524480

Ne plus!

0/−1
9.2.2016 13:54
Foto

I53m25r23i87c94h 29S27u38c27h76a88r49s14k53ý 8676203145551

Pokud to projde bude to první potrestaný od roku 1989 ;-)

+1/0
9.2.2016 12:57

B12o43h76u88m32i32l 38M74i13c86h18a86l 3465264885961

První ne, exministr financí za ČSSD Svoboda si odseděl trest za vytunelování Liberty.

+2/0
9.2.2016 13:14

P33e54t85r 66Š86v83a14r23c 2648228955560

A Grosse dostihl jiný typ soudu...

+2/0
9.2.2016 13:24

D34a15n 44J76u82r43y19g18á71č63e92k 4906590304251

Alexand Novak taky sedel, ale ze by se mu to neoplatilo se rict neda.

0/0
9.2.2016 13:55

R40a30d40a40n 72K60u16b30a22n33t 1463670289390

Ano je potřeba se na to dívat racionálně.

Nikdo, kdo má všech pět pohromadě a čisté svědomí, neskladuje miliony doma po skříních a mezi zavařovačkama.

+8/0
9.2.2016 12:38

J62i33ř19í 35V80o49n97d51r41á14č12e17k 5796354680614

Miliony ne ale vzhledem k těm "úrokům" a "službám" za které platíme, se do banky dávat peníze nějak nevyplatí. Dokonce platíte i za to, že své peníze chcete z banky zpět. Takže moc vyjímečné to není.

+4/−2
9.2.2016 12:55

R94a17d66a67n 72K91u34b81a33n95t 1273840329520

nevím jak vy, ale mě přijde při deflaci přijatelné, když mám za rok na účtu z milionu 120 kč zisk.

taky můžu chodit konvertovat(rozuměj měnit na € a USD) a zpět a možná i získám.

Dluhopisy jsou záporné, tak mi vychází, že nejhloupější je nechávat částky, které převyšují cenu domu v tom hořlavém domku.

+3/0
9.2.2016 12:59

I45v75a89n78a 18N40o82v65á 2772792269878

Agen Bureš nám tady zase předvedl perfektní manipulativní článek využívající právní neznalosti publika, neoblíbenosti jednoho zlodějíčka a závisti. A hned je vidět, proč se vládám daří neustále omezovat občanské svobody a utahovat šrouby. Objektivní odpovědností za 53k/h ve městě počínaje a odebíráním majetku na základě doměnek konče.

+1/−9
9.2.2016 12:30

T88e36r37e64z79a 80H60a60j38k38o11v59a 5657692974360

Pravni zanaslost bezneho dospeleho je to, ze vlastnictvi se musi dokazat.

+2/−1
9.2.2016 12:36

I11v84a32n23a 29N87o67v36á 2262112279388

Tak si to myslete. Až dospějete, třeba to uvidíte jinak.

0/−8
9.2.2016 12:38

O78n39d39ř85e51j 83S13t97a54r67o25c46h 5330703232164

Přestaňte šířit bludy. Peníze nikdy nebyly otce D. Ratha.

Prostě to zkusil uhrát na tátu a nevyšlo to. Oba měli spoustu let na to, aby doložili, jak si je tatínek spořil a nic neukázali. Taky není co ukázat, že ano.

+5/0
9.2.2016 12:52

T73e39r22e47z41a 55H63a91j57k13o68v10a 5677102484780

presne, cela leta NIC nedolozili.

0/0
9.2.2016 13:51

T62e32r81e98z98a 24H18a80j66k10o81v42a 5687842884570

Jsem desitky let konfrontovana s tim, ze musim dokazat financnimu uradu kazdy rok, odkud mam penize.

0/0
9.2.2016 13:51

I74v60a61n85a 87N78o95v32á 2742462389478

to je ovšem něco jiného. Daňový řád vyžaduje, abyste prokázala legálnost příjmu, tedy že jste všechny příjmy přiznala a zdanila. Ale nelze směšovat trestní odpovědnost a prokázání trestního jednání s daňovým řádem. Takže např. kdyby vyšetřovatel zjišťoval, jestli pan Ratmír uvedenou sumu prohnal daňovým přiznáním, mohl by získat přehled o tom, jestli pan Ratmír vydělal či nevydělal, případně zdědil či nezdědil a podle toho šetřit případ dál. Ale ne tvrdit, že pan Ratmír to musí do puntíku dokázat. Dokázat šméčko musí obžaloba.

+1/0
9.2.2016 14:14

R25o13s39t53i29s46l82a11v 88C24a17h59a 8315411800412

Jenze penize nebyly nalezeny u Ratmira, ale u jeho syna. Lze tedy predpokladat, ze jsou jeho. A pokud ne, je treba, aby byl dokazan opak.

0/0
9.2.2016 14:38

T73e30r32e72z23a 20H35a17j47k61o90v83a 5357582334610

No presne:

" Daňový řád vyžaduje, abyste prokázala legálnost příjmu, tedy že jste všechny příjmy přiznala a zdanila."

A co tech x milionu, kde nikdo nevi odkud jsou?

Vysetrovatel nema co zjistovat, protoze vlastnik MUSI vedet, jesli je zdanil nebo nezdanil, vydelal nebo nevydelal. O tom to je.

0/0
9.2.2016 15:05

M85i69r65e63k 69T37u23r32e12č87e67k 4593522120642

To je jednoduche: Bylo to v 5 litrove zavarovacce na okurky, v regalu, v dome. A vsechny tri patri me... 8-o;-D

+1/0
9.2.2016 13:18

P56e97t64r 58P54o24k64o33r14n76ý 4322165662553

Autorka "doměnek" určitě překypuje právní znalostí. :-)

0/0
9.2.2016 13:12

I97v74a40n89a 54N73o60v74á 2272702459168

nejsou-li argumenty, nastává ubohé upozorňování na překlepy

+1/−1
9.2.2016 14:19

P10a70v35e51l 74N63o45v96á43k 1856697106784

Je vidět že soudy soudí aby se zavděčili veřejnosti. Ne podle práva.

+2/−13
9.2.2016 12:30

T47e30r46e60z85a 47H31a55j76k13o23v37a 5697972374130

Placate....

+6/−2
9.2.2016 12:35

J80a79n 93N22e47m24e93t97h 1629123676691

Soudy soudí dle poučky : Komu chceme pomůžeme, komu ne, ta nemůžeme.

0/−1
9.2.2016 13:16

T69e21r22e14z40a 21H17a53j24k24o41v33a 5247602324660

Naprosto spravne.

+5/−2
9.2.2016 12:19

M22a24r14i65e 17V92a62ř15e75k86o41v33á 3357479964821

Nevím - nevím, proč by někdo legálně získané peníze v tak vysokém množství držel doma?! Spíš to budou peníze syna a tudíž oprávněně zabavené.

+4/0
9.2.2016 12:07

M78i60c85h65a89l 18B96o58c89k 4839875653489

proč by si v jeho věku neměl vybrat peníze a začít si je užívat? Úspory jsou odložená současná spotřeba sloužící ke krytí budoucí spotřeby

+1/0
9.2.2016 12:09

T70e96r86e90z36a 85H47a96j12k62o75v58a 5167372524780

Vybrat ? Nikdy je nevybral...

0/−1
9.2.2016 12:32

P82e27t75r 26P57o53k62o74r66n76ý 4132265552743

V takovém případě by určitě nebyl problém dokázat, že je měl na účtu.

+1/0
9.2.2016 13:14

M32a14r95i66e 15V88a54ř41e97k61o59v84á 3767979194161

Sám si asi nevěříte

0/0
10.2.2016 1:22

M82a79r54e78k 16S66l22a48b89i26h44o21u34d59e81k 7308511362393

Člověk se Rathovi nemůže divit. Dostane úplatky a aby se pak klepal, kdy mu je stát ukradne!

+5/0
9.2.2016 12:10

I71v61a49n32a 62N34o50v29á 2242662729768

spíš syna. Nebo spíš Franty? Nebo spíš Vaše?

0/−3
9.2.2016 12:42

M64a64r59i92e 32V71a76ř67e65k91o56v75á 3887549424171

??? co tím autorka chtěla říct???

0/0
9.2.2016 13:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.