Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pozůstalí po Ratmíru Rathovi nedostanou zabavené peníze, rozhodl soud

Pozůstalí po Ratmíru Rathovi nemají nárok na vydání peněz, které policie zabavila u jeho syna, bývalého hejtmana Davida Ratha. V úterý to potvrdil odvolací soud, rozhodnutí je pravomocné. Pozůstalí se vrácení peněz domáhali civilní žalobou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P87a26v62e62l 96Š13ť67a19s68t33n94ý 6404418444828

Kolik asi dělá to dědictví...

0/0
9.2.2016 19:54

J98i48r72i 72D76v79o30r14a26k 5407840885733

Klidne si me vyminusujte, ale stejne mi pripada, ze nekomu, komu je prokazan uplatek 7 mil. a zabavi mu majetek ve 3-nasobne vysi a na druhe strane je napr. p. Novak (ODS z Chomutova) a u nej je prokazany uplatek za 45 mil. a "zlegalizovan" za zabaveni 5 mil. pristup ponekud vice nez podezrely...:-/ Tech prikladu je mnoho, obzvlast z Prahy, ale proc se nechavaji ODS-saci behat neodsouzeni?

+2/0
9.2.2016 17:16

J11i69ř62í 27L62i59b51e87r 6588360910592

Majetek za 22 milionů? To musel mít chudák minimálně dvě zaměstnání, a v noci místo spánku pracovat taky... ;-D

+1/−1
9.2.2016 14:58

M23a42r86e62k 57H10r18u36b53y 6447292441658

Trvalo pouhe tri roky, nez soud rozhodl o takhle bagatelni zalezitosti?8-o8-o

+2/0
9.2.2016 14:51

J42a48r82o10s31l77a17v 38R65e49i16t15m42e80i88e56r 5331710555225

Ono je to celé sporné policie při domovní prohlídce najdou peníze,které asi pochází z mé trestné činnosti vzápětí se ohlásí můj otec,že zabavené peníze jsou jeho. Toto by se dalo taky definovat,že se na mé trestné činnosti podílel proč by si jinak schovával peníze u syna,který je velmi dobře finančně zajištěn

+2/−1
9.2.2016 14:10

V58l43a92d67a 56M25u32s57i45l 9380816348953

Ten otec jiz zesnul...

Kdybych mel smert na jazyku, snad bych si dfal penize take k synovi...

Budte se divit.Po umrti se ztraci i male obnosy.pet wset, pet tisic, penerzenka se stovkou Euro...

Davat penize mimo banu je vec vkusu a nazoru..

+2/0
9.2.2016 14:17

R83o23s76t51i65s80l28a62v 93C73a36h80a 6303757217611

A jak toho spolecenskeho postaveni dosahl?

0/0
9.2.2016 13:48

R12o80s87t17i84s31l49a80v 35C83a98h29a 6713987837241

tohle bylo puvodne jinde

0/0
9.2.2016 14:36

M19i31l28o14š 47B89r52a53d92í28k 3846179217478

Teď jsem si vzpomněl, že mám u Ratha ve skříni taky nějaké miliony. Kde se o to žádá? Asi nás bude víc, že.

+9/−1
9.2.2016 13:14

R79a13d69a54n 64K50u73b48a74n43t 1413500669650

Peníze patří tomu, kdo je zrovna drží v ruce.

+2/−1
9.2.2016 13:05

T60o56m63á19š 58T26a58t11í71č73e70k 5590372940888

Ne. Může si k tobě kdokoliv dát peníze do úschovy, například. Když si schováš peníze a cennosti na recepci v hotelu, patří tobě, hotel ti za ně dokonce ručí, že ti je vrátí - anebo jejich náhradu. Taková dohoda je platná i mezi otcem a synem.

Akorát je potřeba ji nějak doložit.

+1/0
9.2.2016 13:37

R10a24d37a43n 55K79u39b73a17n58t 1193740449860

Ale praxe je taková, že když to nedoložíš, platí co píšu. A tady se (mezi otcem a synem) hodí notářský zápis či ověřené podpisy. Jinak platí zase to co píšu.

0/0
9.2.2016 13:43

V86l62a79d33a 90M95u39s18i35l 9890616458173

Hm no...snad mate pravdu...

Poedobne je tomu kdyz vnoucata pacim m penize z prarodicu...

Taky by mel byt notasrskyx zapis..

+1/0
9.2.2016 13:47

V39o97k94o36u54n 84V47l59a16d97i93m85i36r 8852498149988

I komunisti a nacisti se mstili pozustalym, nic noveho.

+1/−16
9.2.2016 12:57

M82a81r71e24k 19S92l46a67b40i65h79o74u33d74e96k 7478501402783

A manželkám a dětem. Jako se náš stát mstí manželce pana Radovana Krejčíře, když ji zabavil její vilu v Černošicích, i když jasně opakovaně deklarovala, že byla postavena z jejích úspor!;-)

+5/0
9.2.2016 13:01

T79e14r34e36z83a 80H87a67j93k96o14v56a 5347182514180

Sporiva pani, ze?

+2/0
9.2.2016 15:02

R89a31d97a46n 60K36u94b87a14n72t 1353400109560

A taky kradli cizí majetek jako Rath company.

+3/0
9.2.2016 13:04

M45i94l17o68š 98B74r56a96d89í35k 3506989497628

Jasná msta pozůstalým. Sebrat peníze v ukryté v bytě úplatného politika je typický případ. Všichni příbuzní podobných zlodějů a podvodníků měli mít podle pana Vokouna nárok na veškerý majetek, který tito nakradli, protože tak chtěli zabezpečit svou rodinu. Pana Vokoune zkuste se zamyslet.

0/−1
9.2.2016 13:25

T83e40r70e32z25a 84H74a48j13k78o51v83a 5257292634580

Ne plus!

0/−1
9.2.2016 13:54
Foto

I50m87r21i57c11h 96S86u35c43h94a21r98s95k57ý 8476213725211

Pokud to projde bude to první potrestaný od roku 1989 ;-)

+1/0
9.2.2016 12:57

B56o42h49u20m54i34l 17M41i26c65h84a82l 3545914485491

První ne, exministr financí za ČSSD Svoboda si odseděl trest za vytunelování Liberty.

+2/0
9.2.2016 13:14

P50e48t65r 96Š15v37a37r14c 2848788905650

A Grosse dostihl jiný typ soudu...

+2/0
9.2.2016 13:24

D95a72n 16J23u50r15y22g15á69č55e26k 4746570864211

Alexand Novak taky sedel, ale ze by se mu to neoplatilo se rict neda.

0/0
9.2.2016 13:55

R24a67d77a10n 53K83u35b34a62n34t 1943630489340

Ano je potřeba se na to dívat racionálně.

Nikdo, kdo má všech pět pohromadě a čisté svědomí, neskladuje miliony doma po skříních a mezi zavařovačkama.

+8/0
9.2.2016 12:38

J41i35ř29í 71V69o94n70d58r27á80č11e42k 5356174850504

Miliony ne ale vzhledem k těm "úrokům" a "službám" za které platíme, se do banky dávat peníze nějak nevyplatí. Dokonce platíte i za to, že své peníze chcete z banky zpět. Takže moc vyjímečné to není.

+4/−2
9.2.2016 12:55

R36a53d89a36n 30K33u71b15a74n91t 1713190819280

nevím jak vy, ale mě přijde při deflaci přijatelné, když mám za rok na účtu z milionu 120 kč zisk.

taky můžu chodit konvertovat(rozuměj měnit na € a USD) a zpět a možná i získám.

Dluhopisy jsou záporné, tak mi vychází, že nejhloupější je nechávat částky, které převyšují cenu domu v tom hořlavém domku.

+3/0
9.2.2016 12:59

I86v66a86n72a 43N35o54v15á 2612252619958

Agen Bureš nám tady zase předvedl perfektní manipulativní článek využívající právní neznalosti publika, neoblíbenosti jednoho zlodějíčka a závisti. A hned je vidět, proč se vládám daří neustále omezovat občanské svobody a utahovat šrouby. Objektivní odpovědností za 53k/h ve městě počínaje a odebíráním majetku na základě doměnek konče.

+1/−9
9.2.2016 12:30

T86e76r66e27z76a 49H82a35j80k14o36v27a 5117682294540

Pravni zanaslost bezneho dospeleho je to, ze vlastnictvi se musi dokazat.

+2/−1
9.2.2016 12:36

I78v96a85n88a 40N39o24v24á 2682902809418

Tak si to myslete. Až dospějete, třeba to uvidíte jinak.

0/−8
9.2.2016 12:38

O45n73d37ř38e39j 43S56t15a86r96o52c88h 5820103242594

Přestaňte šířit bludy. Peníze nikdy nebyly otce D. Ratha.

Prostě to zkusil uhrát na tátu a nevyšlo to. Oba měli spoustu let na to, aby doložili, jak si je tatínek spořil a nic neukázali. Taky není co ukázat, že ano.

+5/0
9.2.2016 12:52

T48e85r14e24z79a 74H17a75j36k31o65v71a 5617962364940

presne, cela leta NIC nedolozili.

0/0
9.2.2016 13:51

T17e46r60e52z75a 95H83a53j63k41o57v35a 5187132874250

Jsem desitky let konfrontovana s tim, ze musim dokazat financnimu uradu kazdy rok, odkud mam penize.

0/0
9.2.2016 13:51

I78v74a38n64a 76N10o65v37á 2972112169728

to je ovšem něco jiného. Daňový řád vyžaduje, abyste prokázala legálnost příjmu, tedy že jste všechny příjmy přiznala a zdanila. Ale nelze směšovat trestní odpovědnost a prokázání trestního jednání s daňovým řádem. Takže např. kdyby vyšetřovatel zjišťoval, jestli pan Ratmír uvedenou sumu prohnal daňovým přiznáním, mohl by získat přehled o tom, jestli pan Ratmír vydělal či nevydělal, případně zdědil či nezdědil a podle toho šetřit případ dál. Ale ne tvrdit, že pan Ratmír to musí do puntíku dokázat. Dokázat šméčko musí obžaloba.

+1/0
9.2.2016 14:14

R70o93s17t60i11s44l51a31v 57C48a63h63a 6413497817321

Jenze penize nebyly nalezeny u Ratmira, ale u jeho syna. Lze tedy predpokladat, ze jsou jeho. A pokud ne, je treba, aby byl dokazan opak.

0/0
9.2.2016 14:38

T48e98r72e47z16a 86H96a33j42k58o94v51a 5197622504680

No presne:

" Daňový řád vyžaduje, abyste prokázala legálnost příjmu, tedy že jste všechny příjmy přiznala a zdanila."

A co tech x milionu, kde nikdo nevi odkud jsou?

Vysetrovatel nema co zjistovat, protoze vlastnik MUSI vedet, jesli je zdanil nebo nezdanil, vydelal nebo nevydelal. O tom to je.

0/0
9.2.2016 15:05

M32i23r58e55k 79T55u90r65e80č40e75k 4253212950242

To je jednoduche: Bylo to v 5 litrove zavarovacce na okurky, v regalu, v dome. A vsechny tri patri me... 8-o;-D

+1/0
9.2.2016 13:18

P93e76t26r 37P35o63k10o85r73n70ý 4742125162923

Autorka "doměnek" určitě překypuje právní znalostí. :-)

0/0
9.2.2016 13:12

I42v67a16n78a 41N50o81v93á 2122762579438

nejsou-li argumenty, nastává ubohé upozorňování na překlepy

+1/−1
9.2.2016 14:19

P90a16v39e70l 84N36o27v64á27k 1346807376864

Je vidět že soudy soudí aby se zavděčili veřejnosti. Ne podle práva.

+2/−13
9.2.2016 12:30

T68e45r49e87z79a 77H48a96j33k22o34v95a 5837692234300

Placate....

+6/−2
9.2.2016 12:35

J91a10n 67N93e43m56e69t25h 1879433576461

Soudy soudí dle poučky : Komu chceme pomůžeme, komu ne, ta nemůžeme.

0/−1
9.2.2016 13:16

T88e67r61e40z28a 20H94a10j93k23o33v37a 5597192774810

Naprosto spravne.

+5/−2
9.2.2016 12:19

M42a86r24i23e 95V71a27ř65e85k92o40v97á 3307609544321

Nevím - nevím, proč by někdo legálně získané peníze v tak vysokém množství držel doma?! Spíš to budou peníze syna a tudíž oprávněně zabavené.

+4/0
9.2.2016 12:07

M40i59c39h71a81l 15B85o87c68k 4299175683719

proč by si v jeho věku neměl vybrat peníze a začít si je užívat? Úspory jsou odložená současná spotřeba sloužící ke krytí budoucí spotřeby

+1/0
9.2.2016 12:09

T18e84r65e73z37a 38H72a30j60k74o70v11a 5747472864210

Vybrat ? Nikdy je nevybral...

0/−1
9.2.2016 12:32

P74e49t48r 89P91o77k30o47r95n75ý 4552975542923

V takovém případě by určitě nebyl problém dokázat, že je měl na účtu.

+1/0
9.2.2016 13:14

M88a13r54i57e 11V37a65ř70e90k87o34v70á 3657879384951

Sám si asi nevěříte

0/0
10.2.2016 1:22

M43a27r73e23k 29S79l27a75b93i87h46o69u97d80e39k 7278361712703

Člověk se Rathovi nemůže divit. Dostane úplatky a aby se pak klepal, kdy mu je stát ukradne!

+5/0
9.2.2016 12:10

I26v52a73n20a 31N50o82v60á 2242282369888

spíš syna. Nebo spíš Franty? Nebo spíš Vaše?

0/−3
9.2.2016 12:42

M91a51r61i57e 81V83a34ř23e71k37o60v69á 3637669674881

??? co tím autorka chtěla říct???

0/0
9.2.2016 13:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.