Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Benešová chce „svléknout“ soudce. Nový zákon má ztížit braní úplatků

Povinnost zveřejňovat informace o svém majetku mají mít při nástupu do funkce i státní zástupci a soudci. Nová pravidla chce prosadit bývalá ministryně spravedlnosti Marie Benešová. Proti je ale například předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa. Podle něj jsou taková pravidla u soudců zbytečná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M80a50r75t10i47n 25R72ů22ž45i16č61k27a 9384731568969

Podle mne by _každý_ úředník/politik/poradce..., který bere plat od státu měl zvěřejnit majetek před nástupem do funkce.

A soudci samozřejmě také... je to uzavřená skupina. Pochybení se netrestají odpovídajícím způsobem. Pokud odvolací soud vrátí rozsudek k "předělání", tak je to podle mne dost jasná zpráva, že soud udělal něco špatně = nezaslouží si plat = mělo by přijít nějaké potrestání.

+2/0
9.2.2016 14:52

L22a23d66i61s30l77a65v 28D66i65b35l19í98k 5988218193120

Podle výše udílených trestů za korupce a majetkové zločiny elity, vládnou prachy i naší justici. Hamižnost nezná hranic.

+2/0
9.2.2016 11:44

O35l25d40ř34i57c71h 11H80o81r92á50k 2924759941465

Mám nepříjemný pocit, že to neprojde stejně jako v minulosti neprošly snížení jejich platů nebo alespoň zmrazení. Tito nemocní všemocní, bez odpovědnosti za své činy a bezskrupulózní bohové v taláru se prostě sešli a rozsoudili, že jsou i nadále neomylní a zasluhují mnohem více za mnohem méně než společnosti dávají.

+1/0
9.2.2016 11:35

K14a71r65e83l 54F63u97k61s83a 3194730370253

Vyšší počet odsouzených = stále rostoucí trestná činnost soudců?

Toto bez dalšího nemusí být pravda (protože je tam faktor objasněnosti).

Takže můžu buď říkat, že roste objasněnost nebo trestná činnost soudců. Na co slyší volič lépe? :-)

0/0
9.2.2016 10:52

M73i11l36o14s35l12a97v 49K97a34n20t41o84r67e79k 1849887331299

No jestli máme zkorumpovanou justici, jak vyplývá z toho článku, tak nemůžeme mluvit o tom, že v ČR je právní stát. Tady se nepřímo píše to, co si většina lidí myslí. Pak se nedivím, že Sobotka má strach z "kalašnikova". Rv

+2/0
9.2.2016 10:15

J61i63ř53í 24S53v56i21t49á50k 6156653957427

Jestliže Baxa řekl A tak tak by měl říci to B t.j. jaké mechanismy například lze použít ale podle mého je to stejný jako u doktorů jeden druhému neublíží a existuje dost podlých advokátů kteří svou znalostí práva dokážou na nějaký blbý a nepodstatný chybě jasnou vinu obrátit v nevinu za přispění prodejnýho soudce

+4/0
9.2.2016 9:21

V96l10a54d76i67m48í93r 36I96n21g92.40F79l26ö74s77s18e38l 2646577206837

Pane JUDr.Baxa,čtyřletý trest za úplatek 20 mil.Kč senátora Nováka v Chomutově a po dvou letech na záruku motorkářského gangu propuštění na podmínku,tomu říkáte objektivní posouzení????!!!!

+4/0
9.2.2016 9:03

E10d29u53a24r63d 83H95e42j52l65e37k 8206856170106

No tak Ireno,já se opravdu cítím slušným člověkem,nekradu ,nepodvádím a slušně pozdravím.Ovšem lumpy a to jakéhokoliv druhu opravdu nesnáším.A mezi soudci je jich ,na toto povolání,bohužel příliš hodně.!

+2/0
9.2.2016 8:57

I41r89e61n36a 17P67l33a72c97h78e78t12k21o85v57á 1546224416770

Dle čeho soudíte?

0/0
9.2.2016 8:58

L55e40o22p82o51l61d 83P41r83o82k53e72š 8269424867

Na OSVČ se bič našel. Přece to jsou všechno paraziti , proč ne soudci?

0/0
9.2.2016 9:05

E55d12u56a88r86d 20H12e49j74l22e52k 8976486860396

Přání paní Benešové,měl být už dávno realizován,neboť i mezi soudci jsou dokonce i zloději,takže je potřeba tyto lumpy opravdu svléknout a to do naha-bez pardonu.!

+4/0
9.2.2016 8:51

L33e58o63p55o94l26d 88P38r77o93k33e84š 8789104817

Zákony tohoto tipu v ČR nikdy nemají šanci na schválení. :-(

0/0
9.2.2016 8:45

E45d90u55a19r39d 67H66e12j39l37e80k 8276696840136

Baxu a jemu podobné soudcovské tvory,zavčas zbavit talárů.Je to škodná,která vydírá stát.

+5/−3
9.2.2016 8:45

M73a53r17t34i28n 96Š76i98m53e58k 4770174338145

Už jsem špatně četl, že se Benešová chce svléknout ;-D

Jinak nápad to špatný není

0/0
9.2.2016 8:44

E18d19u30a13r82d 65H42e67j79l30e37k 8936316820386

Šimku,jak to napsat bez urážení-no paní Benešová je holka "při sobě",až tak líbivý pohled by to asi nebyl,že.;-D

0/0
9.2.2016 9:13

M35a40r84t63i33n 86Š97i66m81e32k 4810914418775

No, to že jsem špatně přečetl nadpis budiž, ale to že takhle pos..u komentář jsem nečekal ;-D

0/0
9.2.2016 9:54

I12r15e62n58a 91P19l33a96c60h36e26t33k53o26v23á 1136454686510

Nerozvážné aktivity Benešové, pramenící z jejích nenaplněných politických ambicí, by se měly zarazit hned v počátku

+4/−6
9.2.2016 8:38

E68v67a 94K53a30p34l47a35n85o47v21a 4513871405628

Máme u nás vrstvu " nedotknutelných". To jsou soudci. Nějak se mi spojilo jméno JUDr Baxy, s JUDr Baxou žalobcem v kauze Hilzner a pozdějším pražským primátorem. Tehdejší žalobce dostal na 18 let do vězení nevinného člověka. Dnes právník téhož jména nechce, abychom věděli jak se se vynášejí rozsudky. Za peníze. Máš peníze, máš pravdu. V opačném případě jsi vinen.

+7/−1
9.2.2016 8:23

I26r71e45n83a 96P84l76a98c23h61e19t17k72o93v31á 1226804236340

O co šlo?

0/0
9.2.2016 8:40

J46a34n 80H80l25a32v15á70č 4221559723

Neustále se hovoří o úplatnosti těch či oněch, přitom o úplatku mohou vědět jen dva ten co bere a ten co dává. Ani jeden z nich nemá nejmenčí důvod to někomu říkat. Soudce svým rozhodnutím musí nutně v covilním sporu jednu stranu naštvat a ta naštvaná může rozšiřovat své mínění o podplácení, které je podepřeno pouze domněnkou o vlastní pravdě. Myslím, že těch neúplatných je neporovnatelně víc než úplatných, ale těch nespokojených klientů nepomněrně víc , než jinde. Proč jsou levicové strany tak nedůvěřivé k poctivosti lidí podle sebe soudím tebe?

+1/−2
9.2.2016 8:22

P94a63v16e80l 80E39h16l 4594913

Je to přesně tak, od soudu vždy odchází jeden co prohrál spor a jeho úhlavním nepřítelem se stává soudce...asi bere když jsem prohrál,že ? :-) Každý den v práci si soudce vyrábí nepřátele,kteří prohráli u něj spor a tak ho alespoň pošpiní...že při současném systému odvolání by musel podplácející podplatit všechny vyšší soudy až k NS, to nikomu nedochází...

+1/−3
9.2.2016 8:43

M52a54r15e84k 45H56r39u26b22y 6157342851148

Prave ted lezi u ustavniho soudu pozadavek na to, aby se soudy nizsi instance nemusely ridit nazorem instance vyssi.

Takze nezavislost soudu uz bude absolutni - na svedomi, na zakonech, na cemkoli. Takhle nejak vypada absolutni moc.

+1/0
9.2.2016 8:49

L63a58d80i10s49l39a23v 83F38r13y13d59r55y37š36e43k 9873709308384

V kotlině české a úplatní soudci???VYLOUČENÉ.;-D

+4/0
9.2.2016 8:18

E68d28u61a87r33d 50H98e19j10l46e35k 8506196450826

To si děláš srandu?????Frydrýšku,nebo to myslíš vážně.

0/−1
9.2.2016 9:00

M15a41r50t25i31n 30Ž87e48l94i59n56s19k23ý 9518549919762

To melo byt samozrejmosti uz davno a ne to resit po 25 letech rezimu pravdy a lasky.

+3/0
9.2.2016 8:12

P65a67v52e74l 34E39h11l 4394393

To je komické,bývalá Nejvyšší státní zástupkyně a ministryně spravedlnosti se "diví",

že justice dosud nemusí podávat majetková přiznání.A co proto jako udělala ona,když byla u moci?A proč to chce až nyní, když už se jí to netýká?:-)

+4/0
9.2.2016 8:10

J76o58s86e92f 67D75v49o95ř85á27č65e49k 9422884725685

ještě exekutoři by mohli odhalit své majetky, před započetím praxe a po skončení :-)

+5/0
9.2.2016 8:04

M14i78r20o98s53l27a33v 79P67r97o44c20h52á13z12k21a 4486725434930

Jenže oni to mají v 99% legálně a zlodějinu jim umožňuje zákon.

+3/0
9.2.2016 8:06

J80o28s19e60f 33D95v84o15ř59á86č91e97k 9482944245405

stejně jako u soudců ?

0/0
9.2.2016 8:07

M57i22r16o95s89l88a58v 56P33r45o92c73h77á91z16k47a 4186545594530

U soudců jde u úplatky, plně jiná kategorie.

0/0
9.2.2016 8:12

J55o23s23e48f 67D45v87o69ř59á48č95e22k 9552884145525

omlouvám se když jsem to psal, tak nedošlo mi že úplatek je nelegální, fakt se omlouvám, nechtěl jsem z těch co hájí spravedlnost a vynášejí verdikty nad tím co je v mezích zákona a co ne, dělat hajzliky jenž zákony obcházejí a nelegálně se obohacují což někdy vede k nesmyslným rozhodnutím soudců

0/0
9.2.2016 8:26

J82a53n 44N33o93v72á66k 1585279923974

Proč jsou soudci jmenováni na doživotí? Bez ohledu na pracovní výsledky? Kontrola majetku soudců by měla být svěřena Finančním úřadům.

+15/0
9.2.2016 7:43

J21o78s46e47f 93D49v10o26ř18á54č69e18k 9302394205605

ten ti soudce nezkontroluje, ale za to si tvrdě umí došlápnout na kadeřnici která děla za 12tis měsíčně a blbe vyplnila daňový přiznaní

+9/0
9.2.2016 8:02

R20o89m14a68n 34H19o61k12y83n59á86ř 8850961959308

Druha varianta, ze se budou volit na urcitou. Pak hrozi riziko, ze si budou ucelovymi verdikt hledat podporu pro znovuzvoleni.

0/−1
9.2.2016 9:37

J49a55n 65B50i31e64l97i94k 2957477431448

Tehle zemi nechybi zakony, ale chybi ji drakonicke tresty

+4/0
9.2.2016 7:43

M44a61r24e34k 72H83r82u61b88y 6927822451198

Tehle zemi chybi predevsim vymahatelnost prava - a to prave vinou mizerne justice.Rv

+4/0
9.2.2016 8:51

R94o85m60a17n 51H14o94k67y98n13á66ř 8980731219658

Jak muze justice na spatnou vymahatelnost prava? Za to muzou za a, predatorsle pujcky a za b, nesvepravnost tech, kteri si je pujci.

0/−3
9.2.2016 9:00

R24o51m69a34n 89H56o47k77y20n75á14ř 8330181129468

Diky za minus bez argumentu, pane kolego. Ale v teto zemi uz jsou stovky tisic nevymahatelnych rozsudku, mozna tisice vysmatych lidi po konkurzu jejich prazdnych s.r.o. schranek, ty nejhorsi osvobodil Klaus. Mate argument, jak za toto muze justice, kdyz vetsina dluzniku ma vice exekuci a muze ucinne ukryvat majetek a nejvetsi ryby se pred soud vubec nedostanou?

0/−1
9.2.2016 9:15

J14a46n 70B63i69e56l55i89k 2107787441408

No tady jde spíš o to, že nikdo nechápe jak souvisí vymahatelnost práva s půjčkami.

0/0
9.2.2016 11:59

J76a62n 49B22i17e68l40i91k 2637127361968

To je samozřejmě taky pravda.

0/0
9.2.2016 11:57

K41a83r20e56l 82L43a11n57a 63I62n42g13. 9386271642

Rázem dramaticky klesne o tuto práci zájem ! Pokud to tedy prosadí ...

+1/−3
9.2.2016 7:37

M74i23l72o34š 93B22o92u97k64a13l 8173727413534

To je stará věc... korupce, ješitnost soudců, řešení osobních frustrací... soudy je nejlepší obcházet... spravedlnost v kotlince je velká trapnost...

+2/0
9.2.2016 7:31

M10a20r16t14i86n 53P23l72a22t88i52l 9251813971738

Tak snad se nebude svlékat i paní Benešová.

+3/−1
9.2.2016 7:22

R34a32d56i42m 54P67a66v68l88i43c98e75k 1800138821514

Proc, nekdo to ma rad...

+1/0
9.2.2016 7:25

M89i11l47a56n 57J55e58c24h 1531529846708

Kočka na stromě, taxikáři, iPhone...kde je ten článek s falešnou potyčkou policajtů ze soboty? Už neexistuje???

+2/−1
9.2.2016 7:18

M56a52r95i48e 67O74h17l69í61d15a73l83o20v76á 1167380151502

Nechápu proč se rozšiřuje nebo novelizuje zákon o střetu zájmů, který je už nyní beztrestně porušovaný samotným ministrem financí. Není to v této zvláštně (ne)tolerantní společnosti zybtečná práce? Migranti zde nejsou ale vadí, střet zájmů zde je v krystalicky čisté podobě a nikomu to evidentně nevadí. Pani Benešová, zkuste nějaký zákon o migrantech, s tím v ČR určitě uděláte kariéru.:-)

+5/−4
9.2.2016 7:15

P39e30t32r 87Ř14í67h34a 6515247199779

....stačí titulek a jsem pořádně naštvanej a tak je to se vším8-o

+1/0
9.2.2016 7:12

G14e56n83n20a24d72i50j 74C33o67d20r 1503776763159

Ano, toto je zbytečné- na rozdíl od registrační pokladny, kterou si kominík potáhne s sebou i na střechu :-)

+9/−6
9.2.2016 6:53

P90e69t49r 29E49b18r 2842320303960

Baxa ... NSS .... Schneider, Fuksa, Tlučhoř.

Tak na to si vzpomínám. NSS tehdy napasoval poslaneckou imunitu na korupci poslanců, kteří své politické přesvědčení vyměnili za lukrativní trafiky.

Chápu, že Baxa nepodporuje takový návrh.

+10/−2
9.2.2016 6:50

R87o28m53a34n 57H96o13k23y76n94á59ř 8210681119818

Vzpominate si spatne, o imunite vyse zminenych panu rozhodoval jeden triclenny senat Nejvyssiho soudu, nikoliv NSS.

+1/−1
9.2.2016 9:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.