Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Benešová chce „svléknout“ soudce. Nový zákon má ztížit braní úplatků

Povinnost zveřejňovat informace o svém majetku mají mít při nástupu do funkce i státní zástupci a soudci. Nová pravidla chce prosadit bývalá ministryně spravedlnosti Marie Benešová. Proti je ale například předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa. Podle něj jsou taková pravidla u soudců zbytečná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M41a15r76t29i31n 58R34ů54ž68i26č51k41a 9664171428949

Podle mne by _každý_ úředník/politik/poradce..., který bere plat od státu měl zvěřejnit majetek před nástupem do funkce.

A soudci samozřejmě také... je to uzavřená skupina. Pochybení se netrestají odpovídajícím způsobem. Pokud odvolací soud vrátí rozsudek k "předělání", tak je to podle mne dost jasná zpráva, že soud udělal něco špatně = nezaslouží si plat = mělo by přijít nějaké potrestání.

+2/0
9.2.2016 14:52

L61a22d73i69s44l54a22v 46D91i77b45l13í59k 5238308963790

Podle výše udílených trestů za korupce a majetkové zločiny elity, vládnou prachy i naší justici. Hamižnost nezná hranic.

+2/0
9.2.2016 11:44

O87l61d81ř87i59c54h 45H23o24r95á27k 2444939491225

Mám nepříjemný pocit, že to neprojde stejně jako v minulosti neprošly snížení jejich platů nebo alespoň zmrazení. Tito nemocní všemocní, bez odpovědnosti za své činy a bezskrupulózní bohové v taláru se prostě sešli a rozsoudili, že jsou i nadále neomylní a zasluhují mnohem více za mnohem méně než společnosti dávají.

+1/0
9.2.2016 11:35

K95a64r40e68l 19F74u55k85s91a 3394370530223

Vyšší počet odsouzených = stále rostoucí trestná činnost soudců?

Toto bez dalšího nemusí být pravda (protože je tam faktor objasněnosti).

Takže můžu buď říkat, že roste objasněnost nebo trestná činnost soudců. Na co slyší volič lépe? :-)

0/0
9.2.2016 10:52

M31i94l55o95s53l60a77v 54K59a16n11t67o38r55e30k 1589937121979

No jestli máme zkorumpovanou justici, jak vyplývá z toho článku, tak nemůžeme mluvit o tom, že v ČR je právní stát. Tady se nepřímo píše to, co si většina lidí myslí. Pak se nedivím, že Sobotka má strach z "kalašnikova". Rv

+2/0
9.2.2016 10:15

J37i33ř16í 93S81v60i87t14á42k 6746893577327

Jestliže Baxa řekl A tak tak by měl říci to B t.j. jaké mechanismy například lze použít ale podle mého je to stejný jako u doktorů jeden druhému neublíží a existuje dost podlých advokátů kteří svou znalostí práva dokážou na nějaký blbý a nepodstatný chybě jasnou vinu obrátit v nevinu za přispění prodejnýho soudce

+4/0
9.2.2016 9:21

V11l33a91d28i50m31í89r 42I71n66g46.57F39l11ö80s28s34e37l 2966377386257

Pane JUDr.Baxa,čtyřletý trest za úplatek 20 mil.Kč senátora Nováka v Chomutově a po dvou letech na záruku motorkářského gangu propuštění na podmínku,tomu říkáte objektivní posouzení????!!!!

+4/0
9.2.2016 9:03

E88d24u10a73r44d 65H55e45j78l69e58k 8776666140636

No tak Ireno,já se opravdu cítím slušným člověkem,nekradu ,nepodvádím a slušně pozdravím.Ovšem lumpy a to jakéhokoliv druhu opravdu nesnáším.A mezi soudci je jich ,na toto povolání,bohužel příliš hodně.!

+2/0
9.2.2016 8:57

I72r22e65n65a 65P69l46a51c59h16e85t18k47o91v30á 1936844446760

Dle čeho soudíte?

0/0
9.2.2016 8:58

L28e75o85p33o85l35d 87P76r98o60k43e75š 8639324297

Na OSVČ se bič našel. Přece to jsou všechno paraziti , proč ne soudci?

0/0
9.2.2016 9:05

E41d85u87a78r39d 77H92e46j90l25e40k 8316846280666

Přání paní Benešové,měl být už dávno realizován,neboť i mezi soudci jsou dokonce i zloději,takže je potřeba tyto lumpy opravdu svléknout a to do naha-bez pardonu.!

+4/0
9.2.2016 8:51

L30e35o21p31o64l54d 10P74r25o97k55e97š 8709754617

Zákony tohoto tipu v ČR nikdy nemají šanci na schválení. :-(

0/0
9.2.2016 8:45

E15d76u49a86r48d 37H92e29j53l61e26k 8396696280476

Baxu a jemu podobné soudcovské tvory,zavčas zbavit talárů.Je to škodná,která vydírá stát.

+5/−3
9.2.2016 8:45

M51a22r20t33i63n 55Š58i64m28e85k 4840234638415

Už jsem špatně četl, že se Benešová chce svléknout ;-D

Jinak nápad to špatný není

0/0
9.2.2016 8:44

E31d93u75a25r62d 34H54e45j40l28e76k 8366166660696

Šimku,jak to napsat bez urážení-no paní Benešová je holka "při sobě",až tak líbivý pohled by to asi nebyl,že.;-D

0/0
9.2.2016 9:13

M47a25r40t55i76n 55Š43i87m46e21k 4160564218315

No, to že jsem špatně přečetl nadpis budiž, ale to že takhle pos..u komentář jsem nečekal ;-D

0/0
9.2.2016 9:54

I11r63e24n39a 87P32l67a50c24h16e93t92k16o80v91á 1566364496900

Nerozvážné aktivity Benešové, pramenící z jejích nenaplněných politických ambicí, by se měly zarazit hned v počátku

+4/−6
9.2.2016 8:38

E94v79a 70K53a66p85l84a87n16o38v13a 4563771425238

Máme u nás vrstvu " nedotknutelných". To jsou soudci. Nějak se mi spojilo jméno JUDr Baxy, s JUDr Baxou žalobcem v kauze Hilzner a pozdějším pražským primátorem. Tehdejší žalobce dostal na 18 let do vězení nevinného člověka. Dnes právník téhož jména nechce, abychom věděli jak se se vynášejí rozsudky. Za peníze. Máš peníze, máš pravdu. V opačném případě jsi vinen.

+7/−1
9.2.2016 8:23

I39r63e62n96a 27P44l12a95c11h33e61t83k49o61v94á 1896844656640

O co šlo?

0/0
9.2.2016 8:40

J26a50n 39H19l56a52v12á43č 4611229203

Neustále se hovoří o úplatnosti těch či oněch, přitom o úplatku mohou vědět jen dva ten co bere a ten co dává. Ani jeden z nich nemá nejmenčí důvod to někomu říkat. Soudce svým rozhodnutím musí nutně v covilním sporu jednu stranu naštvat a ta naštvaná může rozšiřovat své mínění o podplácení, které je podepřeno pouze domněnkou o vlastní pravdě. Myslím, že těch neúplatných je neporovnatelně víc než úplatných, ale těch nespokojených klientů nepomněrně víc , než jinde. Proč jsou levicové strany tak nedůvěřivé k poctivosti lidí podle sebe soudím tebe?

+1/−2
9.2.2016 8:22

P59a25v60e92l 51E37h92l 4384313

Je to přesně tak, od soudu vždy odchází jeden co prohrál spor a jeho úhlavním nepřítelem se stává soudce...asi bere když jsem prohrál,že ? :-) Každý den v práci si soudce vyrábí nepřátele,kteří prohráli u něj spor a tak ho alespoň pošpiní...že při současném systému odvolání by musel podplácející podplatit všechny vyšší soudy až k NS, to nikomu nedochází...

+1/−3
9.2.2016 8:43

M56a91r82e69k 30H15r12u45b36y 6207472281898

Prave ted lezi u ustavniho soudu pozadavek na to, aby se soudy nizsi instance nemusely ridit nazorem instance vyssi.

Takze nezavislost soudu uz bude absolutni - na svedomi, na zakonech, na cemkoli. Takhle nejak vypada absolutni moc.

+1/0
9.2.2016 8:49

L22a25d71i98s54l16a54v 24F10r50y83d89r73y45š32e56k 9193669958554

V kotlině české a úplatní soudci???VYLOUČENÉ.;-D

+4/0
9.2.2016 8:18

E44d18u33a67r69d 87H50e49j66l17e50k 8736916680136

To si děláš srandu?????Frydrýšku,nebo to myslíš vážně.

0/−1
9.2.2016 9:00

M44a30r51t81i86n 83Ž16e56l51i98n78s55k68ý 9788879269532

To melo byt samozrejmosti uz davno a ne to resit po 25 letech rezimu pravdy a lasky.

+3/0
9.2.2016 8:12

P50a71v55e14l 90E14h38l 4664643

To je komické,bývalá Nejvyšší státní zástupkyně a ministryně spravedlnosti se "diví",

že justice dosud nemusí podávat majetková přiznání.A co proto jako udělala ona,když byla u moci?A proč to chce až nyní, když už se jí to netýká?:-)

+4/0
9.2.2016 8:10

J14o57s91e98f 19D96v14o41ř87á35č67e83k 9192704385615

ještě exekutoři by mohli odhalit své majetky, před započetím praxe a po skončení :-)

+5/0
9.2.2016 8:04

M81i68r90o41s80l70a78v 90P95r33o30c23h98á53z25k22a 4256325794580

Jenže oni to mají v 99% legálně a zlodějinu jim umožňuje zákon.

+3/0
9.2.2016 8:06

J63o51s88e81f 50D37v90o62ř57á68č41e11k 9262514195455

stejně jako u soudců ?

0/0
9.2.2016 8:07

M47i34r82o43s78l10a13v 85P76r90o42c43h20á54z68k85a 4896785964390

U soudců jde u úplatky, plně jiná kategorie.

0/0
9.2.2016 8:12

J78o18s89e53f 78D25v42o36ř90á29č95e56k 9432794735905

omlouvám se když jsem to psal, tak nedošlo mi že úplatek je nelegální, fakt se omlouvám, nechtěl jsem z těch co hájí spravedlnost a vynášejí verdikty nad tím co je v mezích zákona a co ne, dělat hajzliky jenž zákony obcházejí a nelegálně se obohacují což někdy vede k nesmyslným rozhodnutím soudců

0/0
9.2.2016 8:26

J49a46n 79N62o48v12á14k 1595949563514

Proč jsou soudci jmenováni na doživotí? Bez ohledu na pracovní výsledky? Kontrola majetku soudců by měla být svěřena Finančním úřadům.

+15/0
9.2.2016 7:43

J12o10s54e20f 47D54v79o65ř39á43č38e63k 9622674755935

ten ti soudce nezkontroluje, ale za to si tvrdě umí došlápnout na kadeřnici která děla za 12tis měsíčně a blbe vyplnila daňový přiznaní

+9/0
9.2.2016 8:02

R93o84m10a39n 80H76o46k53y98n44á89ř 8750141409588

Druha varianta, ze se budou volit na urcitou. Pak hrozi riziko, ze si budou ucelovymi verdikt hledat podporu pro znovuzvoleni.

0/−1
9.2.2016 9:37

J31a72n 39B36i46e18l58i12k 2637247441568

Tehle zemi nechybi zakony, ale chybi ji drakonicke tresty

+4/0
9.2.2016 7:43

M20a81r27e94k 72H18r56u65b19y 6567222311328

Tehle zemi chybi predevsim vymahatelnost prava - a to prave vinou mizerne justice.Rv

+4/0
9.2.2016 8:51

R18o65m47a19n 88H88o35k13y78n42á88ř 8370491579488

Jak muze justice na spatnou vymahatelnost prava? Za to muzou za a, predatorsle pujcky a za b, nesvepravnost tech, kteri si je pujci.

0/−3
9.2.2016 9:00

R45o81m46a24n 46H29o35k70y80n48á27ř 8670561749498

Diky za minus bez argumentu, pane kolego. Ale v teto zemi uz jsou stovky tisic nevymahatelnych rozsudku, mozna tisice vysmatych lidi po konkurzu jejich prazdnych s.r.o. schranek, ty nejhorsi osvobodil Klaus. Mate argument, jak za toto muze justice, kdyz vetsina dluzniku ma vice exekuci a muze ucinne ukryvat majetek a nejvetsi ryby se pred soud vubec nedostanou?

0/−1
9.2.2016 9:15

J74a60n 18B13i37e52l20i91k 2737357191538

No tady jde spíš o to, že nikdo nechápe jak souvisí vymahatelnost práva s půjčkami.

0/0
9.2.2016 11:59

J38a66n 33B59i17e29l37i20k 2967847131828

To je samozřejmě taky pravda.

0/0
9.2.2016 11:57

K93a31r52e81l 93L17a48n54a 22I64n62g32. 9106541572

Rázem dramaticky klesne o tuto práci zájem ! Pokud to tedy prosadí ...

+1/−3
9.2.2016 7:37

M31i11l14o40š 25B11o81u10k47a86l 8393217933474

To je stará věc... korupce, ješitnost soudců, řešení osobních frustrací... soudy je nejlepší obcházet... spravedlnost v kotlince je velká trapnost...

+2/0
9.2.2016 7:31

M46a18r57t36i87n 72P23l87a77t22i38l 9821273131748

Tak snad se nebude svlékat i paní Benešová.

+3/−1
9.2.2016 7:22

R95a45d74i47m 80P66a70v84l94i59c91e49k 1520438161774

Proc, nekdo to ma rad...

+1/0
9.2.2016 7:25

M37i59l73a27n 54J73e72c65h 1841399436328

Kočka na stromě, taxikáři, iPhone...kde je ten článek s falešnou potyčkou policajtů ze soboty? Už neexistuje???

+2/−1
9.2.2016 7:18

M90a12r41i83e 78O35h50l50í64d73a23l79o75v32á 1617760951332

Nechápu proč se rozšiřuje nebo novelizuje zákon o střetu zájmů, který je už nyní beztrestně porušovaný samotným ministrem financí. Není to v této zvláštně (ne)tolerantní společnosti zybtečná práce? Migranti zde nejsou ale vadí, střet zájmů zde je v krystalicky čisté podobě a nikomu to evidentně nevadí. Pani Benešová, zkuste nějaký zákon o migrantech, s tím v ČR určitě uděláte kariéru.:-)

+5/−4
9.2.2016 7:15

P70e53t70r 44Ř11í33h52a 6845297329729

....stačí titulek a jsem pořádně naštvanej a tak je to se vším8-o

+1/0
9.2.2016 7:12

G19e61n50n33a48d92i92j 27C18o70d26r 1923656233629

Ano, toto je zbytečné- na rozdíl od registrační pokladny, kterou si kominík potáhne s sebou i na střechu :-)

+9/−6
9.2.2016 6:53

P46e93t50r 31E21b95r 2692610683880

Baxa ... NSS .... Schneider, Fuksa, Tlučhoř.

Tak na to si vzpomínám. NSS tehdy napasoval poslaneckou imunitu na korupci poslanců, kteří své politické přesvědčení vyměnili za lukrativní trafiky.

Chápu, že Baxa nepodporuje takový návrh.

+10/−2
9.2.2016 6:50

R60o56m11a18n 40H92o15k28y77n55á21ř 8710561369398

Vzpominate si spatne, o imunite vyse zminenych panu rozhodoval jeden triclenny senat Nejvyssiho soudu, nikoliv NSS.

+1/−1
9.2.2016 9:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.