Tato diskuze je naprosto nechutná, nekteri by si opravdu meli sahnout do svedomi. Umreli tady mladi lide a jedine na co se zmuzete je naprosto nechutny lynč. A to i přesto, že ti které na základě polopravd v masmediich označujete za viníky jsou již po smrti a zaplatili cenu nejvyssi. To je opravdu hyjenismus nejvyssiho kalibru, který se může dostat i k pozustalym a kamaradum. pro ty tento váš výtvor bude jistě povzbuzenim do dalsich dnu. Pozustalym preju hodne sily a usmrceným at odpocivaji v pokoji.

Případ je nutné vyšetřit bez emocí, ale zodpovědnost nese buď organizátor nebo každý člen výpravy sám za sebe - záleží zda je sepsaná nějaká smlouva, pokud se jednalo o organizovanou akci.

Nějaký Kaleta řekl: "Důkladně kontrolovali strukturu sněhu v oblasti, kde se s výpravou pohybovali. Všichni Češi byli navíc špičkově vybavení, což potvrzuje i lavinová služba. Právě průvodci jsou shodou okolností mezi pěti oběťmi, které si lavina vyžádala". To jsou kecy, kecy, kecy. Jestli jsou ti co je tam zavedli (a byla to komerční akce) po smrti, tak je to jejich jediné štěstí, jinak by šli sedět a náhrada škody by je neminula. Jestli ta firma má ještě další struktury, tak to bude zajímavý právní souboj. A doufám, že pojišťovny se nebudou bát "publicity" a nezaplatí ani korunu na pojištění.

Naprosto s Vámi souhlasím - myslím, že největší zodpovědnost by měl nést pan Kaleta jako organizátor.

Určitá část populace má ráda adrenalin a překonávání velkých překážek. Část zase takový způsob života rádo nemá a jsou v klidu doma. Každý má právo si žít jak chce. Akorát neočekávám, že u adrenalinových sportů nikdo nemůže zahynout, když je tam vyšší míra rizika.

Nemůžete nyní očekávat, že kdejaký český odborník pošpiní kohokoliv, kdo tam zemřel. Za prvé je to neetické a za druhé i nevhodné. Sdělovat aktuálně, zda tam bylo nějaké pochybení, je velmi složité a v podstatě se tohle téma otevře jen pokud se do toho pustí nějaký právník zastupující někoho, kdo tam zahynul. Jinak jsou to spíše opatrné spekulace, kdy je spíše snaha to odvést někam do kouta, než se v tom štourat. Vyjádření např. Rakušanů samozřejmě taky není úplně nestranné, pač vztah tohoto státu vůči nám není zcela pozitivní.Zde naopak může být snaha to zabarvit negativně. Každý at si o tom udělá třeba svůj úsudek, ale bez pochyby je to velká tragédie pro všechny, kdo někoho ze zahynulých znal, nejvíce samozřejmě pro rodiny.

Zkušený horský vůdce David Knill říká, že Češi žádnou chybu neudělali a že pro výstup zvoilili stabilní výstupovou linii. Neudělala tedy chybu tyrolská lavinová služba, když nezakázala vstup do některých oblastí?

Nelze zakázat při 3. lavinovém stupni - pouze nedoporučit.

Bohužel byli ve špatný čas na špatném místě.....

hory jsou pro kozy....ne pro lidi....

Takže pro ženy teda jo :-)))

Podle uveřejněné fotografie byla nevhodně zvolena trasa výstupu. Postupovat středem údolí, kudy vedou pádové trasy lavin z okolních svahů je známkou ignorance průvodců.

Je evidentní, že účastníci zájezdu měli špičkové vybavení a dost spoléhali na to, že se jim nemůže nic stát. Když už jedete dálku a investujete nemalé prostředky, tak se prostě nechcete vrátit s nepořízenou. Riziko je všude kolem nás, pořád. Znepokojovat se tím nemá smysl. To si asi řekli a podle toho se zachovali. Proč ale jako jediní lezli hned ve dvou skupinách do toho kotle? Jiná vhodná místa v okolí nejsou?

Někteří lidé prostě mají potřebu vyvyšovat se nad jiné, stavět svůj ,,rozum" nad rady druhých, v tomto případě místních lidí. Platí to v Alpách i v Tatrách, platí to i v Krkonoších. Místní většinou poznají- podle délky sněžení, typu sněhu, který napadl, podle barvy sněhu na svahu, že se pravděpodobně něco může stát. Ignorance návštěvníků těchto lokalit je ale značná, následky pak mnohdy tragické.

Tak s lavinou musí každý takový člověk počítat, proto s sebou nosí pípáky a další věci, někomu to pomohlo, pár jich umřelo. Nejsou první ani poslední, koho zavalila lavina. Dělá se z toho zbytečné moc povyku.

S lavinou nepadá jen sníh, ale strhává s sebou i kamení, potom i pípáky jsou už zbytečné.