- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Česká vláda sponzoruje terorismus. Gratuluju naší Vladě. S teroristy se nevyjednavá a neplatí se jim výkupné!!!! Za výkopné nakoupí zbraně a zabijou s nimi víc lidi. Únosy a terorismus je hnus ale výkupné platit je stejná prasárna. Na jednu stranu je to jejich chyba neměli tam letět nebo počítat s tímto rizikem .Jejich mlha nedal bych ani korunu. Amerika ma jasné pravidlo s teroristy se nevyjednava. Poučte se Vládo ČR
Mně se líbí ten názor pana experta, že je jedno, kdo těch pět volů v Libanonu unesl, hlavně že jsme mohli pustit jednoho teroristu na svobodu. On nám to jistě časem vrátí. Třeba může "polostátně" unášet další lidi.
Zde platí, že by se naši politici měli naučit říkat NO COMMENT a ne vše okecávat a vymýšlet si, aby něco odpověděli a zavděčili se voličům...
.
Už si nepamatujete, jak po vstupu do NATO nám nechtěli nic říkat, protože se u nás vše dostane ven...
Kdo z diskutujících zná pravdu ? Doufám, že celou nikdo. Proč se orgány pracující v této sféře jmenují " Tajné" ? Každý, kdo vynesl první zprávy na veřejnost, by měl být potrestán. Všechna jednání v takových případech jsou ohrožena. Zkuste si třeba přečíst nějakou literaturu faktu - např. V.P. Borovička vám toto objasní. Bohužel u nás to funguje jinak - někdo řekne "dám ti zprávu a ty mi dáš tolik a tolik" a už to jede. Media si přidají tu kousek tu kousek nějaké polopravdy a hned je o čem diskutovat.
Za libanonského"teroristu" stát získal pět "čistých dušiček".
Za katarského prznitele čitých dušiček stát nezískal nic.
Pokud by je unesli z Čech, kvůli plánované výměně, tak to je jiná. Tady ti sedli někomu na spek a dojeli se sami zajmout. Ti novináři byli náhradníci, protože jini se výletu vzdali, proč asi.
Tak jsme chudší o 150 milionů a jednoho špióna/teroristu. Svědomí těch troubů a blbek bych musí kvilet beznadějí. Pokud nějaké mají.
A proč by měli být únosci hned teroristi, to je tak trochu zjednodušování věci.
Myslíte, že unášení lidí může být také bohulibá činnost?
Titulek je špatně. Správně má být: "Exšéf rozvědky: O rukojmích s teroristy jedná každý, ale mluvíme o tom jen my".
Dle mého názoru tam jeli dobrovolně a neuváženě. Je spousta lidí, o kterých nevíme a kteří neměli to štěstí se vrátit a nikdo za ně nic neplatil. Je smutné, že někdo považuje za výhru získání dvou svých občanů za tolik míčů a podporuje tím terorismus, ale víc je mi líto těch desítek až stovek lidí, kteří byli oběťmi násilí terorismu bez svého přičinění.
Jistě, teze, že s teroristy se nejedná, symbolizuje požadavek terorizmus zcela paralyzovat. To, že terorizmus je zejména nástrojem boje za politické cíle, tam, kde tyto cíle nelze prosazovat politickými prostředky, vede k operativní možnosti někde a s někým v zájmu záchrany lidí jednat. Je to take cesta k informacím,