To je stále dokola to stejné. Stíhat komunistické pohlaváry nelze, neboť je to prý vše již promlčené. Proč se tedy nestíhalo okamžitě po zbavení komunistů moci v tom roce 1990?

Nikdo mi nevysvětlí, že to nebyla náhoda, ale úmysl těch bývalých komunistů, kteří se přes disent dostali po listopadu do funkcí, kde mohli snahy o potrestání komunistických funkcionářů, úspěšně tlumit.

Jako hlavního bych jmenoval bývalého komunistu Jičínského, který byl hlavním polistopadovým legislativcem, a bal to on spolu s Rychetským Pithartem a dalšími bývalými komunisty, kteří Havlovi vnukli tu pověstnou větu: "Nejsme jako oni", kdy se všichni komunističtí aparátčíci oklepali a poznali, že jim v demokratickém režimu nebude zase tak zle a ono opravdu nebylo.

Proto je dnes naprostým výsměchem všem těm rodinám a občanům, kteří byli za jeho panování poškozeni nebo usmrceni na hranicích zkoušet devadesátiletého Štrougala popohnat před soud.

Čest práci soudruzi z české justice. Se Sovětským svazem na věčné časy.

Máme čas, prostředky a náladu tady řešit věci, které už nikdo nikdy nezmění?

Je spousta dalších momentálních megaprůšvihů. které by neměly zůstat nevyřešeny a nepotrestány.

Z právního hlediska je ten článek absolutní blábol. Spojuje věci nespoitelné. Přepočítává mrtvé na dny v kriminále.

Z právního hlediska je váš komentář úplný blábol, protože jste nepochopila, že to je komentář, ve kterém toto můžete úplně s klidem napsat.

Neklaďte si otázku, proč vyšetřování skončilo tak, jak skončilo. Klaďte si otázku, proč k němu bylo přistoupeno až nyní.

Já Vám na to odpovím, že to je tím, že v roce 1989 byla evidentně mezi politiky kolem Václava havla a politiky kolem Ladislava Adamce uzavřena zákulisní dohoda o předání moci politikům novým výněbou za beztrestnost pro politiky odcházející.

Já sice patřím k lidem, kteří si ntehdy Havla vážili a potom je velice zklamal a nyní ho vidí na úrovni Klementa Gottwalda, ale za tohle ho ani neodsuzuji, ani neobhajuji, protož enevím, jaká tehdy byla situace a do jaké míry to bylo nutné. Vyčítám mu však, že se tohle národu neřeklo otevřeně. Někdo, kdo se ozýánel slovy, že pravda musí zvítězit nad lží, tedy tu pravdu měl národu říci.

Ale kompromisy a podmíněné kapitulace byly v politice vždycky a Havel s Adamcem nejsou ani první, ani poslední, kdo něco takového udělal. Pro tohle mám pochpení, jelikož pokud to bylo nutné pro kapitulaci tehdejší KSČ, tak hold každá věc se něčím zaplatit musí. Nemám pochoptení pro tu šaškárnu, že se to nechá 26 let u ledu a najednou se to vytáhne, když už to je pomalu námět pro historický román. Byla-li to dohoda, mělo se to alespoň naznačit hned nebo s odstupem času otevřeně přiznat.

Jsem přesvědčen, že žádná taková dohoda uzavřena nebyla. Všechna jednání Václava Havla jsou podrobně zdokumentována kromě asi čtvrthodinového soukromého rozhovoru mezi ním a Ladislavem Adamcem, takže byla-li učiněna nějaká dohoda, musela být učiněna tam. Jenže Ladislav Adamec v tu dobu už byl zbytku vedení KSČ podezřelý, neměl na ně prakticky žádný vliv a nemohl za ně jakoukoliv dohodu uzavírat. Když si přečtete protokoly ze zasedání ÚV KSČ ve dnech 24. a 26.11.1989, tak zjistíte, že Adamec tam již ani nevystupoval ani nic neovlivňoval ať už sám nebo skrze nějaké své přívržence. Vedení KSČ v tu dobu už Adamce prakticky odepsalo a rozhodovalo se nezávisle na jeho činech. Kdyby byl uzavřel nějakou dohodu s Havlem, vedení KSČ by se o ní ani nedozvědělo. Já se domnívám, že při tom soukromém jednání Adamec Havla požádal, aby mu zaručil, že nebudou "kandelábry" a čistky a že celá revoluce proběhne "sametově", a to mu Havel nepochybně velmi rád slíbil. Podpora Adamce byla nesmírně důležitá, protože dodávala celé litospadové revoluci určitou legitimitu, a Havel byl člověk mírumilovný, jenž by odsuzoval a nepřipouštěl násilí, ani kdyby jej o to Adamec nepožádal. Ale tohle bylo natolik samozřejmé, že nikdo necítil a necítí potřebu to zveřejňovat. Velice pochybuji, že by v tu dobu Adamce jakkoliv zajímal osud odcházejících politiků kromě toho, že nebudou masově pronásledováni a likvidováni. Adamec totiž v tu dobu již uvažoval o možnosti stát se prezidentem republiky a to ho zajímalo daleko víc.

Vyšetřování a trestání mělo probíhat v roce 1990. Teď je to šaškárna, aby se pár "bojovníků" zviditelnilo

Nesouhlasím s Vámi, pokud jde o kritiku dnešních "bojovníků". Těm to nevyčítám.

Vyčítám to "bojovníkům" let 1990-1994, kteří to nechali u ledu.

Ti dnešní se k tomu alespoň chtěli vrátit. Nebylo to už možné, avšak alespoň snaha byla. Kdo zaspal, to byli ti dřívější.

je to ostuda nasi zeme, ze v podstate nikdo z rudych vrahu nebyl potrestan. A k tomu nam jeste bachari co tyrali politicke vezne sedi v parlamentu, exestebaci ve vlade ...

Možná to mohlo být i bez trestu, ale jednoznačně měla být vyslovena vina.