- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Velmi nesměle bych doporučil zvážit variantu, aby byl Pentagon podstatně zdrženlivější v jakýchkoli akcích na cízím území. V zásadě akce jako Vietnam či Irák nejsou sprosté jen vůči vůči ostatním zemím, ale i vůči tisícům vlastních vojáků. Jen v Iráku, což je minimum proti Vietnamu, zahynulo plus mínus 4000 amerických vojáků, místo ZHN se našel jen prášek na hnojení a nyní tam máme IS. Navíc ten počet mrtvých Američanů je podstatně větší než byl počet obětí z 11. září, což stojí za úvahu, je-li o čem dumat.
To je v americké armádě běžná praxe už přinejmenším 25 let.
Takže už se ví, kam dostanou nakopáno?
Nejdriv me napadlo ze "zkratka neprijdou ani zeny, dostanou nahradniho vojaka pokud ten jejich prijde o ptaka"... :-D
To je tedy až směšné. Oni mu ustřelí ko.le a on se zahojí tím, že si vyzvedne úroky ze spermobanky.
Co jsou úroky ve spermobance? To mu někdo doplní zkumavku?
Konečně rozhodující zbraň proti IS a Rusku -Ti nejlepší budou vybráni na chov
Napadá mně lepší řešení, neposílat neustále svoje vojáky někam bojovat. Vždyť to není normální, hrát si na světovýho policajta, který neustále někde něco řeší se zbraní a stejně to nemá výsledky, je to čím dál horší. Ženský jsou tam většinou sami, protože manžel nebo přítel je v armádě, spoustu jich má zranění z válek a těžký deprese a je tam plno pomníků těch, kteří se nevrátili. Nechtěla bych tam žít.
A co když vaše matka chce vnoučata, ale vaše žena ne?
Jako kdyby snad matka mohla rozhodovat o tom, jestli bude mít její dítě vlastní děti.