Nemecka vlada podvodniku se rozhodla zlikvidovat Evropu a uskutecnit genocidu pomoci Kalergiho planu, jsou horsi jak jejich predchudci v minulem stoleti.

Hmm, a Marek Benda je porad v klidu

Tak nejen on, ze ?

Zapomněli zmínit nejslavnější případ plagiátorství v českých dějinách, jejímž viníkem byl primář Blažej.

Omlouvám se, doktor Sova mladší

Plagiatorstvi je samozrejme problem, ale stejne tak mi prijde problematicke uznavani ceskych titulu v zahranici. pokud nemate zrovna doktorat z UK tak se vam v zahranici vetsinou vysmeji do obliceje.

V Německu je ČVUT od r. 1978 uznáváno jako rovnocenná vědecká TU.

Popravdě její podvádění v lékařství nemá žádnou souvislost s jejím fungováním v armádě. Já se spíš divím, jak může gynekoložka vést armádu (nejsilnější evropskou), co o tom asi tak může vědět (chápal bych ještě nějakého vojenského lékaře, ale gynekoložka asi těžko léčila vojáky). Bych tak nějak řekl, že to je armáda na pi.., ale to by bylo příliš laciné.

Jinak je to samozřejmě morální poklesek a pak je to otázka na její šéfku, jestli ji bude akceptovat

Proc by nemohla gynekolozka vest armadu, ktera je na (100i), naopak k tomu ma tu nejadekvatnejsi kvalifikaci, az ted se prislo na to ze ne

Přidám jen můj pohled a komentář, neb tu vidím mnohodiskutujících, srovnávajících tyto kauzy s kauzami v Čechách. Předněpromlčení. Jsou 3 roky moc nebo málo, nebo by snad takový čin neměl být nikdypromlčen a titul by měl být odebrán vždy ? Ve stejném duchu bychom se mohli ptát, jak je možné promlčet napříkladtrestný čin vraždy. Vždyť vrah je přeci vrahem nadosmrti a pokud jej chytím byťpo mnoha letech, měl by být potrestán. A přece to tak není. Z určitých amyslím správných důvodů. Je člověk, který částečně okopíroval svoji diplomovoupráci vysokoškolák nebo není ? Diplomovápráce je jakási třešnička na dortu následující po mnoha desítkách zkoušek,seminárních pracích, státní zkoušce a tedy prakticky je to jen jeden článekřetězce vedoucího k titulu. Jsou obory, kde se opravdu nic světoborného v diplomovépráci vymyslet nedá a bere se to prostě jako formalita. A pokud člověkparafrázuje cizí myšlenky a teze, tak opravdu může být podobnost vysoká. Pokudsamozřejmě někdo opíše diplomku slovo od slova, je to především velká ostuda –a také podvod. Pokud takto selže člověk a je mu takový podvod prokázán jedno zakolik roků, měl by v první řadě na takovýchto veřejných pozicích sámrezignovat. Pokud tomu tak není, měl by nastoupit institut odvolání, protožeten člověk záměrně podváděl. Že se tak neděje, to je již věc druhá. A pokudbych takový podvod zjistil u někoho z mých podřízených ? Mě na titulu nezáleží, důležité je jaké máčlověk výsledky. Znám mnoho vysokoškoláků, kteří jsou do praktického životuabsolutně nepoužitelní. A znám mnoho skvělých středoškoláků, třeba i vyučených,kteří prakticky strčí vysokoškoláky do kapsy. Takže tak.

"Jsou obory, kde se opravdu nic světoborného v diplomovépráci vymyslet nedá a bere se to prostě jako formalita. " Pokud to tak je, tak by asi bylo nejlepsi DP zrusit, nemyslite ?

Gynekoložka řídí armádu, proto ji poslala do p..p.. Persie.

No, já mám ČVUT a neumím si představit, že bych vymýšlela nějaké jiné vzorečky.

Tak většina diplomek na ČVUT je zaměřena na specifický problém většinou odborných firem. Aspoň spolužáci z kruhu většinou takovou diplomku měli. To se potom těžko opisuje a hlavně ty vzorečky zde slouží jen jako obecný prostředek k nalezení nejlepšího technologického, konstrukčního nebo jiného řešení.

Nemyslím si že zrovna zde by měl být problém. Samozřejmě pokud se člověk neomezí na teoretizující práce předepsané katedrou. Ale to je podle mě na technice trochu diletanství.

Nedá mi nevzpomenout si na kauzy ODS a podvodně vystudovaná práva v Plzni kam šel všechny stopy zametat pan Pospíšil. Tyhle německé rezignace by měli být návodem pro voliče jaké lidi patří do politiky Pak by jej nevolili do EU..

Co se týče plagiátů v diplomkách pak do značné části jsou viní i samotní vedoucí diplomek. Co si budeme nalhávat mnoho jich samo nabádá studenty aby diplomové práce opisovali od starších kolegů. A oni měli méně práce při opravách a vedení. Mně se to stalo také. Jenže já jsem potřeboval aby moje diplomka byla použitelná v praxi a proto jsem šel úplně odlišnou cestou, tak aby odpovídala požadavku firmy. U teoretického pana Dr jsem se pak se zlou potázal a z hodnocení jsem málem dostal kvůli jeho ješitnosti za 4. Naštěstí se mně zastal oponent, který ocenil odlišný přístup.

Samotná obhajoba pak byla jednou z nejlepších.

Dejme si ale ruku na srdce kolik studentů si dovolí vzepřít se učitelům.

Mám podobnou zkušenost. Přišla jsem za konzultantem, že ani schématicky nevím, jak to naprogramovat, at mi poradí. On mi řekl, at to opíšu ze skript. A já, že tam je ale chyba. Nakonec mi nezbylo, než to opsat s chybou.

To se u nás jen tak nestane:

* VŠ diplomy neodebírají

* pokud by byl nějaký problém, diplomka se prostě "ztratí"

* alternativně VŠ porozdává tituly, a "je zaniknuta"