Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Schodiště ano, dveře ne. Úředníci sepsali, kam všude můžete dát kameru

Úředníci sepsali nová pravidla pro umístění bezpečnostních kamer v domech. Podle nich tak majitelé domů nesmějí montovat kamery na místa, ze kterých by snímaly například vchody do jednotlivých bytů či veřejná prostranství. Nová pravidla vznikla hlavně kvůli opakujícím se sporům, kdy proti sobě stála bezpečnost a právo na soukromí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L28e40o79p17o84l68d 74H57o75r13á66k 4472948819352

Můj dům, moje pravidla. Pokud se kamera nájemníkovi nelíbí, nechť si ráčí vybrat jiný byt, na trhu jich je dostatek. Ostatní nájemníci jsou za kamery naopak rádi.

0/0
6.2.2016 14:53

P96e95t88r 58C65i75b11u78l74k30a 1986377249568

sabatova, krecek... vybavuje se mi film blby a blbejsi...

+2/0
5.2.2016 14:07

J46a74n 13S11e55d50l70á52č34e19k 4664501931

Kdyby spíš odmontovali ty pouliční kamery, to by bylo daleko užitečnější. Akorát nám to omezuje svobodu a z vlastní zkušenosti můžu říct, že bezpečí to vůbec nepřináší.

+2/0
5.2.2016 12:57

B55o19h90u54s28l50a20v 83K74r48á52l96í16k 2261610149856

A ještě horší je, že se města začala starat o zeleň a osvětlení. Takže se pak člověk ani nemá kde vymočit. ;-D

0/0
5.2.2016 16:02

B84o40h59u10s38l38a62v 46H49a41v64r53á71n78e91k 6243807552

Článek je jako obvykle zavádějící. Mnozí to pochopili tak, že o umístění kamer rozhodují úředníci na ÚOOÚ. Tak to ale není. Úředníci jen sepsali zkušenosti ze soudních sporů, z judikatury. Sepsali to proto, protože se jich na to neustále někdo ptá.

Mnozí také nepochopili, že většinu žalob podávají spoluvlastníci domu nebo členové bytového družstva nebo i nájemci bytů. Soudy se tím musejí zabývat.

Pro provozovatele kamer (SVJ nebo BD nebo i vlastník domu) je tedy přínosem, když mu úředníci sepíší na základě judikatury, co může a co ne. Pak se v případě žaloby může na jejich stanovisko (a raději i přímo na judikaturu) odvolat.

+1/0
5.2.2016 11:50

K68a82r74e80l 85D14r71d70a 6353595137499

Jdu večer do našeho panelák a u vchodu mladík, celý šťastný, že ho pouštím. Že prý tady přešlapuje už hodinu a nemůže se dostat do bytu. Dobrý skutek. Pomohl jsem novému sousedovi. Fajn.

Pár dní na to koukám, že se oboje vchodové dveře pokoušel někdo vypáčit. Hliníková konstrukce poničená, zohýbaná. Gumové těsnění servané a zničené. Dveře za 50-70 tis. pořízené před 5 lety dostaly další ťafku. Pomalu už můžeme řešit výměnu. To udělal ten nový soused?

A ejhle. V domě je pár zlatokopů, co byty pronajímají. Ten mladík je v pronájmu se spolubydlícím a mají nedostatek klíčů. Mobily v dnešní době přece nefungují... Páčidlo a zničení nových dveří, co mi nepatří, je lepší řešení. ;-D

Posledně nás takový bytový zlatokop s titulem JUDr. posílal k soudu a žádal pečlivé důkazy o pachateli škod. My se musíme vzájemně fízlovat a chránit majetek před spolumajiteli. To je konečná. Rv;-D

+3/0
5.2.2016 10:51

D33e19n48i47s 34W35i90t92z26k80u 3383181779197

to že má někdo majetek, tak je hned zlatokop? přestaň sousedům závidět řízek k obědu a bude se tu žít líp

+1/−6
5.2.2016 11:24

K55a39r13e69l 60D82r34d70a 6913305207139

Ten dobrák JUDr. na nás také vystartoval, že SVJ je jen bandou závistivců, co pomlouvá druhé bez důkazů. Ještě to doplnil o udávání z dob bolševika. To je nějaká obecná hláška zlatokopů? ;-D

Když on kasíruje velmi problematické nájemníky, které sledovala policie a kteří ohrožovali sousedy ve svém okolí, tak SVJ za něj zadarmo udržuje barák. Protože se to snažíme dělat svépomocí a JUDr. zlatokop je ochoten platit jen fond oprav a průkazné zakázky. Když nezaplatí nájem, má celé SVJ v hrsti. SVJ fungují na principu dobrých sousedských vztahů a vzájemné důvěry, což zlatokopové svým podnikáním zruší jako první. Tedy, dík němu a podobným, ani není možné jít a ty dveře normálně opravit. Protože by si náš technik připadal jak trubka, poslouchat za práci zdarma kecy o závistivcích, co pomlouvají hodné zlatokopy. Musí se řešit zakázka a pozvat firma. Já bych našeho JUDr. nazval zlatokopem příživníkem. Rv;-)

0/0
6.2.2016 5:46
Foto

J54i55ř37í 67H12á12v42a 7107189555154

Takže kamera ve městě na každém rohu která šmíru vše co se děje nevadí a kamera která hlídá MŮJ majetek vadí??? ... jděte už do ..P..Pryč

+8/0
5.2.2016 10:36

P33e54t65r 33Š86k39o87d54a 5667120754580

To se někdo v Idnes probral :-) ...o tomhle se psalo už někdy před týdnem. Navíc nejde o nic tak zásadního, jak se nám média snaží vnutit. ÚOOÚ již dříve uplatňoval tato pravidla pro bytové domy, nyní je to jen tak nějak oficiální.

0/0
5.2.2016 10:21

M42a66r65t98i30n 24R62ů26ž27i36č30k79a 9444651578779

co kamera v autě?

0/0
5.2.2016 9:53

T35o74m77á11š 98H34o78l25u93b 2599466416132

Prý se musí jen oznámit. Nesmí se z ní nic zveřejňovat, co by někoho ohrozilo na jeho právech. Někdo to tady psal, je to na začátku diskuse

0/0
5.2.2016 10:33

M74a53r11t77i96n 94R10ů45ž13i22č84k55a 9384861968339

tak jsem našel odpověď na tuto otázku na webu uoou.cz:

Pokud se jedná opravdu pouze o pořizování záznamů pro ochranu práv majitele či řidiče vozu, fyzické osoby, např. v případě nehody, pak se zákon o ochraně osobních údajů jako celek neaplikuje, neboť se jedná o zpracování osobních údajů pro osobní potřebu ve smyslu § 3 odst. 3 tohoto zákona. Oznamovací povinnost vůči Úřadu tak není nutno plnit. Pokud by kdokoliv ze zaznamenaných měl za to, že bylo zasaženo do jeho práva na soukromí, může se bránit soudní cestou.

0/0
5.2.2016 11:37

R84o87l31a80n19d29o 90A33r74i58a17s 7868509147690

úředníci si patlají svoje lidskoprávní EU nesmysly a lidé v zoufalství jednají, ale hlavně že máme poltickykoretní lidskoprávní nesmysly. To je jen začátek, koncem je, když v Německu sexuálně napadená použije na útočníka pepřák a dostane za to pokutu.....

+1/0
5.2.2016 9:49

R77a31d23o51s81l29a11v 46K69l57a42u32d62a 5924548694462

To byl ve Švédsku... A tam mě nepřekvapí nic.

+1/0
5.2.2016 9:55

R81o90l19a70n24d59o 93A55r61i76a13s 7478879227940

Pravda, já si dva Chalifáty spletl

0/0
5.2.2016 10:14

K97a51r16e34l 25Š44o24u14m83a50l 1614333768

Ne, bylo to v Dánsku....

0/0
5.2.2016 10:23

M96a38r40t29i88n 69R15ů59ž94i98č62k70a 9284951308529

Švédsko mělo řidiče bez řidičáku ... nebo se pletu

0/0
5.2.2016 11:38

M97i98l81o44š 47B33o20u85k30a53l 8123677863344

Nezapomněli na colonoskopii?;-D

+4/0
5.2.2016 9:35

B30o62h36u27s58l33a45v 82K58r27á17l44í13k 2521530629966

To si pletete, kolonoskopie se děla na ucpaných křižovatkách a silnicích.

0/0
5.2.2016 16:05
Foto

K48a93r60e84l 51M78a87l39ý 6736274530981

A jaké je stanovisko České asociace zlodějů?

+17/0
5.2.2016 9:15

B44o67h46u71s69l77a98v 44K11r47á95l16í25k 2491630369126

Myslíte ODS, nebo ČSSD?

0/0
5.2.2016 16:06

J29a66r42o67s56l63a73v 35H49e77j82n47a 4867841159

Neměl by ten Křeček nařídit, že zloději musí hlásit, kdy budou krást?

+10/0
5.2.2016 9:10

R91o83b24e59r69t 71H43o73m53o28l94k11a 4963548680122

Tak nějak nevím kde je hranice vnějšího pláště domu a jeho nejbližší okolí, což lze, pokud hned u zdi povede chodník, což nelze..... a navíc bez chodníku se asi člověk nedostane ke vchodu

+11/0
5.2.2016 9:02

V24á61c37l53a60v 21K41o86p14t72a 4464293102

nevím, pravidla by se měla výrazně zjednodušit. V podstatě co je na veřejně přístupném prostranství ať je to i chodník, by nemělo být tabu. Tabu by měl být pouze soukromý pozemek, tam si majitel může kamery nainstalovat sám pokud chce...

+7/0
5.2.2016 8:53

D25e95n23i61s 90W24i41t34z14k66u 3393851919877

pokud je majitel jeden a nikomu to nepronajímá, může si dát kameru klidně na každý cm² svého majetku

+1/0
5.2.2016 9:00

J48a61r62o75s80l79a75v 68H85e59j40n54a 4797521379

Fak, jo?

0/0
5.2.2016 9:11

V55í95t 35B23r73z37o31b81o48h16a40t37ý 7760202943961

nemůže, z hlediska legislativy se v tomto případě rozlišuje pouze veřejně přístupné či nepřístupné místo. A i na neveřejném místě musí majitel každého, koho na toto místo vpustí upozornit, že jeho pohyb je snímán kamerou (např. vylepením cedulky u vchodu)

+2/0
5.2.2016 9:16

D67e67n33i91s 34W50i96t65z48k34u 3563201629317

tak to je snad jasný, o tom nemusí být ani řeč

0/0
5.2.2016 9:22

P45e43t88r 95L58u69k13á71š 4285594266795

"Úředníci sepsali..."

Uz jen tohle staci aby me polil studeny pot a jala hruza.... 8-o :-);-D;-D

+19/0
5.2.2016 8:46

P23e68t49r 52S97o57k90o61l 8722851567591

Není vůbec pravda, že nemůžete mít kamery umístěné na vchodu. Pokud snímají pouze soukromý pozemek, což vstup do objektu je (patří majiteli domu nebo sdružení vlastníků) a jsou řádně označené a registrované, nebo jejich záznam není zpracováván, ale pouze předáván policii.

+1/0
5.2.2016 8:46

T13o14m98á68š 73H49o80l21u28b 2269696956482

Dost často nepatří majitelům bytů ani pozemek pod domem, natož v okolí domu. Samozřejmě nemám na mysli rodinné domy

+3/−1
5.2.2016 8:52

R80a60d34o93s94l49a72v 75K54l37a37u25d95a 5354978294102

Pokud vím, tohle se léta řešilo a snad už dneska taková nemovitost u nás není.

+3/0
5.2.2016 8:52

M57a59r85t38i92n 54R69ů43ž97i77č78k15a 9614951988529

ale je :(

nevím jak u bytů, ale je dost objektů kde stavba je na cizím pozemku a jedná se o prodeji

0/0
5.2.2016 10:06

P14e27t96r 65S67o77k46o82l 8832571767711

O okolí domu se nebavíme, bavíme se o vstupu do objektu, který vlastníte.

0/0
5.2.2016 8:53

V53i77k23t81o90r 27N68á20r20o19ž86n16ý 3649592968

Pokud jsou byty v domě v osobním vlastnictví , poté je každý majitel bytu i spolumajitelem společných částí domu. Každý byt může být ještě v dalším spoluvlastnictví...například majitel zemře a jeho byt podědí jeho dvě děti , kteří jej dále spoluvlastní. Takže dům je ve společném , podílovém spoluvlastníků desítek lidí... SVJ není žádným vlastníkem domu. Je to pouze právnická osoba , která má za cíl zajišťovat fungování domu.

Jinak snímání vchodu až takový problém není. Problém je snímání takových prostor domu jako jsou vstupní dveře do bytu apod...

0/0
5.2.2016 9:15

J70a93n 69H92o40r38s72k91ý 2186110637425

"Úředníci sepsali, co mohu, co nemohu..."? Dobrá. Doposud jsem žil ale v představě, v Česku pravděpodobně naivní, že výklad právních předpisů přísluší pouze soudům, nikoliv úředníkům.

Viz Ústava, jedna z prvních vět: "Každý může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá."

+4/−1
5.2.2016 8:44

T79o22m12á54š 44H76o97l89u29b 2649956236432

a není zákonem zakázáno požívání kamer se záznamem?

+1/0
5.2.2016 8:46

V37í88t 42B93r39z89o10b18o79h75a88t23ý 7640462423801

není

0/−1
5.2.2016 9:18

R85a15d80o37s84l87a96v 17K64l51a39u65d68a 5764168974562

Problém je, že zákony jsou pro laika někdy dost komplikované... Nakonec diskuse na iDnes to jen potvrzují... Takže je tady spousta právníků - amatérů, kteří tvrdí co podle zákonů nesmí policajt, kde nemusím dodržovat dopravní předpisy a pod. Ono je vždycky lepší když se najde někdo od fochu, kdo lajkům vysvětlí jak postupovat.

0/0
5.2.2016 8:48

J58o12s49e39f 96Š77o21l62t33e98s 8464238400793

Chtělo by to zákon, který by určoval, že pokud jsou zákony pro obyčejné občany nesrozumitelné, tak jsou neplatné.

+4/−1
5.2.2016 9:09

R40a64d19o43s58l25a84v 58K49l90a35u38d87a 5604448484132

Zákony jsou všude na světě psány "právničinou". Jelikož je to právní záležitost, je to logické. Vy snad rozumíte zápisům které píše doktor po odborném vyšetření? A přitom jde o vás. Takže on kromě toho že napíše oficiální zprávu, tak vám srozumitelně řekne co vám vlastně je.

+1/0
5.2.2016 9:12

J69o89s66e15f 43Š92o50l87t37e68s 8744608870593

Zákony jsou ovšem psány pro lidi, ne pro právníky. Odborné vyšetření se píše pro další lékaře, ne pro pacienty. Tady vaše srovnání pokulhává. A pokud si myslíte, že právníci jsou nezbytnou součástí společnosti, tak to je tragédie, protože naše společnost míří do pekel.

+3/0
5.2.2016 9:16

D92e34n71i97s 10W58i42t56z82k70u 3103611579147

a jak byste řešil spor o dítě bez právníků? rozpůlením?

0/0
5.2.2016 9:24

J67o88s60e27f 84Š95o76l32t72e73s 8964708680553

Samozřejmě u soudu. Ale k tomu přece nepotřebujete právního zástupce? Právní zástupce je tam jen kvůli tomu, že lidé nerozumí zákonům.

0/0
5.2.2016 9:33

D31e55n19i96s 60W40i41t14z26k61u 3433881709227

a kdo bude soudit? soudce je taky právník

0/0
5.2.2016 9:35

J17o94s15e80f 45Š46o29l47t18e57s 8754918820693

Ne vždy, tak je tomu pouze u nás. V USA to často bývá veřejná osoba, třeba starosta. Soudce je v podstatě pouze osoba, která je vážená a vkládáme do ní důvěru, že rozsoudí spravedlivě. V případě zákonů psaných pro lidi nebude třeba, aby na to měl nějaké speciální vzdělání.

0/0
5.2.2016 9:37

R60a96d11o39s89l85a34v 37K61l12a11u26d71a 5624728974832

No právě. Taky proto tak řada vrahů chodí volně po ulici a řada nevinných skončila na el. křesleRv

0/0
5.2.2016 9:40

J94o35s63e25f 76Š67o25l35t31e36s 8834468610313

Sorry, ale tohle není na soudci, tohle je o práci policie, která by samozřejmě fungovala dál. Já nechci zrušit právo. Já ho chci pouze zjednodušit, aby bylo lidem srozumitelné.

0/0
5.2.2016 9:45

D68e57n70i53s 28W60i14t97z83k86u 3793431129797

starosta v USA dělá soudce? bez znalostí precedentů? vy jste asi koukal na Doba a život soudce Roy Beanna

0/0
5.2.2016 9:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.