Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Schodiště ano, dveře ne. Úředníci sepsali, kam všude můžete dát kameru

Úředníci sepsali nová pravidla pro umístění bezpečnostních kamer v domech. Podle nich tak majitelé domů nesmějí montovat kamery na místa, ze kterých by snímaly například vchody do jednotlivých bytů či veřejná prostranství. Nová pravidla vznikla hlavně kvůli opakujícím se sporům, kdy proti sobě stála bezpečnost a právo na soukromí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L93e46o31p55o67l66d 39H90o87r62á83k 4312118719382

Můj dům, moje pravidla. Pokud se kamera nájemníkovi nelíbí, nechť si ráčí vybrat jiný byt, na trhu jich je dostatek. Ostatní nájemníci jsou za kamery naopak rádi.

0/0
6.2.2016 14:53

P74e36t51r 84C32i89b11u32l98k93a 1836637579218

sabatova, krecek... vybavuje se mi film blby a blbejsi...

+2/0
5.2.2016 14:07

J38a81n 81S28e44d62l81á19č29e60k 4564641571

Kdyby spíš odmontovali ty pouliční kamery, to by bylo daleko užitečnější. Akorát nám to omezuje svobodu a z vlastní zkušenosti můžu říct, že bezpečí to vůbec nepřináší.

+2/0
5.2.2016 12:57

B61o27h58u17s80l73a44v 22K61r92á50l19í76k 2911240319616

A ještě horší je, že se města začala starat o zeleň a osvětlení. Takže se pak člověk ani nemá kde vymočit. ;-D

0/0
5.2.2016 16:02

B82o13h81u78s59l80a11v 12H65a18v55r65á16n90e38k 6663417482

Článek je jako obvykle zavádějící. Mnozí to pochopili tak, že o umístění kamer rozhodují úředníci na ÚOOÚ. Tak to ale není. Úředníci jen sepsali zkušenosti ze soudních sporů, z judikatury. Sepsali to proto, protože se jich na to neustále někdo ptá.

Mnozí také nepochopili, že většinu žalob podávají spoluvlastníci domu nebo členové bytového družstva nebo i nájemci bytů. Soudy se tím musejí zabývat.

Pro provozovatele kamer (SVJ nebo BD nebo i vlastník domu) je tedy přínosem, když mu úředníci sepíší na základě judikatury, co může a co ne. Pak se v případě žaloby může na jejich stanovisko (a raději i přímo na judikaturu) odvolat.

+1/0
5.2.2016 11:50

K50a85r13e88l 22D97r75d87a 6403195677699

Jdu večer do našeho panelák a u vchodu mladík, celý šťastný, že ho pouštím. Že prý tady přešlapuje už hodinu a nemůže se dostat do bytu. Dobrý skutek. Pomohl jsem novému sousedovi. Fajn.

Pár dní na to koukám, že se oboje vchodové dveře pokoušel někdo vypáčit. Hliníková konstrukce poničená, zohýbaná. Gumové těsnění servané a zničené. Dveře za 50-70 tis. pořízené před 5 lety dostaly další ťafku. Pomalu už můžeme řešit výměnu. To udělal ten nový soused?

A ejhle. V domě je pár zlatokopů, co byty pronajímají. Ten mladík je v pronájmu se spolubydlícím a mají nedostatek klíčů. Mobily v dnešní době přece nefungují... Páčidlo a zničení nových dveří, co mi nepatří, je lepší řešení. ;-D

Posledně nás takový bytový zlatokop s titulem JUDr. posílal k soudu a žádal pečlivé důkazy o pachateli škod. My se musíme vzájemně fízlovat a chránit majetek před spolumajiteli. To je konečná. Rv;-D

+3/0
5.2.2016 10:51

D67e87n66i76s 52W82i78t12z46k56u 3143251649887

to že má někdo majetek, tak je hned zlatokop? přestaň sousedům závidět řízek k obědu a bude se tu žít líp

+1/−6
5.2.2016 11:24

K56a54r12e22l 51D44r52d19a 6793745797239

Ten dobrák JUDr. na nás také vystartoval, že SVJ je jen bandou závistivců, co pomlouvá druhé bez důkazů. Ještě to doplnil o udávání z dob bolševika. To je nějaká obecná hláška zlatokopů? ;-D

Když on kasíruje velmi problematické nájemníky, které sledovala policie a kteří ohrožovali sousedy ve svém okolí, tak SVJ za něj zadarmo udržuje barák. Protože se to snažíme dělat svépomocí a JUDr. zlatokop je ochoten platit jen fond oprav a průkazné zakázky. Když nezaplatí nájem, má celé SVJ v hrsti. SVJ fungují na principu dobrých sousedských vztahů a vzájemné důvěry, což zlatokopové svým podnikáním zruší jako první. Tedy, dík němu a podobným, ani není možné jít a ty dveře normálně opravit. Protože by si náš technik připadal jak trubka, poslouchat za práci zdarma kecy o závistivcích, co pomlouvají hodné zlatokopy. Musí se řešit zakázka a pozvat firma. Já bych našeho JUDr. nazval zlatokopem příživníkem. Rv;-)

0/0
6.2.2016 5:46
Foto

J68i79ř82í 92H69á92v97a 7477869775494

Takže kamera ve městě na každém rohu která šmíru vše co se děje nevadí a kamera která hlídá MŮJ majetek vadí??? ... jděte už do ..P..Pryč

+8/0
5.2.2016 10:36

P23e84t82r 62Š46k67o93d81a 5867330334510

To se někdo v Idnes probral :-) ...o tomhle se psalo už někdy před týdnem. Navíc nejde o nic tak zásadního, jak se nám média snaží vnutit. ÚOOÚ již dříve uplatňoval tato pravidla pro bytové domy, nyní je to jen tak nějak oficiální.

0/0
5.2.2016 10:21

M30a84r28t67i32n 27R58ů17ž91i96č39k24a 9974281528859

co kamera v autě?

0/0
5.2.2016 9:53

T27o27m11á78š 15H88o36l67u81b 4162503851926

Prý se musí jen oznámit. Nesmí se z ní nic zveřejňovat, co by někoho ohrozilo na jeho právech. Někdo to tady psal, je to na začátku diskuse

0/0
5.2.2016 10:33

M91a88r44t38i61n 17R50ů34ž74i30č37k69a 9564251558689

tak jsem našel odpověď na tuto otázku na webu uoou.cz:

Pokud se jedná opravdu pouze o pořizování záznamů pro ochranu práv majitele či řidiče vozu, fyzické osoby, např. v případě nehody, pak se zákon o ochraně osobních údajů jako celek neaplikuje, neboť se jedná o zpracování osobních údajů pro osobní potřebu ve smyslu § 3 odst. 3 tohoto zákona. Oznamovací povinnost vůči Úřadu tak není nutno plnit. Pokud by kdokoliv ze zaznamenaných měl za to, že bylo zasaženo do jeho práva na soukromí, může se bránit soudní cestou.

0/0
5.2.2016 11:37

R64o27l25a17n69d69o 16A32r71i25a95s 7918989507200

úředníci si patlají svoje lidskoprávní EU nesmysly a lidé v zoufalství jednají, ale hlavně že máme poltickykoretní lidskoprávní nesmysly. To je jen začátek, koncem je, když v Německu sexuálně napadená použije na útočníka pepřák a dostane za to pokutu.....

+1/0
5.2.2016 9:49

R18a31d97o14s49l78a68v 65K44l45a85u51d96a 5724198574722

To byl ve Švédsku... A tam mě nepřekvapí nic.

+1/0
5.2.2016 9:55

R80o97l27a87n35d78o 33A32r82i22a66s 7468219587340

Pravda, já si dva Chalifáty spletl

0/0
5.2.2016 10:14

K33a19r29e48l 58Š21o15u88m94a60l 1794713828

Ne, bylo to v Dánsku....

0/0
5.2.2016 10:23

M27a18r58t61i66n 32R21ů10ž33i32č81k51a 9744811658669

Švédsko mělo řidiče bez řidičáku ... nebo se pletu

0/0
5.2.2016 11:38

M12i29l33o85š 60B27o86u53k69a98l 8613747193314

Nezapomněli na colonoskopii?;-D

+4/0
5.2.2016 9:35

B36o55h17u49s14l73a63v 14K79r87á47l33í10k 2861460959826

To si pletete, kolonoskopie se děla na ucpaných křižovatkách a silnicích.

0/0
5.2.2016 16:05
Foto

K38a48r32e91l 41M55a84l31ý 6986314150911

A jaké je stanovisko České asociace zlodějů?

+17/0
5.2.2016 9:15

B66o70h46u90s11l94a36v 44K35r76á90l12í97k 2481440489366

Myslíte ODS, nebo ČSSD?

0/0
5.2.2016 16:06

J27a10r16o73s26l32a35v 86H39e93j98n31a 4277151529

Neměl by ten Křeček nařídit, že zloději musí hlásit, kdy budou krást?

+10/0
5.2.2016 9:10

R58o22b23e27r10t 42H97o90m20o60l57k60a 4563298930922

Tak nějak nevím kde je hranice vnějšího pláště domu a jeho nejbližší okolí, což lze, pokud hned u zdi povede chodník, což nelze..... a navíc bez chodníku se asi člověk nedostane ke vchodu

+11/0
5.2.2016 9:02

V21á45c93l80a30v 97K27o50p47t20a 4144713102

nevím, pravidla by se měla výrazně zjednodušit. V podstatě co je na veřejně přístupném prostranství ať je to i chodník, by nemělo být tabu. Tabu by měl být pouze soukromý pozemek, tam si majitel může kamery nainstalovat sám pokud chce...

+7/0
5.2.2016 8:53

D36e23n17i71s 48W53i84t35z26k47u 3933291199947

pokud je majitel jeden a nikomu to nepronajímá, může si dát kameru klidně na každý cm² svého majetku

+1/0
5.2.2016 9:00

J22a67r70o77s66l44a11v 87H84e32j33n32a 4597931719

Fak, jo?

0/0
5.2.2016 9:11

V78í89t 38B36r89z82o47b49o88h18a75t18ý 7660932973101

nemůže, z hlediska legislativy se v tomto případě rozlišuje pouze veřejně přístupné či nepřístupné místo. A i na neveřejném místě musí majitel každého, koho na toto místo vpustí upozornit, že jeho pohyb je snímán kamerou (např. vylepením cedulky u vchodu)

+2/0
5.2.2016 9:16

D61e20n13i15s 81W75i42t46z36k98u 3483371839487

tak to je snad jasný, o tom nemusí být ani řeč

0/0
5.2.2016 9:22

P25e92t90r 62L47u57k65á92š 4285214736275

"Úředníci sepsali..."

Uz jen tohle staci aby me polil studeny pot a jala hruza.... 8-o :-);-D;-D

+19/0
5.2.2016 8:46

P81e68t90r 36S44o92k86o32l 8702211567881

Není vůbec pravda, že nemůžete mít kamery umístěné na vchodu. Pokud snímají pouze soukromý pozemek, což vstup do objektu je (patří majiteli domu nebo sdružení vlastníků) a jsou řádně označené a registrované, nebo jejich záznam není zpracováván, ale pouze předáván policii.

+1/0
5.2.2016 8:46

T89o12m56á90š 98H90o44l19u65b 4492923811276

Dost často nepatří majitelům bytů ani pozemek pod domem, natož v okolí domu. Samozřejmě nemám na mysli rodinné domy

+3/−1
5.2.2016 8:52

R13a55d49o44s68l91a90v 40K63l93a72u54d10a 5634548504612

Pokud vím, tohle se léta řešilo a snad už dneska taková nemovitost u nás není.

+3/0
5.2.2016 8:52

M76a13r46t11i72n 44R10ů73ž92i37č76k64a 9614421758199

ale je :(

nevím jak u bytů, ale je dost objektů kde stavba je na cizím pozemku a jedná se o prodeji

0/0
5.2.2016 10:06

P18e40t46r 46S86o11k29o65l 8582351187831

O okolí domu se nebavíme, bavíme se o vstupu do objektu, který vlastníte.

0/0
5.2.2016 8:53

V45i97k36t89o68r 13N71á88r45o26ž40n21ý 3499692748

Pokud jsou byty v domě v osobním vlastnictví , poté je každý majitel bytu i spolumajitelem společných částí domu. Každý byt může být ještě v dalším spoluvlastnictví...například majitel zemře a jeho byt podědí jeho dvě děti , kteří jej dále spoluvlastní. Takže dům je ve společném , podílovém spoluvlastníků desítek lidí... SVJ není žádným vlastníkem domu. Je to pouze právnická osoba , která má za cíl zajišťovat fungování domu.

Jinak snímání vchodu až takový problém není. Problém je snímání takových prostor domu jako jsou vstupní dveře do bytu apod...

0/0
5.2.2016 9:15

J64a24n 75H11o60r96s45k91ý 2326170147735

"Úředníci sepsali, co mohu, co nemohu..."? Dobrá. Doposud jsem žil ale v představě, v Česku pravděpodobně naivní, že výklad právních předpisů přísluší pouze soudům, nikoliv úředníkům.

Viz Ústava, jedna z prvních vět: "Každý může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá."

+4/−1
5.2.2016 8:44

T74o83m80á51š 46H36o26l38u94b 4102863941586

a není zákonem zakázáno požívání kamer se záznamem?

+1/0
5.2.2016 8:46

V69í85t 73B91r10z35o96b27o35h64a50t82ý 7330562853101

není

0/−1
5.2.2016 9:18

R15a13d81o64s38l95a14v 64K73l92a83u33d41a 5794638374792

Problém je, že zákony jsou pro laika někdy dost komplikované... Nakonec diskuse na iDnes to jen potvrzují... Takže je tady spousta právníků - amatérů, kteří tvrdí co podle zákonů nesmí policajt, kde nemusím dodržovat dopravní předpisy a pod. Ono je vždycky lepší když se najde někdo od fochu, kdo lajkům vysvětlí jak postupovat.

0/0
5.2.2016 8:48

J52o90s20e71f 10Š32o80l17t56e49s 8294398680223

Chtělo by to zákon, který by určoval, že pokud jsou zákony pro obyčejné občany nesrozumitelné, tak jsou neplatné.

+4/−1
5.2.2016 9:09

R79a39d37o88s95l14a40v 29K72l80a19u27d17a 5514728854552

Zákony jsou všude na světě psány "právničinou". Jelikož je to právní záležitost, je to logické. Vy snad rozumíte zápisům které píše doktor po odborném vyšetření? A přitom jde o vás. Takže on kromě toho že napíše oficiální zprávu, tak vám srozumitelně řekne co vám vlastně je.

+1/0
5.2.2016 9:12

J10o23s12e80f 64Š74o37l15t80e10s 8574818560843

Zákony jsou ovšem psány pro lidi, ne pro právníky. Odborné vyšetření se píše pro další lékaře, ne pro pacienty. Tady vaše srovnání pokulhává. A pokud si myslíte, že právníci jsou nezbytnou součástí společnosti, tak to je tragédie, protože naše společnost míří do pekel.

+3/0
5.2.2016 9:16

D34e14n79i14s 92W13i90t67z32k49u 3323281389627

a jak byste řešil spor o dítě bez právníků? rozpůlením?

0/0
5.2.2016 9:24

J81o25s39e43f 69Š92o29l25t65e41s 8244638100823

Samozřejmě u soudu. Ale k tomu přece nepotřebujete právního zástupce? Právní zástupce je tam jen kvůli tomu, že lidé nerozumí zákonům.

0/0
5.2.2016 9:33

D24e14n81i47s 25W95i83t23z36k46u 3793821649427

a kdo bude soudit? soudce je taky právník

0/0
5.2.2016 9:35

J90o62s57e46f 46Š74o33l65t70e24s 8214638650183

Ne vždy, tak je tomu pouze u nás. V USA to často bývá veřejná osoba, třeba starosta. Soudce je v podstatě pouze osoba, která je vážená a vkládáme do ní důvěru, že rozsoudí spravedlivě. V případě zákonů psaných pro lidi nebude třeba, aby na to měl nějaké speciální vzdělání.

0/0
5.2.2016 9:37

R48a48d89o38s13l17a52v 28K66l83a13u42d77a 5684888914622

No právě. Taky proto tak řada vrahů chodí volně po ulici a řada nevinných skončila na el. křesleRv

0/0
5.2.2016 9:40

J86o38s85e34f 13Š82o77l27t34e58s 8584428670363

Sorry, ale tohle není na soudci, tohle je o práci policie, která by samozřejmě fungovala dál. Já nechci zrušit právo. Já ho chci pouze zjednodušit, aby bylo lidem srozumitelné.

0/0
5.2.2016 9:45

D61e40n74i73s 86W56i51t78z56k88u 3723941729437

starosta v USA dělá soudce? bez znalostí precedentů? vy jste asi koukal na Doba a život soudce Roy Beanna

0/0
5.2.2016 9:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.