Je smutné, že si musím hledat články v jiných médiích, např. v Aktuálně.cz, abych se víc dozveděl o situaci v Sýrii. Možná by některý člen redakce iDnes mohl vysvětlit, proč záměrně tyto informace vynechávají. Nevěřím tomu, že by mohli mít nějaký pokyn šéfredaktora.

Abych byl konkrétní - uváděná dvě města nebyla osvobozena, ale bylo zlikvidováno jejich obklíčení.

Nám tady admin bere íčka nebo maže příspěvky za cokoliv, co je napadne, ale sami nejsou schopni asi pořádně přeložit článek zahraniční agentury

Nj oni jim nějak ty TOW na nově dodané tanky do SAR nefungují, čím to asi bude.

To je ale odporná kremelská propaganda. Ruská technika je hromada šrotu a ručníkáři za svobodu si ji dají k večeři

Halelůja,čekal někdo něco jiného?

Hlavně kdo ta jednání potřebuje? Myslím, že pro syrskou vládu bude mnohem výhodnější opozici vojensky zničit, než uzavřít nějaké příměří, nechat je zkonsolidovat, aby začali s dalšími požadavky a nakonec všechno vypuklo nanovo. Určitě si to i uvědomují.

Jestliže znepřátelené strany spolu odmítly jednat, jsou jednání zbytečná ! Dělat někomu prostředníka a vystavovat se nebezpečí, že budu nesprávně tlumočit názory druhého považuji za ztrátu času.

Hlavne pokiaľ to má pod palcom OSN.

Kto sleduje genézu občianskej vojny v Sýrii určite si všimol že Asadov režim je prístupný na kompromisné riešenia čo už dokázal. Lenže USA nestačili kompromisy. Keď sa západom podporovaná Arabská jar v Sýrii Asada nezosadila a ten zostal pri moci, prišli na rad chemické zbrane a keď ani tie, tak USA s jeho regionálnymi spojencami financiovaní vyzbrojení povstalci a zo susedného Iraku IS. Priamy vojenský zásah bol riskantný pre Ruskú vojenskú základňu. Pomoc Ruska legitímnej Asadovej vláde priniesla obrat vo vývoji situácie. V tejto fázy bojov by bolo doslova hlúpe zastaviť ruské nálety, lebo čo i len malá prestávka umožňuje doplniť ľudi, zásoby a preskupiť sa. V tomto prípade nie je žiadný rozdiel medzi povstalcami a IS lebo ich cieľ je spoločný. Ak opozícii ide ozaj o mier v Sýrii má iba dve možnosti a to zložiť zbrane, alebo spoločne s Asadom ich obrátiť do boja proti IS. Len že, tá druhá možnosť nevyhovuje USA, lebo tie sa obávajú, že Asada znova podrží obyvateľstvo Sýrie tak ako tomu bolo počas Arabskej jary.

snad by fér bylo napsat, že nezačala....

Ještě je třeba upřesnit, že syrská armáda ta dvě města nedobyla, protože je celou dobu kontrolovala. Pouze je dostala z obklíčení.

No ,alespoň že se dohodli že se . . . . . nedohodnou .

Je to asi utopie, ale nebylo by dobré porazit islámský stát a potom uspořádat volby pod mezinárodní kontrolou. Něco takového Asad navrhuje.

Souhlas. Kdysi, na začátku války, poskytl Assad rozhovor ZDF. Reportér mu položil otázku, proč nevezme do vlády opozici? Assad mu odpověděl, že byly volby ve kterých opozice získala 2% hlasů a tudíž nemá mandát podílet se na vládě. To jen u nás se vezmou někteří žabaři s 5% do vlády. Důvody známe.