Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Taliban sílí, v Afghánistánu zabírá největší území od spojenecké invaze

Stačil rok od konce bojové mise NATO v Afghánistánu a Taliban pod Hindúkušem úspěšně zabírá své bývalé državy. Nyní ovládá největší území od roku 2001, kdy jeho vládu svrhla spojenecká invaze. Afghánské jednotky se zatím v boji s radikály příliš nepředvedly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J13i34ř90í 88Š10e11j51n20o27h27a 4912873984793

Pěkně nám ten osvobozený a demokratizovaný Afgánistán vzkvétá.

A nyní Afgánští hoši pochodují do EU aby zvýšili i naši bezpečnost a prosperitu :-(

0/0
7.2.2016 9:49

P50e19t43r 88Z28d29e34n72ě87k 2704799894

Bojovníků Islámského státu výrazně ubývá, hlásí americké tajné služby

5. února 2016 6:39

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/pocet-bojovniku-islamskeho-statu-klesa-fcl-/zahranicni.aspx?c=A160205_062938_zahranicni_ane

Cha chá!!

Taliban sílí, v Afghánistánu zabírá největší území od spojenecké invaze.

0/0
6.2.2016 13:10

M18i20c68h71a27l 79C72h41a65l53u94p61a 6748260299563

V těchto středověkých územích s tamější mentalitou prostě současné demokratické techniky ještě pár staletí fungovat nebudou. Bez dostatečně silného diktátora to tam jako celek fungovat nebude, slabou vládu beroucí ohledy na lidi se vždycky budou snažit převálcovat tlupy, které ty ohledy brát nebudou. V tom je jejich síla a převaha.

+3/0
6.2.2016 12:06

M32a87r13e78k 59N31o79v94o60t47n86ý 5581801406458

On tam ani žádný pokus o nasazení demokracie zatím nebyl, protože pro to nebyly podmínky. Od invaze se tam všechno odehrává pod ozbrojeným dohledem, protože jinak by se byli servali jak koně - což se taky servali, jak ty západní kvéry zmizely.

+3/0
6.2.2016 12:22

J29i19ř20í 91Š41e50j54n10o22h25a 4672233964243

Když máte v kalendáři 14. století, tak prostě ještě nenastal čas pro demokracii :-)

0/0
7.2.2016 9:50

J80a24r12o10s77l49a10v 67P11r39u86s40a 9732210782914

prave nejak nechapu kdyz by se to tam tak nejak uzavrelo a v evrope se konecne neprijimali afganci tak at si tam klidne vladne treba taliban ,stejne je tam poust a hory,ale proste USA tam chce zakladnu

+2/0
6.2.2016 12:48

L24a59d35i17s74l52a64v 33F87r15y77d86r89y62š91e17k 9813799798334

Pane Zbyňku Kořínku, agrese do Afganistánu dostala název operace Trvalá svoboda.

Je tam po agresi a trvalé okupaci po 15ti letech trvalá svoboda?Dle mého NENÍ, dle vašeho ano?

Tak dostali na budku nebo ne?No dostali, poněvadž útočné vojsko bylo staženo.

Nyní se tam nachází instruktoři(i čeští to vojáci také)kteři se podílí na výcviku afgánských bezpečnostních sil, ovšem z výsledkem mizerným.Buď špatně odvedená práce,nebo nezájem afgánských bezpečnostních sil.

+3/0
6.2.2016 11:50

L84i57b13o89r 45Ž61ů18r79e15k 2113766430308

Anebo je reálné že tyto věci nejsou hurá akce ale spíše akce na desítky let, zejména pokud je pravděpodobné že stále trvá přinejmenším nějaká podpora z Pakistánu.

+2/0
6.2.2016 12:49
Foto

J29a11r17o87m88í49r 38P58r77a22u72s 9707227760476

Ano, vždyť ho tam odešli hýčkat, ne zlikvidovat.

+1/0
6.2.2016 11:44

K47a78r57e92l 40L55a17n65g56r 2442717230438

Afganistán země neúspěchu pro invaze impérii.

http://bloximages.newyork1.vip.townnews.com/tulsaworld.com/content/tncms/assets/v3/editorial/8/b7/8b7049af-5902-5169-9142-95262888b0f3/538954f2bbaab.image.jpg

+1/0
6.2.2016 10:59

J83a28n 86B37l44a65n70a 3606835294

A v tom to je vládnou nevzdělaní tvorové, protože pokud by měli elementární znalosti z historie, tak by se Afganistánu vyhýbali obloukem (to platí jak pro CCCP tak USA), Afganistán totiž nikdy nebyl státem ovládaným centrální vládou, jde o kmenová společenství. Výsledkem akce USA (a to jim to RF nekomplikovala, tak jak to USA činily CCCP) je totální prohra jako ve Vietnamu s tím rozdílem, že z Afganistánu musí všichni co s USA spolupracovali emigrovat, jinak budou zabiti.

+1/0
6.2.2016 11:07

M91a40r50e73k 16N45o40v28o32t83n69ý 5411351526828

Jak už jsem psal - Američané určitě dobře věděli, že bude Afghanistán z dlouzhodobého hlediska problém, ale po 11. září to byla jediná země, která se dala napadnout bez momentálního rizika větších ztrát.

+5/0
6.2.2016 11:27

M12i74c22h45a60l 52C27h36a94l74u58p34a 6448360559163

Tak je to určitý typ divadla. Otázka je, jestli výsledky po patnácti letech občany uspokojí nebo akorát naštvou.

+1/0
6.2.2016 12:07

M85a63r59e64k 62N89o80v10o29t26n26ý 5491381736528

Výeksdek je tristní, o tom není pochyb, a určitě to bylo jasné i Američanům. 11. září jim ale hodně komplikovalo situaci, zasadilo jim hodně citlivou ránu, protože přišli o svůj pocit bezpečí za oceánem. Potřebovali rychlou demonstraci síly v řádu týdnů, takže v podstatě neměli moc na vybranou. Neexistovalo dobré řešení.

+3/0
6.2.2016 12:24

M92a43r53e41k 89N58o25v33o75t74n14ý 5551981576208

Výsledek - pardon, ten překlep je rovněž tristní, vím :-)

0/0
6.2.2016 12:25

C94t91i75r77a82d 76L74o86s 8304212934213

Afghánistán ale i další země mají a dlouho budou mít jeden velký problém a tou je mentalita lidí. Dokud se nezmění mentalita většiny obyvatelstva (která se změní jedině za podpory bohatých zemí a bude stát hodně peněz), tak to tam bude pořád stejné. Vojáci odejdou a země se rozpadne.

0/0
6.2.2016 10:42

J25a44n 36B77l96a30n31a 3656905894

a proč je ty bohaté země napadají ?

0/0
6.2.2016 11:08

M93a64r57e70k 40N82o89v58o44t80n52ý 5181301346728

Konkrétně v případě Afghanistánu potřebovali Američané rychle provést akci, která by uklidnila obyvatelstvo, rozhořčené událostmi 11. září. Veřejnost volala po rázném činu a Afghanistán se nabízel jednak proto, že odmítal vydat Američanům Usámu bin Ládina a druhak bylo jisté rychlé vítězství (byl dostatečně slabý.

Oficiální záminka bylo svržení Talibanu, který terorizoval nebohé Afghánce.

+3/0
6.2.2016 11:23

C60t89i74r27a55d 33L29o95s 8464982874493

To co napsal M. Novotný.. + to že tyhle země jsou obecně základnou pro všemožné teroristy.

0/0
6.2.2016 11:52

P96e16t34r 77Z90d29e14n96ě20k 2304229464

Mentalita těch lidí se nezmění ani za podpory bohatých zemí. Tato podpora je naučí jen stále více natahovat ruce.

+2/0
6.2.2016 13:15

C90t96i70r76a22d 68L17o23s 8124142464403

O tom ale ta podpora samozřejmě nemá být. Jde o to jim pomoct, aby se sami dokázali ubránit, uživit a vzdělat svoje vlastní děti a neumírat tam na běžné choroby.

0/−1
6.2.2016 14:52

J55o48s44e66f 74K68r20o70u51p43a 1919522196138

Další neúspěch vývozu USA demokrácie;-)

+2/−1
6.2.2016 9:58

R61a88i25n37e61r 40E76l38l35e58d61e52r 2833763919746

Syrie je to same, inscenovaly do USA, Izrael a Saudske kralovstvi. SA, USA a Turecko podporuji IS a soucasne pro nim "bojuji". Je to perverzni diavdlo.

+2/0
6.2.2016 10:12

J47a91n 68L92u32k51á84š 7477313513192

To vite, ze jo, soudruzi.

0/−3
6.2.2016 10:46

M50a94r57e14k 28N66o18v17o28t96n73ý 5521161626268

Že by to Spojené státy přímo inscenovaly bych neřekl - tady se spíš projevil jejich zvyk s*át se úplně do všeho :-)

+1/0
6.2.2016 11:29

M22a85r14e31k 83N43o78v76o95t98n82ý 5251801196138

Prosím, redakce, já vím, že v dnešní moderní době bazírovat na slovíčkách je blbost, ale mohli byste mi osvětlit tuto větu?

"Ukázalo se totiž, že jejich letoun Talibance vybombardoval omylem nemocnici Lékařů bez hranic."

Talibance se jmenoval ten letoun nebo jen nějakému Talibanci patřil?

0/0
6.2.2016 9:54

J77o15s19e31f 35K43r77o53u43p84a 1749692736768

Patřil Talibánci a proto byl po něm také iDnes pojmenován:-/

0/0
6.2.2016 9:59

J72a49r62o40m15í39r 98F42o98j67t 2757715272600

To se dalo čekat, že to tak dopadne. Podle jedné informační zprávy, ke které jsem se dostal, je ze všech jednotek afghánské armády combat ready pouze jeden kandak (prapor), 1/3 vojáků po absolvování výcviku zběhla a o policii raději ani nemluvit.

0/0
6.2.2016 9:40

K15a45t51e36ř97i24n29a 68V42ý84b36o82r43n41á 6700469189

Tak jsme dostali zase na brusel. To není až tak překvapivé. Již Von Clausewitz definoval válku, jako pokračování politiky jinými prostředky. A vzhledem k tomu, že Casus belli byl v tomto případě nevydání nějaké ho strejdy (který dříve pro nás dělal špinavou práci) a další plán neexistoval, tak to nelze považovat ani za válku, ale pouze za nezodpovědné dobrodružství s nedozírnými následky, podobně, jako v Iráku nebo Libyi. Co je ale opravdu alarmující, je taktická nevyzrálost armád vycvičených odborníky NATO, potažmo armád NATO, jako takových. Operačních vítězství dosahují sice na první pohled snadno, ale jen díky drtivé kvantitativní a kvalitativní převaze nad protivníkem. V případě opravdového konfliktu (s RF, protože jiný potenciální soupeř vlastně neexistuje) by zjevně neobstály a je tedy otázkou, jestli by se Evropa neměla o svou bezpečnost začít starat sama.

+1/−1
6.2.2016 9:36

L72u14k10á33š 59K29o84h75o78u14t 7448154512549

strategie jednotek v afg byla najít nepřítele a zavolat vzdušnou podporu aby na ně hodili bombu.

No a ted taková vzdušná podpora není. easy.

0/0
6.2.2016 9:39

K62a25t26e48ř96i43n48a 70V59ý56b13o16r77n13á 6310949669

To je ale na vedení války poněkud málo. Podobnou taktiku zvolili Američané i v Iráku v boji proti IS, kdy vyhledávání nepřítele má na starosti Irácká armáda a Američané zajišťují leteckou podporu. A několik let to tam úspěšně nefungovalo.

0/0
6.2.2016 9:43

M71a62r58e12k 67N27o37v54o25t65n60ý 5281191846638

Bohužel to jinak dělat to nejde, protože si nemohou dovolit velké ztráty. A ty by při nějaké rozsáhlé vojenské operaci byly. My se tu vysmíváme Sovětům, jak tam "dostali na zadek", ale kdybychom to zkusili sami, zjistili bychom, že to bez obětí nejde.

0/0
6.2.2016 9:45

K90a39t73e66ř27i92n72a 13V69ý11b54o52r29n52á 6510819539

Ano. Válka bez obětí je pouhá televizní fikce, které bohužel dnes spousta voličů věří. Osobně si ale myslím, že i voliči by se smířili s obětmi, kdyby jim konečně někdo vysvětlil, proč tam sakra musí posílat své syny. A po lžích o ZHN v Iráku, nejasných důvodech pro napadení Afghánistánu a tragických důsledcích rozvratu Libye, to nebude snadné.

+2/0
6.2.2016 9:55

J83a46n 72L51u91k52á94š 7967883923812

Afganistani i Irak jsou dusledkem nezodpovedne a populisticke Obamovy politiky.

Misto, aby se poucil ze stabilizace Filipin na prelomu 19. a 20. stoleti, pripadne stabilizace Japonska a Nemecka po valce, kde to vyzadovalo minimalne 20 let, tak z duvodu svych populistickych slibu stahl jednotky ze zemi, ktere jeste nebyly pripraveny samy fungovat a starat se samy o sebe.

0/0
6.2.2016 10:55

R76a86i51n49e71r 49E24l47l39e64d77e73r 2973593889106

Pan Lukasi, ty 2 valky dirigoval W.Bush.

+1/0
6.2.2016 11:49

M23a74r18e12k 72N83o16v44o71t21n21ý 5981851776688

Bush ml. byl velmi nebezpečný prezident, mj. i proto, že byl hloupý. Americká administrativa uklízí jeho binec dodnes.

+1/0
6.2.2016 12:01

R38a98i90n35e82r 59E14l80l79e38d13e51r 2883153729736

A valka by se odehrala na uzemi Evropy.

0/0
6.2.2016 11:46

L91a13d52i81s32l79a90v 18K92o79l16a76č59k37o24v61s60k94ý 5493741179341

Biliony dolarů. Nekonečné články jak tamní lidi učíme lépe pracovat, že všechno děláme lip než Sověti v 80. letech. A Afghánistán je stále stejný. Tálibán ovládne co to půjde, potom zas vypukne kmenová valka, afganska armáda se rozpadne. Jen mák bude kvést.....kdo pretne ten bludný kruh.

+1/0
6.2.2016 9:15

M16a50r18e93k 38N73o68v41o27t39n98ý 5471291956438

Když vezmeme v úvahu, jak silného soupeře tehdy Sověti měli v porovnání s tím dnešním, tak si nevedli zas tak špatně :-)

+3/0
6.2.2016 9:41

J95a45r57o18m81í41r 12F52o37j30t 2517235512900

Tehdy měli Afghánci lepší přístup ke zbraním, více odhodlaných bojovníků a Rusové neměli propracovaný systém Force Protection.

+2/0
6.2.2016 9:44

M92a65r96e66k 67N96o12v73o38t51n27ý 5481611616768

Já to vím. Musíme na to nahlížet v kontextu doby, zbraně i taktika tehdy byly jinde. Ale zůstává faktem, že proti Sovětům tehdy stáli skvěle vycvičení a vyzbrojení bojovníci, přímo podporovaní světovou velmocí.

+1/0
6.2.2016 9:46

L76a22d18i28s28l64a58v 91K66o34l91a13č96k79o72v85s60k27ý 5503341739111

Bohužel o válce v 80.letech je myslím málo knih. Už dlouho si chci něco přečíst. O válečných operacích, taktice, strategii ATP.

+1/0
6.2.2016 9:53

M80a60r98e40k 31N17o15v89o43t79n49ý 5741591186438

Spíš jen takové momentky. Ale pokud si chcete přečíst něco opravdu dobrého o akcích v Afghanistánu, doporučuji Afghánské tažení od Stevena Pressfielda. Není to tedy z 80. let - kniha se odehrává mnohem dřív, při tažení Alexandra Velikého do Indie (musel to vzít přes Afghanistán). Člověk úplně zírá na ty paralely. Už tehdy Alexandr narážel na stejné problémy, na stejnou partyzánskou taktiku (musel kvůli tomu přecvičovat jednotky)... Vezměte jim meče, kopí, štíty, navlečte je do uniforem, dejte jim samopaly. A máte 80. léta jak vyšitá :-)

+2/0
6.2.2016 10:02

L93a33d35i43s73l40a41v 74K92o14l92a65č64k65o31v21s37k13ý 5743401569281

Mj nebyla ta sovětská armáda složena z brancu

0/0
6.2.2016 10:09

M86a42r51e85k 75N89o22v63o32t30n64ý 5521651926248

To byla i v první čečenské válce. A je i dnes (ruská), akorát probíhá profesionalizace.

0/0
6.2.2016 10:14

J89o10s70e48f 85K16r36o38u51p49a 1339222676218

Bohužel, po odchdu invazních vojsk USA, boj Talibanu za svobodu země začíná být opět úspěšný:-/

+1/0
6.2.2016 9:08

M71a83r76e85k 74G46a91j91d86a 4643514626382

Hlavně že invazní armáda SSSR si vedla lépe.

+1/−4
6.2.2016 9:20

M81a72r10e22k 10N37o95v47o12t14n91ý 5701221606148

V porovnání s tímto si vedla lépe, to ano. Hlavně to nemůžete srovnávat, protože proti Sovětům stál úplně jiný protivník.

+1/0
6.2.2016 9:48

M10a45r51e77k 53N51o59v45o86t65n89ý 5561321976228

A nebyla to invazní armáda, ale intervenční. Na rozdíl od Američanů tam šla na podporu vlády, ne kvůli jejímu svržení.

+4/0
6.2.2016 9:48

J15a95n 33L76u53k64á50š 7377333843712

Sla tam na podporu vlady a prvni, co udelala, bylo zastreleni prezidenta, ktery je tam udajne pozval. Predpokladam, ze o teto podmince podpory jeho vlady prezident Amin predem asi nevedel, co?

Pote si z prezidentskeho palace udelali hlavni velitelstvi, jimi dosazeny Babrak Kamal se musel spokojti s mene honosnym sidlem.

0/0
6.2.2016 10:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.