Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Taliban sílí, v Afghánistánu zabírá největší území od spojenecké invaze

Stačil rok od konce bojové mise NATO v Afghánistánu a Taliban pod Hindúkušem úspěšně zabírá své bývalé državy. Nyní ovládá největší území od roku 2001, kdy jeho vládu svrhla spojenecká invaze. Afghánské jednotky se zatím v boji s radikály příliš nepředvedly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J86i80ř63í 49Š54e10j35n73o63h34a 4122603364703

Pěkně nám ten osvobozený a demokratizovaný Afgánistán vzkvétá.

A nyní Afgánští hoši pochodují do EU aby zvýšili i naši bezpečnost a prosperitu :-(

0/0
7.2.2016 9:49

P12e28t56r 93Z74d78e88n85ě93k 2974249144

Bojovníků Islámského státu výrazně ubývá, hlásí americké tajné služby

5. února 2016 6:39

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/pocet-bojovniku-islamskeho-statu-klesa-fcl-/zahranicni.aspx?c=A160205_062938_zahranicni_ane

Cha chá!!

Taliban sílí, v Afghánistánu zabírá největší území od spojenecké invaze.

0/0
6.2.2016 13:10

M61i19c16h49a87l 71C37h30a21l48u10p78a 6468830259153

V těchto středověkých územích s tamější mentalitou prostě současné demokratické techniky ještě pár staletí fungovat nebudou. Bez dostatečně silného diktátora to tam jako celek fungovat nebude, slabou vládu beroucí ohledy na lidi se vždycky budou snažit převálcovat tlupy, které ty ohledy brát nebudou. V tom je jejich síla a převaha.

+3/0
6.2.2016 12:06

M33a74r12e60k 63N54o40v17o59t97n20ý 5621571106858

On tam ani žádný pokus o nasazení demokracie zatím nebyl, protože pro to nebyly podmínky. Od invaze se tam všechno odehrává pod ozbrojeným dohledem, protože jinak by se byli servali jak koně - což se taky servali, jak ty západní kvéry zmizely.

+3/0
6.2.2016 12:22

J64i34ř49í 48Š25e67j23n46o39h33a 4162583634273

Když máte v kalendáři 14. století, tak prostě ještě nenastal čas pro demokracii :-)

0/0
7.2.2016 9:50

J77a57r90o63s82l61a28v 95P63r50u16s77a 9972890892604

prave nejak nechapu kdyz by se to tam tak nejak uzavrelo a v evrope se konecne neprijimali afganci tak at si tam klidne vladne treba taliban ,stejne je tam poust a hory,ale proste USA tam chce zakladnu

+2/0
6.2.2016 12:48

L73a72d20i61s45l53a95v 44F98r47y20d38r71y36š57e94k 9763889818494

Pane Zbyňku Kořínku, agrese do Afganistánu dostala název operace Trvalá svoboda.

Je tam po agresi a trvalé okupaci po 15ti letech trvalá svoboda?Dle mého NENÍ, dle vašeho ano?

Tak dostali na budku nebo ne?No dostali, poněvadž útočné vojsko bylo staženo.

Nyní se tam nachází instruktoři(i čeští to vojáci také)kteři se podílí na výcviku afgánských bezpečnostních sil, ovšem z výsledkem mizerným.Buď špatně odvedená práce,nebo nezájem afgánských bezpečnostních sil.

+3/0
6.2.2016 11:50

L29i98b73o48r 67Ž68ů70r98e41k 2473686330558

Anebo je reálné že tyto věci nejsou hurá akce ale spíše akce na desítky let, zejména pokud je pravděpodobné že stále trvá přinejmenším nějaká podpora z Pakistánu.

+2/0
6.2.2016 12:49
Foto

J78a58r42o48m11í81r 33P61r55a64u45s 9517897330366

Ano, vždyť ho tam odešli hýčkat, ne zlikvidovat.

+1/0
6.2.2016 11:44

K91a21r11e18l 17L50a40n74g97r 2712937760818

Afganistán země neúspěchu pro invaze impérii.

http://bloximages.newyork1.vip.townnews.com/tulsaworld.com/content/tncms/assets/v3/editorial/8/b7/8b7049af-5902-5169-9142-95262888b0f3/538954f2bbaab.image.jpg

+1/0
6.2.2016 10:59

J95a13n 61B77l85a81n91a 3776245554

A v tom to je vládnou nevzdělaní tvorové, protože pokud by měli elementární znalosti z historie, tak by se Afganistánu vyhýbali obloukem (to platí jak pro CCCP tak USA), Afganistán totiž nikdy nebyl státem ovládaným centrální vládou, jde o kmenová společenství. Výsledkem akce USA (a to jim to RF nekomplikovala, tak jak to USA činily CCCP) je totální prohra jako ve Vietnamu s tím rozdílem, že z Afganistánu musí všichni co s USA spolupracovali emigrovat, jinak budou zabiti.

+1/0
6.2.2016 11:07

M74a17r58e86k 72N43o38v96o76t44n44ý 5161291456598

Jak už jsem psal - Američané určitě dobře věděli, že bude Afghanistán z dlouzhodobého hlediska problém, ale po 11. září to byla jediná země, která se dala napadnout bez momentálního rizika větších ztrát.

+5/0
6.2.2016 11:27

M26i15c48h83a43l 76C17h15a50l65u52p13a 6668640179403

Tak je to určitý typ divadla. Otázka je, jestli výsledky po patnácti letech občany uspokojí nebo akorát naštvou.

+1/0
6.2.2016 12:07

M58a77r64e35k 11N58o62v66o40t69n74ý 5271411476888

Výeksdek je tristní, o tom není pochyb, a určitě to bylo jasné i Američanům. 11. září jim ale hodně komplikovalo situaci, zasadilo jim hodně citlivou ránu, protože přišli o svůj pocit bezpečí za oceánem. Potřebovali rychlou demonstraci síly v řádu týdnů, takže v podstatě neměli moc na vybranou. Neexistovalo dobré řešení.

+3/0
6.2.2016 12:24

M82a25r28e69k 75N53o92v79o78t67n11ý 5171311306408

Výsledek - pardon, ten překlep je rovněž tristní, vím :-)

0/0
6.2.2016 12:25

C70t41i68r13a85d 38L64o20s 8574662514803

Afghánistán ale i další země mají a dlouho budou mít jeden velký problém a tou je mentalita lidí. Dokud se nezmění mentalita většiny obyvatelstva (která se změní jedině za podpory bohatých zemí a bude stát hodně peněz), tak to tam bude pořád stejné. Vojáci odejdou a země se rozpadne.

0/0
6.2.2016 10:42

J73a12n 76B69l86a48n93a 3416865644

a proč je ty bohaté země napadají ?

0/0
6.2.2016 11:08

M96a85r66e10k 50N41o46v98o98t42n57ý 5371611596278

Konkrétně v případě Afghanistánu potřebovali Američané rychle provést akci, která by uklidnila obyvatelstvo, rozhořčené událostmi 11. září. Veřejnost volala po rázném činu a Afghanistán se nabízel jednak proto, že odmítal vydat Američanům Usámu bin Ládina a druhak bylo jisté rychlé vítězství (byl dostatečně slabý.

Oficiální záminka bylo svržení Talibanu, který terorizoval nebohé Afghánce.

+3/0
6.2.2016 11:23

C15t69i13r34a72d 48L16o76s 8774372144533

To co napsal M. Novotný.. + to že tyhle země jsou obecně základnou pro všemožné teroristy.

0/0
6.2.2016 11:52

P60e53t32r 47Z37d26e30n40ě78k 2524579254

Mentalita těch lidí se nezmění ani za podpory bohatých zemí. Tato podpora je naučí jen stále více natahovat ruce.

+2/0
6.2.2016 13:15

C20t44i54r73a68d 41L45o50s 8264512814773

O tom ale ta podpora samozřejmě nemá být. Jde o to jim pomoct, aby se sami dokázali ubránit, uživit a vzdělat svoje vlastní děti a neumírat tam na běžné choroby.

0/−1
6.2.2016 14:52

J90o16s23e25f 89K18r88o72u46p86a 1849542756948

Další neúspěch vývozu USA demokrácie;-)

+2/−1
6.2.2016 9:58

R29a21i41n28e48r 62E22l86l23e38d93e42r 2183463919636

Syrie je to same, inscenovaly do USA, Izrael a Saudske kralovstvi. SA, USA a Turecko podporuji IS a soucasne pro nim "bojuji". Je to perverzni diavdlo.

+2/0
6.2.2016 10:12

J37a19n 71L53u55k30á12š 7147503693632

To vite, ze jo, soudruzi.

0/−3
6.2.2016 10:46

M84a78r32e58k 98N96o73v21o33t18n96ý 5121281656148

Že by to Spojené státy přímo inscenovaly bych neřekl - tady se spíš projevil jejich zvyk s*át se úplně do všeho :-)

+1/0
6.2.2016 11:29

M91a84r30e57k 10N52o79v82o59t75n82ý 5321481986188

Prosím, redakce, já vím, že v dnešní moderní době bazírovat na slovíčkách je blbost, ale mohli byste mi osvětlit tuto větu?

"Ukázalo se totiž, že jejich letoun Talibance vybombardoval omylem nemocnici Lékařů bez hranic."

Talibance se jmenoval ten letoun nebo jen nějakému Talibanci patřil?

0/0
6.2.2016 9:54

J36o77s77e98f 37K17r90o78u94p44a 1449342676548

Patřil Talibánci a proto byl po něm také iDnes pojmenován:-/

0/0
6.2.2016 9:59

J39a16r52o87m51í37r 27F82o91j69t 2217145952720

To se dalo čekat, že to tak dopadne. Podle jedné informační zprávy, ke které jsem se dostal, je ze všech jednotek afghánské armády combat ready pouze jeden kandak (prapor), 1/3 vojáků po absolvování výcviku zběhla a o policii raději ani nemluvit.

0/0
6.2.2016 9:40

K82a25t74e34ř22i24n81a 29V33ý29b38o95r11n16á 6350239649

Tak jsme dostali zase na brusel. To není až tak překvapivé. Již Von Clausewitz definoval válku, jako pokračování politiky jinými prostředky. A vzhledem k tomu, že Casus belli byl v tomto případě nevydání nějaké ho strejdy (který dříve pro nás dělal špinavou práci) a další plán neexistoval, tak to nelze považovat ani za válku, ale pouze za nezodpovědné dobrodružství s nedozírnými následky, podobně, jako v Iráku nebo Libyi. Co je ale opravdu alarmující, je taktická nevyzrálost armád vycvičených odborníky NATO, potažmo armád NATO, jako takových. Operačních vítězství dosahují sice na první pohled snadno, ale jen díky drtivé kvantitativní a kvalitativní převaze nad protivníkem. V případě opravdového konfliktu (s RF, protože jiný potenciální soupeř vlastně neexistuje) by zjevně neobstály a je tedy otázkou, jestli by se Evropa neměla o svou bezpečnost začít starat sama.

+1/−1
6.2.2016 9:36

L27u21k38á29š 68K39o43h96o70u90t 7538844172869

strategie jednotek v afg byla najít nepřítele a zavolat vzdušnou podporu aby na ně hodili bombu.

No a ted taková vzdušná podpora není. easy.

0/0
6.2.2016 9:39

K32a21t28e94ř78i68n19a 21V52ý72b20o82r32n58á 6540369209

To je ale na vedení války poněkud málo. Podobnou taktiku zvolili Američané i v Iráku v boji proti IS, kdy vyhledávání nepřítele má na starosti Irácká armáda a Američané zajišťují leteckou podporu. A několik let to tam úspěšně nefungovalo.

0/0
6.2.2016 9:43

M57a78r15e92k 91N67o52v24o84t40n36ý 5501331386438

Bohužel to jinak dělat to nejde, protože si nemohou dovolit velké ztráty. A ty by při nějaké rozsáhlé vojenské operaci byly. My se tu vysmíváme Sovětům, jak tam "dostali na zadek", ale kdybychom to zkusili sami, zjistili bychom, že to bez obětí nejde.

0/0
6.2.2016 9:45

K25a41t15e83ř81i20n56a 53V54ý15b67o64r18n84á 6170849519

Ano. Válka bez obětí je pouhá televizní fikce, které bohužel dnes spousta voličů věří. Osobně si ale myslím, že i voliči by se smířili s obětmi, kdyby jim konečně někdo vysvětlil, proč tam sakra musí posílat své syny. A po lžích o ZHN v Iráku, nejasných důvodech pro napadení Afghánistánu a tragických důsledcích rozvratu Libye, to nebude snadné.

+2/0
6.2.2016 9:55

J44a79n 94L16u12k93á39š 7537753803922

Afganistani i Irak jsou dusledkem nezodpovedne a populisticke Obamovy politiky.

Misto, aby se poucil ze stabilizace Filipin na prelomu 19. a 20. stoleti, pripadne stabilizace Japonska a Nemecka po valce, kde to vyzadovalo minimalne 20 let, tak z duvodu svych populistickych slibu stahl jednotky ze zemi, ktere jeste nebyly pripraveny samy fungovat a starat se samy o sebe.

0/0
6.2.2016 10:55

R38a82i70n29e43r 76E66l89l53e69d53e10r 2113353599866

Pan Lukasi, ty 2 valky dirigoval W.Bush.

+1/0
6.2.2016 11:49

M33a12r43e38k 77N55o83v16o52t42n36ý 5221471756408

Bush ml. byl velmi nebezpečný prezident, mj. i proto, že byl hloupý. Americká administrativa uklízí jeho binec dodnes.

+1/0
6.2.2016 12:01

R16a38i62n24e71r 44E48l30l40e28d26e40r 2813893799936

A valka by se odehrala na uzemi Evropy.

0/0
6.2.2016 11:46

L80a52d16i16s51l41a52v 24K81o97l63a76č11k50o53v52s77k39ý 5473701479201

Biliony dolarů. Nekonečné články jak tamní lidi učíme lépe pracovat, že všechno děláme lip než Sověti v 80. letech. A Afghánistán je stále stejný. Tálibán ovládne co to půjde, potom zas vypukne kmenová valka, afganska armáda se rozpadne. Jen mák bude kvést.....kdo pretne ten bludný kruh.

+1/0
6.2.2016 9:15

M86a52r84e80k 13N19o61v24o12t25n72ý 5471551686408

Když vezmeme v úvahu, jak silného soupeře tehdy Sověti měli v porovnání s tím dnešním, tak si nevedli zas tak špatně :-)

+3/0
6.2.2016 9:41

J69a88r74o85m47í41r 73F80o71j29t 2897735732620

Tehdy měli Afghánci lepší přístup ke zbraním, více odhodlaných bojovníků a Rusové neměli propracovaný systém Force Protection.

+2/0
6.2.2016 9:44

M51a52r18e56k 69N65o63v30o69t37n42ý 5621671946478

Já to vím. Musíme na to nahlížet v kontextu doby, zbraně i taktika tehdy byly jinde. Ale zůstává faktem, že proti Sovětům tehdy stáli skvěle vycvičení a vyzbrojení bojovníci, přímo podporovaní světovou velmocí.

+1/0
6.2.2016 9:46

L13a63d93i84s21l18a49v 71K84o98l77a23č70k23o61v22s45k86ý 5603591729641

Bohužel o válce v 80.letech je myslím málo knih. Už dlouho si chci něco přečíst. O válečných operacích, taktice, strategii ATP.

+1/0
6.2.2016 9:53

M89a84r13e76k 48N28o46v52o84t73n77ý 5421671646958

Spíš jen takové momentky. Ale pokud si chcete přečíst něco opravdu dobrého o akcích v Afghanistánu, doporučuji Afghánské tažení od Stevena Pressfielda. Není to tedy z 80. let - kniha se odehrává mnohem dřív, při tažení Alexandra Velikého do Indie (musel to vzít přes Afghanistán). Člověk úplně zírá na ty paralely. Už tehdy Alexandr narážel na stejné problémy, na stejnou partyzánskou taktiku (musel kvůli tomu přecvičovat jednotky)... Vezměte jim meče, kopí, štíty, navlečte je do uniforem, dejte jim samopaly. A máte 80. léta jak vyšitá :-)

+2/0
6.2.2016 10:02

L88a61d54i11s79l32a56v 90K52o91l16a18č25k95o74v16s44k74ý 5483721189801

Mj nebyla ta sovětská armáda složena z brancu

0/0
6.2.2016 10:09

M44a68r31e35k 41N24o14v44o38t55n95ý 5261561356168

To byla i v první čečenské válce. A je i dnes (ruská), akorát probíhá profesionalizace.

0/0
6.2.2016 10:14

J58o91s41e42f 93K60r83o41u19p31a 1569192666438

Bohužel, po odchdu invazních vojsk USA, boj Talibanu za svobodu země začíná být opět úspěšný:-/

+1/0
6.2.2016 9:08

M67a28r90e86k 17G27a85j79d54a 4903424866182

Hlavně že invazní armáda SSSR si vedla lépe.

+1/−4
6.2.2016 9:20

M63a60r22e98k 49N49o10v85o81t17n39ý 5241301596368

V porovnání s tímto si vedla lépe, to ano. Hlavně to nemůžete srovnávat, protože proti Sovětům stál úplně jiný protivník.

+1/0
6.2.2016 9:48

M22a14r84e14k 46N11o70v36o14t38n48ý 5171291776468

A nebyla to invazní armáda, ale intervenční. Na rozdíl od Američanů tam šla na podporu vlády, ne kvůli jejímu svržení.

+4/0
6.2.2016 9:48

J49a10n 16L51u29k79á96š 7317173693662

Sla tam na podporu vlady a prvni, co udelala, bylo zastreleni prezidenta, ktery je tam udajne pozval. Predpokladam, ze o teto podmince podpory jeho vlady prezident Amin predem asi nevedel, co?

Pote si z prezidentskeho palace udelali hlavni velitelstvi, jimi dosazeny Babrak Kamal se musel spokojti s mene honosnym sidlem.

0/0
6.2.2016 10:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.