Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Taliban sílí, v Afghánistánu zabírá největší území od spojenecké invaze

Stačil rok od konce bojové mise NATO v Afghánistánu a Taliban pod Hindúkušem úspěšně zabírá své bývalé državy. Nyní ovládá největší území od roku 2001, kdy jeho vládu svrhla spojenecká invaze. Afghánské jednotky se zatím v boji s radikály příliš nepředvedly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J17i63ř24í 11Š14e62j40n90o89h21a 4402853614303

Pěkně nám ten osvobozený a demokratizovaný Afgánistán vzkvétá.

A nyní Afgánští hoši pochodují do EU aby zvýšili i naši bezpečnost a prosperitu :-(

0/0
7.2.2016 9:49

P93e56t18r 59Z49d51e67n34ě12k 2934689564

Bojovníků Islámského státu výrazně ubývá, hlásí americké tajné služby

5. února 2016 6:39

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/pocet-bojovniku-islamskeho-statu-klesa-fcl-/zahranicni.aspx?c=A160205_062938_zahranicni_ane

Cha chá!!

Taliban sílí, v Afghánistánu zabírá největší území od spojenecké invaze.

0/0
6.2.2016 13:10

M52i38c74h88a20l 84C40h38a19l47u48p40a 6348620129563

V těchto středověkých územích s tamější mentalitou prostě současné demokratické techniky ještě pár staletí fungovat nebudou. Bez dostatečně silného diktátora to tam jako celek fungovat nebude, slabou vládu beroucí ohledy na lidi se vždycky budou snažit převálcovat tlupy, které ty ohledy brát nebudou. V tom je jejich síla a převaha.

+3/0
6.2.2016 12:06

M61a63r15e41k 74N41o50v18o24t96n96ý 5841531826618

On tam ani žádný pokus o nasazení demokracie zatím nebyl, protože pro to nebyly podmínky. Od invaze se tam všechno odehrává pod ozbrojeným dohledem, protože jinak by se byli servali jak koně - což se taky servali, jak ty západní kvéry zmizely.

+3/0
6.2.2016 12:22

J29i41ř56í 20Š12e26j10n11o55h55a 4322213564183

Když máte v kalendáři 14. století, tak prostě ještě nenastal čas pro demokracii :-)

0/0
7.2.2016 9:50

J77a34r86o48s21l71a48v 88P37r81u21s86a 9652730222874

prave nejak nechapu kdyz by se to tam tak nejak uzavrelo a v evrope se konecne neprijimali afganci tak at si tam klidne vladne treba taliban ,stejne je tam poust a hory,ale proste USA tam chce zakladnu

+2/0
6.2.2016 12:48

L54a84d36i85s28l97a76v 51F10r40y61d62r59y85š52e29k 9933109468714

Pane Zbyňku Kořínku, agrese do Afganistánu dostala název operace Trvalá svoboda.

Je tam po agresi a trvalé okupaci po 15ti letech trvalá svoboda?Dle mého NENÍ, dle vašeho ano?

Tak dostali na budku nebo ne?No dostali, poněvadž útočné vojsko bylo staženo.

Nyní se tam nachází instruktoři(i čeští to vojáci také)kteři se podílí na výcviku afgánských bezpečnostních sil, ovšem z výsledkem mizerným.Buď špatně odvedená práce,nebo nezájem afgánských bezpečnostních sil.

+3/0
6.2.2016 11:50

L20i46b42o20r 22Ž40ů14r74e98k 2243596350878

Anebo je reálné že tyto věci nejsou hurá akce ale spíše akce na desítky let, zejména pokud je pravděpodobné že stále trvá přinejmenším nějaká podpora z Pakistánu.

+2/0
6.2.2016 12:49
Foto

J67a10r47o84m70í88r 79P56r44a47u79s 9207857390516

Ano, vždyť ho tam odešli hýčkat, ne zlikvidovat.

+1/0
6.2.2016 11:44

K39a90r92e65l 37L50a76n18g51r 2252727870928

Afganistán země neúspěchu pro invaze impérii.

http://bloximages.newyork1.vip.townnews.com/tulsaworld.com/content/tncms/assets/v3/editorial/8/b7/8b7049af-5902-5169-9142-95262888b0f3/538954f2bbaab.image.jpg

+1/0
6.2.2016 10:59

J12a52n 85B79l35a73n90a 3846155444

A v tom to je vládnou nevzdělaní tvorové, protože pokud by měli elementární znalosti z historie, tak by se Afganistánu vyhýbali obloukem (to platí jak pro CCCP tak USA), Afganistán totiž nikdy nebyl státem ovládaným centrální vládou, jde o kmenová společenství. Výsledkem akce USA (a to jim to RF nekomplikovala, tak jak to USA činily CCCP) je totální prohra jako ve Vietnamu s tím rozdílem, že z Afganistánu musí všichni co s USA spolupracovali emigrovat, jinak budou zabiti.

+1/0
6.2.2016 11:07

M32a21r66e25k 74N97o61v10o36t10n61ý 5451171316938

Jak už jsem psal - Američané určitě dobře věděli, že bude Afghanistán z dlouzhodobého hlediska problém, ale po 11. září to byla jediná země, která se dala napadnout bez momentálního rizika větších ztrát.

+5/0
6.2.2016 11:27

M96i47c89h90a94l 69C96h10a85l54u91p61a 6108830219473

Tak je to určitý typ divadla. Otázka je, jestli výsledky po patnácti letech občany uspokojí nebo akorát naštvou.

+1/0
6.2.2016 12:07

M65a34r56e69k 53N70o34v11o19t89n24ý 5461871406658

Výeksdek je tristní, o tom není pochyb, a určitě to bylo jasné i Američanům. 11. září jim ale hodně komplikovalo situaci, zasadilo jim hodně citlivou ránu, protože přišli o svůj pocit bezpečí za oceánem. Potřebovali rychlou demonstraci síly v řádu týdnů, takže v podstatě neměli moc na vybranou. Neexistovalo dobré řešení.

+3/0
6.2.2016 12:24

M44a63r85e37k 36N11o93v19o73t34n20ý 5791691826468

Výsledek - pardon, ten překlep je rovněž tristní, vím :-)

0/0
6.2.2016 12:25

C61t25i24r62a95d 21L60o60s 8494362224873

Afghánistán ale i další země mají a dlouho budou mít jeden velký problém a tou je mentalita lidí. Dokud se nezmění mentalita většiny obyvatelstva (která se změní jedině za podpory bohatých zemí a bude stát hodně peněz), tak to tam bude pořád stejné. Vojáci odejdou a země se rozpadne.

0/0
6.2.2016 10:42

J80a14n 54B60l22a54n87a 3566965234

a proč je ty bohaté země napadají ?

0/0
6.2.2016 11:08

M56a83r46e71k 24N81o44v43o90t64n28ý 5721371986328

Konkrétně v případě Afghanistánu potřebovali Američané rychle provést akci, která by uklidnila obyvatelstvo, rozhořčené událostmi 11. září. Veřejnost volala po rázném činu a Afghanistán se nabízel jednak proto, že odmítal vydat Američanům Usámu bin Ládina a druhak bylo jisté rychlé vítězství (byl dostatečně slabý.

Oficiální záminka bylo svržení Talibanu, který terorizoval nebohé Afghánce.

+3/0
6.2.2016 11:23

C34t44i54r82a13d 46L11o24s 8224222144293

To co napsal M. Novotný.. + to že tyhle země jsou obecně základnou pro všemožné teroristy.

0/0
6.2.2016 11:52

P73e97t34r 80Z35d48e47n68ě39k 2254339964

Mentalita těch lidí se nezmění ani za podpory bohatých zemí. Tato podpora je naučí jen stále více natahovat ruce.

+2/0
6.2.2016 13:15

C77t25i16r45a56d 69L18o76s 8554382864193

O tom ale ta podpora samozřejmě nemá být. Jde o to jim pomoct, aby se sami dokázali ubránit, uživit a vzdělat svoje vlastní děti a neumírat tam na běžné choroby.

0/−1
6.2.2016 14:52

J43o72s93e76f 54K69r33o59u19p62a 1709442656828

Další neúspěch vývozu USA demokrácie;-)

+2/−1
6.2.2016 9:58

R91a33i89n40e91r 19E20l56l14e86d39e64r 2663523139376

Syrie je to same, inscenovaly do USA, Izrael a Saudske kralovstvi. SA, USA a Turecko podporuji IS a soucasne pro nim "bojuji". Je to perverzni diavdlo.

+2/0
6.2.2016 10:12

J45a20n 24L46u62k54á69š 7237683913732

To vite, ze jo, soudruzi.

0/−3
6.2.2016 10:46

M87a25r54e70k 79N73o76v84o85t24n45ý 5771981856678

Že by to Spojené státy přímo inscenovaly bych neřekl - tady se spíš projevil jejich zvyk s*át se úplně do všeho :-)

+1/0
6.2.2016 11:29

M17a46r88e13k 79N55o80v88o35t33n50ý 5451391786298

Prosím, redakce, já vím, že v dnešní moderní době bazírovat na slovíčkách je blbost, ale mohli byste mi osvětlit tuto větu?

"Ukázalo se totiž, že jejich letoun Talibance vybombardoval omylem nemocnici Lékařů bez hranic."

Talibance se jmenoval ten letoun nebo jen nějakému Talibanci patřil?

0/0
6.2.2016 9:54

J26o32s26e46f 68K88r41o68u84p92a 1749282506588

Patřil Talibánci a proto byl po něm také iDnes pojmenován:-/

0/0
6.2.2016 9:59

J98a42r25o60m93í46r 33F33o65j21t 2287165362290

To se dalo čekat, že to tak dopadne. Podle jedné informační zprávy, ke které jsem se dostal, je ze všech jednotek afghánské armády combat ready pouze jeden kandak (prapor), 1/3 vojáků po absolvování výcviku zběhla a o policii raději ani nemluvit.

0/0
6.2.2016 9:40

K46a38t37e47ř16i66n97a 23V60ý61b27o78r74n77á 6140199159

Tak jsme dostali zase na brusel. To není až tak překvapivé. Již Von Clausewitz definoval válku, jako pokračování politiky jinými prostředky. A vzhledem k tomu, že Casus belli byl v tomto případě nevydání nějaké ho strejdy (který dříve pro nás dělal špinavou práci) a další plán neexistoval, tak to nelze považovat ani za válku, ale pouze za nezodpovědné dobrodružství s nedozírnými následky, podobně, jako v Iráku nebo Libyi. Co je ale opravdu alarmující, je taktická nevyzrálost armád vycvičených odborníky NATO, potažmo armád NATO, jako takových. Operačních vítězství dosahují sice na první pohled snadno, ale jen díky drtivé kvantitativní a kvalitativní převaze nad protivníkem. V případě opravdového konfliktu (s RF, protože jiný potenciální soupeř vlastně neexistuje) by zjevně neobstály a je tedy otázkou, jestli by se Evropa neměla o svou bezpečnost začít starat sama.

+1/−1
6.2.2016 9:36

L37u39k40á35š 90K34o84h45o41u95t 7918654152279

strategie jednotek v afg byla najít nepřítele a zavolat vzdušnou podporu aby na ně hodili bombu.

No a ted taková vzdušná podpora není. easy.

0/0
6.2.2016 9:39

K61a62t22e32ř56i65n37a 21V83ý59b84o81r62n42á 6240709559

To je ale na vedení války poněkud málo. Podobnou taktiku zvolili Američané i v Iráku v boji proti IS, kdy vyhledávání nepřítele má na starosti Irácká armáda a Američané zajišťují leteckou podporu. A několik let to tam úspěšně nefungovalo.

0/0
6.2.2016 9:43

M29a56r16e90k 76N94o92v55o13t51n12ý 5741701156568

Bohužel to jinak dělat to nejde, protože si nemohou dovolit velké ztráty. A ty by při nějaké rozsáhlé vojenské operaci byly. My se tu vysmíváme Sovětům, jak tam "dostali na zadek", ale kdybychom to zkusili sami, zjistili bychom, že to bez obětí nejde.

0/0
6.2.2016 9:45

K54a44t64e25ř62i54n56a 53V76ý25b55o79r49n18á 6710519309

Ano. Válka bez obětí je pouhá televizní fikce, které bohužel dnes spousta voličů věří. Osobně si ale myslím, že i voliči by se smířili s obětmi, kdyby jim konečně někdo vysvětlil, proč tam sakra musí posílat své syny. A po lžích o ZHN v Iráku, nejasných důvodech pro napadení Afghánistánu a tragických důsledcích rozvratu Libye, to nebude snadné.

+2/0
6.2.2016 9:55

J69a50n 72L19u98k36á84š 7667283763522

Afganistani i Irak jsou dusledkem nezodpovedne a populisticke Obamovy politiky.

Misto, aby se poucil ze stabilizace Filipin na prelomu 19. a 20. stoleti, pripadne stabilizace Japonska a Nemecka po valce, kde to vyzadovalo minimalne 20 let, tak z duvodu svych populistickych slibu stahl jednotky ze zemi, ktere jeste nebyly pripraveny samy fungovat a starat se samy o sebe.

0/0
6.2.2016 10:55

R23a35i46n22e54r 38E36l28l77e97d18e10r 2713123389746

Pan Lukasi, ty 2 valky dirigoval W.Bush.

+1/0
6.2.2016 11:49

M30a25r52e46k 41N98o80v15o30t42n47ý 5551171786588

Bush ml. byl velmi nebezpečný prezident, mj. i proto, že byl hloupý. Americká administrativa uklízí jeho binec dodnes.

+1/0
6.2.2016 12:01

R44a77i13n40e51r 77E42l35l21e80d52e73r 2313613499106

A valka by se odehrala na uzemi Evropy.

0/0
6.2.2016 11:46

L16a69d61i63s51l74a39v 21K23o53l41a91č21k90o80v21s97k49ý 5723311679711

Biliony dolarů. Nekonečné články jak tamní lidi učíme lépe pracovat, že všechno děláme lip než Sověti v 80. letech. A Afghánistán je stále stejný. Tálibán ovládne co to půjde, potom zas vypukne kmenová valka, afganska armáda se rozpadne. Jen mák bude kvést.....kdo pretne ten bludný kruh.

+1/0
6.2.2016 9:15

M86a95r87e88k 40N64o87v35o59t53n79ý 5411401846558

Když vezmeme v úvahu, jak silného soupeře tehdy Sověti měli v porovnání s tím dnešním, tak si nevedli zas tak špatně :-)

+3/0
6.2.2016 9:41

J24a17r68o47m91í26r 97F46o49j23t 2307105412740

Tehdy měli Afghánci lepší přístup ke zbraním, více odhodlaných bojovníků a Rusové neměli propracovaný systém Force Protection.

+2/0
6.2.2016 9:44

M80a87r27e41k 44N82o64v75o61t43n74ý 5321871926878

Já to vím. Musíme na to nahlížet v kontextu doby, zbraně i taktika tehdy byly jinde. Ale zůstává faktem, že proti Sovětům tehdy stáli skvěle vycvičení a vyzbrojení bojovníci, přímo podporovaní světovou velmocí.

+1/0
6.2.2016 9:46

L22a79d59i94s65l82a42v 14K83o75l54a88č59k47o75v20s64k56ý 5593771649611

Bohužel o válce v 80.letech je myslím málo knih. Už dlouho si chci něco přečíst. O válečných operacích, taktice, strategii ATP.

+1/0
6.2.2016 9:53

M10a94r12e90k 48N54o34v72o68t38n14ý 5571371436698

Spíš jen takové momentky. Ale pokud si chcete přečíst něco opravdu dobrého o akcích v Afghanistánu, doporučuji Afghánské tažení od Stevena Pressfielda. Není to tedy z 80. let - kniha se odehrává mnohem dřív, při tažení Alexandra Velikého do Indie (musel to vzít přes Afghanistán). Člověk úplně zírá na ty paralely. Už tehdy Alexandr narážel na stejné problémy, na stejnou partyzánskou taktiku (musel kvůli tomu přecvičovat jednotky)... Vezměte jim meče, kopí, štíty, navlečte je do uniforem, dejte jim samopaly. A máte 80. léta jak vyšitá :-)

+2/0
6.2.2016 10:02

L14a74d90i48s83l43a64v 89K93o14l37a84č33k19o75v37s25k32ý 5593781639921

Mj nebyla ta sovětská armáda složena z brancu

0/0
6.2.2016 10:09

M74a44r86e78k 21N17o25v83o11t19n41ý 5491591806678

To byla i v první čečenské válce. A je i dnes (ruská), akorát probíhá profesionalizace.

0/0
6.2.2016 10:14

J39o80s28e44f 15K17r85o21u69p11a 1629922116888

Bohužel, po odchdu invazních vojsk USA, boj Talibanu za svobodu země začíná být opět úspěšný:-/

+1/0
6.2.2016 9:08

M35a77r63e15k 20G10a56j60d14a 4323574736192

Hlavně že invazní armáda SSSR si vedla lépe.

+1/−4
6.2.2016 9:20

M12a28r52e82k 59N93o68v84o51t40n44ý 5581841876328

V porovnání s tímto si vedla lépe, to ano. Hlavně to nemůžete srovnávat, protože proti Sovětům stál úplně jiný protivník.

+1/0
6.2.2016 9:48

M27a77r58e23k 24N94o75v40o77t43n48ý 5791211776758

A nebyla to invazní armáda, ale intervenční. Na rozdíl od Američanů tam šla na podporu vlády, ne kvůli jejímu svržení.

+4/0
6.2.2016 9:48

J95a85n 41L97u82k92á26š 7277133973412

Sla tam na podporu vlady a prvni, co udelala, bylo zastreleni prezidenta, ktery je tam udajne pozval. Predpokladam, ze o teto podmince podpory jeho vlady prezident Amin predem asi nevedel, co?

Pote si z prezidentskeho palace udelali hlavni velitelstvi, jimi dosazeny Babrak Kamal se musel spokojti s mene honosnym sidlem.

0/0
6.2.2016 10:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.