Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Taliban sílí, v Afghánistánu zabírá největší území od spojenecké invaze

Stačil rok od konce bojové mise NATO v Afghánistánu a Taliban pod Hindúkušem úspěšně zabírá své bývalé državy. Nyní ovládá největší území od roku 2001, kdy jeho vládu svrhla spojenecká invaze. Afghánské jednotky se zatím v boji s radikály příliš nepředvedly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J97i96ř51í 28Š78e76j25n30o88h65a 4932623304313

Pěkně nám ten osvobozený a demokratizovaný Afgánistán vzkvétá.

A nyní Afgánští hoši pochodují do EU aby zvýšili i naši bezpečnost a prosperitu :-(

0/0
7.2.2016 9:49

P21e62t93r 81Z86d98e34n32ě50k 2864149494

Bojovníků Islámského státu výrazně ubývá, hlásí americké tajné služby

5. února 2016 6:39

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/pocet-bojovniku-islamskeho-statu-klesa-fcl-/zahranicni.aspx?c=A160205_062938_zahranicni_ane

Cha chá!!

Taliban sílí, v Afghánistánu zabírá největší území od spojenecké invaze.

0/0
6.2.2016 13:10

M97i83c16h57a11l 92C37h20a49l72u31p16a 6848380829313

V těchto středověkých územích s tamější mentalitou prostě současné demokratické techniky ještě pár staletí fungovat nebudou. Bez dostatečně silného diktátora to tam jako celek fungovat nebude, slabou vládu beroucí ohledy na lidi se vždycky budou snažit převálcovat tlupy, které ty ohledy brát nebudou. V tom je jejich síla a převaha.

+3/0
6.2.2016 12:06

M66a46r47e89k 97N97o44v20o35t84n52ý 5791981986228

On tam ani žádný pokus o nasazení demokracie zatím nebyl, protože pro to nebyly podmínky. Od invaze se tam všechno odehrává pod ozbrojeným dohledem, protože jinak by se byli servali jak koně - což se taky servali, jak ty západní kvéry zmizely.

+3/0
6.2.2016 12:22

J45i70ř77í 82Š86e19j49n92o72h55a 4442913374403

Když máte v kalendáři 14. století, tak prostě ještě nenastal čas pro demokracii :-)

0/0
7.2.2016 9:50

J36a44r49o19s36l34a16v 76P78r63u54s14a 9162570882574

prave nejak nechapu kdyz by se to tam tak nejak uzavrelo a v evrope se konecne neprijimali afganci tak at si tam klidne vladne treba taliban ,stejne je tam poust a hory,ale proste USA tam chce zakladnu

+2/0
6.2.2016 12:48

L66a42d65i84s21l66a91v 65F36r86y73d19r16y62š62e57k 9353839108784

Pane Zbyňku Kořínku, agrese do Afganistánu dostala název operace Trvalá svoboda.

Je tam po agresi a trvalé okupaci po 15ti letech trvalá svoboda?Dle mého NENÍ, dle vašeho ano?

Tak dostali na budku nebo ne?No dostali, poněvadž útočné vojsko bylo staženo.

Nyní se tam nachází instruktoři(i čeští to vojáci také)kteři se podílí na výcviku afgánských bezpečnostních sil, ovšem z výsledkem mizerným.Buď špatně odvedená práce,nebo nezájem afgánských bezpečnostních sil.

+3/0
6.2.2016 11:50

L75i10b45o54r 18Ž38ů22r87e34k 2303766820178

Anebo je reálné že tyto věci nejsou hurá akce ale spíše akce na desítky let, zejména pokud je pravděpodobné že stále trvá přinejmenším nějaká podpora z Pakistánu.

+2/0
6.2.2016 12:49
Foto

J60a88r51o36m10í53r 62P35r43a55u72s 9757797920786

Ano, vždyť ho tam odešli hýčkat, ne zlikvidovat.

+1/0
6.2.2016 11:44

K84a77r13e70l 13L79a29n54g53r 2412647440828

Afganistán země neúspěchu pro invaze impérii.

http://bloximages.newyork1.vip.townnews.com/tulsaworld.com/content/tncms/assets/v3/editorial/8/b7/8b7049af-5902-5169-9142-95262888b0f3/538954f2bbaab.image.jpg

+1/0
6.2.2016 10:59

J83a14n 47B44l46a18n61a 3106365244

A v tom to je vládnou nevzdělaní tvorové, protože pokud by měli elementární znalosti z historie, tak by se Afganistánu vyhýbali obloukem (to platí jak pro CCCP tak USA), Afganistán totiž nikdy nebyl státem ovládaným centrální vládou, jde o kmenová společenství. Výsledkem akce USA (a to jim to RF nekomplikovala, tak jak to USA činily CCCP) je totální prohra jako ve Vietnamu s tím rozdílem, že z Afganistánu musí všichni co s USA spolupracovali emigrovat, jinak budou zabiti.

+1/0
6.2.2016 11:07

M78a20r34e97k 82N31o59v75o14t67n18ý 5181151746328

Jak už jsem psal - Američané určitě dobře věděli, že bude Afghanistán z dlouzhodobého hlediska problém, ale po 11. září to byla jediná země, která se dala napadnout bez momentálního rizika větších ztrát.

+5/0
6.2.2016 11:27

M51i52c26h15a66l 32C62h19a25l27u80p55a 6458610119813

Tak je to určitý typ divadla. Otázka je, jestli výsledky po patnácti letech občany uspokojí nebo akorát naštvou.

+1/0
6.2.2016 12:07

M54a86r94e81k 21N37o74v60o45t45n35ý 5881211406418

Výeksdek je tristní, o tom není pochyb, a určitě to bylo jasné i Američanům. 11. září jim ale hodně komplikovalo situaci, zasadilo jim hodně citlivou ránu, protože přišli o svůj pocit bezpečí za oceánem. Potřebovali rychlou demonstraci síly v řádu týdnů, takže v podstatě neměli moc na vybranou. Neexistovalo dobré řešení.

+3/0
6.2.2016 12:24

M86a41r76e24k 54N52o83v19o42t33n73ý 5711951116768

Výsledek - pardon, ten překlep je rovněž tristní, vím :-)

0/0
6.2.2016 12:25

C71t79i32r56a80d 42L53o38s 8864252624153

Afghánistán ale i další země mají a dlouho budou mít jeden velký problém a tou je mentalita lidí. Dokud se nezmění mentalita většiny obyvatelstva (která se změní jedině za podpory bohatých zemí a bude stát hodně peněz), tak to tam bude pořád stejné. Vojáci odejdou a země se rozpadne.

0/0
6.2.2016 10:42

J73a34n 44B30l41a11n71a 3386705364

a proč je ty bohaté země napadají ?

0/0
6.2.2016 11:08

M29a76r17e81k 89N93o14v48o56t52n14ý 5641131816608

Konkrétně v případě Afghanistánu potřebovali Američané rychle provést akci, která by uklidnila obyvatelstvo, rozhořčené událostmi 11. září. Veřejnost volala po rázném činu a Afghanistán se nabízel jednak proto, že odmítal vydat Američanům Usámu bin Ládina a druhak bylo jisté rychlé vítězství (byl dostatečně slabý.

Oficiální záminka bylo svržení Talibanu, který terorizoval nebohé Afghánce.

+3/0
6.2.2016 11:23

C33t25i78r80a67d 51L78o34s 8204822464133

To co napsal M. Novotný.. + to že tyhle země jsou obecně základnou pro všemožné teroristy.

0/0
6.2.2016 11:52

P61e47t52r 28Z92d94e80n85ě27k 2174339884

Mentalita těch lidí se nezmění ani za podpory bohatých zemí. Tato podpora je naučí jen stále více natahovat ruce.

+2/0
6.2.2016 13:15

C49t72i83r43a11d 80L58o55s 8624622894313

O tom ale ta podpora samozřejmě nemá být. Jde o to jim pomoct, aby se sami dokázali ubránit, uživit a vzdělat svoje vlastní děti a neumírat tam na běžné choroby.

0/−1
6.2.2016 14:52

J47o28s86e89f 25K24r69o38u70p10a 1199672696348

Další neúspěch vývozu USA demokrácie;-)

+2/−1
6.2.2016 9:58

R95a40i23n41e86r 49E80l76l10e18d95e25r 2703293609976

Syrie je to same, inscenovaly do USA, Izrael a Saudske kralovstvi. SA, USA a Turecko podporuji IS a soucasne pro nim "bojuji". Je to perverzni diavdlo.

+2/0
6.2.2016 10:12

J83a74n 57L36u14k33á65š 7197843183492

To vite, ze jo, soudruzi.

0/−3
6.2.2016 10:46

M63a64r53e41k 70N12o24v41o76t77n62ý 5531931166758

Že by to Spojené státy přímo inscenovaly bych neřekl - tady se spíš projevil jejich zvyk s*át se úplně do všeho :-)

+1/0
6.2.2016 11:29

M97a35r90e40k 49N21o12v66o76t53n57ý 5841251556768

Prosím, redakce, já vím, že v dnešní moderní době bazírovat na slovíčkách je blbost, ale mohli byste mi osvětlit tuto větu?

"Ukázalo se totiž, že jejich letoun Talibance vybombardoval omylem nemocnici Lékařů bez hranic."

Talibance se jmenoval ten letoun nebo jen nějakému Talibanci patřil?

0/0
6.2.2016 9:54

J57o87s54e78f 78K62r67o40u27p61a 1269352546328

Patřil Talibánci a proto byl po něm také iDnes pojmenován:-/

0/0
6.2.2016 9:59

J85a48r66o94m63í21r 62F51o17j64t 2917775482960

To se dalo čekat, že to tak dopadne. Podle jedné informační zprávy, ke které jsem se dostal, je ze všech jednotek afghánské armády combat ready pouze jeden kandak (prapor), 1/3 vojáků po absolvování výcviku zběhla a o policii raději ani nemluvit.

0/0
6.2.2016 9:40

K64a22t23e68ř62i96n24a 94V22ý75b54o58r72n80á 6670549119

Tak jsme dostali zase na brusel. To není až tak překvapivé. Již Von Clausewitz definoval válku, jako pokračování politiky jinými prostředky. A vzhledem k tomu, že Casus belli byl v tomto případě nevydání nějaké ho strejdy (který dříve pro nás dělal špinavou práci) a další plán neexistoval, tak to nelze považovat ani za válku, ale pouze za nezodpovědné dobrodružství s nedozírnými následky, podobně, jako v Iráku nebo Libyi. Co je ale opravdu alarmující, je taktická nevyzrálost armád vycvičených odborníky NATO, potažmo armád NATO, jako takových. Operačních vítězství dosahují sice na první pohled snadno, ale jen díky drtivé kvantitativní a kvalitativní převaze nad protivníkem. V případě opravdového konfliktu (s RF, protože jiný potenciální soupeř vlastně neexistuje) by zjevně neobstály a je tedy otázkou, jestli by se Evropa neměla o svou bezpečnost začít starat sama.

+1/−1
6.2.2016 9:36

L54u16k13á65š 89K15o76h60o63u97t 7198904892659

strategie jednotek v afg byla najít nepřítele a zavolat vzdušnou podporu aby na ně hodili bombu.

No a ted taková vzdušná podpora není. easy.

0/0
6.2.2016 9:39

K65a92t14e43ř13i66n14a 58V10ý72b22o66r97n49á 6620659569

To je ale na vedení války poněkud málo. Podobnou taktiku zvolili Američané i v Iráku v boji proti IS, kdy vyhledávání nepřítele má na starosti Irácká armáda a Američané zajišťují leteckou podporu. A několik let to tam úspěšně nefungovalo.

0/0
6.2.2016 9:43

M48a51r73e85k 11N86o42v65o13t32n78ý 5951411306898

Bohužel to jinak dělat to nejde, protože si nemohou dovolit velké ztráty. A ty by při nějaké rozsáhlé vojenské operaci byly. My se tu vysmíváme Sovětům, jak tam "dostali na zadek", ale kdybychom to zkusili sami, zjistili bychom, že to bez obětí nejde.

0/0
6.2.2016 9:45

K78a72t87e54ř23i80n94a 42V43ý56b65o50r98n42á 6660349859

Ano. Válka bez obětí je pouhá televizní fikce, které bohužel dnes spousta voličů věří. Osobně si ale myslím, že i voliči by se smířili s obětmi, kdyby jim konečně někdo vysvětlil, proč tam sakra musí posílat své syny. A po lžích o ZHN v Iráku, nejasných důvodech pro napadení Afghánistánu a tragických důsledcích rozvratu Libye, to nebude snadné.

+2/0
6.2.2016 9:55

J77a95n 31L57u34k62á42š 7247183113812

Afganistani i Irak jsou dusledkem nezodpovedne a populisticke Obamovy politiky.

Misto, aby se poucil ze stabilizace Filipin na prelomu 19. a 20. stoleti, pripadne stabilizace Japonska a Nemecka po valce, kde to vyzadovalo minimalne 20 let, tak z duvodu svych populistickych slibu stahl jednotky ze zemi, ktere jeste nebyly pripraveny samy fungovat a starat se samy o sebe.

0/0
6.2.2016 10:55

R75a34i85n22e27r 98E85l13l17e29d19e89r 2973513409296

Pan Lukasi, ty 2 valky dirigoval W.Bush.

+1/0
6.2.2016 11:49

M76a10r64e68k 80N73o54v43o98t16n81ý 5771901216308

Bush ml. byl velmi nebezpečný prezident, mj. i proto, že byl hloupý. Americká administrativa uklízí jeho binec dodnes.

+1/0
6.2.2016 12:01

R37a68i76n42e56r 53E57l31l89e52d68e82r 2543573299306

A valka by se odehrala na uzemi Evropy.

0/0
6.2.2016 11:46

L92a64d80i67s69l73a12v 74K93o55l93a10č96k71o27v35s73k71ý 5653411769601

Biliony dolarů. Nekonečné články jak tamní lidi učíme lépe pracovat, že všechno děláme lip než Sověti v 80. letech. A Afghánistán je stále stejný. Tálibán ovládne co to půjde, potom zas vypukne kmenová valka, afganska armáda se rozpadne. Jen mák bude kvést.....kdo pretne ten bludný kruh.

+1/0
6.2.2016 9:15

M87a60r92e54k 16N48o60v80o88t61n40ý 5451171756258

Když vezmeme v úvahu, jak silného soupeře tehdy Sověti měli v porovnání s tím dnešním, tak si nevedli zas tak špatně :-)

+3/0
6.2.2016 9:41

J26a73r42o67m79í70r 39F27o83j58t 2347205912310

Tehdy měli Afghánci lepší přístup ke zbraním, více odhodlaných bojovníků a Rusové neměli propracovaný systém Force Protection.

+2/0
6.2.2016 9:44

M66a96r35e74k 85N26o30v85o80t21n71ý 5391851796788

Já to vím. Musíme na to nahlížet v kontextu doby, zbraně i taktika tehdy byly jinde. Ale zůstává faktem, že proti Sovětům tehdy stáli skvěle vycvičení a vyzbrojení bojovníci, přímo podporovaní světovou velmocí.

+1/0
6.2.2016 9:46

L82a32d38i58s55l13a41v 47K57o27l36a77č68k71o87v19s22k85ý 5943711419531

Bohužel o válce v 80.letech je myslím málo knih. Už dlouho si chci něco přečíst. O válečných operacích, taktice, strategii ATP.

+1/0
6.2.2016 9:53

M64a95r14e85k 40N93o62v83o56t41n79ý 5701791276858

Spíš jen takové momentky. Ale pokud si chcete přečíst něco opravdu dobrého o akcích v Afghanistánu, doporučuji Afghánské tažení od Stevena Pressfielda. Není to tedy z 80. let - kniha se odehrává mnohem dřív, při tažení Alexandra Velikého do Indie (musel to vzít přes Afghanistán). Člověk úplně zírá na ty paralely. Už tehdy Alexandr narážel na stejné problémy, na stejnou partyzánskou taktiku (musel kvůli tomu přecvičovat jednotky)... Vezměte jim meče, kopí, štíty, navlečte je do uniforem, dejte jim samopaly. A máte 80. léta jak vyšitá :-)

+2/0
6.2.2016 10:02

L61a73d94i87s38l63a85v 75K14o43l90a18č78k27o73v89s75k92ý 5523371759741

Mj nebyla ta sovětská armáda složena z brancu

0/0
6.2.2016 10:09

M97a70r60e75k 76N98o49v26o93t75n10ý 5801571986288

To byla i v první čečenské válce. A je i dnes (ruská), akorát probíhá profesionalizace.

0/0
6.2.2016 10:14

J67o96s61e55f 26K85r21o49u28p69a 1409292656158

Bohužel, po odchdu invazních vojsk USA, boj Talibanu za svobodu země začíná být opět úspěšný:-/

+1/0
6.2.2016 9:08

M71a19r65e19k 83G73a54j71d43a 4863854946552

Hlavně že invazní armáda SSSR si vedla lépe.

+1/−4
6.2.2016 9:20

M44a71r50e80k 64N27o72v88o80t12n18ý 5151431786148

V porovnání s tímto si vedla lépe, to ano. Hlavně to nemůžete srovnávat, protože proti Sovětům stál úplně jiný protivník.

+1/0
6.2.2016 9:48

M55a14r67e43k 40N42o29v31o38t46n69ý 5231321226628

A nebyla to invazní armáda, ale intervenční. Na rozdíl od Američanů tam šla na podporu vlády, ne kvůli jejímu svržení.

+4/0
6.2.2016 9:48

J89a15n 45L30u92k76á39š 7887383203602

Sla tam na podporu vlady a prvni, co udelala, bylo zastreleni prezidenta, ktery je tam udajne pozval. Predpokladam, ze o teto podmince podpory jeho vlady prezident Amin predem asi nevedel, co?

Pote si z prezidentskeho palace udelali hlavni velitelstvi, jimi dosazeny Babrak Kamal se musel spokojti s mene honosnym sidlem.

0/0
6.2.2016 10:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.