Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vstoupíme do soudního řízení v kauze Michalákovi, oznámil Zaorálek

Česká republika vstoupí do soudního sporu v Norsku kvůli synům Evy Michalákové. „Věřím, že nám bude v tomto pokusu o intervenci vyhověno,“ řekl ministr zahraničí Lubomír Zaorálek. „V situaci dětí Michalákových je nepřípustná adopce v cizí zemi,“ uvedl šéf české diplomacie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T42o22m22á24š 95H74o36l19e11k 5155130901297

Co udělá česká vláda pro Mgr. Tomáše Jadlovského, otce roku 2014, který je diskriminovaný českou feministickou justicí a perzekuovaný španělskou zločineckou justiční mafií ?????

+1/0
5.2.2016 8:55

V40e84n93d92u65l36a 76S66z84l81a54u46e71r33o47v91á 7442176417438

Pro pána, co se rozhodl, že unese svého syna do Arménie nebo kamto?

0/0
21.2.2016 1:36
Foto

J77a38r27o88m98í40r 17P63r17a68u80s 9987717290446

Kdyby vás do toho Zeman nenastrkal, tak ještě teď máš hlavu v písku i se Sobotkou. A věděl bych ještě o jedné možnosti, taky od "P", ale to by mě zase smázli.

+1/0
4.2.2016 19:00

A59l46f61r93e69d 68D94e57l40o66n77g 4334502886270

Správný postup: je třeba prosazovat zásadu že děti jsou majetkem ženy která je porodila! A bylo by také vhodné si ověřit kolik dětí je v současné době odebráno v ČR!

0/0
4.2.2016 16:31

J65a97r70o56s51l12a67v14a 93K34a28n23i58o26k10o54v73á 7522889862547

CPS potřeby policejního skandálu Bergen (možná špatně přeložený titulek, snad jiný slovosled by dal lepší význam, nevím) http://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2015/07/02/194408846/barnevernet-ma-laere-av-politiskandalen-i-bergen

0/0
3.2.2016 20:03

I82v22a 71V74a82l79č85í31k30o17v66á 1739888121821

Také zajímavý zdroj informací:

http://www.barnevern.org/de-snakker-aldri-sant/

nebo toto:

http://www.barnevern.org/barnevernets-fordreining-av-fakta/

+2/0
3.2.2016 18:30

I38v25a 77V42a91l41č67í69k50o55v45á 1419408211131

A speciálně pro Dominika a jemu oddanou partu psychologů amatérů:

http://www.mhskanland.net/page2/page2.html

To má podle mě větší váhu, než amatérovy výkřiky do tmy. Znovu říkám, paní Michaláková je pravděpodobně jen jednou z mnoha nešťastných matek, které ten zrůdný systém připravil o děti na základě účelově vykonstruovaných hloupostí. Že se tak děje ne v statisticky nevýznamném množství je neoddiskutovatelné.

+2/−1
3.2.2016 18:07

F80r61a11n71t81i84š97e81k 68C31h80m82e72l27a61ř 6488690

Asi jsou tam informace potřebné, moje znalost norštiny je však při nejlepším nulová :-(

Zkuste, prosím, alespoň naznačit obsah.

Díky:-)

0/0
3.2.2016 19:12

J23a26r26o58s73l55a94v23a 25K52a31n28i46o48k55o19v27á 7352149722267

Nemáte překladač ? Stačí do něj zadat adresu odkazu

0/0
3.2.2016 19:45

O29l96g39a 43P19a21v20l58í93k51o87v17á 6744288237942

To to trvalo!

+1/−1
3.2.2016 16:59

M53i16c15h15a58l 66J42a76r62o31š 7814340722545

A ještě potrvá.

+1/0
3.2.2016 17:18

O90l56d74ř52i92c28h 86K25ř64í44p84a64č 8307107432209

pan Lubínek jakej je rázem drtič! "s teroristy neobchoduje", děti z Norska spasí - to je aspoň hráč! hned jej zakřížkuju na kandidátce.. Lubínku, hobluj!!!! :-) :-)

0/0
3.2.2016 16:54

L70i30b42o24r 72N29e98v66r67k62l64a 7612791869384

Nakonec se najde nejaky zraloci pravnik (nebo velka pravnicka kancelar - jde o velky balik penez ;-), ktery se toho ujme, sezene par set takto ukradenych deti a zazaluji Norsko o nahradu za ztratu rodiny. Kazde nafasuje par milionu norskych korun, par milionu si vezme pravnik a Norsko s tim prestane. Byla by to celkem nejaka ta miliarda plus opravdu velka mezinarodni ostuda. A to si ani Norsko se svymi fondy nemuze dovolit.

+3/0
3.2.2016 16:30

F84r84a49n60t40i41š32e34k 93C17h38m51e70l30a92ř 6458410

Jakože zrovna tzv. "žraločí právníky" nemusím ani okrajově a považuji je spíš za parazity, tak tomu Norsku a jejich slavnému Lebensbornu, pardon, přepsal jsem se, Barnevernetu bych to z celého opravdu přál R^R^R^

+4/0
3.2.2016 16:45

L43i51b59o61r 91N57e80v71r57k18l84a 7392621349454

R^;-D

+1/0
3.2.2016 17:15

A76l15e98n78a 80R49y12s78k48o94v47á 9176443775385

Doufám,že se děti dostanou konečně k matce

+5/−1
3.2.2016 15:40

J45a74r27o33s28l37a37v76a 92K37a67n87i81o33k47o93v40á 7812929732647

K Barnevernu - nepochybuji, že většina případů je řešena solidně, jenže co s těmi případy, kdy to tak není? Je jedno, vyjde-li prvotní impuls z chybného úsudku, nebo za účelem získání cíleného výsledku, když konkrétní "udavač" chybu nepřizná, a ve svém zájmu skutečnosti zkresluje, manipuluje důkazy a lže.

Stručně, ve většině případů jsou děti odebírány rodičům na základě SUBJEKTIVNÍHO úsudku, s často "lehkými" argumenty. Jak lze odebírat, rvát děti z rodičovské náruče, aniž je jisté, že rodiče jsou NEZPOCHYBNITELNĚ "zrůdy"? Co to je za systém?

Tento současný stav norského systému ODEBÍRÁNÍ dětí prakticky nabízí možnost – dodatečně "ospravedlnit" nesprávné a nespravedlivé rozhodnutí v prvním stupni. Je to pak už jen na tvrzení proti tvrzení, a lidi s hroší kůží se vyskytují v každé skupině.

Někteří odborníci říkají, že si nemohou dovolit nesouhlasit s CPS - http://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2015/06/30/194408491/noen-sakkyndige-sier-de-ikke-har-rad-til-vaere-uenig-med-barnevernet

Biologický princip - pro CPS největší předmět odporu - http://jdem.cz/bwqbn5

CPS zkreslení skutkového stavu - http://www.barnevern.org/barnevernets-fordreining-av-fakta/

Horne v roce 2013: - Norský Barnevernet není nad zákonem - http://www.abcnyheter.no/nyheter/2016/01/17/195193620/horne-i-2013-virker-som-barnevernet-har-sine-egne-lover-over-norsk-lov

Přehodnocení pěstounské péče: Molly McGrath Tierney na TEDxBaltimore 2014 - https://www.youtube.com/watch?v=c15hy8dXSps

Molly McGrath Tierney: Pěstounská péče je špatný nápad - https://nationalparentsorganization.org/blog/22446-molly-mcgrath-tierney-foster-care-is-a-bad-idea

"Záchrana dětí na udání cizí osoby" se stává jedním z nejhorších zločinů proti lidskosti - jak na biologické rodině - rodičích, ale hlavně na . b e z b r a n n ý ch . dětech. Odvlečení dětí k cizím lidem je doživotní těžké trauma všech postižených. Jako rodiče nejsme dokonalí, ale bezpečí a prospěch vlastních dětí je naším nejdůležitějším životním posláním.

+2/0
3.2.2016 14:40

J31a23r63o91s40l72a21v65a 53K50a46n93i29o71k20o22v39á 7162179492387

Sice k Anglii, ale - Chraňte nejlepší zájem dítěte (přes hranice) v Evropském parlamentu a Radě Evropské unie! - https://www.change.org/p/eu-parliament-abolish-adoptions-without-parental-consent

Příběhy norské péče o dítě - http://www.barnevern.org/

Není to "divné", čím dál víc? ..Dvakrát tolik dětí mladších tří let, potřebujeme pomoc CPS (pěstouny, prachy) - http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Dobbelt-sa-mange-barn-under-tre-ar-trenger-hjelp-av-barnevernet-7873265.html

FRP vyžaduje transparentnost v případě péče o dítě: - Chceme fakta - http://www.nrk.no/troms/frp-krever-innsyn-i-barnevernsaken_-_-vi-vil-ha-fakta-pa-bordet-1.12776106

Tento systém od prvního impulsu, a hlavně zodpovědnost za naše děti, je vyhrazena státu, nikoli rodičům. V návaznosti na opatření agentur Barnevernu vznikly lidské katastrofy, rozvrácené rodiny, a v některých i rodiče, kteří si vzali život, nebo skončili na drogách v zoufalství z bezmoci.

Mezi stranami - Barnevern, dítě a rodiče, a trestní systém - http://www.samfunnsmagasinet.no/Barnevernserie/02.12.2007.Hva_er_galt_med_norsk_barnevern.Del_3.htm Využití odborníků - http://www.samfunnsmagasinet.no/Barnevernserie/10.12.2007.Hva_er_galt_med_norsk_barnevern.Del_4.htm

NORM - portál pro lidská práva a spravedlnost - http://norm-norge.no/index.php/component/content/article/104 ....(nutno dát do překladače odkaz, protože se to automaticky nepřekládá)

CPS - děti a lidská práva - http://norm-norge.no/index.php/barnevernet

"" Adopce dětí je v případu Michalákové nepřípustná"" .... JEN toto? ODEBRÁNÍ dítěte rodičům musí být podloženo SKUTEČNĚ nezpochybnitelnými, nevyvratitelnými FAKTY. Ze zcela nezávislých různých stran, ne tak jako v tomto případě napsány 2 posudky - dvěma psychology, kteří jsou fakticky TAK nezávislí, že jsou to životní partneři, kteří spolu žijí !!!!!! Odebrání a předání dítěte musí být aktem nezbytně nutným jen tehdy, když už opravdu není jiné řešení ! Natož cizím lidem !

+5/−1
3.2.2016 15:08

O16l51d23ř60i29c54h 11K11ř17í34p50a13č 8737247602629

Teda Vy jste se rozepsala :-)

+1/0
3.2.2016 16:57

P40a86v63e25l 21F48ó86g30e93l 8621610370805

Násilná nacionalizace nezletilých podle zákona.... :-) Dnes to frčí. V Německu potřebují levnou pracovní sílu, tak si ji zavolájí přes půl Evropy. Norové to dělají holt po svém.

+2/0
3.2.2016 13:49
Foto

Z10d75e84n33k35a 25S71c50h41o21e28n20b64a46e26c95h89l55e56r 58K59r98u29z53o33v27a 6668642917659

Je docela zajimavy,ze norsky urady jsou znamy po cele evrope,takze tipuju, ze se tech deti asi zas tak moc neptaji.kdyz se s tim odebiranim neparaji a nebo ze by v norsku rodice z cizich zemi nebyli dost dobry???? A nebo je tu jeste jedna alternativa ze norove neumi suk..

+4/0
3.2.2016 13:06

J66a92k73u29b 16K57u64č78e47r98a 6888212981743

Btw. nejen, že to Ústava prezidentovi umožňuje, ale naopak, vlastně ho určuje jako jeidného, kdo může mezinárodní smlouvy uazvírat. Tu svou pravomoc však může převést na vládu.

Je to sice napsaný blbě, a v Evropě to moc nemá obdoby, ale to nic nemění na tom, že to tak je.

0/−1
3.2.2016 12:58

T45o15m56á12š 69H34o13l17e14k 5775300111567

Úmluva o právech dítěte

Článek 8

1. Státy, které jsou smluvní stranou úmluvy, se zavazují respektovat právo dítěte na zachování jeho totožnosti, včetně státní příslušnosti, jména a rodinných svazků v souladu se zákonem a s vyloučením nezákonných zásahů. 2. Je-li dítě protizákonně částečně nebo zcela zbaveno své totožnosti, zabezpečí mu státy, které jsou smluvní stranou úmluvy, potřebnou pomoc a ochranu pro její urychlené obnovení.

+5/0
3.2.2016 12:57

J10i18r57i 16D57o74m54i35n45i44k 1391678401210

Pokračujte, dál je to zajímavější :-)

0/−2
3.2.2016 12:59

T17o57m68á48š 98H53o17l28e70k 5635930671617

Dle článku 8 Úmluvy o právech dítěte je adopce dětí nezákonná, protože tím ztratí svou státní příslušnost a rodinné svazky (o ty už přišly i před adopcí).

+3/−1
3.2.2016 13:04

J58i87r94i 97D14o11m32i78n38i50k 1811628331300

Pane Holeku. Citoval jsem Vám další články té smlouvy....:-)

0/−1
3.2.2016 13:05

T20o69m21á72š 12H93o91l98e56k 5185810121127

V případě dětí Michalákových nebylo prokázáno fyzické násilí a zneužívání, proto nebyl žádný důvod na odebrání dětí a tím je připravit o péči rodičů, což jim zaručuje článek 7 Úmluvy a adopcí příjdou o státní příslušnost a rodinné svazky, což jim zaručuje článek 8 Úmluvy

+3/−1
3.2.2016 13:10

J33i81r47i 93D22o89m22i94n46i49k 1451358651170

Článek 19 (Ochrana před veškerými formami násilí): Děti mají právo být ochráněny před násilím afyzickou či psychickou újmou. Zástupci jednotlivých zemí by se měli ujistit, že je o děti pečováno řádně ajsou ochráněny před násilím, zneužíváním a týráním ze strany rodičů či kohokoliv z jejich okolí.

+2/−4
3.2.2016 13:03

T41o78m16á85š 84H74o32l96e57k 5585900911727

Žádná fyzická újma nebo zneužívání nebyla v případu Michalákova prokázana. A pokud by byla, tak by za toto byla paní Michaláková stíhána. Nebyla. Proto Norsko porušilo právo dětí na péči svých rodičů, dle článku 7 Úmluvy o právech dítěte:

Článek 7

1. Každé dítě je registrováno ihned po narození a má od narození právo na jméno, právo na státní příslušnost a pokud to je možné, právo znát své rodiče a právo na jejich péči.

+5/0
3.2.2016 13:07

J69i59r41i 85D26o12m97i98n96i90k 1561698711200

Prokazování není podstatné. Nebo se má čekat na rozhodnutí soudu, až dítě zemře ?

0/−6
3.2.2016 13:09

T35o72m29á75š 47H45o85l59e30k 5495310951367

PROKÁZÁNÍ NEBO NEPROKÁZANÍ JE PODSTATNÉ !!!

Nelze děti odebrat jejich rodičům na základě vymyšlených obvinění a po jejich neprokázání je rodičům nevrátit a tím dítě přípravit BEZDŮVODNĚ o jejich rodinné svazky. Tak by bylo možno neprokázana obviňování zneužívat, ke kradení dětí z jejich rodin, což se v Norsku děje.

+7/0
3.2.2016 13:13

J79i36r33i 88D12o29m26i52n44i14k 1631288321660

Článek 20 (Děti z nefunkčních rodin): Děti, o které se nemůže z různých důvodů postarat jejich rodina,mají nárok na speciální péči a musí se o ně starat lidé, kteří respektují jejich práva, etnický původ, víru,kulturní či náboženské zvyklosti.

Článek 21 (Adopce): Děti mají právo na ochranu a péči, když vyrůstají u adoptivní rodiny či vpěstounské péči. Na prvním místě musí být vždy to, co je nejlepší pro konkrétní dítě. Toto pravidlo platí vjejich rodné zemi či v zemích, do kterých se přestěhovaly.

+1/−6
3.2.2016 13:04

T18o44m86á59š 26H22o64l96e33k 5385810531557

V članku 20 JE NA PROVNÍM MÍSTĚ PODMINKA "Děti, o které se nemůže z různých důvodů postarat jejich rodina" Nikde nebylo prokázáno, že paní Michaláková není schopna se postarat o vlastní děti a dokonce se o děti mohla postarat jejich širší rodina - prarodiče.

+5/0
3.2.2016 13:16

J86a19k39u91b 63K29u75č28e71r72a 6128532491543

Ted si představte, že je na světě spousta lidí, kteří třeba uvěří komentáři p. Valčíkové a třeba si na základě toho vytvoří svůj vlastní obrázek, jak to v Norsku funguje. Přitom normálnímu člověku by mělo být naprosto jasné, že je to vymyšlená kravina.:-)

+2/−3
3.2.2016 12:55

P67e89t67r 64N56e24c77h76a25n42i89c15k83ý 7713826128930

Tak jde o to, že nejdřív seberou dítě, pak vymyslí důvod. To by bylo dobré k tomu seznamu napsat

+2/0
3.2.2016 15:21

J16a58r73o39s43l15a22v98a 98K56a48n45i70o84k16o75v67á 7962169642737

Proč vymyšlená kravina, když to sepsal člověk, který se touto problematikou roky zajímá, dokonce i v Severském výboru pro lidská práva?

Neúplný výčet důvodů, které služby ochrany dítěte (CPS) severských zemí, pro zbavení rodičů jejich dětí - http://www.mhskanland.net/page10/page122/page122.html http://www.mhskanland.net/page10/page226/page226.html

+2/0
3.2.2016 15:52

I38v76a 19V93a96l11č58í45k13o45v69á 1789948931751

Co to melete? Jaká vymyšlená? Tady máte zdroj:

http://www.mhskanland.net/page2/page148/page148.html

Připadne vám, že je ta madam mimo realitu? Mě tedy ne.

+1/0
3.2.2016 18:12

J25i33r84i 55D65o57m67i39n41i53k 1561828391260

Jinak, ten soud nerozhoduje ani o dětech a ani o jejich matce, rozhoduje jen a pouze o tom, jestli odebrání dětí bylo v souladu s norskými zákony. O ničem jiném. Takže nějaký pokus vstoupit do tohoto soudu je o ničem.

0/−6
3.2.2016 12:47

D74a75v46i30d 80M29a95l29i48n17a 1200503620523

Jsem zvedavy, jak Norska justice bude reagovat na mezistatni zalobu. Dobra ostuda na mezinarodnim poli.

+4/0
3.2.2016 12:50

J12i75r90i 88D21o10m51i72n31i19k 1171768701470

Ona už nějaká padla ? Až padne, bude to jiné téma.

0/−3
3.2.2016 12:56

J77a49k49u28b 28K29u38č69e33r58a 6248732781943

Jaká ostuda? Jinak Norsko pod žádný mezinárodní soud nespadá, teda pokud se tak nezavázalo předem v téhle oblasti.:-)

0/−1
3.2.2016 13:01

T83o76m44á25š 93H24o36l64e61k 5675710391737

Odebrání dětí rodičům nemohlo být v souladu s norskými zákony, protože Norsko podepsalo Úmluvu o právech dítěte, a proto i norské zákony musí být v souladu s touto smlouvou.

+3/0
3.2.2016 12:50

J11i54r36i 22D14o58m57i51n98i66k 1911318431230

Nechte to na nich. Prvořadým právem dítěte je ochrana jeho života a zdraví. A i o tom je Vámi zmiňovaná smlouva, ve které se nic nepíše o zájmech rodičů

0/−7
3.2.2016 12:52

D42a52v42i74d 46M30a56l87i53n74a 1900813560213

Ale no tak! V prvni rade je tam v zajmu ditete pravo na to znat, kdo jsou jeho biologicti rodice! Pravo na rodny jazyk a navaznost na vychovu v jeho rodne kulture! Nevytrhavejte laskave jen to, co se Vam hodi! Na tyto nesrovnalosti mezi mezinarodni smlouvou a norskym pravem upozornuji i nekteri Norsti pravnici.

+9/0
3.2.2016 12:56

J22i87r81i 55D88o55m36i25n95i45k 1201258311520

Opakuji - nechte to na těch, kteří o tom něco vědí. Nejenom o této kause ale i o svých zákonech a o mezinárodních smlouvách.

0/−6
3.2.2016 12:58

T84o19m51á93š 60H11o92l22e28k 5915340191267

KDO JSOU PODLE VÁS TI NADŘAZENÍ, kteří o tom něco vědí ??? Já z praxe vím, že soudy to nejsou.

+1/0
3.2.2016 13:20

T23o10m61á30š 31H12o46l38e20k 5845460411877

Není možno, aby stát dětem ubližoval zneužívaním ochrany jejich života a zdraví, tak kde jim žádná ujma od rodičů nehrozí !!!

+2/0
3.2.2016 13:18

R85o27b55e95r63t 31M97á13s12l43o 1331961317547

A ve prospěch, které strany do toho soudního řízení Zaorálek vstoupí ?

+2/0
3.2.2016 12:45

J28i98r68i 89D31o79m38i23n24i44k 1241888231840

Mnozí se zde do mé bezvýznamné maličkosti více či méně navážíte a předháníte se v nejrůznějších, často až urážlivých duchaplnostech. A to jen proto, že se na celou kausu dívám jinak, s nadhledem a nezaujatě a proto, že upřednostňuji ve svých názorech zájmy těch dětí a ne jejich matky. Je mi naprosto volné, kde je nějaká "pravda", ale nemám důvod pochybovat o rozhodnutí soudů (již několika) , které na rozdíl ode mne a od všech, kteří tady "bojují", mají podstatné informace a rozhodují podle norského práva. Všechny ty duchaplnosti okolo včetně útoků na mou maličkost představují jen a pouze emoce, které neřeší vůbec nic. Ale jestli vás to mnohé stále baví, pokračujte.Některým lidem k posílení vlastního ega stačí opravdu málo :-)

+1/−8
3.2.2016 12:43

D23a73v34i15d 61M71a24l74i65n32a 1370133200223

A jak se Vase malickost kouka nezaujate na pripad tehdejsiho 30-ti lete Barbory Skrlove, ze ktere v Norsku udelal Barnevern 13-ti leteho Adama? To byli vsichni sjeti?

+3/0
3.2.2016 12:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.