Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vstoupíme do soudního řízení v kauze Michalákovi, oznámil Zaorálek

Česká republika vstoupí do soudního sporu v Norsku kvůli synům Evy Michalákové. „Věřím, že nám bude v tomto pokusu o intervenci vyhověno,“ řekl ministr zahraničí Lubomír Zaorálek. „V situaci dětí Michalákových je nepřípustná adopce v cizí zemi,“ uvedl šéf české diplomacie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T86o17m81á38š 25H34o59l81e43k 5745280931167

Co udělá česká vláda pro Mgr. Tomáše Jadlovského, otce roku 2014, který je diskriminovaný českou feministickou justicí a perzekuovaný španělskou zločineckou justiční mafií ?????

+1/0
5.2.2016 8:55

V34e98n94d57u96l71a 26S71z13l55a37u51e74r96o50v38á 7152116407568

Pro pána, co se rozhodl, že unese svého syna do Arménie nebo kamto?

0/0
21.2.2016 1:36
Foto

J83a39r33o23m27í31r 58P21r26a95u51s 9627267140606

Kdyby vás do toho Zeman nenastrkal, tak ještě teď máš hlavu v písku i se Sobotkou. A věděl bych ještě o jedné možnosti, taky od "P", ale to by mě zase smázli.

+1/0
4.2.2016 19:00

A83l79f36r74e84d 69D34e82l61o53n86g 4504362186520

Správný postup: je třeba prosazovat zásadu že děti jsou majetkem ženy která je porodila! A bylo by také vhodné si ověřit kolik dětí je v současné době odebráno v ČR!

0/0
4.2.2016 16:31

J37a73r86o47s31l94a75v80a 40K75a22n14i55o16k13o74v34á 7702459662577

CPS potřeby policejního skandálu Bergen (možná špatně přeložený titulek, snad jiný slovosled by dal lepší význam, nevím) http://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2015/07/02/194408846/barnevernet-ma-laere-av-politiskandalen-i-bergen

0/0
3.2.2016 20:03

I78v35a 55V85a59l55č70í69k39o80v31á 1139728671771

Také zajímavý zdroj informací:

http://www.barnevern.org/de-snakker-aldri-sant/

nebo toto:

http://www.barnevern.org/barnevernets-fordreining-av-fakta/

+2/0
3.2.2016 18:30

I74v78a 81V65a18l97č95í98k71o64v77á 1769578781621

A speciálně pro Dominika a jemu oddanou partu psychologů amatérů:

http://www.mhskanland.net/page2/page2.html

To má podle mě větší váhu, než amatérovy výkřiky do tmy. Znovu říkám, paní Michaláková je pravděpodobně jen jednou z mnoha nešťastných matek, které ten zrůdný systém připravil o děti na základě účelově vykonstruovaných hloupostí. Že se tak děje ne v statisticky nevýznamném množství je neoddiskutovatelné.

+2/−1
3.2.2016 18:07

F79r90a51n94t58i47š41e60k 71C48h14m21e11l93a89ř 6118820

Asi jsou tam informace potřebné, moje znalost norštiny je však při nejlepším nulová :-(

Zkuste, prosím, alespoň naznačit obsah.

Díky:-)

0/0
3.2.2016 19:12

J48a35r10o54s87l78a58v59a 82K36a83n30i80o78k23o89v75á 7112409602777

Nemáte překladač ? Stačí do něj zadat adresu odkazu

0/0
3.2.2016 19:45

O19l40g42a 28P19a26v13l85í93k14o80v62á 6944388327782

To to trvalo!

+1/−1
3.2.2016 16:59

M18i90c21h92a44l 75J21a57r39o90š 7694890312345

A ještě potrvá.

+1/0
3.2.2016 17:18

O92l59d50ř15i39c93h 66K36ř78í61p54a72č 8877317122679

pan Lubínek jakej je rázem drtič! "s teroristy neobchoduje", děti z Norska spasí - to je aspoň hráč! hned jej zakřížkuju na kandidátce.. Lubínku, hobluj!!!! :-) :-)

0/0
3.2.2016 16:54

L50i90b21o67r 20N29e66v42r42k28l84a 7872281569224

Nakonec se najde nejaky zraloci pravnik (nebo velka pravnicka kancelar - jde o velky balik penez ;-), ktery se toho ujme, sezene par set takto ukradenych deti a zazaluji Norsko o nahradu za ztratu rodiny. Kazde nafasuje par milionu norskych korun, par milionu si vezme pravnik a Norsko s tim prestane. Byla by to celkem nejaka ta miliarda plus opravdu velka mezinarodni ostuda. A to si ani Norsko se svymi fondy nemuze dovolit.

+3/0
3.2.2016 16:30

F64r69a21n31t22i89š97e37k 22C80h22m58e48l71a87ř 6898540

Jakože zrovna tzv. "žraločí právníky" nemusím ani okrajově a považuji je spíš za parazity, tak tomu Norsku a jejich slavnému Lebensbornu, pardon, přepsal jsem se, Barnevernetu bych to z celého opravdu přál R^R^R^

+4/0
3.2.2016 16:45

L71i15b29o98r 19N65e82v39r82k71l95a 7742801489594

R^;-D

+1/0
3.2.2016 17:15

A15l41e17n27a 19R79y54s93k51o62v98á 9866973695285

Doufám,že se děti dostanou konečně k matce

+5/−1
3.2.2016 15:40

J69a54r38o39s25l22a37v23a 54K14a38n90i38o27k12o61v40á 7422619522167

K Barnevernu - nepochybuji, že většina případů je řešena solidně, jenže co s těmi případy, kdy to tak není? Je jedno, vyjde-li prvotní impuls z chybného úsudku, nebo za účelem získání cíleného výsledku, když konkrétní "udavač" chybu nepřizná, a ve svém zájmu skutečnosti zkresluje, manipuluje důkazy a lže.

Stručně, ve většině případů jsou děti odebírány rodičům na základě SUBJEKTIVNÍHO úsudku, s často "lehkými" argumenty. Jak lze odebírat, rvát děti z rodičovské náruče, aniž je jisté, že rodiče jsou NEZPOCHYBNITELNĚ "zrůdy"? Co to je za systém?

Tento současný stav norského systému ODEBÍRÁNÍ dětí prakticky nabízí možnost – dodatečně "ospravedlnit" nesprávné a nespravedlivé rozhodnutí v prvním stupni. Je to pak už jen na tvrzení proti tvrzení, a lidi s hroší kůží se vyskytují v každé skupině.

Někteří odborníci říkají, že si nemohou dovolit nesouhlasit s CPS - http://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2015/06/30/194408491/noen-sakkyndige-sier-de-ikke-har-rad-til-vaere-uenig-med-barnevernet

Biologický princip - pro CPS největší předmět odporu - http://jdem.cz/bwqbn5

CPS zkreslení skutkového stavu - http://www.barnevern.org/barnevernets-fordreining-av-fakta/

Horne v roce 2013: - Norský Barnevernet není nad zákonem - http://www.abcnyheter.no/nyheter/2016/01/17/195193620/horne-i-2013-virker-som-barnevernet-har-sine-egne-lover-over-norsk-lov

Přehodnocení pěstounské péče: Molly McGrath Tierney na TEDxBaltimore 2014 - https://www.youtube.com/watch?v=c15hy8dXSps

Molly McGrath Tierney: Pěstounská péče je špatný nápad - https://nationalparentsorganization.org/blog/22446-molly-mcgrath-tierney-foster-care-is-a-bad-idea

"Záchrana dětí na udání cizí osoby" se stává jedním z nejhorších zločinů proti lidskosti - jak na biologické rodině - rodičích, ale hlavně na . b e z b r a n n ý ch . dětech. Odvlečení dětí k cizím lidem je doživotní těžké trauma všech postižených. Jako rodiče nejsme dokonalí, ale bezpečí a prospěch vlastních dětí je naším nejdůležitějším životním posláním.

+2/0
3.2.2016 14:40

J63a69r79o74s27l21a77v45a 20K78a84n69i64o12k50o46v50á 7322479772287

Sice k Anglii, ale - Chraňte nejlepší zájem dítěte (přes hranice) v Evropském parlamentu a Radě Evropské unie! - https://www.change.org/p/eu-parliament-abolish-adoptions-without-parental-consent

Příběhy norské péče o dítě - http://www.barnevern.org/

Není to "divné", čím dál víc? ..Dvakrát tolik dětí mladších tří let, potřebujeme pomoc CPS (pěstouny, prachy) - http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Dobbelt-sa-mange-barn-under-tre-ar-trenger-hjelp-av-barnevernet-7873265.html

FRP vyžaduje transparentnost v případě péče o dítě: - Chceme fakta - http://www.nrk.no/troms/frp-krever-innsyn-i-barnevernsaken_-_-vi-vil-ha-fakta-pa-bordet-1.12776106

Tento systém od prvního impulsu, a hlavně zodpovědnost za naše děti, je vyhrazena státu, nikoli rodičům. V návaznosti na opatření agentur Barnevernu vznikly lidské katastrofy, rozvrácené rodiny, a v některých i rodiče, kteří si vzali život, nebo skončili na drogách v zoufalství z bezmoci.

Mezi stranami - Barnevern, dítě a rodiče, a trestní systém - http://www.samfunnsmagasinet.no/Barnevernserie/02.12.2007.Hva_er_galt_med_norsk_barnevern.Del_3.htm Využití odborníků - http://www.samfunnsmagasinet.no/Barnevernserie/10.12.2007.Hva_er_galt_med_norsk_barnevern.Del_4.htm

NORM - portál pro lidská práva a spravedlnost - http://norm-norge.no/index.php/component/content/article/104 ....(nutno dát do překladače odkaz, protože se to automaticky nepřekládá)

CPS - děti a lidská práva - http://norm-norge.no/index.php/barnevernet

"" Adopce dětí je v případu Michalákové nepřípustná"" .... JEN toto? ODEBRÁNÍ dítěte rodičům musí být podloženo SKUTEČNĚ nezpochybnitelnými, nevyvratitelnými FAKTY. Ze zcela nezávislých různých stran, ne tak jako v tomto případě napsány 2 posudky - dvěma psychology, kteří jsou fakticky TAK nezávislí, že jsou to životní partneři, kteří spolu žijí !!!!!! Odebrání a předání dítěte musí být aktem nezbytně nutným jen tehdy, když už opravdu není jiné řešení ! Natož cizím lidem !

+5/−1
3.2.2016 15:08

O61l22d80ř87i25c76h 48K10ř67í53p45a26č 8217157832589

Teda Vy jste se rozepsala :-)

+1/0
3.2.2016 16:57

P64a97v11e59l 76F44ó35g53e31l 8731250610255

Násilná nacionalizace nezletilých podle zákona.... :-) Dnes to frčí. V Německu potřebují levnou pracovní sílu, tak si ji zavolájí přes půl Evropy. Norové to dělají holt po svém.

+2/0
3.2.2016 13:49
Foto

Z89d19e24n74k87a 12S56c97h85o11e44n38b45a51e34c48h52l52e95r 65K86r85u34z45o28v50a 6278862377669

Je docela zajimavy,ze norsky urady jsou znamy po cele evrope,takze tipuju, ze se tech deti asi zas tak moc neptaji.kdyz se s tim odebiranim neparaji a nebo ze by v norsku rodice z cizich zemi nebyli dost dobry???? A nebo je tu jeste jedna alternativa ze norove neumi suk..

+4/0
3.2.2016 13:06

J50a60k86u84b 77K43u31č51e33r13a 6378592771953

Btw. nejen, že to Ústava prezidentovi umožňuje, ale naopak, vlastně ho určuje jako jeidného, kdo může mezinárodní smlouvy uazvírat. Tu svou pravomoc však může převést na vládu.

Je to sice napsaný blbě, a v Evropě to moc nemá obdoby, ale to nic nemění na tom, že to tak je.

0/−1
3.2.2016 12:58

T66o30m41á91š 10H14o78l31e29k 5945370141847

Úmluva o právech dítěte

Článek 8

1. Státy, které jsou smluvní stranou úmluvy, se zavazují respektovat právo dítěte na zachování jeho totožnosti, včetně státní příslušnosti, jména a rodinných svazků v souladu se zákonem a s vyloučením nezákonných zásahů. 2. Je-li dítě protizákonně částečně nebo zcela zbaveno své totožnosti, zabezpečí mu státy, které jsou smluvní stranou úmluvy, potřebnou pomoc a ochranu pro její urychlené obnovení.

+5/0
3.2.2016 12:57

J77i56r46i 84D68o70m29i59n82i51k 1591738901270

Pokračujte, dál je to zajímavější :-)

0/−2
3.2.2016 12:59

T37o17m37á78š 96H19o34l86e32k 5865290411917

Dle článku 8 Úmluvy o právech dítěte je adopce dětí nezákonná, protože tím ztratí svou státní příslušnost a rodinné svazky (o ty už přišly i před adopcí).

+3/−1
3.2.2016 13:04

J73i57r52i 93D86o28m67i88n58i46k 1821788801270

Pane Holeku. Citoval jsem Vám další články té smlouvy....:-)

0/−1
3.2.2016 13:05

T10o42m73á64š 40H73o70l47e58k 5895940271387

V případě dětí Michalákových nebylo prokázáno fyzické násilí a zneužívání, proto nebyl žádný důvod na odebrání dětí a tím je připravit o péči rodičů, což jim zaručuje článek 7 Úmluvy a adopcí příjdou o státní příslušnost a rodinné svazky, což jim zaručuje článek 8 Úmluvy

+3/−1
3.2.2016 13:10

J78i45r68i 25D15o35m55i76n10i53k 1441598671850

Článek 19 (Ochrana před veškerými formami násilí): Děti mají právo být ochráněny před násilím afyzickou či psychickou újmou. Zástupci jednotlivých zemí by se měli ujistit, že je o děti pečováno řádně ajsou ochráněny před násilím, zneužíváním a týráním ze strany rodičů či kohokoliv z jejich okolí.

+2/−4
3.2.2016 13:03

T50o26m16á41š 29H76o27l74e22k 5635710611947

Žádná fyzická újma nebo zneužívání nebyla v případu Michalákova prokázana. A pokud by byla, tak by za toto byla paní Michaláková stíhána. Nebyla. Proto Norsko porušilo právo dětí na péči svých rodičů, dle článku 7 Úmluvy o právech dítěte:

Článek 7

1. Každé dítě je registrováno ihned po narození a má od narození právo na jméno, právo na státní příslušnost a pokud to je možné, právo znát své rodiče a právo na jejich péči.

+5/0
3.2.2016 13:07

J62i47r66i 13D40o97m52i12n11i72k 1241458331570

Prokazování není podstatné. Nebo se má čekat na rozhodnutí soudu, až dítě zemře ?

0/−6
3.2.2016 13:09

T33o42m29á29š 79H15o84l96e41k 5835620971607

PROKÁZÁNÍ NEBO NEPROKÁZANÍ JE PODSTATNÉ !!!

Nelze děti odebrat jejich rodičům na základě vymyšlených obvinění a po jejich neprokázání je rodičům nevrátit a tím dítě přípravit BEZDŮVODNĚ o jejich rodinné svazky. Tak by bylo možno neprokázana obviňování zneužívat, ke kradení dětí z jejich rodin, což se v Norsku děje.

+7/0
3.2.2016 13:13

J88i13r32i 14D53o53m40i92n38i42k 1501148611240

Článek 20 (Děti z nefunkčních rodin): Děti, o které se nemůže z různých důvodů postarat jejich rodina,mají nárok na speciální péči a musí se o ně starat lidé, kteří respektují jejich práva, etnický původ, víru,kulturní či náboženské zvyklosti.

Článek 21 (Adopce): Děti mají právo na ochranu a péči, když vyrůstají u adoptivní rodiny či vpěstounské péči. Na prvním místě musí být vždy to, co je nejlepší pro konkrétní dítě. Toto pravidlo platí vjejich rodné zemi či v zemích, do kterých se přestěhovaly.

+1/−6
3.2.2016 13:04

T82o48m53á90š 95H95o29l92e41k 5925430901557

V članku 20 JE NA PROVNÍM MÍSTĚ PODMINKA "Děti, o které se nemůže z různých důvodů postarat jejich rodina" Nikde nebylo prokázáno, že paní Michaláková není schopna se postarat o vlastní děti a dokonce se o děti mohla postarat jejich širší rodina - prarodiče.

+5/0
3.2.2016 13:16

J19a65k16u81b 49K42u46č63e98r78a 6678702911913

Ted si představte, že je na světě spousta lidí, kteří třeba uvěří komentáři p. Valčíkové a třeba si na základě toho vytvoří svůj vlastní obrázek, jak to v Norsku funguje. Přitom normálnímu člověku by mělo být naprosto jasné, že je to vymyšlená kravina.:-)

+2/−3
3.2.2016 12:55

P64e94t98r 78N25e28c89h12a57n87i92c66k11ý 7413946708390

Tak jde o to, že nejdřív seberou dítě, pak vymyslí důvod. To by bylo dobré k tomu seznamu napsat

+2/0
3.2.2016 15:21

J61a96r30o37s31l59a10v70a 25K60a82n69i84o29k13o13v63á 7972429232287

Proč vymyšlená kravina, když to sepsal člověk, který se touto problematikou roky zajímá, dokonce i v Severském výboru pro lidská práva?

Neúplný výčet důvodů, které služby ochrany dítěte (CPS) severských zemí, pro zbavení rodičů jejich dětí - http://www.mhskanland.net/page10/page122/page122.html http://www.mhskanland.net/page10/page226/page226.html

+2/0
3.2.2016 15:52

I72v64a 17V18a28l88č81í41k14o67v37á 1489968191931

Co to melete? Jaká vymyšlená? Tady máte zdroj:

http://www.mhskanland.net/page2/page148/page148.html

Připadne vám, že je ta madam mimo realitu? Mě tedy ne.

+1/0
3.2.2016 18:12

J71i37r72i 49D78o54m12i39n28i86k 1121728631960

Jinak, ten soud nerozhoduje ani o dětech a ani o jejich matce, rozhoduje jen a pouze o tom, jestli odebrání dětí bylo v souladu s norskými zákony. O ničem jiném. Takže nějaký pokus vstoupit do tohoto soudu je o ničem.

0/−6
3.2.2016 12:47

D77a96v38i26d 51M87a42l23i29n13a 1690273390213

Jsem zvedavy, jak Norska justice bude reagovat na mezistatni zalobu. Dobra ostuda na mezinarodnim poli.

+4/0
3.2.2016 12:50

J92i55r31i 86D20o18m41i36n34i91k 1441738701350

Ona už nějaká padla ? Až padne, bude to jiné téma.

0/−3
3.2.2016 12:56

J87a30k25u26b 28K43u36č70e97r32a 6548302611573

Jaká ostuda? Jinak Norsko pod žádný mezinárodní soud nespadá, teda pokud se tak nezavázalo předem v téhle oblasti.:-)

0/−1
3.2.2016 13:01

T18o68m78á60š 24H90o46l72e64k 5255610541657

Odebrání dětí rodičům nemohlo být v souladu s norskými zákony, protože Norsko podepsalo Úmluvu o právech dítěte, a proto i norské zákony musí být v souladu s touto smlouvou.

+3/0
3.2.2016 12:50

J50i71r45i 80D77o27m16i34n97i87k 1531988941840

Nechte to na nich. Prvořadým právem dítěte je ochrana jeho života a zdraví. A i o tom je Vámi zmiňovaná smlouva, ve které se nic nepíše o zájmech rodičů

0/−7
3.2.2016 12:52

D32a56v98i41d 89M56a82l28i64n23a 1820583780883

Ale no tak! V prvni rade je tam v zajmu ditete pravo na to znat, kdo jsou jeho biologicti rodice! Pravo na rodny jazyk a navaznost na vychovu v jeho rodne kulture! Nevytrhavejte laskave jen to, co se Vam hodi! Na tyto nesrovnalosti mezi mezinarodni smlouvou a norskym pravem upozornuji i nekteri Norsti pravnici.

+9/0
3.2.2016 12:56

J25i65r98i 64D73o77m84i97n61i50k 1761128541330

Opakuji - nechte to na těch, kteří o tom něco vědí. Nejenom o této kause ale i o svých zákonech a o mezinárodních smlouvách.

0/−6
3.2.2016 12:58

T20o80m35á61š 29H15o23l25e65k 5825700971817

KDO JSOU PODLE VÁS TI NADŘAZENÍ, kteří o tom něco vědí ??? Já z praxe vím, že soudy to nejsou.

+1/0
3.2.2016 13:20

T32o16m32á97š 28H47o27l18e41k 5875870351277

Není možno, aby stát dětem ubližoval zneužívaním ochrany jejich života a zdraví, tak kde jim žádná ujma od rodičů nehrozí !!!

+2/0
3.2.2016 13:18

R10o33b93e58r64t 87M11á59s17l83o 1871311397737

A ve prospěch, které strany do toho soudního řízení Zaorálek vstoupí ?

+2/0
3.2.2016 12:45

J74i10r10i 26D92o75m94i61n90i39k 1521578631370

Mnozí se zde do mé bezvýznamné maličkosti více či méně navážíte a předháníte se v nejrůznějších, často až urážlivých duchaplnostech. A to jen proto, že se na celou kausu dívám jinak, s nadhledem a nezaujatě a proto, že upřednostňuji ve svých názorech zájmy těch dětí a ne jejich matky. Je mi naprosto volné, kde je nějaká "pravda", ale nemám důvod pochybovat o rozhodnutí soudů (již několika) , které na rozdíl ode mne a od všech, kteří tady "bojují", mají podstatné informace a rozhodují podle norského práva. Všechny ty duchaplnosti okolo včetně útoků na mou maličkost představují jen a pouze emoce, které neřeší vůbec nic. Ale jestli vás to mnohé stále baví, pokračujte.Některým lidem k posílení vlastního ega stačí opravdu málo :-)

+1/−8
3.2.2016 12:43

D77a91v46i35d 11M15a89l30i17n28a 1820953320243

A jak se Vase malickost kouka nezaujate na pripad tehdejsiho 30-ti lete Barbory Skrlove, ze ktere v Norsku udelal Barnevern 13-ti leteho Adama? To byli vsichni sjeti?

+3/0
3.2.2016 12:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.