Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vstoupíme do soudního řízení v kauze Michalákovi, oznámil Zaorálek

Česká republika vstoupí do soudního sporu v Norsku kvůli synům Evy Michalákové. „Věřím, že nám bude v tomto pokusu o intervenci vyhověno,“ řekl ministr zahraničí Lubomír Zaorálek. „V situaci dětí Michalákových je nepřípustná adopce v cizí zemi,“ uvedl šéf české diplomacie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T45o85m82á91š 80H90o12l87e67k 5845440501887

Co udělá česká vláda pro Mgr. Tomáše Jadlovského, otce roku 2014, který je diskriminovaný českou feministickou justicí a perzekuovaný španělskou zločineckou justiční mafií ?????

+1/0
5.2.2016 8:55

V70e21n97d57u43l76a 39S21z55l20a43u69e60r93o18v23á 7802986767888

Pro pána, co se rozhodl, že unese svého syna do Arménie nebo kamto?

0/0
21.2.2016 1:36
Foto

J95a98r34o29m44í44r 31P69r13a38u65s 9817687790536

Kdyby vás do toho Zeman nenastrkal, tak ještě teď máš hlavu v písku i se Sobotkou. A věděl bych ještě o jedné možnosti, taky od "P", ale to by mě zase smázli.

+1/0
4.2.2016 19:00

A19l55f83r94e38d 87D15e88l75o49n32g 4294962926740

Správný postup: je třeba prosazovat zásadu že děti jsou majetkem ženy která je porodila! A bylo by také vhodné si ověřit kolik dětí je v současné době odebráno v ČR!

0/0
4.2.2016 16:31

J86a85r66o60s92l71a85v78a 23K97a55n68i17o27k53o60v10á 7802499972667

CPS potřeby policejního skandálu Bergen (možná špatně přeložený titulek, snad jiný slovosled by dal lepší význam, nevím) http://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2015/07/02/194408846/barnevernet-ma-laere-av-politiskandalen-i-bergen

0/0
3.2.2016 20:03

I95v13a 48V11a89l19č58í78k21o25v33á 1769388511791

Také zajímavý zdroj informací:

http://www.barnevern.org/de-snakker-aldri-sant/

nebo toto:

http://www.barnevern.org/barnevernets-fordreining-av-fakta/

+2/0
3.2.2016 18:30

I24v17a 85V81a32l76č70í96k81o29v96á 1719318871321

A speciálně pro Dominika a jemu oddanou partu psychologů amatérů:

http://www.mhskanland.net/page2/page2.html

To má podle mě větší váhu, než amatérovy výkřiky do tmy. Znovu říkám, paní Michaláková je pravděpodobně jen jednou z mnoha nešťastných matek, které ten zrůdný systém připravil o děti na základě účelově vykonstruovaných hloupostí. Že se tak děje ne v statisticky nevýznamném množství je neoddiskutovatelné.

+2/−1
3.2.2016 18:07

F47r56a93n17t89i81š28e59k 12C61h37m10e11l81a31ř 6918770

Asi jsou tam informace potřebné, moje znalost norštiny je však při nejlepším nulová :-(

Zkuste, prosím, alespoň naznačit obsah.

Díky:-)

0/0
3.2.2016 19:12

J74a72r46o91s94l67a74v89a 35K15a65n81i91o46k36o89v88á 7762769812317

Nemáte překladač ? Stačí do něj zadat adresu odkazu

0/0
3.2.2016 19:45

O61l96g95a 57P82a29v94l76í69k25o60v36á 6294968577512

To to trvalo!

+1/−1
3.2.2016 16:59

M40i52c88h29a27l 63J76a61r77o20š 7254100192215

A ještě potrvá.

+1/0
3.2.2016 17:18

O15l54d19ř56i23c75h 49K44ř21í47p79a22č 8647897152549

pan Lubínek jakej je rázem drtič! "s teroristy neobchoduje", děti z Norska spasí - to je aspoň hráč! hned jej zakřížkuju na kandidátce.. Lubínku, hobluj!!!! :-) :-)

0/0
3.2.2016 16:54

L72i49b77o47r 58N33e86v62r14k96l30a 7432781729144

Nakonec se najde nejaky zraloci pravnik (nebo velka pravnicka kancelar - jde o velky balik penez ;-), ktery se toho ujme, sezene par set takto ukradenych deti a zazaluji Norsko o nahradu za ztratu rodiny. Kazde nafasuje par milionu norskych korun, par milionu si vezme pravnik a Norsko s tim prestane. Byla by to celkem nejaka ta miliarda plus opravdu velka mezinarodni ostuda. A to si ani Norsko se svymi fondy nemuze dovolit.

+3/0
3.2.2016 16:30

F93r66a57n19t15i26š72e82k 81C11h94m40e50l48a14ř 6978850

Jakože zrovna tzv. "žraločí právníky" nemusím ani okrajově a považuji je spíš za parazity, tak tomu Norsku a jejich slavnému Lebensbornu, pardon, přepsal jsem se, Barnevernetu bych to z celého opravdu přál R^R^R^

+4/0
3.2.2016 16:45

L56i33b46o74r 32N71e62v81r66k56l51a 7252551169644

R^;-D

+1/0
3.2.2016 17:15

A48l43e85n55a 17R80y10s37k10o65v95á 9456623915465

Doufám,že se děti dostanou konečně k matce

+5/−1
3.2.2016 15:40

J23a10r97o43s86l55a35v39a 71K94a94n37i47o69k30o67v36á 7942409912177

K Barnevernu - nepochybuji, že většina případů je řešena solidně, jenže co s těmi případy, kdy to tak není? Je jedno, vyjde-li prvotní impuls z chybného úsudku, nebo za účelem získání cíleného výsledku, když konkrétní "udavač" chybu nepřizná, a ve svém zájmu skutečnosti zkresluje, manipuluje důkazy a lže.

Stručně, ve většině případů jsou děti odebírány rodičům na základě SUBJEKTIVNÍHO úsudku, s často "lehkými" argumenty. Jak lze odebírat, rvát děti z rodičovské náruče, aniž je jisté, že rodiče jsou NEZPOCHYBNITELNĚ "zrůdy"? Co to je za systém?

Tento současný stav norského systému ODEBÍRÁNÍ dětí prakticky nabízí možnost – dodatečně "ospravedlnit" nesprávné a nespravedlivé rozhodnutí v prvním stupni. Je to pak už jen na tvrzení proti tvrzení, a lidi s hroší kůží se vyskytují v každé skupině.

Někteří odborníci říkají, že si nemohou dovolit nesouhlasit s CPS - http://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2015/06/30/194408491/noen-sakkyndige-sier-de-ikke-har-rad-til-vaere-uenig-med-barnevernet

Biologický princip - pro CPS největší předmět odporu - http://jdem.cz/bwqbn5

CPS zkreslení skutkového stavu - http://www.barnevern.org/barnevernets-fordreining-av-fakta/

Horne v roce 2013: - Norský Barnevernet není nad zákonem - http://www.abcnyheter.no/nyheter/2016/01/17/195193620/horne-i-2013-virker-som-barnevernet-har-sine-egne-lover-over-norsk-lov

Přehodnocení pěstounské péče: Molly McGrath Tierney na TEDxBaltimore 2014 - https://www.youtube.com/watch?v=c15hy8dXSps

Molly McGrath Tierney: Pěstounská péče je špatný nápad - https://nationalparentsorganization.org/blog/22446-molly-mcgrath-tierney-foster-care-is-a-bad-idea

"Záchrana dětí na udání cizí osoby" se stává jedním z nejhorších zločinů proti lidskosti - jak na biologické rodině - rodičích, ale hlavně na . b e z b r a n n ý ch . dětech. Odvlečení dětí k cizím lidem je doživotní těžké trauma všech postižených. Jako rodiče nejsme dokonalí, ale bezpečí a prospěch vlastních dětí je naším nejdůležitějším životním posláním.

+2/0
3.2.2016 14:40

J62a58r90o15s55l94a46v18a 35K35a98n88i30o43k51o27v21á 7282189222147

Sice k Anglii, ale - Chraňte nejlepší zájem dítěte (přes hranice) v Evropském parlamentu a Radě Evropské unie! - https://www.change.org/p/eu-parliament-abolish-adoptions-without-parental-consent

Příběhy norské péče o dítě - http://www.barnevern.org/

Není to "divné", čím dál víc? ..Dvakrát tolik dětí mladších tří let, potřebujeme pomoc CPS (pěstouny, prachy) - http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Dobbelt-sa-mange-barn-under-tre-ar-trenger-hjelp-av-barnevernet-7873265.html

FRP vyžaduje transparentnost v případě péče o dítě: - Chceme fakta - http://www.nrk.no/troms/frp-krever-innsyn-i-barnevernsaken_-_-vi-vil-ha-fakta-pa-bordet-1.12776106

Tento systém od prvního impulsu, a hlavně zodpovědnost za naše děti, je vyhrazena státu, nikoli rodičům. V návaznosti na opatření agentur Barnevernu vznikly lidské katastrofy, rozvrácené rodiny, a v některých i rodiče, kteří si vzali život, nebo skončili na drogách v zoufalství z bezmoci.

Mezi stranami - Barnevern, dítě a rodiče, a trestní systém - http://www.samfunnsmagasinet.no/Barnevernserie/02.12.2007.Hva_er_galt_med_norsk_barnevern.Del_3.htm Využití odborníků - http://www.samfunnsmagasinet.no/Barnevernserie/10.12.2007.Hva_er_galt_med_norsk_barnevern.Del_4.htm

NORM - portál pro lidská práva a spravedlnost - http://norm-norge.no/index.php/component/content/article/104 ....(nutno dát do překladače odkaz, protože se to automaticky nepřekládá)

CPS - děti a lidská práva - http://norm-norge.no/index.php/barnevernet

"" Adopce dětí je v případu Michalákové nepřípustná"" .... JEN toto? ODEBRÁNÍ dítěte rodičům musí být podloženo SKUTEČNĚ nezpochybnitelnými, nevyvratitelnými FAKTY. Ze zcela nezávislých různých stran, ne tak jako v tomto případě napsány 2 posudky - dvěma psychology, kteří jsou fakticky TAK nezávislí, že jsou to životní partneři, kteří spolu žijí !!!!!! Odebrání a předání dítěte musí být aktem nezbytně nutným jen tehdy, když už opravdu není jiné řešení ! Natož cizím lidem !

+5/−1
3.2.2016 15:08

O24l59d21ř53i61c67h 78K97ř69í49p32a10č 8387607512169

Teda Vy jste se rozepsala :-)

+1/0
3.2.2016 16:57

P37a40v60e88l 30F45ó69g95e47l 8261360780495

Násilná nacionalizace nezletilých podle zákona.... :-) Dnes to frčí. V Německu potřebují levnou pracovní sílu, tak si ji zavolájí přes půl Evropy. Norové to dělají holt po svém.

+2/0
3.2.2016 13:49
Foto

Z24d76e32n79k12a 48S97c79h61o93e37n67b20a65e84c76h87l90e81r 10K20r83u86z57o32v82a 6778892257159

Je docela zajimavy,ze norsky urady jsou znamy po cele evrope,takze tipuju, ze se tech deti asi zas tak moc neptaji.kdyz se s tim odebiranim neparaji a nebo ze by v norsku rodice z cizich zemi nebyli dost dobry???? A nebo je tu jeste jedna alternativa ze norove neumi suk..

+4/0
3.2.2016 13:06

J44a40k10u57b 54K72u98č29e36r21a 6528362751463

Btw. nejen, že to Ústava prezidentovi umožňuje, ale naopak, vlastně ho určuje jako jeidného, kdo může mezinárodní smlouvy uazvírat. Tu svou pravomoc však může převést na vládu.

Je to sice napsaný blbě, a v Evropě to moc nemá obdoby, ale to nic nemění na tom, že to tak je.

0/−1
3.2.2016 12:58

T32o31m20á78š 83H28o58l34e53k 5775390401887

Úmluva o právech dítěte

Článek 8

1. Státy, které jsou smluvní stranou úmluvy, se zavazují respektovat právo dítěte na zachování jeho totožnosti, včetně státní příslušnosti, jména a rodinných svazků v souladu se zákonem a s vyloučením nezákonných zásahů. 2. Je-li dítě protizákonně částečně nebo zcela zbaveno své totožnosti, zabezpečí mu státy, které jsou smluvní stranou úmluvy, potřebnou pomoc a ochranu pro její urychlené obnovení.

+5/0
3.2.2016 12:57

J74i56r29i 69D18o64m56i58n95i66k 1611208221760

Pokračujte, dál je to zajímavější :-)

0/−2
3.2.2016 12:59

T68o64m69á56š 83H18o50l34e11k 5725980151957

Dle článku 8 Úmluvy o právech dítěte je adopce dětí nezákonná, protože tím ztratí svou státní příslušnost a rodinné svazky (o ty už přišly i před adopcí).

+3/−1
3.2.2016 13:04

J55i20r86i 31D28o24m82i34n72i17k 1511448701280

Pane Holeku. Citoval jsem Vám další články té smlouvy....:-)

0/−1
3.2.2016 13:05

T86o36m63á57š 67H71o51l89e69k 5825310541327

V případě dětí Michalákových nebylo prokázáno fyzické násilí a zneužívání, proto nebyl žádný důvod na odebrání dětí a tím je připravit o péči rodičů, což jim zaručuje článek 7 Úmluvy a adopcí příjdou o státní příslušnost a rodinné svazky, což jim zaručuje článek 8 Úmluvy

+3/−1
3.2.2016 13:10

J48i50r55i 55D70o12m67i11n48i18k 1451438951380

Článek 19 (Ochrana před veškerými formami násilí): Děti mají právo být ochráněny před násilím afyzickou či psychickou újmou. Zástupci jednotlivých zemí by se měli ujistit, že je o děti pečováno řádně ajsou ochráněny před násilím, zneužíváním a týráním ze strany rodičů či kohokoliv z jejich okolí.

+2/−4
3.2.2016 13:03

T51o94m57á28š 22H22o88l62e96k 5475250401437

Žádná fyzická újma nebo zneužívání nebyla v případu Michalákova prokázana. A pokud by byla, tak by za toto byla paní Michaláková stíhána. Nebyla. Proto Norsko porušilo právo dětí na péči svých rodičů, dle článku 7 Úmluvy o právech dítěte:

Článek 7

1. Každé dítě je registrováno ihned po narození a má od narození právo na jméno, právo na státní příslušnost a pokud to je možné, právo znát své rodiče a právo na jejich péči.

+5/0
3.2.2016 13:07

J54i64r49i 14D10o72m91i44n83i26k 1601798421130

Prokazování není podstatné. Nebo se má čekat na rozhodnutí soudu, až dítě zemře ?

0/−6
3.2.2016 13:09

T27o48m27á27š 23H71o42l98e93k 5215630191417

PROKÁZÁNÍ NEBO NEPROKÁZANÍ JE PODSTATNÉ !!!

Nelze děti odebrat jejich rodičům na základě vymyšlených obvinění a po jejich neprokázání je rodičům nevrátit a tím dítě přípravit BEZDŮVODNĚ o jejich rodinné svazky. Tak by bylo možno neprokázana obviňování zneužívat, ke kradení dětí z jejich rodin, což se v Norsku děje.

+7/0
3.2.2016 13:13

J42i85r52i 18D39o40m68i23n45i97k 1141458691130

Článek 20 (Děti z nefunkčních rodin): Děti, o které se nemůže z různých důvodů postarat jejich rodina,mají nárok na speciální péči a musí se o ně starat lidé, kteří respektují jejich práva, etnický původ, víru,kulturní či náboženské zvyklosti.

Článek 21 (Adopce): Děti mají právo na ochranu a péči, když vyrůstají u adoptivní rodiny či vpěstounské péči. Na prvním místě musí být vždy to, co je nejlepší pro konkrétní dítě. Toto pravidlo platí vjejich rodné zemi či v zemích, do kterých se přestěhovaly.

+1/−6
3.2.2016 13:04

T93o67m78á95š 48H79o19l70e23k 5795290111687

V članku 20 JE NA PROVNÍM MÍSTĚ PODMINKA "Děti, o které se nemůže z různých důvodů postarat jejich rodina" Nikde nebylo prokázáno, že paní Michaláková není schopna se postarat o vlastní děti a dokonce se o děti mohla postarat jejich širší rodina - prarodiče.

+5/0
3.2.2016 13:16

J10a54k69u38b 49K90u41č58e58r41a 6188312491723

Ted si představte, že je na světě spousta lidí, kteří třeba uvěří komentáři p. Valčíkové a třeba si na základě toho vytvoří svůj vlastní obrázek, jak to v Norsku funguje. Přitom normálnímu člověku by mělo být naprosto jasné, že je to vymyšlená kravina.:-)

+2/−3
3.2.2016 12:55

P88e80t50r 22N81e53c67h48a41n25i24c25k38ý 7313706718710

Tak jde o to, že nejdřív seberou dítě, pak vymyslí důvod. To by bylo dobré k tomu seznamu napsat

+2/0
3.2.2016 15:21

J87a37r71o67s67l75a68v63a 54K37a53n45i35o69k74o97v16á 7292899722667

Proč vymyšlená kravina, když to sepsal člověk, který se touto problematikou roky zajímá, dokonce i v Severském výboru pro lidská práva?

Neúplný výčet důvodů, které služby ochrany dítěte (CPS) severských zemí, pro zbavení rodičů jejich dětí - http://www.mhskanland.net/page10/page122/page122.html http://www.mhskanland.net/page10/page226/page226.html

+2/0
3.2.2016 15:52

I46v57a 10V60a23l53č23í34k61o19v87á 1859688291921

Co to melete? Jaká vymyšlená? Tady máte zdroj:

http://www.mhskanland.net/page2/page148/page148.html

Připadne vám, že je ta madam mimo realitu? Mě tedy ne.

+1/0
3.2.2016 18:12

J77i14r31i 15D80o58m36i25n23i13k 1151558491260

Jinak, ten soud nerozhoduje ani o dětech a ani o jejich matce, rozhoduje jen a pouze o tom, jestli odebrání dětí bylo v souladu s norskými zákony. O ničem jiném. Takže nějaký pokus vstoupit do tohoto soudu je o ničem.

0/−6
3.2.2016 12:47

D32a12v80i97d 15M51a79l70i17n53a 1310553390923

Jsem zvedavy, jak Norska justice bude reagovat na mezistatni zalobu. Dobra ostuda na mezinarodnim poli.

+4/0
3.2.2016 12:50

J28i65r58i 66D49o80m30i11n97i83k 1911188191410

Ona už nějaká padla ? Až padne, bude to jiné téma.

0/−3
3.2.2016 12:56

J85a56k18u97b 73K17u38č17e16r87a 6628772221163

Jaká ostuda? Jinak Norsko pod žádný mezinárodní soud nespadá, teda pokud se tak nezavázalo předem v téhle oblasti.:-)

0/−1
3.2.2016 13:01

T96o76m82á35š 28H43o96l57e54k 5475160671947

Odebrání dětí rodičům nemohlo být v souladu s norskými zákony, protože Norsko podepsalo Úmluvu o právech dítěte, a proto i norské zákony musí být v souladu s touto smlouvou.

+3/0
3.2.2016 12:50

J31i13r95i 16D96o41m48i84n59i44k 1331808311630

Nechte to na nich. Prvořadým právem dítěte je ochrana jeho života a zdraví. A i o tom je Vámi zmiňovaná smlouva, ve které se nic nepíše o zájmech rodičů

0/−7
3.2.2016 12:52

D21a58v70i13d 70M67a24l14i30n10a 1650883750443

Ale no tak! V prvni rade je tam v zajmu ditete pravo na to znat, kdo jsou jeho biologicti rodice! Pravo na rodny jazyk a navaznost na vychovu v jeho rodne kulture! Nevytrhavejte laskave jen to, co se Vam hodi! Na tyto nesrovnalosti mezi mezinarodni smlouvou a norskym pravem upozornuji i nekteri Norsti pravnici.

+9/0
3.2.2016 12:56

J38i12r69i 90D15o21m17i13n19i80k 1651468731310

Opakuji - nechte to na těch, kteří o tom něco vědí. Nejenom o této kause ale i o svých zákonech a o mezinárodních smlouvách.

0/−6
3.2.2016 12:58

T46o42m59á53š 95H79o84l97e83k 5445440101807

KDO JSOU PODLE VÁS TI NADŘAZENÍ, kteří o tom něco vědí ??? Já z praxe vím, že soudy to nejsou.

+1/0
3.2.2016 13:20

T27o81m94á49š 17H65o13l55e57k 5735410751197

Není možno, aby stát dětem ubližoval zneužívaním ochrany jejich života a zdraví, tak kde jim žádná ujma od rodičů nehrozí !!!

+2/0
3.2.2016 13:18

R56o17b48e88r46t 34M93á91s66l87o 1501221917957

A ve prospěch, které strany do toho soudního řízení Zaorálek vstoupí ?

+2/0
3.2.2016 12:45

J58i39r27i 35D56o15m39i89n31i24k 1401578801690

Mnozí se zde do mé bezvýznamné maličkosti více či méně navážíte a předháníte se v nejrůznějších, často až urážlivých duchaplnostech. A to jen proto, že se na celou kausu dívám jinak, s nadhledem a nezaujatě a proto, že upřednostňuji ve svých názorech zájmy těch dětí a ne jejich matky. Je mi naprosto volné, kde je nějaká "pravda", ale nemám důvod pochybovat o rozhodnutí soudů (již několika) , které na rozdíl ode mne a od všech, kteří tady "bojují", mají podstatné informace a rozhodují podle norského práva. Všechny ty duchaplnosti okolo včetně útoků na mou maličkost představují jen a pouze emoce, které neřeší vůbec nic. Ale jestli vás to mnohé stále baví, pokračujte.Některým lidem k posílení vlastního ega stačí opravdu málo :-)

+1/−8
3.2.2016 12:43

D74a88v67i27d 77M85a33l77i58n93a 1960203160883

A jak se Vase malickost kouka nezaujate na pripad tehdejsiho 30-ti lete Barbory Skrlove, ze ktere v Norsku udelal Barnevern 13-ti leteho Adama? To byli vsichni sjeti?

+3/0
3.2.2016 12:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.