Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vstoupíme do soudního řízení v kauze Michalákovi, oznámil Zaorálek

Česká republika vstoupí do soudního sporu v Norsku kvůli synům Evy Michalákové. „Věřím, že nám bude v tomto pokusu o intervenci vyhověno,“ řekl ministr zahraničí Lubomír Zaorálek. „V situaci dětí Michalákových je nepřípustná adopce v cizí zemi,“ uvedl šéf české diplomacie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T82o55m50á50š 30H21o37l57e72k 5405900541757

Co udělá česká vláda pro Mgr. Tomáše Jadlovského, otce roku 2014, který je diskriminovaný českou feministickou justicí a perzekuovaný španělskou zločineckou justiční mafií ?????

+1/0
5.2.2016 8:55

V60e80n10d92u10l43a 76S73z36l19a37u81e88r36o60v22á 7672446567568

Pro pána, co se rozhodl, že unese svého syna do Arménie nebo kamto?

0/0
21.2.2016 1:36
Foto

J90a82r36o36m31í87r 51P71r17a81u90s 9287207120216

Kdyby vás do toho Zeman nenastrkal, tak ještě teď máš hlavu v písku i se Sobotkou. A věděl bych ještě o jedné možnosti, taky od "P", ale to by mě zase smázli.

+1/0
4.2.2016 19:00

A10l38f93r64e57d 92D75e56l46o23n68g 4404842766440

Správný postup: je třeba prosazovat zásadu že děti jsou majetkem ženy která je porodila! A bylo by také vhodné si ověřit kolik dětí je v současné době odebráno v ČR!

0/0
4.2.2016 16:31

J14a95r43o97s84l76a53v73a 71K22a91n14i65o53k28o18v70á 7862259592837

CPS potřeby policejního skandálu Bergen (možná špatně přeložený titulek, snad jiný slovosled by dal lepší význam, nevím) http://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2015/07/02/194408846/barnevernet-ma-laere-av-politiskandalen-i-bergen

0/0
3.2.2016 20:03

I73v78a 98V63a25l35č89í23k61o56v66á 1949718761931

Také zajímavý zdroj informací:

http://www.barnevern.org/de-snakker-aldri-sant/

nebo toto:

http://www.barnevern.org/barnevernets-fordreining-av-fakta/

+2/0
3.2.2016 18:30

I83v22a 27V43a56l63č31í52k65o87v19á 1129278141971

A speciálně pro Dominika a jemu oddanou partu psychologů amatérů:

http://www.mhskanland.net/page2/page2.html

To má podle mě větší váhu, než amatérovy výkřiky do tmy. Znovu říkám, paní Michaláková je pravděpodobně jen jednou z mnoha nešťastných matek, které ten zrůdný systém připravil o děti na základě účelově vykonstruovaných hloupostí. Že se tak děje ne v statisticky nevýznamném množství je neoddiskutovatelné.

+2/−1
3.2.2016 18:07

F53r68a27n60t39i26š44e44k 68C50h62m59e20l64a34ř 6198930

Asi jsou tam informace potřebné, moje znalost norštiny je však při nejlepším nulová :-(

Zkuste, prosím, alespoň naznačit obsah.

Díky:-)

0/0
3.2.2016 19:12

J76a33r33o57s69l81a13v29a 52K35a43n74i15o33k72o18v63á 7122969772217

Nemáte překladač ? Stačí do něj zadat adresu odkazu

0/0
3.2.2016 19:45

O47l76g49a 77P57a91v92l14í21k86o40v78á 6254358927792

To to trvalo!

+1/−1
3.2.2016 16:59

M49i83c86h23a40l 86J90a11r68o62š 7274890512555

A ještě potrvá.

+1/0
3.2.2016 17:18

O61l36d40ř81i39c55h 83K79ř21í89p20a25č 8417477122949

pan Lubínek jakej je rázem drtič! "s teroristy neobchoduje", děti z Norska spasí - to je aspoň hráč! hned jej zakřížkuju na kandidátce.. Lubínku, hobluj!!!! :-) :-)

0/0
3.2.2016 16:54

L89i97b78o37r 23N28e20v63r79k59l85a 7482181939734

Nakonec se najde nejaky zraloci pravnik (nebo velka pravnicka kancelar - jde o velky balik penez ;-), ktery se toho ujme, sezene par set takto ukradenych deti a zazaluji Norsko o nahradu za ztratu rodiny. Kazde nafasuje par milionu norskych korun, par milionu si vezme pravnik a Norsko s tim prestane. Byla by to celkem nejaka ta miliarda plus opravdu velka mezinarodni ostuda. A to si ani Norsko se svymi fondy nemuze dovolit.

+3/0
3.2.2016 16:30

F12r62a64n34t13i47š42e94k 46C95h69m72e96l13a25ř 6548520

Jakože zrovna tzv. "žraločí právníky" nemusím ani okrajově a považuji je spíš za parazity, tak tomu Norsku a jejich slavnému Lebensbornu, pardon, přepsal jsem se, Barnevernetu bych to z celého opravdu přál R^R^R^

+4/0
3.2.2016 16:45

L97i72b72o28r 20N23e41v43r26k76l11a 7782691459704

R^;-D

+1/0
3.2.2016 17:15

A26l25e17n62a 75R23y98s56k57o12v42á 9416533555225

Doufám,že se děti dostanou konečně k matce

+5/−1
3.2.2016 15:40

J59a64r14o42s49l45a31v55a 91K48a33n90i85o70k40o26v75á 7602989552807

K Barnevernu - nepochybuji, že většina případů je řešena solidně, jenže co s těmi případy, kdy to tak není? Je jedno, vyjde-li prvotní impuls z chybného úsudku, nebo za účelem získání cíleného výsledku, když konkrétní "udavač" chybu nepřizná, a ve svém zájmu skutečnosti zkresluje, manipuluje důkazy a lže.

Stručně, ve většině případů jsou děti odebírány rodičům na základě SUBJEKTIVNÍHO úsudku, s často "lehkými" argumenty. Jak lze odebírat, rvát děti z rodičovské náruče, aniž je jisté, že rodiče jsou NEZPOCHYBNITELNĚ "zrůdy"? Co to je za systém?

Tento současný stav norského systému ODEBÍRÁNÍ dětí prakticky nabízí možnost – dodatečně "ospravedlnit" nesprávné a nespravedlivé rozhodnutí v prvním stupni. Je to pak už jen na tvrzení proti tvrzení, a lidi s hroší kůží se vyskytují v každé skupině.

Někteří odborníci říkají, že si nemohou dovolit nesouhlasit s CPS - http://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2015/06/30/194408491/noen-sakkyndige-sier-de-ikke-har-rad-til-vaere-uenig-med-barnevernet

Biologický princip - pro CPS největší předmět odporu - http://jdem.cz/bwqbn5

CPS zkreslení skutkového stavu - http://www.barnevern.org/barnevernets-fordreining-av-fakta/

Horne v roce 2013: - Norský Barnevernet není nad zákonem - http://www.abcnyheter.no/nyheter/2016/01/17/195193620/horne-i-2013-virker-som-barnevernet-har-sine-egne-lover-over-norsk-lov

Přehodnocení pěstounské péče: Molly McGrath Tierney na TEDxBaltimore 2014 - https://www.youtube.com/watch?v=c15hy8dXSps

Molly McGrath Tierney: Pěstounská péče je špatný nápad - https://nationalparentsorganization.org/blog/22446-molly-mcgrath-tierney-foster-care-is-a-bad-idea

"Záchrana dětí na udání cizí osoby" se stává jedním z nejhorších zločinů proti lidskosti - jak na biologické rodině - rodičích, ale hlavně na . b e z b r a n n ý ch . dětech. Odvlečení dětí k cizím lidem je doživotní těžké trauma všech postižených. Jako rodiče nejsme dokonalí, ale bezpečí a prospěch vlastních dětí je naším nejdůležitějším životním posláním.

+2/0
3.2.2016 14:40

J95a62r78o39s97l25a25v25a 77K81a87n87i13o26k46o73v36á 7942359932697

Sice k Anglii, ale - Chraňte nejlepší zájem dítěte (přes hranice) v Evropském parlamentu a Radě Evropské unie! - https://www.change.org/p/eu-parliament-abolish-adoptions-without-parental-consent

Příběhy norské péče o dítě - http://www.barnevern.org/

Není to "divné", čím dál víc? ..Dvakrát tolik dětí mladších tří let, potřebujeme pomoc CPS (pěstouny, prachy) - http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Dobbelt-sa-mange-barn-under-tre-ar-trenger-hjelp-av-barnevernet-7873265.html

FRP vyžaduje transparentnost v případě péče o dítě: - Chceme fakta - http://www.nrk.no/troms/frp-krever-innsyn-i-barnevernsaken_-_-vi-vil-ha-fakta-pa-bordet-1.12776106

Tento systém od prvního impulsu, a hlavně zodpovědnost za naše děti, je vyhrazena státu, nikoli rodičům. V návaznosti na opatření agentur Barnevernu vznikly lidské katastrofy, rozvrácené rodiny, a v některých i rodiče, kteří si vzali život, nebo skončili na drogách v zoufalství z bezmoci.

Mezi stranami - Barnevern, dítě a rodiče, a trestní systém - http://www.samfunnsmagasinet.no/Barnevernserie/02.12.2007.Hva_er_galt_med_norsk_barnevern.Del_3.htm Využití odborníků - http://www.samfunnsmagasinet.no/Barnevernserie/10.12.2007.Hva_er_galt_med_norsk_barnevern.Del_4.htm

NORM - portál pro lidská práva a spravedlnost - http://norm-norge.no/index.php/component/content/article/104 ....(nutno dát do překladače odkaz, protože se to automaticky nepřekládá)

CPS - děti a lidská práva - http://norm-norge.no/index.php/barnevernet

"" Adopce dětí je v případu Michalákové nepřípustná"" .... JEN toto? ODEBRÁNÍ dítěte rodičům musí být podloženo SKUTEČNĚ nezpochybnitelnými, nevyvratitelnými FAKTY. Ze zcela nezávislých různých stran, ne tak jako v tomto případě napsány 2 posudky - dvěma psychology, kteří jsou fakticky TAK nezávislí, že jsou to životní partneři, kteří spolu žijí !!!!!! Odebrání a předání dítěte musí být aktem nezbytně nutným jen tehdy, když už opravdu není jiné řešení ! Natož cizím lidem !

+5/−1
3.2.2016 15:08

O25l23d52ř31i22c85h 26K85ř65í79p53a98č 8417637122359

Teda Vy jste se rozepsala :-)

+1/0
3.2.2016 16:57

P13a50v29e16l 39F23ó66g44e12l 8811530930525

Násilná nacionalizace nezletilých podle zákona.... :-) Dnes to frčí. V Německu potřebují levnou pracovní sílu, tak si ji zavolájí přes půl Evropy. Norové to dělají holt po svém.

+2/0
3.2.2016 13:49
Foto

Z65d73e60n21k79a 48S36c17h85o39e97n39b22a11e43c87h71l61e43r 47K33r53u15z87o40v11a 6558172297399

Je docela zajimavy,ze norsky urady jsou znamy po cele evrope,takze tipuju, ze se tech deti asi zas tak moc neptaji.kdyz se s tim odebiranim neparaji a nebo ze by v norsku rodice z cizich zemi nebyli dost dobry???? A nebo je tu jeste jedna alternativa ze norove neumi suk..

+4/0
3.2.2016 13:06

J42a31k43u25b 24K79u47č30e82r62a 6988942641883

Btw. nejen, že to Ústava prezidentovi umožňuje, ale naopak, vlastně ho určuje jako jeidného, kdo může mezinárodní smlouvy uazvírat. Tu svou pravomoc však může převést na vládu.

Je to sice napsaný blbě, a v Evropě to moc nemá obdoby, ale to nic nemění na tom, že to tak je.

0/−1
3.2.2016 12:58

T17o98m11á64š 10H23o20l90e59k 5145260221677

Úmluva o právech dítěte

Článek 8

1. Státy, které jsou smluvní stranou úmluvy, se zavazují respektovat právo dítěte na zachování jeho totožnosti, včetně státní příslušnosti, jména a rodinných svazků v souladu se zákonem a s vyloučením nezákonných zásahů. 2. Je-li dítě protizákonně částečně nebo zcela zbaveno své totožnosti, zabezpečí mu státy, které jsou smluvní stranou úmluvy, potřebnou pomoc a ochranu pro její urychlené obnovení.

+5/0
3.2.2016 12:57

J72i79r78i 91D28o87m55i96n76i95k 1951868631500

Pokračujte, dál je to zajímavější :-)

0/−2
3.2.2016 12:59

T51o77m79á48š 37H87o26l79e40k 5985890171157

Dle článku 8 Úmluvy o právech dítěte je adopce dětí nezákonná, protože tím ztratí svou státní příslušnost a rodinné svazky (o ty už přišly i před adopcí).

+3/−1
3.2.2016 13:04

J29i50r70i 38D98o11m21i74n49i14k 1701808171190

Pane Holeku. Citoval jsem Vám další články té smlouvy....:-)

0/−1
3.2.2016 13:05

T91o40m13á15š 77H46o72l67e22k 5785640871337

V případě dětí Michalákových nebylo prokázáno fyzické násilí a zneužívání, proto nebyl žádný důvod na odebrání dětí a tím je připravit o péči rodičů, což jim zaručuje článek 7 Úmluvy a adopcí příjdou o státní příslušnost a rodinné svazky, což jim zaručuje článek 8 Úmluvy

+3/−1
3.2.2016 13:10

J51i92r48i 78D11o20m81i36n55i15k 1661958841510

Článek 19 (Ochrana před veškerými formami násilí): Děti mají právo být ochráněny před násilím afyzickou či psychickou újmou. Zástupci jednotlivých zemí by se měli ujistit, že je o děti pečováno řádně ajsou ochráněny před násilím, zneužíváním a týráním ze strany rodičů či kohokoliv z jejich okolí.

+2/−4
3.2.2016 13:03

T75o12m73á19š 67H30o78l33e48k 5375920221707

Žádná fyzická újma nebo zneužívání nebyla v případu Michalákova prokázana. A pokud by byla, tak by za toto byla paní Michaláková stíhána. Nebyla. Proto Norsko porušilo právo dětí na péči svých rodičů, dle článku 7 Úmluvy o právech dítěte:

Článek 7

1. Každé dítě je registrováno ihned po narození a má od narození právo na jméno, právo na státní příslušnost a pokud to je možné, právo znát své rodiče a právo na jejich péči.

+5/0
3.2.2016 13:07

J42i60r37i 90D73o21m77i69n80i10k 1341688691340

Prokazování není podstatné. Nebo se má čekat na rozhodnutí soudu, až dítě zemře ?

0/−6
3.2.2016 13:09

T81o46m35á45š 19H91o93l96e65k 5485690961677

PROKÁZÁNÍ NEBO NEPROKÁZANÍ JE PODSTATNÉ !!!

Nelze děti odebrat jejich rodičům na základě vymyšlených obvinění a po jejich neprokázání je rodičům nevrátit a tím dítě přípravit BEZDŮVODNĚ o jejich rodinné svazky. Tak by bylo možno neprokázana obviňování zneužívat, ke kradení dětí z jejich rodin, což se v Norsku děje.

+7/0
3.2.2016 13:13

J53i28r53i 21D84o88m49i49n74i28k 1231928831170

Článek 20 (Děti z nefunkčních rodin): Děti, o které se nemůže z různých důvodů postarat jejich rodina,mají nárok na speciální péči a musí se o ně starat lidé, kteří respektují jejich práva, etnický původ, víru,kulturní či náboženské zvyklosti.

Článek 21 (Adopce): Děti mají právo na ochranu a péči, když vyrůstají u adoptivní rodiny či vpěstounské péči. Na prvním místě musí být vždy to, co je nejlepší pro konkrétní dítě. Toto pravidlo platí vjejich rodné zemi či v zemích, do kterých se přestěhovaly.

+1/−6
3.2.2016 13:04

T81o93m11á49š 50H96o94l95e86k 5235910831307

V članku 20 JE NA PROVNÍM MÍSTĚ PODMINKA "Děti, o které se nemůže z různých důvodů postarat jejich rodina" Nikde nebylo prokázáno, že paní Michaláková není schopna se postarat o vlastní děti a dokonce se o děti mohla postarat jejich širší rodina - prarodiče.

+5/0
3.2.2016 13:16

J75a44k93u88b 31K75u53č33e51r36a 6888482791303

Ted si představte, že je na světě spousta lidí, kteří třeba uvěří komentáři p. Valčíkové a třeba si na základě toho vytvoří svůj vlastní obrázek, jak to v Norsku funguje. Přitom normálnímu člověku by mělo být naprosto jasné, že je to vymyšlená kravina.:-)

+2/−3
3.2.2016 12:55

P84e17t27r 21N52e34c83h22a12n64i97c29k98ý 7713566418400

Tak jde o to, že nejdřív seberou dítě, pak vymyslí důvod. To by bylo dobré k tomu seznamu napsat

+2/0
3.2.2016 15:21

J28a11r67o72s14l79a39v90a 26K40a82n39i67o22k10o69v76á 7202889682117

Proč vymyšlená kravina, když to sepsal člověk, který se touto problematikou roky zajímá, dokonce i v Severském výboru pro lidská práva?

Neúplný výčet důvodů, které služby ochrany dítěte (CPS) severských zemí, pro zbavení rodičů jejich dětí - http://www.mhskanland.net/page10/page122/page122.html http://www.mhskanland.net/page10/page226/page226.html

+2/0
3.2.2016 15:52

I49v58a 45V63a42l39č89í12k76o80v75á 1209948691461

Co to melete? Jaká vymyšlená? Tady máte zdroj:

http://www.mhskanland.net/page2/page148/page148.html

Připadne vám, že je ta madam mimo realitu? Mě tedy ne.

+1/0
3.2.2016 18:12

J21i56r79i 36D86o30m35i93n11i81k 1441528961580

Jinak, ten soud nerozhoduje ani o dětech a ani o jejich matce, rozhoduje jen a pouze o tom, jestli odebrání dětí bylo v souladu s norskými zákony. O ničem jiném. Takže nějaký pokus vstoupit do tohoto soudu je o ničem.

0/−6
3.2.2016 12:47

D31a61v67i71d 39M78a52l32i18n71a 1500493880493

Jsem zvedavy, jak Norska justice bude reagovat na mezistatni zalobu. Dobra ostuda na mezinarodnim poli.

+4/0
3.2.2016 12:50

J59i16r29i 71D51o63m57i30n39i62k 1801808231630

Ona už nějaká padla ? Až padne, bude to jiné téma.

0/−3
3.2.2016 12:56

J44a81k96u86b 91K53u54č28e18r47a 6658892931883

Jaká ostuda? Jinak Norsko pod žádný mezinárodní soud nespadá, teda pokud se tak nezavázalo předem v téhle oblasti.:-)

0/−1
3.2.2016 13:01

T47o18m84á47š 40H84o44l93e61k 5725100431107

Odebrání dětí rodičům nemohlo být v souladu s norskými zákony, protože Norsko podepsalo Úmluvu o právech dítěte, a proto i norské zákony musí být v souladu s touto smlouvou.

+3/0
3.2.2016 12:50

J11i32r14i 90D58o65m87i87n36i73k 1631568451940

Nechte to na nich. Prvořadým právem dítěte je ochrana jeho života a zdraví. A i o tom je Vámi zmiňovaná smlouva, ve které se nic nepíše o zájmech rodičů

0/−7
3.2.2016 12:52

D40a96v81i16d 61M68a68l81i31n77a 1420493370293

Ale no tak! V prvni rade je tam v zajmu ditete pravo na to znat, kdo jsou jeho biologicti rodice! Pravo na rodny jazyk a navaznost na vychovu v jeho rodne kulture! Nevytrhavejte laskave jen to, co se Vam hodi! Na tyto nesrovnalosti mezi mezinarodni smlouvou a norskym pravem upozornuji i nekteri Norsti pravnici.

+9/0
3.2.2016 12:56

J49i29r34i 85D57o52m53i94n14i56k 1171348161110

Opakuji - nechte to na těch, kteří o tom něco vědí. Nejenom o této kause ale i o svých zákonech a o mezinárodních smlouvách.

0/−6
3.2.2016 12:58

T21o43m31á90š 94H89o13l95e79k 5665480741407

KDO JSOU PODLE VÁS TI NADŘAZENÍ, kteří o tom něco vědí ??? Já z praxe vím, že soudy to nejsou.

+1/0
3.2.2016 13:20

T28o11m36á57š 18H37o67l47e16k 5495760981917

Není možno, aby stát dětem ubližoval zneužívaním ochrany jejich života a zdraví, tak kde jim žádná ujma od rodičů nehrozí !!!

+2/0
3.2.2016 13:18

R51o45b92e35r98t 36M62á66s70l87o 1561511547477

A ve prospěch, které strany do toho soudního řízení Zaorálek vstoupí ?

+2/0
3.2.2016 12:45

J26i52r49i 67D47o82m21i34n93i77k 1971978961470

Mnozí se zde do mé bezvýznamné maličkosti více či méně navážíte a předháníte se v nejrůznějších, často až urážlivých duchaplnostech. A to jen proto, že se na celou kausu dívám jinak, s nadhledem a nezaujatě a proto, že upřednostňuji ve svých názorech zájmy těch dětí a ne jejich matky. Je mi naprosto volné, kde je nějaká "pravda", ale nemám důvod pochybovat o rozhodnutí soudů (již několika) , které na rozdíl ode mne a od všech, kteří tady "bojují", mají podstatné informace a rozhodují podle norského práva. Všechny ty duchaplnosti okolo včetně útoků na mou maličkost představují jen a pouze emoce, které neřeší vůbec nic. Ale jestli vás to mnohé stále baví, pokračujte.Některým lidem k posílení vlastního ega stačí opravdu málo :-)

+1/−8
3.2.2016 12:43

D63a14v92i53d 91M13a48l67i13n53a 1670213220733

A jak se Vase malickost kouka nezaujate na pripad tehdejsiho 30-ti lete Barbory Skrlove, ze ktere v Norsku udelal Barnevern 13-ti leteho Adama? To byli vsichni sjeti?

+3/0
3.2.2016 12:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.