Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Iowě vyhrál Cruz, Trumpa stíhal i Rubio. Demokraté remizovali

Expres jménem Trump se v Iowě zadrhl. V prvním reálném měření sil před volbou nového prezidenta USA porazil výřečného magnáta texaský senátor Ted Cruz. Třetí těsně za Trumpem skončil Marco Rubio. Souboj mezi demokraty byl do poslední chvíle velmi těsný, výsledkem je faktická remíza.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J92a52n 18S81e72d58l48á17č22e38k 4834391211

Ono je celkem jedno, kdo se tam stane prezidentem. Skutečnými vládci jsou tam mezinárodní kmotři. Když nějaký prezident začne jednat v zájmu občanů a proti těmto kmotrům, je odstraněn - viz Kennedy.

+2/0
2.2.2016 18:41

J72a13n 20U43l72r50i11c43h 9139166219354

Nezlobte se, ale sdílení tohoto populárního žvástu vás identifikuje jako člověka bez kritického myšlení.

0/−1
2.2.2016 19:03

K96a14r39e51l 45B64l71á43h53a 6536307644614

pokud temi "mezinarodnimi kmotry" mysli ruzne nadnarodni konglomeraty ze sfery bankovnictvi a zbrojarskeho prumyslu, tak neni az tak daleko od pravdy. Snazit se popirat ruzne lobby a tlaky vyznamnych sponzoru muze pouze clovek bez kritickeho mysleni. Oni neinvestuji ty miliardy dolaru do svych politiku jen tak pro nic za nic, ale primarne pro posileni vlastni moci.

+1/0
2.2.2016 19:55

M98i65r16o50s18l30a34v 50S89u25c43h49y 5510919420190

Ti "mezinárdní kmotři" jsou ctihodní občané Spojených států, někdy též nazývaní "kapitáni průmyslu". Žádní cizáci se mezi ně nemají šanci dostat.

V případě Kennedyho je zbrojařská lobby podezřelým č. 1. Podle mě za atentátem stál rasizmus. JFK zemřel, protože se snažil protlačit zákon proti rasové segregaci. Jeho brácha Bob zopakoval tu samou chybu. Za co bojoval Martin Luther King je snad jasné. A u všech těchto atentátů figurovali stejní lidé. A jen tak mimochodem, J.E.Hoover byl známý svým silně negativním postojem k barevným.

+1/0
3.2.2016 10:38

L79u88d46o95v55i75t 53B18a65l75a73z21e94c 3668295825549

Obvykle sa dost rychlo vykrystalizuju len dvaja uchadzaci ( u demokratov tentokrat to teda bolo extremne rychle ) a z nich potom jeden nakoniec ziska nadpolovicnu vetsinu volitelov. Ale pri pohlade na prve vysledky republikanov ma napada otazka, co keby to tak tentokrat nebolo ? Boli by traja vyrovnani kandidati az do posledneho statu, takze by nikto z nich nemal duovod predcasne odstupit a nikto by neziskal vetsinu volitelov. Mozu volitelia vytvorit "koaliciu" a nominovat kandidata, ktory neziskal najviac hlasov ? Napriklad Trump by ziskal 40 % volitelov, ale volitelia Cruza a Rubia by sa dohodli na jednom z nich. Nevnimalo by sa to ako manipulacia s volicskymi hlasmi ? Su na taku situaciu nejake precedensy ?

0/0
2.2.2016 18:19

M80a73r83e94k 91T94e84t86u84r 9179884946

Cruz: „Příštího prezidenta nevyberou média, washingtonský establishment ani lobbisté, ale ta neuvěřitelná síla, z níž se odvíjí naše suverenita - lid,“ že by konečně změna k lepšímu? :-)R^

0/0
2.2.2016 18:14

M12a93r71k39é34t73a 63L82a67d16ý32ř22o96v84á 1412557222546

Najivo

+1/0
2.2.2016 18:17

M32a94r60e93k 70T27e58t23u87r 9939604196

Je třeba něčemu věřit - někdo potřebuje boha, jiní zase něco jiného.

0/0
2.2.2016 18:18

O70t68a 64J23e63l81í11n81e69k 8921658980855

Podle mne porážka Trumpa je s velkou pravděpodobností důsledek jeho neúčasti v poslední nominační debatě před Iowou, který mu dost zkomplikuje boj o nominaci - za mne to je jen dobře, že Rubio získal reálnou šanci na nominaci republikánůR^

+1/−1
2.2.2016 16:32

J74a50n 70U96l16r62i39c73h 9399836929444

1. Neúčast Trumpa v debatě asi velký vliv neměla. Je to jen jeden z mnoha dílků kampaně. A když tam Trump nebyl, měl přenos nižší sledovanost.

2. Rubio je solidní kandidát. Líbí se mi. Ale jeho souboj s Cruzem může rozštěpit konzervativní elektorát a vést tak k vítězství Trumpa.

0/0
2.2.2016 17:01

M18a33r54t80i20n 84K68r32a58l 7443630573837

Což by následně mohlo vést k vítězství Clinton, pokud porazí Sanderse. To není dobrá cesta.

0/0
2.2.2016 18:38
Foto

M31a59r54t40i84n 39F38a60l17t94ý75n 9861266804418

Proběhlo první kolo voleb na volby v jednom z padesáti států a už z toho všichni dělají světaborné závěry.

Krom toho, rozdíl 3,4% Cruz-Trump vám přijde nějaký zásadní?

0/0
2.2.2016 16:17
Foto

J31a45r41o84s70l77a54v 57K56y11s58e17l96á76k 9375406867239

Zásadní je v tom, že předpověď byla Trumpova výhra s 54% hlasů. Sledujte CNN a budete chytřejší.

0/0
2.2.2016 16:33

J22a84n 12U84l43r54i53c64h 9829116379774

Ano. Komentátor John King v noci ( včera večer amerického času ) na CNN: "Podle průzkumu Gallupova ústavu pro CCN z minulého víkendu byly preference pro stát Iowa tyto: Trump 31%, Cruz 24%, Rubio 16%." Výsledek je úplně jiný. Šok. Impact. Neznamená to, že Trump nezíská nominaci, ale jehoi pověst vítěze a suverenita utrpěly výrazné trhliny. To není bez významu.

0/0
2.2.2016 16:55

K92a93r14e36l 11N23e13č78a86s 5153759120960

CNN ještě z nikoho chytřejšího neudělala.;-D

0/0
2.2.2016 17:37

K38a35r31e41l 83N78e64č88a73s 5133949390460

Jsou to vlastně cvičení političtí akrobati.Trénují si to před zrcadlem,možná i na nějakém trenažéru.Tým poradců je potom vpustí do ringu jako na zápas.

Jinak jde o maňásky korporací,zejména zbrojních.:-)

+2/−2
2.2.2016 16:00

P11a85v40e15l 93E53l30s77n17e64r 5133691744245

Ve skutečnosti je US demokracie mnohem lepší, než ta u nás. ;-)

0/−2
2.2.2016 16:10

B36o18h35u16m19i10l 86P14e29t31r32a97s 1313724881292

To bych si tu demokracii u vas jako demokracii uz nedovedl predstavit.

+1/−1
2.2.2016 16:50

K90a18r95e64l 21N26e47č80a21s 5313809280310

V jaké skutečnosti,pane Elsnere? Myslíte tu virtuální.?;-D;-D

+1/−1
2.2.2016 17:39

P70a28v70e18l 64E37l79s47n95e85r 5393581964665

Myslím tu naši skutečnost, kde pořádně nic nefunguje.

0/0
3.2.2016 6:30

K18a82r94e32l 56B88l87á72h94a 6726207124194

Sledoval jsem dve debaty republikanu a musim priznat jednu vec. Oproti nasi prime volbe jsou ti hlavni kandidati skveli recnici. Ale pokud bych si mel vybrat, tak by to bylo jako v CR, neboli volit nejmensi zlo, protoze mi vhodny neprijde ani jeden. A neskutecne me irutuje ta potreba se tvarit, ze se denne modlim a Buh je pro me pomalu prvni posledni. To je neskutecne odporne pokrytectvi. Neco jako minule volby tri hlavni republikansti kandidati tvrdili, ze jim Buh osobne rekl, aby kandidovali. atp. To je naprosto k bliti. Realny obraz USA musi byt asi docela pekny hnus a obycejni lide musi mit dobre vymastene hlavy, kdyz podle pruzkumu 46% americany veri v Genesys, Adama a Evu, povoden atp. :-/

0/0
2.2.2016 15:01

J69a54n 94U86l28r67i82c57h 9139606899664

1. Živá křesťanská víra ( každodenní modlitby, návštěva dvou i tří církevních setkání týdně, ale především uplatňování křesťanské etiky v chování a smýšlení ) je ve Spojených státech běžná věc. Kandidát, který by se prohlašoval za ateistu, by neměl žádnou šanci. Nejde přitom o žádné pokrytectví. Je to přesvědčení těch lidí a projevuje se prospěšně pro společnost. I proto v konzervativní venkovské Iowě v republikánských primárkách permanetně vítězí evanegelikální ( radikálně protestantští ) kandidáti - Huckabee ( 2008 ), Santorum ( 2012 ), teď Cruz. Ohánění se křesťanstvím může být u některých kandidátů už jakési klišé, ale naprosto tomu tak být nemusí. A lidé nejsou hloupí. Poznají, kdo je autentický křesťan a kdo ne.

2. Označování věřících lidí za hlupáky vyznívá arogantně a hloupě. To, že u nás je drtivá většina lidí ateisty, neznamená, že ateismus má pravdu. A to nemluvím o rozkladném vlivu ateismu na morálku společnosti.

+1/−3
2.2.2016 15:39

J44a18n 80M93e31r66t15a 3242590391978

Jakým způsobem se to jejich přesvědčení projevuje prospěšně pro společnost?

Jo, a jaký je podle vás rozkladný vliv ateismu na morálku?

+2/0
2.2.2016 16:06

J25a98n 34U39l43r96i33c97h 9969616289204

Americká křesťanská morálka se projevuje v obecném etalonu hodnot, kterého se drží většina společnosti, její jádro. Lze to vyjádřit např. tradičním "God, family, job": Tvrdě pracovat, věnovat se rodině, respektovat druhé, mít schopnost soucitu a dobrovolné pomoci. Také bojovat se zbraní v ruce za svoji zemi a její hodnoty a v tom boji třeba padnout. Porovnejte toi s morálkou u nás. Kdo nekrade, okrádá svoji rodinu. Užij dne. Pivko, svíčková se šesti. Hrát jen na sebe.

0/0
2.2.2016 16:49

R92a10d98e21k 90T23o18m15š31ů 3155643212801

;-D No nevím, v jižní a střední Americe je věřících křesťanů nepočítaně, ale morálka místní společnosti tomu nějak neodpovídá... V žebříčku kriminality je z 20 nejhorších 11 zemí právě odsud. A s korupcí je to podobné... Ovšem pokud ten rozkladný vliv v těchto zemích nepáchají silně minoritní ateisté... :-P

0/0
2.2.2016 16:36

J16a78n 72U16l15r87i59c40h 9569796869924

Žebříčky mohou být zavádějící. Museli bycvhom se podívat, jak se sestavují. Krimionalita je jen jedním z aspektů mravnosti. Dobrá morálka znamená především respekt k druhým litem, schopnost soucitu a oběti. Zcela jednoznačně vycházejí nejhůře ateistické země, konkrétně třeba Rusko a Čína. Tam domonuje lhostejnost, krutost, čisté sobectví.

0/0
2.2.2016 16:45

B38o48h60u78m62i91l 15P26e97t87r92a32s 1553234101502

Blabolite. Uz jen to, ze respect k druhym a schopnost soucitu nevychazi z viry v nejakeho kruteho a zarliveho biblickeho boha, jak si ho predstavovali nekdy v dobe bronzove, ale ze sekularniho humanismu.

0/0
2.2.2016 17:10

J33a75n 19U44l22r57i36c28h 9599906919724

To nevychází. Je zakotven v učení Krista. Přečtěte si Nový zákon.

0/0
2.2.2016 17:18

B68o78h46u30m21i27l 61P74e57t35r68a23s 1583944821282

Vy jste si ho asi neprecetl. Nebo povazujete za moralni instituci otroctvi, kterou Novy zakon schvaluje? V tom nalezate nejaky respekt k druhym?

0/0
2.2.2016 17:36

J84a49n 60U90l87r18i17c79h 9709526809794

To je dezinterpretace. Nový zákon se o otroctví zmiňuje jen velmi okrajově. Konkrétně apoštol Pavel tu a tam ve svých listech nabádá otroky, aby se podřizovali svým pánům. Což neznamená prohlášení otroctví za oprávněné, nýbrž jde o jedno z mnoha potvrzení Kristova učení o mírumilovnosti a podřizování se panujícímu řádu.

0/0
2.2.2016 18:03

B21o42h29u70m98i41l 57P28e50t72r21a37s 1613354921972

A kdo se nechce podridit, treba panujicim fasistickym nebo komunistickym radum, je ateista nebo co?

0/0
2.2.2016 18:20

J16a94n 84U26l74r18i42c20h 9409106849594

Tohle téma je složité a na hlubší rozpravu. Mohu říci jen svůj názor. Kristus jako vedlejší principy svého učení ( ústředními jsou láska, oběť, pokora, odpuštění, soucit, milosrdenství ) uváděl též mírumilovnost a zdrženlivost, které se projevují mimo jiné jako neprotivení se úřední moci. Jsem přesvědčen, že neplatí absolutně. Míním, že podstatou je tu opatrnost vůči používání násilí, uchylování se k němu jen v úplně nejkrajnějším případě a i tehdy uměřeně a bez zášti. Pokud jde konkrétně o fašismus a komunismus, je podle mě vzpoura proti nim i pro křesťany možná, ale jen v případě opravdu tvrdého teroru ze strany režimu ( např. za husákovské normalizace nebo ve frankistickém Španělsku po válce to nebylo tak strašné ), po důkladném zvážení a s dobrými vyhlídkami na úspěch. Ne se vzbouřit, někoho nazdařbůh zabít a vyvolat krutou odvetu, ale dobře se připravit, svrhnout režim s minimem obětí a nahradit jej jiným, spravedlivějším, lidštějším.

0/0
2.2.2016 18:35

B71o65h58u67m45i80l 62P25e16t96r23a26s 1463634761212

To ale je proti Novemu zakonu. V nem se narizuje naprosta podroba, treba v Rimanech 13:1-7.

0/0
2.2.2016 19:03

J38a32n 39U61l25r18i73c74h 9679636159134

Jsem si této pasáže vědom. Trvám ale na svém názoru, že není jádrem křesťanství a že např. princip lásky k bližnímu ( nejvyšší přikázání ) má přednost. Neboli vidím-li bližního, jak je trýzněn, okrádán, zabíjen paží státní moci, jdu mu na pomoc.

0/0
2.2.2016 19:13

B98o18h40u98m56i97l 56P84e24t53r90a79s 1723764911192

Najdete si neco o pravidlech sekularniho humanismu a nebudete se muset tapat v Bibli a hledat, co je v ni dobre a co spatne. A cinit dobro pro vec dobra a ne kvuli tomu, ze vam to nejake bozstvo narizuje.

0/0
2.2.2016 19:43

K81a67r79e20l 41B31l81á17h70a 6326437624914

Naopak to dokazuje, jak spatna spolecnost v Americe je. Vystavena na teroru, modli se a bud stejny jako vsichni ostatni, drz hubu a krok, jinak skoncis v pekle. Chovat se moralne pouze kvuli strachu z pripadneho trestu je pekne zrudne a pokud to dana spolecnost potrebuje, tak to svedci v prvni rade o jeji zaostalosti a pokrytectvi. A clovek, ktery fanaticky veri, ze Zeme a vesmir jsou stare max. 6000 let, ze tady byla povoden podle Bible atp., ma proste poradne vymyty mozek, drtiva vetsina z nich ma chabe vzdelani, v zivote nebyli mimo hranice vlastniho unijniho statu a moc rozumu nepobrali. V americke "vedecke akademii" kde se nachazi jejich nejvetsi mozky je vericich pod 10%. Myslim, ze to zcela jednoznacne o necem svedci.

+1/0
2.2.2016 17:54

J83a98n 81U75l59r26i96c65h 9249696489174

1. Křesťanství není postaveno na výhrůžce peklem, nýbrž na nabídce odpuštění hříchů, požehnání čistého života v lásce a věčného života s láskyplným Bohem.

2. Dějiny planety a lidstva jsou téma poněkud odtažité. Křesťanství je předně duchovní nauka. Vybízí k lásce, pokoře, čestnosti, milosrdenství, štědrosti atd.. Nicméně lze říci, že v Bibli není stanoveno stáří planety a vesmíru. Úvod Genesis vyznívá tak, že před začátkem života byla země neurčitou, avšak zřejmě velmi dlouhou dobu pustá. Teprve potom byl stvořen život, též člověk a začal se zaznamenávat běh času pomocí kalendáře. Od této doby pak ( ovšem podle velmi diskutabilního výpoičut ) není jádrem a nosným pilířem křesťanské víry.uběhlo několik tisíc let. Toto ovšem rozhodně.

0/0
2.2.2016 18:44

K91a96r83e41l 59B88l47á26h64a 6926107834944

1. no vzdyt rikam pokrytci. Staci na smrtelne posteli uprimne litovat vlastnich hrichu a pujdu do nebe. Zatimco pocitvec, ktery ma Boha, Jezise a verici na haku skonci v pekle.

2. Buh preci podle Genesys udajne vse stihl za 7 dni a to jeste jeden den odpocival, ne? Takze vsechen zivot stvoren najednou a ty paleontologicke nalezy, kdy se konkretni druhy vyskytuji pouze v konretnich geologickych vrstvach si vysvetlujete jak? Neboli zivot na Zemi podle existuje pouze nekolik tisic let? Chapu vas dobre?

0/0
2.2.2016 20:08

J70a77n 36U33l37r33i63c92h 9919396539194

ad 1) Pojmy nebe a peklo se v křesťanské teologii nevyskytují. To jsou jen takové lidové zkratky. O tom, kdo bude takzvaně spasen ( zachráněn, uznán za hodného trávit věčnost v Blízkosti Boha ), není rozhodnuto předem a většina křesťanských církví o tom nemá vyhraněnou představu. Některé protestantské ano, ale podle mě to jsou nedůvtipná zjednodušení. V zásadě jde o stav duše, dobrou nebo špatnou vůli. Lásku, soucit a pokoru na straně jedné, zášť, lhostejnost a pýchu na druhé. Jak přesně to Bůh váží, v zásadě nevíme. Ti, kdo "neprojdou", mají skončit v jakémsi pustém a chladném místě, kde ( slovy Bible ) "je pláč a skřípění zubů": Neboli žádní čerti, kotle apod.. Jen oddělení do dvou vyhraněných světů - dobra a zla. Také se dá říci, že hříšníci budou potrestáni tím, že budou obklopeni svojí vlastní špatností.

ad 2) Sedm dnů ano. Ale ještě předtím zde byla ( neznámo jak dlouho, ale možná i velmi ) nějaká hmota. Její část tvořila pustou a chladnou Zemi. Vše tonulo ve tmě. A pak začal onen sedmidenní proces stvoření toho ostatního. Tak alespoň praví Genesis.

Paleontologické nálezy, sedimenty atd.: :-) Poslouchejte, závěr, že Bůh není, když se dole našli trilobiti, o něco výše paryby, pak obojživelníci atd., je přece zkratkovitý. Také vypjatý, přehnaně bojovný. Tudy vůbec cesta nevede. Je to slepá ulička. V křesťanství jde o duchovní hodnoty. Přečtěte si, co říkal Ježíš, a zvažte, zda vás to neoslovuje. To je podstatné, ne hádka o to, jak přesně se odehrála minulost. :-)

0/0
2.2.2016 21:47

K14a22r60e93l 52B66l96á40h13a 6486337964754

2) Pokud by to bylo jak pisete, tak by to znamenalo, ze nejdrive vnikla Zeme a teprve potom "Buh" stvoril Slunce. To jak vime z pozorovani Vesmiru je nesmysl.

Stejne tak v pripade paleontologickych nalezu lze vyvodit zcela logicky zaver, ze vsichni zivocichove, vcetne cloveka nevznikli ve stejne dobe.

3) Neni zadna garance, ze veci, ktere udajne rika Jezis v Novem zakone jsou skutecne jeho slova, kdyz se Novy zakon zacal psat nejdrive 30 let po Jezisove smrti, nektere pasaze vznikly i vice jak 100 let po jeho smrti a napsali je lide, kteri Jezise osobne ani neznali a informace meli pres kdo vi kolik kolen "jedna pani povidala" a dali do svych pasazi ciste vymysly podle vlastni fantazie.

0/0
2.2.2016 23:47

M21a43r95e46k 36T89e98t96u79r 9879474696

Křesťanství i Islám vznikl, aby definoval oblast vlivu despotických šašků.

0/0
2.2.2016 18:17

J41a85n 46U84l23r98i66c40h 9319556759864

Cruzova první věta v projevu po vítězství v Iowě: "Nejprve chci říci: Bohu buď sláva!".

0/0
2.2.2016 15:42

P31a21t35r12i53k 91M32ü53l39l57e26r 2896677566640

Rand Paul bohužel až pátý :-(

+3/0
2.2.2016 14:39

J49a53n 21U33l34r22i33c20h 9799606549884

Vystupoval nevýrazně. Nebyl tak radikální jako jeho otec. Možná chtěl zkusit vyhrát, ne jen rozbouřit hladinu a získat podporu pro kongresové volby. A neuspěl. Pes po něm neštěkl už od zahájení kampaně.

+1/0
2.2.2016 14:43

J49a65n 66U53l64r66i18c24h 9259636969534

1. Bylo to velké překvapení. Agentury zabývající se průzkumy veřejného mínění naprosto selhaly. Jednohlasně ukazovaly u republikánů rostoucí náskok Trumpa před Cruzem s beznadějnou pozici Rubia a u demokratů pohodlné vítězství Clintonové.

2. Opět se ukázalo, že obyvatelé Iowy jsou značně ideologičtí, radikální a přihlížejí k osobní přesvědčivosti a mravní integritě kandidátů, k čemuž zřejmě přispívá i intenzivní kontaktní kapmaň vedená v tomto státě všemi uchazeči.

3. Vítězství Cruze a velmi těsné druhé místo Sanderse je přílibem tuhého boje o nominaci, který se nečekal. Nu, alespoň to bude zajímavé. Celkově ale Truimp i Clintonová zůstávají favority. U republikánů může hrát velkou roli případné roztříštění hlasů evangelikální základny mezi Cruze a Rubia. Marco Rubio včera rozhodně velmi překvapil a udělal Cruzovi jistě hodně vrásek. Zároveň potěšil Trumpa.

4. Nemám moc rád CCN pro její levicové vidění světa, ale volební studia má skvělá. Zvláště miluji výklady "county by county" od Johna Kinga u interaktivní mapy. Parádní show: https://www.youtube.com/watch?v=VwT8Hej_zlA

0/0
2.2.2016 14:33

M87a65r93t40i83n 68K55r27a65l 7433270853207

Jenže podle segmentacni analýzy ma Trump pramalou šanci získat Rubiovy voliče.

Trumpa zjednodušeně řečeno podporuji mene vzdělaní voliči z menších měst. Rubia pravý opak, ma nejvíc preferenci v segmentu s nejvyšším vzděláním.

+1/0
2.2.2016 14:44

J31a51n 73U97l11r55i50c97h 9129826869724

1. Ano. Dnes ráno mě zaujal a značně překvapil komentář Erika Besta na Impulsu. Best totiž označil Rubia za předního favorita, nikoli za třetího vzadu, který se stébla chytá.

2. Podle mě Trump jako úspěšný byznysmen a známá osoba boduje či dosud bodoval u republikánů z liberálních oblastí - Nové Anglie, New Yorku, Kalifornie. Ale vzestup Cruze, případně Rubia může vše změnit. Jsem zvědavý.

+1/0
2.2.2016 14:51

M14i60c32h58a42l 49K84r56e66j44č68a 5288926356203

No moc bych to Cruzovo vitezstvi neprecenoval. Vseobecne se cekalo, ze v Iowe by mel byt silny. A upravim co uz tu psal jeden cechoamerican - pro dost republikanu je volba mezi Cruzem a Trumpem neco jako u nas volba mezi Klausem a Zemanem.

+2/0
2.2.2016 13:34

M14a36r33t15i48n 79K42o43v25á43ř 1261236180554

Asi bych dal hlas treti strane.

0/0
2.2.2016 13:17

T54o85m82á16š 66V79r17á32b68e33l 8930424383524

Tedy vlastně nepřímo Clintonové

0/0
2.2.2016 13:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.