Typická ukázka, deset let se zkoumá zda se jedná o trestný čin a pachatel si stihne stát zcela nemajetným.

No já jen čekám, kdy někomu z poškozených (nejspíše starší člověk, který už má život za sebou) dojde, že v tomhle státě se musí domoci spravedlnosti sám a stejně jako před pár lety tuším v Otrokovicích, vezme do ruky zbraň a zjedná si spravedlnost sám a po svém...

Těm hajzlům, kteří to způsobili to ze srdce přeji.

Celé to dopadne jako tzv. H systém, kde si za písmeno H můžete dosadit, co dostanou poškození jako finanční vyrovnání.

Já něčemu nerozumím. V článku se píše:

Případem se vyšetřovatelé začali zabývat před deseti lety, několikrát jej však odložili s tím, že zpronevěra se nestala.

Ale ti lidé prokazatelně tomu pánovi dali asi 44 milionů ( to nikdo nezpochybnuje) jako zálohu na stavbu domku, a žádné domky nedostali ani jim nebyly vráceny peníze. Takže lidi přišli o 44 milionů, a podle policie se zpronevěra nestala. Nějak tomu nerozumím. Tak co se stalo?

To, že vám nevyjde podnikatelský záměr ještě neznamená, že jste peníze zpronevěřil...

z právního hlediska je to velice zajímavá situace: "podívejte se pane vrchní, až jednou budu mít vnuka, víte kde sme chtěli oslavit promoci ?"