Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Místo tetě svěřil úřad děti ústavu. Nepřípustný postup, zasáhla Šabatová

Pokud je možné, aby o dítě pečovala rodina včetně vzdálenějších příbuzných, pak to orgán sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD) musí respektovat, míní ombudsmanka Anna Šabatová. Ta loni řešila případ dvou sourozenců, které úřad umístil do dětského domova, ačkoli se o ně mohly postarat matčiny sestry. Úřad posléze chybu napravil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M89a56r60i55e 56Z47e75l69e71n63á 2914671789121

Pravila teta, o kterou nestojí nejen vlastní neteře či synovci, ale krom manžela, takto trockisty Petra Uhla ani nikdo jiný z rodiny....;-)

0/0
2.2.2016 16:20

Ř73e87h81o83ř 48V40l52a91s40á58k 2534234831846

Že by Šabatová tady někdy dělala to, co má její úřad za úkol, totiž hájila lidi proti státu? Neuvěřitelné. Asi je to zase vybraný druh lidí?

+1/−4
2.2.2016 7:03

J20a62n 75Č78u57p 9517326832887

Je smutné, že se ke všemu vyjadřují lidé, kteří o tom nic neví, lidé, kteří jsou zblblí stupidním seriálem Soudkyně Barbara. I paní Šabatové, nebo lépeřečeno lidé z její kanceláře jsou mnohdy mimo mísu (Šabatová nic neprozkoumává, na to má lidi). Na sociálku všichni plivou, ale v mnoha případech se nechtějí na ničem, co by dětem pomohlo domluvit, jen chtějí vyhrát nad svým expartnerem a pokořit ho. Divili by jste se, jaké hnusy se v mnohých navenek spořádaných rodinách odehrávají.

+6/0
2.2.2016 6:58

F90r89a56n88t20i83š26e25k 48C98h94m66e91l61a38ř 6848980

Nedivili, vidím to v praxi na bývalé snaše a synovi. :-/

Zodpovědně mohu říct, že mně rozum zůstává stát, co všechno jsou schopni na sebe nakydat a jaké složité konstrukce a pasti na sebe vzájemně stavět, aby si ošetřili svoje pošramocené (ale v tomto případě hlavně pokřivené) ego, děti jdou úplně stranou a na rozumnou radu akorát mávnou rukou.

Na závěr zdůrazňuji jednu věc: jsou v tom oba měrou naprosto stejnou, nenadržuji ani jednomu z nich, všechno jenom odnášíme my s manželkou a jejich děti ;-€

+2/0
2.2.2016 11:36

H69a97n25a 11D11o43s63t90á58l18o87v23á 1209364780894

Pokud se nemůže starat matka nebo otec, je snad normální, že by se něli starat jiní příbuzní. A taky je normální, že by to měli platit rodiče. Obávám se, že teď to platí stát.

+2/0
1.2.2016 23:35

L98u89d92m90i51l41a 17Š24i43n15d23e87l27á28ř11o46v92á 7572816342671

Když slyším slovo "sociální pracovnice", tak se mi otevírá kudla v kapse.

+7/−2
1.2.2016 22:53

K86r88i56s92t96i60n74a 37B12l37ü72m26e75l92o70v44á 2934577378890

Ja si vzdy predstavim sousku Zubatou z filmu Kolja;-)

+5/−2
1.2.2016 22:59

J10a67k95u29b 75Č72i40š17e51c29k61ý 3317102963791

mě už při tom slově "sociální"

+4/−3
2.2.2016 1:18

Ř10e19h63o91ř 17V19l79a29s59á73k 2104584101326

;-D

+1/0
2.2.2016 7:00

J97a95n 52S69a13l12o96m95o84n 4539920741565

To už by se asi mělo léčit. :-)

+1/−1
2.2.2016 7:09

P85e15p46a 15J62e16t23e85l 4244985119398

Týjo, kudla na hlasové ovládání, to jsem ještě neviděl! Dá se nastavit i na jiná slova? Třeba "pomoc!"?

+3/0
2.2.2016 9:39

L25u56d10m17i75l60a 82Š98i42n60d23e37l79á89ř30o36v58á 7642606112581

Český barnevernet. Je to všude stejné. Prostě sociální pracovnice mají nějaký zachranitelský syndrom tím, že děti vytrhují rodiny.

+7/−3
1.2.2016 22:50

M79a41r51t68i30n 10T10e32s42a49ř 2149323793823

Není to všude stejné. Bohaté Norsko má k orwellovskému státu podstatně blíž než ČR, z druhé strany se v pomyslném politicko-sociálním kruhu blíží ke KLDR. Státy s "nemastnou neslanou" politikou - jako je ČR a většina států EU - aplikují myšlenku "silného státu" podstatně vlažněji, než státy, kde vládne diktátor (KLDR) nebo ropa (Norsko, Rusko, Kazachstán, Saúdská Arábie, Venezuela) případně obojí (nechť si každý vybere z předchozích).

+1/−1
2.2.2016 9:35

K84a61t58e51ř83i10n64a 63V34a91š18á35k71o84v86á 5361582489985

Myslim, ze v Cechach je v porovnani s Barnevertem jeste hodne dobre. A modleme se, aby to tak zustalo.

+1/−1
2.2.2016 14:27

M22i75l11o92š 25D16v58o60ř94á38k 4253453156894

Teď ještě, aby se ochránkyně práv začala zajímat také o ty tisíce otců, kterým soudy na doporučení této instituce odebraly dítě a vyměřili jim na "výchovu" čtyři dny za měsíc plus likvidační výživné jako trest za to, že měli tu drzost bojovat o své dítě. Těch 95% případů, kdy opatrovnické soudy v ČR dávají dítě do výhradní péče ženě, by mělo samo o sobě paní ochránkyni práv vyburcovat, protože když takovéto procento dostane nějaký africký diktátor ve volbách, tak je hned všem jasné, že volby byly zfalšované. Opatrovnické soudnictví v ČR je jedním z posledních míst, kde běžně dochází k diskriminaci na základě pohlaví. I to Norsko, které za její sociální inženýrství tak kritizujeme, dává střídavou péči všude tam, kde o ni mají rodiče zájem a otcové (ano, týká se to vždy otců) o ni nemusí bojovat až před ústavním soudem.

+13/−1
1.2.2016 22:42

L65u32d98m47i69l13a 19Š96i34n27d88e63l23á82ř13o35v64á 7502216352461

To asi nepůjde, protože ombudsmanka nemůže kontrolovat soudy a jejich rozhodování. Tam se musíte obracet na ˇustavní soud.

+2/0
1.2.2016 22:52

M71i97l87o30š 18D98v87o59ř31á66k 4403933306524

Jde o instituci OSPOD, kterou kontrolovat může. To že okresní soudy a často ani krajské nerespektují českou ústavu a mezinárodní úmluvu o právech dítěte, kterou se ČR zavázala dodržovat, je zase jiná věc a skutečně patří pod pravomoc ústavního soudu. Problém je, že v ČR to nejsou výjimečné přehmaty, ale systém.

+2/−1
1.2.2016 22:55

L81u10d68m73i71l89a 25Š51i82n13d60e91l75á57ř68o72v73á 7332786532921

Problém jsou nejen neschopní soudci a sociální pracovnice, ale především ti rodiče sami. Matky, které se mstí bývalému partnerovi zamezováním styku s dítětem. A otcové, kteří nikdy nejevili zájem o dítě, ale najednou po rozchodu s partnerkou trvají na střídavé výchově.

+5/0
1.2.2016 22:57

M33i20l27o61š 14D31v46o12ř60á58k 4683923396304

Ti co nikdy nejevili zájem a najednou trvají na střídavé to dělají kvůli alimentům a brzy zjistí, že střídavá péče je stojí více než alimenty. Nicméně to bude motivace menšiny a morálně dost pochybných lidí. Já věřím tomu, že každý rodič chce trávit čas se svým dítětem a podílet se na jeho výchově, a že tedy motivace ke střídavé péči u většiny otců (je třeba zdůraznit, že otců, protože matky dostávají automaticky výhradní) se zakládá na tomto.

0/0
1.2.2016 22:59

H34a95n75a 49D45o31s29t25á83l68o25v32á 1409904580914

Docela by mě zajímalo, kolik je "likvidační výživné". Kolik jsou běžné náklady na život dítěte si představit dovedu.

+3/0
1.2.2016 23:34

M52i67l51a53n 25B79r72o44ž 9543627815764

Pane Dvořáku, s OSPOD a názorem Vaším do velké míry souhlasím, nicméně ohledně statistiky - mě by zajímala statistika, kde bych se dočetl, kolik otců vlastně žádá o střídavou péči, ne kolik matek dostane děti. Já třeba jsem souhlasil s péčí matky, protože kojí, takže vlastně statisticky dítě připadalo matce, ale jinak to ani dopadnout z hlediska selského rozumu nemohlo, nicméně o střídavou péči si buu žádat. Takže tyhle statistiky jsou trochu nevypovídající. Ale jinak souhlasím, na základě mé zkušenosti, přístup k otcům. kde Vám některé pracovnice řeknou, že dítě je na matku fixováno do tří let (kde tenhle mýtus vzali a dle jakých tabulek, fakt nevím, ale tohle jednoznačně odmítá i Ústavní soud a dokonce i někteří jiné pracovnice OSPOD, bohužel v menšině), je dost zarážející. A než mi nějaká matka tohle tady začne obhajovat, tak ne, není to nic potvrzeného, nejbližší člověk je v útlém věku matka z hlediska kojení, ale určitě ne do 3 let, kdy já spíše vidím, že hodně dětí "preferuje" otce...

+1/0
2.2.2016 1:38

K54a84t48e63ř92i75n85a 76V33a95š63á13k47o83v66á 5621982329445

Ono se to totiz dost meni. Synovec mel obdobi, kdy byl vpodstate s kazdym bez problemu, ale ve dvou a pul letech treba zacal na matku byt fixovany...a to zije standartne v uplne rodine, pristup porad stejny, atp.

A je to hodne individualni, nektere deti jsou zvykle byt pres noc bez matky od cca pul roku, jine to jeste ve trech nezvladnou.

Ono vubec idealni je, kdyz se dva rozejdou jako normalni lidi a dokazou se domluvit, to je pro dite to uplne uplne nejlepsi, at uz to pak prakticky funguje jakkoliv

+1/0
2.2.2016 14:32

M12i66l79a93n 25B96r80o30ž 9943867975704

Souhlas ohledně dětí. Ideální je rozchod, jak popisujete, ale přiznejme si, žijeme v reálné, světě, bohužel...

0/0
2.2.2016 14:55

M74i29l72a70n 93B33r80o61ž 9863947105284

Zkuste se domluvit , když jeden z rodičů nesouhlasí, třeba se stř. péčí..

0/0
2.2.2016 14:58

M38i27l70o56š 16D65v60o21ř84á70k 4523873756464

Tzv. OSPOD je v ČR kapitolou samou pro sebe. Na tuto pochybnou instituci by se měl někdo pořádně podívat. Nejraději by dělali stejné sociální inženýrství jako jejich obdoba v Norsku.

+6/−1
1.2.2016 22:34

D51a63v28i56d 21Z40a87j11d24á57k 8235772480941

Socialka odebrala deti mame a prestehovala je k tetam do vedlejsiho pokoje v ramci stejneho bytu ve vybydlenem cinzaku. Tak nejak to bylo?

+4/−1
1.2.2016 22:13

L11u55d67m63i44l28a 87Š68i29n34d19e33l24á83ř11o80v35á 7612286802751

Jak znám sociálku, tak ve vámi popsané rodině by vůbec nezasahovala. Spíš by šikanovali slušnou, ale chudou rodinu, ale dostane se do problémů s penězi a bydlením.

+1/0
1.2.2016 22:55

M89i67l17o45š 76D66v48o11ř88á82k 4363673856224

Tak jest. Na jistou menšinu si často ani netroufnou, protože se bojí (asi právem) fyzické inzultace. Buzerovat slušné lidi je pro ně daleko snazší.

+2/0
1.2.2016 23:02

J45i42ř76í 83M48a48c21e86k 3595285664601

K tomu, aby článek končil happy endem, chybí už jen jedno: informace o tom, jak byla potrestána ona sociální pracovnice. Obávám se, že tyto osoby mohou u nás dětem ničit život beztrestně.

+8/0
1.2.2016 22:04

D49a67v39i50d 81Z65a38j71d97á35k 8205572500101

Nebyla s ni prodlouzena smlouva. V clanku je to uvedeno.

+3/0
1.2.2016 22:09

M78i93l48o42š 56D29v65o33ř64á55k 4163523286464

Pro společnost by bylo nejlepší zrušit její místo a nepřijmout tam žádnou novou bábu. Takových úřednic tu živíme už tak dost.

+2/0
1.2.2016 22:42

J10i24ř95í 95F45o26g40e38l 2640761926322

Tedy hlavně se prvně měly zajímat ty tety, ne?....

Kdyby to byly většinové děti, ani pes by neštěkl.

+3/−3
1.2.2016 21:57

M28a38r25e20k 31O28n42d48r69á27š48e27k 1710470939258

Asi zcela mimořádně s Šabatovou souhlasím. Ale jinak bych ji raději viděl ať si užívá důchodu, obvykle nadělá více škody než užitku.

+9/0
1.2.2016 21:53

T12o82m44á39š 46T90a70t83í38č23e21k 5340682490398

"... matka je Slovenka..." ;-D

+2/0
1.2.2016 21:45

J70a49n 33P10r37i18c54h34y86s19t78a76l 8821748783

Vy se tomu smejete. Pan Bohuslav uz to zpochybnil nize. Ja tu kauzu neznam, tak jestli vite, ze matka neni Slovenka, tak napiste rovnou, ze pani autorka lze. Nebylo by to ostatne poprve.

0/0
1.2.2016 21:50

T34o97m31á25š 36T80a42t62í84č37e66k 5410802170168

Vsadím gatě, že je občanka Slovenské republiky, ale žádná Slovenka.

+2/−1
1.2.2016 21:56
Foto

R17a78d29e87k 76P77o47l46i65c17k57ý 6581563291664

Zvláštní, že naše media jsou zaplněny Norskem a Barnevernetem, přiživují se na tom Čeští politici, ale o situaci u nás se dozvíme jen sporadicky a politiky to nezajímá:-/

+4/−1
1.2.2016 21:43

V24l87a18d59o 88Č23e13r52m23á57k 8382851475728

Kdo se o situaci zajímá, zjistí, že Barnevernet by se u nás mohl učit. Pravdu máte v tom, že politiky tohle nezajímá. Víte o nějakém politikovi, který šel do politiky s plnými kapsami přesvědčený, že něco změní? Tedy kromě Bárty, Babiše a Valenty?

0/0
1.2.2016 21:51

M58i13l61o48š 44D44v35o52ř52á29k 4583923526514

Všichni tři vámi jmenovaní tam šli, aby jim ty kapsy plné zůstaly.

+1/0
1.2.2016 22:35

B97o86h96d73a50n 64B58a19u85e86r 3699772936882

Že by ta zrádkyně Česka a velká podporovatelka džíhádu a znásilňovačů a osahávačů udělala něco dobrého? To se mi nechce věřit! Kdyby se věnovala těmto užitečným věcem, možná by jí čekala světlejší budoucnost než teď

+7/−2
1.2.2016 21:38

V12l17a39d78o 82Č55e40r81m79á61k 8622701155728

Vy jí nemůžete pochopit. Ona se snaží pomoci lidem v nouzi ale vy si tu snahu vykládáte jaksi po konvičkovsku.:-/

+3/−7
1.2.2016 21:40

T61o20m21á21š 93T56a61t61í42č88e20k 5450752960778

Čti pořádně. "Matka je Slovenka."

+1/0
1.2.2016 21:46

V59l92a60d72o 43Č98e91r87m14á56k 8942801635548

Takhle fuguje český Barnevernet. Sakra, kde jen se to ti Norové naučili?

+3/0
1.2.2016 21:38

J78a16n 75S53e45d62l85á80č96e28k 4384531751

Byť s ní obvykle nesouhlasím, tak v tomhle má ombudsmáňa pravdu. I když je dost možné, že ona si ve skrytu duše přeje, aby ty děti skončily v Norsku.

+1/−2
1.2.2016 21:34

V92l17a25d45o 61Č64e19r70m55á34k 8522361235118

Tak to jí křivdíte.

0/0
1.2.2016 21:38

L81e91n77k91a 60K94u47c52h94a48ř32o92v98á 7267690282159

Výjimečně madam Šabatová udělala něco dobrého.....

+7/−1
1.2.2016 21:16

T97o66m50á22š 76T22a67t65í91č10e37k 5280442700488

Měli byste se naučit číst mezi řádkama. Jedná se o Romy, kteří přišli umístěním ratolestí do děcáku o příslušnou podporu.

+6/0
1.2.2016 21:51

P16e28t89r 65P17e23t13r 6183522388663

Ona taky nikoho jiného jak hnědočechy snad ani nezastupuje

+3/0
1.2.2016 22:16

M46a21r61e63k 71O61n29d17r90á83š97e91k 1890420419868

Madam bych jí vážně neřekl...

+2/0
1.2.2016 21:55

J10a45r23o44s21l32a30v 31K10a54d15l41e33c 5611969682641

R^R^R^

+2/0
1.2.2016 21:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.