Kam vkročí noha vojáka USA, tam.......

Slouží ke cti americké veřejnosti, že přinutila svoji vládu vraždění ve Vietnamu a Laosu zastavit. Dodnes ale, jak vidím, jsou někteří čeští diskutéři v euforii z tehdejšího lití napalmu na vesnice...( 3 miliony mrtvých a mezi nimi jistě i spousta tamních Milad Horákových) To se nedá okecat. Je dobře, že se Obama a Kerry znají alespoň v této malé míře k odstranění dopadů temné minulosti.Ta míra ovšem vynikne porfovnáním např. s výdaji na zbrojení, které jsou u USA 450 miliard USD ročně, takže těch 18 milionů je opravdu nicotných.

Tak nejak byla jina doba, dnes uz zadne protesty proti americkym zverstvum v Iraku, Libyi nebo Syrii nejsou. Podle mne se nezmenili az tak lide, jako se zmenila media, ktera ty lidi v zajmu vladnouci tridy zpracovala. To driv nebylo.

Agresi komunistů se Sevrního Vietnamu,do Laosu, nelze ničím omluvit. Ameriřané bombardovali cesty, kterí tam komunisté vysavěli a kolony kterí přepravovali vojáky a válečný materiál k agresi do jižního Vietnamu. Dodnes Laos má vládu, kterou tam dosadili vietnamští komunisté. To vítání američanů a požadavky aby se vrátili, je vyvoláno strachem s číny. čínané v historii tuto oblast dlouhodobě okupovali a dodnes ji považují za svou.

Prostě humanitární bombardování Babičko.Planina džbánů vstoupila do dějin jako opravdu vydatný masakr stejně jako kobercové bombardování Kambodže.Jistěže vše z humanitárních důvodů.

ne ze bych snad podporoval nejake spiklenecke teorie, ale neni to pekna nahoda, ze chteji ted uklizet najednou svoje pozustatky, kdyz se jedna o spornych umelych ostrovech, ktere si stavi nedaleko Cina?

Lze s velkou určitostí tvrdit, že diplomatická akce Kerryho je vyvolána jinými zájmy USA než nezištnou pomocí, jste na správně stopě

Válka je pro USA až krajní řešení, dělají to nesmírně neradi, jak zní ústních dutin všech amerických presidentů. Ale neomylně se vždy rozhodnou pro válku. Asi je to baví.

vsak jich nechtene navstivili od te druhe svetove, uz pres 260....

To přeci není možné,aby USA které zná jen demokracii někoho zasypávali bombami,i když kdo ví,třeba v tom Laosu byli jen vojáci a ani jeden civilista

USA válku Vietnamu, Laosu ani Kambodži nikdy nevyhlásily , jednalo se o zhovadilé agrese vůči suverénním státům, které USA nenapadly ani pro USA neznamenaly žádné ohrožení. A během těchto agresí se dopustily zabíjení žen dětí, starců a dalšího civilního obyvatelstva při používání napalmu, chemie a kobercových náletů, prostě demokracie západního střihu.

Heh, to zní jako to, co zrovna dělají rusáci na Ukrajině ... Jak je možné, že tomu sestřelování civilních letadel říkáš "boj za svobodu"?

Laos byl válečný zločin,agrese,vměšování a vraždění.

Presne tak severovietnamská armáda tam nemala vtrhnúť a urobiť z Laosanov ciele bombardovania.

To bude zase nějaká lumpárna.

Takže Amíky stalo bombardování 17 miliónů dolarů za DEN a oni dají 4,2 milióny na likvidaci bomb, ale pozor za ROK, takže na den to je pár dolarů. To je snad výsměch.

Veľkorysé sponzorovanie svojho protivníka. V Laose stále vládnu komanči.