- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
No když je nasněžíno tak si jako chodec sakra dávám velký pozor abych nelezl na přechod v situaci kdy se k němu blíží auto, no a jako řidič si dávám sakra pozor také. Pro koho tahle opatrnost neplatí ten holt na to jednou doplatí.
Spěchej pomalu.... ale hlavně se snaž použít to na krku...
Kdo vleze do dráhy rozjetému objektu je sebevrah.
Bohužel zákon jde sebevrahům na ruku a tak musí nutně docházek k potrestání sebevrahů skrze fyzikální zákony a odnese to řidič skrze zákony světské.
A kdo jezdí v obci rychleji, než dovoluje zákon (a tím nemám na mysli max. povolenou rychlostí) je potencionální vrah?
Pokud mi řidič nedá najevo, že o mě u přechodu ví, tak na něho nelezu. Což v dnešním počasí v Praze platilo 100%.
Tak jak si někteří chodci vykládají svojí Přednost ... Hlavně že to neskončilo tragicky.
Děláte to samé i ta volantem na hlavní? Pokud řidič z vedlejší nazačne
přibrždovat, do křižovatky nevedete
Ach jo, nasnezi a najednou prechody neplati, kruci, za prve, jestli jsou to fotky z mista nehody, tak je prechod oznacen dopravni znackou prechod pro chodce a jeste je tam zastavka tramvaje. Jako ridic, jezdim opatrne a uz od pohledu koukam, zda nekdo nechce prejit a nejedu max. co muzu, jedu tak, abych mohl pokud mozno zastavit i na snehu.
Jako chodec, bych rozhodne do silnice nevstupoval, pokud tam bohuzel vsichni jezdi jako za krasneho letniho pocasi a pokud mozno rychleji nez povolenou, protoze jsem prece v aute a silnice je siroka.
Jako zaverem musim rict, ze lide jsou si k sobe cim dal vic mene ohleduplni a cim dal vice berou predpisy strikne ve stylu co neni zakazano je dovoleno a limity jsou pro nas hrani, ktere se musime drzet. Skoda, diky tomuto pristupu budeme mit cim dal vice narizeni a pravdel, cim dal vice nakladnych opatrenich a stejne bude cim dal vice nehod.
A co ohleduplnost pěších k řidičům?
Nic? Sem slabej/chudej/blbej tak nic nemusím a všichni se o mě musí starat?
Já tvrdím že na přechodu se může nechat přejet jen slepice.
Normálně má zdravý chodec na přechodu, když kouká a poslouchá vždycky dost času zrychlit nebo couvnout. Tuhle možnost okamžité reakce bohužel auto nemá, z 50 km na nulu zkrátka zastavit okamžitě nejde.
Ale dámy holt věřili na svou absolutní přednost chodce a jaksi se nenamáhali ověřit jestli vozidlo přednost dává, a jestli na sněhu bude schopné to ubrzdit.
Jsem tehoz nazoru jak pisete v prvni vete, pro me osobne taky nepochopitelne.
Vám by už ale zřejmě nepomohlo ani osvícení...
Nemyslis zaplatis a to plati hlavne pro chodce
Nevidim, nelezu tam
"Minimálně v prvním případě nebyla zebra pod vrstvou sněhu dobře vidět." Tak v zimě to tak občas bývá. Možná to mělo znít jako výmluva, ale ze zákona musí být přechod označen jak vodorovným tak svislým značením ( A11 resp. IP06) Tahle výmluva prostě neobstojí.
No dobře, ale pro mne není opět jasné, proč jsou tam 3 auta polišů? To jako zase dokazují své opodstatnění? Kdyby raději trochu usměrňovali na sněhu bláznivé řidiče a jejich rychlost.
Ještě doplnění - dřív byl jejich počet opodstatněný - někdo uměl číst, jiný psát, další telefonovat a nejzkušenější dělal návnadu kdyby někde vyskočila mozková mrtvice, aby se měla čeho chytit. Ale dnes už mají všichni maturitu.