- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jestli ve svém učení má nebo nemá násilí? A co pobídky šířit islám ohněm a mečem? To si měli muslimové už dříve vyjasnit sami mezi sebou, jak tohle mají chápat. Měli na to času dost. Skoro 1500 let. - A hned zas "sebekritičtí, abychom netrestali za něco, co jsme způsobili my svou neprozíravostí". To si ten člověk myslí, že někoho omlouvá to že ho soused naštval? Že ho za to má právo podříznout? Kam bychom to přišli, kdyby každý komu někdo svedl ženu začal vraždit? Vždyť ten ... si nevidí do huby! A to prý doktor! Co potom můžeme čekat od těch negramotných? - Ne, na tohle nenaletím.
Četl někdo z Vás ten Korán? Korán 2: 191-193, má daleko k míru a toleranci. Vyzívá k zabíjení nevěřících lidí a křesťanů
A četl jste někdy Bibli, pane Psoto? - Pak byste možná zjistil, že převážná většina Koránu je stručnou kompilací Starého zákona. I ten má k míru a toleranci nekonečně daleko. Vraždění nepřátel, stínání hlav, kamenování, zotročování bezvěrců, obsazování jejich území, likvidaci cizích náboženství a podobná zvěrstva křesťanský bůh chválí i nařizuje. Koneckonců není divu, křesťané i muslimové se modlí ke stejnému Alláhovi.
Centrum pro studium politického islámu analyzovali koran a kdyz by se vypustilo všechno co u nás nemá co dělat a nebo je primo protizakone, vztahy k nemuslimum a veci nenabozenske povahy, zbyla by poměrně utla knížka. My máme v ústavě danou náboženskou toleranci, ale s omezením, ze výkon náboženských praktik nesmí popírat nebo omezovat ostatní. Podle me by se tedy logicky tato tolerance k islámu mela omezovat jen na to co se týká te náboženské části. Všichni prichazejici muslimové do eu by měli dostat na vybranou, zda jsou ochotni se vzdát toho ostatního, jinak vystěhování. Pak by to samozřejmě muselo byt kontrolovano. Všechna kazani ve všech mesitach by mela byt nahravana a analyzovana a pokud by nějaký muslimský kazatel kazal ty zakázané casti, melo by mu byt znemozneno v cinnosti pokračovat a pokud mozno vyhostit. Pokud by kazal neco radikálního, tak tvrdě tresty, ekvivalent jako pro sériového vraha, protože zradikalizovani verici by třeba jinak nevrazdili. Na podezrele by se nasadilo i internetové sledovani aby se odchytili lide radikalizovani ze zahraničí. Tito lide by bud byli vyhosteni nebo podrobeni tvrde deiskamizaci. Tento systém by zarucil, ze další generace uz by radikální islam neznala. Zbylo by jen náboženství, nikoliv totalitní a nasilna ideologie
To je zbytečně složité: stačil by závazek dodržování všech u nás platných zákonů, doplněný hrozbou automatické deportace.
Kdybyste chtěl selektivně zakazovat nepřijatelné části Koránu, musel byste ze stejných důvodů proškrtat i biblický Starý zákon, který je s našimi etickými principy ve stejném rozporu. Doplatily na to milióny obětí stovek let křesťanského zločinného řádění.
To, že jsou dnes křesťané tolerantní, vzniklo racionální negací nepřijatelných základů jejich náboženství: ale ani muslimové už skoro 300 let nebyli zdrojem žádných konfliktů s ostatním světem. A toleranci pěstoval "zlatý věk islámu" ještě v dobách, kdy by stejně tolerantního křesťana jeho církev bez milosti nechala upálit. Těch několik století kulturního a ekonomického úpadku, způsobeného nástupem křesťanství, překonala tehdejší Evropa za vydatného přispění mnohem vyspělejší islámské vědy a kultury. Po stovky let studovali na islámských univerzitách i křesťané, v jejichž světě ještě žádné univerzity neexistovaly.
To, že podstatou islámu je nesmiřitelná intolerance a násilí, je propagandistický výmysl novodobých fundamentalistických teroristů, šířený během posledního čtvrtstoletí. Evropa jim to zobe z ruky: je to proto, že v Evropě o islámu nevíme nic než to, co nám servírují extremisté. A proto těm gangsterům důvěřuje už i náš prezident, a jejich poselství šíří s horlivostí hodnou lepší věci.
je treba jasne rict, ze islamsky radikalizmus neni zadne prekrouceni islamu, ale jeho doslovne naplnovani. pokud neco delal mohamed, a ja jeho chovani kopiruji, pak se chovam v naprostem souladu s islamem. a to i kdyz loupim, vrazdim, znasilnuju, kamenuju nebo mlatim svou zenu..
Pan senátor je darebák a nepřítel naší civilizace. Ano, před rokem mohli být mladí nevyzrálí jedinci podporovately mohamedánské invaze, ale dnes? To už není odpustitelná pomýlenost mládí, to je vražedně nepřátelský postoj k podstatě našeho života. Ten mohamedán se nestydí nám lhát o islámu tím nejnebezpečnějším způsobem! Ten chlap si musí uvědomovat, co dělá, na to už věk má. Máme zatim naštěsti mír, a tak si pěed ním můžeme jen uplivnout, kdyby byla válka, tak by šel ke zdi. Myslíte, že by u Stalingradu nechala kterákoli strana naživu někoho, kdo by rozvracel podstatu toho, za co ostatní bojují? To, že se v Evropě zatím nestřílí, se může bohužel rychle změnit. Boj naší civilizace s islámským barbarstvím ale už probíhá v plné síle a už dnes jde o všechno.
jedinci mohli být PODPOROVATELI jako vzor muž, omlouvám se, byl jsem velmi na... nazloben.
Jak je mozne ze clovek takhle smyslejici se stal senatorem?Kdo ho na to misto protlacil?At si jde teda mezi muslimy zit .Kdyby muslimske nabozenstvi bylo tak nevinne,jak rika,Evropa by vypadala jinak,pro lidi zijici podle koranu by v Evrope nemelo byt misto,barbari.
Ve článku stojí,že je senátor za ČSSD.
Tohle je dokonalá ukázka demagogie.
Každy, kdo se jen ze zvědavosti začetl do koránu ví co jsou myslimové zač a z čeho pramení jejich genocidní chování.
Takovíhle lidé, kteří omlouvají kriminalitu by měli být souzeni a vyhoštěni.
Tohle je senátor v ČR ?
Strašný.
Podle vyjadřování bych jej řadil do ODS, ale píšou, že je za ČSSD.
Možná to i ví.
Každopádně , pane senátore, všude kam příjde musl!m, tak se tam chová, jako by pobýval na dobytém území.
Můj názor je ten, že i v tomhle století zatím patří zpátky na svá historická území.
Ani Kolín, ani Berlín a pod., není to místo.
Docela by mě zajímalo, jak tento muslim žije v souladu se svou vírou a naší ústavou. Nebo podřízenost ženy muži s podstatně menšími, v muslimských zemích téměř žádnými právy. Nebo je to pouze výmysl radikálů a islám nic takového neobsahuje? A pokud obsahuje, tak tento senátor buď není muslim a nežije podle islámu, nebo neuznává ústavu ČR, což by jako senátor bylo něco nemyslitelného. Nebo si upravil islám podle sebe tak, aby se vlk nažral a koza zůstala celá? Nebo je více druhů islámů, více proroků Mohamedů a více Alláhů? A každý muslim si vybere toho svého? Skutečně, tohle by mě zajímalo.
Vy co se rozčilujete, tak zapomínáte, že těch co s se senátorem souhlasí bylo dost, jinak by nebyl zvolen.
Ten nebyl zvolen kvůli tomu, že je muslim a lidé souhlasí s islámem, ale proto, že je socan a tato strana má dost voličů. Voliči této strany by zvolili klidně Usámu, kdyby slíbil něco zadarmo.