Diskuze

Na letní tábory by mohly jet i děti bez očkování, navrhují senátoři

Očkování by nemělo být podmínkou pro účast dítěte na škole v přírodě nebo na letních táborech, navrhli znovu senátoři. Svou novelou o ochraně veřejného zdraví chtějí také snížit z půl milionu na třicet tisíc korun pokutu pro mateřské školy, které by přijaly neočkované dítě.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Nepřál bych si, aby moje děti byly v kontaktu s těmi neočkovanými.

1 0
možnosti

Ta senilita stařičkých senátorů se vždy nějak projeví.

1 0
možnosti

Zajímalo by mě, jestli se všichni dospělí nechají přeočkovat, protože samozřejmě očkování z dětství je v jejich věku již neúčinné. Považovat se dají za neočkované. Pro děti jsou stejným rizikem, jako třeba neočkované děti. Tohle je asi určeno těm, kteří tady tak nadávají na neočkované děti. Nejdříve si udělejte pořádek před vlastním prahem.

1 2
možnosti

Zřejmě jste lékař a odborník na očkování?

1 0
možnosti

Komu co zas leze na mozek? Už jsme tu dlouho neměli žádnou epidemii, že? Naopak , teď se tu např. rozmáhá černý kašel a měli by se nechat přeočkovat i dospělí. A to nemluvím o tom, co se v Evropě rozšíří díky ilegálům....

5 0
možnosti

Otazka je, jestli takove dite nekdo na tabor vezme. Uz takhle je vedouci jednou nohou v kriminale a jeste pridavat dalsi rizika...

5 0
možnosti
Foto

i když chápu že některým dětem očkování způsobuje zdravotní potíže vzhledem ke špatným indispozicím, většina je chráněna a nevidím reálný důvod je změně koncepce očkování. Zákon o ochraně veřejného zdraví by neměl být měněn !

4 0
možnosti
Foto

oprava........ ke změně koncepce.....

0 0
možnosti

souhlasím, ale mělo by na čele napsaný, že není očkovaný a je prašivec.!!

0 0
možnosti

Vytetovaný? Vypálený?

0 0
možnosti

P14a41v93e67l 51Ř51í69h12a

13. 1. 2016 20:21

Očkování je super, ale někdy jsou vedlejší účinky natolik závažné, že je lepší prodělat lehkou nemoc, než mít těžké trvalé následky. Navíc ne všechny děti dobře snášejí očkování a pokud to s očkování přenete, dá se tím i zabít. Nemluvě o tom, že pokud Vám dítě po očkování nedejbože ochrne, u soudu v podstatě nemáte šanci.

To je vše, co můžu říci fanatickým zastáncům očkování, kteří jakékoliv vedlejší škodlivé účinky odmítají jako spiklenecké teorie bezmozků a městské legendy.

1 3
možnosti

Tady je ale řeč o povinném očkování proti závažným onemocněním a ne o očkování proti chřipce, ne?

2 0
možnosti
Foto

Poněkud nesprávně položená otázka,Schoenbaechler Kruzova.

Měla byste se ptát, co má přínos a co ne.

V tom okamžiku Vám jednoznačně vychází, že očkování je správné ;-)

Pokud o tom pochybujete, tak stačí jednoduchá statistika: kolik dětí očkování zachránilo před smrtí a těžkými následky některých nemocí a kolik jich na to očkování zemřelo, pak budete mít jasno hned na první pokus ;-D;-D;-D

2 0
možnosti

Je to rozumné. Pokud děti přicházejí do styku s neočkovanými lidmi kdekoli, typicky např. v hromadné dopravě, v obchodech nebo na dovolené v zahraničí, tak je požadavek na očkování dětí ve školkách přinejmenším diskriminační.

1 3
možnosti
Foto

Není, čím více dětí bude očkováno, tím větší je šance, že se nenakazí.

5 0
možnosti