Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rok 2015 byl nejteplejší od 18. století. Potvrzují to data z celé ČR

Loňský rok byl v Česku nejteplejší od začátku souvislého sledování v roce 1775. Vyplývá to z údajů na meteorologických stanicích po celé republice. Průměrná teplota byla loni 9,4 stupně Celsia. Mimořádně horký rok podtrhuje i nedostatek srážek, oproti dlouhodobému průměru jich spadlo o pětinu méně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M46i47c35h84a68l 18S14l31a18v26í26č45e16k 1599588402329

Inu, zajímavé údaje se dozvíte od lidí, od kterých byste to nečekali. Nikoliv od meteorologů či dokonce klimatologů, ale lidí zcela odlišné profese. Totiž od historiků. Od 13 do 18.stol. se klima postupně ochlazovalo a dnes se zase vrací k poměrům, jaké byly za středověku.

Odvozovat globální změny klimatu přes 4,5 mld. staré Země z dat za 250 let je, promiňte mi ten výraz, chucpe.

Jen za svůj život pamatuji 6ti týdenní uhelné prázdniny, kdy byla zima jako v Rusku, zimu v 70tých, kdy se na "Václaváku" jezdilo na lyžích a na krajích chodníků byly metrové sněhové bariéry. A léta horká a také spíše podobná dubnu či listopadu. Ano, klima není žádná konstanta, měnilo se i v dobách, kdy po lidech nebylo ani stopy a bude se měnit dál.

Návrat ke středověkým klimatickým poměrům by mi až tak nevadil. Vadí mi ale snaha vrátit Evropu do náruče středověkého islámu.

0/0
15.1.2016 12:59

F10r43a50n91t24i52š74e31k 86E48l52i93á49š 6267273675456

Byl to skvělý rok. Jsem rád, že jsem ho zažil. Bohužel se klimatické podmínky už miliony let neustále mění, proto přijdou i špatné roky

0/0
14.1.2016 8:57

J44i95ř57í 78Š93e22j33n65o86h82a 4232423394383

Některý rok musí být nejteplejší a některý rok mus být nejchladnější. JInak to nejde. Stále je to v příjemném rozmezí.

A hlavně, jen čtvrtohory trvaly desítky milionů let. Teploměr máme teprve stovky let.

Vyvozovat z našich měření vážné závěry je komické.

+1/0
13.1.2016 23:11

J74a28n 79P27a12v93e95l54k32a 3817201474311

Bohužel, pravda nemá peníze, takže nemůže financovat pravdivé výzkumy.

+1/0
13.1.2016 22:39

P65e77t24r 75S98v28o47b24o23d44a 9745307484370

Otazka pro klimaskeptiky:

Jaka data by Vas presvedcila?

Kolik let klimatickych vykyvu potrebujete, abyste uznali, ze se s klimatem neco deje?

Jaka data tykajici se uvolnovani CO2 z lidskych a ostatnich zdroju by Vas presvedcila, ze clovek na tom ma podil?

... anebo Vam potom bude zase vadit neco jineho? Podivejte se na predikce, data a debaty pred peti a deseti lety a na to, jake hodnoty se od te doby namerily a jak se mezitim vyvinul monitoring a modelovani ... mne by to teda aspon trochu znejistelo :-)

0/−2
13.1.2016 18:22

J68a58r64o91m17í53r 18K24r28á31l 4460989644519

Že se s klimatem něco děje není nic zvláštního. Otázkou je, jaký na to má vliv člověk, když např v době průmyslové revoluce a zahájení splování uhlí ve velkém se ochlazovalo.

+5/−1
13.1.2016 18:33

G48e51o35r95g 83K74o11m10b18e67r46e42c 9214891606141

vy si myslite ze tohle funguje jako otocit vypinacem?

0/0
13.1.2016 19:22

J45a52n 81P55a67v84e73l27k28a 3397761564631

To si myslí oteplovaci. Norské ledovce vědí, že otočení vypínačem trvá asi 350 let.

+1/0
13.1.2016 22:38

L94a53d62a 28N82o71v74a91k 4492333647

když třeba z vesmíru jsou vidět obrovské odlesněné plochy a eroze, kterou to způsobuje..., chce to hodně odvahy tvrdit, že člověk nemá žádný vliv na klima... Možná kdyby člověk rozpoutal nějaký větší jaderný konflikt a způsobil nukleární zimu..., aby se popírači trochu probrali... Jen by bylo škoda, že by se probrali těsně před smrtí...

0/−1
13.1.2016 19:41

P62e66t57r 55Š33i69l20h95a33n 7678272107563

Fajn, možná máme na změnu klimatu vliv, ale bojuje se proti tomu na špatných frontách. Šikanují výrobce a ridiče automobilů normami EURO, přičemž zrovna auta mají na změnách minimální podíl. Ochrana životního prostředí se stala nástrojem k utlačovaní lidí. Přitom spoustu skodlivejsich vlivů necháváme být. A z Mezinárodního panelu pro změnu klimatu unikla letitá komunikace dokazující, že tato organizace falšovala údaje, aby celá situace vypadala hůř.

+2/−1
13.1.2016 20:52
Foto

L82a94d79i65s60l78a64v 44M34e52t54e72l92k79a 6910176879385

Máte v tom trochu zmatek. Ty maily byly ukradeny CRU, ne IPCC...

0/0
13.1.2016 21:33

P52e12t57r 89Š15i28l25h70a94n 7688652607403

Aha, díky.

0/0
13.1.2016 21:48
Foto

L37a36d61i71s98l76a94v 36M87e54t10e27l42k14a 6110606769405

Akorát ty "podvody" všichni "dokazují" jen na těch ukradených malech, resp. na jejich různých interpretacích. Nikdo ale neukázal, o která data konkrétně šlo. Což je trochu problém, že?

0/−1
13.1.2016 21:55

J13i26ř78í 87Č56e53r35m15á73k 5460445178687

Víte pane Metelko, ono se dost obtížně ukazuje, o která konkrétní data se jedná a co přesně je podstatou podvodu, když ona zdrojová data dotyčný alarmistický podvodník (zcela logicky a pochopitelně) zatajuje nebo i pro jistotu ničí. Třeba v případě Keitha Briffy trvalo celých devět let, než se z něj podařilo ta data vymámit. Devět let trvalo, než jsme se dozvěděli, že celá slavná hokejka stojí a padá s jednou jedinou borovicí z Jamalu, která má růstovou anomálii, a která ve společnosti dalších 15 borovic ohne graf vývoje teplot správným směrem. Desítky jiných borovic byly z výběru odfiltrovány, protože by tu krásnou hokejku zničily. Tak co na tom chcete blíže zkoumat?

Další podvodníci jako třeba Michael Mann nebo Phil Jones potom "komunikovali" způsobem:

... žádná data neukážu, je to můj copyright ... data nedám, mám v tom 25 let práce ... žádné údaje nedám, stejně byste v tom jenom hledali chyby ... údaje jsem ztratil (;-D) ... atakdále ...

Po "neblahých" zkušenostech Briffových začali mnozí alarmisté ta data pro jistotu ničit.

A teď do toho přijdete vy se svými teatrálními výzvami vůči klimaskeptikům, aby v těch datech hledali chyby.

0/0
14.1.2016 0:07

R75a67d91e23k 44T65o27m30š17ů 3215433252241

Prosím vás. Normy euro1-6 byly zavedený kvůli znečišťujícím látkam jako jsou polétavý prach nebo NOx. Tyto látky škodí zcela prokazatelně lidskému organismu. S CO2 případně s oteplením tyto normy vůbec nesouvisí!

+1/0
13.1.2016 22:23

J12a89n 87U84l21r69i44c90h 7350563238578

No a co ? Že se situace situace mění ze dne na den věděl i Švejk a ten dvakráte rozumem nevynikal.

+1/0
13.1.2016 18:51

M48a15r27t73i71n 30K88u52l46h40á50n74e22k 4863252219229

s klimatem se stále něco děje....

byly přesličky, byli dinosauři, byla doba ledová,byly změny teplot a budou stále..

planeta letí vesmírem, otáčí se, ovlivňuje ji slunce atd. ... sluneční aktivita a síla svitu kolísá a změna o 1% je sakra hodně

.

takže ano klima není stálé a neměnné .....

.

v době, kdy "vědci nedokáží předpovědět počasí ani na týden dopředu je velmi nafoukané a domýšlivé TVRDIT že jediná příčina je člověk a vyhazovat oknem peníze za nesmysly........ místo použití těchto peněz na zabezpečení před změnami

+4/−1
13.1.2016 18:55
Foto

L82a19d67i53s40l39a32v 24M84e61t33e47l34k83a 6420446109855

Možná jste chtěl napsat, že v rámci 11-letého cyklu je to cca 0,1%...

0/0
13.1.2016 19:36

P26e22t13r 42Š49i23l36h70a64n 7598462207973

http://ekolist.cz/cz/publicistika/rozhovory/lubos-motl-klimaticka-zmena-svet-neohrozuje-alarmiste-ano

+2/−1
13.1.2016 20:56

J82i28ř79í 22Š73e14j89n94o73h87a 4512563444373

Milion let ?

To už by byl dostatečně dlouhý úsek k hodnocení a predikci dalšího vývoje.

0/0
13.1.2016 23:13
Foto

L28a98d15i66s42l76a86v 38M93e98t79e75l28k40a 6140676669635

To právě těžko. To byste vycházel z dat z doby, kdy spousta věcí vypadala jinak než dnes (sluneční aktivita, mořské proudy, fáze Milankovičových cyklů a podobně).

0/0
13.1.2016 23:39

J48i50ř35í 64Š15e14j29n70o94h95a 4312483244903

Každopádně je 250 let komicky krátký úsek. To musíte uznat.

0/0
15.1.2016 0:26

P91a77v97e52l 65Ř53a79p77e31k 7942896849235

Klidně bych bral ještě větší teplo.

+2/−2
13.1.2016 18:13

G93e38o71r63g 68K30o83m92b95e86r92e44c 9984621226151

dockate se

0/0
13.1.2016 19:23

J72a60n 64P83a35v62e16l24k11a 3197671714131

Ale ne nadlouho.

0/0
13.1.2016 22:31

R68o25s28t16i76s66l34a66v 78C93a16h98a 6803217587301

V 70. letech nas zase strasili tim, ze prichazi nova doba ledova.

+5/0
13.1.2016 17:29

R43a16d38e34k 17J16a80h70o76d36a 3803932654803

Země je stará zhruba 4,5 miliardy let. Takže víme že 0,0000055556 % stáří země byl jeden rok teplejší. Nežím v této době řekne se že se jedná o statistickou odchylku.

+3/0
13.1.2016 17:25

R64i50c16h87a63r67d 17B53u47š22e88k 6649266876337

ne vime to od doby kdy se to meri...

vztahovat to na stari planety je statistickej omyl, nikoliv odchylka...

Nemuzete prece tvrdit ze to tak bylo i v dobach ze ktere nejsou data...

0/−1
13.1.2016 17:55

V25í52t 96Č68e53r70m83á58k 1864792493152

"Jestli bylo vloni hodně teplo nedokazuje žádný dlouhodobý trend" - Jeden rok je samozřejmě málo, ale tohle jako trend rozhodně vypadá: Na prvních 17 místech žebříčku nejteplejších roků se umístily pouze tři roky, které nespadají do posledního čtvrtstoletí. (!!!) (infomet.cz/index.php?id=read&idd=1452532600)

0/0
13.1.2016 17:15

M79a66r75t18i30n 67K48u12l28h86á17n11e21k 4253362619899

otázka pro zelené uctívače :

.

roku 1775 v Klementinu začali zaznamenávat teplotu ...

a jak byl ten teploměr přesný a o kolik stupňů celsia se liší teplota změřená starým teploměrem, který se navíc neměřil ve stupních celsia a současným kalibrovaným teploměrem digitálním ?

do kterého roku, respektive od kterého roku můžeme vůbec pokládat ůdaje za relevantně hodnověrné, zvláště, když dnes uctívači oteplování operují s desetinami stupně ? ;-D

+4/−2
13.1.2016 17:11

V21í28t 50Č64e81r53m21á37k 1964952363932

Teploměr v Klementinu jsem v roce 1775 samozřejmě nekalibroval, ale teplota se měřila i jinde v Evropě a nezdá se, že by hodnoty Klementina nějak vybočovaly z řady nebo že by se výměnou teploměru skokově změnily.

+3/0
13.1.2016 17:18

M66a57r11t83i28n 11K72u80l45h79á44n57e48k 4313962649889

nezdá se ...opravdu vědecký důkaz ;-D

teplota se měřila i jinde - a opět... čím se měřila ?

.

ani délky ani objemy ani teplota nebyly ani náhodou stejné .....loket, palec....;-D

+2/−3
13.1.2016 17:38

V66í42t 54Č56e95r95m68á30k 1634252843322

Takže podle vás měli všichni stejně špatný teploměr, který si navzájem půjčovali? A když přecházeli na nový (přesnější), tak si nevšimli, že ukazuje jinak než starý? Navíc délkově jednotky jsou místně závislé, ale teplota se odvozuje od globálně platných stavů - mrznutí a varu vody. Anglický loket se mohl lišit od německého, ale voda se chovala v obou zemích stejně.

+2/0
13.1.2016 17:46

F95i91l69i52p 74S33m30o58l10a 9377958341877

Samozřejmě, že se měřilo v jiných jednotkách, ale všechno se převedlo tak, aby se to dalo porovnávat. Myslím, že chytání se toho, že něco měřilo v jiných jednotkách, je v dnešní době úplně mimo.

0/0
13.1.2016 17:47

P19e74t47r 16S17v43o31b24o71d18a 9395937484190

... Vam se nelibi ta namerena data, ze?

0/0
13.1.2016 18:15

R60a14d25e96k 46T57o95m23š82ů 3525863952551

Stupně Celsia byly vynalezeny ještě před počátkem měření v Klementinu, které se datuje na polovinu 18.století. Pravidelně se měří od roku 1775 cca o 20 let později než začal ředitel hvězdárny Stepling měřit. Měřilo se teploměry s Fahrenheitovo nebo Reaumirovo stupnicí. Ty mají jasně daný přepočet. Teploměry byly při výměně srovnává a samozřejmě se dělala i kalibrace.

0/0
13.1.2016 22:52
Foto

L72a44d39i66s14l58a32v 17M86e92t82e57l17k50a 6110816299615

Už tenkrát existovala síť stanic, teploměry se vzájemně porovnávaly a kalibrovaly. Minimálně 0 st.C. lze zkalibrovat snadno. Přesnost byla okolo 0,2 st.C.

0/0
13.1.2016 19:39

M22a80r83t20i97n 94H22o97d86í40k 2235615638627

NO, tak oni v té době počítaili se svými přístroji s velikou přesností pohyby planet, navigovali přesně své lodě po moči atd. A v trendech přesnost měření +/- 0,3-05 st.C, které bez problémů dosahovali nedělá žádný rozdíl. Takže ano, těm měřením ve smyslu trendu se dá dobře věřit.

0/0
13.1.2016 18:20

M29a46r74t50i37n 77H71o88d89í85k 2525275318247

No to se mi povedl parádní překlep. To je zas den...

+2/0
13.1.2016 18:21

J88a49n 54P21a11v32e34l82k73a 3887331414701

Jj. Ve středověku voda tála a vřela jindy.

0/0
13.1.2016 22:48

P90a59v44e76l 72H41r28a93b87a14l 9355410901832

Myslím, že příroda má stále rozhodující vliv na klima na Zemi a s člověkem si nějak poradí. Jestli bylo vloni hodně teplo nedokazuje žádný dlouhodobý trend, navíc sucho je spojováno spíše s chladnějšími periodami. ale pokud se tlačí na omezení emisí, tak to považuju za užitečné už kvůli tomu, abychom našim potomkům nevydrancovali veškeré suroviny. Solární panely nemohou za to, že v Česku se to využilo k podvodům a okrádání lidí. Obnovitelné zdroje jsou dlouhodobou perspektivou bez ohledu na teorie o oteplování.

+3/0
13.1.2016 16:34

J50a91n 93F34r54o77l90í82k 6976890685494

Účinnost solárních panelů je tak nepatrná, že k výrobě spotřeby naší země bychom se ji museli panely oblepit. Takže pespektivou při současných znalostech není ani náhodou, Ovšem propaganda se činí. A stokrát opakovaná lež se stává pravdou. Zásoby uranu stačí i pro naše potomky.

+5/0
13.1.2016 16:42

L62a39d93a 62N11o61v13a45k 4112963407

v dnešní době, kdy je globální konflikt jen otázkou času, budou jaderné elektrárny velice zajímavou zbraní....

0/0
13.1.2016 16:52
Foto

J51i74n53d88ř95i93c61h 49L84n68ě41n50i42č81k93a 5983861929

A co ta nízká efektivita panelů a větrných elektráren, vysoká toxicita jejich výroby a likvidace a to nemluvě o tom že většinou zabírají místo na úrodné půdě, kde bysme mohli pěstovat něco pro EU užitečnějšího např. řepku:-).

Jediný opravdu ekologický a efektivní zdroj energie je jádro.

+3/0
13.1.2016 18:10

J10i75ř46í 86Š14e90j64n64o92h50a 4342793864473

Solární panely by bez okrádání lidí nebyly ve střední Evropě konkurenceschopné :-(

+1/0
13.1.2016 23:15

K48o93n62r81a78d 33S11l86a14d37e28k 3637938979532

Ty loňský tropy byly hrozný v tom že trvaly klidně i týden možná víc v kuse. Vzal jsem rodinu autem na Balt a tam zase vedra. Doufám že letos to bude lepší.

+2/0
13.1.2016 16:26

K30a28r66e14l 58Š18e96v63č14í87k 5499961408387

Měl jste navštívit Velkou Británii. Tam měli letos nejchladnější léto za posledních, myslim, 20 či 30 let!

+4/−3
13.1.2016 16:53

F68i98l60i88p 53S13m92o86l41a 9267178681977

Byl jsem na začátku prázdnin na pár v Londýně a až na jeden den tam bylo stejně, jako tady celé léto.

0/0
13.1.2016 17:17

F87i42l59i85p 37S70m65o49l30a 9167238821877

*na pár dní

0/0
13.1.2016 17:31

V40í96t 98Č77e90r83m13á56k 1744672293132

1.7. měli v Londýně 32, podprůměrný byl až poslední týden v červenci, zbytek prázdnin spíše mírně nad průměrem.

0/0
13.1.2016 17:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.