Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rok 2015 byl nejteplejší od 18. století. Potvrzují to data z celé ČR

Loňský rok byl v Česku nejteplejší od začátku souvislého sledování v roce 1775. Vyplývá to z údajů na meteorologických stanicích po celé republice. Průměrná teplota byla loni 9,4 stupně Celsia. Mimořádně horký rok podtrhuje i nedostatek srážek, oproti dlouhodobému průměru jich spadlo o pětinu méně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M29i54c25h60a60l 61S87l20a76v37í57č68e51k 1529788322469

Inu, zajímavé údaje se dozvíte od lidí, od kterých byste to nečekali. Nikoliv od meteorologů či dokonce klimatologů, ale lidí zcela odlišné profese. Totiž od historiků. Od 13 do 18.stol. se klima postupně ochlazovalo a dnes se zase vrací k poměrům, jaké byly za středověku.

Odvozovat globální změny klimatu přes 4,5 mld. staré Země z dat za 250 let je, promiňte mi ten výraz, chucpe.

Jen za svůj život pamatuji 6ti týdenní uhelné prázdniny, kdy byla zima jako v Rusku, zimu v 70tých, kdy se na "Václaváku" jezdilo na lyžích a na krajích chodníků byly metrové sněhové bariéry. A léta horká a také spíše podobná dubnu či listopadu. Ano, klima není žádná konstanta, měnilo se i v dobách, kdy po lidech nebylo ani stopy a bude se měnit dál.

Návrat ke středověkým klimatickým poměrům by mi až tak nevadil. Vadí mi ale snaha vrátit Evropu do náruče středověkého islámu.

0/0
15.1.2016 12:59

F39r22a21n14t88i68š76e21k 52E67l54i34á92š 6147593975566

Byl to skvělý rok. Jsem rád, že jsem ho zažil. Bohužel se klimatické podmínky už miliony let neustále mění, proto přijdou i špatné roky

0/0
14.1.2016 8:57

J27i54ř73í 41Š27e27j79n52o93h64a 4282213834223

Některý rok musí být nejteplejší a některý rok mus být nejchladnější. JInak to nejde. Stále je to v příjemném rozmezí.

A hlavně, jen čtvrtohory trvaly desítky milionů let. Teploměr máme teprve stovky let.

Vyvozovat z našich měření vážné závěry je komické.

+1/0
13.1.2016 23:11

J28a17n 44P72a91v62e69l40k85a 3477491184921

Bohužel, pravda nemá peníze, takže nemůže financovat pravdivé výzkumy.

+1/0
13.1.2016 22:39

P42e85t82r 32S97v69o93b34o34d58a 9145227944400

Otazka pro klimaskeptiky:

Jaka data by Vas presvedcila?

Kolik let klimatickych vykyvu potrebujete, abyste uznali, ze se s klimatem neco deje?

Jaka data tykajici se uvolnovani CO2 z lidskych a ostatnich zdroju by Vas presvedcila, ze clovek na tom ma podil?

... anebo Vam potom bude zase vadit neco jineho? Podivejte se na predikce, data a debaty pred peti a deseti lety a na to, jake hodnoty se od te doby namerily a jak se mezitim vyvinul monitoring a modelovani ... mne by to teda aspon trochu znejistelo :-)

0/−2
13.1.2016 18:22

J60a94r13o57m10í67r 55K36r27á58l 4410669454859

Že se s klimatem něco děje není nic zvláštního. Otázkou je, jaký na to má vliv člověk, když např v době průmyslové revoluce a zahájení splování uhlí ve velkém se ochlazovalo.

+5/−1
13.1.2016 18:33

G86e67o35r90g 19K33o47m66b20e42r30e50c 9894861926581

vy si myslite ze tohle funguje jako otocit vypinacem?

0/0
13.1.2016 19:22

J39a60n 96P32a18v44e81l89k49a 3497471164671

To si myslí oteplovaci. Norské ledovce vědí, že otočení vypínačem trvá asi 350 let.

+1/0
13.1.2016 22:38

L34a90d40a 34N17o46v65a32k 4222123707

když třeba z vesmíru jsou vidět obrovské odlesněné plochy a eroze, kterou to způsobuje..., chce to hodně odvahy tvrdit, že člověk nemá žádný vliv na klima... Možná kdyby člověk rozpoutal nějaký větší jaderný konflikt a způsobil nukleární zimu..., aby se popírači trochu probrali... Jen by bylo škoda, že by se probrali těsně před smrtí...

0/−1
13.1.2016 19:41

P92e92t83r 70Š37i58l77h67a42n 7688292797693

Fajn, možná máme na změnu klimatu vliv, ale bojuje se proti tomu na špatných frontách. Šikanují výrobce a ridiče automobilů normami EURO, přičemž zrovna auta mají na změnách minimální podíl. Ochrana životního prostředí se stala nástrojem k utlačovaní lidí. Přitom spoustu skodlivejsich vlivů necháváme být. A z Mezinárodního panelu pro změnu klimatu unikla letitá komunikace dokazující, že tato organizace falšovala údaje, aby celá situace vypadala hůř.

+2/−1
13.1.2016 20:52
Foto

L23a77d51i85s45l51a69v 85M40e98t85e51l88k26a 6810506369355

Máte v tom trochu zmatek. Ty maily byly ukradeny CRU, ne IPCC...

0/0
13.1.2016 21:33

P27e57t35r 38Š24i59l20h62a89n 7708782727983

Aha, díky.

0/0
13.1.2016 21:48
Foto

L15a20d70i20s39l93a79v 86M70e42t84e61l93k97a 6290476429955

Akorát ty "podvody" všichni "dokazují" jen na těch ukradených malech, resp. na jejich různých interpretacích. Nikdo ale neukázal, o která data konkrétně šlo. Což je trochu problém, že?

0/−1
13.1.2016 21:55

J27i16ř42í 11Č31e43r83m62á91k 5740825608977

Víte pane Metelko, ono se dost obtížně ukazuje, o která konkrétní data se jedná a co přesně je podstatou podvodu, když ona zdrojová data dotyčný alarmistický podvodník (zcela logicky a pochopitelně) zatajuje nebo i pro jistotu ničí. Třeba v případě Keitha Briffy trvalo celých devět let, než se z něj podařilo ta data vymámit. Devět let trvalo, než jsme se dozvěděli, že celá slavná hokejka stojí a padá s jednou jedinou borovicí z Jamalu, která má růstovou anomálii, a která ve společnosti dalších 15 borovic ohne graf vývoje teplot správným směrem. Desítky jiných borovic byly z výběru odfiltrovány, protože by tu krásnou hokejku zničily. Tak co na tom chcete blíže zkoumat?

Další podvodníci jako třeba Michael Mann nebo Phil Jones potom "komunikovali" způsobem:

... žádná data neukážu, je to můj copyright ... data nedám, mám v tom 25 let práce ... žádné údaje nedám, stejně byste v tom jenom hledali chyby ... údaje jsem ztratil (;-D) ... atakdále ...

Po "neblahých" zkušenostech Briffových začali mnozí alarmisté ta data pro jistotu ničit.

A teď do toho přijdete vy se svými teatrálními výzvami vůči klimaskeptikům, aby v těch datech hledali chyby.

0/0
14.1.2016 0:07

R16a67d10e80k 40T28o15m51š55ů 3565483552251

Prosím vás. Normy euro1-6 byly zavedený kvůli znečišťujícím látkam jako jsou polétavý prach nebo NOx. Tyto látky škodí zcela prokazatelně lidskému organismu. S CO2 případně s oteplením tyto normy vůbec nesouvisí!

+1/0
13.1.2016 22:23

J50a76n 30U61l90r25i57c73h 7600663658138

No a co ? Že se situace situace mění ze dne na den věděl i Švejk a ten dvakráte rozumem nevynikal.

+1/0
13.1.2016 18:51

M87a37r36t76i12n 14K14u19l44h77á93n93e26k 4873282369549

s klimatem se stále něco děje....

byly přesličky, byli dinosauři, byla doba ledová,byly změny teplot a budou stále..

planeta letí vesmírem, otáčí se, ovlivňuje ji slunce atd. ... sluneční aktivita a síla svitu kolísá a změna o 1% je sakra hodně

.

takže ano klima není stálé a neměnné .....

.

v době, kdy "vědci nedokáží předpovědět počasí ani na týden dopředu je velmi nafoukané a domýšlivé TVRDIT že jediná příčina je člověk a vyhazovat oknem peníze za nesmysly........ místo použití těchto peněz na zabezpečení před změnami

+4/−1
13.1.2016 18:55
Foto

L71a58d93i55s16l92a16v 41M39e83t66e12l33k55a 6110436779525

Možná jste chtěl napsat, že v rámci 11-letého cyklu je to cca 0,1%...

0/0
13.1.2016 19:36

P90e78t73r 52Š52i44l46h80a71n 7828352447123

http://ekolist.cz/cz/publicistika/rozhovory/lubos-motl-klimaticka-zmena-svet-neohrozuje-alarmiste-ano

+2/−1
13.1.2016 20:56

J95i31ř29í 88Š18e70j57n81o43h29a 4452713304463

Milion let ?

To už by byl dostatečně dlouhý úsek k hodnocení a predikci dalšího vývoje.

0/0
13.1.2016 23:13
Foto

L16a20d32i92s59l48a45v 37M57e80t28e16l59k18a 6350316339165

To právě těžko. To byste vycházel z dat z doby, kdy spousta věcí vypadala jinak než dnes (sluneční aktivita, mořské proudy, fáze Milankovičových cyklů a podobně).

0/0
13.1.2016 23:39

J94i80ř70í 80Š14e65j91n72o30h69a 4562583384803

Každopádně je 250 let komicky krátký úsek. To musíte uznat.

0/0
15.1.2016 0:26

P31a96v39e69l 48Ř89a74p94e66k 7672726489705

Klidně bych bral ještě větší teplo.

+2/−2
13.1.2016 18:13

G11e21o48r55g 22K95o38m76b49e74r34e16c 9664101866281

dockate se

0/0
13.1.2016 19:23

J74a80n 97P51a47v83e61l77k64a 3817431404981

Ale ne nadlouho.

0/0
13.1.2016 22:31

R24o12s18t65i93s90l61a80v 24C43a62h98a 8135811320152

V 70. letech nas zase strasili tim, ze prichazi nova doba ledova.

+5/0
13.1.2016 17:29

R63a81d89e87k 76J90a86h73o95d33a 3273582694893

Země je stará zhruba 4,5 miliardy let. Takže víme že 0,0000055556 % stáří země byl jeden rok teplejší. Nežím v této době řekne se že se jedná o statistickou odchylku.

+3/0
13.1.2016 17:25

R40i61c97h76a35r72d 26B49u71š18e35k 6469606476457

ne vime to od doby kdy se to meri...

vztahovat to na stari planety je statistickej omyl, nikoliv odchylka...

Nemuzete prece tvrdit ze to tak bylo i v dobach ze ktere nejsou data...

0/−1
13.1.2016 17:55

V52í43t 11Č39e72r11m10á52k 1514322323252

"Jestli bylo vloni hodně teplo nedokazuje žádný dlouhodobý trend" - Jeden rok je samozřejmě málo, ale tohle jako trend rozhodně vypadá: Na prvních 17 místech žebříčku nejteplejších roků se umístily pouze tři roky, které nespadají do posledního čtvrtstoletí. (!!!) (infomet.cz/index.php?id=read&idd=1452532600)

0/0
13.1.2016 17:15

M43a68r70t72i12n 21K33u12l10h11á36n56e58k 4873232199809

otázka pro zelené uctívače :

.

roku 1775 v Klementinu začali zaznamenávat teplotu ...

a jak byl ten teploměr přesný a o kolik stupňů celsia se liší teplota změřená starým teploměrem, který se navíc neměřil ve stupních celsia a současným kalibrovaným teploměrem digitálním ?

do kterého roku, respektive od kterého roku můžeme vůbec pokládat ůdaje za relevantně hodnověrné, zvláště, když dnes uctívači oteplování operují s desetinami stupně ? ;-D

+4/−2
13.1.2016 17:11

V40í40t 49Č38e52r88m25á28k 1964882403192

Teploměr v Klementinu jsem v roce 1775 samozřejmě nekalibroval, ale teplota se měřila i jinde v Evropě a nezdá se, že by hodnoty Klementina nějak vybočovaly z řady nebo že by se výměnou teploměru skokově změnily.

+3/0
13.1.2016 17:18

M55a54r12t57i81n 80K10u45l32h35á36n44e44k 4513172549799

nezdá se ...opravdu vědecký důkaz ;-D

teplota se měřila i jinde - a opět... čím se měřila ?

.

ani délky ani objemy ani teplota nebyly ani náhodou stejné .....loket, palec....;-D

+2/−3
13.1.2016 17:38

V83í86t 89Č71e88r90m91á75k 1154252813572

Takže podle vás měli všichni stejně špatný teploměr, který si navzájem půjčovali? A když přecházeli na nový (přesnější), tak si nevšimli, že ukazuje jinak než starý? Navíc délkově jednotky jsou místně závislé, ale teplota se odvozuje od globálně platných stavů - mrznutí a varu vody. Anglický loket se mohl lišit od německého, ale voda se chovala v obou zemích stejně.

+2/0
13.1.2016 17:46

F82i23l43i71p 90S54m80o54l11a 9157428181457

Samozřejmě, že se měřilo v jiných jednotkách, ale všechno se převedlo tak, aby se to dalo porovnávat. Myslím, že chytání se toho, že něco měřilo v jiných jednotkách, je v dnešní době úplně mimo.

0/0
13.1.2016 17:47

P40e14t13r 14S92v11o80b69o48d22a 9125497464650

... Vam se nelibi ta namerena data, ze?

0/0
13.1.2016 18:15

R62a19d81e75k 64T28o87m48š21ů 3915723532951

Stupně Celsia byly vynalezeny ještě před počátkem měření v Klementinu, které se datuje na polovinu 18.století. Pravidelně se měří od roku 1775 cca o 20 let později než začal ředitel hvězdárny Stepling měřit. Měřilo se teploměry s Fahrenheitovo nebo Reaumirovo stupnicí. Ty mají jasně daný přepočet. Teploměry byly při výměně srovnává a samozřejmě se dělala i kalibrace.

0/0
13.1.2016 22:52
Foto

L36a10d78i77s53l80a36v 58M86e88t70e22l24k10a 6860446119415

Už tenkrát existovala síť stanic, teploměry se vzájemně porovnávaly a kalibrovaly. Minimálně 0 st.C. lze zkalibrovat snadno. Přesnost byla okolo 0,2 st.C.

0/0
13.1.2016 19:39

M31a53r87t27i44n 29H39o77d88í57k 2915925208417

NO, tak oni v té době počítaili se svými přístroji s velikou přesností pohyby planet, navigovali přesně své lodě po moči atd. A v trendech přesnost měření +/- 0,3-05 st.C, které bez problémů dosahovali nedělá žádný rozdíl. Takže ano, těm měřením ve smyslu trendu se dá dobře věřit.

0/0
13.1.2016 18:20

M48a14r54t69i68n 43H57o67d20í17k 2755305208637

No to se mi povedl parádní překlep. To je zas den...

+2/0
13.1.2016 18:21

J50a28n 10P13a19v60e50l10k17a 3187651584481

Jj. Ve středověku voda tála a vřela jindy.

0/0
13.1.2016 22:48

P75a91v77e65l 92H77r38a72b19a54l 9275750671822

Myslím, že příroda má stále rozhodující vliv na klima na Zemi a s člověkem si nějak poradí. Jestli bylo vloni hodně teplo nedokazuje žádný dlouhodobý trend, navíc sucho je spojováno spíše s chladnějšími periodami. ale pokud se tlačí na omezení emisí, tak to považuju za užitečné už kvůli tomu, abychom našim potomkům nevydrancovali veškeré suroviny. Solární panely nemohou za to, že v Česku se to využilo k podvodům a okrádání lidí. Obnovitelné zdroje jsou dlouhodobou perspektivou bez ohledu na teorie o oteplování.

+3/0
13.1.2016 16:34

J62a42n 79F51r23o18l74í37k 6696560875824

Účinnost solárních panelů je tak nepatrná, že k výrobě spotřeby naší země bychom se ji museli panely oblepit. Takže pespektivou při současných znalostech není ani náhodou, Ovšem propaganda se činí. A stokrát opakovaná lež se stává pravdou. Zásoby uranu stačí i pro naše potomky.

+5/0
13.1.2016 16:42

L59a90d48a 95N46o13v19a93k 4812753427

v dnešní době, kdy je globální konflikt jen otázkou času, budou jaderné elektrárny velice zajímavou zbraní....

0/0
13.1.2016 16:52
Foto

J50i81n52d81ř89i40c73h 82L37n51ě76n86i66č37k65a 5513501739

A co ta nízká efektivita panelů a větrných elektráren, vysoká toxicita jejich výroby a likvidace a to nemluvě o tom že většinou zabírají místo na úrodné půdě, kde bysme mohli pěstovat něco pro EU užitečnějšího např. řepku:-).

Jediný opravdu ekologický a efektivní zdroj energie je jádro.

+3/0
13.1.2016 18:10

J47i31ř31í 77Š20e27j47n34o22h17a 4232653734103

Solární panely by bez okrádání lidí nebyly ve střední Evropě konkurenceschopné :-(

+1/0
13.1.2016 23:15

K85o10n38r69a70d 36S83l95a95d73e60k 3407828139802

Ty loňský tropy byly hrozný v tom že trvaly klidně i týden možná víc v kuse. Vzal jsem rodinu autem na Balt a tam zase vedra. Doufám že letos to bude lepší.

+2/0
13.1.2016 16:26

K68a79r61e68l 29Š43e54v20č72í70k 5359431658287

Měl jste navštívit Velkou Británii. Tam měli letos nejchladnější léto za posledních, myslim, 20 či 30 let!

+4/−3
13.1.2016 16:53

F65i69l71i77p 75S10m66o97l95a 9807238881517

Byl jsem na začátku prázdnin na pár v Londýně a až na jeden den tam bylo stejně, jako tady celé léto.

0/0
13.1.2016 17:17

F35i57l26i78p 43S44m52o52l37a 9607958531667

*na pár dní

0/0
13.1.2016 17:31

V41í88t 65Č97e45r91m28á77k 1394132883622

1.7. měli v Londýně 32, podprůměrný byl až poslední týden v červenci, zbytek prázdnin spíše mírně nad průměrem.

0/0
13.1.2016 17:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.