Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rok 2015 byl nejteplejší od 18. století. Potvrzují to data z celé ČR

Loňský rok byl v Česku nejteplejší od začátku souvislého sledování v roce 1775. Vyplývá to z údajů na meteorologických stanicích po celé republice. Průměrná teplota byla loni 9,4 stupně Celsia. Mimořádně horký rok podtrhuje i nedostatek srážek, oproti dlouhodobému průměru jich spadlo o pětinu méně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M85i16c23h74a58l 67S39l27a40v96í82č21e37k 1809688252179

Inu, zajímavé údaje se dozvíte od lidí, od kterých byste to nečekali. Nikoliv od meteorologů či dokonce klimatologů, ale lidí zcela odlišné profese. Totiž od historiků. Od 13 do 18.stol. se klima postupně ochlazovalo a dnes se zase vrací k poměrům, jaké byly za středověku.

Odvozovat globální změny klimatu přes 4,5 mld. staré Země z dat za 250 let je, promiňte mi ten výraz, chucpe.

Jen za svůj život pamatuji 6ti týdenní uhelné prázdniny, kdy byla zima jako v Rusku, zimu v 70tých, kdy se na "Václaváku" jezdilo na lyžích a na krajích chodníků byly metrové sněhové bariéry. A léta horká a také spíše podobná dubnu či listopadu. Ano, klima není žádná konstanta, měnilo se i v dobách, kdy po lidech nebylo ani stopy a bude se měnit dál.

Návrat ke středověkým klimatickým poměrům by mi až tak nevadil. Vadí mi ale snaha vrátit Evropu do náruče středověkého islámu.

0/0
15.1.2016 12:59

F48r60a90n88t86i81š67e94k 67E72l21i78á22š 6707893635446

Byl to skvělý rok. Jsem rád, že jsem ho zažil. Bohužel se klimatické podmínky už miliony let neustále mění, proto přijdou i špatné roky

0/0
14.1.2016 8:57

J57i45ř72í 57Š71e12j20n44o39h55a 4742803384273

Některý rok musí být nejteplejší a některý rok mus být nejchladnější. JInak to nejde. Stále je to v příjemném rozmezí.

A hlavně, jen čtvrtohory trvaly desítky milionů let. Teploměr máme teprve stovky let.

Vyvozovat z našich měření vážné závěry je komické.

+1/0
13.1.2016 23:11

J58a66n 93P58a31v93e67l97k34a 3557791904941

Bohužel, pravda nemá peníze, takže nemůže financovat pravdivé výzkumy.

+1/0
13.1.2016 22:39

P27e47t27r 35S91v56o92b32o32d51a 9595757584790

Otazka pro klimaskeptiky:

Jaka data by Vas presvedcila?

Kolik let klimatickych vykyvu potrebujete, abyste uznali, ze se s klimatem neco deje?

Jaka data tykajici se uvolnovani CO2 z lidskych a ostatnich zdroju by Vas presvedcila, ze clovek na tom ma podil?

... anebo Vam potom bude zase vadit neco jineho? Podivejte se na predikce, data a debaty pred peti a deseti lety a na to, jake hodnoty se od te doby namerily a jak se mezitim vyvinul monitoring a modelovani ... mne by to teda aspon trochu znejistelo :-)

0/−2
13.1.2016 18:22

J53a56r35o91m23í38r 54K62r22á28l 4220679684769

Že se s klimatem něco děje není nic zvláštního. Otázkou je, jaký na to má vliv člověk, když např v době průmyslové revoluce a zahájení splování uhlí ve velkém se ochlazovalo.

+5/−1
13.1.2016 18:33

G59e20o27r76g 80K16o92m95b21e29r81e33c 9454931356241

vy si myslite ze tohle funguje jako otocit vypinacem?

0/0
13.1.2016 19:22

J43a81n 72P24a23v51e97l62k65a 3617491634351

To si myslí oteplovaci. Norské ledovce vědí, že otočení vypínačem trvá asi 350 let.

+1/0
13.1.2016 22:38

L98a23d34a 87N25o72v22a34k 4812943517

když třeba z vesmíru jsou vidět obrovské odlesněné plochy a eroze, kterou to způsobuje..., chce to hodně odvahy tvrdit, že člověk nemá žádný vliv na klima... Možná kdyby člověk rozpoutal nějaký větší jaderný konflikt a způsobil nukleární zimu..., aby se popírači trochu probrali... Jen by bylo škoda, že by se probrali těsně před smrtí...

0/−1
13.1.2016 19:41

P85e56t44r 15Š20i88l92h59a36n 7978842407933

Fajn, možná máme na změnu klimatu vliv, ale bojuje se proti tomu na špatných frontách. Šikanují výrobce a ridiče automobilů normami EURO, přičemž zrovna auta mají na změnách minimální podíl. Ochrana životního prostředí se stala nástrojem k utlačovaní lidí. Přitom spoustu skodlivejsich vlivů necháváme být. A z Mezinárodního panelu pro změnu klimatu unikla letitá komunikace dokazující, že tato organizace falšovala údaje, aby celá situace vypadala hůř.

+2/−1
13.1.2016 20:52
Foto

L54a62d18i21s64l20a28v 65M38e70t22e16l57k45a 6290316239895

Máte v tom trochu zmatek. Ty maily byly ukradeny CRU, ne IPCC...

0/0
13.1.2016 21:33

P60e86t31r 37Š65i16l92h51a76n 7688882377363

Aha, díky.

0/0
13.1.2016 21:48
Foto

L23a81d39i42s62l64a10v 68M71e75t84e57l85k31a 6970626529725

Akorát ty "podvody" všichni "dokazují" jen na těch ukradených malech, resp. na jejich různých interpretacích. Nikdo ale neukázal, o která data konkrétně šlo. Což je trochu problém, že?

0/−1
13.1.2016 21:55

J38i22ř18í 33Č52e72r26m95á11k 5280225438597

Víte pane Metelko, ono se dost obtížně ukazuje, o která konkrétní data se jedná a co přesně je podstatou podvodu, když ona zdrojová data dotyčný alarmistický podvodník (zcela logicky a pochopitelně) zatajuje nebo i pro jistotu ničí. Třeba v případě Keitha Briffy trvalo celých devět let, než se z něj podařilo ta data vymámit. Devět let trvalo, než jsme se dozvěděli, že celá slavná hokejka stojí a padá s jednou jedinou borovicí z Jamalu, která má růstovou anomálii, a která ve společnosti dalších 15 borovic ohne graf vývoje teplot správným směrem. Desítky jiných borovic byly z výběru odfiltrovány, protože by tu krásnou hokejku zničily. Tak co na tom chcete blíže zkoumat?

Další podvodníci jako třeba Michael Mann nebo Phil Jones potom "komunikovali" způsobem:

... žádná data neukážu, je to můj copyright ... data nedám, mám v tom 25 let práce ... žádné údaje nedám, stejně byste v tom jenom hledali chyby ... údaje jsem ztratil (;-D) ... atakdále ...

Po "neblahých" zkušenostech Briffových začali mnozí alarmisté ta data pro jistotu ničit.

A teď do toho přijdete vy se svými teatrálními výzvami vůči klimaskeptikům, aby v těch datech hledali chyby.

0/0
14.1.2016 0:07

R75a11d44e98k 33T27o12m66š65ů 3235303882211

Prosím vás. Normy euro1-6 byly zavedený kvůli znečišťujícím látkam jako jsou polétavý prach nebo NOx. Tyto látky škodí zcela prokazatelně lidskému organismu. S CO2 případně s oteplením tyto normy vůbec nesouvisí!

+1/0
13.1.2016 22:23

J45a79n 79U83l93r88i33c95h 7600253288888

No a co ? Že se situace situace mění ze dne na den věděl i Švejk a ten dvakráte rozumem nevynikal.

+1/0
13.1.2016 18:51

M39a66r26t65i62n 80K56u37l26h18á56n50e32k 4733442509169

s klimatem se stále něco děje....

byly přesličky, byli dinosauři, byla doba ledová,byly změny teplot a budou stále..

planeta letí vesmírem, otáčí se, ovlivňuje ji slunce atd. ... sluneční aktivita a síla svitu kolísá a změna o 1% je sakra hodně

.

takže ano klima není stálé a neměnné .....

.

v době, kdy "vědci nedokáží předpovědět počasí ani na týden dopředu je velmi nafoukané a domýšlivé TVRDIT že jediná příčina je člověk a vyhazovat oknem peníze za nesmysly........ místo použití těchto peněz na zabezpečení před změnami

+4/−1
13.1.2016 18:55
Foto

L71a98d86i44s41l36a46v 25M27e33t33e20l62k25a 6850256199935

Možná jste chtěl napsat, že v rámci 11-letého cyklu je to cca 0,1%...

0/0
13.1.2016 19:36

P60e85t10r 12Š41i72l61h94a37n 7328382607303

http://ekolist.cz/cz/publicistika/rozhovory/lubos-motl-klimaticka-zmena-svet-neohrozuje-alarmiste-ano

+2/−1
13.1.2016 20:56

J53i82ř88í 87Š25e40j54n97o39h78a 4492453564333

Milion let ?

To už by byl dostatečně dlouhý úsek k hodnocení a predikci dalšího vývoje.

0/0
13.1.2016 23:13
Foto

L26a62d91i70s35l23a79v 83M63e16t68e66l24k82a 6450986239855

To právě těžko. To byste vycházel z dat z doby, kdy spousta věcí vypadala jinak než dnes (sluneční aktivita, mořské proudy, fáze Milankovičových cyklů a podobně).

0/0
13.1.2016 23:39

J65i13ř78í 37Š72e36j69n84o63h95a 4312163594663

Každopádně je 250 let komicky krátký úsek. To musíte uznat.

0/0
15.1.2016 0:26

P83a49v44e41l 44Ř61a13p47e50k 7692286829285

Klidně bych bral ještě větší teplo.

+2/−2
13.1.2016 18:13

G58e26o71r61g 40K64o63m79b53e53r88e88c 9654111506581

dockate se

0/0
13.1.2016 19:23

J82a62n 56P55a12v81e73l47k14a 3637611824271

Ale ne nadlouho.

0/0
13.1.2016 22:31

R62o19s18t89i18s20l67a91v 43C90a50h95a 8855401940542

V 70. letech nas zase strasili tim, ze prichazi nova doba ledova.

+5/0
13.1.2016 17:29

R52a78d60e62k 87J66a17h70o37d25a 3763512334573

Země je stará zhruba 4,5 miliardy let. Takže víme že 0,0000055556 % stáří země byl jeden rok teplejší. Nežím v této době řekne se že se jedná o statistickou odchylku.

+3/0
13.1.2016 17:25

R75i13c79h61a90r44d 80B98u57š90e81k 6669486706157

ne vime to od doby kdy se to meri...

vztahovat to na stari planety je statistickej omyl, nikoliv odchylka...

Nemuzete prece tvrdit ze to tak bylo i v dobach ze ktere nejsou data...

0/−1
13.1.2016 17:55

V59í26t 50Č77e92r60m84á11k 1294382943112

"Jestli bylo vloni hodně teplo nedokazuje žádný dlouhodobý trend" - Jeden rok je samozřejmě málo, ale tohle jako trend rozhodně vypadá: Na prvních 17 místech žebříčku nejteplejších roků se umístily pouze tři roky, které nespadají do posledního čtvrtstoletí. (!!!) (infomet.cz/index.php?id=read&idd=1452532600)

0/0
13.1.2016 17:15

M46a62r91t42i26n 67K85u24l47h25á34n48e60k 4733532309689

otázka pro zelené uctívače :

.

roku 1775 v Klementinu začali zaznamenávat teplotu ...

a jak byl ten teploměr přesný a o kolik stupňů celsia se liší teplota změřená starým teploměrem, který se navíc neměřil ve stupních celsia a současným kalibrovaným teploměrem digitálním ?

do kterého roku, respektive od kterého roku můžeme vůbec pokládat ůdaje za relevantně hodnověrné, zvláště, když dnes uctívači oteplování operují s desetinami stupně ? ;-D

+4/−2
13.1.2016 17:11

V80í31t 27Č45e65r76m98á35k 1724402953892

Teploměr v Klementinu jsem v roce 1775 samozřejmě nekalibroval, ale teplota se měřila i jinde v Evropě a nezdá se, že by hodnoty Klementina nějak vybočovaly z řady nebo že by se výměnou teploměru skokově změnily.

+3/0
13.1.2016 17:18

M12a60r32t94i42n 43K46u65l57h64á98n62e55k 4673442909119

nezdá se ...opravdu vědecký důkaz ;-D

teplota se měřila i jinde - a opět... čím se měřila ?

.

ani délky ani objemy ani teplota nebyly ani náhodou stejné .....loket, palec....;-D

+2/−3
13.1.2016 17:38

V27í28t 17Č63e41r47m17á77k 1654802843912

Takže podle vás měli všichni stejně špatný teploměr, který si navzájem půjčovali? A když přecházeli na nový (přesnější), tak si nevšimli, že ukazuje jinak než starý? Navíc délkově jednotky jsou místně závislé, ale teplota se odvozuje od globálně platných stavů - mrznutí a varu vody. Anglický loket se mohl lišit od německého, ale voda se chovala v obou zemích stejně.

+2/0
13.1.2016 17:46

F16i52l36i89p 34S45m64o11l53a 9277408161647

Samozřejmě, že se měřilo v jiných jednotkách, ale všechno se převedlo tak, aby se to dalo porovnávat. Myslím, že chytání se toho, že něco měřilo v jiných jednotkách, je v dnešní době úplně mimo.

0/0
13.1.2016 17:47

P21e25t32r 64S88v96o42b18o33d54a 9225877354700

... Vam se nelibi ta namerena data, ze?

0/0
13.1.2016 18:15

R22a25d27e76k 61T60o72m51š21ů 3715723312321

Stupně Celsia byly vynalezeny ještě před počátkem měření v Klementinu, které se datuje na polovinu 18.století. Pravidelně se měří od roku 1775 cca o 20 let později než začal ředitel hvězdárny Stepling měřit. Měřilo se teploměry s Fahrenheitovo nebo Reaumirovo stupnicí. Ty mají jasně daný přepočet. Teploměry byly při výměně srovnává a samozřejmě se dělala i kalibrace.

0/0
13.1.2016 22:52
Foto

L78a89d57i10s87l10a97v 29M32e84t23e76l82k52a 6830816969245

Už tenkrát existovala síť stanic, teploměry se vzájemně porovnávaly a kalibrovaly. Minimálně 0 st.C. lze zkalibrovat snadno. Přesnost byla okolo 0,2 st.C.

0/0
13.1.2016 19:39

M11a97r74t51i85n 36H50o77d55í91k 2695135598907

NO, tak oni v té době počítaili se svými přístroji s velikou přesností pohyby planet, navigovali přesně své lodě po moči atd. A v trendech přesnost měření +/- 0,3-05 st.C, které bez problémů dosahovali nedělá žádný rozdíl. Takže ano, těm měřením ve smyslu trendu se dá dobře věřit.

0/0
13.1.2016 18:20

M66a74r62t27i75n 54H33o87d36í50k 2895395138987

No to se mi povedl parádní překlep. To je zas den...

+2/0
13.1.2016 18:21

J78a18n 88P68a24v56e71l32k57a 3367131314581

Jj. Ve středověku voda tála a vřela jindy.

0/0
13.1.2016 22:48

P19a54v16e59l 28H34r31a19b18a88l 9655160521892

Myslím, že příroda má stále rozhodující vliv na klima na Zemi a s člověkem si nějak poradí. Jestli bylo vloni hodně teplo nedokazuje žádný dlouhodobý trend, navíc sucho je spojováno spíše s chladnějšími periodami. ale pokud se tlačí na omezení emisí, tak to považuju za užitečné už kvůli tomu, abychom našim potomkům nevydrancovali veškeré suroviny. Solární panely nemohou za to, že v Česku se to využilo k podvodům a okrádání lidí. Obnovitelné zdroje jsou dlouhodobou perspektivou bez ohledu na teorie o oteplování.

+3/0
13.1.2016 16:34

J22a70n 33F61r55o32l50í98k 6476120105884

Účinnost solárních panelů je tak nepatrná, že k výrobě spotřeby naší země bychom se ji museli panely oblepit. Takže pespektivou při současných znalostech není ani náhodou, Ovšem propaganda se činí. A stokrát opakovaná lež se stává pravdou. Zásoby uranu stačí i pro naše potomky.

+5/0
13.1.2016 16:42

L13a29d44a 27N35o24v54a95k 4232423307

v dnešní době, kdy je globální konflikt jen otázkou času, budou jaderné elektrárny velice zajímavou zbraní....

0/0
13.1.2016 16:52
Foto

J89i70n15d81ř89i69c29h 33L61n70ě66n58i60č33k74a 5563971179

A co ta nízká efektivita panelů a větrných elektráren, vysoká toxicita jejich výroby a likvidace a to nemluvě o tom že většinou zabírají místo na úrodné půdě, kde bysme mohli pěstovat něco pro EU užitečnějšího např. řepku:-).

Jediný opravdu ekologický a efektivní zdroj energie je jádro.

+3/0
13.1.2016 18:10

J20i17ř14í 58Š38e31j12n73o89h62a 4502613564753

Solární panely by bez okrádání lidí nebyly ve střední Evropě konkurenceschopné :-(

+1/0
13.1.2016 23:15

K78o50n43r89a50d 50S60l38a27d77e47k 3277468709822

Ty loňský tropy byly hrozný v tom že trvaly klidně i týden možná víc v kuse. Vzal jsem rodinu autem na Balt a tam zase vedra. Doufám že letos to bude lepší.

+2/0
13.1.2016 16:26

K93a60r66e55l 87Š13e35v25č40í42k 5839781258797

Měl jste navštívit Velkou Británii. Tam měli letos nejchladnější léto za posledních, myslim, 20 či 30 let!

+4/−3
13.1.2016 16:53

F65i81l10i24p 89S78m19o88l83a 9167568561817

Byl jsem na začátku prázdnin na pár v Londýně a až na jeden den tam bylo stejně, jako tady celé léto.

0/0
13.1.2016 17:17

F88i35l20i20p 84S41m90o95l12a 9837158681727

*na pár dní

0/0
13.1.2016 17:31

V53í34t 12Č57e66r70m44á58k 1614952463132

1.7. měli v Londýně 32, podprůměrný byl až poslední týden v červenci, zbytek prázdnin spíše mírně nad průměrem.

0/0
13.1.2016 17:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.