Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rok 2015 byl nejteplejší od 18. století. Potvrzují to data z celé ČR

Loňský rok byl v Česku nejteplejší od začátku souvislého sledování v roce 1775. Vyplývá to z údajů na meteorologických stanicích po celé republice. Průměrná teplota byla loni 9,4 stupně Celsia. Mimořádně horký rok podtrhuje i nedostatek srážek, oproti dlouhodobému průměru jich spadlo o pětinu méně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M32i66c36h22a86l 29S66l23a33v31í94č30e63k 1929678912749

Inu, zajímavé údaje se dozvíte od lidí, od kterých byste to nečekali. Nikoliv od meteorologů či dokonce klimatologů, ale lidí zcela odlišné profese. Totiž od historiků. Od 13 do 18.stol. se klima postupně ochlazovalo a dnes se zase vrací k poměrům, jaké byly za středověku.

Odvozovat globální změny klimatu přes 4,5 mld. staré Země z dat za 250 let je, promiňte mi ten výraz, chucpe.

Jen za svůj život pamatuji 6ti týdenní uhelné prázdniny, kdy byla zima jako v Rusku, zimu v 70tých, kdy se na "Václaváku" jezdilo na lyžích a na krajích chodníků byly metrové sněhové bariéry. A léta horká a také spíše podobná dubnu či listopadu. Ano, klima není žádná konstanta, měnilo se i v dobách, kdy po lidech nebylo ani stopy a bude se měnit dál.

Návrat ke středověkým klimatickým poměrům by mi až tak nevadil. Vadí mi ale snaha vrátit Evropu do náruče středověkého islámu.

0/0
15.1.2016 12:59

F52r77a87n79t33i86š96e52k 47E66l91i40á21š 6747133345556

Byl to skvělý rok. Jsem rád, že jsem ho zažil. Bohužel se klimatické podmínky už miliony let neustále mění, proto přijdou i špatné roky

0/0
14.1.2016 8:57

J98i65ř23í 79Š35e64j93n95o34h27a 4542573524403

Některý rok musí být nejteplejší a některý rok mus být nejchladnější. JInak to nejde. Stále je to v příjemném rozmezí.

A hlavně, jen čtvrtohory trvaly desítky milionů let. Teploměr máme teprve stovky let.

Vyvozovat z našich měření vážné závěry je komické.

+1/0
13.1.2016 23:11

J59a22n 14P26a91v67e13l43k86a 3137341894761

Bohužel, pravda nemá peníze, takže nemůže financovat pravdivé výzkumy.

+1/0
13.1.2016 22:39

P29e56t41r 89S83v54o59b68o21d92a 9195387974620

Otazka pro klimaskeptiky:

Jaka data by Vas presvedcila?

Kolik let klimatickych vykyvu potrebujete, abyste uznali, ze se s klimatem neco deje?

Jaka data tykajici se uvolnovani CO2 z lidskych a ostatnich zdroju by Vas presvedcila, ze clovek na tom ma podil?

... anebo Vam potom bude zase vadit neco jineho? Podivejte se na predikce, data a debaty pred peti a deseti lety a na to, jake hodnoty se od te doby namerily a jak se mezitim vyvinul monitoring a modelovani ... mne by to teda aspon trochu znejistelo :-)

0/−2
13.1.2016 18:22

J24a39r90o71m34í91r 19K48r10á61l 4620979174639

Že se s klimatem něco děje není nic zvláštního. Otázkou je, jaký na to má vliv člověk, když např v době průmyslové revoluce a zahájení splování uhlí ve velkém se ochlazovalo.

+5/−1
13.1.2016 18:33

G40e62o79r91g 32K39o13m29b15e69r23e66c 9684851106521

vy si myslite ze tohle funguje jako otocit vypinacem?

0/0
13.1.2016 19:22

J92a33n 82P38a14v80e71l72k43a 3277511364471

To si myslí oteplovaci. Norské ledovce vědí, že otočení vypínačem trvá asi 350 let.

+1/0
13.1.2016 22:38

L92a89d32a 90N60o60v56a61k 4552583157

když třeba z vesmíru jsou vidět obrovské odlesněné plochy a eroze, kterou to způsobuje..., chce to hodně odvahy tvrdit, že člověk nemá žádný vliv na klima... Možná kdyby člověk rozpoutal nějaký větší jaderný konflikt a způsobil nukleární zimu..., aby se popírači trochu probrali... Jen by bylo škoda, že by se probrali těsně před smrtí...

0/−1
13.1.2016 19:41

P39e84t35r 71Š66i63l77h51a78n 7238602197153

Fajn, možná máme na změnu klimatu vliv, ale bojuje se proti tomu na špatných frontách. Šikanují výrobce a ridiče automobilů normami EURO, přičemž zrovna auta mají na změnách minimální podíl. Ochrana životního prostředí se stala nástrojem k utlačovaní lidí. Přitom spoustu skodlivejsich vlivů necháváme být. A z Mezinárodního panelu pro změnu klimatu unikla letitá komunikace dokazující, že tato organizace falšovala údaje, aby celá situace vypadala hůř.

+2/−1
13.1.2016 20:52
Foto

L82a80d11i57s98l30a58v 95M85e76t77e31l30k75a 6460936489915

Máte v tom trochu zmatek. Ty maily byly ukradeny CRU, ne IPCC...

0/0
13.1.2016 21:33

P45e71t36r 79Š98i50l86h47a70n 7608862577943

Aha, díky.

0/0
13.1.2016 21:48
Foto

L23a76d70i81s55l76a75v 59M97e58t83e80l88k49a 6930876429575

Akorát ty "podvody" všichni "dokazují" jen na těch ukradených malech, resp. na jejich různých interpretacích. Nikdo ale neukázal, o která data konkrétně šlo. Což je trochu problém, že?

0/−1
13.1.2016 21:55

J75i41ř28í 22Č27e68r21m54á31k 5580585438217

Víte pane Metelko, ono se dost obtížně ukazuje, o která konkrétní data se jedná a co přesně je podstatou podvodu, když ona zdrojová data dotyčný alarmistický podvodník (zcela logicky a pochopitelně) zatajuje nebo i pro jistotu ničí. Třeba v případě Keitha Briffy trvalo celých devět let, než se z něj podařilo ta data vymámit. Devět let trvalo, než jsme se dozvěděli, že celá slavná hokejka stojí a padá s jednou jedinou borovicí z Jamalu, která má růstovou anomálii, a která ve společnosti dalších 15 borovic ohne graf vývoje teplot správným směrem. Desítky jiných borovic byly z výběru odfiltrovány, protože by tu krásnou hokejku zničily. Tak co na tom chcete blíže zkoumat?

Další podvodníci jako třeba Michael Mann nebo Phil Jones potom "komunikovali" způsobem:

... žádná data neukážu, je to můj copyright ... data nedám, mám v tom 25 let práce ... žádné údaje nedám, stejně byste v tom jenom hledali chyby ... údaje jsem ztratil (;-D) ... atakdále ...

Po "neblahých" zkušenostech Briffových začali mnozí alarmisté ta data pro jistotu ničit.

A teď do toho přijdete vy se svými teatrálními výzvami vůči klimaskeptikům, aby v těch datech hledali chyby.

0/0
14.1.2016 0:07

R34a35d88e30k 36T16o97m75š22ů 3925243692211

Prosím vás. Normy euro1-6 byly zavedený kvůli znečišťujícím látkam jako jsou polétavý prach nebo NOx. Tyto látky škodí zcela prokazatelně lidskému organismu. S CO2 případně s oteplením tyto normy vůbec nesouvisí!

+1/0
13.1.2016 22:23

J37a30n 24U68l97r97i75c71h 7540103298818

No a co ? Že se situace situace mění ze dne na den věděl i Švejk a ten dvakráte rozumem nevynikal.

+1/0
13.1.2016 18:51

M57a58r63t86i64n 30K38u49l10h50á69n63e23k 4143672169519

s klimatem se stále něco děje....

byly přesličky, byli dinosauři, byla doba ledová,byly změny teplot a budou stále..

planeta letí vesmírem, otáčí se, ovlivňuje ji slunce atd. ... sluneční aktivita a síla svitu kolísá a změna o 1% je sakra hodně

.

takže ano klima není stálé a neměnné .....

.

v době, kdy "vědci nedokáží předpovědět počasí ani na týden dopředu je velmi nafoukané a domýšlivé TVRDIT že jediná příčina je člověk a vyhazovat oknem peníze za nesmysly........ místo použití těchto peněz na zabezpečení před změnami

+4/−1
13.1.2016 18:55
Foto

L76a64d16i29s12l97a98v 26M10e43t88e44l23k57a 6620446299175

Možná jste chtěl napsat, že v rámci 11-letého cyklu je to cca 0,1%...

0/0
13.1.2016 19:36

P33e50t27r 58Š15i58l49h82a87n 7308722987433

http://ekolist.cz/cz/publicistika/rozhovory/lubos-motl-klimaticka-zmena-svet-neohrozuje-alarmiste-ano

+2/−1
13.1.2016 20:56

J83i71ř13í 48Š58e51j26n51o39h60a 4872643144373

Milion let ?

To už by byl dostatečně dlouhý úsek k hodnocení a predikci dalšího vývoje.

0/0
13.1.2016 23:13
Foto

L15a20d16i55s16l60a69v 47M97e27t36e47l57k23a 6520586269375

To právě těžko. To byste vycházel z dat z doby, kdy spousta věcí vypadala jinak než dnes (sluneční aktivita, mořské proudy, fáze Milankovičových cyklů a podobně).

0/0
13.1.2016 23:39

J78i70ř89í 11Š39e85j59n95o70h65a 4172983874963

Každopádně je 250 let komicky krátký úsek. To musíte uznat.

0/0
15.1.2016 0:26

P26a92v44e55l 82Ř19a66p52e36k 7322116659495

Klidně bych bral ještě větší teplo.

+2/−2
13.1.2016 18:13

G40e24o78r92g 25K18o39m48b75e57r44e30c 9144261306111

dockate se

0/0
13.1.2016 19:23

J73a75n 42P20a36v59e60l95k58a 3237691544681

Ale ne nadlouho.

0/0
13.1.2016 22:31

R13o46s73t16i83s93l55a40v 50C37a15h71a 8875861540682

V 70. letech nas zase strasili tim, ze prichazi nova doba ledova.

+5/0
13.1.2016 17:29

R96a47d88e61k 35J16a31h37o88d16a 3303862294423

Země je stará zhruba 4,5 miliardy let. Takže víme že 0,0000055556 % stáří země byl jeden rok teplejší. Nežím v této době řekne se že se jedná o statistickou odchylku.

+3/0
13.1.2016 17:25

R29i58c25h77a31r87d 40B83u39š20e46k 6179276456917

ne vime to od doby kdy se to meri...

vztahovat to na stari planety je statistickej omyl, nikoliv odchylka...

Nemuzete prece tvrdit ze to tak bylo i v dobach ze ktere nejsou data...

0/−1
13.1.2016 17:55

V81í31t 86Č71e19r14m54á72k 1164792503202

"Jestli bylo vloni hodně teplo nedokazuje žádný dlouhodobý trend" - Jeden rok je samozřejmě málo, ale tohle jako trend rozhodně vypadá: Na prvních 17 místech žebříčku nejteplejších roků se umístily pouze tři roky, které nespadají do posledního čtvrtstoletí. (!!!) (infomet.cz/index.php?id=read&idd=1452532600)

0/0
13.1.2016 17:15

M67a83r56t14i49n 19K62u18l72h52á39n70e75k 4463192179159

otázka pro zelené uctívače :

.

roku 1775 v Klementinu začali zaznamenávat teplotu ...

a jak byl ten teploměr přesný a o kolik stupňů celsia se liší teplota změřená starým teploměrem, který se navíc neměřil ve stupních celsia a současným kalibrovaným teploměrem digitálním ?

do kterého roku, respektive od kterého roku můžeme vůbec pokládat ůdaje za relevantně hodnověrné, zvláště, když dnes uctívači oteplování operují s desetinami stupně ? ;-D

+4/−2
13.1.2016 17:11

V31í24t 69Č24e19r52m23á48k 1654412703202

Teploměr v Klementinu jsem v roce 1775 samozřejmě nekalibroval, ale teplota se měřila i jinde v Evropě a nezdá se, že by hodnoty Klementina nějak vybočovaly z řady nebo že by se výměnou teploměru skokově změnily.

+3/0
13.1.2016 17:18

M53a70r15t25i18n 89K72u71l36h88á12n77e36k 4383722589449

nezdá se ...opravdu vědecký důkaz ;-D

teplota se měřila i jinde - a opět... čím se měřila ?

.

ani délky ani objemy ani teplota nebyly ani náhodou stejné .....loket, palec....;-D

+2/−3
13.1.2016 17:38

V41í47t 38Č17e63r98m74á28k 1944972683462

Takže podle vás měli všichni stejně špatný teploměr, který si navzájem půjčovali? A když přecházeli na nový (přesnější), tak si nevšimli, že ukazuje jinak než starý? Navíc délkově jednotky jsou místně závislé, ale teplota se odvozuje od globálně platných stavů - mrznutí a varu vody. Anglický loket se mohl lišit od německého, ale voda se chovala v obou zemích stejně.

+2/0
13.1.2016 17:46

F61i35l70i96p 76S11m42o84l98a 9707318111267

Samozřejmě, že se měřilo v jiných jednotkách, ale všechno se převedlo tak, aby se to dalo porovnávat. Myslím, že chytání se toho, že něco měřilo v jiných jednotkách, je v dnešní době úplně mimo.

0/0
13.1.2016 17:47

P41e59t87r 79S22v41o25b84o74d17a 9965387714250

... Vam se nelibi ta namerena data, ze?

0/0
13.1.2016 18:15

R63a51d25e42k 70T77o72m67š52ů 3495523652411

Stupně Celsia byly vynalezeny ještě před počátkem měření v Klementinu, které se datuje na polovinu 18.století. Pravidelně se měří od roku 1775 cca o 20 let později než začal ředitel hvězdárny Stepling měřit. Měřilo se teploměry s Fahrenheitovo nebo Reaumirovo stupnicí. Ty mají jasně daný přepočet. Teploměry byly při výměně srovnává a samozřejmě se dělala i kalibrace.

0/0
13.1.2016 22:52
Foto

L95a56d12i55s47l66a84v 62M81e42t68e17l28k55a 6150466509945

Už tenkrát existovala síť stanic, teploměry se vzájemně porovnávaly a kalibrovaly. Minimálně 0 st.C. lze zkalibrovat snadno. Přesnost byla okolo 0,2 st.C.

0/0
13.1.2016 19:39

M89a79r72t69i69n 45H28o15d67í55k 2635855308367

NO, tak oni v té době počítaili se svými přístroji s velikou přesností pohyby planet, navigovali přesně své lodě po moči atd. A v trendech přesnost měření +/- 0,3-05 st.C, které bez problémů dosahovali nedělá žádný rozdíl. Takže ano, těm měřením ve smyslu trendu se dá dobře věřit.

0/0
13.1.2016 18:20

M72a88r59t52i78n 59H94o81d33í57k 2775875438987

No to se mi povedl parádní překlep. To je zas den...

+2/0
13.1.2016 18:21

J11a69n 54P21a47v13e11l69k51a 3267831414851

Jj. Ve středověku voda tála a vřela jindy.

0/0
13.1.2016 22:48

P12a47v79e93l 35H78r82a86b90a82l 9255850961262

Myslím, že příroda má stále rozhodující vliv na klima na Zemi a s člověkem si nějak poradí. Jestli bylo vloni hodně teplo nedokazuje žádný dlouhodobý trend, navíc sucho je spojováno spíše s chladnějšími periodami. ale pokud se tlačí na omezení emisí, tak to považuju za užitečné už kvůli tomu, abychom našim potomkům nevydrancovali veškeré suroviny. Solární panely nemohou za to, že v Česku se to využilo k podvodům a okrádání lidí. Obnovitelné zdroje jsou dlouhodobou perspektivou bez ohledu na teorie o oteplování.

+3/0
13.1.2016 16:34

J39a84n 89F46r21o67l40í71k 6676540925404

Účinnost solárních panelů je tak nepatrná, že k výrobě spotřeby naší země bychom se ji museli panely oblepit. Takže pespektivou při současných znalostech není ani náhodou, Ovšem propaganda se činí. A stokrát opakovaná lež se stává pravdou. Zásoby uranu stačí i pro naše potomky.

+5/0
13.1.2016 16:42

L26a14d53a 22N41o92v93a73k 4432173177

v dnešní době, kdy je globální konflikt jen otázkou času, budou jaderné elektrárny velice zajímavou zbraní....

0/0
13.1.2016 16:52
Foto

J36i79n84d51ř77i12c23h 38L96n95ě63n62i31č92k25a 5123691459

A co ta nízká efektivita panelů a větrných elektráren, vysoká toxicita jejich výroby a likvidace a to nemluvě o tom že většinou zabírají místo na úrodné půdě, kde bysme mohli pěstovat něco pro EU užitečnějšího např. řepku:-).

Jediný opravdu ekologický a efektivní zdroj energie je jádro.

+3/0
13.1.2016 18:10

J63i47ř36í 20Š76e80j66n52o82h45a 4872303814683

Solární panely by bez okrádání lidí nebyly ve střední Evropě konkurenceschopné :-(

+1/0
13.1.2016 23:15

K31o86n11r89a66d 37S44l76a15d60e24k 3927298179892

Ty loňský tropy byly hrozný v tom že trvaly klidně i týden možná víc v kuse. Vzal jsem rodinu autem na Balt a tam zase vedra. Doufám že letos to bude lepší.

+2/0
13.1.2016 16:26

K58a20r98e78l 71Š72e71v53č88í53k 5749731968457

Měl jste navštívit Velkou Británii. Tam měli letos nejchladnější léto za posledních, myslim, 20 či 30 let!

+4/−3
13.1.2016 16:53

F69i55l60i17p 42S79m61o71l37a 9107798781367

Byl jsem na začátku prázdnin na pár v Londýně a až na jeden den tam bylo stejně, jako tady celé léto.

0/0
13.1.2016 17:17

F12i58l14i26p 65S73m33o75l55a 9397208811887

*na pár dní

0/0
13.1.2016 17:31

V59í23t 39Č46e77r82m69á13k 1184252543472

1.7. měli v Londýně 32, podprůměrný byl až poslední týden v červenci, zbytek prázdnin spíše mírně nad průměrem.

0/0
13.1.2016 17:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.