Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Britský list špehoval své novináře. Na stole měli monitorovací zařízení

Vedení britského listu The Daily Telegraph chtělo zjistit pracovní morálku svých zaměstnanců. Novinářům tak na pracovní stoly nechalo nainstalovat monitorovací zařízení, které pomocí snímačů pohybu a teploty zaznamenává žurnalistovu přítomnost v redakci. Po protestech redaktorů krabičky ještě týž den zmizely.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J15o63z98e86f 17Č29e84r19n59ý 3761119813961

a čo je novinár chránený druh? nevšimol som si, že by tu bol článok o špehovaní iných zamestnancov.

+1/−2
13.1.2016 18:15

R86o89m56a57n 47K22e57n20i25s 1154478784846

Dodalo, že se snaží najít jiný způsob, jak zjistit potřebná data týkající se možné energetické úspory, a zaměstnance o něm bude informovat.

----------

Pokud by se jednalo o nějaké nevinné monitorování pro tepelnou úsporu, proč ty tajnosti a instalace bez vědomí zaměstnanců a ještě na "neviditelné" místa? Prdlajs tepelné úspory, obyčejný monitoring zaměstnanců, tedy špiclování.

Ale nemusíme až tak daleko do Ameriky. I u nás máme solidně se tvářící finanční instituci, která před vánočními svátky zastřešovala finanční službu Kup Najisto! Sice tvrdí, že bez souhlasu žadatele nesmí ze zákona o nikom sbírat osobní údaje, ale když jsem se podíval na jejich web, tak jsem z hrůzou zjistil, že podmínky pro schválení žádosti o "odklad platby o jeden měsíc" obsahují takové věci, že jsem valil oči. Třeba že o schválení rozhodují takové "maličkosti", jako které www stránky jste otevřel naposledy, jakou máte IP adresu, jaký máte OS v PC, jaké máte rozlišení monitoru, jak dlouho jste žádost vyplňoval, zda máte účet na Face a Twitu a kolik tam máte "přátel", a další hovadiny, které jsou pro schválení pouhého odkladu platby za zboží o 30 dní určitě nesmírně důležité. Pro mě to vypadalo jako osobní monitoring, který naše zákony nepovolují. Když jsem jim napsal že se mi to nelíbí, nejdříve arogantně a vyhýbavě odpovídali, až za nějakou dobu mi přišel od někoho zřejmě z vedení omluvný dopis přímo domů. A to mi tvrdili, že když trvám na tom, že podle zákona nesmí uchovávat moje data déle, než zanikne smluvní vztah, že tedy všechny moje data smažou. I když žádný smluvní vztah vlastně nevznikl, zřejmě data nesmazali, protože mi později přišel ten omluvný dopis poštou. Psaný rukou a to dost neúhledně. :-P

Tedy je třeba si dávat dobrý pozor i u nás, protože v současné době je "nelegální" sběr dat slušným byznysem. Telefonní čísla, jména a adresy, mejlové adresy a mnoho dalšího.

0/0
13.1.2016 15:15

M16a34r30t11i69n 95V54a10n79ě33k 9294377312343

Já se jen divím, že tak schopný clověk jako Vy, s rozhledem a znalostmi z IT a sběru informací musí žádat o půjčku aby mohl koupit vánoční dárky. A ještě u tak pochybné společnosti.

+1/0
13.1.2016 18:34

O39n97d52r74a 71P19á72t14e77k 8553849694685

To je toho, Německo špehuje svobodu slova na světových sítích...

+2/−1
13.1.2016 14:24

J49a47r88o57s61l17a32v 23K60r88á57s17a 6154371960175

Novináři, který svědomitě pracuje nemůže takové monitorování vadit.

+1/−3
13.1.2016 14:20

J65i36ř29í 25M87á28l22e72k 7392747688227

Takže obsah článků ohlídala autocenzura a přítomnost v redakci tyto krabičky.

+1/0
13.1.2016 14:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.