Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Barnevern odebral česko-norskému páru nemocnou devítiměsíční holčičku

Norská sociální služba Barnevern odebrala před pár týdny české matce a norskému otci devítiměsíční dceru. Děvčátko má prý nemocné ledviny a pobývalo v nemocnici. Podle norských úřadů mají rodiče údajně s potomkem nedostatečně vyvinutý kontakt. V úterý o tom informoval Petiční výbor na podporu rodiny Michalákových.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T82o74m16á92š 98J83a39n43í24r61e20k 8480257486199

Na jejich miste, bych tak uz cirka mesic rezal do barnevernu .... ono je treba najit par jejich papalasu a proste je podriznout jak masiky, jinak se asi nic dit nezacne. Jako u tech Michalkovych to mohlo byt jakkoliv, ale devitimesicni dite, to je uz sila .... to je zrale na to, aby fotr vzal kulovnicu a trochu provetral severskym olovem ty zabednene norske hlavy. Tomu se az nechce verit .....

0/0
26.1.2016 2:27

J80a25r41o79s26l87a21v49a 28K62a58n57i17o66k70o29v83á 7862509522467

Barnevernmama:

Příručky této dnes již asi osmdesátileté paní o tom, co je pro dítě dobré a co ne, nechybí na nočním stolečku žádného pracovníka barnevernu. Ve světě naprosto neznámá, ale v Norsku naprostá královna v oboru. Tvrdí například, že pokud si novorozenec nevytvoří kontakt s rodiči okamžitě, nevytvoří si ho již nikdy, a pro dítě je to ztráta času nechávat ho u rodičů, když už může zkoušet si vytvořit vazbu jinde. Podle ní pro dítě vůbec není důležité, kdo dítě přivedl na svět. Následovníků má dost, specialisté z ní šílí.

Další kamének do mozaiky vysvětlující norský barnevern v celé jeho zrůdnosti.

Tato paní je ztělesněním a názorovou guru barnevernu.

Péče o dítě a duševní zdraví se musí spojit, říká Kari Killen

http://fontene.no/?app=NeoDirect&com=6%2F47%2F300123%2Fc4ca829038

diskuze o té paní a tématu vypovídá dost

0/0
16.1.2016 18:13

M48a10r20t34i10n 39K50o97l68á86ř 1795274269515

a nebude spíš problém v norských zákonech? že vůbec umožnují tomu úřadu mít takovou moc?

0/0
18.1.2016 15:51

M62a98r80t92i20n 70K35o86l39á49ř 1355314759535

není tedy problém spíše v norských zákonech? že vůbec umožnují existenci a pravomoci takového úřadu?

0/0
18.1.2016 15:52

T41o36m60á73š 94Z72e42m24á30n54e26k 5580708516596

To je takový problém chytit nějakého pracovníka barnevernu a dostat z něj, jak ty děti získat zpět?

0/0
16.1.2016 12:17
Foto

H75a77n40a 90V25l17k30o12v92á 9405804212604

Paní Kanioková, ráda nazýváte lidi fanatiky, ale sama znaky fanatismu vykazujete nejvíc. Máte informace pouze z jedné strany a do každé diskuse opakovaně zatahujete případ Michalákových. Tento článek byl o úplně jiném případu a jak se pomalu ukazuje, není to tak úplně jednoznačné jak by si asi fanatici vašeho druhu představovali.

+2/−1
16.1.2016 10:08

J70a69r98o77s62l96a65v41a 35K15a31n53i18o48k77o35v76á 7612109832377

Příběhy nejsou až tak různé - pořád jsou o Barnevernu..

Stydím se, že jsem Nor. Psycholog o případu odebraných českých dětí - http://echo24.cz/a/iXFDB/stydim-se-ze-jsem-nor-psycholog-o-pripadu-odebranych-ceskych-deti

Právník: Odebírání dětí v Norsku? Především velký byznys - http://echo24.cz/a/wJytC/pravnik-odebirani-deti-v-norsku-predevsim-velky-byznys

CPS v Norsku - minulost a současnost - http://www.barnasrett.no/erland_loken/barnevernet_i_norge.htm

0/0
16.1.2016 19:38

J63a71r93o40s60l45a21v33a 67K43a24n60i81o53k60o55v47á 7952739842277

Proč se Barnevern chová tak, jak se chová.-

https://www.facebook.com/pavel.hasenkopf.5/posts/1065973650121292?fref=nf

+1/−2
14.1.2016 21:57

J49a71r19o46s17l67a51v75a 25K77a80n37i32o17k97o14v46á 7122609532187

Je dobré si připomenout i indický případ -

Norská péče o dítě: dětské domovy - pěstounská péče, nebo lukrativní byznys - http://www.ndtv.com/world-news/norway-custody-row-foster-homes-child-welfare-or-lucrative-business-569426

0/−2
14.1.2016 18:31

J67a71r16o91s35l94a27v79a 39K65a36n97i19o23k98o84v93á 7532769692567

11 smutných příběhů rodin, jimž Barnevernet odebral děti - http://jdem.cz/bu9ca4

0/−1
14.1.2016 19:14

P51e64t43r 33K58o45v62á51ř 2119926229414

prosim o vysvetleni, jestli mi neco neunika:

Rodicum se narodila nemocne holcicka. Rodice jsou se svou tezce nemocnou holcickou jak to jde, protoze to miminko je v nemocnici v peci lekaru. Objevi se Barnevern a prohlasi, ze rodice nemaji dostatecne vyvinutou vazbu se svou holcickou, proto jim ji odebere a sveri ji pestounum, kteri JI DOSUD NIKDY NEVIDELI. A s nimi ta holcicka bude mit vazbu??? 8-o

Odhlizim od toho, ze mimino, ktere travi mesice od narozeni ve spitale (soudim tedy, ze asi je tezce nemocne) nejaka socialka zkousi naridit prevoz do male nemocnice, coz podle meho selskeho rozumu hranici s ohrozenim zivota, Nejsem ale MUDr., tak to nebudu komentovat, protoze v hi-tech medicine selsky rozum nema co delat

+1/0
14.1.2016 10:21

M19a80r10i12e 54Z80e72l34e95n85á 2224531399231

Pane Kováři, podle mého názoru jde především o to, že rodiče té malé holčičky chtěli její léčbu ukončit, protože se prý jednak nemohli dívat na její utrpení a druhak cena její léčby byla pro ně naprosto neúnosná. Bohužel si toto jejich přání mohla norská strana vysvětlit tak, že ji tudíž chtěli nechat zemřít, ačkoliv léčba je objektivně možná...

0/−4
14.1.2016 11:56

Z92d98e29n52a 58S82v83o60b26o16d72o67v75á 2584636373376

- prosím, to info máte odkud? Podle v rozhovoru v Lidovkách opravdu k trošku podobnému vyjádření došlo, ale před etickou komisí, byla to reakce na dotazy/vyjádření lékařů..

+2/−1
14.1.2016 13:16

Z71d23e66n10a 42S97v81o48b71o14d45o60v64á 2524886933456

- k Vašemu mínusu na otázku(místo odpovědi) podotýkám, že v Norsku je obdobný systém zdravotnictví jako tady.. A samozřejmě nemůžete jen tak ukončit léčbu dítěte - to Vám prostě lékař nedovolí..(viz třeba trestní oznámení v Británii na rodiče dítěte, které "unesli" léčit k nám..) . Takže se mi zdá Váš názor jako spíš opravdu hnusná pomluva..

+3/0
14.1.2016 13:56

P52e63t32r 58F44i38a56l57a 9633936383853

Paní Zelená, možná měli rodiče na léčbu holčičky připlácet, i když se mi to u skandinávského zdravotnictví zdá divné, ale to má být důvod k odebrání dítěte, že rodiče nemají dostatek finančních prostředků?

Cituji váš výrok - ́Paní Ivo, já narozdíl od Vás tu jistotu, že šlo v tomto případu o bezdůvodné odebrání dítěte, nemám... ́.

+1/−1
14.1.2016 15:47

R15i23c69h67a58r50d 40B72u22š59e10k 6469136856787

Norske zdravotnictvi je zdarma, rodice nic nepriplaci... Takze to je Vase prvni lez...

A druha je ta, ze dite ma jiz nalanovanou transplantaci a jen se ceka az bude mit dostatecnou vahu a zakrok melo vubec nadeji zvladnout...

O nejakem ukonceni lecby nemuze byt ani rec, jste lharka ktera se pro potvrzeni sve hloupe pravdy snizi k pomluvam...

+2/−1
14.1.2016 17:16

J48a98r60o63s83l73a39v15a 10K15a78n36i83o19k51o77v13á 7522629662897

Ano, lže, fanaticky!

+1/−1
14.1.2016 17:53

M74a92r16i11e 57Z31e32l92e62n84á 2544581599181

Jasně, paní Kanioková, konkrétně od Vás znějí výkřiky o něčím fanatismu přímo komicky...;-)

+2/−1
16.1.2016 13:42

J57a12r40o54s22l74a17v69a 61K78a23n56i62o70k80o95v92á 7492289872727

Zrovna tak vaše mínusování vypovídá o vašem stavění se na stranu Barneveru taky dostatečně.

0/−2
16.1.2016 18:07
Foto

H16a54n61a 35V51l16k22o46v30á 9335764342104

Ten mínus jsem dala já, ne paní Zelená. Je dost ubohé mínusovat příspěvky o sobě - ale vy to dokážete, paní Kanioková:-)

+1/0
16.1.2016 18:45

J92a74n72a 97T50o91u82š15o40v37a 8867114675619

Prosím o vysvětlení "pěstounum, kteří ji nikdy neviděli", jak by to mělo podle vás fungovat?

+1/0
14.1.2016 12:48

Z21d65e91n14a 39S70v44o51b57o78d28o70v67á 2934326413546

- no já v tom svýma nezkušenýma očima vidím úžas nad logikou, že dítěti, které má(podle Barnevernu) nevyvinutou vazbu pomohli tím, že ho předali pěstounce, která s ním nemá ještě žádný vztah..

+2/−1
14.1.2016 13:08

J45a31n61a 76T16o33u93š98o36v15a 8677754275739

A kdyby ho měli svěřit do péče babičky nebo tety, také by jste byla v úžasu?

+1/−1
14.1.2016 14:59

Z34d82e54n11a 79S37v29o47b62o64d51o27v93á 2794786333876

- v dané situaci ano.. Každá změna může být pro to dítě kritická..

+1/0
14.1.2016 15:04

J81a98n81a 51T78o16u84š14o42v96a 8147124645769

Takže ho nechat samotné v péči zdravotníků?

0/−2
14.1.2016 15:06

Z74d40e14n93a 86S23v92o51b13o35d97o67v95á 2344886383246

- nechat ho s mámou a tátou.. proboha.. kdyby byl problém, tak udání přišlo od ošetřujících lékařů, ne? Nemají k tomu přímo povinnost?

+2/0
14.1.2016 15:10

Z29d12e27n84a 76S44v32o54b76o68d95o47v40á 2244446973876

- samotné v nemocnici je teď.. Po onom "záchraném" zásahu.. Před tím si jí rodiče brali domů, jak to šlo..

+2/0
14.1.2016 15:15

J75a85n88a 85T91o20u93š39o94v55a 8527214195599

Paní Svobodová, já NEVÍM kdo rozhodl a na JAKÉM základě...(na rozdíl od mnoha zde vč. vás) Ale pokud rozhodli, že rodiče nemohou být u dítěte (NEŘEŠÍM jestli je to dobře či ne) kdo tam s ním má být? Má tam být samo?

Ovšem zase jsem se nechala chytit. Ptala jsem se někoho jiného a na něco jiného..

0/−1
14.1.2016 15:26

Z25d13e82n84a 98S46v91o97b94o81d48o20v53á 2954146723216

- s ohledem na věk a zdravotní stav malé bych spíš měla tendenci rodiče "domluvou-žalobou-nabitou zbraní" přinutit, aby se o ní starali jaksepatří a byli s ní jak to jen jde..

- omlouvám se za vstup do diskuse, třeba se pan Kovář objeví a pochopí to lépe.

- poslední poznámku.. moje preference širší rodiny před pěstouny vychází i z toho, že dítě jednou pěstouny opustí.. dospěje a pro nikoho není dobré ani v dospělosti být sám..

+1/0
14.1.2016 15:46

J62a69n18a 57T12o49u37š37o91v32a 8547804875789

také bych měla tyto tendence, ale rozhoduje někdo jiný.

Širší rodina u nás má přednost před pěstouny..(ale už jsem se setkala s babičkama, které bud zvládaly nebo také už nezvládaly pečovat o děti svých dcer, rodí jich hodně)

0/0
14.1.2016 15:55

J43a67r19o79s43l56a39v44a 60K95a77n90i16o46k80o66v97á 7342319442887

Barnevern z nás udělal potenciální vrahy, líčí česká matka, které v Norsku odebrali dceru - http://www.lidovky.cz/barnevern-z-nas-udelal-potencialni-vrahy-dcery-lici-z-norska-ceska-matka-1at-/zpravy-domov.aspx?c=A160113_093332_ln_domov_hm

Norský politik kritizuje Barnevernet - http://www.praguepost.com/viewpoint/51458-norwegian-politician-criticizes-barnevernet

0/0
14.1.2016 16:45

P50a10v12e23l 63J54i56r17á24ň 7461270169136

Žasnu kolik Čechů je odborníků na Norské právo.

+3/−3
14.1.2016 1:23

M15a52r44t25i70n 25P81ě27n18i22č79k20a 8426906555347

Barnevern vyhodit do povětří.

0/0
13.1.2016 23:58
Foto

I29v58a 53V88. 91R66a17z66í78m12o81v37á 9469594595836

Zajímalo by mě, proč už konečně někdo nepodá žalobu do Haagu nebo nepodá trestní oznámení o únosu dítěte a zneužití pravomoci veřejného činitele.

Co za tím vším vězí?

Podle mého selského rozumu, pokud někdo sebere bezdůvodně dítě, je to únos a je jedno, že má razítko.

0/0
13.1.2016 22:11

M13a41r38i32e 81Z63e16l61e71n41á 2874311129301

Paní Ivo, já narozdíl od Vás tu jistotu, že šlo v tomto případu o bezdůvodné odebrání dítěte, nemám...

+2/−4
14.1.2016 11:59

J63a10r82o88s26l67a62v23a 22K84a36n58i91o23k98o89v71á 7622299352397

Kauza v čase 30. 3. 2011 - Mateřská škola, kam bratři Michalákovi chodí, oznamuje podezření na jejich sexuální zneužívání.

18. 5. 2011 - Děti jsou odebrány z rodiny.

26. 8. 2011 - Barnevern zcela zastavuje kontakty Michalákové s dětmi.

8. 2. 2012 - Norská Krajská komise pro sociálně-právní ochranu dětí zamítá návrh rodičů na vrácení synů do péče.

leden 2013 - Policie odložila všechna trestní oznámení, vyšetřování skončilo, rodiče dětí nebyli obviněni.

21. 2. 2013 - Norský okresní soud zamítl odvolání rodičů, matku zbavuje práva na styk s dětmi. Michaláková se odvolala a uspěla, otec ne.

19. 11. 2013 - Evropský soud pro lidská práva nepřijal stížnost soud matky.

8. 12. 2014 - Norští právníci Michalákové podali návrh na přezkoumání rozhodnutí krajské komise norské sociální služby. V něm žádají o vrácení dětí Michalákových do péče matky.

20. 1. 2015 - matka dětí po delší době jedná s Barnevernem

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/deti-kauza-michalakova-norsko-dkk-/domaci.aspx?c=A150122_184233_domaci_hv

+1/−1
14.1.2016 17:36

J58a27r12o52s65l52a90v27a 60K78a84n63i57o48k81o54v56á 7422919312887

19. 11. 2013- Evropský soud pro lidská práva nepřijal stížnost soud matky.

Stížnost odmítl výbor tří soudců složený z předsedy Charlana Hajijeva z Ázerbájdžánu, Erika Møseho z Norska a Dmitrije Dědova z Ruské federace.

0/−1
14.1.2016 17:44

J29a53r94o32s71l91a62v80a 69K35a12n76i90o14k82o79v45á 7592249702957

http://blog.aktualne.cz/blogy/pavel-hasenkopf.php?itemid=24286#more

0/−1
14.1.2016 17:46

R61i15c51h94a43r74d 27B45u24š29e37k 6139506396727

Vas selsky rozum je nepodstatny...

To co si myslite je pouhy blabol....

Unos to byt nemuze, BV je instituce ktera k tomu ma pravo, i jen v pripade podezreni... A to ze ma razitko prave vubec jedno neni... Tak to chodi nejen v Norsku ale i u nas...

Zarazejici jsou nasledne kroky, ktere ale opet maji posveceni v norskem systemu socialne pravni ochrany deti....

Muze se nam to nelibit, muzeme mit i jiny nazor, ale tim to konci...

V konecnem dusledku rozhoduje soud...

+2/0
14.1.2016 18:13

A16n30n93a 60K38u45l89i53c82h86o66v43á 2986734

Staženo z FB:

Podivejte, mili krajane, vy co sedite tam dole, 2000 kilometru odsud a o Norsku vite houby..Ja uz sem taky unavena, porad dokola vysvetlovat, ze se tu deti bezduvodne neodebiraji. Dneska sem se docetla nejen, ze se tu rocne odebira 9000 deti (zatimco ve skutecnosti 9000 je deti odebranych CELKOVE ve veku 0-22 let)...ale treba i to, ze se tu nesmi projevovat emoce. Zaslzite pred ditetem a uuuuuz vam ho berou. Takovy nesmysl...Asi za chvili projevim emoce a dum se zacne otrasat mym hysterickym smichem...

Tak znovu a naposled: deti se tu odebira mene, nez v Ceske republice, odebiraji se jen ze zavaznych duvodu a po cele rade podpurnych opatreni. Ano, vzdycky existuje sance, ze dite bylo odebrano nepravem, ovsem zcela jiste ne v meritku, ktere predvadi ceska hystericka scena. Uvedomte si prosim napriklad i to, ze ta "cela rada pripadu, kdy Norsko prohralo u soudu pro lidska prava ve Strasburgu" je ve skutecnosti jeden jediny pripad ze sedmdesatych let.

Informace, ktere vam porad dokola cpou media, krmena fanatickymi konateli dobra jsou nespravne. Howgh..

+3/−6
13.1.2016 18:16

J21a81r76o60s91l67a47v53a 37K38a27n44i45o54k15o73v72á 7502749192727

Branevern JE stát ve státě, to nikomu nevymluvíte..

V Norsku není jeden Barnevern, ale 468 Barnevernu, které se významně liší kvalitou práce. Vlastně i kvalitou lidských jedinců v jeho službách. A je jedno, jestli první krůček budoucí šílenosti vznikne z neúmyslné chyby, nebo úmyslně.. Pokud se tak stane, člověk je téměř bezmocný !

Prostě norský systém Branevernet - supervize neexistuje!

+1/−2
13.1.2016 18:57

A25n65n63a 42K60u70l61i67c17h75o40v28á 2706134

O tom tam ta paní taky píše:

BV je kontrolovan krajskymi soudy a ministerstvem pro lidska prava...To, ze si dela co chce je jen dalsi z mnoha nesmyslu, ktere se po Cesku siri. A ja jdu spat, protoze kdyz rikam, ze uz sem tim vsim unavena, tak jsem.

+2/−2
13.1.2016 19:05

J46a59r52o57s71l34a62v91a 65K43a92n98i45o47k18o24v26á 7682889102947

Jo... ta paní jistě zná všechny lidi Branevernu, a i to, jak oni sami, když udělají chybu, se s ní umí popasovat !

Už mě štvou takové komentáře od lidí, kteří mají zjevně kladnou zkušenost s jedním Branevernem, nebo dokonce může jít o jeho zaměstnance, nebo jeho příbuzného, ale oni ho budou neustále a neobjektivně hájit ! Jako celek! Ne aby si skutečně dali tu práci nad jednotlivými konkrétními špatnými případy, a snažili se o objektivitu !

Klidně věřím, že naprostá většina nějakých akcí je dobrá, ale to absolutně neznamená, že nejsou žádné špatné případy ! A že budu něco bránit do mrtě jen proto, aby byl Branevern ten svatý, a rodiny ty špatné...

Krucipísek, lidi, nic se nedá brát paušálně, vždy jde o jednotlivé konkrétní případy. A o to, aby byla možnost naprosto PŘESNĚ posoudit každý, zpětně, a napravit. ̈

Člověk, není-li zrůda, nesmí být hračkou pro instituce !

0/−2
13.1.2016 19:35

J26a22r27o41s95l85a84v29a 61K85a26n74i51o67k23o29v91á 7122849202327

I kdyby se Branevernu "povedl" jeden jediný špatný případ za celý rok, nemá nárok na auru bezchybné instituce. Ublížit někomu a nepřipustit to, je obludné !

+1/−1
13.1.2016 19:49

A98n30n49a 60K35u23l59i92c58h71o39v70á 2176304

Tak ta paní je ceska matka, žijící v Norsku. Takže ji vidím jako podstatně relevantnejsi zdroj o praktikách sociálních úřadu, než třeba Vás nebo jiné diskutující, kteří v Norsku nikdy nežili, osobně s jejich úřady nikdy neprisli do styku a pouze hltaji zprávy iDNES.

+4/−2
13.1.2016 21:04

J47a35r25o74s48l77a71v13a 56K75a34n93i79o93k94o33v65á 7142899722267

Znovu --- V Norsku není jeden Barnevern, ale 468 Barnevernu, které se významně liší kvalitou práce. Vlastně i kvalitou lidských jedinců v jeho službách.

Vy věříte, že ta žena, byť v Norsku žije, že zná dobře VŠECHNY zaměstnance Branevernu, všechny jednotlivé decentralizované - je jich 468 ? Že za VŠECHNY, jak ty jednotlivé BV, tak za jednotlivé osoby (468 x kolik ?) může dát ruku do ohně, že říkají JEN a JEN pravdu, jsou bezchybní ?

Vy tomu OPRAVDU věříte ?

+1/−2
14.1.2016 0:10

J91a77r79o70s72l35a36v13a 23K86a14n43i47o75k93o76v37á 7452419592947

468 Barnevernů... na celé ploše Norska - 323 758 km²

ČR - 78 866 km²

A rozhodně věřím víc pánovi který tam žije a o sociální práci má toho nastudováno až dost moc, a dnes už, díky svému malému dítku i zkušenosti s tamní sociální sférou - Andrej Ruščák - http://andrejruscak.blog.idnes.cz/

O Barnevernu toho napsal taky už dost, a znám ho roky z diskuzí jinde, jaký to je fanatický zastánce objektivity..

Jeho poslední článek - Barnevernet není jediným „státem ve státě norském“ - http://andrejruscak.blog.idnes.cz/c/491185/barnevernet-neni-jedinym-statem-ve-state-norskem.html

+1/−2
14.1.2016 0:24

P72e72t36r 41K43o64v97á34ř 2159346799444

otazka je, jake zkusenosti ma ta pani s ceskou socialkou... Predpokladam, ze stejne, jako my vsichni s tou Norskou.

Barnevern mi pripomina katolickou cirkev pred par desitkami let - tam byly taky miliony poctivych zboznych fararu, ale par desitek pedofilu a/nebo zlodeju. Trvalo ale mnoho let, nez cirkev priznala existenci tech druhych a zacala je resit...

+2/0
14.1.2016 11:05

J13a54r56o44s14l75a52v44a 10K42a88n30i59o41k28o10v56á 7382679572227

Je to zase jen další lapsus Branevernu. Další, svým způsobem, zvůle instituce placenou státem. Tudíž znovu - stát ignorující přednost biologické vazby.

Stát snad rodí děti ??? Je to zrůdný princip !

Čímž netvrdím, že se nemohou vyskytnout případy šílených rodičů, jenže je to určitě jen velmi malé procento... A kvůli malému procentu případů si stát vytvořil zákony umožňující nefér postupy jednotlivců z řad zaměstnanců instituce vůči rodičům. A je jedno, jestli vznikl prvopočátek takových šílených případů jen z chyby, nebo z úmyslu, když se rodič dostává do bezmocné situace. Když je instituce státem ve státě, a NENÍ šance naprosto nestranného nezávislého zpětného přezkumu.

0/−2
13.1.2016 15:45
Foto

J31i28ř15í 53T39ř38e70s38o77h18l61a33v97ý 7440300460

Ja bych deti odebiral hned po narozeni, tim se vsechny tyhle problemy vyresi

0/0
13.1.2016 15:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.