Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Barnevern odebral česko-norskému páru nemocnou devítiměsíční holčičku

Norská sociální služba Barnevern odebrala před pár týdny české matce a norskému otci devítiměsíční dceru. Děvčátko má prý nemocné ledviny a pobývalo v nemocnici. Podle norských úřadů mají rodiče údajně s potomkem nedostatečně vyvinutý kontakt. V úterý o tom informoval Petiční výbor na podporu rodiny Michalákových.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T83o25m47á59š 10J65a80n51í32r39e80k 8450177386289

Na jejich miste, bych tak uz cirka mesic rezal do barnevernu .... ono je treba najit par jejich papalasu a proste je podriznout jak masiky, jinak se asi nic dit nezacne. Jako u tech Michalkovych to mohlo byt jakkoliv, ale devitimesicni dite, to je uz sila .... to je zrale na to, aby fotr vzal kulovnicu a trochu provetral severskym olovem ty zabednene norske hlavy. Tomu se az nechce verit .....

0/0
26.1.2016 2:27

J38a72r92o64s14l84a26v95a 28K61a13n49i82o20k47o53v41á 7362369262797

Barnevernmama:

Příručky této dnes již asi osmdesátileté paní o tom, co je pro dítě dobré a co ne, nechybí na nočním stolečku žádného pracovníka barnevernu. Ve světě naprosto neznámá, ale v Norsku naprostá královna v oboru. Tvrdí například, že pokud si novorozenec nevytvoří kontakt s rodiči okamžitě, nevytvoří si ho již nikdy, a pro dítě je to ztráta času nechávat ho u rodičů, když už může zkoušet si vytvořit vazbu jinde. Podle ní pro dítě vůbec není důležité, kdo dítě přivedl na svět. Následovníků má dost, specialisté z ní šílí.

Další kamének do mozaiky vysvětlující norský barnevern v celé jeho zrůdnosti.

Tato paní je ztělesněním a názorovou guru barnevernu.

Péče o dítě a duševní zdraví se musí spojit, říká Kari Killen

http://fontene.no/?app=NeoDirect&com=6%2F47%2F300123%2Fc4ca829038

diskuze o té paní a tématu vypovídá dost

0/0
16.1.2016 18:13

M68a85r25t91i77n 34K88o56l76á96ř 1925504829145

a nebude spíš problém v norských zákonech? že vůbec umožnují tomu úřadu mít takovou moc?

0/0
18.1.2016 15:51

M62a71r82t59i38n 86K96o85l56á60ř 1825704139775

není tedy problém spíše v norských zákonech? že vůbec umožnují existenci a pravomoci takového úřadu?

0/0
18.1.2016 15:52

T96o54m19á89š 57Z59e51m56á10n85e79k 5940688296316

To je takový problém chytit nějakého pracovníka barnevernu a dostat z něj, jak ty děti získat zpět?

0/0
16.1.2016 12:17
Foto

H68a61n65a 78V56l75k70o80v96á 9485294932214

Paní Kanioková, ráda nazýváte lidi fanatiky, ale sama znaky fanatismu vykazujete nejvíc. Máte informace pouze z jedné strany a do každé diskuse opakovaně zatahujete případ Michalákových. Tento článek byl o úplně jiném případu a jak se pomalu ukazuje, není to tak úplně jednoznačné jak by si asi fanatici vašeho druhu představovali.

+2/−1
16.1.2016 10:08

J35a42r31o73s55l91a12v66a 16K44a90n40i56o61k84o13v64á 7692679742267

Příběhy nejsou až tak různé - pořád jsou o Barnevernu..

Stydím se, že jsem Nor. Psycholog o případu odebraných českých dětí - http://echo24.cz/a/iXFDB/stydim-se-ze-jsem-nor-psycholog-o-pripadu-odebranych-ceskych-deti

Právník: Odebírání dětí v Norsku? Především velký byznys - http://echo24.cz/a/wJytC/pravnik-odebirani-deti-v-norsku-predevsim-velky-byznys

CPS v Norsku - minulost a současnost - http://www.barnasrett.no/erland_loken/barnevernet_i_norge.htm

0/0
16.1.2016 19:38

J93a94r13o23s37l17a25v56a 69K69a62n47i26o23k77o21v33á 7132659612247

Proč se Barnevern chová tak, jak se chová.-

https://www.facebook.com/pavel.hasenkopf.5/posts/1065973650121292?fref=nf

+1/−2
14.1.2016 21:57

J33a69r34o31s94l89a67v26a 37K80a53n76i27o39k39o18v46á 7482759542967

Je dobré si připomenout i indický případ -

Norská péče o dítě: dětské domovy - pěstounská péče, nebo lukrativní byznys - http://www.ndtv.com/world-news/norway-custody-row-foster-homes-child-welfare-or-lucrative-business-569426

0/−2
14.1.2016 18:31

J46a80r53o23s42l82a73v78a 61K13a15n60i92o34k69o80v27á 7462499982297

11 smutných příběhů rodin, jimž Barnevernet odebral děti - http://jdem.cz/bu9ca4

0/−1
14.1.2016 19:14

P88e25t84r 29K85o83v69á73ř 2849376219644

prosim o vysvetleni, jestli mi neco neunika:

Rodicum se narodila nemocne holcicka. Rodice jsou se svou tezce nemocnou holcickou jak to jde, protoze to miminko je v nemocnici v peci lekaru. Objevi se Barnevern a prohlasi, ze rodice nemaji dostatecne vyvinutou vazbu se svou holcickou, proto jim ji odebere a sveri ji pestounum, kteri JI DOSUD NIKDY NEVIDELI. A s nimi ta holcicka bude mit vazbu??? 8-o

Odhlizim od toho, ze mimino, ktere travi mesice od narozeni ve spitale (soudim tedy, ze asi je tezce nemocne) nejaka socialka zkousi naridit prevoz do male nemocnice, coz podle meho selskeho rozumu hranici s ohrozenim zivota, Nejsem ale MUDr., tak to nebudu komentovat, protoze v hi-tech medicine selsky rozum nema co delat

+1/0
14.1.2016 10:21

M77a51r26i21e 88Z21e26l87e63n33á 2744921839921

Pane Kováři, podle mého názoru jde především o to, že rodiče té malé holčičky chtěli její léčbu ukončit, protože se prý jednak nemohli dívat na její utrpení a druhak cena její léčby byla pro ně naprosto neúnosná. Bohužel si toto jejich přání mohla norská strana vysvětlit tak, že ji tudíž chtěli nechat zemřít, ačkoliv léčba je objektivně možná...

0/−4
14.1.2016 11:56

Z69d57e90n10a 97S75v34o17b30o94d33o37v57á 2234986933346

- prosím, to info máte odkud? Podle v rozhovoru v Lidovkách opravdu k trošku podobnému vyjádření došlo, ale před etickou komisí, byla to reakce na dotazy/vyjádření lékařů..

+2/−1
14.1.2016 13:16

Z91d50e82n50a 18S58v91o15b30o61d45o95v24á 2324116363256

- k Vašemu mínusu na otázku(místo odpovědi) podotýkám, že v Norsku je obdobný systém zdravotnictví jako tady.. A samozřejmě nemůžete jen tak ukončit léčbu dítěte - to Vám prostě lékař nedovolí..(viz třeba trestní oznámení v Británii na rodiče dítěte, které "unesli" léčit k nám..) . Takže se mi zdá Váš názor jako spíš opravdu hnusná pomluva..

+3/0
14.1.2016 13:56

P36e78t73r 86F60i85a56l56a 9553916823413

Paní Zelená, možná měli rodiče na léčbu holčičky připlácet, i když se mi to u skandinávského zdravotnictví zdá divné, ale to má být důvod k odebrání dítěte, že rodiče nemají dostatek finančních prostředků?

Cituji váš výrok - ́Paní Ivo, já narozdíl od Vás tu jistotu, že šlo v tomto případu o bezdůvodné odebrání dítěte, nemám... ́.

+1/−1
14.1.2016 15:47

R97i26c93h39a41r33d 20B43u84š21e65k 6849786466407

Norske zdravotnictvi je zdarma, rodice nic nepriplaci... Takze to je Vase prvni lez...

A druha je ta, ze dite ma jiz nalanovanou transplantaci a jen se ceka az bude mit dostatecnou vahu a zakrok melo vubec nadeji zvladnout...

O nejakem ukonceni lecby nemuze byt ani rec, jste lharka ktera se pro potvrzeni sve hloupe pravdy snizi k pomluvam...

+2/−1
14.1.2016 17:16

J38a92r97o93s95l21a31v44a 34K17a72n15i93o35k93o25v74á 7602179132677

Ano, lže, fanaticky!

+1/−1
14.1.2016 17:53

M15a64r89i21e 67Z51e13l70e92n94á 2504301579621

Jasně, paní Kanioková, konkrétně od Vás znějí výkřiky o něčím fanatismu přímo komicky...;-)

+2/−1
16.1.2016 13:42

J57a61r94o71s19l63a91v85a 65K35a38n83i48o68k46o14v76á 7752779342737

Zrovna tak vaše mínusování vypovídá o vašem stavění se na stranu Barneveru taky dostatečně.

0/−2
16.1.2016 18:07
Foto

H12a86n36a 54V17l59k50o39v66á 9525574412764

Ten mínus jsem dala já, ne paní Zelená. Je dost ubohé mínusovat příspěvky o sobě - ale vy to dokážete, paní Kanioková:-)

+1/0
16.1.2016 18:45

J42a30n12a 50T53o20u80š49o38v61a 8367284825669

Prosím o vysvětlení "pěstounum, kteří ji nikdy neviděli", jak by to mělo podle vás fungovat?

+1/0
14.1.2016 12:48

Z65d25e28n71a 94S82v59o70b34o50d64o59v22á 2624296223776

- no já v tom svýma nezkušenýma očima vidím úžas nad logikou, že dítěti, které má(podle Barnevernu) nevyvinutou vazbu pomohli tím, že ho předali pěstounce, která s ním nemá ještě žádný vztah..

+2/−1
14.1.2016 13:08

J96a17n16a 48T44o63u33š64o96v83a 8447504595179

A kdyby ho měli svěřit do péče babičky nebo tety, také by jste byla v úžasu?

+1/−1
14.1.2016 14:59

Z71d50e93n34a 20S93v56o73b80o16d17o78v47á 2894406573606

- v dané situaci ano.. Každá změna může být pro to dítě kritická..

+1/0
14.1.2016 15:04

J36a60n63a 29T22o43u31š11o91v63a 8737204485199

Takže ho nechat samotné v péči zdravotníků?

0/−2
14.1.2016 15:06

Z21d26e78n23a 64S86v52o34b65o13d25o11v98á 2684966723916

- nechat ho s mámou a tátou.. proboha.. kdyby byl problém, tak udání přišlo od ošetřujících lékařů, ne? Nemají k tomu přímo povinnost?

+2/0
14.1.2016 15:10

Z17d46e57n83a 85S40v94o37b28o91d42o55v30á 2454356713936

- samotné v nemocnici je teď.. Po onom "záchraném" zásahu.. Před tím si jí rodiče brali domů, jak to šlo..

+2/0
14.1.2016 15:15

J89a10n33a 35T53o14u35š70o56v47a 8287224735349

Paní Svobodová, já NEVÍM kdo rozhodl a na JAKÉM základě...(na rozdíl od mnoha zde vč. vás) Ale pokud rozhodli, že rodiče nemohou být u dítěte (NEŘEŠÍM jestli je to dobře či ne) kdo tam s ním má být? Má tam být samo?

Ovšem zase jsem se nechala chytit. Ptala jsem se někoho jiného a na něco jiného..

0/−1
14.1.2016 15:26

Z37d98e56n37a 62S63v32o80b31o50d94o72v54á 2954146293776

- s ohledem na věk a zdravotní stav malé bych spíš měla tendenci rodiče "domluvou-žalobou-nabitou zbraní" přinutit, aby se o ní starali jaksepatří a byli s ní jak to jen jde..

- omlouvám se za vstup do diskuse, třeba se pan Kovář objeví a pochopí to lépe.

- poslední poznámku.. moje preference širší rodiny před pěstouny vychází i z toho, že dítě jednou pěstouny opustí.. dospěje a pro nikoho není dobré ani v dospělosti být sám..

+1/0
14.1.2016 15:46

J53a16n18a 68T72o47u48š12o20v86a 8377484215829

také bych měla tyto tendence, ale rozhoduje někdo jiný.

Širší rodina u nás má přednost před pěstouny..(ale už jsem se setkala s babičkama, které bud zvládaly nebo také už nezvládaly pečovat o děti svých dcer, rodí jich hodně)

0/0
14.1.2016 15:55

J62a92r63o43s98l91a82v70a 49K23a68n59i37o61k97o18v31á 7502779932217

Barnevern z nás udělal potenciální vrahy, líčí česká matka, které v Norsku odebrali dceru - http://www.lidovky.cz/barnevern-z-nas-udelal-potencialni-vrahy-dcery-lici-z-norska-ceska-matka-1at-/zpravy-domov.aspx?c=A160113_093332_ln_domov_hm

Norský politik kritizuje Barnevernet - http://www.praguepost.com/viewpoint/51458-norwegian-politician-criticizes-barnevernet

0/0
14.1.2016 16:45

P13a15v60e89l 59J53i27r75á36ň 7831680489866

Žasnu kolik Čechů je odborníků na Norské právo.

+3/−3
14.1.2016 1:23

M11a18r21t96i21n 46P16ě14n91i49č18k44a 8856496935887

Barnevern vyhodit do povětří.

0/0
13.1.2016 23:58

I45v58a 53V98. 78R57a41z73í82m54o74v17á 9449654545306

Zajímalo by mě, proč už konečně někdo nepodá žalobu do Haagu nebo nepodá trestní oznámení o únosu dítěte a zneužití pravomoci veřejného činitele.

Co za tím vším vězí?

Podle mého selského rozumu, pokud někdo sebere bezdůvodně dítě, je to únos a je jedno, že má razítko.

0/0
13.1.2016 22:11

M71a36r52i86e 20Z19e13l71e88n29á 2634951269141

Paní Ivo, já narozdíl od Vás tu jistotu, že šlo v tomto případu o bezdůvodné odebrání dítěte, nemám...

+2/−4
14.1.2016 11:59

J19a59r38o39s76l39a68v68a 38K68a44n37i52o46k39o70v48á 7462299462187

Kauza v čase 30. 3. 2011 - Mateřská škola, kam bratři Michalákovi chodí, oznamuje podezření na jejich sexuální zneužívání.

18. 5. 2011 - Děti jsou odebrány z rodiny.

26. 8. 2011 - Barnevern zcela zastavuje kontakty Michalákové s dětmi.

8. 2. 2012 - Norská Krajská komise pro sociálně-právní ochranu dětí zamítá návrh rodičů na vrácení synů do péče.

leden 2013 - Policie odložila všechna trestní oznámení, vyšetřování skončilo, rodiče dětí nebyli obviněni.

21. 2. 2013 - Norský okresní soud zamítl odvolání rodičů, matku zbavuje práva na styk s dětmi. Michaláková se odvolala a uspěla, otec ne.

19. 11. 2013 - Evropský soud pro lidská práva nepřijal stížnost soud matky.

8. 12. 2014 - Norští právníci Michalákové podali návrh na přezkoumání rozhodnutí krajské komise norské sociální služby. V něm žádají o vrácení dětí Michalákových do péče matky.

20. 1. 2015 - matka dětí po delší době jedná s Barnevernem

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/deti-kauza-michalakova-norsko-dkk-/domaci.aspx?c=A150122_184233_domaci_hv

+1/−1
14.1.2016 17:36

J42a62r82o78s41l85a64v79a 25K60a25n69i72o93k46o76v66á 7352859602427

19. 11. 2013- Evropský soud pro lidská práva nepřijal stížnost soud matky.

Stížnost odmítl výbor tří soudců složený z předsedy Charlana Hajijeva z Ázerbájdžánu, Erika Møseho z Norska a Dmitrije Dědova z Ruské federace.

0/−1
14.1.2016 17:44

J66a18r58o67s72l73a10v50a 81K43a59n17i70o56k75o58v96á 7902749872537

http://blog.aktualne.cz/blogy/pavel-hasenkopf.php?itemid=24286#more

0/−1
14.1.2016 17:46

R77i53c74h64a57r10d 61B13u22š60e68k 6139516346137

Vas selsky rozum je nepodstatny...

To co si myslite je pouhy blabol....

Unos to byt nemuze, BV je instituce ktera k tomu ma pravo, i jen v pripade podezreni... A to ze ma razitko prave vubec jedno neni... Tak to chodi nejen v Norsku ale i u nas...

Zarazejici jsou nasledne kroky, ktere ale opet maji posveceni v norskem systemu socialne pravni ochrany deti....

Muze se nam to nelibit, muzeme mit i jiny nazor, ale tim to konci...

V konecnem dusledku rozhoduje soud...

+2/0
14.1.2016 18:13

A25n16n67a 85K23u97l80i11c17h97o26v27á 2866794

Staženo z FB:

Podivejte, mili krajane, vy co sedite tam dole, 2000 kilometru odsud a o Norsku vite houby..Ja uz sem taky unavena, porad dokola vysvetlovat, ze se tu deti bezduvodne neodebiraji. Dneska sem se docetla nejen, ze se tu rocne odebira 9000 deti (zatimco ve skutecnosti 9000 je deti odebranych CELKOVE ve veku 0-22 let)...ale treba i to, ze se tu nesmi projevovat emoce. Zaslzite pred ditetem a uuuuuz vam ho berou. Takovy nesmysl...Asi za chvili projevim emoce a dum se zacne otrasat mym hysterickym smichem...

Tak znovu a naposled: deti se tu odebira mene, nez v Ceske republice, odebiraji se jen ze zavaznych duvodu a po cele rade podpurnych opatreni. Ano, vzdycky existuje sance, ze dite bylo odebrano nepravem, ovsem zcela jiste ne v meritku, ktere predvadi ceska hystericka scena. Uvedomte si prosim napriklad i to, ze ta "cela rada pripadu, kdy Norsko prohralo u soudu pro lidska prava ve Strasburgu" je ve skutecnosti jeden jediny pripad ze sedmdesatych let.

Informace, ktere vam porad dokola cpou media, krmena fanatickymi konateli dobra jsou nespravne. Howgh..

+3/−6
13.1.2016 18:16

J75a60r96o16s64l23a42v93a 20K72a21n95i38o30k73o56v65á 7462529602527

Branevern JE stát ve státě, to nikomu nevymluvíte..

V Norsku není jeden Barnevern, ale 468 Barnevernu, které se významně liší kvalitou práce. Vlastně i kvalitou lidských jedinců v jeho službách. A je jedno, jestli první krůček budoucí šílenosti vznikne z neúmyslné chyby, nebo úmyslně.. Pokud se tak stane, člověk je téměř bezmocný !

Prostě norský systém Branevernet - supervize neexistuje!

+1/−2
13.1.2016 18:57

A38n14n60a 89K72u75l45i76c48h39o22v81á 2376604

O tom tam ta paní taky píše:

BV je kontrolovan krajskymi soudy a ministerstvem pro lidska prava...To, ze si dela co chce je jen dalsi z mnoha nesmyslu, ktere se po Cesku siri. A ja jdu spat, protoze kdyz rikam, ze uz sem tim vsim unavena, tak jsem.

+2/−2
13.1.2016 19:05

J62a61r47o37s90l19a15v43a 55K88a84n76i16o54k51o60v72á 7652449502707

Jo... ta paní jistě zná všechny lidi Branevernu, a i to, jak oni sami, když udělají chybu, se s ní umí popasovat !

Už mě štvou takové komentáře od lidí, kteří mají zjevně kladnou zkušenost s jedním Branevernem, nebo dokonce může jít o jeho zaměstnance, nebo jeho příbuzného, ale oni ho budou neustále a neobjektivně hájit ! Jako celek! Ne aby si skutečně dali tu práci nad jednotlivými konkrétními špatnými případy, a snažili se o objektivitu !

Klidně věřím, že naprostá většina nějakých akcí je dobrá, ale to absolutně neznamená, že nejsou žádné špatné případy ! A že budu něco bránit do mrtě jen proto, aby byl Branevern ten svatý, a rodiny ty špatné...

Krucipísek, lidi, nic se nedá brát paušálně, vždy jde o jednotlivé konkrétní případy. A o to, aby byla možnost naprosto PŘESNĚ posoudit každý, zpětně, a napravit. ̈

Člověk, není-li zrůda, nesmí být hračkou pro instituce !

0/−2
13.1.2016 19:35

J10a17r43o87s76l65a55v79a 59K39a68n76i67o22k18o37v55á 7432559192827

I kdyby se Branevernu "povedl" jeden jediný špatný případ za celý rok, nemá nárok na auru bezchybné instituce. Ublížit někomu a nepřipustit to, je obludné !

+1/−1
13.1.2016 19:49

A25n74n23a 65K31u92l25i75c72h77o40v65á 2606554

Tak ta paní je ceska matka, žijící v Norsku. Takže ji vidím jako podstatně relevantnejsi zdroj o praktikách sociálních úřadu, než třeba Vás nebo jiné diskutující, kteří v Norsku nikdy nežili, osobně s jejich úřady nikdy neprisli do styku a pouze hltaji zprávy iDNES.

+4/−2
13.1.2016 21:04

J28a58r60o34s63l34a82v26a 30K18a18n93i45o23k14o38v20á 7352679552347

Znovu --- V Norsku není jeden Barnevern, ale 468 Barnevernu, které se významně liší kvalitou práce. Vlastně i kvalitou lidských jedinců v jeho službách.

Vy věříte, že ta žena, byť v Norsku žije, že zná dobře VŠECHNY zaměstnance Branevernu, všechny jednotlivé decentralizované - je jich 468 ? Že za VŠECHNY, jak ty jednotlivé BV, tak za jednotlivé osoby (468 x kolik ?) může dát ruku do ohně, že říkají JEN a JEN pravdu, jsou bezchybní ?

Vy tomu OPRAVDU věříte ?

+1/−2
14.1.2016 0:10

J92a77r65o83s49l78a16v81a 98K13a26n21i92o58k76o30v79á 7312359652947

468 Barnevernů... na celé ploše Norska - 323 758 km²

ČR - 78 866 km²

A rozhodně věřím víc pánovi který tam žije a o sociální práci má toho nastudováno až dost moc, a dnes už, díky svému malému dítku i zkušenosti s tamní sociální sférou - Andrej Ruščák - http://andrejruscak.blog.idnes.cz/

O Barnevernu toho napsal taky už dost, a znám ho roky z diskuzí jinde, jaký to je fanatický zastánce objektivity..

Jeho poslední článek - Barnevernet není jediným „státem ve státě norském“ - http://andrejruscak.blog.idnes.cz/c/491185/barnevernet-neni-jedinym-statem-ve-state-norskem.html

+1/−2
14.1.2016 0:24

P66e14t70r 85K79o20v46á62ř 2529716199354

otazka je, jake zkusenosti ma ta pani s ceskou socialkou... Predpokladam, ze stejne, jako my vsichni s tou Norskou.

Barnevern mi pripomina katolickou cirkev pred par desitkami let - tam byly taky miliony poctivych zboznych fararu, ale par desitek pedofilu a/nebo zlodeju. Trvalo ale mnoho let, nez cirkev priznala existenci tech druhych a zacala je resit...

+2/0
14.1.2016 11:05

J62a50r91o76s84l83a28v10a 27K26a90n96i10o85k46o83v57á 7882989112607

Je to zase jen další lapsus Branevernu. Další, svým způsobem, zvůle instituce placenou státem. Tudíž znovu - stát ignorující přednost biologické vazby.

Stát snad rodí děti ??? Je to zrůdný princip !

Čímž netvrdím, že se nemohou vyskytnout případy šílených rodičů, jenže je to určitě jen velmi malé procento... A kvůli malému procentu případů si stát vytvořil zákony umožňující nefér postupy jednotlivců z řad zaměstnanců instituce vůči rodičům. A je jedno, jestli vznikl prvopočátek takových šílených případů jen z chyby, nebo z úmyslu, když se rodič dostává do bezmocné situace. Když je instituce státem ve státě, a NENÍ šance naprosto nestranného nezávislého zpětného přezkumu.

0/−2
13.1.2016 15:45
Foto

J66i88ř16í 79T13ř38e41s53o39h36l92a89v58ý 7520650100

Ja bych deti odebiral hned po narozeni, tim se vsechny tyhle problemy vyresi

0/0
13.1.2016 15:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.