Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Loňský rok byl podle Klementina nejteplejší za posledních 241 let

Rok 2015 se na pražské meteorologické stanici v Klementinu zapíše jako nejteplejší v historii měření. O prvenství se bude dělit s předchozím rokem 2014. Průměrná teplota v loňském roce byla 12,5 stupně Celsia. Bylo to o 2,9 stupně více než je dlouhodobý průměr z let 1775 až 2014.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P71e71t57r 18G20r57o50f38e94k 7111207700621

Člověk svou chamtivostí likviduje životní prostředí a pokud někdo říká, že to není pravda? Mám odpověď, budoucnost ukáže. Pravdou je, že globální oteplování je byznys kolem, kterého se točí obrovské peníze. Nicméně pokud se něco neudělá tak nám na Zemi bude v budoucnu pěkně "horko" (nemyslím teplotní rekordy v létě)

+2/0
12.1.2016 13:29

J82a16n 95P41a64v15e92l35k44a 3447771144711

Ještě se musí vzít v úvahu, že tehdy bylo Klamentinum na kraji malého zeleného města, kdežto teď v centru velkého betonového. Tenkrát Vltava zamrzala, teď se led rozbíjí a teplá voda zvyšuje zimní teploty u Klementina.

0/0
12.1.2016 12:44

T92o92m30á87š 21M75o40r73a29v70č57í90k 3147586253325

Na kraji a zeleného? Tyhle neznalosti mě vždy pobaví.

+1/0
12.1.2016 12:50

J56a74n 88P71a46v58e53l68k31a 3487711614911

Jj, neznalí se umí dobře bavit.

0/0
12.1.2016 12:54

J36a37n 79P14a48v63e56l17k17a 3897441404881

Tady se můžete podívat, že ještě na začátku 20. století měla Praha od západu k východu průměr 2 km a Klementinum je na kraji města - na druhém břehu je ještě jen jedna řada domů.

http://www.hiu.cas.cz/cs/granty/naki-%28mk%29.ep/

0/−2
12.1.2016 13:20

J62a44n 47P50a60v56e76l13k86a 3687871414351

S Vaším mínusem, zdá se mi, se mapa trochu zvětšila.

0/0
12.1.2016 14:00

R49o61m65a72n 14S77o80u92č43e77k 1852655930679

No z historie země to je prd

V 11a 12 století bylo zřejmě tepleji než dnes a co teprve před začátkem letopočtu

Oteplování je jen velmi vynosny business využívající hlouposti jiných

0/−1
12.1.2016 7:03

V24l49a84s54t40i57m94i18l 30F79i87a24l83a 1882481674

Jenom my jsme meli to stesti ze jsme chytli tyden v srpnu na lipne pri 15C

0/−1
11.1.2016 23:45

P90a71u22l 29G17l55a50b26a39s62n18i69a 9112692633944

Hlasatelé globálního oteplování mají velmi spolehlivého spojence-krátkou paměť.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Mal%C3%A1_doba_ledov%C3%A1

+2/−1
11.1.2016 23:25

J18a87n 47S82e43d11l77á48č40e40k 4854831881

Teplotní kolísání není nic neobvyklého. V průběhu čtvrtohor bylo zcela běžné v rámci střídání dob ledových a meziledových. Proto je nesmysl, aby nám ekofašisté luxovali naše peněženky pod záminkou zastavení oteplování.

+5/−4
11.1.2016 21:57

A93n90t53o74n85í24n 52H74a60a67s 4989672249776

Přesně. A přitom by jen stačilo podívat se do kronik.

0/0
11.1.2016 22:27

J48i34ř17í 60B26r92a61d74a 5115108845565

Teplotní kolísání je samozřejmě obvyklé. Je ale divné, že při porovnávání změn teplot nikdo nemluví o rychlosti těchto změn. Je rozdíl, jestli se teplota změní o stejnou hodnotu za 100 let, 1000 let nebo 10000 let, a k tomu je potřeba říct, co k této změně přispělo, například velké množství sopečného prachu po erupci sopky, nebo (možná) lidská činnost produkující významné množství plynů, která by se jinak v atmosféře neobjevily. Nezastávám se ani zarytých oteplovačů, ani zarytých odpůrců teorie vlivu človeka klima, vadí mi to, jak se tak komplexní problém odbývá jedním údajem, který sám o sobě vůbec nic nemůže říct.

+5/−2
11.1.2016 23:08

R69o44m79a76n 24K64o42r50e67c 9276252352828

Nic divného na tom není, protože z daných dob se nezachovala ani většina jiných informací. Nikdo se tomu soustavně nevěnoval, pravděpodobně by umřel hladem.

Jinak - sopečný prach by mělo být možné vyhodnotit, například ze vzorků získaných vrty v ledovcích a pod. Co je ovšem pro nás podstatné jsou jednoznačné důkazy o průběžných a extrémních změnách teplot, v dobách, kdy zde rozhodně nejezdily automobily a produkce CO2 lidmi vyla minimální. Navíc těžko můžeme s našimi měřítky, vzhledem k nedostatku naměřených dat, posoudit, jaké další vlivy se celé věci účastní. Například vlivy dalších kosmických těles, přepólování magnetických pólů, atd. Takže ono je docela možné, že ty cykly nejsou vždy stejné.

0/0
12.1.2016 0:07

R49o51m86a57n 29S48o24u29č33e38k 1232335790689

Máte hodnoverna data?

Dejte odkaz nebo nelzete

0/0
12.1.2016 7:05

J90a37n 28P89a52v89e38l53k17a 3947821524431

Hodnověrná data k dokázání, že nejsou hodnověrná data?

V čem lže?

0/0
12.1.2016 13:58

M35a73r19t31i18n 80N76e76v50r74l26a 2807611694377

PLUS! Tramvaj cukla a já Vám dal omylem mínus.

0/0
12.1.2016 7:22

M46a16r65t52i44n 94K50o22t48a37l72a 8455538943437

A jakto, ze pred 241 lety bylo tepleji? Nepamatuju si zminky z historie z 18stoleti o dieslovych motorech a obrovskych tovarnach...

+2/−8
11.1.2016 21:41

V91í73t 76Č14e87r55m23á16k 1154512123912

Že by bylo před 241 lety tepleji se v článku myslím netvrdí. 241 let se v Klemetinu měří, takže by on bych bylo neseriózní uvádět delší období, než na jaké mají záznamy.

+4/0
11.1.2016 22:22

J50a62n 12P18a90v29e11l17k11a 3387391184481

On to také myslí tak, že v 19 stol. se ochlazovalo i když rostl průmysl.

0/0
12.1.2016 12:40

J84a60n 69Š93l45é45g33l 8802160818513

Čtenářská gramotnost se to jmenuje... nechápete psaný text. V Klementinu jsou záznamy staré 241 let a ty tvrdí, že loňský rok byl nejteplejší :-)

+5/0
11.1.2016 22:30

P14e57t80r 80K32o98l60á11ř 8425121105591

A takových přispěvatelů jsou plné diskuze - honem něco napsat, ale hlavně nezapínat mozek Rv

+4/0
11.1.2016 22:51

J46a28n 81P25a51v87e42l63k44a 3677651134941

Netvrdí. Říkají jen to, že u Klementina naměřili větší průmernou teplotu - to je rozdíl.

0/0
12.1.2016 12:45

V53á22c68l15a77v 21M43o79s59k14v43a 5486308835112

Hmm, že se to neprojeví na spotřebě plynu, všechno stejně nastavené a od října 2015 do prosinece o 60 kubíků více v říjnu jak jsem v pěti stupních házel na zahradě lopatou tak jsem si na oteplení vzpomněl.

0/0
11.1.2016 21:38

R77a38d75e45k 83T10o33m75š63ů 3305813912731

A když bylo na Vánoce 15 °C, také jste si vzpomněl? :-P Mimochodem tyto výkyvy v průběhu roku (kladné i záporné) jsou naprosto běžné. Každopádně těch teplých výkyvů je v posledních 25 letech znatelně více.

+2/0
12.1.2016 7:04

P28a17t45r90i77k 85Z78i85m91a 2957637892657

Oteplování přece není! Říkal to ten pán, co potírá pravdu a lásku, kde to jen jde. Třeba amnestií...

+2/−3
11.1.2016 21:37

O78n86d23ř47e75j 31M13a40l84ý 3154913293283

Zde se Vaška musím zastat. On netvrdí, že se neotepluje, ale že na to člověk nemá zásadní vliv.

+4/−2
11.1.2016 21:45

P93a30t46r14i83k 95Z28i69m61a 2517687512707

Dobře tedy. A proč si tedy "Vašek" myslí, že je povolaný o tom hovořit?

+2/0
11.1.2016 21:52

O43n15d25ř85e41j 21M55a28l31ý 3454613253543

Protože je to chytrolín.

+1/−1
11.1.2016 22:05

V59á87c42l42a11v 53Z71e58l91i58n49k86a 2222660703952

Protože má narozdíl o většiny aktivistů v hlavě mozek. Sice s jeho fungováním v minulosti v mnohém neslouhlasím, ale v tomto má pravdu.

+3/−3
11.1.2016 22:08

J27a44n 54Š95l15é87g97l 8252980738793

Na základě čeho tak soudíte já si třeba myslím, že člověk ovlivnuje životní prostředí obecně dost špatným způsobem. Kácení deštných pralesů, vyhubení ryb v mořích drastickým rybolovem apod....

+3/0
11.1.2016 22:34

R73o10m72a83n 83K88o39r46e39c 9366282502248

Ano, ona ta příroda to tady dokázala budovat miliardy let a pak přišel člověk a je to masakr...

Rada pro vás - jděte a postavte se čelem tornádu. Chvilku to pozorujte a pak se zamyslete, jaký asi tak máme ve srovnání s přírodou vliv. Ne, vážně, my jsme naprosto minoritní problém v systému, jehož zákonitosti jsou natolik komplexní, že je nedokážeme domyslet ani pár dnů dopředu. Až se příroda rozhodne, že opravdu škodíme, vyřeší to během pár let.

Pro odlehčení: https://dotsub.com/view/37dfe13c-396e-4045-8807-e56861806f6c

;-)

+1/−3
12.1.2016 0:17

J78a21n 51M56e74r97t29a 3542830311138

Proč si nevezmete jiný příklad? Třeba, že lidé dokáží vysušit obrovské jezero?

0/0
12.1.2016 16:30

V11á17c28l48a71v 89Z27e42l37i72n97k57a 2292740643972

A proč si myslí, že jsou o tom povolaní hovořit Bursíkové, Goreové a všichni další zelení šarlatáni? Vědí o tom možná ještě méně než Klaus. A to jej zrovna dvakrát nemusím, ale v tomto má pravdu. Navíc on vidí i ty neskutečné ekonomické dopady toho, že se bláhově pokoušíme přetlačit planetu.

+1/−2
11.1.2016 22:07

J81i30ř41í 68B97r93a39d27a 5925468505495

Lidstvo je jako virus, který si bez ohledu na dlouhodobou budoucnost vyžírá zdroje, dokud jsou, a ničí přitom prostředí, které je potřeba k životu. Časem ty zdroje dojdou, lidi se v boji o ně budou zabíjet, a nedivil bych se, kdyby na sebe ve výsledku naházeli atomovky. Ať už to ale bude jakkoliv, jedno je jisté - planeta tady bude dál, hodně dlouho, dokud ji nepohltí rozpínající se Slunce, a bude jí úplně u zadele, co ti směšní panáčci dělali. :-)

+1/0
11.1.2016 23:13

R10o53m35a88n 77K68o81r76e69c 9896742492198

Protože totéž si může myslet kdokoli a v tomto okamžiku to děláte například vy. Rozdíle je pravděpodobně hlavně v tom, že vás vážně brát nikdo nebude a v tom, že on by při diskusi s vámi vyhrál. Vsadil bych si na to.

0/0
12.1.2016 0:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.