- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jak si může nějaká organizace přisvojit právo zastupovat makaka a ještě navíc za makaka rozhodovat, co udělá s penězma, které makak dostane za obrázek? Co když by je makak radši vyměnil za sladký skvašený ovoce?
No ale za tu legraci ta žaloba určitě stála. A nějaký humorista se určitě ujme i nákladů.
Jejich starosti bych chtěl mít.
Stejně tak by mohl ten fotograf žalovat makaka za to, že mu ten foťák ukradl... logiku by to mělo asi stejnou...
A skoda by mela zaplatit stejna organizace, co na makakovi chtela vytriskat nejaky ten dolarek.
koukám že pořád spousta lidí nechápe to poselství.
Prostě autorská práva jsou hovadina. Každý autor si musí ochranu zajisti sám. (například telefonickou registrací software a pod)
Nejde přece aby společnost (ostatní lidé) chránili autorská práva jiným lidem..
"Organizace PETA zvažuje další kroky, kterými se bude prát za práva opice" - nebuďme naivní, ti se perou za vidinu tučného odškodného. Jde jen o prachy, opičáci jsou v tom jen náhodou. Alespoň že ten soudce ukázal, že používá mozek.
sry...lol... a co nato Kardashians!
Ochránci čehokoli, humanisté, aktivisté, vítači atd., všechno je to jenom skupina netáhel trpících tulení nemocí a láskou k dotacím všeho druhu