Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud v Kalifornii odmítl uznat makakovi autorská práva na selfie

Opičák Naruto, jehož autoportrét před několika lety obletěl svět, nemá na svůj snímek autorská práva. Rozhodl o tom kalifornský soud, který se zabýval žalobou ochránců zvířat proti britskému fotografovi, jenž se snímkem celosvětově proslavil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M71a72r30e34k 34Š30i73m11o31n 2274317308648

Jak si může nějaká organizace přisvojit právo zastupovat makaka a ještě navíc za makaka rozhodovat, co udělá s penězma, které makak dostane za obrázek? Co když by je makak radši vyměnil za sladký skvašený ovoce?

0/0
8.1.2016 20:23

P98ř59e75m59y39s42l 45Č39e84r94n34í58k 9977194479888

Makak asi svědčil ;-D

0/0
8.1.2016 12:30

J82a33n 68C28h16o32b74o40t 5232454188691

No ale za tu legraci ta žaloba určitě stála. A nějaký humorista se určitě ujme i nákladů.

0/0
8.1.2016 8:10

L19u26b34o16m14i26r 58O62n19d39e33r45k94a 4606355428442

Jejich starosti bych chtěl mít.:-P

+3/0
8.1.2016 7:21

O38n98d71ř75e91j 83M37a48l96ý 3954793523533

Stejně tak by mohl ten fotograf žalovat makaka za to, že mu ten foťák ukradl... logiku by to mělo asi stejnou... ;-D

+1/0
8.1.2016 7:14

D83a97n29i10e31l 25T85s18c34h91e14r30n40a30y 2235382939702

A skoda by mela zaplatit stejna organizace, co na makakovi chtela vytriskat nejaky ten dolarek.

+2/0
8.1.2016 8:05

M37i24c15h79a10l 78T69o47m49i42n32s76k77ý 9601655387864

koukám že pořád spousta lidí nechápe to poselství.

Prostě autorská práva jsou hovadina. Každý autor si musí ochranu zajisti sám. (například telefonickou registrací software a pod)

Nejde přece aby společnost (ostatní lidé) chránili autorská práva jiným lidem.:-/.

0/−1
8.1.2016 7:02

J79u60r95č40a 35S21t29a52n90i47s82l87a62v 9959288838667

"Organizace PETA zvažuje další kroky, kterými se bude prát za práva opice" - nebuďme naivní, ti se perou za vidinu tučného odškodného. Jde jen o prachy, opičáci jsou v tom jen náhodou. Alespoň že ten soudce ukázal, že používá mozek.

+5/0
8.1.2016 6:04
Foto

J85a80n 26N68o92v48á98k 9519546481672

Diskriminacéeeee!

0/0
8.1.2016 5:44

D90a69n36i52e78l 63M83u51n23z19a40r 1829798672806

A co Kardashians?

+1/0
8.1.2016 3:08

D36a78n10i66e54l 68M79u59n76z98a52r 1159638902136

sry...lol... a co nato Kardashians!

0/0
8.1.2016 3:08

F91r35a69n74t14i32š55e22k 60C20h27m63e10l24a71ř 6708840

Ochránci čehokoli, humanisté, aktivisté, vítači atd., všechno je to jenom skupina netáhel trpících tulení nemocí a láskou k dotacím všeho druhu ;-D;-D;-D

+6/−2
8.1.2016 1:17

D85a23n79i28e25l 75T47s11c46h11e55r92n11a63y 2415462599282

Opicak samozrejme pravo mit muze, ale vzhledem k tomum ze pouzil zapujcene vybaveni, a ustni dohoda znela jednoznacne - fotograf od opicaka fotografii koupil treba za banan,

Docela husty jak se ty neziskovky hodlaji zivit, doufam ze naklady rizeni nese ta prihloupla organizace

+11/0
8.1.2016 0:39

V36l90a54d97i15m31í56r 53Š53k92o58l62n94í76k 8835790438

Opičák nemůže mít k té fotce autorské právo protože nevlastnil ten dotyčný telefon, jen si ho půjčil a hrál si sním.

+6/−1
8.1.2016 0:28

J77a15n 89C21h16o54b97o65t 5302184218141

Opičák autorské právo mít nemůže, ale s foťákem to opravdu nemá nic společného. Co byste řekl, kdyby si majitel domu, kde bydlíte, dělal nároky na Váš vynález, protože jste ho vymyslel v jeho domě?

0/−1
8.1.2016 8:20

R27i25c98h68a77r21d 52N57o93v67a80k 8228926281922

ze nejsem opice ale clovek.

0/0
8.1.2016 17:11

J57a53n 51C92h96o34b79o60t 5122814228461

Původně jste ovšem argumentoval vlastnictvím foťáku...

0/0
8.1.2016 17:12

M78a47r53e17k 64Š35i45m41o87n 2414467948188

Vlastnictví přístroje nemá vůbec na autorství vliv. Pokud si půjčím foťák a nafotím modelku do playboye, budou autorská práva pořád moje.

0/0
8.1.2016 20:24

R15o67b90e29r20t 31N39e92u60h78a71u72s64e68r 5211296904296

Tato kauza ve mně vzbuzuje pochybnosti o existenci zdravého rozumu v naší "vyspělé" západní "civilizaci" a obávám se, že si nic jiného, než vyhlazení středověkou ideologií nezasloužíme...

+8/0
8.1.2016 0:04

K17a75r39e39l 21C24h30a37r15v37á92t 3576257640

I kdyby opičák autorská práva měl, rozhodně nepověřil organizaci PETA, aby tato práva vymáhala a už vůbec ne k tomu, aby jakkoliv nakládala s jeho finančními prostředky.

+6/0
8.1.2016 0:04

D20a56n12i26e73l 91T21s62c12h25e49r53n92a37y 2925612809712

A t to PETA prokaze, pokud ne mela by byt oamzite zalovana pro podvod, a poskozeni dobreho jmena opicaka, aspon tak o deset mega dolaru

+3/0
8.1.2016 0:40

T76o21m54á75š 10Z39e38m60á17n95e11k 5120868326856

Myšlenka předchází dílo.

0/0
7.1.2016 23:52

L24u57k98á58š 64M27ü74l55l24e64r 6769370951743

Je zajímavé, že to selfie je kvalitnější, než 70 procent podobných pokusů, co lidi denně natahají na Instagram ;-D;-D;-D

+13/0
7.1.2016 23:47

F75r44a77n44t40i76š52e87k 98M11í36č25e43k 1632590542

Přesně! I makak ví, jak nastavit clonu.

+4/0
7.1.2016 23:51

V15i24k46t66o69r 50Š77p14i80č23k21a 6938792294

Autorská práva pro svéprávná zvířata !!!!

A pak že pes nemůže řídit auto ....

+7/0
7.1.2016 23:33

J85a74n 61C33h21o30b34o67t 5192874548471

A pastevec se oženit s nejhebčí ovečkou...

0/0
8.1.2016 8:22

M14i20c59h62a89l 58Z21e59t15e31k 3318802370197

A že ten opičák ten foťák před tím ukradl, soudy neřešily?

Takže až mi někdy ukrandou třeba mobil a něco s ním nafotí a ty fotky se dostanou do cloudu, tak nebudu s nimi moci nic dělat, protože na ně má autorká práva ten zloděj?

Hnus, velebnosti8-o

+11/0
7.1.2016 23:11

J74a37n 65S36e94v39e75r14i30n 1166391686125

To jsou fakt magori! To je jako muj pes mohl mit vlastnicka prava k misce, kterou jsem mu venoval! ;-D

+6/0
7.1.2016 23:07

J35o42s83e88f 78K56o80m95e40n10d69a 3639589134317

Tak autorská práva nefungují ;-D Váš pes jistě není autorem té misky.

+1/0
7.1.2016 23:32

J18i35ř69í 39N11e40u92m25e92i81s32t28e51r 2732445543421

Už se třásli jak budou spravovat svěřenecký fond. :P

+15/0
7.1.2016 23:06

J83a29n 51S56e78v88e46r91i57n 1616921406345

Presne tak. :-)

0/0
7.1.2016 23:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.