Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud v Kalifornii odmítl uznat makakovi autorská práva na selfie

Opičák Naruto, jehož autoportrét před několika lety obletěl svět, nemá na svůj snímek autorská práva. Rozhodl o tom kalifornský soud, který se zabýval žalobou ochránců zvířat proti britskému fotografovi, jenž se snímkem celosvětově proslavil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M21a82r40e23k 54Š60i57m20o94n 2844817498878

Jak si může nějaká organizace přisvojit právo zastupovat makaka a ještě navíc za makaka rozhodovat, co udělá s penězma, které makak dostane za obrázek? Co když by je makak radši vyměnil za sladký skvašený ovoce?

0/0
8.1.2016 20:23

P73ř46e41m55y14s44l 86Č74e44r67n28í44k 9227814839948

Makak asi svědčil ;-D

0/0
8.1.2016 12:30

J62a75n 67C38h82o69b18o50t 5592724668541

No ale za tu legraci ta žaloba určitě stála. A nějaký humorista se určitě ujme i nákladů.

0/0
8.1.2016 8:10

L34u21b44o86m41i39r 51O76n15d87e80r34k49a 4356765248212

Jejich starosti bych chtěl mít.:-P

+3/0
8.1.2016 7:21

O41n18d24ř20e14j 14M37a90l95ý 3414763413503

Stejně tak by mohl ten fotograf žalovat makaka za to, že mu ten foťák ukradl... logiku by to mělo asi stejnou... ;-D

+1/0
8.1.2016 7:14

D32a33n41i13e82l 40T17s88c73h94e42r87n56a91y 2935392809402

A skoda by mela zaplatit stejna organizace, co na makakovi chtela vytriskat nejaky ten dolarek.

+2/0
8.1.2016 8:05

M87i81c19h79a36l 72T30o35m47i48n24s91k49ý 9571185847544

koukám že pořád spousta lidí nechápe to poselství.

Prostě autorská práva jsou hovadina. Každý autor si musí ochranu zajisti sám. (například telefonickou registrací software a pod)

Nejde přece aby společnost (ostatní lidé) chránili autorská práva jiným lidem.:-/.

0/−1
8.1.2016 7:02

J90u78r74č58a 47S65t35a66n23i80s32l56a21v 9439608258107

"Organizace PETA zvažuje další kroky, kterými se bude prát za práva opice" - nebuďme naivní, ti se perou za vidinu tučného odškodného. Jde jen o prachy, opičáci jsou v tom jen náhodou. Alespoň že ten soudce ukázal, že používá mozek.

+5/0
8.1.2016 6:04
Foto

J87a59n 41N51o96v67á81k 9569916671742

Diskriminacéeeee!

0/0
8.1.2016 5:44

D81a55n84i79e71l 46M13u59n15z81a50r 1269828222236

A co Kardashians?

+1/0
8.1.2016 3:08

D90a97n77i35e15l 62M76u48n68z57a53r 1139938202926

sry...lol... a co nato Kardashians!

0/0
8.1.2016 3:08

F11r54a96n60t84i66š95e51k 84C73h40m11e20l27a47ř 6438570

Ochránci čehokoli, humanisté, aktivisté, vítači atd., všechno je to jenom skupina netáhel trpících tulení nemocí a láskou k dotacím všeho druhu ;-D;-D;-D

+6/−2
8.1.2016 1:17

D39a82n75i83e78l 66T62s21c14h16e26r31n27a43y 2195482219802

Opicak samozrejme pravo mit muze, ale vzhledem k tomum ze pouzil zapujcene vybaveni, a ustni dohoda znela jednoznacne - fotograf od opicaka fotografii koupil treba za banan,

Docela husty jak se ty neziskovky hodlaji zivit, doufam ze naklady rizeni nese ta prihloupla organizace

+11/0
8.1.2016 0:39

V94l29a32d36i55m94í55r 91Š60k74o61l66n31í31k 8245940728

Opičák nemůže mít k té fotce autorské právo protože nevlastnil ten dotyčný telefon, jen si ho půjčil a hrál si sním.

+6/−1
8.1.2016 0:28

J20a44n 18C32h87o43b48o79t 5592794308661

Opičák autorské právo mít nemůže, ale s foťákem to opravdu nemá nic společného. Co byste řekl, kdyby si majitel domu, kde bydlíte, dělal nároky na Váš vynález, protože jste ho vymyslel v jeho domě?

0/−1
8.1.2016 8:20

R40i30c61h97a45r52d 24N35o12v37a79k 8388856151872

ze nejsem opice ale clovek.

0/0
8.1.2016 17:11

J59a47n 84C94h17o32b69o98t 5142134588171

Původně jste ovšem argumentoval vlastnictvím foťáku...

0/0
8.1.2016 17:12

M84a82r56e95k 25Š35i34m30o53n 2984687848788

Vlastnictví přístroje nemá vůbec na autorství vliv. Pokud si půjčím foťák a nafotím modelku do playboye, budou autorská práva pořád moje.

0/0
8.1.2016 20:24

R70o81b63e79r45t 81N54e87u42h74a83u22s44e69r 5311576944866

Tato kauza ve mně vzbuzuje pochybnosti o existenci zdravého rozumu v naší "vyspělé" západní "civilizaci" a obávám se, že si nic jiného, než vyhlazení středověkou ideologií nezasloužíme...

+8/0
8.1.2016 0:04

K38a52r55e41l 64C13h60a84r44v60á77t 3986257170

I kdyby opičák autorská práva měl, rozhodně nepověřil organizaci PETA, aby tato práva vymáhala a už vůbec ne k tomu, aby jakkoliv nakládala s jeho finančními prostředky.

+6/0
8.1.2016 0:04

D62a98n26i50e32l 22T34s40c93h23e30r40n22a89y 2595312509732

A t to PETA prokaze, pokud ne mela by byt oamzite zalovana pro podvod, a poskozeni dobreho jmena opicaka, aspon tak o deset mega dolaru

+3/0
8.1.2016 0:40

T96o43m70á26š 25Z50e98m76á83n95e20k 5370638746676

Myšlenka předchází dílo.

0/0
7.1.2016 23:52

L15u80k70á15š 17M71ü74l20l97e57r 6419200331903

Je zajímavé, že to selfie je kvalitnější, než 70 procent podobných pokusů, co lidi denně natahají na Instagram ;-D;-D;-D

+13/0
7.1.2016 23:47

F11r32a33n71t68i82š39e74k 85M23í70č96e28k 1592720852

Přesně! I makak ví, jak nastavit clonu.

+4/0
7.1.2016 23:51

V68i44k86t39o65r 26Š46p80i78č90k82a 6648602834

Autorská práva pro svéprávná zvířata !!!!

A pak že pes nemůže řídit auto ....

+7/0
7.1.2016 23:33

J60a46n 95C75h13o78b58o73t 5762104448751

A pastevec se oženit s nejhebčí ovečkou...

0/0
8.1.2016 8:22

M68i23c67h31a47l 98Z81e85t47e73k 3118852770847

A že ten opičák ten foťák před tím ukradl, soudy neřešily?

Takže až mi někdy ukrandou třeba mobil a něco s ním nafotí a ty fotky se dostanou do cloudu, tak nebudu s nimi moci nic dělat, protože na ně má autorká práva ten zloděj?

Hnus, velebnosti8-o

+11/0
7.1.2016 23:11

J84a51n 92S76e98v74e24r11i61n 1336111516555

To jsou fakt magori! To je jako muj pes mohl mit vlastnicka prava k misce, kterou jsem mu venoval! ;-D

+6/0
7.1.2016 23:07

J92o36s93e66f 85K93o88m56e33n23d56a 3529829814737

Tak autorská práva nefungují ;-D Váš pes jistě není autorem té misky.

+1/0
7.1.2016 23:32

J46i86ř45í 19N96e28u93m17e80i10s10t69e60r 2672605433291

Už se třásli jak budou spravovat svěřenecký fond. :P

+15/0
7.1.2016 23:06

J94a52n 88S59e52v17e24r91i87n 1376611376455

Presne tak. :-)

0/0
7.1.2016 23:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.