Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sražených na silnicích přibývá. I kvůli zdržování zákona, tvrdí policie

V roce 2015 na českých silnicích zahynulo celkem 669 lidí, což je o čtyřicet více než předloni. Výrazně přibylo úmrtí chodců, často sražených za tmy. Ředitel dopravní policie Tomáš Lerch vidí problém v tom, že poslanci otáleli se schválením zákona nařizujícího chodcům nosit reflexní pásek. Nyní předloha zákona leží v Senátu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P32e90t27r 13K91o18m41á97r83e12k 8135393215151

To není o zákonu, ale o zdravém rozumu...

0/0
8.1.2016 16:03

F13r16a71n23t53i75š82e51k 74L62o33s 2220723402856

Chodci ba měli platit daň za používání silnice k chůzi, my řidiči to máme v ceně benzínu

0/0
8.1.2016 15:44

O64t49o 91S14a34t95i16n62s68k92y 4684670640121

Dejte chodcum reflexni pasek, aby je agresivni ridici pouze tesne objeli. Perfektni priklad je pred ceskymi vchody do supermarketu. pokud okolo projizdi auto, vsichni chodci uskakuji. V USA kazdy ridic tam pred prochazejicim chodcem zastavi a da mu automaticky prednost. Nikdo si tu nedovoli nekoho omezit, natoz ohrozit.

+2/−1
5.1.2016 15:35

V15l85a96d26i21s67l47a21v 59B73u75r43y69š66e14k 1409612327754

jo jo, v Americe je lepší všechno, škoda že tam nemůžeme být a místo sladkého života uskakujem před autama, mě to štve, vás to štve, ale jelikož s tím nic nenaděláme, tak nemá cenu se tím trápit

0/0
5.1.2016 15:44

T58o91m96á78š 43S14k51á44l22a 6138557

jestli pred vami chodci uskakuji, tak to je bude vasim zpusobem rizeni. Z moji zkusenosti se lidi a auta kolem marketu chovaji ohleduplne. Auta zastavuji a chodci se snazi chodit tak, aby auta mohla projizdet.

+1/0
6.1.2016 10:56
Foto

Z87b72y77n65ě77k 45M21e53l34i28c35h90a73r 9575437665909

ani 100 zákonů nezachrání pitomce, který přebíhá dálnici nebo se motá na silnici...

+2/0
5.1.2016 14:06

J75a11n 46F26r20o74l66í33k 6706810545814

To jako teď nějaký zákon lidem zakazuje aby používali zdravý rozum? Mě jako řidiči stačí když chodec má bílou igelitku v pravé ruce (pokud jde po správné straně) a u žen holé nohy. To stačím na potkávačky uvidět lépe než nějaký proužek umístěný výš na rukávě. Bohužel tmavé kalhoty to je mor.

0/0
5.1.2016 15:31

K98a64r91e32l 85Š94o19u65m34a54l 1594153428

Tak to jste asi nikdy nikoho s reflexním proužkem za tmy nepotkal. Ten rozdíl je obrovský. Odhadem minimálně 50-100m.

0/0
8.1.2016 16:41

T95o84m83á44š 63T21a52t38í50č96e94k 5920792310498

dřív: stavební oblečení nebylo povinný a současně míň zajetéch chodců vs. dnes: stavební oblečení není povinný a současně víc zajetéch chodců

Ať si nad tou rovnicí lámu hlavu jak chcu, vychází mně vyšší počet nikilaudů.

0/0
5.1.2016 13:32

T16o83m32á63š 22T88a42t94í49č94e63k 5900192210408

Rovnice je neúplná. Takhle:

dřív: stavební oblečení nebylo povinný a současně víc chodců na silnicích a současně míň zajetéch chodců vs. dnes: stavební oblečení není povinný a současně míň chodců na silnicích a současně víc zajetéch chodců

:-P

0/0
5.1.2016 13:34

T69o67m50á41š 35S40k13á21l28a 6528147

více aut, více aut

0/0
5.1.2016 13:56

T83o13m71á21š 11T45a88t35í43č69e41k 5700722460558

Jo, to je taky možný. Když to říkáš, tak si vzpomínám, že ještě před nějakéma 15 rokama byl na silnicích mezi dědinama klid a mír.

+1/0
5.1.2016 13:59

J88a29n 52F53r98o21l68í82k 6566630665494

To je hlavní problém. Provoz v protisměru nepřetržitý, stále jedete na potkávačky a ještě Vás oslňuje protisměr. Jít v noci po silnici ve špatném směru v tmavých hadrech je dnes sebevražda.

0/0
5.1.2016 15:33

J27a37r86o40s27l78a19v 27K30a93d13l16e38c 5571489792691

Před čtyřiceti rokama jsme v Praze na Plzeňské ulici v neděli hráli fotbal... auto projelo tak jedno za hodinu...

+1/0
5.1.2016 14:05

P96e30t93r 51H15e86j58h22a17l 4831304378487

Osobně mám pocit, že do nás kdysi na základce tloukli po které straně se chodí a po které jezdí. Potkáte-li chodce jde v naprosté většině po opačné straně než má. Přidáte-li k tomu, že rychlost vozidel po soumraku se díky motorům, převodovkám a hlavně kvalitnějším světlům zvýšila na dvojnásobek je na problém zaděláno.

To vše proti stavu před 40-ti lety spolu s tím, že chodec není mimo obec na silnici očekáván, může zvýšit riziko několikanásobně.

0/−1
5.1.2016 13:20

M14a71r83e18k 11J93a25n90e31č53k51a 1527526823901

Tady jde o obyčejné lidi a ne o poslanecké platy a v tom je ten háček, proč všechno ostatní jim tak trvá.

0/0
5.1.2016 13:09

J94a14r29o50s71l62a61v 21K60a61d67l25e79c 5561969512701

K čemu jsou zákony;-D, když jen dnes ráno na sněhu bez osvětlení jsem potkal tři cyklisty... o chodcích v černém ani nemluvím...

0/0
5.1.2016 13:03

J22a58n 20F94r14o44l41í57k 6576260545764

Hned jak vyjde ten zákon voličům ČSSD a ANO se rozsvítí blikačky na rukávech.;-)

0/0
5.1.2016 15:35

J51a68n 24B90i54e91l65i22k 2677747361538

Tak loni zemřelo na silnici 120 chodců, ale když vidíte případy, kdy si chlap ustele uprostřed silnice za horizentem nebo v zatáčce, tak jemu by nepomohl ani maják na hlavě.

0/0
5.1.2016 12:21

M19i25r91o30s46l28a49v 60H40a91v42r56á78n56e63k 1566713344265

Označení chodců na veřejných komunikacích e večerních a nočních hodinách je jistě důležitý,ale jen by mne zajímalo,jakou provizi z prodeje takového označení má kdo slíbenu.Bude to pravděpodobně dobrý vývar.Peníze hýbou světem.!!R^

+1/−1
5.1.2016 11:12

J84a20n 52B46a70r23t32á24č44e38k 6755435680499

Nevím jak je to s provizemi prodejců tohoto vybavení, ale policie získala další možnost bezpracného sbírání čárek do čárkového systému přežívajícího z dob VB. Proto ten neumětel Lerch vydává taková prohlášení.

0/0
5.1.2016 12:39

P93e12t82r 96Z23d17v95o84ř62á43k 7939896676376

Inteligentní člověk (stačí jen základní inteligence) nepotřebuje zákon - inteligentní člověk si uvědomí takové věci a dává si na sebe pozor, protože ví, že není nesmrtelný ani nezranitelný. A koupit si reflexní pásek za 30 kč - to si může dovolit snad 99,999% lidí. Bohužel, všichni asi nemáme v hlavě základní znaky rozumu...

+5/0
5.1.2016 11:12

M96a30r40t94i82n 64V83á16v48r11a 2690163129

Jestli ono by nestačilo mít na všech silnicích kvalitně nakreslené čáry. Řidič v noci věnuje všechnu pozornost hledání vozovky a na sledování chodců už nemá kapacitu.

Jenže pro stát je lepší zadat novou povinnost občanům, než aby se staral o povinnosti svoje.

+5/0
5.1.2016 10:45

M89i73c27h71a52l 47P54a94v59l50á48t 9753493634509

Rozvoj bezbrehe lidske blbosti chcete brzdit hloupym buzeracnim zakonem? Strcte si to za klobouk! (Ne nadarmo to podporuji "myslitele" formatu pana Lercha.)

0/0
5.1.2016 10:12

K25a62r78e42l 26D12r82d48a 6543215597619

A safra. Už nám zase vyhnilo tlačítko osvětlení na ovládacím panelu. Spoléháme jen na odrazky. Zorganizovat opravu, to bude zase logistická komedie na tři-čtyři neděle. Milý řidiči, už jste potkali ve tmě neosvětlenou bednu kytu "uprostřed" jízdního pruhu? Tak potkáte.

Docela mě pobavilo, jak mají uskakovat chodci před auty do pangejtu. S vozíkem to řešíme pravidelně. Řidič, co si počká, až vozíčkář zapadne do škarpy. A když přejede, tak se pak vozík z bláta hodinu vyprošťuje. A po 100 metrech pochodování najede další chytrák s SUV co se na vozovku vejde jen sám. Navíc to bláto skončí uprostřed obýváku a najdeme ho i na talíři.

Tedy, vozík je nízký, oproti kolu široký a jen tak neuhne protože nemá kam. Přitom hrozí, že zapadne a bude z toho nějaká neřešitelná tragédie. Plno řidičů vozíčkáře objíždí tak, že ho musí odrbat blatníkem a ještě u toho nadává. Plno řidičů překážku vysokou metr dvacet ani nepředpokládá a vůbec nevidí. (Chudáci děti.) Po pár procházkách s vozíkem bych spoustě českých řidičů sebral papíry na věčné časy pro chronickou slepotu. ;-D

Tedy, chodec může mít dosti nečekané rozměry. ;-D

+2/0
5.1.2016 10:07

T10o92m42á76š 93S32k43á78l22a 6198957

no vůbec nejlepší jsou ti, co jdou se širokým vozíkem v protisměru "protože jdou pěšky". Kárku naloženou senem, oni schovaní za ní, takže v šeru proti posečenému poli vidět nejsou vůbec. Ano, tam nepomůže ani reflexní pásek.

0/0
6.1.2016 11:06

K49a93r17e86l 57D53r90d41a 6413485307379

LIDL teď často prodával LEDkové nesmysly pro běžce a cyklisty včetně těch reflexních pásků. Pejskaři u nás mají na psech LEDkové obojky. Je to docela móda, svítit ve tmě jak vánoční stromeček. Jen to má jednu vadu, ve skutečné tmě LEDky oslňují další chodce. Takže pak nevidí na cestu. Reflexní prvky jsou lepší. ;-)

+1/0
5.1.2016 9:52

J15a84n 66Z32a63p44l61e67t20a51l 3548219285646

Při každé nehodě se posuzuje míra zavinění obou stran. Plně postačí, když kolize s chodcem za snížené viditelnosti (zejména déšť v noci) bude posuzována jako zvýšenou mírou zaviněna chodcem. Nutit ale všechny lidi, aby vždy nosili na sobě reflexní prvky kdykoli se objeví mimo obec na silnici je pitomost.

+3/−3
5.1.2016 9:44

J27a15n96a 36L53i54e75b67o70v55á 7672576911165

Před týdnem krátce po setmění se mi na silnici v lese zjevil před autem dokonale maskovaný myslivec. Měla jsem zapnutá dálková světla a ještě mě podporoval zezadu ten xenon, kterého jsem strašně zdržovala, přesto jsem chodce zahlédla poměrně na poslední chvíli. Když jsou někteří lidi tak pitomí, že jim nefunguje pud sebezáchovy, musí se holt tragédiím zkoušet zamezit zákony.

+2/0
5.1.2016 10:46

F22r72a38n33t94a 18T75i53m39a87n 7810208121670

Pokud šel ten myslivec po levé, pud sebezáchovy nepotřebuje - splnil to, co mu ukládá zákon.

0/−1
5.1.2016 20:07

M51i37l75o52s69l52a56v 63K87a86n71t61o66r59e26k 1189397561319

Již jsem psal, že reflexní prvky nejsou běžně k dostání. Dostal jsem rady, jako že jsou v "pracovních oděvech" či na internetu, koupím si ho za 10,- Kč + poštovné a balné 90,- Kč, tak to si strčte do brusele. Pokud nebudou běžně v hypersupermarketech, u vjetnamců atd ke koupi s supernízkou DPH, tak se nedivte;-O Člověk, kterej by si reflexní prvek koupil a užíval ho, obvykle před autem v noci uhýbá do příkopu, protož ví, že nemusí být viděn. No a ten, kdo si myslí, že silnice je v noci jeho, tak ten si nekoupí, i kdyby byl za 1,- Kč, natož aby ho použil

+4/0
5.1.2016 9:40

M88a38r85e56k 45H45r73u34b38y 6337852341858

Reflexni nalepky jsou na kazde poste, nebo kontaktujte sveho policistu (maji hromadu propagacnich materialu, pasky jsou jednim z nich);-)

+4/0
5.1.2016 9:46

M12i48l91o28s85l25a11v 38K28a34n10t75o66r44e90k 1669237821659

To jsou rady opravdu na p..... Reflexní prvek na poště (;-D;-D;-D), kde jsem nebyl ani nepamatuji. Žena si byla vyzvednout na poště dopis a čekala tam pouhých 40 min. Opravdu pošta je to pravé místo. A rád bych vás upozornil, že svého policistu nemám. Tak jak jsem to psal, takovéto rady si strčte do Brusele.

0/0
5.1.2016 10:00

J91a81n 25Z20a15p90l11e27t40a29l 3708389115836

Též to tak dělám. Chodím často po silnici mimo obec. Někdy prostě nepočítáte s tím, že se někde zdržíte a je tma.

No tak dávám většího bacha. Auto když vás vidí poznáte docela snadno. Vyhýbá se vám, vybočuje, slušný řidič ztlumí dálková světla. Auto které vás neregistruje poznáte tak, že jede nezměněnou rychlostí a nemá zjevný úmysl se vám vyhnout, příčinou nemusí být výhradně špatná viditelnost. Někteří řidiči dělají za jízdy všechno možné, ladí rádio, píší SMS, věnují se stopařce a tak dále. No tak v krajním připadě uskočím do příkopy, stejně by mne takový řidič sejmul i kdybych měl reflexní vestu.

Odmítněme další buzeraci občana, jinak tady bude zle, mnohem hůř než za komouše, máme k tomu zcela pěkně nakročeno.

+5/−1
5.1.2016 9:53

M33a69r48e72k 11H17r11u37b95y 6887622291218

Pro Lercha to mozna bude prekvapeni, ale fakt, ze neexistuje povinnost neznamena, ze si chodci ty reflexni prvky vzit nemuzou.;-)

Takze pokud by byl zakon schvalen, situace by nejspis vypadala uplne stejne (vzhledem ke kvalite cinnosti policie).:-P

+4/0
5.1.2016 9:35

J53a78n 60Z51a72p40l14e19t74a96l 3578899105556

Jen policajt by měl další možnost léčit svůj mindrák potřeby buzerovat občana.

+2/0
5.1.2016 9:39

J94a39n 10Z27a50p76l16e28t70a89l 3598229545686

Erár by nejraději na všechno vydal zákon aby měl za co lidi pokutovat. O bezpečnost tady nejde.

+3/0
5.1.2016 9:27

P13e28t94r 98M60a22c50h74á67č87e66k 5284366868752

Pravidelně cestou do páce za tmy potkávám "běžce v černém". I když ho tam víceméně očekávám, stejně se ho vždycky leknu. Celkově je takových lidí na silnici docela hodně. Ocením, když někdo použije hlavu, a při chůzi po silnici ve tmě se aspoň schová za krajnici (ne vždy situace dovolí se před cestou vybavit potřebnými reflexními prvky :-) )

+1/0
5.1.2016 9:26

K78a47r27e15l 76D11r20d55a 6213555117499

Je třeba brát na vědomí, že řešíme řidiče, co mají chování slepých tupců. Dejte doprostřed vozovky betonový patník s reflexními prvky a budete v Česku seškrabovat jednoho rozpláclého řidiče za druhým.

Silnice tady není jen pro řidiče. Je tomu spíš naopak. Má to být v prvé řadě komunikace, teprve pak autodrom. Pokud něco zakazovat a omezovat, tak "zdánlivou" absolutní přednost řidičů. Současné zákazy ze zákona v Česku nefungují. Plně je respektuje jen minimum řidičů. Tak co se tady řeší? V Česku porušuje na silnici zákon fakticky každý.

Nevidím problém přikázat reflexní prvky zákonem. Většina Čechů to stejně pojme po svém. Ale třeba vina chodce či řidiče na nehodě se pak bude lépe prokazovat. A pár svítících chodců se určitě ukáže a pomůže to. ;-)

0/0
5.1.2016 9:14

B63o28h47u95s13l37a84v 23K75r46á45l49í34k 2871160729806

Pokud tři čtvrtiny chodců budou svítit, o to méně budou řidiči počítat s těmi neosvětlenými, takže nakonec může být výsledkem třeba i několikanásobný počet mrtvých oproti dnešku. K čemuž ovšem v praxi nedojde, protože nějací opilci se stejně o zákony nikdy nebudou zajímat, takže v praxi se nezmění vůbec nic.

+3/0
5.1.2016 9:19
Foto

R89o62s11t36i79s52l83a81v 20S44t23r90ž72í93n58e96k 2921121781632

dobrá úvahaR^

0/0
5.1.2016 9:51

M60a81r15e59k 50H40r39u22b39y 6977142301298

Nemelo by smysl naopak se zamyslet na kvalitou komunikaci jako takovych?

Viz. nedostatecne osvetleni ve vesnicich kde chteli "usetrit" nebo nelogicke/nesmyslne znaceni. Jenze urednici jsou schopni akorat tak vymyslet znacku o snizeni rychlosti:-/Rv

0/0
5.1.2016 9:37

F91r20a28n30t95a 78T46i37m61a88n 7460228291270

Kdyby si všichni plnili své povinnosti, tak řidiči chodce srážet nebudou. Pokud jde chodec po levé straně silnice, tak ho řidič prostě srazit nesmí! Proto se po té levé chodí. Jinak policejní statistiky jsou jasné - 7 z 8 nehod za snížené viditelnosti s chodcem se stane právě v obcích, zejména v okolí hospod, zastávek MHD, škol, na přechodech pro chodce, parkovištích a pak v obcích, které např. vypínají nebo mají nedostatečné veřejné osvětlení. Naštěstí ostatní soudruha Ťoka přehlasovali, protože ten požadoval nošení reflexních prvků v původním návrhu i v takových obcích. Ve výsledku - sražení neoznačeného chodce v tmavé neosvětlené obci bude stejně zase vina řidiče.

+1/0
5.1.2016 9:01

A48n51t46o55n33í55n 90K75a39t22z70e96r 8672233846760

Jenže by se mělo rozlišovat řidiče na jezdce kanálama a jezdce prostředkem silnice.Ti co jezdí kanálama po krajnicích těm se musí člověk vyhýbat na sto honu,neb vás ohodí když vidí kaluž a představte si že ani neuhnou.Co to je za řidiče to nechápu.A to samé platí pro ty střeďáky co to brousí levými koly po středové čáře.Už jsem se stkal z oběma druhý řidíčů.Ptám se,který je horší?8-o!!

0/0
5.1.2016 9:09

F89r24a30n79t53a 72T61i27m55a74n 7260738231680

Pro mě jako pro chodce / kolaře ten kalužový ohazovač. Uhnout musí, zákon rozstřikování kaluží zakazuje. A za mě - kdybych vlastnil auto, tak taky nebudu schválně rozstřikovat kaluže - už pro dobrý pocit spojený s čistotou vozítka.

+1/0
5.1.2016 9:19

B84o42h11u87s91l65a16v 52K23r53á88l79í49k 2311620829926

Na vině řidiče se tím ustanovením stejně nic nemění. Řidič bude mít povinnosti i odpovědnost pořád stejné jako dosud.

0/0
5.1.2016 9:11

T68o46m47á68š 66S68k55á64l31a 6958707

jen zkouška logiky jestli tomu opravdu rozumíte: čímže se chůzí po levé straně řidičům jakkoliv zabrání ve sražení chodců? Vy totiž zníte, jakože když jdou po pravé tak se srazit smí a proto že se to dělá :)

0/0
5.1.2016 14:11

F39r58a42n31t89a 96T21i82m14a11n 7160428631450

Neměli by se srazit z žádné strany, ale když jde chodec po pravé, tak je to protizákonné a řidič ho nevidí; chodec má pak na svém zranění spoluvinu, protože porušil §. Když jde po levé - splnil si svoje zákonné povinnosti (víc nemusí); zbytek je tím pádem na řidičích.

0/0
5.1.2016 16:22

T34o50m40á31š 20S77k33á85l38a 6788157

tak logic fail. Ne, není to o tom jestli ho řidič vidí nebo ne. Chodci přece chodí vždy po obou stranách silnice podle toho kterým směrem jdou, ne?

Důvod proč se chodí po levé straně vozovky je ten, aby CHODEC viděl přijíždějící auto a mohl bez problémů ustoupit třeba kamionu, autobusu a pod. víc ke krajnici. Když půjde po pravé straně budou ho auta míjet zezadu a víc podléhá iluzi, že auta se přece vyhnou, protože vás vidí, neboť jejich světla JEMU osvětlují vozovku všude kolem dokonale.

0/0
6.1.2016 11:02

F56r10a39n76t78a 90T31i36m56a19n 7910638911670

Po krajnici má jít tak jako tak. Je někde v zákoně napsané, že chodec musí uhýbat autům? V zákoně je akorát napsané totok: "chodí se po levé krajnici, a kde není krajnice nebo je-li neschůdná, chodí se co nejblíže při levém okraji vozovky". O uhýbání před autem tam není ani slovo.

0/0
6.1.2016 20:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.