Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sražených na silnicích přibývá. I kvůli zdržování zákona, tvrdí policie

V roce 2015 na českých silnicích zahynulo celkem 669 lidí, což je o čtyřicet více než předloni. Výrazně přibylo úmrtí chodců, často sražených za tmy. Ředitel dopravní policie Tomáš Lerch vidí problém v tom, že poslanci otáleli se schválením zákona nařizujícího chodcům nosit reflexní pásek. Nyní předloha zákona leží v Senátu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P77e86t48r 75K25o96m56á98r44e58k 8545733745371

To není o zákonu, ale o zdravém rozumu...

0/0
8.1.2016 16:03

F55r85a58n77t38i39š50e27k 83L34o70s 2780763602156

Chodci ba měli platit daň za používání silnice k chůzi, my řidiči to máme v ceně benzínu

0/0
8.1.2016 15:44

O50t26o 62S53a31t31i45n44s70k42y 4554740440591

Dejte chodcum reflexni pasek, aby je agresivni ridici pouze tesne objeli. Perfektni priklad je pred ceskymi vchody do supermarketu. pokud okolo projizdi auto, vsichni chodci uskakuji. V USA kazdy ridic tam pred prochazejicim chodcem zastavi a da mu automaticky prednost. Nikdo si tu nedovoli nekoho omezit, natoz ohrozit.

+2/−1
5.1.2016 15:35

V66l94a59d47i23s52l37a56v 60B63u77r21y11š36e42k 1359972437124

jo jo, v Americe je lepší všechno, škoda že tam nemůžeme být a místo sladkého života uskakujem před autama, mě to štve, vás to štve, ale jelikož s tím nic nenaděláme, tak nemá cenu se tím trápit

0/0
5.1.2016 15:44

T76o22m22á19š 12S41k80á80l50a 6988217

jestli pred vami chodci uskakuji, tak to je bude vasim zpusobem rizeni. Z moji zkusenosti se lidi a auta kolem marketu chovaji ohleduplne. Auta zastavuji a chodci se snazi chodit tak, aby auta mohla projizdet.

+1/0
6.1.2016 10:56
Foto

Z42b79y13n13ě40k 96M24e28l22i81c93h49a89r 9305287335879

ani 100 zákonů nezachrání pitomce, který přebíhá dálnici nebo se motá na silnici...

+2/0
5.1.2016 14:06

J42a66n 58F29r45o71l12í77k 6846530605364

To jako teď nějaký zákon lidem zakazuje aby používali zdravý rozum? Mě jako řidiči stačí když chodec má bílou igelitku v pravé ruce (pokud jde po správné straně) a u žen holé nohy. To stačím na potkávačky uvidět lépe než nějaký proužek umístěný výš na rukávě. Bohužel tmavé kalhoty to je mor.

0/0
5.1.2016 15:31

K79a72r33e52l 29Š66o63u91m87a54l 1474843188

Tak to jste asi nikdy nikoho s reflexním proužkem za tmy nepotkal. Ten rozdíl je obrovský. Odhadem minimálně 50-100m.

0/0
8.1.2016 16:41

T23o82m53á34š 78T51a53t21í45č19e48k 5310352880288

dřív: stavební oblečení nebylo povinný a současně míň zajetéch chodců vs. dnes: stavební oblečení není povinný a současně víc zajetéch chodců

Ať si nad tou rovnicí lámu hlavu jak chcu, vychází mně vyšší počet nikilaudů.

0/0
5.1.2016 13:32

T76o32m66á72š 70T97a55t27í11č61e44k 5810422250738

Rovnice je neúplná. Takhle:

dřív: stavební oblečení nebylo povinný a současně víc chodců na silnicích a současně míň zajetéch chodců vs. dnes: stavební oblečení není povinný a současně míň chodců na silnicích a současně víc zajetéch chodců

:-P

0/0
5.1.2016 13:34

T59o23m34á50š 92S27k90á42l75a 6158397

více aut, více aut

0/0
5.1.2016 13:56

T10o90m53á56š 29T62a92t92í93č41e36k 5450332720408

Jo, to je taky možný. Když to říkáš, tak si vzpomínám, že ještě před nějakéma 15 rokama byl na silnicích mezi dědinama klid a mír.

+1/0
5.1.2016 13:59

J50a37n 59F29r38o29l70í51k 6906560875584

To je hlavní problém. Provoz v protisměru nepřetržitý, stále jedete na potkávačky a ještě Vás oslňuje protisměr. Jít v noci po silnici ve špatném směru v tmavých hadrech je dnes sebevražda.

0/0
5.1.2016 15:33

J82a88r75o41s23l26a50v 45K62a33d17l29e18c 5451199512431

Před čtyřiceti rokama jsme v Praze na Plzeňské ulici v neděli hráli fotbal... auto projelo tak jedno za hodinu...

+1/0
5.1.2016 14:05

P19e84t73r 30H64e97j30h90a84l 4571504508187

Osobně mám pocit, že do nás kdysi na základce tloukli po které straně se chodí a po které jezdí. Potkáte-li chodce jde v naprosté většině po opačné straně než má. Přidáte-li k tomu, že rychlost vozidel po soumraku se díky motorům, převodovkám a hlavně kvalitnějším světlům zvýšila na dvojnásobek je na problém zaděláno.

To vše proti stavu před 40-ti lety spolu s tím, že chodec není mimo obec na silnici očekáván, může zvýšit riziko několikanásobně.

0/−1
5.1.2016 13:20

M63a79r87e48k 76J52a58n78e12č38k13a 1647946403841

Tady jde o obyčejné lidi a ne o poslanecké platy a v tom je ten háček, proč všechno ostatní jim tak trvá.

0/0
5.1.2016 13:09

J26a20r52o54s49l85a91v 36K96a73d34l48e35c 5321589452611

K čemu jsou zákony;-D, když jen dnes ráno na sněhu bez osvětlení jsem potkal tři cyklisty... o chodcích v černém ani nemluvím...

0/0
5.1.2016 13:03

J95a84n 80F57r50o15l17í15k 6866470775984

Hned jak vyjde ten zákon voličům ČSSD a ANO se rozsvítí blikačky na rukávech.;-)

0/0
5.1.2016 15:35

J57a19n 21B53i79e14l91i31k 2527767821258

Tak loni zemřelo na silnici 120 chodců, ale když vidíte případy, kdy si chlap ustele uprostřed silnice za horizentem nebo v zatáčce, tak jemu by nepomohl ani maják na hlavě.

0/0
5.1.2016 12:21

M54i64r89o40s89l62a92v 31H79a61v59r86á35n97e77k 1426523964395

Označení chodců na veřejných komunikacích e večerních a nočních hodinách je jistě důležitý,ale jen by mne zajímalo,jakou provizi z prodeje takového označení má kdo slíbenu.Bude to pravděpodobně dobrý vývar.Peníze hýbou světem.!!R^

+1/−1
5.1.2016 11:12

J73a48n 55B92a81r13t94á57č49e42k 6895955150539

Nevím jak je to s provizemi prodejců tohoto vybavení, ale policie získala další možnost bezpracného sbírání čárek do čárkového systému přežívajícího z dob VB. Proto ten neumětel Lerch vydává taková prohlášení.

0/0
5.1.2016 12:39

P90e94t57r 82Z36d52v37o60ř52á11k 7799766686566

Inteligentní člověk (stačí jen základní inteligence) nepotřebuje zákon - inteligentní člověk si uvědomí takové věci a dává si na sebe pozor, protože ví, že není nesmrtelný ani nezranitelný. A koupit si reflexní pásek za 30 kč - to si může dovolit snad 99,999% lidí. Bohužel, všichni asi nemáme v hlavě základní znaky rozumu...

+5/0
5.1.2016 11:12

M49a39r52t74i59n 94V78á29v95r25a 2560493929

Jestli ono by nestačilo mít na všech silnicích kvalitně nakreslené čáry. Řidič v noci věnuje všechnu pozornost hledání vozovky a na sledování chodců už nemá kapacitu.

Jenže pro stát je lepší zadat novou povinnost občanům, než aby se staral o povinnosti svoje.

+5/0
5.1.2016 10:45

M56i48c40h84a14l 75P60a81v69l27á89t 9513263614159

Rozvoj bezbrehe lidske blbosti chcete brzdit hloupym buzeracnim zakonem? Strcte si to za klobouk! (Ne nadarmo to podporuji "myslitele" formatu pana Lercha.)

0/0
5.1.2016 10:12

K91a15r63e38l 37D45r62d69a 6223935807579

A safra. Už nám zase vyhnilo tlačítko osvětlení na ovládacím panelu. Spoléháme jen na odrazky. Zorganizovat opravu, to bude zase logistická komedie na tři-čtyři neděle. Milý řidiči, už jste potkali ve tmě neosvětlenou bednu kytu "uprostřed" jízdního pruhu? Tak potkáte.

Docela mě pobavilo, jak mají uskakovat chodci před auty do pangejtu. S vozíkem to řešíme pravidelně. Řidič, co si počká, až vozíčkář zapadne do škarpy. A když přejede, tak se pak vozík z bláta hodinu vyprošťuje. A po 100 metrech pochodování najede další chytrák s SUV co se na vozovku vejde jen sám. Navíc to bláto skončí uprostřed obýváku a najdeme ho i na talíři.

Tedy, vozík je nízký, oproti kolu široký a jen tak neuhne protože nemá kam. Přitom hrozí, že zapadne a bude z toho nějaká neřešitelná tragédie. Plno řidičů vozíčkáře objíždí tak, že ho musí odrbat blatníkem a ještě u toho nadává. Plno řidičů překážku vysokou metr dvacet ani nepředpokládá a vůbec nevidí. (Chudáci děti.) Po pár procházkách s vozíkem bych spoustě českých řidičů sebral papíry na věčné časy pro chronickou slepotu. ;-D

Tedy, chodec může mít dosti nečekané rozměry. ;-D

+2/0
5.1.2016 10:07

T14o96m47á19š 52S51k48á61l98a 6698407

no vůbec nejlepší jsou ti, co jdou se širokým vozíkem v protisměru "protože jdou pěšky". Kárku naloženou senem, oni schovaní za ní, takže v šeru proti posečenému poli vidět nejsou vůbec. Ano, tam nepomůže ani reflexní pásek.

0/0
6.1.2016 11:06

K61a86r27e39l 86D33r60d68a 6953655507839

LIDL teď často prodával LEDkové nesmysly pro běžce a cyklisty včetně těch reflexních pásků. Pejskaři u nás mají na psech LEDkové obojky. Je to docela móda, svítit ve tmě jak vánoční stromeček. Jen to má jednu vadu, ve skutečné tmě LEDky oslňují další chodce. Takže pak nevidí na cestu. Reflexní prvky jsou lepší. ;-)

+1/0
5.1.2016 9:52

J42a54n 43Z55a21p98l44e42t46a94l 3338189435186

Při každé nehodě se posuzuje míra zavinění obou stran. Plně postačí, když kolize s chodcem za snížené viditelnosti (zejména déšť v noci) bude posuzována jako zvýšenou mírou zaviněna chodcem. Nutit ale všechny lidi, aby vždy nosili na sobě reflexní prvky kdykoli se objeví mimo obec na silnici je pitomost.

+3/−3
5.1.2016 9:44

J27a29n20a 64L74i87e62b28o39v77á 7682496951285

Před týdnem krátce po setmění se mi na silnici v lese zjevil před autem dokonale maskovaný myslivec. Měla jsem zapnutá dálková světla a ještě mě podporoval zezadu ten xenon, kterého jsem strašně zdržovala, přesto jsem chodce zahlédla poměrně na poslední chvíli. Když jsou někteří lidi tak pitomí, že jim nefunguje pud sebezáchovy, musí se holt tragédiím zkoušet zamezit zákony.

+2/0
5.1.2016 10:46

F38r60a36n23t57a 84T48i73m19a14n 7520378891360

Pokud šel ten myslivec po levé, pud sebezáchovy nepotřebuje - splnil to, co mu ukládá zákon.

0/−1
5.1.2016 20:07

M32i43l67o17s73l22a45v 96K50a65n87t81o44r45e35k 1159947841849

Již jsem psal, že reflexní prvky nejsou běžně k dostání. Dostal jsem rady, jako že jsou v "pracovních oděvech" či na internetu, koupím si ho za 10,- Kč + poštovné a balné 90,- Kč, tak to si strčte do brusele. Pokud nebudou běžně v hypersupermarketech, u vjetnamců atd ke koupi s supernízkou DPH, tak se nedivte;-O Člověk, kterej by si reflexní prvek koupil a užíval ho, obvykle před autem v noci uhýbá do příkopu, protož ví, že nemusí být viděn. No a ten, kdo si myslí, že silnice je v noci jeho, tak ten si nekoupí, i kdyby byl za 1,- Kč, natož aby ho použil

+4/0
5.1.2016 9:40

M85a57r97e30k 23H14r89u79b37y 6917872301178

Reflexni nalepky jsou na kazde poste, nebo kontaktujte sveho policistu (maji hromadu propagacnich materialu, pasky jsou jednim z nich);-)

+4/0
5.1.2016 9:46

M80i87l15o93s79l27a82v 18K46a92n24t10o18r62e10k 1629877611169

To jsou rady opravdu na p..... Reflexní prvek na poště (;-D;-D;-D), kde jsem nebyl ani nepamatuji. Žena si byla vyzvednout na poště dopis a čekala tam pouhých 40 min. Opravdu pošta je to pravé místo. A rád bych vás upozornil, že svého policistu nemám. Tak jak jsem to psal, takovéto rady si strčte do Brusele.

0/0
5.1.2016 10:00

J32a24n 85Z45a51p16l74e28t53a15l 3648189455716

Též to tak dělám. Chodím často po silnici mimo obec. Někdy prostě nepočítáte s tím, že se někde zdržíte a je tma.

No tak dávám většího bacha. Auto když vás vidí poznáte docela snadno. Vyhýbá se vám, vybočuje, slušný řidič ztlumí dálková světla. Auto které vás neregistruje poznáte tak, že jede nezměněnou rychlostí a nemá zjevný úmysl se vám vyhnout, příčinou nemusí být výhradně špatná viditelnost. Někteří řidiči dělají za jízdy všechno možné, ladí rádio, píší SMS, věnují se stopařce a tak dále. No tak v krajním připadě uskočím do příkopy, stejně by mne takový řidič sejmul i kdybych měl reflexní vestu.

Odmítněme další buzeraci občana, jinak tady bude zle, mnohem hůř než za komouše, máme k tomu zcela pěkně nakročeno.

+5/−1
5.1.2016 9:53

M17a63r61e37k 88H22r79u83b76y 6337572441428

Pro Lercha to mozna bude prekvapeni, ale fakt, ze neexistuje povinnost neznamena, ze si chodci ty reflexni prvky vzit nemuzou.;-)

Takze pokud by byl zakon schvalen, situace by nejspis vypadala uplne stejne (vzhledem ke kvalite cinnosti policie).:-P

+4/0
5.1.2016 9:35

J61a96n 66Z65a50p56l45e23t41a61l 3448989385716

Jen policajt by měl další možnost léčit svůj mindrák potřeby buzerovat občana.

+2/0
5.1.2016 9:39

J81a20n 10Z81a41p85l20e94t81a25l 3858639135716

Erár by nejraději na všechno vydal zákon aby měl za co lidi pokutovat. O bezpečnost tady nejde.

+3/0
5.1.2016 9:27

P89e61t87r 77M84a65c28h82á40č72e12k 5734456428452

Pravidelně cestou do páce za tmy potkávám "běžce v černém". I když ho tam víceméně očekávám, stejně se ho vždycky leknu. Celkově je takových lidí na silnici docela hodně. Ocením, když někdo použije hlavu, a při chůzi po silnici ve tmě se aspoň schová za krajnici (ne vždy situace dovolí se před cestou vybavit potřebnými reflexními prvky :-) )

+1/0
5.1.2016 9:26

K80a50r37e17l 79D92r73d80a 6503425577779

Je třeba brát na vědomí, že řešíme řidiče, co mají chování slepých tupců. Dejte doprostřed vozovky betonový patník s reflexními prvky a budete v Česku seškrabovat jednoho rozpláclého řidiče za druhým.

Silnice tady není jen pro řidiče. Je tomu spíš naopak. Má to být v prvé řadě komunikace, teprve pak autodrom. Pokud něco zakazovat a omezovat, tak "zdánlivou" absolutní přednost řidičů. Současné zákazy ze zákona v Česku nefungují. Plně je respektuje jen minimum řidičů. Tak co se tady řeší? V Česku porušuje na silnici zákon fakticky každý.

Nevidím problém přikázat reflexní prvky zákonem. Většina Čechů to stejně pojme po svém. Ale třeba vina chodce či řidiče na nehodě se pak bude lépe prokazovat. A pár svítících chodců se určitě ukáže a pomůže to. ;-)

0/0
5.1.2016 9:14

B57o35h76u13s61l77a59v 57K23r78á14l36í35k 2961460779636

Pokud tři čtvrtiny chodců budou svítit, o to méně budou řidiči počítat s těmi neosvětlenými, takže nakonec může být výsledkem třeba i několikanásobný počet mrtvých oproti dnešku. K čemuž ovšem v praxi nedojde, protože nějací opilci se stejně o zákony nikdy nebudou zajímat, takže v praxi se nezmění vůbec nic.

+3/0
5.1.2016 9:19
Foto

R10o89s58t13i25s87l51a15v 22S70t23r21ž13í61n11e80k 2131501321822

dobrá úvahaR^

0/0
5.1.2016 9:51

M58a33r68e18k 17H47r44u72b72y 6167892441698

Nemelo by smysl naopak se zamyslet na kvalitou komunikaci jako takovych?

Viz. nedostatecne osvetleni ve vesnicich kde chteli "usetrit" nebo nelogicke/nesmyslne znaceni. Jenze urednici jsou schopni akorat tak vymyslet znacku o snizeni rychlosti:-/Rv

0/0
5.1.2016 9:37

F65r62a90n52t65a 86T22i65m10a10n 7750778531720

Kdyby si všichni plnili své povinnosti, tak řidiči chodce srážet nebudou. Pokud jde chodec po levé straně silnice, tak ho řidič prostě srazit nesmí! Proto se po té levé chodí. Jinak policejní statistiky jsou jasné - 7 z 8 nehod za snížené viditelnosti s chodcem se stane právě v obcích, zejména v okolí hospod, zastávek MHD, škol, na přechodech pro chodce, parkovištích a pak v obcích, které např. vypínají nebo mají nedostatečné veřejné osvětlení. Naštěstí ostatní soudruha Ťoka přehlasovali, protože ten požadoval nošení reflexních prvků v původním návrhu i v takových obcích. Ve výsledku - sražení neoznačeného chodce v tmavé neosvětlené obci bude stejně zase vina řidiče.

+1/0
5.1.2016 9:01

A55n31t76o11n37í38n 70K26a65t27z85e95r 8352533806480

Jenže by se mělo rozlišovat řidiče na jezdce kanálama a jezdce prostředkem silnice.Ti co jezdí kanálama po krajnicích těm se musí člověk vyhýbat na sto honu,neb vás ohodí když vidí kaluž a představte si že ani neuhnou.Co to je za řidiče to nechápu.A to samé platí pro ty střeďáky co to brousí levými koly po středové čáře.Už jsem se stkal z oběma druhý řidíčů.Ptám se,který je horší?8-o!!

0/0
5.1.2016 9:09

F59r79a69n55t26a 49T44i80m13a73n 7530388841770

Pro mě jako pro chodce / kolaře ten kalužový ohazovač. Uhnout musí, zákon rozstřikování kaluží zakazuje. A za mě - kdybych vlastnil auto, tak taky nebudu schválně rozstřikovat kaluže - už pro dobrý pocit spojený s čistotou vozítka.

+1/0
5.1.2016 9:19

B47o40h15u19s16l12a56v 50K71r58á72l40í18k 2191140159166

Na vině řidiče se tím ustanovením stejně nic nemění. Řidič bude mít povinnosti i odpovědnost pořád stejné jako dosud.

0/0
5.1.2016 9:11

T52o20m82á59š 41S95k50á98l12a 6918907

jen zkouška logiky jestli tomu opravdu rozumíte: čímže se chůzí po levé straně řidičům jakkoliv zabrání ve sražení chodců? Vy totiž zníte, jakože když jdou po pravé tak se srazit smí a proto že se to dělá :)

0/0
5.1.2016 14:11

F33r89a96n64t16a 59T25i38m55a62n 7940178181510

Neměli by se srazit z žádné strany, ale když jde chodec po pravé, tak je to protizákonné a řidič ho nevidí; chodec má pak na svém zranění spoluvinu, protože porušil §. Když jde po levé - splnil si svoje zákonné povinnosti (víc nemusí); zbytek je tím pádem na řidičích.

0/0
5.1.2016 16:22

T69o65m49á19š 95S34k97á52l41a 6568877

tak logic fail. Ne, není to o tom jestli ho řidič vidí nebo ne. Chodci přece chodí vždy po obou stranách silnice podle toho kterým směrem jdou, ne?

Důvod proč se chodí po levé straně vozovky je ten, aby CHODEC viděl přijíždějící auto a mohl bez problémů ustoupit třeba kamionu, autobusu a pod. víc ke krajnici. Když půjde po pravé straně budou ho auta míjet zezadu a víc podléhá iluzi, že auta se přece vyhnou, protože vás vidí, neboť jejich světla JEMU osvětlují vozovku všude kolem dokonale.

0/0
6.1.2016 11:02

F85r75a55n48t80a 29T18i46m49a90n 7560298271760

Po krajnici má jít tak jako tak. Je někde v zákoně napsané, že chodec musí uhýbat autům? V zákoně je akorát napsané totok: "chodí se po levé krajnici, a kde není krajnice nebo je-li neschůdná, chodí se co nejblíže při levém okraji vozovky". O uhýbání před autem tam není ani slovo.

0/0
6.1.2016 20:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.