Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sražených na silnicích přibývá. I kvůli zdržování zákona, tvrdí policie

V roce 2015 na českých silnicích zahynulo celkem 669 lidí, což je o čtyřicet více než předloni. Výrazně přibylo úmrtí chodců, často sražených za tmy. Ředitel dopravní policie Tomáš Lerch vidí problém v tom, že poslanci otáleli se schválením zákona nařizujícího chodcům nosit reflexní pásek. Nyní předloha zákona leží v Senátu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P93e72t96r 98K67o23m97á10r65e76k 8495853865511

To není o zákonu, ale o zdravém rozumu...

0/0
8.1.2016 16:03

F36r83a67n19t90i86š75e46k 12L97o25s 2410273652126

Chodci ba měli platit daň za používání silnice k chůzi, my řidiči to máme v ceně benzínu

0/0
8.1.2016 15:44

O16t23o 32S18a24t17i42n33s55k55y 4194570110391

Dejte chodcum reflexni pasek, aby je agresivni ridici pouze tesne objeli. Perfektni priklad je pred ceskymi vchody do supermarketu. pokud okolo projizdi auto, vsichni chodci uskakuji. V USA kazdy ridic tam pred prochazejicim chodcem zastavi a da mu automaticky prednost. Nikdo si tu nedovoli nekoho omezit, natoz ohrozit.

+2/−1
5.1.2016 15:35

V39l39a21d84i67s59l83a61v 30B88u13r44y57š70e97k 1829362957424

jo jo, v Americe je lepší všechno, škoda že tam nemůžeme být a místo sladkého života uskakujem před autama, mě to štve, vás to štve, ale jelikož s tím nic nenaděláme, tak nemá cenu se tím trápit

0/0
5.1.2016 15:44

T97o59m63á27š 76S72k44á92l59a 6218637

jestli pred vami chodci uskakuji, tak to je bude vasim zpusobem rizeni. Z moji zkusenosti se lidi a auta kolem marketu chovaji ohleduplne. Auta zastavuji a chodci se snazi chodit tak, aby auta mohla projizdet.

+1/0
6.1.2016 10:56
Foto

Z81b38y73n16ě71k 68M14e56l59i15c27h54a91r 9425157785589

ani 100 zákonů nezachrání pitomce, který přebíhá dálnici nebo se motá na silnici...

+2/0
5.1.2016 14:06

J71a34n 71F28r23o25l13í78k 6746210435214

To jako teď nějaký zákon lidem zakazuje aby používali zdravý rozum? Mě jako řidiči stačí když chodec má bílou igelitku v pravé ruce (pokud jde po správné straně) a u žen holé nohy. To stačím na potkávačky uvidět lépe než nějaký proužek umístěný výš na rukávě. Bohužel tmavé kalhoty to je mor.

0/0
5.1.2016 15:31

K32a66r34e49l 65Š17o73u69m50a97l 1394773798

Tak to jste asi nikdy nikoho s reflexním proužkem za tmy nepotkal. Ten rozdíl je obrovský. Odhadem minimálně 50-100m.

0/0
8.1.2016 16:41

T46o36m80á15š 71T83a70t92í85č30e34k 5480442670238

dřív: stavební oblečení nebylo povinný a současně míň zajetéch chodců vs. dnes: stavební oblečení není povinný a současně víc zajetéch chodců

Ať si nad tou rovnicí lámu hlavu jak chcu, vychází mně vyšší počet nikilaudů.

0/0
5.1.2016 13:32

T70o36m95á57š 69T44a36t48í92č14e35k 5340412190178

Rovnice je neúplná. Takhle:

dřív: stavební oblečení nebylo povinný a současně víc chodců na silnicích a současně míň zajetéch chodců vs. dnes: stavební oblečení není povinný a současně míň chodců na silnicích a současně víc zajetéch chodců

:-P

0/0
5.1.2016 13:34

T72o94m93á48š 76S88k31á73l13a 6368727

více aut, více aut

0/0
5.1.2016 13:56

T27o46m45á98š 10T31a48t59í97č23e12k 5810172440198

Jo, to je taky možný. Když to říkáš, tak si vzpomínám, že ještě před nějakéma 15 rokama byl na silnicích mezi dědinama klid a mír.

+1/0
5.1.2016 13:59

J86a87n 10F46r59o38l83í77k 6576390545944

To je hlavní problém. Provoz v protisměru nepřetržitý, stále jedete na potkávačky a ještě Vás oslňuje protisměr. Jít v noci po silnici ve špatném směru v tmavých hadrech je dnes sebevražda.

0/0
5.1.2016 15:33

J90a34r49o62s92l30a96v 26K88a13d92l14e14c 5851809202921

Před čtyřiceti rokama jsme v Praze na Plzeňské ulici v neděli hráli fotbal... auto projelo tak jedno za hodinu...

+1/0
5.1.2016 14:05

P70e23t85r 13H66e11j43h72a65l 4761434438687

Osobně mám pocit, že do nás kdysi na základce tloukli po které straně se chodí a po které jezdí. Potkáte-li chodce jde v naprosté většině po opačné straně než má. Přidáte-li k tomu, že rychlost vozidel po soumraku se díky motorům, převodovkám a hlavně kvalitnějším světlům zvýšila na dvojnásobek je na problém zaděláno.

To vše proti stavu před 40-ti lety spolu s tím, že chodec není mimo obec na silnici očekáván, může zvýšit riziko několikanásobně.

0/−1
5.1.2016 13:20

M86a69r54e35k 56J35a58n60e18č60k20a 1287296833931

Tady jde o obyčejné lidi a ne o poslanecké platy a v tom je ten háček, proč všechno ostatní jim tak trvá.

0/0
5.1.2016 13:09

J94a42r72o56s72l83a85v 25K67a91d34l33e15c 5881369522621

K čemu jsou zákony;-D, když jen dnes ráno na sněhu bez osvětlení jsem potkal tři cyklisty... o chodcích v černém ani nemluvím...

0/0
5.1.2016 13:03

J81a30n 25F33r58o77l38í55k 6616420625624

Hned jak vyjde ten zákon voličům ČSSD a ANO se rozsvítí blikačky na rukávech.;-)

0/0
5.1.2016 15:35

J75a84n 46B26i49e77l33i13k 2857697841118

Tak loni zemřelo na silnici 120 chodců, ale když vidíte případy, kdy si chlap ustele uprostřed silnice za horizentem nebo v zatáčce, tak jemu by nepomohl ani maják na hlavě.

0/0
5.1.2016 12:21

M54i86r43o32s12l52a70v 80H17a56v45r98á68n69e45k 1636443114215

Označení chodců na veřejných komunikacích e večerních a nočních hodinách je jistě důležitý,ale jen by mne zajímalo,jakou provizi z prodeje takového označení má kdo slíbenu.Bude to pravděpodobně dobrý vývar.Peníze hýbou světem.!!R^

+1/−1
5.1.2016 11:12

J50a33n 62B91a16r87t16á65č21e12k 6495765220459

Nevím jak je to s provizemi prodejců tohoto vybavení, ale policie získala další možnost bezpracného sbírání čárek do čárkového systému přežívajícího z dob VB. Proto ten neumětel Lerch vydává taková prohlášení.

0/0
5.1.2016 12:39

P24e78t71r 44Z15d53v18o71ř80á54k 7299486466576

Inteligentní člověk (stačí jen základní inteligence) nepotřebuje zákon - inteligentní člověk si uvědomí takové věci a dává si na sebe pozor, protože ví, že není nesmrtelný ani nezranitelný. A koupit si reflexní pásek za 30 kč - to si může dovolit snad 99,999% lidí. Bohužel, všichni asi nemáme v hlavě základní znaky rozumu...

+5/0
5.1.2016 11:12

M78a41r69t67i84n 58V43á77v90r93a 2360443949

Jestli ono by nestačilo mít na všech silnicích kvalitně nakreslené čáry. Řidič v noci věnuje všechnu pozornost hledání vozovky a na sledování chodců už nemá kapacitu.

Jenže pro stát je lepší zadat novou povinnost občanům, než aby se staral o povinnosti svoje.

+5/0
5.1.2016 10:45

M86i58c77h67a79l 33P63a54v90l72á28t 9383573124789

Rozvoj bezbrehe lidske blbosti chcete brzdit hloupym buzeracnim zakonem? Strcte si to za klobouk! (Ne nadarmo to podporuji "myslitele" formatu pana Lercha.)

0/0
5.1.2016 10:12

K51a18r72e67l 50D58r85d79a 6423805907629

A safra. Už nám zase vyhnilo tlačítko osvětlení na ovládacím panelu. Spoléháme jen na odrazky. Zorganizovat opravu, to bude zase logistická komedie na tři-čtyři neděle. Milý řidiči, už jste potkali ve tmě neosvětlenou bednu kytu "uprostřed" jízdního pruhu? Tak potkáte.

Docela mě pobavilo, jak mají uskakovat chodci před auty do pangejtu. S vozíkem to řešíme pravidelně. Řidič, co si počká, až vozíčkář zapadne do škarpy. A když přejede, tak se pak vozík z bláta hodinu vyprošťuje. A po 100 metrech pochodování najede další chytrák s SUV co se na vozovku vejde jen sám. Navíc to bláto skončí uprostřed obýváku a najdeme ho i na talíři.

Tedy, vozík je nízký, oproti kolu široký a jen tak neuhne protože nemá kam. Přitom hrozí, že zapadne a bude z toho nějaká neřešitelná tragédie. Plno řidičů vozíčkáře objíždí tak, že ho musí odrbat blatníkem a ještě u toho nadává. Plno řidičů překážku vysokou metr dvacet ani nepředpokládá a vůbec nevidí. (Chudáci děti.) Po pár procházkách s vozíkem bych spoustě českých řidičů sebral papíry na věčné časy pro chronickou slepotu. ;-D

Tedy, chodec může mít dosti nečekané rozměry. ;-D

+2/0
5.1.2016 10:07

T11o45m86á77š 18S70k57á31l22a 6138857

no vůbec nejlepší jsou ti, co jdou se širokým vozíkem v protisměru "protože jdou pěšky". Kárku naloženou senem, oni schovaní za ní, takže v šeru proti posečenému poli vidět nejsou vůbec. Ano, tam nepomůže ani reflexní pásek.

0/0
6.1.2016 11:06

K48a25r82e12l 87D67r51d39a 6373565647359

LIDL teď často prodával LEDkové nesmysly pro běžce a cyklisty včetně těch reflexních pásků. Pejskaři u nás mají na psech LEDkové obojky. Je to docela móda, svítit ve tmě jak vánoční stromeček. Jen to má jednu vadu, ve skutečné tmě LEDky oslňují další chodce. Takže pak nevidí na cestu. Reflexní prvky jsou lepší. ;-)

+1/0
5.1.2016 9:52

J82a31n 68Z93a45p10l78e45t85a87l 3708619185136

Při každé nehodě se posuzuje míra zavinění obou stran. Plně postačí, když kolize s chodcem za snížené viditelnosti (zejména déšť v noci) bude posuzována jako zvýšenou mírou zaviněna chodcem. Nutit ale všechny lidi, aby vždy nosili na sobě reflexní prvky kdykoli se objeví mimo obec na silnici je pitomost.

+3/−3
5.1.2016 9:44

J94a20n67a 98L79i66e48b31o33v52á 7662556961215

Před týdnem krátce po setmění se mi na silnici v lese zjevil před autem dokonale maskovaný myslivec. Měla jsem zapnutá dálková světla a ještě mě podporoval zezadu ten xenon, kterého jsem strašně zdržovala, přesto jsem chodce zahlédla poměrně na poslední chvíli. Když jsou někteří lidi tak pitomí, že jim nefunguje pud sebezáchovy, musí se holt tragédiím zkoušet zamezit zákony.

+2/0
5.1.2016 10:46

F90r51a63n16t46a 20T14i55m48a76n 7210308421660

Pokud šel ten myslivec po levé, pud sebezáchovy nepotřebuje - splnil to, co mu ukládá zákon.

0/−1
5.1.2016 20:07

M10i59l54o31s93l84a71v 40K71a37n75t97o85r61e97k 1269367891129

Již jsem psal, že reflexní prvky nejsou běžně k dostání. Dostal jsem rady, jako že jsou v "pracovních oděvech" či na internetu, koupím si ho za 10,- Kč + poštovné a balné 90,- Kč, tak to si strčte do brusele. Pokud nebudou běžně v hypersupermarketech, u vjetnamců atd ke koupi s supernízkou DPH, tak se nedivte;-O Člověk, kterej by si reflexní prvek koupil a užíval ho, obvykle před autem v noci uhýbá do příkopu, protož ví, že nemusí být viděn. No a ten, kdo si myslí, že silnice je v noci jeho, tak ten si nekoupí, i kdyby byl za 1,- Kč, natož aby ho použil

+4/0
5.1.2016 9:40

M44a34r63e25k 96H97r49u70b89y 6877592331808

Reflexni nalepky jsou na kazde poste, nebo kontaktujte sveho policistu (maji hromadu propagacnich materialu, pasky jsou jednim z nich);-)

+4/0
5.1.2016 9:46

M30i72l97o45s61l22a48v 59K79a36n39t48o33r51e56k 1329507311279

To jsou rady opravdu na p..... Reflexní prvek na poště (;-D;-D;-D), kde jsem nebyl ani nepamatuji. Žena si byla vyzvednout na poště dopis a čekala tam pouhých 40 min. Opravdu pošta je to pravé místo. A rád bych vás upozornil, že svého policistu nemám. Tak jak jsem to psal, takovéto rady si strčte do Brusele.

0/0
5.1.2016 10:00

J74a22n 64Z35a89p16l95e85t32a69l 3808499265736

Též to tak dělám. Chodím často po silnici mimo obec. Někdy prostě nepočítáte s tím, že se někde zdržíte a je tma.

No tak dávám většího bacha. Auto když vás vidí poznáte docela snadno. Vyhýbá se vám, vybočuje, slušný řidič ztlumí dálková světla. Auto které vás neregistruje poznáte tak, že jede nezměněnou rychlostí a nemá zjevný úmysl se vám vyhnout, příčinou nemusí být výhradně špatná viditelnost. Někteří řidiči dělají za jízdy všechno možné, ladí rádio, píší SMS, věnují se stopařce a tak dále. No tak v krajním připadě uskočím do příkopy, stejně by mne takový řidič sejmul i kdybych měl reflexní vestu.

Odmítněme další buzeraci občana, jinak tady bude zle, mnohem hůř než za komouše, máme k tomu zcela pěkně nakročeno.

+5/−1
5.1.2016 9:53

M15a40r35e28k 90H38r89u28b93y 6647972331758

Pro Lercha to mozna bude prekvapeni, ale fakt, ze neexistuje povinnost neznamena, ze si chodci ty reflexni prvky vzit nemuzou.;-)

Takze pokud by byl zakon schvalen, situace by nejspis vypadala uplne stejne (vzhledem ke kvalite cinnosti policie).:-P

+4/0
5.1.2016 9:35

J73a56n 92Z47a49p65l41e57t67a65l 3468179385646

Jen policajt by měl další možnost léčit svůj mindrák potřeby buzerovat občana.

+2/0
5.1.2016 9:39

J35a26n 89Z97a85p23l73e28t21a31l 3148589925376

Erár by nejraději na všechno vydal zákon aby měl za co lidi pokutovat. O bezpečnost tady nejde.

+3/0
5.1.2016 9:27

P56e28t10r 37M65a39c32h39á39č31e41k 5824846258462

Pravidelně cestou do páce za tmy potkávám "běžce v černém". I když ho tam víceméně očekávám, stejně se ho vždycky leknu. Celkově je takových lidí na silnici docela hodně. Ocením, když někdo použije hlavu, a při chůzi po silnici ve tmě se aspoň schová za krajnici (ne vždy situace dovolí se před cestou vybavit potřebnými reflexními prvky :-) )

+1/0
5.1.2016 9:26

K74a87r20e61l 72D63r11d13a 6663215207129

Je třeba brát na vědomí, že řešíme řidiče, co mají chování slepých tupců. Dejte doprostřed vozovky betonový patník s reflexními prvky a budete v Česku seškrabovat jednoho rozpláclého řidiče za druhým.

Silnice tady není jen pro řidiče. Je tomu spíš naopak. Má to být v prvé řadě komunikace, teprve pak autodrom. Pokud něco zakazovat a omezovat, tak "zdánlivou" absolutní přednost řidičů. Současné zákazy ze zákona v Česku nefungují. Plně je respektuje jen minimum řidičů. Tak co se tady řeší? V Česku porušuje na silnici zákon fakticky každý.

Nevidím problém přikázat reflexní prvky zákonem. Většina Čechů to stejně pojme po svém. Ale třeba vina chodce či řidiče na nehodě se pak bude lépe prokazovat. A pár svítících chodců se určitě ukáže a pomůže to. ;-)

0/0
5.1.2016 9:14

B54o44h70u43s89l72a13v 11K48r65á18l51í98k 2411950869686

Pokud tři čtvrtiny chodců budou svítit, o to méně budou řidiči počítat s těmi neosvětlenými, takže nakonec může být výsledkem třeba i několikanásobný počet mrtvých oproti dnešku. K čemuž ovšem v praxi nedojde, protože nějací opilci se stejně o zákony nikdy nebudou zajímat, takže v praxi se nezmění vůbec nic.

+3/0
5.1.2016 9:19
Foto

R65o13s38t58i80s46l42a93v 95S29t73r55ž24í43n26e55k 2371761931672

dobrá úvahaR^

0/0
5.1.2016 9:51

M86a50r19e80k 24H96r18u78b68y 6627402661238

Nemelo by smysl naopak se zamyslet na kvalitou komunikaci jako takovych?

Viz. nedostatecne osvetleni ve vesnicich kde chteli "usetrit" nebo nelogicke/nesmyslne znaceni. Jenze urednici jsou schopni akorat tak vymyslet znacku o snizeni rychlosti:-/Rv

0/0
5.1.2016 9:37

F44r10a17n80t52a 73T97i37m49a92n 7530398551340

Kdyby si všichni plnili své povinnosti, tak řidiči chodce srážet nebudou. Pokud jde chodec po levé straně silnice, tak ho řidič prostě srazit nesmí! Proto se po té levé chodí. Jinak policejní statistiky jsou jasné - 7 z 8 nehod za snížené viditelnosti s chodcem se stane právě v obcích, zejména v okolí hospod, zastávek MHD, škol, na přechodech pro chodce, parkovištích a pak v obcích, které např. vypínají nebo mají nedostatečné veřejné osvětlení. Naštěstí ostatní soudruha Ťoka přehlasovali, protože ten požadoval nošení reflexních prvků v původním návrhu i v takových obcích. Ve výsledku - sražení neoznačeného chodce v tmavé neosvětlené obci bude stejně zase vina řidiče.

+1/0
5.1.2016 9:01

A32n91t94o71n63í11n 29K80a25t93z56e43r 8822373626340

Jenže by se mělo rozlišovat řidiče na jezdce kanálama a jezdce prostředkem silnice.Ti co jezdí kanálama po krajnicích těm se musí člověk vyhýbat na sto honu,neb vás ohodí když vidí kaluž a představte si že ani neuhnou.Co to je za řidiče to nechápu.A to samé platí pro ty střeďáky co to brousí levými koly po středové čáře.Už jsem se stkal z oběma druhý řidíčů.Ptám se,který je horší?8-o!!

0/0
5.1.2016 9:09

F43r87a16n41t79a 43T19i73m83a13n 7950398471560

Pro mě jako pro chodce / kolaře ten kalužový ohazovač. Uhnout musí, zákon rozstřikování kaluží zakazuje. A za mě - kdybych vlastnil auto, tak taky nebudu schválně rozstřikovat kaluže - už pro dobrý pocit spojený s čistotou vozítka.

+1/0
5.1.2016 9:19

B65o50h67u72s85l86a72v 90K76r65á93l62í83k 2231330199896

Na vině řidiče se tím ustanovením stejně nic nemění. Řidič bude mít povinnosti i odpovědnost pořád stejné jako dosud.

0/0
5.1.2016 9:11

T69o74m24á58š 64S33k24á53l88a 6828307

jen zkouška logiky jestli tomu opravdu rozumíte: čímže se chůzí po levé straně řidičům jakkoliv zabrání ve sražení chodců? Vy totiž zníte, jakože když jdou po pravé tak se srazit smí a proto že se to dělá :)

0/0
5.1.2016 14:11

F86r60a15n88t42a 67T37i15m75a19n 7510758611520

Neměli by se srazit z žádné strany, ale když jde chodec po pravé, tak je to protizákonné a řidič ho nevidí; chodec má pak na svém zranění spoluvinu, protože porušil §. Když jde po levé - splnil si svoje zákonné povinnosti (víc nemusí); zbytek je tím pádem na řidičích.

0/0
5.1.2016 16:22

T21o49m46á26š 58S94k50á74l22a 6358647

tak logic fail. Ne, není to o tom jestli ho řidič vidí nebo ne. Chodci přece chodí vždy po obou stranách silnice podle toho kterým směrem jdou, ne?

Důvod proč se chodí po levé straně vozovky je ten, aby CHODEC viděl přijíždějící auto a mohl bez problémů ustoupit třeba kamionu, autobusu a pod. víc ke krajnici. Když půjde po pravé straně budou ho auta míjet zezadu a víc podléhá iluzi, že auta se přece vyhnou, protože vás vidí, neboť jejich světla JEMU osvětlují vozovku všude kolem dokonale.

0/0
6.1.2016 11:02

F33r96a11n27t53a 29T96i14m51a13n 7250598151300

Po krajnici má jít tak jako tak. Je někde v zákoně napsané, že chodec musí uhýbat autům? V zákoně je akorát napsané totok: "chodí se po levé krajnici, a kde není krajnice nebo je-li neschůdná, chodí se co nejblíže při levém okraji vozovky". O uhýbání před autem tam není ani slovo.

0/0
6.1.2016 20:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.