Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sražených na silnicích přibývá. I kvůli zdržování zákona, tvrdí policie

V roce 2015 na českých silnicích zahynulo celkem 669 lidí, což je o čtyřicet více než předloni. Výrazně přibylo úmrtí chodců, často sražených za tmy. Ředitel dopravní policie Tomáš Lerch vidí problém v tom, že poslanci otáleli se schválením zákona nařizujícího chodcům nosit reflexní pásek. Nyní předloha zákona leží v Senátu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P14e74t87r 12K90o92m37á32r64e39k 8775843225221

To není o zákonu, ale o zdravém rozumu...

0/0
8.1.2016 16:03

F91r22a38n62t50i29š45e63k 78L93o49s 2520563392276

Chodci ba měli platit daň za používání silnice k chůzi, my řidiči to máme v ceně benzínu

0/0
8.1.2016 15:44

O86t98o 29S19a91t70i89n81s94k68y 4834620960351

Dejte chodcum reflexni pasek, aby je agresivni ridici pouze tesne objeli. Perfektni priklad je pred ceskymi vchody do supermarketu. pokud okolo projizdi auto, vsichni chodci uskakuji. V USA kazdy ridic tam pred prochazejicim chodcem zastavi a da mu automaticky prednost. Nikdo si tu nedovoli nekoho omezit, natoz ohrozit.

+2/−1
5.1.2016 15:35

V88l66a90d93i10s72l21a87v 81B11u11r38y50š94e92k 1619472467974

jo jo, v Americe je lepší všechno, škoda že tam nemůžeme být a místo sladkého života uskakujem před autama, mě to štve, vás to štve, ale jelikož s tím nic nenaděláme, tak nemá cenu se tím trápit

0/0
5.1.2016 15:44

T15o76m39á57š 75S30k51á12l39a 6428937

jestli pred vami chodci uskakuji, tak to je bude vasim zpusobem rizeni. Z moji zkusenosti se lidi a auta kolem marketu chovaji ohleduplne. Auta zastavuji a chodci se snazi chodit tak, aby auta mohla projizdet.

+1/0
6.1.2016 10:56
Foto

Z66b66y47n38ě88k 37M57e58l55i66c16h98a27r 9285177635309

ani 100 zákonů nezachrání pitomce, který přebíhá dálnici nebo se motá na silnici...

+2/0
5.1.2016 14:06

J93a87n 42F30r46o63l90í57k 6596180255734

To jako teď nějaký zákon lidem zakazuje aby používali zdravý rozum? Mě jako řidiči stačí když chodec má bílou igelitku v pravé ruce (pokud jde po správné straně) a u žen holé nohy. To stačím na potkávačky uvidět lépe než nějaký proužek umístěný výš na rukávě. Bohužel tmavé kalhoty to je mor.

0/0
5.1.2016 15:31

K57a69r81e54l 86Š44o44u89m21a15l 1654133888

Tak to jste asi nikdy nikoho s reflexním proužkem za tmy nepotkal. Ten rozdíl je obrovský. Odhadem minimálně 50-100m.

0/0
8.1.2016 16:41

T89o41m98á77š 22T39a67t65í31č17e50k 5980732290128

dřív: stavební oblečení nebylo povinný a současně míň zajetéch chodců vs. dnes: stavební oblečení není povinný a současně víc zajetéch chodců

Ať si nad tou rovnicí lámu hlavu jak chcu, vychází mně vyšší počet nikilaudů.

0/0
5.1.2016 13:32

T56o79m39á28š 42T84a97t95í34č53e39k 5820722730188

Rovnice je neúplná. Takhle:

dřív: stavební oblečení nebylo povinný a současně víc chodců na silnicích a současně míň zajetéch chodců vs. dnes: stavební oblečení není povinný a současně míň chodců na silnicích a současně víc zajetéch chodců

:-P

0/0
5.1.2016 13:34

T87o32m38á40š 56S32k91á78l46a 6778567

více aut, více aut

0/0
5.1.2016 13:56

T17o35m62á40š 54T23a24t42í43č40e75k 5460702140918

Jo, to je taky možný. Když to říkáš, tak si vzpomínám, že ještě před nějakéma 15 rokama byl na silnicích mezi dědinama klid a mír.

+1/0
5.1.2016 13:59

J44a74n 33F82r56o94l91í23k 6286280705424

To je hlavní problém. Provoz v protisměru nepřetržitý, stále jedete na potkávačky a ještě Vás oslňuje protisměr. Jít v noci po silnici ve špatném směru v tmavých hadrech je dnes sebevražda.

0/0
5.1.2016 15:33

J72a78r63o11s92l49a85v 76K71a42d92l97e25c 5681409392761

Před čtyřiceti rokama jsme v Praze na Plzeňské ulici v neděli hráli fotbal... auto projelo tak jedno za hodinu...

+1/0
5.1.2016 14:05

P22e84t67r 36H63e86j26h55a62l 4311614258227

Osobně mám pocit, že do nás kdysi na základce tloukli po které straně se chodí a po které jezdí. Potkáte-li chodce jde v naprosté většině po opačné straně než má. Přidáte-li k tomu, že rychlost vozidel po soumraku se díky motorům, převodovkám a hlavně kvalitnějším světlům zvýšila na dvojnásobek je na problém zaděláno.

To vše proti stavu před 40-ti lety spolu s tím, že chodec není mimo obec na silnici očekáván, může zvýšit riziko několikanásobně.

0/−1
5.1.2016 13:20

M43a21r83e80k 50J62a78n39e81č95k84a 1377296113801

Tady jde o obyčejné lidi a ne o poslanecké platy a v tom je ten háček, proč všechno ostatní jim tak trvá.

0/0
5.1.2016 13:09

J34a66r86o63s61l46a16v 43K12a16d18l90e47c 5541399282331

K čemu jsou zákony;-D, když jen dnes ráno na sněhu bez osvětlení jsem potkal tři cyklisty... o chodcích v černém ani nemluvím...

0/0
5.1.2016 13:03

J59a98n 80F24r44o27l76í60k 6466400875824

Hned jak vyjde ten zákon voličům ČSSD a ANO se rozsvítí blikačky na rukávech.;-)

0/0
5.1.2016 15:35

J98a44n 84B44i30e95l43i96k 2637757371778

Tak loni zemřelo na silnici 120 chodců, ale když vidíte případy, kdy si chlap ustele uprostřed silnice za horizentem nebo v zatáčce, tak jemu by nepomohl ani maják na hlavě.

0/0
5.1.2016 12:21

M80i73r41o71s41l84a51v 77H60a75v69r12á10n20e32k 1696863114985

Označení chodců na veřejných komunikacích e večerních a nočních hodinách je jistě důležitý,ale jen by mne zajímalo,jakou provizi z prodeje takového označení má kdo slíbenu.Bude to pravděpodobně dobrý vývar.Peníze hýbou světem.!!R^

+1/−1
5.1.2016 11:12

J74a54n 29B17a73r15t12á34č43e83k 6365965830719

Nevím jak je to s provizemi prodejců tohoto vybavení, ale policie získala další možnost bezpracného sbírání čárek do čárkového systému přežívajícího z dob VB. Proto ten neumětel Lerch vydává taková prohlášení.

0/0
5.1.2016 12:39

P12e42t70r 84Z15d28v61o87ř19á31k 7329746826446

Inteligentní člověk (stačí jen základní inteligence) nepotřebuje zákon - inteligentní člověk si uvědomí takové věci a dává si na sebe pozor, protože ví, že není nesmrtelný ani nezranitelný. A koupit si reflexní pásek za 30 kč - to si může dovolit snad 99,999% lidí. Bohužel, všichni asi nemáme v hlavě základní znaky rozumu...

+5/0
5.1.2016 11:12

M19a72r73t20i61n 75V61á32v61r66a 2670653389

Jestli ono by nestačilo mít na všech silnicích kvalitně nakreslené čáry. Řidič v noci věnuje všechnu pozornost hledání vozovky a na sledování chodců už nemá kapacitu.

Jenže pro stát je lepší zadat novou povinnost občanům, než aby se staral o povinnosti svoje.

+5/0
5.1.2016 10:45

M59i18c93h33a77l 84P39a96v77l61á83t 9803813474869

Rozvoj bezbrehe lidske blbosti chcete brzdit hloupym buzeracnim zakonem? Strcte si to za klobouk! (Ne nadarmo to podporuji "myslitele" formatu pana Lercha.)

0/0
5.1.2016 10:12

K45a97r83e98l 31D67r25d69a 6193265457189

A safra. Už nám zase vyhnilo tlačítko osvětlení na ovládacím panelu. Spoléháme jen na odrazky. Zorganizovat opravu, to bude zase logistická komedie na tři-čtyři neděle. Milý řidiči, už jste potkali ve tmě neosvětlenou bednu kytu "uprostřed" jízdního pruhu? Tak potkáte.

Docela mě pobavilo, jak mají uskakovat chodci před auty do pangejtu. S vozíkem to řešíme pravidelně. Řidič, co si počká, až vozíčkář zapadne do škarpy. A když přejede, tak se pak vozík z bláta hodinu vyprošťuje. A po 100 metrech pochodování najede další chytrák s SUV co se na vozovku vejde jen sám. Navíc to bláto skončí uprostřed obýváku a najdeme ho i na talíři.

Tedy, vozík je nízký, oproti kolu široký a jen tak neuhne protože nemá kam. Přitom hrozí, že zapadne a bude z toho nějaká neřešitelná tragédie. Plno řidičů vozíčkáře objíždí tak, že ho musí odrbat blatníkem a ještě u toho nadává. Plno řidičů překážku vysokou metr dvacet ani nepředpokládá a vůbec nevidí. (Chudáci děti.) Po pár procházkách s vozíkem bych spoustě českých řidičů sebral papíry na věčné časy pro chronickou slepotu. ;-D

Tedy, chodec může mít dosti nečekané rozměry. ;-D

+2/0
5.1.2016 10:07

T20o79m80á13š 27S48k88á11l78a 6248967

no vůbec nejlepší jsou ti, co jdou se širokým vozíkem v protisměru "protože jdou pěšky". Kárku naloženou senem, oni schovaní za ní, takže v šeru proti posečenému poli vidět nejsou vůbec. Ano, tam nepomůže ani reflexní pásek.

0/0
6.1.2016 11:06

K53a88r53e46l 40D21r88d38a 6783375737869

LIDL teď často prodával LEDkové nesmysly pro běžce a cyklisty včetně těch reflexních pásků. Pejskaři u nás mají na psech LEDkové obojky. Je to docela móda, svítit ve tmě jak vánoční stromeček. Jen to má jednu vadu, ve skutečné tmě LEDky oslňují další chodce. Takže pak nevidí na cestu. Reflexní prvky jsou lepší. ;-)

+1/0
5.1.2016 9:52

J63a81n 68Z43a70p44l47e83t17a42l 3768299275966

Při každé nehodě se posuzuje míra zavinění obou stran. Plně postačí, když kolize s chodcem za snížené viditelnosti (zejména déšť v noci) bude posuzována jako zvýšenou mírou zaviněna chodcem. Nutit ale všechny lidi, aby vždy nosili na sobě reflexní prvky kdykoli se objeví mimo obec na silnici je pitomost.

+3/−3
5.1.2016 9:44

J91a46n17a 30L10i39e19b77o30v84á 7572306861655

Před týdnem krátce po setmění se mi na silnici v lese zjevil před autem dokonale maskovaný myslivec. Měla jsem zapnutá dálková světla a ještě mě podporoval zezadu ten xenon, kterého jsem strašně zdržovala, přesto jsem chodce zahlédla poměrně na poslední chvíli. Když jsou někteří lidi tak pitomí, že jim nefunguje pud sebezáchovy, musí se holt tragédiím zkoušet zamezit zákony.

+2/0
5.1.2016 10:46

F80r46a91n26t31a 58T15i28m66a40n 7400898211220

Pokud šel ten myslivec po levé, pud sebezáchovy nepotřebuje - splnil to, co mu ukládá zákon.

0/−1
5.1.2016 20:07

M33i29l42o63s31l95a86v 89K65a65n62t51o58r64e50k 1589897631299

Již jsem psal, že reflexní prvky nejsou běžně k dostání. Dostal jsem rady, jako že jsou v "pracovních oděvech" či na internetu, koupím si ho za 10,- Kč + poštovné a balné 90,- Kč, tak to si strčte do brusele. Pokud nebudou běžně v hypersupermarketech, u vjetnamců atd ke koupi s supernízkou DPH, tak se nedivte;-O Člověk, kterej by si reflexní prvek koupil a užíval ho, obvykle před autem v noci uhýbá do příkopu, protož ví, že nemusí být viděn. No a ten, kdo si myslí, že silnice je v noci jeho, tak ten si nekoupí, i kdyby byl za 1,- Kč, natož aby ho použil

+4/0
5.1.2016 9:40

M76a95r82e34k 79H35r18u36b73y 6787762891208

Reflexni nalepky jsou na kazde poste, nebo kontaktujte sveho policistu (maji hromadu propagacnich materialu, pasky jsou jednim z nich);-)

+4/0
5.1.2016 9:46

M28i96l54o10s51l93a97v 90K77a89n79t36o63r78e98k 1499767171509

To jsou rady opravdu na p..... Reflexní prvek na poště (;-D;-D;-D), kde jsem nebyl ani nepamatuji. Žena si byla vyzvednout na poště dopis a čekala tam pouhých 40 min. Opravdu pošta je to pravé místo. A rád bych vás upozornil, že svého policistu nemám. Tak jak jsem to psal, takovéto rady si strčte do Brusele.

0/0
5.1.2016 10:00

J75a69n 44Z26a50p94l61e37t23a69l 3228219885756

Též to tak dělám. Chodím často po silnici mimo obec. Někdy prostě nepočítáte s tím, že se někde zdržíte a je tma.

No tak dávám většího bacha. Auto když vás vidí poznáte docela snadno. Vyhýbá se vám, vybočuje, slušný řidič ztlumí dálková světla. Auto které vás neregistruje poznáte tak, že jede nezměněnou rychlostí a nemá zjevný úmysl se vám vyhnout, příčinou nemusí být výhradně špatná viditelnost. Někteří řidiči dělají za jízdy všechno možné, ladí rádio, píší SMS, věnují se stopařce a tak dále. No tak v krajním připadě uskočím do příkopy, stejně by mne takový řidič sejmul i kdybych měl reflexní vestu.

Odmítněme další buzeraci občana, jinak tady bude zle, mnohem hůř než za komouše, máme k tomu zcela pěkně nakročeno.

+5/−1
5.1.2016 9:53

M52a33r61e20k 49H17r94u65b38y 6977152121978

Pro Lercha to mozna bude prekvapeni, ale fakt, ze neexistuje povinnost neznamena, ze si chodci ty reflexni prvky vzit nemuzou.;-)

Takze pokud by byl zakon schvalen, situace by nejspis vypadala uplne stejne (vzhledem ke kvalite cinnosti policie).:-P

+4/0
5.1.2016 9:35

J26a55n 18Z86a96p71l35e24t49a83l 3798139155886

Jen policajt by měl další možnost léčit svůj mindrák potřeby buzerovat občana.

+2/0
5.1.2016 9:39

J65a83n 31Z65a78p90l59e20t55a47l 3388369105546

Erár by nejraději na všechno vydal zákon aby měl za co lidi pokutovat. O bezpečnost tady nejde.

+3/0
5.1.2016 9:27

P19e41t45r 20M47a95c45h80á14č81e25k 5494626618132

Pravidelně cestou do páce za tmy potkávám "běžce v černém". I když ho tam víceméně očekávám, stejně se ho vždycky leknu. Celkově je takových lidí na silnici docela hodně. Ocením, když někdo použije hlavu, a při chůzi po silnici ve tmě se aspoň schová za krajnici (ne vždy situace dovolí se před cestou vybavit potřebnými reflexními prvky :-) )

+1/0
5.1.2016 9:26

K48a80r17e43l 27D39r81d17a 6413365217479

Je třeba brát na vědomí, že řešíme řidiče, co mají chování slepých tupců. Dejte doprostřed vozovky betonový patník s reflexními prvky a budete v Česku seškrabovat jednoho rozpláclého řidiče za druhým.

Silnice tady není jen pro řidiče. Je tomu spíš naopak. Má to být v prvé řadě komunikace, teprve pak autodrom. Pokud něco zakazovat a omezovat, tak "zdánlivou" absolutní přednost řidičů. Současné zákazy ze zákona v Česku nefungují. Plně je respektuje jen minimum řidičů. Tak co se tady řeší? V Česku porušuje na silnici zákon fakticky každý.

Nevidím problém přikázat reflexní prvky zákonem. Většina Čechů to stejně pojme po svém. Ale třeba vina chodce či řidiče na nehodě se pak bude lépe prokazovat. A pár svítících chodců se určitě ukáže a pomůže to. ;-)

0/0
5.1.2016 9:14

B16o10h70u57s69l70a79v 14K18r47á68l64í19k 2531830789486

Pokud tři čtvrtiny chodců budou svítit, o to méně budou řidiči počítat s těmi neosvětlenými, takže nakonec může být výsledkem třeba i několikanásobný počet mrtvých oproti dnešku. K čemuž ovšem v praxi nedojde, protože nějací opilci se stejně o zákony nikdy nebudou zajímat, takže v praxi se nezmění vůbec nic.

+3/0
5.1.2016 9:19
Foto

R50o39s37t97i17s16l65a31v 91S81t25r37ž33í13n83e36k 2581391801432

dobrá úvahaR^

0/0
5.1.2016 9:51

M34a55r77e82k 56H93r11u21b51y 6347732551128

Nemelo by smysl naopak se zamyslet na kvalitou komunikaci jako takovych?

Viz. nedostatecne osvetleni ve vesnicich kde chteli "usetrit" nebo nelogicke/nesmyslne znaceni. Jenze urednici jsou schopni akorat tak vymyslet znacku o snizeni rychlosti:-/Rv

0/0
5.1.2016 9:37

F68r90a96n82t49a 97T92i14m36a76n 7880648751830

Kdyby si všichni plnili své povinnosti, tak řidiči chodce srážet nebudou. Pokud jde chodec po levé straně silnice, tak ho řidič prostě srazit nesmí! Proto se po té levé chodí. Jinak policejní statistiky jsou jasné - 7 z 8 nehod za snížené viditelnosti s chodcem se stane právě v obcích, zejména v okolí hospod, zastávek MHD, škol, na přechodech pro chodce, parkovištích a pak v obcích, které např. vypínají nebo mají nedostatečné veřejné osvětlení. Naštěstí ostatní soudruha Ťoka přehlasovali, protože ten požadoval nošení reflexních prvků v původním návrhu i v takových obcích. Ve výsledku - sražení neoznačeného chodce v tmavé neosvětlené obci bude stejně zase vina řidiče.

+1/0
5.1.2016 9:01

A43n84t37o59n24í12n 44K23a93t60z53e50r 8222153546780

Jenže by se mělo rozlišovat řidiče na jezdce kanálama a jezdce prostředkem silnice.Ti co jezdí kanálama po krajnicích těm se musí člověk vyhýbat na sto honu,neb vás ohodí když vidí kaluž a představte si že ani neuhnou.Co to je za řidiče to nechápu.A to samé platí pro ty střeďáky co to brousí levými koly po středové čáře.Už jsem se stkal z oběma druhý řidíčů.Ptám se,který je horší?8-o!!

0/0
5.1.2016 9:09

F67r18a69n34t64a 22T85i53m18a40n 7870398961780

Pro mě jako pro chodce / kolaře ten kalužový ohazovač. Uhnout musí, zákon rozstřikování kaluží zakazuje. A za mě - kdybych vlastnil auto, tak taky nebudu schválně rozstřikovat kaluže - už pro dobrý pocit spojený s čistotou vozítka.

+1/0
5.1.2016 9:19

B87o28h79u20s66l36a23v 73K58r52á67l54í96k 2451380979846

Na vině řidiče se tím ustanovením stejně nic nemění. Řidič bude mít povinnosti i odpovědnost pořád stejné jako dosud.

0/0
5.1.2016 9:11

T87o59m56á19š 80S94k51á28l31a 6978837

jen zkouška logiky jestli tomu opravdu rozumíte: čímže se chůzí po levé straně řidičům jakkoliv zabrání ve sražení chodců? Vy totiž zníte, jakože když jdou po pravé tak se srazit smí a proto že se to dělá :)

0/0
5.1.2016 14:11

F51r82a23n14t26a 25T71i35m69a12n 7470278641920

Neměli by se srazit z žádné strany, ale když jde chodec po pravé, tak je to protizákonné a řidič ho nevidí; chodec má pak na svém zranění spoluvinu, protože porušil §. Když jde po levé - splnil si svoje zákonné povinnosti (víc nemusí); zbytek je tím pádem na řidičích.

0/0
5.1.2016 16:22

T58o26m66á20š 25S50k24á20l54a 6108797

tak logic fail. Ne, není to o tom jestli ho řidič vidí nebo ne. Chodci přece chodí vždy po obou stranách silnice podle toho kterým směrem jdou, ne?

Důvod proč se chodí po levé straně vozovky je ten, aby CHODEC viděl přijíždějící auto a mohl bez problémů ustoupit třeba kamionu, autobusu a pod. víc ke krajnici. Když půjde po pravé straně budou ho auta míjet zezadu a víc podléhá iluzi, že auta se přece vyhnou, protože vás vidí, neboť jejich světla JEMU osvětlují vozovku všude kolem dokonale.

0/0
6.1.2016 11:02

F49r69a17n33t38a 90T45i37m39a32n 7740388621380

Po krajnici má jít tak jako tak. Je někde v zákoně napsané, že chodec musí uhýbat autům? V zákoně je akorát napsané totok: "chodí se po levé krajnici, a kde není krajnice nebo je-li neschůdná, chodí se co nejblíže při levém okraji vozovky". O uhýbání před autem tam není ani slovo.

0/0
6.1.2016 20:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.