Diskuze

Klíč k severnímu Iráku. Chystá se bitva o Mosul, sídlo Islámského státu

Po úspěšné obraně syrského Kobani a osvobození iráckých měst Tikrít, Sindžár a Ramádí od černých vlajek samozvaného Islámského státu se opět skloňuje jméno severoirácké metropole Mosul. Islamisté sice ztratili iniciativu, o pomyslné srdce své říše ale mohou bojovat tvrději než o cokoliv dříve, soudí experti.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MR

M35a77r87e50k 85R70u93s97s

7. 1. 2016 13:24

Ve videu "zapoměli" říci, že USA a jejich spojenci napadli Irák, suverénní stát, pod falešnou záminkou že má zbraně hromadného ničení, jež se nikdy nenašly. To je stejně hanebné, jako když Hitler pod falešnou záminkou napadl Polsko.

0 1
možnosti
MP

A co útok Iráku na Kuvajt?

0 0
možnosti
IH

jediná síle, ze které má IS vítr, je Izrael...to je závěr německého novináře po týdenním pobytu...o Izraeli si můžeme myslet cokoliv, ale armáda, policie, tajné služby pracují spolehlivě, protože prostě musí, jinak by dávno neexistovali. a jak napsal onen novinář, jediní si dokážou poradit s gerilovou válkou a bojem v městské zástavbě

0 0
možnosti
DB

Pokud se někomu podaří porovnat všechny významné úkony americké mezinárodní vojenské politiky, pak neochvějně vyjde najevo, že USA neustále zakládají válečná ohniska, i když je vykládají jako export demokracie. Jenže to je jen velmi výborně volená výmluva a zástěrka. Jde vždy o ropu, nadvládu, moc, peníze, území a o vytváření neklidu na zeměkouli.

2 4
možnosti
IH

problematické na Vašem pohledu na věc je to, že tak usuzujete na základě vědomostí a zpráv z otevřených zdrojů a potom to mnohdy skutečně svádí k tomuto vidění...a teď si zkuste představit neexistenci této mocnosti, této síly, tohoto jednoho ramene, která vyvažuje mnohé, co se děje na Zemi minimálně posledních 100 let - kudy by se ubíralo lidstvo, kdyby nebylo USA ve dvou světových válkách, studené válce, Korey, Vietnamu, Iráku a dalších, kdo by vyvažoval mocenské zájmy Ruska, Číny, kde a pro co byste jezdil k pumpě se svým vozem? Ano , jsou tu mnohé mínusy a nesporná pochybení, jistě mnohdy měli a mají ve své vlastní historii - indiáni, černoši, lidská práva, segregace, atd.máslo na hlavě, ale představa neexistence USA je pro mě mnohem horší variantou

4 1
možnosti
JT

J24a19n 37T79e46j19b82u44s

5. 1. 2016 9:34

Myslel som to ironicky, na body je to práve že naopak. 😀 Najvätší problém súčastnosti je že ľudia prestali premýšľať a názory ktoré niekto úmyselne rozširuje pre svoj prospech, iba preberajú. Stačí si zistiť kto vlastní najvätšie média. Skúste si pozrieť nadčasový film

451 stupňů Fahrenheita, je to o dnešnej spoločnosti aj keď bol natočený myslím že v roku 1966. Keď niečo napíšete, skúste si to poriadneť preveriť či je to pravda, lebo potom to vyzerá dosť, smiešne.

Iba jedna maličkosť TOS-1 jednou salvou pokryje územie s rozlohou 1km2 na ktorom neostane nič živé, čo po 10 salvách, 20. Hrozivejšia zbraň je už iba atomová bomba. Je extrémne drahá preto ich zatiaľ bolo vyrobeno iba tak málo.

0 1
možnosti
VP

Fahrenheit 451 je román z roku 1953, od Raye Bradburyho. Zkuste číst a ne se jen dívat na to co dávají v televizi. ;-)

Napsal to už tehdy, protože už tehdy viděl, jak se lidé nechají snadno zmanipulovat, jak jsou líní přemýšlet. A tak to bylo odjakživa, propaganda u nás fungovala už za Rakouska.

Co se o destrukční síle nosiče termobarických raket TOS-1 Buratino (Pinocchio) týče, tak trochu přeháníte. Jedna salva (24 raket) zničí území 400x200m, s dostřelem maximálně 3km. U TOS-1A Solncepjok (Sluncežár) je dostřel zvýšen na 6km, ničivá síla se nemění. To není 1km^2, to je 0.08 km^2.

0 0
možnosti
TG

Ty vole jaka bitva.. odriznout od sveta, vyzvat civilisty k odchodu a postupne srovnavat se zemi, to nevydrzi

1 0
možnosti
VP

Když vyženete dvoumiliónové město, vyrobíte tím dva milióny běženců. To chcete?

0 0
možnosti

Nejprve vybombardovat jejich velitelství, potom nádraží atd. Nebát se toho. Třeba i srovnat se zemí nějakou čtvrť. Civilisté sice přitom zařvou, ale ty ostatní to přiměje z města odejít. Razantní útok vyvolá mezi nepřáteli paniku a možná se i vzdají. Válka v uličkách, boje muže proti muži. miny na každém rohu - to by bylo nekonečné a za deset let bojů by to stálo obrovské množství lidských životů. Víc než krátkodobé masivní bombardování.

6 0
možnosti
JB

To by byla nádherná zpráva v novinách. Američané bombardují nemocnice.

0 3
možnosti

Na deset let je odříznout od okolního světa a dovozu potravin, léků atd. (jinak obléhání nemá cenu) nebo bombardovat v městské zástavě. Hrozná volba.

0 0
možnosti
Foto

v každm přadě civilsté zemřou jako první

0 0
možnosti
VV

USA výzbrojí dvě brigády Pešmergů. Proč ne třeba osm?

0 1
možnosti

Je to jako s Kurdy a Tureckem. Kurdové prostě nemají svůj stát a okolní státy je chápou jako hrozbu pro jejich územní celistvost. USA si nejdřív musí tohle vyzbrojování a jeho rozsah dohodnou se spojenci v Turecku a v Iráku. Paradoxně v Sýrii má kdejaký islamista zbraně od Američanů (Fronta al-Nusra /Al-Káida a další různí islamisté z tzv. opozice...) Podle toho to taky vypadá. Má je také IS, který posbíral to, co tam nechali Iráčtí vojáci, kteří utekli bez boje.

5 0
možnosti
VS

Nebo bych jim ten Mosul nechal..Vsichni stoupenci IS mohou bezpecne tam. Cele bych to obehnal zdi a vyhlasil Islamskou rezervaci..

4 1
možnosti
Foto

a co až padne poslední Kurd , poslední Iránec , až padne poslední bojovník IS co potom ? v Sýrii je už podle našich médií klid a dobojováno takže je nezajímavá stejně jako Ukrajina a Krym , takže už zas e jen ti američané se motají na fleku a nejsou schopní dobojovat

0 6
možnosti