Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Limberský za nehodu v opilosti k soudu nepůjde, rok ale nesmí řídit

Obvodní státní zastupitelství v Praze podmíněně zastavilo stíhání fotbalisty Davida Limberského. Policie ho za obvinila z řízení v opilosti, které v září na pražském Smíchově skončilo nehodou. Limberský však uhradil škodu a slíbil, že nebude rok řídit. Informoval o tom server Aktuálně.cz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P40e23t98r 42D74v79o32ř17á69k 9574527952520

Jiný výklad uloženého trestu, podle něhož by zákaz řízení trval až 4 roky.

--------------

"Současná právní úprava neumožňuje žádnou možnost, aby dotyčná osoba požádala o vrácení řidičského oprávnění dříve, než soud rozhodne o tom, že se ve zkušební době osvědčila," uvedla soudkyně Nejvyššího soudu Blanka Roušalová ve verdiktu z loňského dubna.

Soudkyně se takto vyjádřila v případě dovolání řidičky, kterou chytla policie poté, co řídila, i když nesměla: nasbírala již 12 trestných bodů. Stejně jako u Limberského bylo také u ní trestní stíhání zastaveno. Kauza se dostala až k Nejvyššímu soudu, u něhož dovolání řidičky okomentoval i žalobce Lumír Crha z Nejvyššího státního zastupitelství. Ten závěry soudkyně Roušalové potvrzuje. Také podle Crhy není možné řidičský průkaz vrátit před uplynutím zkušební doby.

http://archiv.ihned.cz/c1-65058070-prekvapeni-pro-limberskeho-ctyri-roky-bez-rizeni

0/0
6.1.2016 10:47

K12a73r57e18l 64L89a80n29a 80I43n89g94. 9206791832

Když máš peníze a známosti, tak jsou všechna dopravní (a nejen dopravní) nařízení ke smíchu ! Všem se měří u nás stejně ... ?

+3/0
5.1.2016 8:11

M30o72j23m59í18r 55S33k28á70l13a 2510872466

Je tu fakt někdo, kdo čekal něco jiného?;-D

+3/−1
4.1.2016 21:22

M35a79r86t75i64n 37K49r34u75p15i98c12a 8633559325677

Jsem z oboru a musim rict, ze se jedna o dost hranicni rozhodnuti statni zastupkyne, spis lehce za hranou. Tohle v praxi vetsinou konci u soudu a obzalovany by odesel s podminkou, zakazem rizeni a povinnosti uhradit nahradu skody poskozenym.

+6/−2
4.1.2016 20:30

M75i24c14h76a80l 29H32i31r72k18a 4767466450183

Tak má to podmíněno na 4 roky, rok nebude řídit a škody nahradil. V čem je to za hranou? 8-o Všechny vámi zmíněné tresty jsou naplněny.

+1/−3
4.1.2016 23:34

M83a87r83t81i27n 26K87r67u37p44i64c78a 8533919935377

Čistý trestní rejstřík...

+5/0
5.1.2016 1:23

O86t82t24o 51H33a66l42í14ř 9573517978696

Inu, já znám případy, kdy obžalovaný odešel s podmínkou v případě, že došlo k úmrtí. To mi připadá dost nesrovnatelné. opravdu jste z oboru?8-o

0/0
5.1.2016 7:57

F58r76a69n22t89i21š35e55k 19E69l28i45á84š 6607713795206

Soudce byl fotbalový fanoušek?

+4/−2
4.1.2016 20:22

M47a25r73t79i73n 48K27r68u75p94i93c76a 8583359175567

K soudci se to ani nedostalo..:

+2/0
4.1.2016 20:31

J69o31s52e82f 92H98o42n53e78š 7621162180753

Rozumné vyřešení.Media z toho udělala haló

+3/−3
4.1.2016 19:39

S34t63e89p46a20n 80T91o71t61h 8128179475698

a trest za neco, co udelat "schvalne" je kde??? Ze neco uhradil?? To pro nej fakt neni trest.

0/−1
5.1.2016 7:42

M17a27r35t22i64n 90N64e38p75l 4844472256298

Tak jsem si přečetl několik příspěvků a dál nemám chuť číst... Takže za mě, jako člověka z oboru, jen toto:

a) Limberský nedostal žádný trest od orgánů činných v trestním řízení jak tady naprostá většina lidí píše

b) opravdu se nejedná o běžný postup OČTŘ - tím neříkám, že hrála roli korupce nebo že postup st. zástupce byl protiprávní...výklad práva je v každém okrese jiný a je tedy možné, že v nějakém okrese OČTŘ takto rozhodují, ale rozhodně to nelze označit za standardní postup v rámci celé ČR

+5/−2
4.1.2016 18:14

O10t15t92o 86H12a85l24í61ř 9373357858586

Osobně si myslím, že státní zástupce přihlédl i k tomu, že Limberský jako veřejně známá osoba už byl trestán jinými způsoby - mediální lynč, pokuta od zaměstnavatele, trest v reprezentaci... Navíc nezapomeňte, že jde o první jeho porušení zákona. Takže zastavení řízení podmíněně na 4 roky je asi přiměřené. Já osobně bych ho sice nechal dojít až před soud, ale především z výchovných důvodů.

+1/−1
5.1.2016 8:01

J32a22n 51Š64v14á92b 3756977558834

Doufám,že to platí pro všechny.

+2/0
4.1.2016 18:07

P23e53t72r 68D29v16o88ř19á12k 9614207332310

Státní zástupce si opět hraje na soudce. Jednou je to tresný čin, tak má mít záznam, i třeba podmínku, aby se při porušení musel jít zpovídat před soud. Rozdíl mezi Limberským a Půčkem (trest 6 let) je ten, u Limberského nebyl naštěstí žádný chodec. Škodu by musel stejně uhradit, protože za opilce ji pojištovna nehradí. Limberský z toho má srandu. Ani nechápu, proč je to trestný čin, když státní zástupci odmítají provinilce poslat před soud. Policie na ně pořádá takové hony, a výsledkem je ty,ty,ty a nějaký příslib?

+9/−3
4.1.2016 17:55

J69i58ř19í 46F13o54g92e18l 2710511986212

Mělo být +

0/0
4.1.2016 17:58

M27i95l19a69n 94Z37e22i66d88l80e70r 2272521766779

Ono je ve vetsine pripadu to podminecne zastaveni stihani tvrdsim a efektivnejsim trestem nez rozsudek a zpravidla se aplikuje tam kde je pravdepodobny vyrok alternativniho nebo podmineneho trestu.

Nejenze usetri justici dalsich nakladu a casu ale pusobi jako efektivni hrozba .

Pokud onu podminku porusite , vystavujete se az trojimu postihu . Jednak za mareni uredniho rozhodnuti ale take za puvodni precin a nasledny , novy prestupek .

V pripade kopacky Limberskeho je udajna delka podminky stanovena na 4 roky .

Myslim si , ze v pripade podmineneho odsouzeni by ta zkusebni doba byla mekci.

.

+2/−1
4.1.2016 18:12

M58a82r42t76i86n 80B23u40r47e18š 3836165128271

Když chcete psát o trestním právu tak si přečtěte trestní řád a pak zkuste také někdy i odbornější články na téma ,, postavení státního zástupce v přípravném řízení ́ ́ na toto se napsalo mraky právních statí. Pak doporučuji i něco na zásady trestního práva, pojem a účel trestu anebo účel trestního řízení. Potom tu můžete rozumovat.

+1/0
4.1.2016 20:15

F70r55a63n91t96i11š63e22k 41N53a78v77r55á44t87i45l 8789981946694

Čutálista Limberský si z přátelského pokárání nic nedělá. Pouze ho to utvrdí v přesvědčení, že si může na silnici beztrestně vše dovolit. Příště tam už bude smrťák.

+6/−3
4.1.2016 17:17

F86r16a54n79t52i57š35e97k 17K16r81m95í68č87e21k 9350368381170

Pane pisálku Navrátile, doufám, že se vaše přání nesplní.

0/−2
4.1.2016 19:56

F97r78a63n22t55i70š41e10k 69E82l22i19á75š 6107293315126

Pane pisálku Krmíčku, bojím se, že splní.

+3/0
4.1.2016 20:24

H67o52n65z70a 71P55i24t62á89k 7651322

Podminene zastaveni trestniho stihani je celkem bezna vec, jedna-li se o netrestaneho, nehrozi mu vysoky trest a skoda, pokud vznikla, byla uhrazena. Jen ten trest 1 rok zakaz rizeni je malo. Tam zapusobilo jmeno.

+1/0
4.1.2016 16:50

S83t12e87p74a94n 85T84o93t85h 8858339775848

jenze zadny trest rok rizeni NEPADL... on slibil, ze rok nebude ridit... ten ktery si par dni po incidentu z nehody sam delal srandu...

0/0
5.1.2016 7:44
Foto

J14a68n 36H45a59ž67m42u78k31a 6873506335

Takže to podmázl.Rv

+4/−10
4.1.2016 15:49

O50t41t12o 91H77a28l68í84ř 9183317848776

Stupidní příspěvek, ale co se od trolla dá čekat

+6/−1
4.1.2016 16:27

M52a81r40c50e61l 87H33a45v63l24í46č31e24k 8223703214471

Spatny zacatek tydne, co?? Jagr 2 goly a ted Limbu nezastrelili....

0/−1
5.1.2016 14:48

J63o98s92e65f89f 27M43u12s63i45l 7339445546480

Co se stane mně, zcela neznámýmu Musilovi, když budu řídit auto, zastaví mě hlídka a nadýchám přes 1. promile?

+6/−1
4.1.2016 15:48

L49a54d89i23s45l55a71v 66M83i34k51a 1391839514834

Seberou ti na rok řidičák plus pokuta...proč?

+5/−2
4.1.2016 15:49

L57u75c63i32e 60Š72t75ě45r37b96o91v26á 5159168260658

V krvi přes jedno promile = tresný čin. http://www.trestni-rizeni.com/zodpovezene-otazky/co-vsechno-hrozi-za-rizeni-v-opilosti

+1/0
4.1.2016 16:06

L60u39c71i16e 46Š71t37ě23r45b82o40v47á 5299888530898

Vzhledem k pokusu o útěk a vyhrožování policistům....z toho vyvázl dost lehce.

+9/0
4.1.2016 16:08

J45o19s47e40f27f 28M88u86s20i81l 7829765726270

Proč asi? Já jen jestli to v popisovaném článku vychází nastejno. S tím, že já nic nenabořím ani nikomu nebudu vyhrožovat.

+1/−1
4.1.2016 16:09

M58i30l11a93n 14Z20e93i97d93l21e65r 2262911426549

Spousta rozumbradu si necha svoje soudy pro sebe

Nebudou o Vas referovat skoro ve vsech mediich . ;-)

Ale ted vazneji .

Pokud nezpusobite dopravni nehodu tak pravdepodobne jen mastnou pokutu

Pokud ji zpusobite a pripadne nasledky budou zanedbatelne , stejne tak i spolecenska skodlivost Vaseho prohresku patrne vyvaznete s podminkou ci alternativnim trestem.

Pokud tento Vas prohresek bude ojedinely , s nejvetsi pravdepodobnosti bude trestni stihano podminecne zastaveno .

Ta dama se zavazanyma ocima toho ma i tak dost na praci

Pocita se s tim ze projevite litost , nahradite skodu a nasypete si na hlavu plno popela . Pripadne dobrovolne ambulantni leceni ci psychoterapie Vam jen prospeje .

Pokud nekdo ostatni bude mit tu smulu , ze ho v opilosti zranite tak samozrejme zalezi na okolnostech a na dobrem advokatu . Stejne ale muzete pocuitat v dobrem pripade s "tucnou"podminkou ,zakazem rizeni a pravdepodobneji , nepodminenym trestem.

Nakonec 1 rada k nezaplaceni :

NERIDTE KDYZ PREDTIM PIJETE ALKOHOL !!! R^

+1/−1
4.1.2016 17:56

G86a57b26r25i19e48l 41H87o66r45t59e45n 9671959513734

Nerozumím jediné věci, a to kterým poškozeným zaplatil škodu. Jestli je tím myšlena výměna nabourané lampy a omítka bouchnuté zídky, nebo ti dva policajti, kterým podle obžaloby vyhrožoval...

+2/−1
4.1.2016 15:44

M43a11r79c65e47l 14H74a11v94l72í30č10e97k 8973393604521

Majitel sloupu, majitel zdi a majitel auta, cemu na tom nerozumis??

0/0
5.1.2016 14:46

F36r73a24n85t35i97š83e56k 50T44l55u98k44a 3917129302892

:-)To je zase ubohých, práva naprosto neznalých, až debilních diskutérů, kteří si přáli až 3 letý trest bez podmínky ?!Už po přestupku Limberského jsem napsal, že hlavně FANS Sparty to hodnotili ze 3 aspektů : ZÁVIST - proč nehraje takový obránce za nás ? NENÁVIST - když mu FANS Sparty Šobáň, přál zranění při té autonehodě ?! DLOUHÝ TREST - aby nebyl naším soupeřem !Cca 3 měsíce po nehodě jeden právník napsal, že Limberský nemusí být vůbec souzen, protože vůbec nikoho nezranil, protože nebyl ještě trestán, protože neměl žádný dopravní přestupek. Tak si vážení " nositelé spravedlnosti a morálky podle sebe " přiznejte, že právo se má řídit podle zákonů, pro všechny stejně !!

+9/−9
4.1.2016 15:25

M64i28l93o13s 92V43a30l52y 8116322237432

Toto je skandal nejvyssiho stupne! ;-€ To od dnska budou vsechny posuzovat podle toho v jakem aute jezdi a kolik ma v bance ? Jdu se. v y b l I t !! Rv

+4/−4
4.1.2016 14:59

J14u20r94a25j 89Z67e61m58á71n22e21k 4240470532101

Trest by som pokladal za adekvátny v prípade, toho alkoholu a búračky, ale keď utiekol a ešte sa aj vyhrážal, tak nie. Poučenie pre bežných ľudí: Ak niečo také vyvediete, utekajte z miesta nehody, ak vás policajti chytia, poriadne im vynadajte, vyhrážajte sa im koho všetkeho poznáte, že to im neprejde. Ak to nezaberie, nič sa nestane, horšie na tom nebudete...

+11/−2
4.1.2016 14:57

M81o67j73m30í29r 76S83k64á35l50a 2570212836

R^ aneb Lubina mustr

0/0
4.1.2016 21:27

J55a34k75u36b 70F44e35i96f11a97r 7619349376109

Tak nějak mě napadlo něco o dvojím metru:-/

+4/−2
4.1.2016 14:51

L69a86d43i38s77l52a85v 19M67i55k97a 1471169424754

Přestože pologramota Limberského fakt nemusí, ten trest je prostě za těchto podmínek odpovídající. Koukám, že soudci z lidu by tu zase ,,sekali" hlavy a melou o protekcích, penězích, normálních lidech atd., nesmysl, mediálně známe kauzy jsou pro dotyčného/nou vždy horší, než Vojta z Vojtěchova o kterém se nemluví.

+8/−3
4.1.2016 14:11

A68l28e87n68a 98B33o43r22o50v37á 2134253321396

Už do něj nekopejte... vždyť už ani ten fotbal mu tak nejde... za rok, až teda už bude moct řídit, po něm neštěkne ani pes...

0/−5
4.1.2016 13:57

J80a64r61o73s78l46a58v 91C74i87k92á95n 5858340518915

Jen kdyby to udělal obyčejný člověk, tak mu to soud napálí, že se brána věznice za ním zavře.....

No a teď hurá do nároďáku na ME do Francie!!!

+2/−11
4.1.2016 13:52

P58a93v96e93l 85Š75e32b52e72s48t95a 4182968795858

Jasněěěěě :-D Natvrdo do Valdic :-D

+1/0
4.1.2016 17:25

J76o96s26e71f 68M72a94c23h82a80r71á34č11e92k 3751796702

Nechci nikoho lynčovat, ale nemohu se zbavit dojmu, že z toho vyvázl docela lacino.

+8/−5
4.1.2016 13:44

F72r54a29n15t44i45š61e83k 48F88l14i15n50t44a 1184920269683

Lacino? Běžného zaměstnance by to například nestálo milionovou pokutu od zaměstnavatele, protože by to zaměstnavatel vůbec neřešil, pokud se viník neživí jako řidič z povolání.

+6/−2
4.1.2016 13:47

J93a92n 58C70h30o85b49o77t 5873518409707

Ano, lacino" zastavení trestního řízení za nějaký pofidŕní slib, tedy vůbec žádný soud, to je výsměch jakémukoliv citu pro spravedlnost.

+3/−7
4.1.2016 13:50

F67r33a58n90t12i56š45e76k 83F79l57i76n75t24a 1344910969413

Nastudujte si ust. § 307 tr. řádu a potom mluvte o výsměchu citu pro spravedlnost, pokud tedy nějaký máte. To po čem voláte nemá totiž se spravedlností nic společného. To je volání po exemplárních trestech ne po spravedlnosti.

+6/−1
4.1.2016 13:55

J92a45n 59C61h15o22b46o23t 5623268579987

Ale trest mi i signální účinek mít. Signál tohoto trestu je jen, že drzejší vítězí...

+3/−1
4.1.2016 13:56

F67r76a14n90t21i38š90e25k 51F20l60i33n32t44a 1404520589833

Trest má mít výchovný účinek, nevím co myslíte "signálním účinkem". Jisté však je, a v minulosti to bylo opakovaně prokázáno, že drakonické tresty výchovný účinek nemají.

+2/−1
4.1.2016 14:08

M71o85j61m39í51r 71S92k63á42l46a 2620212406

Alcatraz měl...:-P

0/0
4.1.2016 21:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.