Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Limberský za nehodu v opilosti k soudu nepůjde, rok ale nesmí řídit

Obvodní státní zastupitelství v Praze podmíněně zastavilo stíhání fotbalisty Davida Limberského. Policie ho za obvinila z řízení v opilosti, které v září na pražském Smíchově skončilo nehodou. Limberský však uhradil škodu a slíbil, že nebude rok řídit. Informoval o tom server Aktuálně.cz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P54e37t80r 26D46v30o51ř78á88k 9834657872840

Jiný výklad uloženého trestu, podle něhož by zákaz řízení trval až 4 roky.

--------------

"Současná právní úprava neumožňuje žádnou možnost, aby dotyčná osoba požádala o vrácení řidičského oprávnění dříve, než soud rozhodne o tom, že se ve zkušební době osvědčila," uvedla soudkyně Nejvyššího soudu Blanka Roušalová ve verdiktu z loňského dubna.

Soudkyně se takto vyjádřila v případě dovolání řidičky, kterou chytla policie poté, co řídila, i když nesměla: nasbírala již 12 trestných bodů. Stejně jako u Limberského bylo také u ní trestní stíhání zastaveno. Kauza se dostala až k Nejvyššímu soudu, u něhož dovolání řidičky okomentoval i žalobce Lumír Crha z Nejvyššího státního zastupitelství. Ten závěry soudkyně Roušalové potvrzuje. Také podle Crhy není možné řidičský průkaz vrátit před uplynutím zkušební doby.

http://archiv.ihned.cz/c1-65058070-prekvapeni-pro-limberskeho-ctyri-roky-bez-rizeni

0/0
6.1.2016 10:47

K28a62r59e24l 35L57a68n11a 76I48n90g26. 9696291562

Když máš peníze a známosti, tak jsou všechna dopravní (a nejen dopravní) nařízení ke smíchu ! Všem se měří u nás stejně ... ?

+3/0
5.1.2016 8:11

M75o53j94m91í91r 30S11k12á45l86a 2900432646

Je tu fakt někdo, kdo čekal něco jiného?;-D

+3/−1
4.1.2016 21:22
Foto

M59a74r40t95i88n 67K77r58u31p65i59c87a 8953829765887

Jsem z oboru a musim rict, ze se jedna o dost hranicni rozhodnuti statni zastupkyne, spis lehce za hranou. Tohle v praxi vetsinou konci u soudu a obzalovany by odesel s podminkou, zakazem rizeni a povinnosti uhradit nahradu skody poskozenym.

+6/−2
4.1.2016 20:30

M89i10c76h10a93l 12H44i87r73k94a 4647276600243

Tak má to podmíněno na 4 roky, rok nebude řídit a škody nahradil. V čem je to za hranou? 8-o Všechny vámi zmíněné tresty jsou naplněny.

+1/−3
4.1.2016 23:34
Foto

M37a44r24t14i51n 12K17r94u37p11i50c96a 8533879455147

Čistý trestní rejstřík...

+5/0
5.1.2016 1:23

O95t46t33o 23H54a86l23í43ř 9693567398526

Inu, já znám případy, kdy obžalovaný odešel s podmínkou v případě, že došlo k úmrtí. To mi připadá dost nesrovnatelné. opravdu jste z oboru?8-o

0/0
5.1.2016 7:57

F32r92a12n60t97i17š37e24k 73E91l41i74á80š 6947713745596

Soudce byl fotbalový fanoušek?

+4/−2
4.1.2016 20:22
Foto

M95a57r56t51i68n 98K27r92u47p68i50c31a 8803439945727

K soudci se to ani nedostalo..:

+2/0
4.1.2016 20:31

J71o43s98e88f 98H46o59n30e39š 7131152580413

Rozumné vyřešení.Media z toho udělala haló

+3/−3
4.1.2016 19:39

S59t24e47p82a72n 97T82o10t62h 8928849675608

a trest za neco, co udelat "schvalne" je kde??? Ze neco uhradil?? To pro nej fakt neni trest.

0/−1
5.1.2016 7:42

M30a39r94t21i44n 16N18e35p83l 4964702956888

Tak jsem si přečetl několik příspěvků a dál nemám chuť číst... Takže za mě, jako člověka z oboru, jen toto:

a) Limberský nedostal žádný trest od orgánů činných v trestním řízení jak tady naprostá většina lidí píše

b) opravdu se nejedná o běžný postup OČTŘ - tím neříkám, že hrála roli korupce nebo že postup st. zástupce byl protiprávní...výklad práva je v každém okrese jiný a je tedy možné, že v nějakém okrese OČTŘ takto rozhodují, ale rozhodně to nelze označit za standardní postup v rámci celé ČR

+5/−2
4.1.2016 18:14

O70t23t75o 86H86a78l32í97ř 9723337548406

Osobně si myslím, že státní zástupce přihlédl i k tomu, že Limberský jako veřejně známá osoba už byl trestán jinými způsoby - mediální lynč, pokuta od zaměstnavatele, trest v reprezentaci... Navíc nezapomeňte, že jde o první jeho porušení zákona. Takže zastavení řízení podmíněně na 4 roky je asi přiměřené. Já osobně bych ho sice nechal dojít až před soud, ale především z výchovných důvodů.

+1/−1
5.1.2016 8:01

J60a19n 94Š86v49á22b 3616227878614

Doufám,že to platí pro všechny.

+2/0
4.1.2016 18:07

P19e12t84r 85D51v50o97ř92á67k 9214287502680

Státní zástupce si opět hraje na soudce. Jednou je to tresný čin, tak má mít záznam, i třeba podmínku, aby se při porušení musel jít zpovídat před soud. Rozdíl mezi Limberským a Půčkem (trest 6 let) je ten, u Limberského nebyl naštěstí žádný chodec. Škodu by musel stejně uhradit, protože za opilce ji pojištovna nehradí. Limberský z toho má srandu. Ani nechápu, proč je to trestný čin, když státní zástupci odmítají provinilce poslat před soud. Policie na ně pořádá takové hony, a výsledkem je ty,ty,ty a nějaký příslib?

+9/−3
4.1.2016 17:55

J21i91ř39í 19F76o36g45e20l 2490651556212

Mělo být +

0/0
4.1.2016 17:58

M60i96l34a59n 27Z51e20i85d77l96e91r 2342921686919

Ono je ve vetsine pripadu to podminecne zastaveni stihani tvrdsim a efektivnejsim trestem nez rozsudek a zpravidla se aplikuje tam kde je pravdepodobny vyrok alternativniho nebo podmineneho trestu.

Nejenze usetri justici dalsich nakladu a casu ale pusobi jako efektivni hrozba .

Pokud onu podminku porusite , vystavujete se az trojimu postihu . Jednak za mareni uredniho rozhodnuti ale take za puvodni precin a nasledny , novy prestupek .

V pripade kopacky Limberskeho je udajna delka podminky stanovena na 4 roky .

Myslim si , ze v pripade podmineneho odsouzeni by ta zkusebni doba byla mekci.

.

+2/−1
4.1.2016 18:12

M15a82r27t28i96n 88B69u24r33e69š 3146245408381

Když chcete psát o trestním právu tak si přečtěte trestní řád a pak zkuste také někdy i odbornější články na téma ,, postavení státního zástupce v přípravném řízení ́ ́ na toto se napsalo mraky právních statí. Pak doporučuji i něco na zásady trestního práva, pojem a účel trestu anebo účel trestního řízení. Potom tu můžete rozumovat.

+1/0
4.1.2016 20:15

F49r68a96n33t97i62š51e14k 67N31a88v28r97á79t52i29l 8129561586524

Čutálista Limberský si z přátelského pokárání nic nedělá. Pouze ho to utvrdí v přesvědčení, že si může na silnici beztrestně vše dovolit. Příště tam už bude smrťák.

+6/−3
4.1.2016 17:17

F81r34a27n16t44i56š94e88k 83K11r36m16í66č21e87k 9950298961340

Pane pisálku Navrátile, doufám, že se vaše přání nesplní.

0/−2
4.1.2016 19:56

F27r71a84n81t24i76š27e69k 12E54l25i90á90š 6187783245256

Pane pisálku Krmíčku, bojím se, že splní.

+3/0
4.1.2016 20:24

H51o90n87z51a 67P62i30t65á93k 3827613850918

Podminene zastaveni trestniho stihani je celkem bezna vec, jedna-li se o netrestaneho, nehrozi mu vysoky trest a skoda, pokud vznikla, byla uhrazena. Jen ten trest 1 rok zakaz rizeni je malo. Tam zapusobilo jmeno.

+1/0
4.1.2016 16:50

S56t10e15p31a40n 79T96o52t13h 8398279855918

jenze zadny trest rok rizeni NEPADL... on slibil, ze rok nebude ridit... ten ktery si par dni po incidentu z nehody sam delal srandu...

0/0
5.1.2016 7:44
Foto

J43a67n 20H45a96ž86m96u72k54a 6373186825

Takže to podmázl.Rv

+4/−10
4.1.2016 15:49

O18t63t26o 30H92a64l82í20ř 9973247848696

Stupidní příspěvek, ale co se od trolla dá čekat

+6/−1
4.1.2016 16:27

M76a97r26c72e47l 61H70a64v74l29í61č54e58k 8843733884291

Spatny zacatek tydne, co?? Jagr 2 goly a ted Limbu nezastrelili....

0/−1
5.1.2016 14:48

J11o72s95e47f80f 71M43u35s81i45l 7619125816440

Co se stane mně, zcela neznámýmu Musilovi, když budu řídit auto, zastaví mě hlídka a nadýchám přes 1. promile?

+6/−1
4.1.2016 15:48

L52a35d74i30s87l79a10v 16M74i46k28a 1841879124704

Seberou ti na rok řidičák plus pokuta...proč?

+5/−2
4.1.2016 15:49

L70u18c90i93e 90Š95t51ě88r31b95o36v82á 5469658260198

V krvi přes jedno promile = tresný čin. http://www.trestni-rizeni.com/zodpovezene-otazky/co-vsechno-hrozi-za-rizeni-v-opilosti

+1/0
4.1.2016 16:06

L62u91c83i18e 29Š82t64ě84r19b29o94v97á 5589298940828

Vzhledem k pokusu o útěk a vyhrožování policistům....z toho vyvázl dost lehce.

+9/0
4.1.2016 16:08

J41o64s21e36f70f 17M90u48s11i45l 7539335616960

Proč asi? Já jen jestli to v popisovaném článku vychází nastejno. S tím, že já nic nenabořím ani nikomu nebudu vyhrožovat.

+1/−1
4.1.2016 16:09

M50i57l37a64n 91Z14e92i51d87l53e15r 2842701106529

Spousta rozumbradu si necha svoje soudy pro sebe

Nebudou o Vas referovat skoro ve vsech mediich . ;-)

Ale ted vazneji .

Pokud nezpusobite dopravni nehodu tak pravdepodobne jen mastnou pokutu

Pokud ji zpusobite a pripadne nasledky budou zanedbatelne , stejne tak i spolecenska skodlivost Vaseho prohresku patrne vyvaznete s podminkou ci alternativnim trestem.

Pokud tento Vas prohresek bude ojedinely , s nejvetsi pravdepodobnosti bude trestni stihano podminecne zastaveno .

Ta dama se zavazanyma ocima toho ma i tak dost na praci

Pocita se s tim ze projevite litost , nahradite skodu a nasypete si na hlavu plno popela . Pripadne dobrovolne ambulantni leceni ci psychoterapie Vam jen prospeje .

Pokud nekdo ostatni bude mit tu smulu , ze ho v opilosti zranite tak samozrejme zalezi na okolnostech a na dobrem advokatu . Stejne ale muzete pocuitat v dobrem pripade s "tucnou"podminkou ,zakazem rizeni a pravdepodobneji , nepodminenym trestem.

Nakonec 1 rada k nezaplaceni :

NERIDTE KDYZ PREDTIM PIJETE ALKOHOL !!! R^

+1/−1
4.1.2016 17:56

G39a12b10r52i51e80l 53H89o47r54t10e45n 9161829393404

Nerozumím jediné věci, a to kterým poškozeným zaplatil škodu. Jestli je tím myšlena výměna nabourané lampy a omítka bouchnuté zídky, nebo ti dva policajti, kterým podle obžaloby vyhrožoval...

+2/−1
4.1.2016 15:44

M33a22r65c54e49l 30H64a13v78l47í22č32e82k 8643323294471

Majitel sloupu, majitel zdi a majitel auta, cemu na tom nerozumis??

0/0
5.1.2016 14:46

F58r16a50n33t18i54š81e95k 67T89l19u91k68a 3857679582232

:-)To je zase ubohých, práva naprosto neznalých, až debilních diskutérů, kteří si přáli až 3 letý trest bez podmínky ?!Už po přestupku Limberského jsem napsal, že hlavně FANS Sparty to hodnotili ze 3 aspektů : ZÁVIST - proč nehraje takový obránce za nás ? NENÁVIST - když mu FANS Sparty Šobáň, přál zranění při té autonehodě ?! DLOUHÝ TREST - aby nebyl naším soupeřem !Cca 3 měsíce po nehodě jeden právník napsal, že Limberský nemusí být vůbec souzen, protože vůbec nikoho nezranil, protože nebyl ještě trestán, protože neměl žádný dopravní přestupek. Tak si vážení " nositelé spravedlnosti a morálky podle sebe " přiznejte, že právo se má řídit podle zákonů, pro všechny stejně !!

+9/−9
4.1.2016 15:25

M81i71l15o54s 13V18a47l96y 8736132677312

Toto je skandal nejvyssiho stupne! ;-€ To od dnska budou vsechny posuzovat podle toho v jakem aute jezdi a kolik ma v bance ? Jdu se. v y b l I t !! Rv

+4/−4
4.1.2016 14:59

J17u82r31a80j 96Z57e75m87á17n24e66k 4830580812401

Trest by som pokladal za adekvátny v prípade, toho alkoholu a búračky, ale keď utiekol a ešte sa aj vyhrážal, tak nie. Poučenie pre bežných ľudí: Ak niečo také vyvediete, utekajte z miesta nehody, ak vás policajti chytia, poriadne im vynadajte, vyhrážajte sa im koho všetkeho poznáte, že to im neprejde. Ak to nezaberie, nič sa nestane, horšie na tom nebudete...

+11/−2
4.1.2016 14:57

M54o20j19m60í54r 73S69k81á60l23a 2920542976

R^ aneb Lubina mustr

0/0
4.1.2016 21:27

J12a35k43u51b 23F73e60i16f86a21r 7719379906699

Tak nějak mě napadlo něco o dvojím metru:-/

+4/−2
4.1.2016 14:51

L15a67d15i31s94l31a76v 92M85i64k51a 1231569464104

Přestože pologramota Limberského fakt nemusí, ten trest je prostě za těchto podmínek odpovídající. Koukám, že soudci z lidu by tu zase ,,sekali" hlavy a melou o protekcích, penězích, normálních lidech atd., nesmysl, mediálně známe kauzy jsou pro dotyčného/nou vždy horší, než Vojta z Vojtěchova o kterém se nemluví.

+8/−3
4.1.2016 14:11

A70l66e14n12a 77B84o80r79o25v69á 2844303331666

Už do něj nekopejte... vždyť už ani ten fotbal mu tak nejde... za rok, až teda už bude moct řídit, po něm neštěkne ani pes...

0/−5
4.1.2016 13:57

J98a47r33o62s14l63a24v 54C91i96k33á30n 5198490788985

Jen kdyby to udělal obyčejný člověk, tak mu to soud napálí, že se brána věznice za ním zavře.....

No a teď hurá do nároďáku na ME do Francie!!!

+2/−11
4.1.2016 13:52

P16a26v54e66l 35Š23e83b33e86s89t60a 4202108525358

Jasněěěěě :-D Natvrdo do Valdic :-D

+1/0
4.1.2016 17:25

J85o26s28e60f 52M82a84c25h73a17r78á57č75e41k 3101256702

Nechci nikoho lynčovat, ale nemohu se zbavit dojmu, že z toho vyvázl docela lacino.

+8/−5
4.1.2016 13:44

F66r17a27n50t54i79š96e48k 30F39l37i64n40t85a 1334760839623

Lacino? Běžného zaměstnance by to například nestálo milionovou pokutu od zaměstnavatele, protože by to zaměstnavatel vůbec neřešil, pokud se viník neživí jako řidič z povolání.

+6/−2
4.1.2016 13:47

J62a80n 47C73h39o30b10o79t 5592554658181

Ano, lacino" zastavení trestního řízení za nějaký pofidŕní slib, tedy vůbec žádný soud, to je výsměch jakémukoliv citu pro spravedlnost.

+3/−7
4.1.2016 13:50

F91r85a73n89t52i92š35e83k 40F45l30i21n31t53a 1574600439303

Nastudujte si ust. § 307 tr. řádu a potom mluvte o výsměchu citu pro spravedlnost, pokud tedy nějaký máte. To po čem voláte nemá totiž se spravedlností nic společného. To je volání po exemplárních trestech ne po spravedlnosti.

+6/−1
4.1.2016 13:55

J54a79n 90C78h47o44b32o91t 5762954508741

Ale trest mi i signální účinek mít. Signál tohoto trestu je jen, že drzejší vítězí...

+3/−1
4.1.2016 13:56

F29r50a82n22t47i50š89e50k 42F40l51i98n31t26a 1594360529853

Trest má mít výchovný účinek, nevím co myslíte "signálním účinkem". Jisté však je, a v minulosti to bylo opakovaně prokázáno, že drakonické tresty výchovný účinek nemají.

+2/−1
4.1.2016 14:08

M72o48j45m39í11r 84S26k23á48l39a 2660592266

Alcatraz měl...:-P

0/0
4.1.2016 21:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.