Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Limberský za nehodu v opilosti k soudu nepůjde, rok ale nesmí řídit

Obvodní státní zastupitelství v Praze podmíněně zastavilo stíhání fotbalisty Davida Limberského. Policie ho za obvinila z řízení v opilosti, které v září na pražském Smíchově skončilo nehodou. Limberský však uhradil škodu a slíbil, že nebude rok řídit. Informoval o tom server Aktuálně.cz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P19e60t28r 43D43v13o37ř25á94k 9424737832630

Jiný výklad uloženého trestu, podle něhož by zákaz řízení trval až 4 roky.

--------------

"Současná právní úprava neumožňuje žádnou možnost, aby dotyčná osoba požádala o vrácení řidičského oprávnění dříve, než soud rozhodne o tom, že se ve zkušební době osvědčila," uvedla soudkyně Nejvyššího soudu Blanka Roušalová ve verdiktu z loňského dubna.

Soudkyně se takto vyjádřila v případě dovolání řidičky, kterou chytla policie poté, co řídila, i když nesměla: nasbírala již 12 trestných bodů. Stejně jako u Limberského bylo také u ní trestní stíhání zastaveno. Kauza se dostala až k Nejvyššímu soudu, u něhož dovolání řidičky okomentoval i žalobce Lumír Crha z Nejvyššího státního zastupitelství. Ten závěry soudkyně Roušalové potvrzuje. Také podle Crhy není možné řidičský průkaz vrátit před uplynutím zkušební doby.

http://archiv.ihned.cz/c1-65058070-prekvapeni-pro-limberskeho-ctyri-roky-bez-rizeni

0/0
6.1.2016 10:47

K16a62r88e10l 28L90a96n50a 61I21n67g52. 9236901492

Když máš peníze a známosti, tak jsou všechna dopravní (a nejen dopravní) nařízení ke smíchu ! Všem se měří u nás stejně ... ?

+3/0
5.1.2016 8:11

M38o75j15m84í77r 52S87k85á26l45a 2970582896

Je tu fakt někdo, kdo čekal něco jiného?;-D

+3/−1
4.1.2016 21:22

M59a98r27t66i42n 10K96r95u36p57i87c15a 8103729685987

Jsem z oboru a musim rict, ze se jedna o dost hranicni rozhodnuti statni zastupkyne, spis lehce za hranou. Tohle v praxi vetsinou konci u soudu a obzalovany by odesel s podminkou, zakazem rizeni a povinnosti uhradit nahradu skody poskozenym.

+6/−2
4.1.2016 20:30

M17i74c90h88a46l 75H66i66r67k98a 4857626730133

Tak má to podmíněno na 4 roky, rok nebude řídit a škody nahradil. V čem je to za hranou? 8-o Všechny vámi zmíněné tresty jsou naplněny.

+1/−3
4.1.2016 23:34

M83a82r92t47i59n 11K21r49u84p80i89c51a 8413489575967

Čistý trestní rejstřík...

+5/0
5.1.2016 1:23

O72t51t24o 27H26a37l32í67ř 9113237328596

Inu, já znám případy, kdy obžalovaný odešel s podmínkou v případě, že došlo k úmrtí. To mi připadá dost nesrovnatelné. opravdu jste z oboru?8-o

0/0
5.1.2016 7:57

F98r73a11n21t42i61š53e14k 31E17l35i18á97š 6947353155176

Soudce byl fotbalový fanoušek?

+4/−2
4.1.2016 20:22

M55a34r35t27i19n 12K23r21u59p84i66c55a 8703799585867

K soudci se to ani nedostalo..:

+2/0
4.1.2016 20:31

J88o88s84e17f 87H39o97n85e13š 7911502430883

Rozumné vyřešení.Media z toho udělala haló

+3/−3
4.1.2016 19:39

S18t27e41p96a61n 92T66o97t34h 8818639985978

a trest za neco, co udelat "schvalne" je kde??? Ze neco uhradil?? To pro nej fakt neni trest.

0/−1
5.1.2016 7:42

M31a12r67t46i74n 45N54e58p20l 4164452296108

Tak jsem si přečetl několik příspěvků a dál nemám chuť číst... Takže za mě, jako člověka z oboru, jen toto:

a) Limberský nedostal žádný trest od orgánů činných v trestním řízení jak tady naprostá většina lidí píše

b) opravdu se nejedná o běžný postup OČTŘ - tím neříkám, že hrála roli korupce nebo že postup st. zástupce byl protiprávní...výklad práva je v každém okrese jiný a je tedy možné, že v nějakém okrese OČTŘ takto rozhodují, ale rozhodně to nelze označit za standardní postup v rámci celé ČR

+5/−2
4.1.2016 18:14

O66t93t36o 40H15a19l71í76ř 9693767498246

Osobně si myslím, že státní zástupce přihlédl i k tomu, že Limberský jako veřejně známá osoba už byl trestán jinými způsoby - mediální lynč, pokuta od zaměstnavatele, trest v reprezentaci... Navíc nezapomeňte, že jde o první jeho porušení zákona. Takže zastavení řízení podmíněně na 4 roky je asi přiměřené. Já osobně bych ho sice nechal dojít až před soud, ale především z výchovných důvodů.

+1/−1
5.1.2016 8:01

J73a28n 64Š29v89á63b 3136527888414

Doufám,že to platí pro všechny.

+2/0
4.1.2016 18:07

P76e83t44r 55D74v96o43ř58á16k 9344607412920

Státní zástupce si opět hraje na soudce. Jednou je to tresný čin, tak má mít záznam, i třeba podmínku, aby se při porušení musel jít zpovídat před soud. Rozdíl mezi Limberským a Půčkem (trest 6 let) je ten, u Limberského nebyl naštěstí žádný chodec. Škodu by musel stejně uhradit, protože za opilce ji pojištovna nehradí. Limberský z toho má srandu. Ani nechápu, proč je to trestný čin, když státní zástupci odmítají provinilce poslat před soud. Policie na ně pořádá takové hony, a výsledkem je ty,ty,ty a nějaký příslib?

+9/−3
4.1.2016 17:55

J98i13ř97í 50F58o89g35e53l 2410901966602

Mělo být +

0/0
4.1.2016 17:58

M71i36l93a90n 26Z80e26i57d77l62e58r 2562701626959

Ono je ve vetsine pripadu to podminecne zastaveni stihani tvrdsim a efektivnejsim trestem nez rozsudek a zpravidla se aplikuje tam kde je pravdepodobny vyrok alternativniho nebo podmineneho trestu.

Nejenze usetri justici dalsich nakladu a casu ale pusobi jako efektivni hrozba .

Pokud onu podminku porusite , vystavujete se az trojimu postihu . Jednak za mareni uredniho rozhodnuti ale take za puvodni precin a nasledny , novy prestupek .

V pripade kopacky Limberskeho je udajna delka podminky stanovena na 4 roky .

Myslim si , ze v pripade podmineneho odsouzeni by ta zkusebni doba byla mekci.

.

+2/−1
4.1.2016 18:12

M78a35r27t42i88n 22B85u70r30e85š 3646615938971

Když chcete psát o trestním právu tak si přečtěte trestní řád a pak zkuste také někdy i odbornější články na téma ,, postavení státního zástupce v přípravném řízení ́ ́ na toto se napsalo mraky právních statí. Pak doporučuji i něco na zásady trestního práva, pojem a účel trestu anebo účel trestního řízení. Potom tu můžete rozumovat.

+1/0
4.1.2016 20:15

F15r33a51n52t58i24š35e17k 64N25a18v78r25á45t31i50l 8499931866364

Čutálista Limberský si z přátelského pokárání nic nedělá. Pouze ho to utvrdí v přesvědčení, že si může na silnici beztrestně vše dovolit. Příště tam už bude smrťák.

+6/−3
4.1.2016 17:17

F39r73a16n73t63i71š58e49k 32K69r39m25í63č63e78k 9570348151270

Pane pisálku Navrátile, doufám, že se vaše přání nesplní.

0/−2
4.1.2016 19:56

F14r81a53n27t61i26š79e42k 70E35l97i45á25š 6677163715756

Pane pisálku Krmíčku, bojím se, že splní.

+3/0
4.1.2016 20:24

H58o45n78z93a 51P75i67t41á54k 7781632

Podminene zastaveni trestniho stihani je celkem bezna vec, jedna-li se o netrestaneho, nehrozi mu vysoky trest a skoda, pokud vznikla, byla uhrazena. Jen ten trest 1 rok zakaz rizeni je malo. Tam zapusobilo jmeno.

+1/0
4.1.2016 16:50

S60t80e51p92a24n 87T69o31t56h 8308879215478

jenze zadny trest rok rizeni NEPADL... on slibil, ze rok nebude ridit... ten ktery si par dni po incidentu z nehody sam delal srandu...

0/0
5.1.2016 7:44
Foto

J90a26n 78H95a71ž93m10u94k57a 6173816755

Takže to podmázl.Rv

+4/−10
4.1.2016 15:49

O69t47t20o 39H77a59l30í70ř 9113787198546

Stupidní příspěvek, ale co se od trolla dá čekat

+6/−1
4.1.2016 16:27

M56a51r10c78e45l 49H28a38v56l66í56č60e59k 8873453824841

Spatny zacatek tydne, co?? Jagr 2 goly a ted Limbu nezastrelili....

0/−1
5.1.2016 14:48

J62o64s33e43f21f 48M28u31s21i26l 7519375906750

Co se stane mně, zcela neznámýmu Musilovi, když budu řídit auto, zastaví mě hlídka a nadýchám přes 1. promile?

+6/−1
4.1.2016 15:48

L88a46d68i51s24l51a98v 26M21i67k62a 1461229804634

Seberou ti na rok řidičák plus pokuta...proč?

+5/−2
4.1.2016 15:49

L77u28c70i83e 87Š26t25ě53r30b22o40v61á 5599238380118

V krvi přes jedno promile = tresný čin. http://www.trestni-rizeni.com/zodpovezene-otazky/co-vsechno-hrozi-za-rizeni-v-opilosti

+1/0
4.1.2016 16:06

L85u29c74i80e 71Š22t29ě92r67b42o63v48á 5229758570118

Vzhledem k pokusu o útěk a vyhrožování policistům....z toho vyvázl dost lehce.

+9/0
4.1.2016 16:08

J16o50s57e47f33f 65M16u86s72i30l 7259315126210

Proč asi? Já jen jestli to v popisovaném článku vychází nastejno. S tím, že já nic nenabořím ani nikomu nebudu vyhrožovat.

+1/−1
4.1.2016 16:09

M47i65l97a39n 60Z59e92i15d81l16e15r 2512901296839

Spousta rozumbradu si necha svoje soudy pro sebe

Nebudou o Vas referovat skoro ve vsech mediich . ;-)

Ale ted vazneji .

Pokud nezpusobite dopravni nehodu tak pravdepodobne jen mastnou pokutu

Pokud ji zpusobite a pripadne nasledky budou zanedbatelne , stejne tak i spolecenska skodlivost Vaseho prohresku patrne vyvaznete s podminkou ci alternativnim trestem.

Pokud tento Vas prohresek bude ojedinely , s nejvetsi pravdepodobnosti bude trestni stihano podminecne zastaveno .

Ta dama se zavazanyma ocima toho ma i tak dost na praci

Pocita se s tim ze projevite litost , nahradite skodu a nasypete si na hlavu plno popela . Pripadne dobrovolne ambulantni leceni ci psychoterapie Vam jen prospeje .

Pokud nekdo ostatni bude mit tu smulu , ze ho v opilosti zranite tak samozrejme zalezi na okolnostech a na dobrem advokatu . Stejne ale muzete pocuitat v dobrem pripade s "tucnou"podminkou ,zakazem rizeni a pravdepodobneji , nepodminenym trestem.

Nakonec 1 rada k nezaplaceni :

NERIDTE KDYZ PREDTIM PIJETE ALKOHOL !!! R^

+1/−1
4.1.2016 17:56

G61a14b17r45i81e59l 53H71o79r62t62e62n 9671929983904

Nerozumím jediné věci, a to kterým poškozeným zaplatil škodu. Jestli je tím myšlena výměna nabourané lampy a omítka bouchnuté zídky, nebo ti dva policajti, kterým podle obžaloby vyhrožoval...

+2/−1
4.1.2016 15:44

M13a71r65c30e26l 82H24a46v95l51í23č45e74k 8413283244251

Majitel sloupu, majitel zdi a majitel auta, cemu na tom nerozumis??

0/0
5.1.2016 14:46

F66r88a68n20t23i65š39e86k 21T35l58u97k96a 3397469882172

:-)To je zase ubohých, práva naprosto neznalých, až debilních diskutérů, kteří si přáli až 3 letý trest bez podmínky ?!Už po přestupku Limberského jsem napsal, že hlavně FANS Sparty to hodnotili ze 3 aspektů : ZÁVIST - proč nehraje takový obránce za nás ? NENÁVIST - když mu FANS Sparty Šobáň, přál zranění při té autonehodě ?! DLOUHÝ TREST - aby nebyl naším soupeřem !Cca 3 měsíce po nehodě jeden právník napsal, že Limberský nemusí být vůbec souzen, protože vůbec nikoho nezranil, protože nebyl ještě trestán, protože neměl žádný dopravní přestupek. Tak si vážení " nositelé spravedlnosti a morálky podle sebe " přiznejte, že právo se má řídit podle zákonů, pro všechny stejně !!

+9/−9
4.1.2016 15:25

M24i47l29o63s 62V45a30l92y 8986842177392

Toto je skandal nejvyssiho stupne! ;-€ To od dnska budou vsechny posuzovat podle toho v jakem aute jezdi a kolik ma v bance ? Jdu se. v y b l I t !! Rv

+4/−4
4.1.2016 14:59

J36u15r31a44j 48Z52e35m20á31n92e57k 4100900382711

Trest by som pokladal za adekvátny v prípade, toho alkoholu a búračky, ale keď utiekol a ešte sa aj vyhrážal, tak nie. Poučenie pre bežných ľudí: Ak niečo také vyvediete, utekajte z miesta nehody, ak vás policajti chytia, poriadne im vynadajte, vyhrážajte sa im koho všetkeho poznáte, že to im neprejde. Ak to nezaberie, nič sa nestane, horšie na tom nebudete...

+11/−2
4.1.2016 14:57

M87o87j97m53í82r 97S84k33á14l75a 2950132356

R^ aneb Lubina mustr

0/0
4.1.2016 21:27

J33a88k29u65b 54F79e80i97f52a75r 7629909936629

Tak nějak mě napadlo něco o dvojím metru:-/

+4/−2
4.1.2016 14:51

L96a91d54i70s62l70a17v 58M14i21k85a 1621569374294

Přestože pologramota Limberského fakt nemusí, ten trest je prostě za těchto podmínek odpovídající. Koukám, že soudci z lidu by tu zase ,,sekali" hlavy a melou o protekcích, penězích, normálních lidech atd., nesmysl, mediálně známe kauzy jsou pro dotyčného/nou vždy horší, než Vojta z Vojtěchova o kterém se nemluví.

+8/−3
4.1.2016 14:11

A96l39e72n55a 31B83o97r13o37v43á 2454573891896

Už do něj nekopejte... vždyť už ani ten fotbal mu tak nejde... za rok, až teda už bude moct řídit, po něm neštěkne ani pes...

0/−5
4.1.2016 13:57

J44a32r90o91s14l32a36v 21C30i34k49á64n 5268390248545

Jen kdyby to udělal obyčejný člověk, tak mu to soud napálí, že se brána věznice za ním zavře.....

No a teď hurá do nároďáku na ME do Francie!!!

+2/−11
4.1.2016 13:52

P68a26v34e69l 32Š77e32b28e47s40t22a 4922508425298

Jasněěěěě :-D Natvrdo do Valdic :-D

+1/0
4.1.2016 17:25

J34o58s68e24f 75M63a71c63h33a96r70á28č51e31k 3801296812

Nechci nikoho lynčovat, ale nemohu se zbavit dojmu, že z toho vyvázl docela lacino.

+8/−5
4.1.2016 13:44

F73r23a87n76t41i64š29e22k 53F68l73i66n90t23a 1284790909303

Lacino? Běžného zaměstnance by to například nestálo milionovou pokutu od zaměstnavatele, protože by to zaměstnavatel vůbec neřešil, pokud se viník neživí jako řidič z povolání.

+6/−2
4.1.2016 13:47

J39a66n 70C98h78o14b53o70t 5462344178141

Ano, lacino" zastavení trestního řízení za nějaký pofidŕní slib, tedy vůbec žádný soud, to je výsměch jakémukoliv citu pro spravedlnost.

+3/−7
4.1.2016 13:50

F75r25a58n92t21i76š29e40k 56F26l14i94n63t19a 1134880669163

Nastudujte si ust. § 307 tr. řádu a potom mluvte o výsměchu citu pro spravedlnost, pokud tedy nějaký máte. To po čem voláte nemá totiž se spravedlností nic společného. To je volání po exemplárních trestech ne po spravedlnosti.

+6/−1
4.1.2016 13:55

J56a98n 70C39h60o88b24o13t 5232194718871

Ale trest mi i signální účinek mít. Signál tohoto trestu je jen, že drzejší vítězí...

+3/−1
4.1.2016 13:56

F92r82a86n45t63i96š50e41k 29F16l12i70n88t81a 1504650149253

Trest má mít výchovný účinek, nevím co myslíte "signálním účinkem". Jisté však je, a v minulosti to bylo opakovaně prokázáno, že drakonické tresty výchovný účinek nemají.

+2/−1
4.1.2016 14:08

M94o50j81m78í28r 60S14k15á85l97a 2130962736

Alcatraz měl...:-P

0/0
4.1.2016 21:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.