Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Limberský za nehodu v opilosti k soudu nepůjde, rok ale nesmí řídit

Obvodní státní zastupitelství v Praze podmíněně zastavilo stíhání fotbalisty Davida Limberského. Policie ho za obvinila z řízení v opilosti, které v září na pražském Smíchově skončilo nehodou. Limberský však uhradil škodu a slíbil, že nebude rok řídit. Informoval o tom server Aktuálně.cz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P53e71t68r 83D36v17o45ř14á64k 9464687322790

Jiný výklad uloženého trestu, podle něhož by zákaz řízení trval až 4 roky.

--------------

"Současná právní úprava neumožňuje žádnou možnost, aby dotyčná osoba požádala o vrácení řidičského oprávnění dříve, než soud rozhodne o tom, že se ve zkušební době osvědčila," uvedla soudkyně Nejvyššího soudu Blanka Roušalová ve verdiktu z loňského dubna.

Soudkyně se takto vyjádřila v případě dovolání řidičky, kterou chytla policie poté, co řídila, i když nesměla: nasbírala již 12 trestných bodů. Stejně jako u Limberského bylo také u ní trestní stíhání zastaveno. Kauza se dostala až k Nejvyššímu soudu, u něhož dovolání řidičky okomentoval i žalobce Lumír Crha z Nejvyššího státního zastupitelství. Ten závěry soudkyně Roušalové potvrzuje. Také podle Crhy není možné řidičský průkaz vrátit před uplynutím zkušební doby.

http://archiv.ihned.cz/c1-65058070-prekvapeni-pro-limberskeho-ctyri-roky-bez-rizeni

0/0
6.1.2016 10:47

K46a87r77e44l 72L31a76n70a 28I22n59g35. 9826511642

Když máš peníze a známosti, tak jsou všechna dopravní (a nejen dopravní) nařízení ke smíchu ! Všem se měří u nás stejně ... ?

+3/0
5.1.2016 8:11

M57o48j19m56í51r 50S12k50á96l25a 2760102686

Je tu fakt někdo, kdo čekal něco jiného?;-D

+3/−1
4.1.2016 21:22

M18a47r44t56i41n 72K31r91u28p85i30c56a 8153649825537

Jsem z oboru a musim rict, ze se jedna o dost hranicni rozhodnuti statni zastupkyne, spis lehce za hranou. Tohle v praxi vetsinou konci u soudu a obzalovany by odesel s podminkou, zakazem rizeni a povinnosti uhradit nahradu skody poskozenym.

+6/−2
4.1.2016 20:30

M56i33c11h33a93l 49H17i96r59k74a 4377946840363

Tak má to podmíněno na 4 roky, rok nebude řídit a škody nahradil. V čem je to za hranou? 8-o Všechny vámi zmíněné tresty jsou naplněny.

+1/−3
4.1.2016 23:34

M46a57r53t76i11n 19K74r25u77p51i77c42a 8643309325357

Čistý trestní rejstřík...

+5/0
5.1.2016 1:23

O94t45t46o 66H53a67l53í97ř 9443237968366

Inu, já znám případy, kdy obžalovaný odešel s podmínkou v případě, že došlo k úmrtí. To mi připadá dost nesrovnatelné. opravdu jste z oboru?8-o

0/0
5.1.2016 7:57

F58r80a96n92t96i42š59e83k 98E60l87i81á43š 6817183325816

Soudce byl fotbalový fanoušek?

+4/−2
4.1.2016 20:22

M26a16r51t75i36n 48K42r58u48p69i92c88a 8103779665957

K soudci se to ani nedostalo..:

+2/0
4.1.2016 20:31

J76o87s28e69f 79H48o67n87e72š 7511952840573

Rozumné vyřešení.Media z toho udělala haló

+3/−3
4.1.2016 19:39

S84t20e85p44a75n 62T96o89t83h 8828549585608

a trest za neco, co udelat "schvalne" je kde??? Ze neco uhradil?? To pro nej fakt neni trest.

0/−1
5.1.2016 7:42

M47a92r88t90i19n 59N20e25p47l 4144292146228

Tak jsem si přečetl několik příspěvků a dál nemám chuť číst... Takže za mě, jako člověka z oboru, jen toto:

a) Limberský nedostal žádný trest od orgánů činných v trestním řízení jak tady naprostá většina lidí píše

b) opravdu se nejedná o běžný postup OČTŘ - tím neříkám, že hrála roli korupce nebo že postup st. zástupce byl protiprávní...výklad práva je v každém okrese jiný a je tedy možné, že v nějakém okrese OČTŘ takto rozhodují, ale rozhodně to nelze označit za standardní postup v rámci celé ČR

+5/−2
4.1.2016 18:14

O45t66t83o 87H63a96l45í72ř 9893837818126

Osobně si myslím, že státní zástupce přihlédl i k tomu, že Limberský jako veřejně známá osoba už byl trestán jinými způsoby - mediální lynč, pokuta od zaměstnavatele, trest v reprezentaci... Navíc nezapomeňte, že jde o první jeho porušení zákona. Takže zastavení řízení podmíněně na 4 roky je asi přiměřené. Já osobně bych ho sice nechal dojít až před soud, ale především z výchovných důvodů.

+1/−1
5.1.2016 8:01

J64a12n 14Š97v85á13b 3456257318874

Doufám,že to platí pro všechny.

+2/0
4.1.2016 18:07

P29e93t82r 60D85v34o47ř69á71k 9804247702490

Státní zástupce si opět hraje na soudce. Jednou je to tresný čin, tak má mít záznam, i třeba podmínku, aby se při porušení musel jít zpovídat před soud. Rozdíl mezi Limberským a Půčkem (trest 6 let) je ten, u Limberského nebyl naštěstí žádný chodec. Škodu by musel stejně uhradit, protože za opilce ji pojištovna nehradí. Limberský z toho má srandu. Ani nechápu, proč je to trestný čin, když státní zástupci odmítají provinilce poslat před soud. Policie na ně pořádá takové hony, a výsledkem je ty,ty,ty a nějaký příslib?

+9/−3
4.1.2016 17:55

J61i32ř10í 94F89o60g24e73l 2130151186172

Mělo být +

0/0
4.1.2016 17:58

M93i18l21a49n 28Z25e67i95d23l78e64r 2922801466599

Ono je ve vetsine pripadu to podminecne zastaveni stihani tvrdsim a efektivnejsim trestem nez rozsudek a zpravidla se aplikuje tam kde je pravdepodobny vyrok alternativniho nebo podmineneho trestu.

Nejenze usetri justici dalsich nakladu a casu ale pusobi jako efektivni hrozba .

Pokud onu podminku porusite , vystavujete se az trojimu postihu . Jednak za mareni uredniho rozhodnuti ale take za puvodni precin a nasledny , novy prestupek .

V pripade kopacky Limberskeho je udajna delka podminky stanovena na 4 roky .

Myslim si , ze v pripade podmineneho odsouzeni by ta zkusebni doba byla mekci.

.

+2/−1
4.1.2016 18:12

M48a52r24t20i31n 49B40u63r45e62š 3136505348691

Když chcete psát o trestním právu tak si přečtěte trestní řád a pak zkuste také někdy i odbornější články na téma ,, postavení státního zástupce v přípravném řízení ́ ́ na toto se napsalo mraky právních statí. Pak doporučuji i něco na zásady trestního práva, pojem a účel trestu anebo účel trestního řízení. Potom tu můžete rozumovat.

+1/0
4.1.2016 20:15

F72r54a90n76t51i78š40e38k 58N32a62v98r13á53t47i53l 8459111196244

Čutálista Limberský si z přátelského pokárání nic nedělá. Pouze ho to utvrdí v přesvědčení, že si může na silnici beztrestně vše dovolit. Příště tam už bude smrťák.

+6/−3
4.1.2016 17:17

F64r35a60n90t97i85š53e77k 57K13r64m22í26č71e53k 9160198121130

Pane pisálku Navrátile, doufám, že se vaše přání nesplní.

0/−2
4.1.2016 19:56

F93r80a18n23t65i86š67e50k 36E19l97i19á67š 6497253545186

Pane pisálku Krmíčku, bojím se, že splní.

+3/0
4.1.2016 20:24

H28o39n85z53a 92P85i60t10á29k 7961852

Podminene zastaveni trestniho stihani je celkem bezna vec, jedna-li se o netrestaneho, nehrozi mu vysoky trest a skoda, pokud vznikla, byla uhrazena. Jen ten trest 1 rok zakaz rizeni je malo. Tam zapusobilo jmeno.

+1/0
4.1.2016 16:50

S85t81e93p47a35n 97T16o30t83h 8278469355208

jenze zadny trest rok rizeni NEPADL... on slibil, ze rok nebude ridit... ten ktery si par dni po incidentu z nehody sam delal srandu...

0/0
5.1.2016 7:44
Foto

J27a12n 50H47a15ž55m53u76k55a 6973966895

Takže to podmázl.Rv

+4/−10
4.1.2016 15:49

O71t26t49o 86H31a61l64í67ř 9693647508376

Stupidní příspěvek, ale co se od trolla dá čekat

+6/−1
4.1.2016 16:27

M14a71r41c50e19l 34H34a10v91l60í43č74e82k 8193623234511

Spatny zacatek tydne, co?? Jagr 2 goly a ted Limbu nezastrelili....

0/−1
5.1.2016 14:48

J42o18s35e94f49f 44M36u88s79i95l 7959835696510

Co se stane mně, zcela neznámýmu Musilovi, když budu řídit auto, zastaví mě hlídka a nadýchám přes 1. promile?

+6/−1
4.1.2016 15:48

L56a47d10i19s10l83a21v 36M46i73k72a 1891789654164

Seberou ti na rok řidičák plus pokuta...proč?

+5/−2
4.1.2016 15:49

L21u48c52i11e 54Š28t31ě41r12b18o31v96á 5239298530378

V krvi přes jedno promile = tresný čin. http://www.trestni-rizeni.com/zodpovezene-otazky/co-vsechno-hrozi-za-rizeni-v-opilosti

+1/0
4.1.2016 16:06

L14u18c89i91e 28Š44t19ě53r22b67o30v80á 5889318750548

Vzhledem k pokusu o útěk a vyhrožování policistům....z toho vyvázl dost lehce.

+9/0
4.1.2016 16:08

J56o33s73e83f56f 41M68u96s37i26l 7679165916610

Proč asi? Já jen jestli to v popisovaném článku vychází nastejno. S tím, že já nic nenabořím ani nikomu nebudu vyhrožovat.

+1/−1
4.1.2016 16:09

M24i22l26a29n 44Z84e70i74d24l92e14r 2422571416609

Spousta rozumbradu si necha svoje soudy pro sebe

Nebudou o Vas referovat skoro ve vsech mediich . ;-)

Ale ted vazneji .

Pokud nezpusobite dopravni nehodu tak pravdepodobne jen mastnou pokutu

Pokud ji zpusobite a pripadne nasledky budou zanedbatelne , stejne tak i spolecenska skodlivost Vaseho prohresku patrne vyvaznete s podminkou ci alternativnim trestem.

Pokud tento Vas prohresek bude ojedinely , s nejvetsi pravdepodobnosti bude trestni stihano podminecne zastaveno .

Ta dama se zavazanyma ocima toho ma i tak dost na praci

Pocita se s tim ze projevite litost , nahradite skodu a nasypete si na hlavu plno popela . Pripadne dobrovolne ambulantni leceni ci psychoterapie Vam jen prospeje .

Pokud nekdo ostatni bude mit tu smulu , ze ho v opilosti zranite tak samozrejme zalezi na okolnostech a na dobrem advokatu . Stejne ale muzete pocuitat v dobrem pripade s "tucnou"podminkou ,zakazem rizeni a pravdepodobneji , nepodminenym trestem.

Nakonec 1 rada k nezaplaceni :

NERIDTE KDYZ PREDTIM PIJETE ALKOHOL !!! R^

+1/−1
4.1.2016 17:56

G11a59b23r86i54e51l 65H95o79r53t57e75n 9311939893284

Nerozumím jediné věci, a to kterým poškozeným zaplatil škodu. Jestli je tím myšlena výměna nabourané lampy a omítka bouchnuté zídky, nebo ti dva policajti, kterým podle obžaloby vyhrožoval...

+2/−1
4.1.2016 15:44

M51a46r30c15e16l 67H72a11v41l69í85č57e59k 8903523984211

Majitel sloupu, majitel zdi a majitel auta, cemu na tom nerozumis??

0/0
5.1.2016 14:46

F65r76a25n17t92i14š16e72k 56T29l48u90k36a 3947539292122

:-)To je zase ubohých, práva naprosto neznalých, až debilních diskutérů, kteří si přáli až 3 letý trest bez podmínky ?!Už po přestupku Limberského jsem napsal, že hlavně FANS Sparty to hodnotili ze 3 aspektů : ZÁVIST - proč nehraje takový obránce za nás ? NENÁVIST - když mu FANS Sparty Šobáň, přál zranění při té autonehodě ?! DLOUHÝ TREST - aby nebyl naším soupeřem !Cca 3 měsíce po nehodě jeden právník napsal, že Limberský nemusí být vůbec souzen, protože vůbec nikoho nezranil, protože nebyl ještě trestán, protože neměl žádný dopravní přestupek. Tak si vážení " nositelé spravedlnosti a morálky podle sebe " přiznejte, že právo se má řídit podle zákonů, pro všechny stejně !!

+9/−9
4.1.2016 15:25

M85i90l20o20s 54V94a91l50y 8846232807792

Toto je skandal nejvyssiho stupne! ;-€ To od dnska budou vsechny posuzovat podle toho v jakem aute jezdi a kolik ma v bance ? Jdu se. v y b l I t !! Rv

+4/−4
4.1.2016 14:59

J47u30r62a15j 75Z20e38m23á12n43e53k 4250970422211

Trest by som pokladal za adekvátny v prípade, toho alkoholu a búračky, ale keď utiekol a ešte sa aj vyhrážal, tak nie. Poučenie pre bežných ľudí: Ak niečo také vyvediete, utekajte z miesta nehody, ak vás policajti chytia, poriadne im vynadajte, vyhrážajte sa im koho všetkeho poznáte, že to im neprejde. Ak to nezaberie, nič sa nestane, horšie na tom nebudete...

+11/−2
4.1.2016 14:57

M52o62j49m42í90r 14S40k87á66l17a 2110542316

R^ aneb Lubina mustr

0/0
4.1.2016 21:27

J30a25k52u29b 92F90e75i80f28a37r 7319289436899

Tak nějak mě napadlo něco o dvojím metru:-/

+4/−2
4.1.2016 14:51

L88a82d56i65s93l56a61v 79M96i32k72a 1471889424884

Přestože pologramota Limberského fakt nemusí, ten trest je prostě za těchto podmínek odpovídající. Koukám, že soudci z lidu by tu zase ,,sekali" hlavy a melou o protekcích, penězích, normálních lidech atd., nesmysl, mediálně známe kauzy jsou pro dotyčného/nou vždy horší, než Vojta z Vojtěchova o kterém se nemluví.

+8/−3
4.1.2016 14:11

A74l47e68n18a 83B90o81r28o11v95á 2154513451706

Už do něj nekopejte... vždyť už ani ten fotbal mu tak nejde... za rok, až teda už bude moct řídit, po něm neštěkne ani pes...

0/−5
4.1.2016 13:57

J43a21r21o71s70l50a97v 82C60i44k59á73n 5678450548965

Jen kdyby to udělal obyčejný člověk, tak mu to soud napálí, že se brána věznice za ním zavře.....

No a teď hurá do nároďáku na ME do Francie!!!

+2/−11
4.1.2016 13:52

P29a52v86e47l 38Š62e82b59e34s15t96a 4102388645978

Jasněěěěě :-D Natvrdo do Valdic :-D

+1/0
4.1.2016 17:25

J51o20s44e35f 87M60a36c26h71a48r75á63č17e73k 3331266242

Nechci nikoho lynčovat, ale nemohu se zbavit dojmu, že z toho vyvázl docela lacino.

+8/−5
4.1.2016 13:44

F82r55a97n84t97i58š32e14k 58F37l22i46n44t11a 1824310789603

Lacino? Běžného zaměstnance by to například nestálo milionovou pokutu od zaměstnavatele, protože by to zaměstnavatel vůbec neřešil, pokud se viník neživí jako řidič z povolání.

+6/−2
4.1.2016 13:47

J32a57n 11C28h18o67b26o69t 5752884868281

Ano, lacino" zastavení trestního řízení za nějaký pofidŕní slib, tedy vůbec žádný soud, to je výsměch jakémukoliv citu pro spravedlnost.

+3/−7
4.1.2016 13:50

F51r59a80n79t85i55š18e98k 65F21l85i13n82t12a 1984140349143

Nastudujte si ust. § 307 tr. řádu a potom mluvte o výsměchu citu pro spravedlnost, pokud tedy nějaký máte. To po čem voláte nemá totiž se spravedlností nic společného. To je volání po exemplárních trestech ne po spravedlnosti.

+6/−1
4.1.2016 13:55

J73a80n 84C93h72o93b65o81t 5362894268811

Ale trest mi i signální účinek mít. Signál tohoto trestu je jen, že drzejší vítězí...

+3/−1
4.1.2016 13:56

F87r56a24n70t18i70š86e62k 30F96l75i69n60t65a 1454240259343

Trest má mít výchovný účinek, nevím co myslíte "signálním účinkem". Jisté však je, a v minulosti to bylo opakovaně prokázáno, že drakonické tresty výchovný účinek nemají.

+2/−1
4.1.2016 14:08

M64o27j65m51í84r 22S47k65á64l18a 2850292726

Alcatraz měl...:-P

0/0
4.1.2016 21:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.