Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nečesaný se stal majitelem rodinné vily, obvinění rodiče se báli zabavení

Ředitel liberecké nemocnice Luděk Nečesaný, který je s manželkou Šárkou od loňského června obviněný z korupce a praní špinavých peněz, převedl rodinnou vilu na syna Lukáše. Toho brzy čeká pokračování soudu kvůli obvinění z pokusu o vraždu kadeřnice. Na rozdíl od otce mu ale nehrozí zabavení majetku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V42l35a28d68i70m47í90r 87J65i20r98o21š 6458384186

Všichni by potřebovali pěkně učesat. Nejlépe za mřížemi mašinkou.

+2/0
4.1.2016 17:14

B78r12o62n79i38s85l55a29v 94P91l77á35š19e33k 9812860982708

tak to je povedená rodinka8-o a kolik takových je v Česku?yTo už nikdo nespočítá;-O

+4/0
4.1.2016 16:52

J14o48s34e85f 81V61l65t94a93v67s42k91y 3345715861323

Kdy uz konecne zavedou, ze prevedeni majetku, z duvodu trestni cinosti na jinou osobu, nabyva platnost az rok po skutecnem prevedeni a nebo az po ukonceni soudu. .

+4/0
4.1.2016 15:59

M32a33r17t21i39n 85K15u33d75r91n22a 3809636829320

To uz plati, ze pokud se jedna o ucelove prevedeni, tak je nasledne prohlaseno za neplatne.

+2/0
4.1.2016 17:19

J10a50n60a 33Š69i53m26o80n28o72v90á 2616611629101

Mladému sice nehrozí exekuce na majetek, ale postižená kadeřnice a její rodina mohou v dalších kolech požadovat odškodnění, samozřejmě pokud se prokáže vina mladého Nečesaného.

+3/0
4.1.2016 15:03

I53v62o 31S11p58á63l90e58n54ý 5270423110208

Vyjma jeho přiznání, že ho kadeřnice před zavíračkou odmítla vzít, nebylo nic. Přitom té ženské někdo rozmlátil hlavu a krev jen stříkala. On měl neprané oblečení bez kapky krve, ve stejném odešel z nějakého kurzu 10 minut před tou zavíračkou, učitel ho tam sám poslal a na policii se přihlásil jako svědek. Ale dá se dnes novinám věřit - nedá. Takže to těžko ověřím.

0/0
7.1.2016 2:14

J88i48ř83í 40K20a45l41i50n72a 5478274776163

Tak kdyby mu chtěli zabavit majetek, myslím si, že v době kdy je už obviněný, bude stejně tento převod jako účelový anulován. A mladý si podle mého názoru stejně asi půjde sednout za ten pokus o vraždu. No, když tak o tom přemýšlím, tak je to rodinka k pohledání.

+6/0
4.1.2016 13:20

M70i74r47o58s59l62a34v 67K18a90š16p15a36r 3522157901781

Běžný jev, většina dlužníků je zcela nemajetných neboť majetek je převeden na děti či manželku. A mnohdy jim to projde ač je zřejmé zcela účelové jednání, viz Krejčířová.:-/

+1/0
4.1.2016 12:20

J87i59ř51í 25Z30á58h80o24r13a 5323525212119

Je to logický krok, přece si nenechají sebrat od státu střechu nad hlavou dříve, než jim bude přidělena nová.

0/0
4.1.2016 11:51

P20a15v93e88l 39F44o51l88t34á77n 4840762334

Věru, povedená famílie. :-(

+6/−1
4.1.2016 11:47

R66o44m55a39n 80M56i16r80o10s21l46a23v 4707493887636

Otázkou je, zda by bylo možné uplatnit odporovatelnost právnímu úkonu, v daném případě darovací smlouvě, v případě, že by soud dospél k uznání viny a trestu ...

+1/0
4.1.2016 11:40

P81e65t47r 96B98e24d81n22á96ř 3526595907593

Co tady zase plašíte? Za 1) nikdo nebyl pravomocně odsouzen, 2) dříve §42a OZ - odporovatelnost, dnes jsou to §§ 589-599 o relativní neúčinnosti NOZ

0/−2
4.1.2016 11:37
Foto

R27a22d60e88k 28H83a54n78k47a 8146307269783

Naprosto v pořádku. Je zatím pouze obviněn, tajže na něj nahlížíme jako na nevinného. Vzhledem k tomu, k jakým závěrům docházejí někdy naše soudy, udělal dobrou věc. Jednal bych stejně.

+5/−10
4.1.2016 11:06
Foto

R21a38d21e30k 95H16a25n88k52a 8276527619423

*takže

+1/0
4.1.2016 11:07

J96a24r30d82a 98H84o34f52m65a44n84n 4430615274

tedy podle tebe je čistý jako lilie a nevinný ;-)

+2/0
4.1.2016 11:12

V80í29t 57H61r67a85d23i47l 2704635211952

Ne za každého se přimluví tatínkova kamarádka pí. Válková aby se v rozsudku našla nějaká procesní chyba...

+8/0
4.1.2016 11:16

M71a45r11t40i92n 45K16u74d32r11n57a 3829306679860

Ten převod by byl v případě odsouzení jednoznačně označen za účelový, takže by jim to nepomohlo. Oni mají obstaveny jiné majetky, které v tuto chvíli podle soudu souvisejí s trestnou činností. Pokud by soud došel následně k závěru že i převedená nemovitost souvisí s trestnou činností, tak by jim to nepomohlo.

+3/0
4.1.2016 11:16

V85í55t 85H21r71a62d71i71l 2964945981742

To je zase jakási prasecká rodina... Rv

+7/−1
4.1.2016 11:05

P66e71t12r 23U87t51ě34k50a48l 9370868938

Fakt zajímavá rodina.

+6/0
4.1.2016 10:54

J70o73s40e98f 97Š36á91t84a52v48a 2434981726139

Někde psali že to samé udělal Kalousek.Taky prý přepsal vilu v Bechyni na syna,když skončil jako ministr financí.

+3/−3
4.1.2016 10:46
Foto

R45a92d70e59k 59H73a57n90k21a 8276537979443

2x plus za nepodloženou informaci?

0/−2
4.1.2016 11:08

L31u44b71o44m75í76r 92S35a30z67e74č57e88k 1661673240324

Má to z Hradu. Bylo to dole na levé stránce.

+2/0
4.1.2016 11:11

P68e24t25r 47B87e56d77n77á36ř 3306305797623

To je zcela běžné, že lidi převádějí majetek na své děti.

0/0
4.1.2016 11:38
Foto

P55a98v90e70l 50J79a14n67a32t78a 9761243355958

Taková normální rodinka ;-D

+11/0
4.1.2016 10:39

M89a76r87t58i39n 82K96u42d87r92n65a 3489566719550

Tři nevinní před soudem v jedné rodině, to se často nevidí;-D

+25/−1
4.1.2016 10:36

M67í54r28a 57Z96i95k27m43u28n11d 2904458708739

V Čechách je prostě ráj zločinců.

+13/−2
4.1.2016 10:00

R31a81d74i65m 23S40i12m73u64n25e26k 2930370616854

jak to? vždyť jsou trestně stíháni? kdyby nebyli tak byste si liboval, jaký je tady pořádek?

0/−6
4.1.2016 10:05

H47u28b74e17r30t 56Ž79í76t53k72o 4209728433695

Nejvyšší soud zcela zrušil Lukáši Nečesanému trest vynesený soudy dvou nižších instancí. To mi úplně v pořádku nepřijde.

Ale vyčkejme, jak se věc dál vyvine.

Každopádně věřím, že účelové převedení nemovitosti na syna neprojde.

+12/0
4.1.2016 10:19

L56u47b46o35m68í65r 21S90a81z42e40č53e92k 1891133410134

Nota bene, manželé Nečesaní měli zákaz (od června) nakládat se svým majetkem právě z toho důvodu!

+2/0
4.1.2016 10:30

P67e64t56r 79M81a26r38e49č26e50k 1153311929138

Ale účelové převody nakradeného majetku jsou stále legální. :-/

+4/0
4.1.2016 10:42

J67a68n 14U17l76r78i67c68h 7940743568468

Nejsou, pokud dojde na zabavování majetku, jde zabavit prakticky cokoliv u čeho se prokáže, že to pochází z tr. činnosti a je jedno na koho je to napsané.

+1/−1
4.1.2016 10:55

P42e75t76r 63K89r72e22j69z51e17k 7859886

to jsou myslím ti úspěšní,co se opravdu umí o sebe postarat;-D

+5/0
4.1.2016 9:57
Foto

P73a31v17e85l 51P25o16k69o88r39n72ý 2836874810352

Myslím, že právníci rodiny Nečesaných za tento titulek vysoudí docela slušné odškodné.

0/−9
4.1.2016 9:57

M61a44r97t68i81n 33S45v82o62b72o61d59a 4415185326602

Ja myslim, ze vubec ne.

+10/0
4.1.2016 10:03

M59a82r25t42i55n 70K81u27d79r68n86a 3569136129910

A za co, že převedli majetek na syna? To je fakt.

+3/0
4.1.2016 10:36

G74a18b47r60i35e53l 48H13o64r37t47e54n 9231899643734

Majetek převedli. Jen nešlo o rodinnou vilu, ale malý domek, a z hlediska presumpce neviny je dost sporný i uveřejněný důvod.

0/−1
4.1.2016 10:43

M60a66r77t22i11n 72K48u79d89r62n80a 3879236469880

Jestliže tam bydleli, tak to rodinné určitě bylo a od kolika metrů začíná vila?

+3/0
4.1.2016 10:50

G79a59b79r85i51e93l 57H96o17r20t78e59n 9141179253674

Rodinné to bylo, nicméně patrový domek s obytnou plochou 118 m2 označí za vilu jen idiot. Nebo bulvár. A uvědomte si, že už dávno neplatí, že se soudy musí řídit výhradně literou zákona či norem.

0/−3
4.1.2016 11:57

M36a24r93t35i89n 34K88u90d12r68n66a 3699716719590

Těch 118 m2 je zastavěná plocha, takže obytná bude ravděpodobně o trochu víc. Ale myslím, že označení vila není definováno primárně velikostí.

+1/0
4.1.2016 12:55

G89a28b48r67i94e43l 13H23o79r13t69e70n 9121319233434

https://goo.gl/maps/gL4xr8i37y12

Račte se přesvědčit. Je to normální rodinný domek, tipuji 1.5 generační.

0/0
4.1.2016 14:19

J72o73s93e53f 73H28a20n97y55á69š 2874839823

Obytná plocha je větší než zastavěná?

Tomu nerozumím.

0/0
5.1.2016 4:42
Foto

P44a60v87e40l 65P48o30k34o33r11n24ý 2326304630862

Ne, za druhou část věty ve vztahu k té první,že se báli zabavení.

0/0
4.1.2016 10:56

M69a87r34t93i94n 77K27u85d70r18n50a 3229356549280

A znáte nějaký případ, kdy někdo něco vysoudil kvůli tomu, že někde napsali, že se bál?

+1/0
4.1.2016 11:03
Foto

P40a52v25e44l 35P50o42k81o77r33n53ý 2696304710142

A znáte nějaký případ, kdy byl někdo takto propuštěn z vězení, jako mladý Nečesaný? Byl první...

+1/−1
4.1.2016 11:24

M86a77r90t81i28n 94K57u42d91r56n27a 3749276329240

A pochopil jste vůbec, že to "báli se" se netýká mladého Nečesaného? Jinak rozhodně mladý Nečesaný není první a velmi pravděpodobně ani poslední.

+1/0
4.1.2016 11:32
Foto

P36a93v78e14l 70P71o17k84o38r46n36ý 2166554700512

Ano, pochopil. Předpokládám, že otec má stejné právníky, jako měl jeho syn, proto jsem jejich kauzy spojil. A myslím, že ten postup, který mladého Nečesaného dostal z vězení, byl první, pouštějí většinou jen tehdy, když se najde skutečný pachatel, ale že by pustili kvůli špatnému soudnímu procesu, to spíše neznám.

+2/0
4.1.2016 12:12

M18a96r23t66i30n 72K30u53d36r33n81a 3209326879180

Neodbočujte, Vy jste tvrdil, že dostanou odškodné za slovo v napisu a spojoval jste to nesmyslně s případem mladého.

0/0
4.1.2016 12:56

J75a25n 59N62o95v58ý 3898253119427

Dlouho jsem neviděl tolik nesympatických a arogantních lidí pohromadě jako když ukazovali záběry jejich skvělé rodinky kdy otec nic nenakradl a syn nikoho nenapadl.Rodiče budou druhá Rathovic kauza a synátora posadí pro jistotu do vazby už po prvním prychoposudku...

+6/0
4.1.2016 9:47

K79a91r62e45l 90Z88e11m70a50n 8476296601599

Takovou rodinku aby pohledal - být justicí, na ně bych si obzvlášť zasedl, podobně jako na rodinku dr. Ratha!

+7/−4
4.1.2016 9:44

S11l51a16v50o51m80í87r 61B83e96n30e69š 6202557910744

Tak to je přesně to, co justice by dělat neměla. Ta by si neměla na někoho zasednout. Každý případ by měl být řešen zvlášť a samostatně.

Já vím, že ve faktickém života máte pravdu spíše vy a že to zasednutí se asi běžně děje. Ale vy nám to tady předkládáte jako správnou věc.

Děje se to asi běžně, v tom máte pravdu vy, ale stávat by se to teoreticky nemělo.

Zákony hovoří jinak, než nám tady píšete vy. I kdyby padesát členů rodiny jelo v padesáti různých věcech, tak při podezření, na padesátého prvního člena by mělo všechno být šetřeno zcela bez jakéhokoli předsudku.

+8/0
4.1.2016 9:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.