Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nečesaný se stal majitelem rodinné vily, obvinění rodiče se báli zabavení

Ředitel liberecké nemocnice Luděk Nečesaný, který je s manželkou Šárkou od loňského června obviněný z korupce a praní špinavých peněz, převedl rodinnou vilu na syna Lukáše. Toho brzy čeká pokračování soudu kvůli obvinění z pokusu o vraždu kadeřnice. Na rozdíl od otce mu ale nehrozí zabavení majetku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V52l42a79d33i84m18í45r 68J75i22r60o88š 6378234346

Všichni by potřebovali pěkně učesat. Nejlépe za mřížemi mašinkou.

+2/0
4.1.2016 17:14

B81r80o73n78i19s56l32a13v 70P98l84á79š29e56k 9782340852578

tak to je povedená rodinka8-o a kolik takových je v Česku?yTo už nikdo nespočítá;-O

+4/0
4.1.2016 16:52

J58o16s89e44f 66V42l98t14a41v72s11k49y 3175365151903

Kdy uz konecne zavedou, ze prevedeni majetku, z duvodu trestni cinosti na jinou osobu, nabyva platnost az rok po skutecnem prevedeni a nebo az po ukonceni soudu. .

+4/0
4.1.2016 15:59

M17a74r16t67i69n 74K30u38d19r34n10a 3379256229960

To uz plati, ze pokud se jedna o ucelove prevedeni, tak je nasledne prohlaseno za neplatne.

+2/0
4.1.2016 17:19

J87a74n40a 77Š17i44m46o23n40o79v14á 2256591129301

Mladému sice nehrozí exekuce na majetek, ale postižená kadeřnice a její rodina mohou v dalších kolech požadovat odškodnění, samozřejmě pokud se prokáže vina mladého Nečesaného.

+3/0
4.1.2016 15:03

I90v58o 74S38p48á13l28e28n87ý 5830843600358

Vyjma jeho přiznání, že ho kadeřnice před zavíračkou odmítla vzít, nebylo nic. Přitom té ženské někdo rozmlátil hlavu a krev jen stříkala. On měl neprané oblečení bez kapky krve, ve stejném odešel z nějakého kurzu 10 minut před tou zavíračkou, učitel ho tam sám poslal a na policii se přihlásil jako svědek. Ale dá se dnes novinám věřit - nedá. Takže to těžko ověřím.

0/0
7.1.2016 2:14

J42i42ř70í 88K28a74l22i74n76a 5578974566693

Tak kdyby mu chtěli zabavit majetek, myslím si, že v době kdy je už obviněný, bude stejně tento převod jako účelový anulován. A mladý si podle mého názoru stejně asi půjde sednout za ten pokus o vraždu. No, když tak o tom přemýšlím, tak je to rodinka k pohledání.

+6/0
4.1.2016 13:20

M60i74r86o64s59l69a35v 87K43a50š62p86a72r 3932697561511

Běžný jev, většina dlužníků je zcela nemajetných neboť majetek je převeden na děti či manželku. A mnohdy jim to projde ač je zřejmé zcela účelové jednání, viz Krejčířová.:-/

+1/0
4.1.2016 12:20

J93i31ř82í 21Z80á96h19o25r95a 5833895552239

Je to logický krok, přece si nenechají sebrat od státu střechu nad hlavou dříve, než jim bude přidělena nová.

0/0
4.1.2016 11:51

P10a75v81e77l 52F52o40l33t33á25n 4350462984

Věru, povedená famílie. :-(

+6/−1
4.1.2016 11:47

R91o17m11a55n 80M51i28r34o63s75l72a58v 4797763777486

Otázkou je, zda by bylo možné uplatnit odporovatelnost právnímu úkonu, v daném případě darovací smlouvě, v případě, že by soud dospél k uznání viny a trestu ...

+1/0
4.1.2016 11:40

P63e84t45r 42B29e49d86n15á94ř 3506265257283

Co tady zase plašíte? Za 1) nikdo nebyl pravomocně odsouzen, 2) dříve §42a OZ - odporovatelnost, dnes jsou to §§ 589-599 o relativní neúčinnosti NOZ

0/−2
4.1.2016 11:37
Foto

R69a16d57e73k 80H15a11n24k50a 8136477379873

Naprosto v pořádku. Je zatím pouze obviněn, tajže na něj nahlížíme jako na nevinného. Vzhledem k tomu, k jakým závěrům docházejí někdy naše soudy, udělal dobrou věc. Jednal bych stejně.

+5/−10
4.1.2016 11:06
Foto

R46a98d18e28k 71H74a61n83k69a 8396887149783

*takže

+1/0
4.1.2016 11:07

J52a30r95d59a 39H35o12f16m93a69n25n 4840975714

tedy podle tebe je čistý jako lilie a nevinný ;-)

+2/0
4.1.2016 11:12

V75í34t 22H81r96a15d40i12l 2864955751782

Ne za každého se přimluví tatínkova kamarádka pí. Válková aby se v rozsudku našla nějaká procesní chyba...

+8/0
4.1.2016 11:16

M50a62r44t98i76n 67K68u11d61r80n27a 3899736229340

Ten převod by byl v případě odsouzení jednoznačně označen za účelový, takže by jim to nepomohlo. Oni mají obstaveny jiné majetky, které v tuto chvíli podle soudu souvisejí s trestnou činností. Pokud by soud došel následně k závěru že i převedená nemovitost souvisí s trestnou činností, tak by jim to nepomohlo.

+3/0
4.1.2016 11:16

V81í51t 38H91r43a73d13i84l 2584565561902

To je zase jakási prasecká rodina... Rv

+7/−1
4.1.2016 11:05

P98e48t49r 42U98t82ě59k83a48l 9700948928

Fakt zajímavá rodina.

+6/0
4.1.2016 10:54

J57o25s95e19f 94Š17á32t17a84v79a 2574591576149

Někde psali že to samé udělal Kalousek.Taky prý přepsal vilu v Bechyni na syna,když skončil jako ministr financí.

+3/−3
4.1.2016 10:46
Foto

R42a14d47e76k 85H51a29n75k68a 8626227489283

2x plus za nepodloženou informaci?

0/−2
4.1.2016 11:08

L17u23b38o85m20í56r 45S44a28z76e92č89e50k 7349498165293

Má to z Hradu. Bylo to dole na levé stránce.

+2/0
4.1.2016 11:11

P89e88t83r 93B50e55d45n70á84ř 3526725807553

To je zcela běžné, že lidi převádějí majetek na své děti.

0/0
4.1.2016 11:38

P42a96v56e87l 24J93a55n93a47t13a 9221683235368

Taková normální rodinka ;-D

+11/0
4.1.2016 10:39

M54a86r44t26i79n 68K49u72d32r63n33a 3659676929240

Tři nevinní před soudem v jedné rodině, to se často nevidí;-D

+25/−1
4.1.2016 10:36

M14í71r62a 71Z44i95k43m62u19n55d 2604358528859

V Čechách je prostě ráj zločinců.

+13/−2
4.1.2016 10:00

R71a35d36i28m 90S83i49m36u92n21e15k 2690730916644

jak to? vždyť jsou trestně stíháni? kdyby nebyli tak byste si liboval, jaký je tady pořádek?

0/−6
4.1.2016 10:05

H57u35b62e78r21t 97Ž49í15t50k91o 4589528813165

Nejvyšší soud zcela zrušil Lukáši Nečesanému trest vynesený soudy dvou nižších instancí. To mi úplně v pořádku nepřijde.

Ale vyčkejme, jak se věc dál vyvine.

Každopádně věřím, že účelové převedení nemovitosti na syna neprojde.

+12/0
4.1.2016 10:19

L34u18b24o29m46í90r 97S39a49z11e40č84e77k 7789508655733

Nota bene, manželé Nečesaní měli zákaz (od června) nakládat se svým majetkem právě z toho důvodu!

+2/0
4.1.2016 10:30

P51e96t61r 29M96a56r40e86č32e29k 1843351419408

Ale účelové převody nakradeného majetku jsou stále legální. :-/

+4/0
4.1.2016 10:42

J67a29n 68U13l90r50i36c10h 7660283858608

Nejsou, pokud dojde na zabavování majetku, jde zabavit prakticky cokoliv u čeho se prokáže, že to pochází z tr. činnosti a je jedno na koho je to napsané.

+1/−1
4.1.2016 10:55

P47e36t30r 69K63r83e28j36z11e83k 7549146

to jsou myslím ti úspěšní,co se opravdu umí o sebe postarat;-D

+5/0
4.1.2016 9:57
Foto

P20a67v88e58l 68P77o53k23o68r98n26ý 2576194470742

Myslím, že právníci rodiny Nečesaných za tento titulek vysoudí docela slušné odškodné.

0/−9
4.1.2016 9:57

M33a93r50t40i42n 43S45v18o14b65o61d64a 4105165156392

Ja myslim, ze vubec ne.

+10/0
4.1.2016 10:03

M82a73r64t91i33n 60K76u40d87r73n71a 3909486199710

A za co, že převedli majetek na syna? To je fakt.

+3/0
4.1.2016 10:36

G59a26b19r94i41e59l 53H22o69r74t58e84n 9911169233534

Majetek převedli. Jen nešlo o rodinnou vilu, ale malý domek, a z hlediska presumpce neviny je dost sporný i uveřejněný důvod.

0/−1
4.1.2016 10:43

M16a63r69t43i82n 54K55u50d71r27n19a 3529676719530

Jestliže tam bydleli, tak to rodinné určitě bylo a od kolika metrů začíná vila?

+3/0
4.1.2016 10:50

G68a93b93r11i48e89l 21H73o78r39t61e93n 9271739753844

Rodinné to bylo, nicméně patrový domek s obytnou plochou 118 m2 označí za vilu jen idiot. Nebo bulvár. A uvědomte si, že už dávno neplatí, že se soudy musí řídit výhradně literou zákona či norem.

0/−3
4.1.2016 11:57

M53a97r30t89i89n 97K15u74d62r94n89a 3899136319600

Těch 118 m2 je zastavěná plocha, takže obytná bude ravděpodobně o trochu víc. Ale myslím, že označení vila není definováno primárně velikostí.

+1/0
4.1.2016 12:55

G98a67b69r47i88e71l 66H53o42r91t36e81n 9631329163914

https://goo.gl/maps/gL4xr8i37y12

Račte se přesvědčit. Je to normální rodinný domek, tipuji 1.5 generační.

0/0
4.1.2016 14:19

J97o25s55e65f 62H12a53n63y84á68š 2194629483

Obytná plocha je větší než zastavěná?

Tomu nerozumím.

0/0
5.1.2016 4:42
Foto

P51a31v74e69l 67P44o58k19o66r71n91ý 2836974560212

Ne, za druhou část věty ve vztahu k té první,že se báli zabavení.

0/0
4.1.2016 10:56

M76a40r47t66i98n 29K95u97d24r90n66a 3399246989210

A znáte nějaký případ, kdy někdo něco vysoudil kvůli tomu, že někde napsali, že se bál?

+1/0
4.1.2016 11:03
Foto

P77a55v41e85l 79P62o48k67o44r95n73ý 2176684930732

A znáte nějaký případ, kdy byl někdo takto propuštěn z vězení, jako mladý Nečesaný? Byl první...

+1/−1
4.1.2016 11:24

M85a31r29t34i26n 95K74u95d50r32n19a 3229796129120

A pochopil jste vůbec, že to "báli se" se netýká mladého Nečesaného? Jinak rozhodně mladý Nečesaný není první a velmi pravděpodobně ani poslední.

+1/0
4.1.2016 11:32
Foto

P61a86v87e86l 98P38o43k39o91r44n64ý 2476324710202

Ano, pochopil. Předpokládám, že otec má stejné právníky, jako měl jeho syn, proto jsem jejich kauzy spojil. A myslím, že ten postup, který mladého Nečesaného dostal z vězení, byl první, pouštějí většinou jen tehdy, když se najde skutečný pachatel, ale že by pustili kvůli špatnému soudnímu procesu, to spíše neznám.

+2/0
4.1.2016 12:12

M75a58r72t46i49n 95K48u50d73r70n62a 3409506989930

Neodbočujte, Vy jste tvrdil, že dostanou odškodné za slovo v napisu a spojoval jste to nesmyslně s případem mladého.

0/0
4.1.2016 12:56

J89a19n 58N39o60v92ý 3248253989147

Dlouho jsem neviděl tolik nesympatických a arogantních lidí pohromadě jako když ukazovali záběry jejich skvělé rodinky kdy otec nic nenakradl a syn nikoho nenapadl.Rodiče budou druhá Rathovic kauza a synátora posadí pro jistotu do vazby už po prvním prychoposudku...

+6/0
4.1.2016 9:47

K54a26r25e86l 57Z23e43m31a65n 8296316421949

Takovou rodinku aby pohledal - být justicí, na ně bych si obzvlášť zasedl, podobně jako na rodinku dr. Ratha!

+7/−4
4.1.2016 9:44

S33l82a22v46o24m26í46r 96B91e39n96e53š 6542887920214

Tak to je přesně to, co justice by dělat neměla. Ta by si neměla na někoho zasednout. Každý případ by měl být řešen zvlášť a samostatně.

Já vím, že ve faktickém života máte pravdu spíše vy a že to zasednutí se asi běžně děje. Ale vy nám to tady předkládáte jako správnou věc.

Děje se to asi běžně, v tom máte pravdu vy, ale stávat by se to teoreticky nemělo.

Zákony hovoří jinak, než nám tady píšete vy. I kdyby padesát členů rodiny jelo v padesáti různých věcech, tak při podezření, na padesátého prvního člena by mělo všechno být šetřeno zcela bez jakéhokoli předsudku.

+8/0
4.1.2016 9:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.