Při komunikaci s policí se chováme pokud možno slušně, nicméně je-li třeba, tak se s policií zásadně nebavíme (rozuměj k situaci se nevyjadřujeme verbálně ani do protokolu). Policie nikoho nesmí nutit vypovídat, cokoli jiného je nátlak, který je nepřípustný. Je-li to možné veškerou komunikaci s orgánem si nahráváme.

Policie ČR ještě neslyšela o automobilech, která jezdí bez řidiče?

Plnou pálku, ať si to zapamatuje.

Já vím, ale nikomu se naštěstí nic nestalo a dotyčný se nakonec přiznal. To co bude následovat později, si určitě dobře zapamatuje. Má velké štěstí, mohlo to dopadnout daleko hůř. Já bych v tomto případě, hůl nelámal.

Nechci omlouvat chlast za volantem, ale vyhrozovani ze strany policie nasledky za krivou vypoved bylo mimo... Ti kluci proste meli odmitnout vypovidat, chtel bych videt, jak by se s tim potom policie vyporadala.

Nalitej za volant sedne jen primitiv a je jedno jeslti je mladej, starej nebo kdo vi jakej.

Jsou to mladíci, kteří si na auto pravděpodobně ještě nevydělali a jeden z nich to dostal jako dárek od rodičů. Tresty by měly být účinně výchovné a ne jen formální. Finanční postih by měl být podle "tabulek", kde by pro výpočet bylo sociální postavení těch, kteří nesou vinu a to třeba i rodičů, nemajetného studenta, kteří by platili za něho.

Co je ti do toho, jestli ho dostal, vydělal si na něj, nebo ho měl půjčený?

Výchova a vzdělávání začíná od narození a končí smrtí. Je to nepřetržitý proces tzv. socializace. V případě těch mladíků už zjevně nějaká ta výchova selhala. Prostě je třeba na ně vhodným způsobem výchovně zapůsobit. Řidič by měl zaplatit pokutu cca 10000 Kč, 1 měsíc veřejně prospěšných prací a 6 měsíců zákaz řízení motorových vozidel. Pokud to byl první prohřešek podobného ražení.

Jo to by i šlo. Zametání chodníku mu prospěje, aby si uvědomil, kde může taky skončit, když se bude chovat jako debil. Půl roku bez papírů? Nikoho nezranil, takže to by zhruba odpovídalo, netřeba z toho dělat hon na čerodějnice.

Volové. Poprvé za to, že řídí nalití, podruhé za to, jak se napráská fízlům, kteří by jinak nic neměli.

Jak už tu někdo napsal stačilo vzít otisky z volantu.

Toto nechápu: „V autě byli tři opilí mladíci a všichni tvrdili, že neřídili." Tak přece dva pravdu museli mluvit a kecal ten třetí (pravý řidič) ne?

Policisté se ptali kdo řídil.Ne kdo neřídil.

Nestačilo by potrestat souseda? Petříček se lekne a už bude hodný.