Rusové Ukrajinu dobýt mohli,ale nestáli o ní.Stačil jim Krym.Hospodářky se Ukrajina dusí bez cizího přičinění.Nejraději by seděli na dvouch židlích.Od obouch brát a nikomu neplatit.Měli by si přiznat,že ukrajinská chřipka již nikoho nezajímá,neslibovat a nevyhrožovat.Již to dlouho trvá,všichni si na to zvykli,proč se nějak snažit to měnit.Co může Ukrajina nabídnout?Fůru hladových lidí.Investujte někam,když ani nevíte,kdo to zítra rozkrade.

'V zásadě pravda, až na to cizí přičinění. Za to může EU i RF rukou společnou. EU tím, že jim naslibovali vstup do 'EU (a nikdo to nemyslí vážně) a otevřeli hranice pro volný vývoz na UA (opačně skoro nic nepůjde, UA není konkurenceschopná) a tím znemožnili dosavadní spolupráci s Ruskem, které se bojí reexportů. Rusko tam zas pomohlo vyvolat občanskou válku a snaží se jim zatápět i ekonomicky. Je otázka, kdo za tu bídu UA může víc, jestli oni sami, my nebo Rusové. To už by asi bylo na nekonečnou debatu.

Kroky Ruska jsou logickou reakcí na ukrajinský vývoj a Porošenko mele nesmysly..

A co by nám asi Ukrajina chtěla nabídnout...??

Školu sofistikované zlodějiny,

Chvástání Porošenka: Rusko nás nedostalo silou, tak nás chce zničit ekonomicky. Já bych naopak řekl, že Ukrajina se ekonomicky ničí sama.

A druhý podstatný aspekt je v tom, že Ukrajina byla s Ruskem v jakési celní unii. Nyní je logickým krokem Ruska, že po otevření ukrajinského trhu EU, musí být zboží cleno jako každé jiné a tím se v Rusku stane méně konkurence schopné. O konkurence schopnosti ukrajinského zboží v EU si nedělám iluze. Bude se podbízet cenou. U spotřebního a strojírenského zboží nemají Ukrajinci co nabídnout. Možná by byli schopni konkurovat na trhu potravin, ale to je v EU hodně těžké. Navíc prosadit se proti dotovaným zemědělským výrobkům není jednoduché. Nepřeji jim nic zlého, ba naopak. Pokud by se Ukrajině začalo dařit, bylo by to dobré i pro naše firmy a tedy i naší zemi. Bylo by kam dodávat. Předpokladem je, že Ukrajinci musí vydělat peníze, aby měli za co nakupovat. Takže se nechme překvapit. Ale nevidím to růžově.

Vidím to v tmavších odstínech šedé až černé. Ukrajina je technicky bankrot, prodávat na sekeru jim skutečně nikdo moc dlouho nebude a co pak? Prozatím si Ukrajinci dávají jeden vlastní gól za druhým a nehodlají v tom přestat.

Na obchod z Evropou musíš mít Prošenko finance jedině hloupý by obchodoval s tím co má dluhy,jedině hloupý bude z UK obchodovat.

S "ukrajinskou" kvalitou mohou uspět v Rusku, zejména na venkově, ale těžko za stejnou cenu uspějí v Evropě, nebližším Slovenskem počínaje ...

Další lži gaunera jen lituji obyčejné Ukrajince umírají za zájmy oligarchů a místo peněz holé ..... nebudu sprostý.

Porošenko se bohužel mýlí, byť jeho výrok je logický. Chce-li si ovšem svoji zemi nechat celou přičlenit k Putinovu Rusku je na nejlepší cestě...

http://pavelholub.blog.idnes.cz/c/489646/putin-genialni-kultovni-vudce-ruskeho-naroda-nas-novodoby-spojenec-nebo-spise-hrozba.html

To bych chtěl vidět, kdo bude na Ukrajině investovat.Ani levná pracovní síla nevyrovná zemi zmítanou korupcí!A Poroščenko z Jaceňukem jdou příkladem!

Levná pracovní síla ve spojení s vodkou skutečně výhoda není, jediná věc na světové špičce je korupce.

Před pučem na Majdanu byla běžná výplata na Ukrajině 5.000,-Kč, v přepočtu. Dnes je to 2.000,-Kč. Ukrajina je díky Majdanu ekonomicky na úrovni podprůměrné africké země.

Porošenko je obyčejný gauner.

každý stát , který má válečný konflikt a je napaden sousedem není na tom dobře ekonomicky