Vzhledem k tomu ze tam mate lidi jako Banga a Palata, tak se neni opravdu cim chlubit.

Miliarda přečtených článků a miliarda Íček v tahu ...

nemohli byste k těm osmnáctiletým fotkám přidat i jména? hlavně ten chlapec s velikými brýlemi mi stále vrtá hlavou

miliarda přečtení. přečtených článků bylo 67 tis. tolik k vaší znalosti mateřského jazyka, "novináři"

Palata palata!

Jo - Mirka Spáčilová - teď má zrovna další článek v Kultuře o Lemmym - co na tom, že jeho hudbu viděla a slyšela z rychlíku - zaplaceno dostane.

Tož ona tam píše o filmu, který je o něm, tj. o tom, co je přesně její obor.

Takže tady vaše kritika míří úplně vedle terče....

Tak to tedy gratuluju.

Souhlasím s tím, co napsali ostatní, takže bych se jen opakoval. Ale mám návrh: dalo by se uspořádat takové fórum s redaktory, kteří píší články? Taková interaktivní diskuze čistě mezi novináři a čtenáři coby diskutujícími. Docela rád bych něco takového uvítal, protože když autor článku nezavítá do diskuze, jako to dělají pan Kasík a pan Sůra, nedozví se, co tím kdo měl na mysli. Však to tady už někteří vyjádřili lépe...

Přeji redakci iDNES.cz a hlavně čtenářům a diskutujícím, aby jim rok 2016 přinesl 366 dní plných radosti ze života

Vážím si těch redadaktorů, kteří jsou schopni uznat chybu, opravit a pokud jsou přesvědčeni o své pravdě, jdou s kůží na trh a diskutují. Už se někdy takto ozvala paní Spáčilová? Napíše pár vět jak vystřižených z MS dob normalizace - a co je jí po čtenářích.

Proc by to delala, zadne hodnotne informace by se stejne nedovedela, snad rady jak ma psat? Daleko objektivnejsi bude, kdyz si vyjede prehled ctenosti jejich clanku, pokud bude nizka, dostane padaka.

Zase ta Mirka... ja mam na ni proste pifku, priznavam, ale ano, chapu, ze je nejpilnejsi autorkou, protoze jeji clanky jsou dlouhe na tri pidi odstavecky a kolikrat nemaji zadnou vypovidajici hodnotu. Naopak na Technetu vyda jeden clanek svou delkou a propracovanosti za takovych, tipuju, 20 Mircinych, ne-li vic. Takze bych, byt vami, zkusil pochvalit spis jinou osobnost z redakce. Treba Pavel Kasik nejenze napise obsahly a propracovany clanek, ale ochotne prochazi diskuzi a na zaklade poznatku jej opravuje nebo pripadne alespon obhajuje... a takovych skvelych autoru mate mnohem vic, tak proc furt propagovat 'Spacilku'???

Druha vec, to jsou ty vase neustale preklepy. Opravdu marne hledam clanek, kde neni hrubka ci preklep. Nastavte si uz sakra nejaky proces, ktery ty chyby odhali nebo zefektivni jejich opravy. Vzdyt jen v diskuzich spousta lidi hned po vydani clanku na chyby upozorni, ale trva cely pul den i den, nez je nekdo u vas opravi. A to, aspon myslim, procita diskuze cenzor, tak at nejak zareaguje... Je to proste ostuda, ze tak ctene medium ma tolik preklepu, hrubek, zdvojenych pismen...

Jinak ale diky za vas, ctu vas porad rad, Lupy vam, narozdil od jinych zatrpklych ctenaru, preju, a na milionty clanek se tesim;) Takze hodne stesti do noveho roku... ale ty preklepy, ty preklepy...

Tak - pan Kasík se dost vymyká