Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kaczynski prosadil změnu ústavního soudu. Jidáši, spílala mu opozice

Dolní komora polského parlamentu v úterý schválila kontroverzní zákon o ústavním soudu, s nímž přišla nová konzervativní vláda. Podle opozice novela zcela ochromí činnost nejvyšší soudní instance v zemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D13a93l29i34b85o45r 28K14u92r46b83e38l 5436909734489

PiS proti všem. Poláci si nemohli vybrat lépe.R^

+2/−2
23.12.2015 21:18

J72a31n 27Š75i24ř53i60n74a 5135945

Trocha matematiky: bez 1/3 hlasů neschválí polský Ústavní soud nic, ona 1/3 je jistě jen shodou okolností oních 5 jedinců dosazených zcela účelově PIS. A je velice pravděpodobné, že oněch 5 nově dosazených v žádném případě nepůjde proti zájmům PIS. Tedy v praxi oněch 5 jedinců dosazených PIS zcela zablokuje Ústavní soud a o to PIS šlo - PIS si prosadí cokoli, protest proti tomu ať je sebevíce oprávněný u ÚS nemá šanci uspět.

+3/−1
23.12.2015 20:55

J67a59n 81P49o86s86p88í33š85i47l 4681444137207

jo a jeden z pilířů je dole..

+2/−1
24.12.2015 1:47

P41a56v43e29l 49K11ř41í61ž 8567911180929

No a co myslíte, že u nás je to jiné?

0/0
24.12.2015 11:27

A29l17e83x11a58n95d36r 94P17e14t16r 5913871394508

Držím nové polské vládě palce. To samé by to chtělo stát se u nás, aby současní politici-vlastizrádci byli odstaveni od moci.

+9/−5
23.12.2015 20:04

K59a12r24e31l 73J95a15n22í10k 9828702285894

ÚS je zjevně zpolitizován, nejen v Polsku. Potom je požadavek, aby rozsudek nemohl projít prostou většinou navíc jen "náhodného" výběru vcelku rozumný. Což samozřejmě nic nemění na tom, že to polská vláda prosazuje účelově, stejně tak ale opozice protestuje účelově.

+4/0
23.12.2015 18:52

Z52d32e15n41e16k 78B42a73r33t11a71k 6104755340176

Směšné figurky jako na povel útočící proti PiS. U polských zhrzených politiků se to dá pochopit, on je také pan Jaroslaw silně převyšuje svou inteligencí. Ale poznámky místních zastánců "demokracie" jsou opravdu na vysoké úrovni aniž by tušili, že i tento postup je naprosto normální a situaci v Polsku spíše posílí pro občana. A nejde náhodou vždy a v první řadě o něj ? :-)

+2/−1
23.12.2015 15:44

R15i64c23h26a53r11d 73N57o88v35a34k 8648726111102

kaczynskiR^R^R^V

+6/−4
23.12.2015 15:10

A65l51e57n57a 52F80i53r77s11t31o11v21á 7365187962971

a Poláci se pomalu probouzí do pravicově populistického radikalismu. Ale co uvařili, musí také sníst ............:-/

+6/−7
23.12.2015 14:22

J72i16r39i 25D71o98m86i36n74i55k 1541578161270

Oni si to snědí, a rádi. :-)

+7/−2
23.12.2015 14:31

J73i42r46i 20K39u29c93e89r59a 5637280546362

demokratické volbytakto rozhodly R^ za 4 roky bude Kačák skládat účty a váš i můj názor mu bude lhostejný, dělá politiku pro Polsko

+4/−1
23.12.2015 15:15

M58a12r21e25k 73S14u27p56i14k 6392972792632

A proc Pis a prezident Duda ide v dolu v pruzkum v Polsku jak Titanik?

+2/−2
24.12.2015 0:03

M67a23r58t76i91n 97K22o54v73á25ř 1301786900524

Každá zákonodárna moc, která začne překopávat soudní k obrazu svému, která si ze soudní udělá jen prodlouženou ruku, je špatná.

+5/−4
23.12.2015 14:10

J33i34r86i 71D79o17m22i21n97i88k 1361628541960

Souhlasím, zejména, když uklízí to překopávání předchozí vlády, kteréé probíhalo na poslední chvíli, co to jen šlo

+5/0
23.12.2015 14:30

J59i79r36i 93K70u12c85e98r98a 5487740436292

on dostal mandát i k ústavním změnám, takže má možnost i právo je činit

+4/−1
23.12.2015 15:16

M37a86r83t91i71n 30B43u57r58e35š 3606105468771

235 poslanců z 460 není kvalifikovaná většina, ale jen prostá většina.

0/0
23.12.2015 15:42

K76a64r49e52l 95J80a43n46í34k 9868322145734

to je ale zabudováno už tak, že vybírá soudce ÚS. A je-li ústavní soud politickou institucí, potom nedává smysl, aby i po prohraných volbách kecal do politiky.

Za mne je potom návrh, aby soud musel rozhodovat větším poměrem vlastně rozumná. Protože pak lze očekávat konzistentnější výklad, než když náhodně vybraná pětice hlasuje primárně podle své ideologie (a netřeba si namlouvat, že je tomu v ideologických sporech jinak).

+1/0
23.12.2015 18:56

M92a37r61t42i97n 75B69u14r87e58š 3916455228761

1, Ústavní soud není politickou institucí a pokud se z něj stane politická instituce tak ústavní soud selhal. 2, Soud si nemůže dovolit nerozhodnout. Soud musí říci ano či ne a odůvodnit svoje rozhodnutí od toho taky soud je. V systému kdy nebude kvalifikovaná většina ani pro ano ani pro ne tak kauza nebude rozhodnuta.Si představte že jdete k soudu a soudce ve vaší věci nerozhodne.

0/0
24.12.2015 10:29

J35a98n 61R69o72h71á69č 4832682907879

Cholera.;-)

0/−3
23.12.2015 13:55

P43a87v21e38l 83K18ř70í35ž 8317861170199

I našemu ústavnímu soudu by slušela změna, která by jej udělala nezávislejším...

+6/0
23.12.2015 12:59

P26a69v71e82l 39K71ř76í90ž 8597591670659

Ještě doplním - nezávislejším na jistých politických skupinách. A více dbajícím na dodržování práva a ústavy...

+4/0
23.12.2015 13:00

M13a82r34t42i37n 54B82u48r89e27š 3766105958381

Například?

0/0
23.12.2015 13:56

R13i15c73h66a11r19d 51N20o93v68a14k 8718976391892

kscm a cssd

+2/0
23.12.2015 15:11

M61a58r87t44i64n 17B29u61r29e78š 3316235838571

Když vezmete složení ústavního soudu tak tam buď mezi současnými nebo bývalými soudci najdete členy KSČ,ČSSD,KDU-ČSL A ODS + pak soudce kteří nebyli nikdy členy žádné strany.

0/0
23.12.2015 15:18

Z54d70e95n57a 63P63r35o48b65o42š71t29o32v12á 9509261239197

Tak to bylo, je a bude. Vždycky kdo vyhrál válku - dneska volby, tak diktuje podmínky a rozmísťuje své stoupence na strategická místa. Nic nového. :-P

+4/−1
23.12.2015 12:25

D62a74v38i61d 83M19e77r60h67a75u74t 4691262345972

Kavárníkům se hroutí jejich sen tak řvou,jako u nás.

+10/−2
23.12.2015 12:23

J19i73ř35í 20B32r12o92ž 5869955582787

Bylo by spíše zajímavé, kdyby otiskly místo výroků zhrzené opozice, co si myslí prostý občan z ulice. Myslím, že by se opozice a i novináři dost divili. Podpora nové polské vlády nemá za posledních 20 let obdoby.

+10/−1
23.12.2015 12:16

M64a23r49t40i72n 45K74o86r60e98c 4974580725859

Já myslel, že soudy mají být nezávislé. Nebo to už je jen v pohádkách?

+5/−2
23.12.2015 10:37

M22a11r12e61k 65S30u48p61i55k 6762482812342

Ne pro vize stranu predseda Kaczynskiego....

+1/−3
23.12.2015 11:03

P97a85v58e77l 69K25ř60í93ž 8627341620499

A před tím byly?

+5/−1
23.12.2015 12:52

M46a38r10e45k 38S79u41p54i50k 6922662112142

Byli, Budapest u nas jeste neni.

0/−1
24.12.2015 15:57

R59a62i77n81e83r 70E32l65l79e40d64e43r 2433753969446

Psa krev bestia Q!

0/−4
23.12.2015 14:42

P57a11v10e90l 35H58o40u65s64k75a 3731135190228

Soudy musí vždy někdo jmenovat a ten někdo by se měl zodpovídat voličům, tj. měl by mít volební mandát.

+1/0
23.12.2015 11:04

M76a64r65t96i26n 80B50u91r27e79š 3586685808941

Ten kdo soudce jmenuje je nemá jmenovat tak, aby rozhodovali v jeho prospěch. Toto co schválil Kacinski je ovlivnění nezávislé soudní moci mocí parlamentní.

+5/−3
23.12.2015 11:16

M46a65r57e15k 44S64u10p22i33k 6142462252292

Ano, proto lide demonstrui, ne proc vynikov voleb!!!

+1/−2
23.12.2015 11:23

P94a57v62e69l 28H17o50u51s97k41a 3781605840298

Jak víte, že budou rozhodovat v jeho prospěch?

+1/−1
23.12.2015 11:25

M50a43r41t60i16n 94B94u78r65e53š 3646505578361

Jaký je tedy důvod jejich odvolání?

+1/−3
23.12.2015 12:43

K95r25z62y65s92z24t32o89f 46B67e15d63n29a46r71e42k 1264540318341

Na 15 sudcu 14 je z PO, tak proto.

0/−1
24.12.2015 10:16

M72a56r94t79i52n 29B92u55r97e95š 3886305728861

V tom případě se PIS snaží ovlivnit moc soudní a odvolání by mělo být neplatné

0/0
24.12.2015 10:25

M16a60r79e43k 35S89u25p73i27k 6522512102522

V Polsku soudci ne mohou naleset do zadni strany.

0/0
24.12.2015 13:18

Z91d77e77n54a 34P38r23o51b29o67š37t19o92v47á 9229171319507

Soudy ano, o soudcích není nikde ani zmínka.

+1/0
23.12.2015 12:26

K81a21r53e67l 25J72a89n52í24k 9338562815774

a kde takové nezávislé soudy jsou? I u nás jsou soudci ÚS vybíráni senátem a prezidentem, takže reflektuje vládnoucí ideologii.

0/−1
23.12.2015 18:57

V36á10c29l49a62v 29V28a44n94ě43k 2723633408221

Polsko má ohledně ústavy stejný problém jako máme my a tím je, že ústavu tam lze změnit zákrokem vlády a nikoliv pouze přes referendum všech občanů.

Tímto se dává všanc šance občana na to, že se ho vláda při změně nejdůležitějšího zákona státu musí zeptat zda s tím souhlasí.

Většina z nás si tohle neuvědomuje a přitom to je jediný nástroj, který nám zaručuje ochranu občana před zvůlí státního zřízení, které se může zvrhnout kdykoliv proti nám.

+5/−3
23.12.2015 10:29

M16a25r95t77i61n 19B31u11r27e40š 3486205628801

1, U nás nemůže ústavu měnit vláda, ale parlament a i kvalifikovanou většinou- nestačí prostá většina. 2, Navíc čl. 9 odst. 2 ústavy stanoví: Změna podstatných náležitostí demokratického právního státu je nepřípustná.

+3/0
23.12.2015 11:13

Z71d85e59n82e92k 28B71a54r11t32a47k 6264195930606

Mluvíš dobře o Polsku, co je pro ně nejlepší atd. Ale Poláci zvolili a budou i nadále volit trochu jinak než si myslíme a radíme .

+2/0
23.12.2015 17:42

J78i24r38i 25D11o48m65i50n10i90k 1911648901770

Zkrátka poláci zcela jasně a legálními volbami ukázali socanům, kde je jejich místo.

Doufám, že to není poslední země.

+21/−3
23.12.2015 10:10

L92u26k61á40š 90Š66m83a64h61e30l 2257724512874

To si děláte srandu, ne? Ta nová vláda je ještě levicovější, než ti vaši "socani". Jen jsou navíc konzervatisté (pokud toto slovo máte neodbytně spojené s pravicí, tak si to nahraďte termínem tradicionalisté).

+3/−3
23.12.2015 11:15

K65a33r30e40l 14J83a30n31í94k 9848932635244

definice pravá-levá je nejednoznačná, já bych v tomto kontextu raději napsal "sluníčkům".

+1/0
23.12.2015 18:59

J94a17n 72B53r75o70u65l 3636199428

Nevím jestli tento krok je nebo neni protiústavní ? Nejsem polský ústavní právník ;-D

Pro mě a ČR je však hlavní, že nová polská vláda nikdy nepřijme kvóty R^ a nebude podlejzat Bruselu. RvEU

+27/−2
23.12.2015 9:57

V37á33c38l22a94v 59V76a94n84ě74k 2233613438671

Mohl byste kvantifikovat co znamená pro vás - podlézání Bruselu?

0/−11
23.12.2015 10:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.