Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kaczynski prosadil změnu ústavního soudu. Jidáši, spílala mu opozice

Dolní komora polského parlamentu v úterý schválila kontroverzní zákon o ústavním soudu, s nímž přišla nová konzervativní vláda. Podle opozice novela zcela ochromí činnost nejvyšší soudní instance v zemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D62a93l96i28b57o71r 25K61u64r66b37e76l 5126669524209

PiS proti všem. Poláci si nemohli vybrat lépe.R^

+2/−2
23.12.2015 21:18

J96a86n 82Š82i26ř34i36n26a 5325695

Trocha matematiky: bez 1/3 hlasů neschválí polský Ústavní soud nic, ona 1/3 je jistě jen shodou okolností oních 5 jedinců dosazených zcela účelově PIS. A je velice pravděpodobné, že oněch 5 nově dosazených v žádném případě nepůjde proti zájmům PIS. Tedy v praxi oněch 5 jedinců dosazených PIS zcela zablokuje Ústavní soud a o to PIS šlo - PIS si prosadí cokoli, protest proti tomu ať je sebevíce oprávněný u ÚS nemá šanci uspět.

+3/−1
23.12.2015 20:55

J66a74n 62P56o69s29p32í94š30i32l 4681784767167

jo a jeden z pilířů je dole..

+2/−1
24.12.2015 1:47

P10a20v58e62l 45K93ř89í80ž 8137471760479

No a co myslíte, že u nás je to jiné?

0/0
24.12.2015 11:27

A76l14e72x37a66n79d94r 86P14e50t98r 5183961174538

Držím nové polské vládě palce. To samé by to chtělo stát se u nás, aby současní politici-vlastizrádci byli odstaveni od moci.

+9/−5
23.12.2015 20:04

K16a46r29e50l 27J20a75n82í15k 9758722805374

ÚS je zjevně zpolitizován, nejen v Polsku. Potom je požadavek, aby rozsudek nemohl projít prostou většinou navíc jen "náhodného" výběru vcelku rozumný. Což samozřejmě nic nemění na tom, že to polská vláda prosazuje účelově, stejně tak ale opozice protestuje účelově.

+4/0
23.12.2015 18:52

Z78d84e71n25e79k 31B52a28r32t92a65k 6884825880126

Směšné figurky jako na povel útočící proti PiS. U polských zhrzených politiků se to dá pochopit, on je také pan Jaroslaw silně převyšuje svou inteligencí. Ale poznámky místních zastánců "demokracie" jsou opravdu na vysoké úrovni aniž by tušili, že i tento postup je naprosto normální a situaci v Polsku spíše posílí pro občana. A nejde náhodou vždy a v první řadě o něj ? :-)

+2/−1
23.12.2015 15:44

R59i21c50h65a37r50d 82N44o82v95a58k 8378106311662

kaczynskiR^R^R^V

+6/−4
23.12.2015 15:10

A60l92e98n67a 18F29i78r83s37t75o64v34á 7835537632611

a Poláci se pomalu probouzí do pravicově populistického radikalismu. Ale co uvařili, musí také sníst ............:-/

+6/−7
23.12.2015 14:22

J43i30r73i 32D93o35m17i52n85i94k 1501878281300

Oni si to snědí, a rádi. :-)

+7/−2
23.12.2015 14:31

J92i51r96i 64K41u71c88e25r80a 5827800366222

demokratické volbytakto rozhodly R^ za 4 roky bude Kačák skládat účty a váš i můj názor mu bude lhostejný, dělá politiku pro Polsko

+4/−1
23.12.2015 15:15

M88a72r25e98k 89S29u43p24i16k 7361977721356

A proc Pis a prezident Duda ide v dolu v pruzkum v Polsku jak Titanik?

+2/−2
24.12.2015 0:03

M85a56r80t22i77n 89K64o17v81á22ř 1371296220904

Každá zákonodárna moc, která začne překopávat soudní k obrazu svému, která si ze soudní udělá jen prodlouženou ruku, je špatná.

+5/−4
23.12.2015 14:10

J71i28r49i 90D51o66m22i28n78i70k 1951598681830

Souhlasím, zejména, když uklízí to překopávání předchozí vlády, kteréé probíhalo na poslední chvíli, co to jen šlo

+5/0
23.12.2015 14:30

J15i85r25i 97K91u15c85e42r43a 5677140896712

on dostal mandát i k ústavním změnám, takže má možnost i právo je činit

+4/−1
23.12.2015 15:16

M15a16r59t86i79n 77B37u71r95e65š 3456555158231

235 poslanců z 460 není kvalifikovaná většina, ale jen prostá většina.

0/0
23.12.2015 15:42

K67a76r20e26l 28J31a80n11í95k 9968392365164

to je ale zabudováno už tak, že vybírá soudce ÚS. A je-li ústavní soud politickou institucí, potom nedává smysl, aby i po prohraných volbách kecal do politiky.

Za mne je potom návrh, aby soud musel rozhodovat větším poměrem vlastně rozumná. Protože pak lze očekávat konzistentnější výklad, než když náhodně vybraná pětice hlasuje primárně podle své ideologie (a netřeba si namlouvat, že je tomu v ideologických sporech jinak).

+1/0
23.12.2015 18:56

M15a38r83t81i86n 60B94u17r21e29š 3826265808401

1, Ústavní soud není politickou institucí a pokud se z něj stane politická instituce tak ústavní soud selhal. 2, Soud si nemůže dovolit nerozhodnout. Soud musí říci ano či ne a odůvodnit svoje rozhodnutí od toho taky soud je. V systému kdy nebude kvalifikovaná většina ani pro ano ani pro ne tak kauza nebude rozhodnuta.Si představte že jdete k soudu a soudce ve vaší věci nerozhodne.

0/0
24.12.2015 10:29

J22a18n 30R79o51h86á91č 4282652337509

Cholera.;-)

0/−3
23.12.2015 13:55

P84a68v89e13l 20K62ř57í52ž 8707321420229

I našemu ústavnímu soudu by slušela změna, která by jej udělala nezávislejším...

+6/0
23.12.2015 12:59

P83a58v94e19l 15K55ř57í37ž 8107461900689

Ještě doplním - nezávislejším na jistých politických skupinách. A více dbajícím na dodržování práva a ústavy...

+4/0
23.12.2015 13:00

M91a74r27t86i49n 24B86u72r59e40š 3116915148131

Například?

0/0
23.12.2015 13:56

R11i65c34h72a19r17d 78N95o45v31a56k 8768856711182

kscm a cssd

+2/0
23.12.2015 15:11

M94a50r48t76i31n 21B44u44r70e13š 3566455698621

Když vezmete složení ústavního soudu tak tam buď mezi současnými nebo bývalými soudci najdete členy KSČ,ČSSD,KDU-ČSL A ODS + pak soudce kteří nebyli nikdy členy žádné strany.

0/0
23.12.2015 15:18

Z52d56e12n15a 12P54r90o13b37o37š82t88o95v39á 9959391719387

Tak to bylo, je a bude. Vždycky kdo vyhrál válku - dneska volby, tak diktuje podmínky a rozmísťuje své stoupence na strategická místa. Nic nového. :-P

+4/−1
23.12.2015 12:25

D62a25v81i91d 65M31e63r68h62a71u19t 3434912733540

Kavárníkům se hroutí jejich sen tak řvou,jako u nás.

+10/−2
23.12.2015 12:23

J71i83ř27í 26B91r23o20ž 5939425242157

Bylo by spíše zajímavé, kdyby otiskly místo výroků zhrzené opozice, co si myslí prostý občan z ulice. Myslím, že by se opozice a i novináři dost divili. Podpora nové polské vlády nemá za posledních 20 let obdoby.

+10/−1
23.12.2015 12:16

M48a40r40t28i30n 15K97o62r93e85c 4324200885699

Já myslel, že soudy mají být nezávislé. Nebo to už je jen v pohádkách?

+5/−2
23.12.2015 10:37

M49a67r73e20k 79S62u46p32i84k 7101537961476

Ne pro vize stranu predseda Kaczynskiego....

+1/−3
23.12.2015 11:03

P70a75v51e30l 49K76ř59í81ž 8327381430509

A před tím byly?

+5/−1
23.12.2015 12:52

M14a44r38e78k 67S48u72p37i56k 7521557461826

Byli, Budapest u nas jeste neni.

0/−1
24.12.2015 15:57

R62a61i67n26e54r 39E73l33l66e36d86e52r 2653823429386

Psa krev bestia Q!

0/−4
23.12.2015 14:42

P86a26v38e40l 69H74o27u17s52k26a 3601805680908

Soudy musí vždy někdo jmenovat a ten někdo by se měl zodpovídat voličům, tj. měl by mít volební mandát.

+1/0
23.12.2015 11:04

M28a30r15t46i85n 24B91u65r76e97š 3696265468171

Ten kdo soudce jmenuje je nemá jmenovat tak, aby rozhodovali v jeho prospěch. Toto co schválil Kacinski je ovlivnění nezávislé soudní moci mocí parlamentní.

+5/−3
23.12.2015 11:16

M51a35r12e65k 39S98u68p36i26k 7151237861436

Ano, proto lide demonstrui, ne proc vynikov voleb!!!

+1/−2
23.12.2015 11:23

P60a72v37e78l 92H64o75u18s66k47a 3281955280468

Jak víte, že budou rozhodovat v jeho prospěch?

+1/−1
23.12.2015 11:25

M31a48r40t70i52n 37B19u65r27e24š 3946505688311

Jaký je tedy důvod jejich odvolání?

+1/−3
23.12.2015 12:43

K91r13z98y32s98z79t40o92f 48B29e75d61n70a98r84e86k 1824690218621

Na 15 sudcu 14 je z PO, tak proto.

0/−1
24.12.2015 10:16

M47a86r84t44i70n 59B33u94r54e23š 3826525948531

V tom případě se PIS snaží ovlivnit moc soudní a odvolání by mělo být neplatné

0/0
24.12.2015 10:25

M26a62r48e94k 96S47u15p37i98k 7211937891666

V Polsku soudci ne mohou naleset do zadni strany.

0/0
24.12.2015 13:18

Z20d80e39n40a 35P38r16o83b14o27š63t61o49v56á 9459471359457

Soudy ano, o soudcích není nikde ani zmínka.

+1/0
23.12.2015 12:26

K33a65r27e82l 31J48a87n72í73k 9578192865734

a kde takové nezávislé soudy jsou? I u nás jsou soudci ÚS vybíráni senátem a prezidentem, takže reflektuje vládnoucí ideologii.

0/−1
23.12.2015 18:57

V49á79c92l23a23v 24V81a57n23ě88k 2683213448831

Polsko má ohledně ústavy stejný problém jako máme my a tím je, že ústavu tam lze změnit zákrokem vlády a nikoliv pouze přes referendum všech občanů.

Tímto se dává všanc šance občana na to, že se ho vláda při změně nejdůležitějšího zákona státu musí zeptat zda s tím souhlasí.

Většina z nás si tohle neuvědomuje a přitom to je jediný nástroj, který nám zaručuje ochranu občana před zvůlí státního zřízení, které se může zvrhnout kdykoliv proti nám.

+5/−3
23.12.2015 10:29

M43a57r90t68i89n 72B74u70r33e48š 3376585908521

1, U nás nemůže ústavu měnit vláda, ale parlament a i kvalifikovanou většinou- nestačí prostá většina. 2, Navíc čl. 9 odst. 2 ústavy stanoví: Změna podstatných náležitostí demokratického právního státu je nepřípustná.

+3/0
23.12.2015 11:13

Z62d64e57n74e26k 53B24a80r55t42a31k 6324535870206

Mluvíš dobře o Polsku, co je pro ně nejlepší atd. Ale Poláci zvolili a budou i nadále volit trochu jinak než si myslíme a radíme .

+2/0
23.12.2015 17:42

J76i57r70i 85D63o53m24i82n87i29k 1241978781560

Zkrátka poláci zcela jasně a legálními volbami ukázali socanům, kde je jejich místo.

Doufám, že to není poslední země.

+21/−3
23.12.2015 10:10

L53u84k64á33š 38Š94m58a40h93e94l 2907694612114

To si děláte srandu, ne? Ta nová vláda je ještě levicovější, než ti vaši "socani". Jen jsou navíc konzervatisté (pokud toto slovo máte neodbytně spojené s pravicí, tak si to nahraďte termínem tradicionalisté).

+3/−3
23.12.2015 11:15

K57a46r66e29l 86J60a56n90í66k 9718362985474

definice pravá-levá je nejednoznačná, já bych v tomto kontextu raději napsal "sluníčkům".

+1/0
23.12.2015 18:59

J81a69n 54B12r54o44u34l 3126569668

Nevím jestli tento krok je nebo neni protiústavní ? Nejsem polský ústavní právník ;-D

Pro mě a ČR je však hlavní, že nová polská vláda nikdy nepřijme kvóty R^ a nebude podlejzat Bruselu. RvEU

+27/−2
23.12.2015 9:57

V98á24c91l61a45v 62V74a94n93ě90k 2233343508621

Mohl byste kvantifikovat co znamená pro vás - podlézání Bruselu?

0/−11
23.12.2015 10:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.