Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kaczynski prosadil změnu ústavního soudu. Jidáši, spílala mu opozice

Dolní komora polského parlamentu v úterý schválila kontroverzní zákon o ústavním soudu, s nímž přišla nová konzervativní vláda. Podle opozice novela zcela ochromí činnost nejvyšší soudní instance v zemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D60a42l85i43b35o58r 68K75u25r24b63e36l 5736749814339

PiS proti všem. Poláci si nemohli vybrat lépe.R^

+2/−2
23.12.2015 21:18

J16a48n 65Š83i51ř91i62n38a 5765765

Trocha matematiky: bez 1/3 hlasů neschválí polský Ústavní soud nic, ona 1/3 je jistě jen shodou okolností oních 5 jedinců dosazených zcela účelově PIS. A je velice pravděpodobné, že oněch 5 nově dosazených v žádném případě nepůjde proti zájmům PIS. Tedy v praxi oněch 5 jedinců dosazených PIS zcela zablokuje Ústavní soud a o to PIS šlo - PIS si prosadí cokoli, protest proti tomu ať je sebevíce oprávněný u ÚS nemá šanci uspět.

+3/−1
23.12.2015 20:55

J72a55n 34P45o39s24p64í65š82i20l 4811774447437

jo a jeden z pilířů je dole..

+2/−1
24.12.2015 1:47

P56a72v85e42l 35K10ř98í50ž 8327101260359

No a co myslíte, že u nás je to jiné?

0/0
24.12.2015 11:27

A46l71e71x18a49n32d14r 57P80e95t30r 5903771334218

Držím nové polské vládě palce. To samé by to chtělo stát se u nás, aby současní politici-vlastizrádci byli odstaveni od moci.

+9/−5
23.12.2015 20:04

K19a19r97e23l 33J69a30n49í93k 9298752955504

ÚS je zjevně zpolitizován, nejen v Polsku. Potom je požadavek, aby rozsudek nemohl projít prostou většinou navíc jen "náhodného" výběru vcelku rozumný. Což samozřejmě nic nemění na tom, že to polská vláda prosazuje účelově, stejně tak ale opozice protestuje účelově.

+4/0
23.12.2015 18:52

Z75d72e14n11e45k 23B88a28r92t21a11k 6424545400856

Směšné figurky jako na povel útočící proti PiS. U polských zhrzených politiků se to dá pochopit, on je také pan Jaroslaw silně převyšuje svou inteligencí. Ale poznámky místních zastánců "demokracie" jsou opravdu na vysoké úrovni aniž by tušili, že i tento postup je naprosto normální a situaci v Polsku spíše posílí pro občana. A nejde náhodou vždy a v první řadě o něj ? :-)

+2/−1
23.12.2015 15:44

R74i76c65h51a57r76d 87N40o23v11a13k 8118756511312

kaczynskiR^R^R^V

+6/−4
23.12.2015 15:10

A23l30e55n17a 16F15i32r25s89t42o20v32á 7905257862211

a Poláci se pomalu probouzí do pravicově populistického radikalismu. Ale co uvařili, musí také sníst ............:-/

+6/−7
23.12.2015 14:22

J90i25r89i 63D29o51m20i54n92i97k 1841738861430

Oni si to snědí, a rádi. :-)

+7/−2
23.12.2015 14:31

J19i87r51i 51K89u86c21e97r32a 5787690546492

demokratické volbytakto rozhodly R^ za 4 roky bude Kačák skládat účty a váš i můj názor mu bude lhostejný, dělá politiku pro Polsko

+4/−1
23.12.2015 15:15

M61a24r66e65k 49S97u24p91i19k 7601607661936

A proc Pis a prezident Duda ide v dolu v pruzkum v Polsku jak Titanik?

+2/−2
24.12.2015 0:03

M77a45r62t23i16n 46K51o12v98á10ř 1441486720954

Každá zákonodárna moc, která začne překopávat soudní k obrazu svému, která si ze soudní udělá jen prodlouženou ruku, je špatná.

+5/−4
23.12.2015 14:10

J33i79r26i 67D83o58m96i69n92i77k 1411298331880

Souhlasím, zejména, když uklízí to překopávání předchozí vlády, kteréé probíhalo na poslední chvíli, co to jen šlo

+5/0
23.12.2015 14:30

J28i27r77i 90K90u32c92e42r62a 5687650626172

on dostal mandát i k ústavním změnám, takže má možnost i právo je činit

+4/−1
23.12.2015 15:16

M96a58r25t65i31n 10B34u27r67e39š 3446925818451

235 poslanců z 460 není kvalifikovaná většina, ale jen prostá většina.

0/0
23.12.2015 15:42

K80a74r69e44l 73J27a28n22í79k 9818652575814

to je ale zabudováno už tak, že vybírá soudce ÚS. A je-li ústavní soud politickou institucí, potom nedává smysl, aby i po prohraných volbách kecal do politiky.

Za mne je potom návrh, aby soud musel rozhodovat větším poměrem vlastně rozumná. Protože pak lze očekávat konzistentnější výklad, než když náhodně vybraná pětice hlasuje primárně podle své ideologie (a netřeba si namlouvat, že je tomu v ideologických sporech jinak).

+1/0
23.12.2015 18:56

M73a40r46t62i97n 27B94u88r72e43š 3616755978331

1, Ústavní soud není politickou institucí a pokud se z něj stane politická instituce tak ústavní soud selhal. 2, Soud si nemůže dovolit nerozhodnout. Soud musí říci ano či ne a odůvodnit svoje rozhodnutí od toho taky soud je. V systému kdy nebude kvalifikovaná většina ani pro ano ani pro ne tak kauza nebude rozhodnuta.Si představte že jdete k soudu a soudce ve vaší věci nerozhodne.

0/0
24.12.2015 10:29

J64a11n 58R48o55h96á49č 4562602867989

Cholera.;-)

0/−3
23.12.2015 13:55

P31a88v89e78l 46K45ř82í64ž 8517511530379

I našemu ústavnímu soudu by slušela změna, která by jej udělala nezávislejším...

+6/0
23.12.2015 12:59

P91a80v93e64l 49K91ř12í36ž 8817971280939

Ještě doplním - nezávislejším na jistých politických skupinách. A více dbajícím na dodržování práva a ústavy...

+4/0
23.12.2015 13:00

M56a77r32t26i11n 83B33u82r85e74š 3986955168971

Například?

0/0
23.12.2015 13:56

R92i95c26h91a42r80d 23N57o31v56a74k 8138846171682

kscm a cssd

+2/0
23.12.2015 15:11

M84a72r48t89i70n 83B89u66r59e47š 3496665308531

Když vezmete složení ústavního soudu tak tam buď mezi současnými nebo bývalými soudci najdete členy KSČ,ČSSD,KDU-ČSL A ODS + pak soudce kteří nebyli nikdy členy žádné strany.

0/0
23.12.2015 15:18

Z16d15e94n67a 42P92r18o39b65o15š85t22o43v30á 9119691369807

Tak to bylo, je a bude. Vždycky kdo vyhrál válku - dneska volby, tak diktuje podmínky a rozmísťuje své stoupence na strategická místa. Nic nového. :-P

+4/−1
23.12.2015 12:25

D47a75v26i88d 36M57e26r37h19a16u58t 3424932413550

Kavárníkům se hroutí jejich sen tak řvou,jako u nás.

+10/−2
23.12.2015 12:23

J37i76ř49í 68B18r27o73ž 5759765422817

Bylo by spíše zajímavé, kdyby otiskly místo výroků zhrzené opozice, co si myslí prostý občan z ulice. Myslím, že by se opozice a i novináři dost divili. Podpora nové polské vlády nemá za posledních 20 let obdoby.

+10/−1
23.12.2015 12:16

M83a84r70t55i46n 58K76o23r84e81c 4774880265679

Já myslel, že soudy mají být nezávislé. Nebo to už je jen v pohádkách?

+5/−2
23.12.2015 10:37

M20a26r65e98k 33S17u72p90i80k 7861927331306

Ne pro vize stranu predseda Kaczynskiego....

+1/−3
23.12.2015 11:03

P67a72v29e11l 49K22ř92í74ž 8417511470599

A před tím byly?

+5/−1
23.12.2015 12:52

M21a82r27e28k 70S54u97p59i52k 7491177571206

Byli, Budapest u nas jeste neni.

0/−1
24.12.2015 15:57

R77a19i74n20e93r 88E67l53l34e56d54e22r 2613763499136

Psa krev bestia Q!

0/−4
23.12.2015 14:42

P73a45v84e23l 61H72o94u89s72k62a 3261475340698

Soudy musí vždy někdo jmenovat a ten někdo by se měl zodpovídat voličům, tj. měl by mít volební mandát.

+1/0
23.12.2015 11:04

M24a33r22t53i39n 43B83u10r30e56š 3576915668581

Ten kdo soudce jmenuje je nemá jmenovat tak, aby rozhodovali v jeho prospěch. Toto co schválil Kacinski je ovlivnění nezávislé soudní moci mocí parlamentní.

+5/−3
23.12.2015 11:16

M69a72r57e91k 31S20u48p74i71k 7721957261456

Ano, proto lide demonstrui, ne proc vynikov voleb!!!

+1/−2
23.12.2015 11:23

P78a30v30e36l 51H16o98u86s39k87a 3491325190688

Jak víte, že budou rozhodovat v jeho prospěch?

+1/−1
23.12.2015 11:25

M89a45r63t65i13n 80B37u40r13e89š 3676545138581

Jaký je tedy důvod jejich odvolání?

+1/−3
23.12.2015 12:43

K75r58z50y80s42z27t48o30f 98B36e31d50n60a58r82e42k 1694520978101

Na 15 sudcu 14 je z PO, tak proto.

0/−1
24.12.2015 10:16

M78a84r36t18i40n 22B64u50r89e27š 3456825608951

V tom případě se PIS snaží ovlivnit moc soudní a odvolání by mělo být neplatné

0/0
24.12.2015 10:25

M37a63r39e97k 51S76u51p50i24k 7631397811396

V Polsku soudci ne mohou naleset do zadni strany.

0/0
24.12.2015 13:18

Z76d80e30n57a 97P12r14o57b95o72š24t71o11v15á 9829791199197

Soudy ano, o soudcích není nikde ani zmínka.

+1/0
23.12.2015 12:26

K84a66r10e62l 54J77a39n53í55k 9338372435214

a kde takové nezávislé soudy jsou? I u nás jsou soudci ÚS vybíráni senátem a prezidentem, takže reflektuje vládnoucí ideologii.

0/−1
23.12.2015 18:57

V54á11c39l34a73v 18V95a86n83ě57k 2903793678651

Polsko má ohledně ústavy stejný problém jako máme my a tím je, že ústavu tam lze změnit zákrokem vlády a nikoliv pouze přes referendum všech občanů.

Tímto se dává všanc šance občana na to, že se ho vláda při změně nejdůležitějšího zákona státu musí zeptat zda s tím souhlasí.

Většina z nás si tohle neuvědomuje a přitom to je jediný nástroj, který nám zaručuje ochranu občana před zvůlí státního zřízení, které se může zvrhnout kdykoliv proti nám.

+5/−3
23.12.2015 10:29

M83a79r74t46i67n 44B53u29r95e72š 3756275758791

1, U nás nemůže ústavu měnit vláda, ale parlament a i kvalifikovanou většinou- nestačí prostá většina. 2, Navíc čl. 9 odst. 2 ústavy stanoví: Změna podstatných náležitostí demokratického právního státu je nepřípustná.

+3/0
23.12.2015 11:13

Z67d58e57n34e68k 39B12a26r10t74a57k 6154115220966

Mluvíš dobře o Polsku, co je pro ně nejlepší atd. Ale Poláci zvolili a budou i nadále volit trochu jinak než si myslíme a radíme .

+2/0
23.12.2015 17:42

J81i51r70i 73D20o73m69i75n57i90k 1741768101800

Zkrátka poláci zcela jasně a legálními volbami ukázali socanům, kde je jejich místo.

Doufám, že to není poslední země.

+21/−3
23.12.2015 10:10

L42u61k96á89š 30Š17m26a98h43e54l 2977354802624

To si děláte srandu, ne? Ta nová vláda je ještě levicovější, než ti vaši "socani". Jen jsou navíc konzervatisté (pokud toto slovo máte neodbytně spojené s pravicí, tak si to nahraďte termínem tradicionalisté).

+3/−3
23.12.2015 11:15

K73a71r20e38l 52J17a98n89í33k 9568112685924

definice pravá-levá je nejednoznačná, já bych v tomto kontextu raději napsal "sluníčkům".

+1/0
23.12.2015 18:59

J87a80n 76B76r64o35u26l 3296419948

Nevím jestli tento krok je nebo neni protiústavní ? Nejsem polský ústavní právník ;-D

Pro mě a ČR je však hlavní, že nová polská vláda nikdy nepřijme kvóty R^ a nebude podlejzat Bruselu. RvEU

+27/−2
23.12.2015 9:57

V17á20c91l88a65v 52V37a29n21ě47k 2873223828291

Mohl byste kvantifikovat co znamená pro vás - podlézání Bruselu?

0/−11
23.12.2015 10:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.