Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kaczynski prosadil změnu ústavního soudu. Jidáši, spílala mu opozice

Dolní komora polského parlamentu v úterý schválila kontroverzní zákon o ústavním soudu, s nímž přišla nová konzervativní vláda. Podle opozice novela zcela ochromí činnost nejvyšší soudní instance v zemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D19a66l71i92b98o24r 97K96u54r93b90e65l 5786559604859

PiS proti všem. Poláci si nemohli vybrat lépe.R^

+2/−2
23.12.2015 21:18

J66a34n 16Š32i38ř87i20n12a 5975385

Trocha matematiky: bez 1/3 hlasů neschválí polský Ústavní soud nic, ona 1/3 je jistě jen shodou okolností oních 5 jedinců dosazených zcela účelově PIS. A je velice pravděpodobné, že oněch 5 nově dosazených v žádném případě nepůjde proti zájmům PIS. Tedy v praxi oněch 5 jedinců dosazených PIS zcela zablokuje Ústavní soud a o to PIS šlo - PIS si prosadí cokoli, protest proti tomu ať je sebevíce oprávněný u ÚS nemá šanci uspět.

+3/−1
23.12.2015 20:55

J89a15n 92P69o72s74p43í54š80i49l 4881524437907

jo a jeden z pilířů je dole..

+2/−1
24.12.2015 1:47

P76a30v32e53l 12K92ř29í30ž 8297191740249

No a co myslíte, že u nás je to jiné?

0/0
24.12.2015 11:27

A62l28e30x55a69n93d70r 73P18e90t60r 5343281904458

Držím nové polské vládě palce. To samé by to chtělo stát se u nás, aby současní politici-vlastizrádci byli odstaveni od moci.

+9/−5
23.12.2015 20:04

K11a79r46e76l 80J72a40n60í67k 9878572955444

ÚS je zjevně zpolitizován, nejen v Polsku. Potom je požadavek, aby rozsudek nemohl projít prostou většinou navíc jen "náhodného" výběru vcelku rozumný. Což samozřejmě nic nemění na tom, že to polská vláda prosazuje účelově, stejně tak ale opozice protestuje účelově.

+4/0
23.12.2015 18:52

Z31d69e84n83e94k 58B21a25r34t34a78k 6934805690826

Směšné figurky jako na povel útočící proti PiS. U polských zhrzených politiků se to dá pochopit, on je také pan Jaroslaw silně převyšuje svou inteligencí. Ale poznámky místních zastánců "demokracie" jsou opravdu na vysoké úrovni aniž by tušili, že i tento postup je naprosto normální a situaci v Polsku spíše posílí pro občana. A nejde náhodou vždy a v první řadě o něj ? :-)

+2/−1
23.12.2015 15:44

R85i68c97h35a20r57d 28N49o81v41a92k 8518316671622

kaczynskiR^R^R^V

+6/−4
23.12.2015 15:10

A67l21e97n35a 51F47i15r76s38t69o78v29á 7765547672811

a Poláci se pomalu probouzí do pravicově populistického radikalismu. Ale co uvařili, musí také sníst ............:-/

+6/−7
23.12.2015 14:22

J98i12r57i 74D98o89m31i84n86i13k 1291128511120

Oni si to snědí, a rádi. :-)

+7/−2
23.12.2015 14:31

J17i89r57i 70K66u66c95e55r27a 5447790916682

demokratické volbytakto rozhodly R^ za 4 roky bude Kačák skládat účty a váš i můj názor mu bude lhostejný, dělá politiku pro Polsko

+4/−1
23.12.2015 15:15

M41a37r50e94k 24S59u92p48i72k 7921637761886

A proc Pis a prezident Duda ide v dolu v pruzkum v Polsku jak Titanik?

+2/−2
24.12.2015 0:03

M23a48r48t28i13n 34K35o62v88á71ř 1151876100854

Každá zákonodárna moc, která začne překopávat soudní k obrazu svému, která si ze soudní udělá jen prodlouženou ruku, je špatná.

+5/−4
23.12.2015 14:10

J53i84r23i 93D16o30m65i52n58i61k 1341868911190

Souhlasím, zejména, když uklízí to překopávání předchozí vlády, kteréé probíhalo na poslední chvíli, co to jen šlo

+5/0
23.12.2015 14:30

J67i26r64i 17K88u77c81e17r78a 5257760666432

on dostal mandát i k ústavním změnám, takže má možnost i právo je činit

+4/−1
23.12.2015 15:16

M13a52r64t45i16n 24B72u49r62e58š 3976565568331

235 poslanců z 460 není kvalifikovaná většina, ale jen prostá většina.

0/0
23.12.2015 15:42

K69a88r85e93l 25J42a26n93í71k 9178962975324

to je ale zabudováno už tak, že vybírá soudce ÚS. A je-li ústavní soud politickou institucí, potom nedává smysl, aby i po prohraných volbách kecal do politiky.

Za mne je potom návrh, aby soud musel rozhodovat větším poměrem vlastně rozumná. Protože pak lze očekávat konzistentnější výklad, než když náhodně vybraná pětice hlasuje primárně podle své ideologie (a netřeba si namlouvat, že je tomu v ideologických sporech jinak).

+1/0
23.12.2015 18:56

M13a45r15t97i27n 49B85u62r10e92š 3256275728281

1, Ústavní soud není politickou institucí a pokud se z něj stane politická instituce tak ústavní soud selhal. 2, Soud si nemůže dovolit nerozhodnout. Soud musí říci ano či ne a odůvodnit svoje rozhodnutí od toho taky soud je. V systému kdy nebude kvalifikovaná většina ani pro ano ani pro ne tak kauza nebude rozhodnuta.Si představte že jdete k soudu a soudce ve vaší věci nerozhodne.

0/0
24.12.2015 10:29

J69a15n 66R65o60h42á53č 4222282927319

Cholera.;-)

0/−3
23.12.2015 13:55

P61a34v26e19l 80K56ř48í18ž 8917681130579

I našemu ústavnímu soudu by slušela změna, která by jej udělala nezávislejším...

+6/0
23.12.2015 12:59

P60a79v16e69l 70K69ř94í69ž 8757511230569

Ještě doplním - nezávislejším na jistých politických skupinách. A více dbajícím na dodržování práva a ústavy...

+4/0
23.12.2015 13:00

M88a14r51t45i65n 77B90u27r22e75š 3656255698521

Například?

0/0
23.12.2015 13:56

R29i45c76h19a80r58d 65N56o16v84a53k 8718826511322

kscm a cssd

+2/0
23.12.2015 15:11

M32a55r19t20i69n 30B75u15r13e51š 3236775848451

Když vezmete složení ústavního soudu tak tam buď mezi současnými nebo bývalými soudci najdete členy KSČ,ČSSD,KDU-ČSL A ODS + pak soudce kteří nebyli nikdy členy žádné strany.

0/0
23.12.2015 15:18

Z84d24e90n10a 27P49r58o92b65o70š63t89o41v97á 9659901929947

Tak to bylo, je a bude. Vždycky kdo vyhrál válku - dneska volby, tak diktuje podmínky a rozmísťuje své stoupence na strategická místa. Nic nového. :-P

+4/−1
23.12.2015 12:25

D48a93v88i30d 56M14e98r32h52a40u72t 3674662803790

Kavárníkům se hroutí jejich sen tak řvou,jako u nás.

+10/−2
23.12.2015 12:23

J21i30ř70í 62B71r64o11ž 5739385882477

Bylo by spíše zajímavé, kdyby otiskly místo výroků zhrzené opozice, co si myslí prostý občan z ulice. Myslím, že by se opozice a i novináři dost divili. Podpora nové polské vlády nemá za posledních 20 let obdoby.

+10/−1
23.12.2015 12:16

M55a78r87t77i49n 21K58o28r38e89c 4554640675859

Já myslel, že soudy mají být nezávislé. Nebo to už je jen v pohádkách?

+5/−2
23.12.2015 10:37

M94a96r28e29k 97S13u82p19i30k 7761937381316

Ne pro vize stranu predseda Kaczynskiego....

+1/−3
23.12.2015 11:03

P39a46v30e60l 40K18ř57í29ž 8447741890619

A před tím byly?

+5/−1
23.12.2015 12:52

M89a64r65e13k 75S70u69p14i54k 7181907441726

Byli, Budapest u nas jeste neni.

0/−1
24.12.2015 15:57

R68a67i11n54e81r 36E87l90l68e93d33e59r 2383793599326

Psa krev bestia Q!

0/−4
23.12.2015 14:42

P72a44v78e80l 58H60o30u70s41k53a 3471895190818

Soudy musí vždy někdo jmenovat a ten někdo by se měl zodpovídat voličům, tj. měl by mít volební mandát.

+1/0
23.12.2015 11:04

M49a11r77t42i49n 13B89u63r29e76š 3286585938511

Ten kdo soudce jmenuje je nemá jmenovat tak, aby rozhodovali v jeho prospěch. Toto co schválil Kacinski je ovlivnění nezávislé soudní moci mocí parlamentní.

+5/−3
23.12.2015 11:16

M83a85r52e29k 83S58u91p87i17k 7161787981936

Ano, proto lide demonstrui, ne proc vynikov voleb!!!

+1/−2
23.12.2015 11:23

P77a47v24e68l 59H59o57u12s47k94a 3511205720818

Jak víte, že budou rozhodovat v jeho prospěch?

+1/−1
23.12.2015 11:25

M80a59r14t40i12n 36B28u57r67e93š 3696355338341

Jaký je tedy důvod jejich odvolání?

+1/−3
23.12.2015 12:43

K61r92z71y62s50z18t22o26f 14B17e68d97n45a49r46e89k 1114190208751

Na 15 sudcu 14 je z PO, tak proto.

0/−1
24.12.2015 10:16

M21a38r13t74i76n 71B74u30r79e30š 3976345368331

V tom případě se PIS snaží ovlivnit moc soudní a odvolání by mělo být neplatné

0/0
24.12.2015 10:25

M49a54r32e88k 69S63u69p64i54k 7951717131896

V Polsku soudci ne mohou naleset do zadni strany.

0/0
24.12.2015 13:18

Z78d21e76n92a 60P24r57o22b32o89š95t84o77v43á 9909461839187

Soudy ano, o soudcích není nikde ani zmínka.

+1/0
23.12.2015 12:26

K44a70r22e98l 90J67a22n48í55k 9158562835164

a kde takové nezávislé soudy jsou? I u nás jsou soudci ÚS vybíráni senátem a prezidentem, takže reflektuje vládnoucí ideologii.

0/−1
23.12.2015 18:57

V13á73c81l94a19v 12V37a47n19ě78k 2203273638351

Polsko má ohledně ústavy stejný problém jako máme my a tím je, že ústavu tam lze změnit zákrokem vlády a nikoliv pouze přes referendum všech občanů.

Tímto se dává všanc šance občana na to, že se ho vláda při změně nejdůležitějšího zákona státu musí zeptat zda s tím souhlasí.

Většina z nás si tohle neuvědomuje a přitom to je jediný nástroj, který nám zaručuje ochranu občana před zvůlí státního zřízení, které se může zvrhnout kdykoliv proti nám.

+5/−3
23.12.2015 10:29

M13a91r30t77i28n 69B87u36r41e77š 3796295198801

1, U nás nemůže ústavu měnit vláda, ale parlament a i kvalifikovanou většinou- nestačí prostá většina. 2, Navíc čl. 9 odst. 2 ústavy stanoví: Změna podstatných náležitostí demokratického právního státu je nepřípustná.

+3/0
23.12.2015 11:13

Z21d68e51n65e48k 83B91a21r95t47a81k 6434565700346

Mluvíš dobře o Polsku, co je pro ně nejlepší atd. Ale Poláci zvolili a budou i nadále volit trochu jinak než si myslíme a radíme .

+2/0
23.12.2015 17:42

J91i11r81i 37D41o18m56i35n36i38k 1231288751410

Zkrátka poláci zcela jasně a legálními volbami ukázali socanům, kde je jejich místo.

Doufám, že to není poslední země.

+21/−3
23.12.2015 10:10

L13u25k89á92š 55Š35m50a36h54e78l 2797424902944

To si děláte srandu, ne? Ta nová vláda je ještě levicovější, než ti vaši "socani". Jen jsou navíc konzervatisté (pokud toto slovo máte neodbytně spojené s pravicí, tak si to nahraďte termínem tradicionalisté).

+3/−3
23.12.2015 11:15

K81a95r83e22l 26J12a49n75í97k 9908762715644

definice pravá-levá je nejednoznačná, já bych v tomto kontextu raději napsal "sluníčkům".

+1/0
23.12.2015 18:59

J42a24n 36B34r64o25u79l 3916319918

Nevím jestli tento krok je nebo neni protiústavní ? Nejsem polský ústavní právník ;-D

Pro mě a ČR je však hlavní, že nová polská vláda nikdy nepřijme kvóty R^ a nebude podlejzat Bruselu. RvEU

+27/−2
23.12.2015 9:57

V50á10c45l83a64v 56V13a57n97ě27k 2603533408531

Mohl byste kvantifikovat co znamená pro vás - podlézání Bruselu?

0/−11
23.12.2015 10:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.