- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Cetl jsem dobre? 350 nerizenych vybuchu nasledovalo.okud si pamatuji dobre,tak kdyz se to stalo,tak informace psali jen o dvou vybusich.
Lepší je 3tisíce dostat než je třeba ztratit,že?Ale místní obyvatelé
mohli ztratit daleko víc,třeba své domy,životy nevyjímaje.Tuto
částku bych brala jako zálohu na přestálá příkoří a ohrožení,kterým
byli vystaveni,jako konečná suma je to neadekvátní.
Nejsem pro, proč by to měl dělat stát za naše peníze, když to bouchlo u soukromníka. Stydtě se Vrbetáci, vy nám taky peníze nedáváte.
Rumplik.Stat chce pomoci obcanum tech vesnic rychle.Samozrejmne ze jiz podal zalobu na tu ostravskou firmu,ktera mela v tech skladech munici.Jak jiste vite,soudy v teto zemi trvaji hodne dlouho.Ta firma to pak bude muset vratit.Otazka ovsem je jestli budou do te doby majitele firmy a firma vubec existovat.To je ovsem problem tohoto statu.Bordel v zakonech,ve vlade no proste vsude.
Stát nikoho neodškodní protože nemá žádné své peníze. Jen přerozdělí ty které jinak vybral na jiné účely od nás všech.
Co mi navíc chybí je, že ten sklad a Vlárské strojírny jako výrobce různých takových výbušných "zemědělských strojů" živily a živí část místních obyvatel. Dokud jim to bylo ku prospěchu, tak tam sklad nikomu nevadil. Takže občas nějakou tu řachu by měli unést taky.
Petre,Stat ma penez dost,jen je dava tam kde nepatri.
Takoveto objekty nejsou pojistene ?
Kdyz chce ridic auta vyjet na silnici, donuti ho stat uzavrit pojisteni.
Kdyz firma dela nebezpecne obchody tak nemusi byt pojistena ?
Proc to plati stat, je to priznani viny ?
Josef.Je to mozne,ze to povolil nejaky papalas v Praze.Razitko a podpis starosty Vrbetic k pronajmuti tech skladu pro munici by asi tezko stacil.Mozna ze se to casem dovime
Česká klasika, privatizace zisku a socializace ztrát. Ale dobře, stát zaplatí za své selhaní miliony - chápu, kdyby vyrazili úředníky, kteří selhali. Jenže to spíš potkám santu se sobama než vyhozeného úředníka.
Někdo konkrétní se jménem tu činnost svým podpisem a razítkem povolil a měl se tedy postarat o kontrolu toho, co povolil. To, že to neudělal umožnilo stav, který poté vyvrcholil těmi výbuchy. Ne firmy, ale ten STÁTNÍ zaměstnanec s razítkem a s jasným jménem XY je zodpovědný. Ale protože je to státní zaměstnanec, tak mu nehrozí ani ten sebemenší postih. Jak je u státních zaměstnanců bohužel obvyklé.
To už byste chtěl po úředníkovi moc. On přece jen razítkuje.
Vážení, nezastávám se státního ouřady, ale za cizí šlendrián nemůže nést odpovědnost tento státní úředník, i kdyby ten pozemek pronajal firmě nezodpovědné.
Ale ten šlendrián umožnil ten státní úředník XY svým vlastním šlendriánem.
Ano, ať stát odškodní z našich daní, ale ať to vymáhá s náležitou pokutou na soukromých firmách v areálu podnikajících. Už máme dost těch anonymních viníků.
A on tam někdy někdo viděl jediného státního úředníka na kontrole ?