- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A KDO SI MYSLÍ A ŘÍKÁ OPAK JE DURAČOK!
Nemyslím si že to Putin myslí vážně... Ukrajina patří do jeho sféry vlivu a nikdy se jí nevzdá, byl by to blázen...
nový světový pořádek závisí na Rusku a Číně, a ne na USA
To již řekl před Putinem jeden Německý vlastenec a v r.1945 spáchal sebevraždu zatím co uvrhl téměř celý svět do války!
Putin se zapadni Ukrajinou = stejne jako Hitler se Sudetami
Sudety byly po staletí součástí českých zemí, nikoli Německa, kdežto Krym byl naopak, od dobytí od Turků, součástí Ruska nikoli Ukrajiny, takže toto srovnání dost pokulhává.
Ukrajina 2014/2015není ČSR roku 1938/39
Rusko - není národní socialismus, ani žádný jiný socialismus
Ukrajina - po rozpadu SSSR neúspěšný rozvoj ve srovnání s bývalým východním blokem is Ruskem, hranice definovaná administrativně, bolševickou vládou
ČSR 1938 - 20 let víceméněúspěšného rozvoje s jasně definovanou hranicí, prozápadně orientovanýdemokratický stát
Ukrajina dlouhodoběrozdělená mezi prozápadní a provýchodní blok, podobně jako politicky rozdělenáČSFR v roce 1992, stačí se podívat jen na výsledky voleb na Ukrajiněv posledních 20 letech
ČSR 1937/8 fungujícístátní aparát, který se mohl spolehnout na armádu i policii, a kde nacistickámenšina nemohla vyvolat občanskou válku
Ukrajina nefungujícíaparát, Majdany, i antimajdany, problémy s mobilizací, část armády ochotnápodporovat separatisty, podobně jako by dopadlo nasazení Čs. armády v roce1992
USA, NATO houby záleží na Ukrajině, Krymu, ale vadí jim, že se Rusko vyhrabalo z marasmu po rozpadu SSSR. Koho Rusko napadlo na rozdíl od USA a jeho spojenců ?. Když už se všichni ohání Krymem, tak tam bylo aspoň referendum, i když ho odpůrci Ruska neuznávají. A k čemu sloužil zinscenovaný Majdan ?. A kam se dostala Ukrajina ? Jen se do ní Sypou (i naše) peníze. A že se Rusové zastávají svých občanů ?: Těch jsou miliony. Když USA intervenovaly na záštitu několika občanů třeba u nepohodlného režimu kdekoli ve Střední Americe (třeba ostrov Grenada) tak to bylo samozřejmě v pořádku. Bylo referendum třeba v Kosovu ? Samozřejmě že ne. Naopak HUMANITÁRNÍ bombardování Srbska. A co Irák, Libie atd. se statisícemi obětí ? A co z to povstalo ? Rozvrat, miliony uprchlíků, terorizmus, Islámský stát...
Zpočátku vadil i zásah Ruska v Syrii a podpora "krvavého" Asada, který byl kupodivu zpočátku, pokud nebyl příliš samostatný, úplně přijatelný. Nebýt zásahu Ruska už by tam pochodovali přinejmenším Turci, také člen Nato a navíc podporovatel teroristů. Ale tady to všechno zastánci "demokracie" nechtějí vidět. Co kdyby se třeba jak je "demokratický" režim v Saudské Arabii ? Ale to je spojenec USA, takže je to tabu.
Marně pátrám v paměti, kdy rusák někdy někoho ochraňoval
Krym je vděčný, i přes problémy, které mu to přináší. Díky přítomnosti vojsk RF nedošlo prakticky ke krveprolití, Ukrajinská armáda se dobrovolně vzdala nebo přela na druhou stranu.
Ondra Pátek,napsal.
"Aby nás taky jednou nechtěli zase zachránit".
Vy se nemusíte obávat o vás se postará Robinson.
A koho jste tím opětovným zachráncem myslel
Ukrajince,Bělorusy,Lotyše,Litevce,Gruzínce,Rusy......
Správnej"táta".
To se ale nelíbí zanedbávaným a zanedbaným frackům z některých rodin.
Panbuh chran kazdeho, koho by chtel rusak "ochranovat".